선별적(잔여적) 복지와 보편적(제도적) 복지의 개념 및 우리나라 현행 복지제도 분석

문서 내 토픽

1. 선별적 복지

선별적 복지는 사회복지 대상자를 신중하게 선정된 수혜자들로 국한해야 한다는 관점입니다. 자산조사를 통해 결손가정, 장애인, 무능력자, 노인, 빈민 등 복지서비스가 필요한 사람들에게만 지원을 제공합니다. 선별주의자들은 사회복지 재정을 효율적으로 사용하기 위해 이러한 접근이 필요하다고 주장합니다.
2. 보편적 복지

보편적 복지는 모든 시민을 대상으로 한 프로그램으로, 빈민과 부자, 남성과 여성 등 사회적 범주에 따른 차등 없이 보편적으로 사회적 욕구를 충족시키는 것을 목표로 합니다. 모든 시민에게 복지권이 보장되어야 하며, 기여자와 수혜자를 구분하지 않는 것이 중요합니다. 보편주의자들은 이를 통해 사회적 통합과 인간 존엄성을 실현할 수 있다고 믿습니다.
3. 재난기본소득

코로나19 사태로 인한 경제적 어려움을 해결하기 위해 제안된 재난기본소득에 대해서는 선별적 지원과 보편적 지원을 둘러싼 논쟁이 있습니다. 선별주의자들은 피해가 큰 계층을 중심으로 지원해야 한다고 주장하지만, 보편주의자들은 전 국민에게 지급해야 한다고 주장합니다. 보편적 지원이 이루어진다면 세금 환수 등을 통해 정부 재정 부담을 완화할 수 있다는 의견도 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 선별적 복지

선별적 복지는 자원이 제한된 상황에서 가장 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이는 효율적인 자원 배분을 통해 복지 혜택의 실질적인 효과를 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 선별 과정에서 발생할 수 있는 오류나 부정수급 문제, 그리고 수혜 대상에서 제외되는 사람들의 소외감 등의 단점도 고려해야 합니다. 따라서 선별적 복지 정책을 시행할 때는 대상 선정의 공정성과 투명성을 확보하고, 사각지대를 최소화하는 노력이 필요할 것입니다.
2. 보편적 복지

보편적 복지는 모든 국민에게 일정 수준의 기본적인 복지 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 복지 사각지대를 해소하고 사회적 형평성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 복지 제도의 단순화와 행정 비용 절감 등의 효율성 측면에서도 장점이 있습니다. 하지만 재정 부담이 크고 자원 배분의 형평성 문제가 발생할 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 보편적 복지 정책을 시행할 때는 재정 건전성과 지속가능성을 고려하면서도 사회적 약자에 대한 배려를 함께 고려해야 할 것입니다.
3. 재난기본소득

재난기본소득은 재난 상황에서 모든 국민에게 일정 금액의 현금을 지급하는 제도입니다. 이는 재난으로 인한 경제적 충격을 완화하고 신속한 회복을 지원할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 재난 상황에서 취약계층을 보호하고 사회적 안전망을 강화할 수 있습니다. 하지만 재정 부담이 크고 재난 상황에 따른 지급 기준 및 방식 등에 대한 논의가 필요할 것입니다. 따라서 재난기본소득 제도를 도입할 때는 재정 여건과 사회적 합의를 충분히 고려해야 할 것입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!