기초거시경제론 ) 거시경제에 관한 학파별 관점 비교 및 분석
본 내용은
"
기초거시경제론 ) 거시경제에 관한 학파별 관점을 크게 고전학파적 접근방법과 케인즈의 접근방법으로 나누어 서로 비교하여 설명하고, 각각의 접근방법이 어떤 기간대에서의 분석에 적합한 것인지와 그 이유를 서술하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.02.01
문서 내 토픽
  • 1. 고전학파적 접근방법
    고전학파적 접근방법은 경제의 모든 가격변수가 신축적이라고 보고 있으며, 가격의 원활한 수급 조절 기능을 통해 생산물 및 생산요소 시장 모두 언제나 균형을 이룬다고 본다. 따라서 고전학파의 거시경제적 이론은 장기 혹은 최장기에서의 경제 성장 및 발전을 설명하는데 적합한 이론이라고 할 수 있다.
  • 2. 케인즈의 접근방법
    케인즈의 접근방법은 경제의 가격변수가 대체로 경직적이라고 보았으며, 가격조정보다 수량 조정이 우선하는 경제에서 균형 국민 소득은 정해진 가격에서 경제주체들의 수요, 즉 총수요에 의해 결정된다고 보았다. 따라서 케인즈의 관점에서 통화량의 변화는 물가를 변화시키고 이자율과 투자를 통해 국민소득과 고용에도 영향을 미치므로, 단기에서의 경기변동을 설명하는데 적합한 이론이라고 할 수 있다.
  • 3. 신용창조과정
    신용창조는 은행 등 예금을 취급하는 금융기관이 고객의 예금을 다른 경제 주체에게 대출함으로써 경제 전체의 예금의 양을 증가시키는 과정을 의미한다. 이러한 신용 창조의 예금은 통화량에 포함되기 때문에 화폐를 창조하는 과정이라 볼 수 있다. 신용 승수 공식은 '신용 승수 = 1/법정지급준비율'로 도출되며, 법정지급준비율과 신용 승수는 반비례함을 알 수 있다.
  • 4. 변동환율제도에서의 정책 효과
    변동환율제도에서는 외환의 수요와 공급이 국내 통화량에 영향을 주지 않기 때문에 국내 상황에 맞는 통화정책을 비교적 자유롭게 시행할 수 있다. 확장적 재정정책은 정부지출 증가나 조세 감면을 통해 총수요를 확대하여 완전 고용상태를 회복하는 것을 목적으로 하며, 확장적 통화정책은 중앙은행의 다양한 수단을 통해 화폐공급을 증가시켜 경기 침체를 해소하는 것을 목적으로 한다.
  • 5. 자연실업률가설과 이력현상
    자연실업률가설에 따르면 경기 침체로 인해 단기적으로는 실업률이 상승하지만, 장기적으로는 자연실업률 수준을 회복한다고 보고 있다. 하지만 이력현상이 존재할 때 자연실업률 예측과 달리 한 번 높아진 실업률이 이전의 자연실업률 수준을 회복하지 못할 수도 있다. 따라서 이력현상의 예측에 더 부합하는 것이라 보이며 자연실업률 가설의 예측과 반대되는 차이의 현상을 나타내고 있다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 고전학파적 접근방법
    고전학파적 접근방법은 자유시장경제에 대한 신념을 바탕으로 합니다. 이들은 시장이 자동적으로 균형을 달성할 수 있다고 믿었으며, 정부의 개입은 오히려 시장의 효율성을 저해한다고 주장했습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 고전학파적 접근방법은 경제 주체들의 합리적 선택과 자유로운 경쟁을 통해 최적의 자원배분이 이루어진다고 봅니다. 그러나 현실 경제에서는 시장실패와 정보의 비대칭성 등의 문제가 발생하므로, 정부의 적절한 개입이 필요할 수 있습니다. 따라서 고전학파적 접근방법은 이상적인 모델이지만, 현실 경제에 적용하기에는 한계가 있다고 볼 수 있습니다.
  • 2. 케인즈의 접근방법
    케인즈의 접근방법은 정부의 적극적인 개입을 통해 경기침체를 극복하고 완전고용을 달성할 수 있다고 주장합니다. 케인즈는 시장이 자동적으로 균형을 달성하지 못하며, 유효수요 부족으로 인한 경기침체가 발생할 수 있다고 보았습니다. 따라서 정부는 재정정책과 통화정책을 통해 유효수요를 창출하고 경기를 부양해야 한다고 주장했습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 케인즈의 접근방법은 정부의 적극적인 개입을 통해 경제의 안정화와 성장을 도모할 수 있다는 장점이 있습니다. 다만 정부의 개입이 과도할 경우 자원배분의 비효율성을 초래할 수 있다는 단점도 있습니다.
  • 3. 신용창조과정
    신용창조과정은 은행이 예금을 받아 대출을 해줌으로써 새로운 예금을 창출하는 과정을 의미합니다. 이를 통해 은행은 자금을 공급하고 경제 전반의 유동성을 높일 수 있습니다. 그러나 신용창조과정이 과도하게 이루어질 경우 인플레이션 압력이 발생할 수 있습니다. 따라서 중앙은행은 통화정책을 통해 적절한 수준의 신용창조를 유도해야 합니다. 또한 은행의 건전성 규제와 같은 정책적 노력도 필요할 것으로 보입니다. 결국 신용창조과정은 경제 활성화에 기여할 수 있지만, 그 과정에서 발생할 수 있는 부작용에 대한 관리도 중요하다고 할 수 있습니다.
  • 4. 변동환율제도에서의 정책 효과
    변동환율제도에서는 환율이 시장 수요와 공급에 따라 자유롭게 결정됩니다. 이 경우 정부의 정책 개입은 환율 변동을 통해 경제에 영향을 미치게 됩니다. 예를 들어 확장적 재정정책은 국내 수요 증가로 이어져 환율 상승을 초래할 수 있습니다. 이는 수출 증가와 수입 감소로 이어져 경상수지 개선에 기여할 수 있습니다. 반면 긴축적 통화정책은 환율 하락을 유발하여 수출 경쟁력을 약화시킬 수 있습니다. 따라서 변동환율제도에서는 정부의 정책 목표와 경제 상황에 따라 정책 효과가 달라질 수 있습니다. 이에 정부는 환율 변동에 대한 면밀한 모니터링과 적절한 정책 대응이 필요할 것으로 보입니다.
  • 5. 자연실업률가설과 이력현상
    자연실업률가설은 경제가 장기적으로 완전고용 상태에 도달한다는 이론입니다. 그러나 현실에서는 경기침체로 인한 장기실업이 발생하는 이력현상이 관찰됩니다. 이는 자연실업률가설이 현실을 완전히 설명하지 못함을 의미합니다. 이력현상이 발생하는 이유는 장기실업자의 기술 및 경력 손실, 구직 의욕 저하 등으로 인해 완전고용 상태로 복귀하기 어렵기 때문입니다. 따라서 정부는 적극적 노동시장정책을 통해 장기실업자의 재취업을 지원하고, 경기 변동에 따른 실업률 변동을 완화할 필요가 있습니다. 이를 통해 자연실업률가설의 한계를 보완하고 경제의 안정적 성장을 도모할 수 있을 것입니다.
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!