여성건강관련 이슈에 대한 법적윤리적 기준 적용

본 내용은 " 여성건강관련 이슈에 대한 법적윤리적 기준 적용/조별과제/모성간호학 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.30

문서 내 토픽

• 1. 유전자 편집 아기

  2018년 중국 생물학자 허젠쿠이가 DNA에서 에이즈를 일으키는 유전자 CCR5를 제거한 인간배아를 실제 여성 자궁에 착상시켜 쌍둥이 아기를 탄생시켰다. 이에 대해 2019년 여러 나라 과학자들이 '인간 유전자 편집 모라토리엄'을 재선언했다. 2019년 러시아 교수 레브리코프는 크리스퍼 유전자 가위를 활용해 청각장애 유전 대물림을 차단하는 계획을 세웠다. 2019년 세계보건기구(WHO)는 '유전자 편집 아기 금지'를 권고했다.

• 2. 인공생식세포 기술

  2011년 일본 요코하마대 오가와 타케히코 박사가 실험용 생쥐를 이용해 수정 가능한 성숙한 정자를 시험관에서 만드는 데 성공했다. 2016년 중국과학원 연구팀은 실험실에서 만든 인공정자를 난자에 주입해 쥐를 출산했다. 2016년 영국 과학자들은 정상적인 난자세포를 사용하지 않고 성공적으로 쥐를 번식시켰다.

• 3. 난자 온라인 매매

  2018년 부산 해운대경찰서는 난임 여성카페에서 난자를 받아 임신 성공했다는 허위글로 온라인 매매를 한 5명을 입건했다. 이들은 생명윤리 및 안전에 관한 법률(매매금지)을 이용해 산부인과 의사를 속이고 시술을 받았다.

• 4. 배아연구

  배아연구를 통해 희귀, 난치병 치료법 개발, 인간의 초기발생과정 이해, 필요한 장기의 대량생산 등의 기대효과가 크지만, 배아 파괴에 따른 생명윤리 문제가 제기된다. 또한 인간복제로 이어질 가능성과 여성의 몸 수단화 문제도 있다.

• 5. 보조생식술

  보조생식술이 난임·불임의 문제를 가지고 있는 부부들의 문제를 해결하기 위한 치료적 방법으로만 사용된다면 찬성할 수 있지만, 동성애 커플의 자녀출산, 미혼의 남녀 혼자서 아기를 가지려는 사례 등 자연의 섭리를 거스르고 인간의 존엄성을 무시하는 형태로 사용될 경우에는 반대한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 유전자 편집 아기

  유전자 편집 기술은 유전적 질병을 예방하고 개선할 수 있는 혁신적인 방법이지만, 이를 남용하거나 부적절하게 사용할 경우 심각한 윤리적 문제가 발생할 수 있습니다. 유전자 편집 기술은 신중하게 규제되고 관리되어야 하며, 이를 통해 얻을 수 있는 혜택과 위험을 균형있게 고려해야 합니다. 또한 이 기술이 모든 사람에게 공평하게 적용되도록 하는 것이 중요합니다. 유전자 편집 기술은 인류에게 큰 기회를 제공할 수 있지만, 동시에 새로운 윤리적 딜레마를 야기할 수 있으므로 이에 대한 심도 있는 논의와 규제가 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 인공생식세포 기술

  인공생식세포 기술은 불임 부부나 단독 부모에게 자녀를 가질 수 있는 기회를 제공하는 중요한 의학적 진보입니다. 이 기술은 생식 능력이 제한된 사람들에게 새로운 희망을 줄 수 있습니다. 그러나 이 기술의 사용에는 윤리적 우려가 있습니다. 예를 들어 기증자의 익명성 보장, 유전적 부모와 양육 부모 간의 관계, 다자녀 가족 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 이 기술이 부유층에게만 접근 가능할 경우 형평성 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 이 기술의 사용은 엄격한 규제와 윤리적 검토가 필요하며, 모든 사람이 공평하게 접근할 수 있도록 해야 합니다.

• 3. 난자 온라인 매매

  난자 온라인 매매는 윤리적으로 많은 문제를 야기할 수 있습니다. 이는 여성의 신체와 생식 능력을 상품화하는 것으로 볼 수 있으며, 취약한 여성들이 경제적 어려움으로 인해 강요될 수 있습니다. 또한 이 과정에서 여성의 건강과 안전이 위협받을 수 있습니다. 더욱이 이러한 거래는 인신매매나 착취로 이어질 수 있습니다. 따라서 난자 온라인 매매는 엄격히 규제되어야 하며, 여성의 자율성과 권리를 보장하는 방향으로 이루어져야 합니다. 이를 위해서는 여성의 인권 보호와 경제적 지원 등 다각도의 접근이 필요할 것으로 보입니다.

• 4. 배아연구

  배아 연구는 의학적 진보와 질병 치료를 위해 매우 중요한 분야입니다. 배아 줄기세포 연구를 통해 난치병 치료법 개발, 재생 의학 발전 등 많은 혜택을 얻을 수 있습니다. 그러나 배아 연구에는 윤리적 우려도 존재합니다. 배아 파괴, 배아 선별, 배아 복제 등의 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 따라서 배아 연구는 엄격한 윤리적 기준 아래 이루어져야 하며, 연구 목적과 방법, 결과 활용 등에 대한 사회적 합의와 감독이 필요합니다. 또한 배아 연구의 혜택이 모든 사람에게 공평하게 돌아갈 수 있도록 해야 합니다.

• 5. 보조생식술

  보조생식술은 불임 부부나 단독 부모에게 자녀를 가질 수 있는 기회를 제공하는 중요한 의학적 진보입니다. 이 기술을 통해 많은 사람들이 자녀를 가질 수 있게 되었습니다. 그러나 보조생식술에는 윤리적 우려도 존재합니다. 예를 들어 다태아 임신, 배아 선별, 난자 기증 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 이 기술이 경제적 여건이 좋은 사람들에게만 접근 가능할 경우 형평성 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 보조생식술은 엄격한 규제와 윤리적 검토 아래 이루어져야 하며, 모든 사람이 공평하게 접근할 수 있도록 해야 합니다. 또한 이 기술의 장단점에 대한 충분한 정보 제공과 상담이 필요할 것으로 보입니다.