현대사회학이론에 대한 고찰

문서 내 토픽

1. 포스트모더니즘에 대한 하버마스의 논박

포스트모더니즘은 개성과 자율성, 다양성과 대중성을 중시하며 절대이념을 거부하여 탈이념이라는 시대의 정치이론을 탄생시킨다. 하버마스는 '의사소통적 합리성' 개념을 제시하며 포스트모더니즘을 논박한다. 그에 의하면 서구 근대성의 계몽 기획은 실패한 것이 아니라 미완의 상태라고 할 수 있으며, 모던의 이상적인 조건을 과학적인 명제적 진리성, 도덕적·법적 정당성, 예술적 진실성의 균형에서 찾고자 하였다.
2. 블라우, 에머슨의 교환이론이 갖는 사회구조적 측면

교환이론은 인간의 행동을 다른 사람과의 보수 교환과정으로 보는 이론이다. 블라우는 교환은 사회생활에서 중심적인 사회적 과정이자 집단 간 또는 개인 간의 기저에 깔린 관계이며 나아가 사회적 연대를 창출하는 것으로, 사회적 상호작용은 교환과정이면서 또한 사회구조의 바탕이라고 주장하며 교환이론이 사회구조적 측면을 가졌다는 의미를 담았다. 에머슨은 사회적 교환은 다수의 상호의존적 행위자들 사이에서 일어나며 이는 다양한 구조적 형태를 산출한다고 하여 교환이론이 사회연결망 이론에 영향을 미치도록 하였다.
3. 슈츠의 '자연적 태도'와 가핑클의 '규칙위반 실험'이 함의하는 바

슈츠는 '일상의 사회세계' 탐구를 통해 개인의 의식이 사회적 실재를 구성한다는 기본가정에서 출발하여 행위자의 의식작용이 사회세계를 창조하는 방식, 사회세계가 주관적으로 경험되는 방식과 행위주체자 간의 공유에 대해 연구하였다. 자연적 태도란 한 사회나 집단의 문화유형은 그 구성원들에게 전혀 의문시되지 않으며 정상적이고 자명하며 당연한 것으로 수용된다. 가핑클은 규칙위반 실험을 통해 사람들은 일상생활의 상호작용에서 타인들에게 자신이 정상적인 사회 구성원임을 보여주기 위해 끊임없이 노력하고 있음을 주장했다.
4. 버거 & 루크만의 구조-행위 통합적 이론화의 핵심 요소

버거와 루크만은 사회가 주관적 의미가 객관적 사실성이 되고 객관적 사실성이 주관적 의미가 되는 과정이라고 보았다. 이러한 과정은 인간이 활동을 통해 세계 속에 자신의 존재를 투입하는 과정인 외재화, 인간활동의 산물이 행위자에 외재하여 하나의 사실로서 실재성을 획득하는 과정인 객관화, 인간이 이 실재를 흡수해 주관적 의식의 구조로 변형시키는 과정인 내면화로 이루어진다. 그들은 일상생활의 행위에 적절한 지식이 중요하며 실제적 문제해결을 위한 동기에 의해 레시피가 우리의 가용 지식 중 중요한 위치를 차지한다고 하였다.
5. 지구화에 대한 옹호론, 회의론, 변형론 각각의 요지

지구화를 옹호하는 입장에 따르면 지구화는 역사적으로 불가피한 현상으로, 국민 국가의 영향력은 감소하고 그 자리를 새로운 지역적·국제적 조직이 대신하게 될 것이다. 반면 지구화에 회의적인 입장에 따르면 지구화의 영향력은 과장되어 있으며 세계경제를 규정할 수 있는 개념은 지구화가 아닌 지역화이며 국민국가의 역할은 여전히 중요하다. 변형론을 주장하는 입장에 의하면 지구화는 기존 사회구조의 조정으로 국가의 영향력은 여전히 존재하며 국가 중심의 세계에서 사는 것이 아닌 다방면적 연계와 문화적 흐름을 특징으로 하는 탈중심적이며 성찰적인 과정이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 포스트모더니즘에 대한 하버마스의 논박

하버마스는 포스트모더니즘이 근대성의 규범적 토대를 해체하고 이성과 합리성을 거부한다고 비판했습니다. 그는 포스트모더니즘이 상대주의와 회의주의로 이어져 사회적 통합과 정치적 실천을 어렵게 만든다고 주장했습니다. 하버마스는 대신 의사소통 행위 이론을 통해 상호주관성에 기반한 새로운 규범적 토대를 제시했습니다. 그는 이성과 합리성을 포기하지 않으면서도 다원주의와 차이를 인정하는 대안을 모색했다고 볼 수 있습니다.
2. 블라우, 에머슨의 교환이론이 갖는 사회구조적 측면

블라우와 에머슨의 교환이론은 사회적 관계와 상호작용을 이해하는 데 중요한 통찰을 제공합니다. 그들은 사회적 교환이 권력과 자원의 분배에 영향을 미치며, 이를 통해 사회구조가 형성된다고 보았습니다. 특히 교환관계에서 발생하는 권력 불균형과 의존성이 사회적 지위와 계층을 결정한다는 점을 강조했습니다. 이는 사회구조가 개인의 행위와 상호작용에 의해 구성되며, 동시에 그 구조가 개인의 행위를 제약한다는 구조-행위 통합적 관점을 보여줍니다.
3. 슈츠의 '자연적 태도'와 가핑클의 '규칙위반 실험'이 함의하는 바

슈츠의 '자연적 태도'와 가핑클의 '규칙위반 실험'은 일상생활 속 암묵적 전제와 규범에 주목하였습니다. 슈츠는 우리가 일상적으로 당연하게 여기는 세계관과 행동양식이 실제로는 사회적 구성물이라는 점을 강조했습니다. 가핑클의 실험은 이러한 규범을 의도적으로 위반함으로써 사회구성원들이 어떻게 반응하는지 관찰했습니다. 이를 통해 우리가 당연시하는 사회적 규칙과 기대가 실제로는 상호작용을 통해 지속적으로 재생산되고 있음을 보여주었습니다. 이는 사회현상을 이해하기 위해서는 겉으로 드러나는 것 이면의 암묵적 전제와 규범을 파악해야 한다는 점을 시사합니다.
4. 버거 & 루크만의 구조-행위 통합적 이론화의 핵심 요소

버거와 루크만은 사회현상을 이해하기 위해 구조와 행위의 상호작용을 강조했습니다. 그들은 개인의 주관적 경험과 의미부여가 사회적 실재를 구성한다고 보았지만, 동시에 이렇게 구성된 사회적 실재가 개인의 행위를 제약한다고 주장했습니다. 이를 통해 사회가 개인의 행위에 의해 끊임없이 재생산되는 동시에 개인의 행위를 구조화한다는 상호구성적 관점을 제시했습니다. 이는 사회현상을 이해하기 위해서는 개인의 주관적 경험과 의미부여, 그리고 그것이 구조화되는 과정을 모두 고려해야 한다는 점을 시사합니다.
5. 지구화에 대한 옹호론, 회의론, 변형론 각각의 요지

지구화에 대한 다양한 관점이 존재합니다. 옹호론은 지구화가 경제성장, 기술혁신, 문화교류 등을 통해 인류 전체의 발전을 가져온다고 주장합니다. 반면 회의론은 지구화가 불평등과 불공정을 심화시키고 국가주권을 약화시킨다고 비판합니다. 변형론은 지구화가 기존 사회구조와 권력관계를 변형시키지만, 그 결과가 항상 긍정적이지는 않다고 봅니다. 이들 관점은 지구화의 다면적 성격을 보여주며, 지구화에 대한 균형 잡힌 이해를 위해서는 이러한 다양한 시각을 종합적으로 고려해야 할 것입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!