실질과세의 원칙에 대한 사례 조사

본 내용은 " 실질과세의 원칙에 대한 사례 조사 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.11.27

문서 내 토픽

• 1. 소득귀속자에 따른 실질과세

  피고인이 피고인 회사의 실질적 운영자로서 피고인 회사의 카지노 사업권을 1,200억 원에 홍콩법인인 A 회사에 양도하였음에도 약 170억 원에 양도한 것으로 법인세를 신고하고 나머지 대금은 피고인이 조세 피난처인 외국의 B 회사를 통해 주식양도대금 형식으로 지급받아 피고인 회사의 법인세를 포탈하였다고 기소된 사안에서, 1심 법원은 피고인이 실질적으로 지배·관리하였다는 점에서 피고인 회사의 납세의무가 성립한다고 판단하였으나, 대법원은 피고인이 아닌 피고인 회사가 이를 실질적으로 지배·관리하였다는 사정을 찾기 어렵다는 점에서 원심을 파기·환송하였다.

• 2. 거래내용에 따른 실질과세

  모회사인 A 회사가 100% 지분을 소유하고 있는 자회사들인 B 회사와 C 회사가 D 회사의 지분을 50%씩 취득하고 B 회사가 75% 지분을 소유하고 있는 E 회사의 나머지 25% 지분을 C 회사가 취득하자 A 회사가 D 회사와 E 회사의 과점주주라고 보고 취득세 등 부과처분을 한 사안에서, 1심 법원은 원고가 직접 취득하지 않고 자회사들 명의로 분산 취득하여 과점주주의 요건에 미달하도록 구성함으로써 취득세 납세의무를 회피하기 위한 것이라고 보기에 충분하다고 판단하여 원심을 파기·환송하였다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 소득귀속자에 따른 실질과세

  소득귀속자에 따른 실질과세는 매우 중요한 과세 원칙입니다. 실제 소득을 얻는 자에게 과세를 하는 것이 공평성과 형평성 있는 과세 체계를 구축하는 데 필수적입니다. 단순히 법적 소유권이나 명의만으로 과세 대상을 결정하는 것은 바람직하지 않습니다. 실질적인 소득 귀속 관계를 면밀히 검토하여 실제 소득을 얻는 자에게 과세하는 것이 중요합니다. 이를 통해 조세 회피 행위를 방지하고 공정한 과세 체계를 확립할 수 있습니다. 다만 실질과세 원칙을 적용함에 있어서는 납세자의 권리 보호와 과세 행정의 효율성 등을 균형있게 고려해야 할 것입니다.

• 2. 거래내용에 따른 실질과세

  거래내용에 따른 실질과세 원칙은 과세 형평성 제고와 조세 회피 방지를 위해 매우 중요합니다. 단순히 거래 형식이나 명칭에 따라 과세 여부를 결정하는 것은 바람직하지 않습니다. 실제 거래의 실질적 내용과 경제적 실질을 면밀히 검토하여 과세 여부를 결정해야 합니다. 이를 통해 조세 회피를 방지하고 공정한 과세 체계를 확립할 수 있습니다. 다만 실질과세 원칙을 적용함에 있어서는 납세자의 예측 가능성과 법적 안정성 등을 고려해야 할 것입니다. 또한 과세 당국의 자의적인 해석을 방지하기 위한 명확한 기준 마련이 필요할 것으로 보입니다.