사람들은 합리적으로 행동한다.는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를

문서 내 토픽

1. 사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 전제

경제학의 기본 전제 중의 하나는 인간은 합리적으로 행동을 한다는 것이다. 인간은 이성을 바탕으로 모든 의사결정을 내리는 과정에서 자기 자신이 가진 사고를 총동원하여 합리적으로 결정을 내리고 행동을 하게 된다. 하지만 1900년대 후반에 들어서면서 이 명제에 대해서 이의제기를 하는 경우가 늘어났다. 대표적인 사람은 허버트 사이먼으로, 그는 인간이 완벽하게 합리적이게 되는 것은 불가능하다고 주장하였다.
2. 이 전제에 부합되는 예

합리적으로 행동을 한다는 경제학의 전제에 부합되는 사례로는 제품의 가격이 프로모션으로 더 저렴해지면 판매량이 증가하는 것, 여행을 떠나기 이전에 비행기 티켓을 몇 달 전에 구매하는 것, 할증 시간에는 택시를 타지 않는 것 등이 있다.
3. 이 전제에 부합되지 않는 예

이 전제에 부합되지 않는 예로는 우리나라 수도권 부동산 시장, 밴드왜건 효과, 스놉 효과 등이 있다. 수도권 부동산 시장은 재산 축재를 목적으로 하는 투기적 수요가 많아 합리적이지 않다. 밴드왜건 효과는 유행에 따라 필요하지 않은 물건을 구매하는 것이며, 스놉 효과는 다수가 구매하는 제품을 일부러 기피하는 것으로 합리적이지 않다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 전제

경제학의 기본 전제 중 하나는 사람들이 합리적으로 행동한다는 것입니다. 이는 사람들이 자신의 이익을 극대화하기 위해 정보를 충분히 수집하고 분석하여 최선의 선택을 한다는 것을 의미합니다. 그러나 실제로는 사람들의 행동이 항상 합리적이지 않습니다. 감정, 편견, 제한된 정보 등의 요인으로 인해 사람들은 때때로 비합리적인 선택을 하기도 합니다. 따라서 경제학자들은 이러한 비합리적 행동을 설명하기 위해 행동경제학 등의 새로운 접근법을 개발하고 있습니다. 결국 사람들의 행동은 복잡하고 다양하기 때문에, 경제학의 전제를 완전히 충족시키기는 어려울 것으로 보입니다.
2. 이 전제에 부합되는 예

사람들이 합리적으로 행동한다는 경제학의 전제에 부합되는 예로는 다음과 같은 것들을 들 수 있습니다. 첫째, 소비자가 자신의 예산 내에서 최대의 만족을 얻을 수 있는 상품을 선택하는 경우입니다. 이 경우 소비자는 충분한 정보를 수집하고 분석하여 자신의 효용을 극대화하는 선택을 하게 됩니다. 둘째, 기업이 생산 비용을 최소화하고 이윤을 극대화하기 위해 합리적인 의사결정을 하는 경우입니다. 기업은 시장 상황을 분석하고 생산 요소의 가격을 고려하여 최적의 생산 계획을 수립합니다. 셋째, 투자자가 자신의 위험 선호도와 수익률을 고려하여 포트폴리오를 구성하는 경우입니다. 이 경우 투자자는 충분한 정보를 바탕으로 합리적인 의사결정을 내리게 됩니다.
3. 이 전제에 부합되지 않는 예

사람들이 합리적으로 행동한다는 경제학의 전제에 부합되지 않는 예로는 다음과 같은 것들을 들 수 있습니다. 첫째, 감정적인 요인으로 인해 비합리적인 선택을 하는 경우입니다. 예를 들어 사람들은 때때로 충동구매를 하거나 투기적인 행동을 하는데, 이는 합리적인 의사결정과는 거리가 멉니다. 둘째, 제한된 정보로 인해 최선의 선택을 하지 못하는 경우입니다. 예를 들어 소비자가 상품의 품질이나 가격에 대한 정보가 부족하여 최적의 선택을 하지 못하는 경우가 있습니다. 셋째, 편향된 인지로 인해 비합리적인 선택을 하는 경우입니다. 예를 들어 사람들은 자신의 경험이나 선입견에 의해 영향을 받아 객관적인 판단을 하지 못하는 경우가 있습니다. 이처럼 실제 사람들의 행동은 경제학의 전제와 부합하지 않는 경우가 많습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!