서구의 아동권리사상과 우리나라의 아동권리사상의 반전을 분석하여 차이점과 공통점에 대해 설명
본 내용은
"
서구의 아동권리사상과 우리나라의 아동권리사상의 반전을 분석하여 차이점과 공통점에 대해 설명
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.30
문서 내 토픽
-
1. 서구의 아동권리사상서구에서는 20세기부터 아동이 독립된 인간이며 권리와 주체를 가져야 한다는 아동권리 사상이 나타나기 시작했습니다. 제네바선언, 유엔아동권리선언, 유엔아동권리협약 순으로 아동권리 사상이 발전되었습니다. 제네바선언은 아동의 기본적 권리를 선언했고, 유엔아동권리선언은 아동의 출생권, 생존권, 교육권, 발달권, 행복추구권, 레크레이션권을 선언했습니다. 유엔아동권리협약은 193개국이 비준한 국제법으로, 아동의 권리를 보장하는 기본원칙을 제시했습니다.
-
2. 한국의 아동권리사상의 반전한국에서도 20세기 초부터 아동권리에 관심을 가지기 시작했습니다. 특히 방정환의 아동권리 옹호운동이 시작되면서 어린이날을 제정하고 어린이 권리공약 3장을 발표했습니다. 어린이 권리공약 3장은 아동의 인격적 권리, 노동에서의 해방, 놀이와 학습 권리를 표방했습니다. 이후 1975년 어린이헌장으로 발전했고, 1988년 11개 조항으로 개정되었습니다.
-
3. 서구와 한국의 아동권리사상 비교서구와 한국은 비슷한 시기에 아동권리에 관심을 가지기 시작했습니다. 처음에는 요보호아동 중심의 구제와 지원에 초점을 맞추었지만, 점차 모든 아동이 권리의 주체라는 인식이 높아졌습니다. 서구는 제네바선언, 유엔아동권리선언, 유엔아동권리협약 등을 통해 아동권리 사상을 발전시켰고, 한국은 어린이날 제정과 어린이 권리공약 3장 발표 등을 통해 아동권리 사상을 발전시켰습니다. 차이점은 서구가 아동 중심의 관점을 가졌다면, 한국은 어른 중심의 관점을 가졌다는 것입니다.
-
1. 서구의 아동권리사상서구의 아동권리사상은 아동을 독립적인 개인으로 인정하고 그들의 기본적 권리를 보장하는 것을 강조합니다. 이는 아동을 보호의 대상이 아닌 권리의 주체로 인식하는 것으로, 아동의 자율성과 참여권을 중요하게 여깁니다. 특히 1989년 유엔아동권리협약 채택 이후 아동의 생존, 보호, 발달, 참여 등 4대 권리가 국제사회에서 보편적으로 인정되고 있습니다. 이를 통해 아동이 자신의 삶에 대한 주체적 역할을 할 수 있도록 하고 있습니다. 하지만 여전히 현실에서는 아동의 권리가 충분히 실현되지 않는 경우가 많아 이에 대한 지속적인 노력이 필요할 것으로 보입니다.
-
2. 한국의 아동권리사상의 반전한국의 아동권리사상은 전통적으로 아동을 보호와 통제의 대상으로 여겨왔습니다. 유교적 가치관에 따라 아동은 부모와 사회에 순종해야 하는 존재로 인식되었고, 이에 따라 아동의 자율성과 참여권이 충분히 보장되지 않았습니다. 그러나 최근 들어 아동권리에 대한 인식이 변화하면서 아동을 권리의 주체로 보는 관점이 확산되고 있습니다. 특히 1991년 유엔아동권리협약 비준 이후 아동의 기본적 권리 보장을 위한 법제도가 마련되고 있으며, 아동의 의견 수렴과 참여 기회가 점차 확대되고 있습니다. 이러한 변화는 긍정적이지만 여전히 아동권리 실현을 위한 사회적 노력이 필요할 것으로 보입니다.
-
3. 서구와 한국의 아동권리사상 비교서구와 한국의 아동권리사상을 비교해 보면 다음과 같은 차이점을 발견할 수 있습니다. 첫째, 서구는 아동을 독립적인 개인으로 인정하고 그들의 자율성과 참여권을 강조하는 반면, 한국은 전통적으로 아동을 보호와 통제의 대상으로 여겨왔습니다. 둘째, 서구는 1989년 유엔아동권리협약 채택 이후 아동의 기본적 권리 보장을 위한 법제도를 마련하고 이를 실천하고 있지만, 한국은 이에 비해 상대적으로 늦은 편입니다. 셋째, 서구는 아동의 의견 수렴과 참여 기회를 확대하고 있는 반면, 한국은 이 부분에서 아직 미흡한 편입니다. 이러한 차이는 양국의 문화적, 역사적 배경에 기인한 것으로 보이며, 향후 한국 사회에서도 아동권리 실현을 위한 지속적인 노력이 필요할 것으로 판단됩니다.
