텔레비전 정치토론의 기능과 효과를 말하고 문제점을 비판하라.오늘날 선거 때가 되면 우리는 텔레비전을 통해서 많은 정치 토론을 보고 듣게 된다. 그러한 정치 토론은 선거기간 내내 계속되고 우리가 투표를 하는 순간 많은 영향을 미치게 된다. 따라서 이러한 텔레비전 정치토론은 우리가 알지 못하는 사이에 많은 기능을 하고, 여러 가지 효과를 낳게 된다.우선 텔레비전 정치토론의 기능에 관해 살펴보면 첫 번째 가장 유용한 기능으로써 유권자들에게 후보에 대한 지식과 정보를 제공한다는 것이다. 유권자들은 후보자들의 정보를 자신들이 직접적으로 보고, 듣고, 느끼면서 보다 많은 양의 정보를 얻을 수 있고 텔레비전 정치토론을 통해서 불특정 다수의 많은 사람들이 동시에 후보자들에 대한 정보를 얻을 수 있는 것이다.두 번째는 텔레비전 정치토론의 기능은 정치적 접촉 수단이 된다는 것이다. 텔레비전 정치토론이 있기 전에는 정치적인 접촉 수단이 매우 한정적일 수밖에 없었고 많은 불편을 가지고 있었지만 텔레비전 정치토론을 통해서 편하고 쉽게 정치적인 접촉을 할 수 있게 되면서 텔레비전 정치토론이 하나의 정치적 접촉 수단으로써의 기능을 하게 되었다.세 번째로는 선거이슈를 매우 효과적으로 다루게 된다는 것이다. 유권자들은 텔레비전 정치토론을 통해 선거 이슈를 보다 효과적으로 이해하게 됨으로써 정치적인 무관심이 해소 될 수 있는 것이다.네 번째는 특정후보에 대한 기존 태도를 한층 강화시켜 주는 것이다. 기존 자신의 지지후보에 대해서 텔레비전 정치토론을 통해 보다 확고한 믿음이 생겨나고 자신의 판단이 옳다고 느끼면서 기존 지지후보에 대한 믿음을 더욱더 강화시켜 주는 기능을 하게 되는 것이다.다섯 번째는 중립적이고 정치에 무관심하거나 혹은 마음을 결정하지 못한 유권자들에게 영향을 미칠 수 있다는 것이다 선거전에 어떠한 결정도 못 내리고 있고 부동층은 텔레비전 정치토론을 통해서 자신이 지지할 후보를 결정할 수도 있는 것이고 또는 막연히 자신이 지지하던 후보를 보다 확실히 알게 되면서지지 후보가 바뀔 수도 있는 것이다. 그리고 선거에 매우 무관심하고 소극적이던 유권자들에게 텔레비전 정치토론은 어떠한 방향으로든지 영향을 미칠 수 있게 되는 것이다.텔레비전 정치토론의 효과는 직접적 효과와 간접적 효과로 나누어서 설명될 수 있다. 직접적 효과는 텔레비전 정치토론을 시청한 유권자들이 그 토론 내용을 통해서 직접적으로 후보와 해당이슈를 평가하고 투표하는 것을 말한다. 반면에 간접 효과란 시청자는 일종의 여과장치를 통해 선별적으로 토론 내용을 지각하고 이 여과 장치를 통과한 토론 내용만이, 시청자가 후보의 이미지를 형성하고 후보와 이슈를 평가하며 종국적으로 특정후보에 투표를 하는 단계에 이르기까지 영향을 미치는 것을 말한다. 언론은 토론 내용에 분석, 비판, 해설, 논평, 등을 가함으로써 시청자의 지각적 여과 장치는 물론 후보의 이미지와 이슈에 대한 평가 그리고 시청자의 투표에 영향을 미치게 된다. 이러한 직, 간접적인 효과를 통해서 유권자들은 자신의 지지후보에 대한 믿음이 더욱 강화되고, 정치적 관심이 적거나 중립적이거나 당파심이 약한 유권자들은 텔레비전 정치토론을 시청할 가능성이 가장 많고 시청결과 후보들에 관한 유용한 정보를 얻을 가능성이 또한 가장 많으며 시청결과 선거에 관한 관심을 증가시키고 선거캠페인 기간 중 늦게 특정후보를 선택 투표할 결심을 하게 된다. 보통정치에 주의를 기울이지 않는 사람들은 토론이라는 대결드라마에 이끌려서 TV를 시청하게 된다. 이것은 정치적으로 무관심한 사람들이 중대한 정치적 결정, 즉 투표행위를 하도록 만드는 계기가 될 수도 있다는 것을 뜻한다. 토론에 관한 기존연구들 가운데 어떤 연구들은 후보에 대해 마음을 아직 결정하지 못한 사람들에게 토론이 매우 중요한 영향을 끼친다고 주장한다. 우유부단한 유권자들이 결심을 하게 될 수도 있기 때문이다. 이 같은 사람들과는 대조적으로 특정후보에 대해 이미 마음을 굳힌 유권자들은 토론을 시청하고 그 특정후보에 대해 기존태도를 더욱 강화하는 경향이 있다. 이런 부류의 사람들은 '인지부조화이론'에서 설명하는 것처럼 자신이 반대하거나 싫어하는 후보에게는 주의를 기울이지 않을 수도 있다. 그러나 이들은 보통 때와는 달리 자신이 반대하는 후보의 말에도 경청하게 된다. 토론은 후보들이 나란히 서 있을 때 후보들의 반응을 직접 비교할 수 있는 기회를 제공한다. 또한 토론은 유권자들에게 후보의 이미지와 정책등에 관한 정보를 직접 제공한다. 이것은 유권자들이 선거 기간 중 보통 접하게 되는 뉴스나 광고 등과 같은 여러 가지 정보출처보다 훨씬 더 정확할 수 있다. 물론 토론이 제한된 시간에 후보에 관한 많은 정보를 제공할 수는 없겠지만 후보결정에 매우 유용한 정보를 충분히 전달할 수도 있다. 예를 들자면 토론은 시청자들로 하여금 후보가 스트레스 상황 하에서 인간으로서 어떻게 반응하는지 관찰하거나 판단할 수 있게 만든다.텔레비전 정치토론의 문제점을 살펴보면 텔레비전 정치토론은 많은 기능과 효과를 가지고 있지만 여러 문제점 또한 가지고 있음을 부인 할 수 없다. 사람들은 광고를 통해 그들이 원하는 점만을 많이 보기 때문이다. 따라서 좋아하는 후보는 장점만 보이게 되며 반대하는 후보는 단점만 보이게 될 수도 있다. 만약 후보를 매력적으로 보이도록 만들고 단점을 성공적으로 위장시킨다 하더라도 그 효과는 오래 지속되지 못하므로 결국 유권자의 투표에 결정적인 영향을 미치지 못한다. 특히 텔레비전 정치토론의 문제점은 후보자의 이미지만이 부각된다는 것이다. 그로 인해 오히려 정치인 자질에 대한 평가는 중시되지 못하게 된다. 따라서 정치인들이 가져야 할 요건도 정치토론에 맞추어 변화하고 있으며 웅변식의 말투를 가진 정치인들은 피해를 볼 수밖에 없고 정치인의 모든 발언은 두괄식 형태를 취해야 자신에게 유리 할 수밖에 없는 것이다. 또한 많은 쇼맨쉽을 가진 정치인들이 유권자에게 호응을 얻을 수 있기 때문에 때로는 지나친 발언이나 유머스러운 발언으로 텔레비전 정치토론 자체가 왜곡되는 현상까지 일어나게 된다. 정치인이 말을 잘못하거나 제스처가 세련되지 못 할 때에는 정치인에게 부당한 벌을 가한다. 정치인의 토론 수행능력은 지도 능력과는 아무런 관계가 없지만 텔레비전 정치토론의 파장효과가 너무 크기 때문에 정치인들은 토론 전에 미리 연습을 철저히 함으로써 유권자들의 마음을 사로잡기에 좋도록 포장된 이미지만을 시청자에게 보이고 언어적 실수를 할지도 모르는 자연스러운 토론은 회피한다. 토론에서 정치인들의 주요목적은 정책을 설명하는 것이 아니라 오히려 그들의 경쟁자들을 혼란시키고, 화나게 만들거나 당황하게 만들어 선거에서 이기는 것이다. 텔레비전 정치토론은 유권자들에게 많은 이슈를 제공하면서 결국에는 투표에 끼칠 영향력을 생각하게 되므로 다수의 의견은 많이 고려가 되지만 소수의 의견은 봉쇄 당할 수밖에 없게 되므로 형평성에 관한 문제가 발생할 수밖에 없다. 텔레비전 정치토론의 영향력이 커지고 많은 사람들이 관심이 정치토론에 쏠리게 되면서 정당과 관련된 조직 정치는 붕괴되고 있는게 지금의 현실이며 그로 인해 정치 파편화 현상이 심해지고 있고 선거 당락의 모든 책임은 정치인 개개인의 책임으로만 쉽게 생각되는 경향이 생겨나기 시작했다.
매스컴의 발달과 정당정치의 변화에 관해 말하고, 매스컴이 정당정치에 끼친 순기능과 역기능을 구분하라.정당이란 정치적 주의나 주장을 같이하는 사람들이 정치활동을 통해 자신들의 정치적 이념을 대중적인 지지로 관철시키는 데 목적을 두고 조직한 정치단체라 할 수 있다. 정당은 근대국가의 성립이라는 역사적 조건하에서 언론집회의 자유화, 시민층의 대두, 그리고 정치적 거점인 의회의 발달에 기인하여 발생하였다. 그러나 정당이 정치집단으로서 지위를 차지한 것은 국민의 대표의 이념과 결합하였기 때문이다. 즉 정당은 특정 계급의 이익을 대표하였기 때문이다. 따라서 정당이란 특정의 주의에 일치하는 사람들이 모여서 공동노력을 함으로써 나아가서는 정권을 획득하고자 하는 인간의 집단을 규정할 수 있기 때문에 합헌성/ 공개성/ 영속성의 특성을 필연적으로 요구한다. 다시 말하자면, 정당은 법에 억압되거나 강요당함이 없이 자연발생적으로 출현하여 공공연하게 존재하되 그 문호는 정강/ 정책의 공개적 천명과 더불어 전 국민에게 개방되어야 한다. 또한 정권의 합헌적인 쟁취를 궁극적인 목적으로 하고 공개적으로 활동하는 국민적 정치집단이 되어야 한다. 따라서 정당을 부정하거나 혹은 한 국가에서 오직 하나의 정당만을 용인하는 행위는 진정한 의미의 정당정치에서 이탈되었다고 할 수 있다.매스컴의 발달은 정당정치를 상당부분에서 변화 시켰다. 매스컴의 발달은 곧 후보자 위주의 선거를 양산하게 된다. 그러므로 유명선수를 가지고 있는 스포츠구단이 인기를 끌고 팬들로부터 사랑을 받는 것과 마찬가지로 정당 역시 인기 있는 후보자를 보유하고 있는지의 여부가 상당히 중요하게 된다. 즉 Party loyalty가 Candidate loyalty로 변화하게 된다는 것이다. 또한 정책을 만드는 등의 정책위주의 police leadership은 그 영향력이 줄고 있는 반면에 미디어 위주의 캠페인 매니저나 이미지 메이커들의 영향력은 날로 커지고 있는 실정이다. 정치캠페인(Political Campaign)을 '정치적 목표를 달성하기 위하여 조직화된 커뮤니케이션 운영' 이라고 정의한 채피(Chaffee)의 말과 같이, 선거에 있어서 구체적인 활동은 '커뮤니케이션 수단의 활용'이라 할 수 있다. 여기에서 커뮤니케이션이라 함은 한 사람으로부터 다른 사람에게로 아이디어를 전달하는 수단인데, 이것은 언어, 제스츄어, 상징, 기호 등으로 이루어진다. 이러한 커뮤니케이션 수단은 현대사회로 오면서 점차 매스 커뮤니케이션을 통해서 이루어지게 되었다. 물론 선거는 매스미디어가 발달하기 이전에도 있어 왔지만, 선거는 매스미디어가 발달한 20세기 이후 오늘날과 같은 대중사회에서 더욱 보편화되고 이념상으로도 국민의 알권리나 민주사회에서의 정치사회에서의 정치참여라는 정치권의 실질화에 기여할 수 있는 것이다. 실제로 오늘날 대중정치에 있어 매스 미디어가 선거에서 차지하는 비중은 상당히 크다. 따라서 오늘날의 선거는 매스 미디어를 빼놓고서는 논할 수 없게 되었다. 매스 미디어가 정당활동 및 선거운동의 중요한 전달체로 등장하기 이전에는 공직 혹은 정치 후보자가 직접 유권자들에게 스스로를 표현하고 국민들은 유권자들을 만나고 그들의 의견을 들음으로써 정치적 결정을 하였다. 이러한 상황에서는 후보가 자신이 선거운동의 형식과 내용의 본질이 되었으며 선거행위에서 유권자와 국민간의 직접커뮤니케이션이 가능하였다고 말할 수 있다. 특히 텔레비전을 위시한 매스 미디어 시대에서는 하나의 마케팅적 상품의 맥락에서 선거행위가 이루어지고 있다. 예를 들면 선거운동에 관여하는 커뮤니케이터들은 그들의 고객인 후보자를 위하여, 필요한 사전조사 결과에 의한 매체선정, 연설문 작성, 후보자 일정계획, 광고문안 작성, CF작성뿐 만 아니라 상황에 따라서는 선거운동의 전체를 계획하고 수행하는 경우가 많다. 따라서 매스 미디어를 통한 정치광고는 현대 민주주의의 중요한 수단이라 할 수 있다. 결국 현대사회에서 매스 미디어를 통한 선거캠페인은 전통적인 장치기구인 정당의 기능을 약화시켰을 뿐만 아니라 고전적인 민주주의의 중요전제가 되었던 국민과 정부 내지는 통치자간의 관계의 변화를 야기한 것으로 해석이 가능하다. 한편 정치도 마케팅에서처럼 경쟁이 더욱 치열해지자 광고/ 선전 등을 통한 대량정보수단에 의존하는 시대는 지나가고 입후보자가 얼마나 많은 사람을 발로 뛰어 악수하고 만나느냐 하는 것이 중요한 하이터치시대에 돌입했다고 볼 수 있다. 그러나 어떻든 오늘날 대규모의 선거는 그 특징상 구성원 대다수를 상대로 하는 바, 개인보다는 집단을 그 대상으로 삼고 있다. 물론 개인을 설득하는 것이 곧 그 개인적으로 구성된 집단을 설득하는 것과 마찬가지라고 하겠으나, 선거는 어디까지나 전체집단을 대상으로 하고 있다. 물론 개인을 설득하는 것이 곧 그 개인으로 구성된 집단을 대상으로 하고 있다. 따라서 선거활동은 개인보다는 집단을 통제의 목적으로 삼고 있기 때문에 선거 후보자들의 관심은 경우 따라서는 개개인들을 대상으로 삼지는 않는다. 이런 점에서 대면관계로 이루어지는 설득과는 상당한 차이가 있다. 특히 신뢰받고있는 매스 미디어에서의 선거보도는 유권자의 투표행동을 크게 좌우하기 때문에 이에 의하여 여론의 향방도 달라진다.오늘날에 있어서는 선거운동에 관한 모든 것을 계획하고 수행하는 선거전문가가 기존의 전통적인 정치기구인 정당을 대신하게 되자 점차로 유권자들도 정당에 대한 소속감이나 유대감이 줄어들게 되었다. 이같은 새로운 유형의 정치는 선거참모/ 여론조사자/ 매체전문가 등 선거 전문가들에 의해서 수행되는 '매체정치(media politics)'의 도래를 의미한다. 이러한 정치환경의 변화 뒤에는 매체의 변화가 있었으며, 역으로 그 변화는 매체의 선거보도를 변화시켰다. 즉 이와 같은 정치시대에서의 선거운동의 목표와 전략 그리고 정치와 선거의 내용은 크게 변화되었다. 특히 가장 커다란 변화는 정당과 그 지도자들에 의해서 수행되어 왔던 역할들이 선거전문가와 매체에 의해서 수행되어진다는 점이다. 따라서 후보자들은 가능한한 많은 사람들에게 호소해야 하기 때문에 유권자들이 크게 대립하는 사안이나 애매한 문제들에 대해서는 의견이나 관점을 표명하지 않게 되었다. 또한 선거운동은 정책적인 문제보다는 후보자의 개인적인 어필을 강조하게 된다. 다시 말해서 많은 생각을 요구하는 중요한 정치적 이슈나 정치이념보다는 후보자의 개인적인 이미지 부각에 치중하고 있다. 또한 텔레비전을 통한 선거운동의 경우에서는 막대한 자금을 필요로 하게됨에 따라서 이를 감당할 재력이 없는 개인이 군소정당의 정치참여를 제한하는 결과를 초래하였다.
정치광고의 기능, 정치발전을 위한 역할과 한계를 말하고, 비교광고의 장단점을 분석하라.우리나라에서 선거 때만 되면 한결같이 나오는 소리가 망국적 고비용 선거방식을 정리해야 된다는 것이다. 돈 안드는 선거를 외쳐대면서 선거를 치를 때면 돈 쓰는 선거를 치르고 있고 선거가 끝난 후에는 선거 자금법 위반으로 시끄럽다. 이러한 시점에 선거 공영제라는 큰 틀 속에서 정치광고가 선거 캠페인으로서 새로운 자리매김을 할 수 있을 것이고 정치광고는 중요한 기능을 수행하게 될 것이다.1. 태도 보강기능(Reinforcement Function)이 기능은 매스 미디어의 제한효과 이론으로부터 나온 것이다. 즉 정치광고 역시 매스미디어 메시지의 일부로서 기존은 태도나 의견을 보강하는 제한적 기능을 한다는 것이다. 긍정적 보강과 부정적 보강 효과가 있을 수 있다.2. 의제 설정기능 (Agenda-Setting Function)정치광고는 후보 스스로 정한 어젠다를 표현 양식에 구애받지 않고 유권자들에게 전달할 수 있는 정치 커뮤니케이션 형태이다. 매스미디어의 의제 설정기능은 보도부분에서 주로 논의되어 왔는데, 이것은 어디까지나 언론메체들이 의제를 주도적으로 선택하는 면에 초점이 맞춰져 있다. 이에 비해 정치광고는 정당이나 후보자들 스스로가 의제를 선택할 수 있다. 언론 매체들이 간과하거나, 새롭게 제시하고픈 의제를 정치광고에서 다루어 이슈화 할 수 있다.3. 정통성 부여기능(Legitmization Function)정치광고 메시지가 기존의 정치 시스템의 정통성확보와 유지에 기여할 수 있다. 정치광고에서 유권자들의 기존 정치권에 대한 불만을 새로운 정치에 대한 희망적 메시지를 통해 배출시켜 반 정치적/ 반체제적 감정을 누그러뜨리거나 반전시키는 안정장치의 역할을 한다는 것이다.4. 이미지 구축/ 변화기능(Image-Building/ Image-Shifting Function)정치광고의 가장 중요한 역할은 유권자들에게 긍정적이고, 호감을 주는 이미지를 만드는 데 있다고 할 수 있다. 좋은 이미지를 창조하고, 부정적 이미지를 긍정적 이미지로 변화시키는 데 주목적이 있다. 이미지라는 것은 한번 만들어지면 바꾸기는 어렵다. 그러므로, 처음부터 좋은 이미지를 유권자들의 마음에 새기도록 해야 한다.5. 선거자금 모금기능(Fund-Raising Function)정치광고를 통해 유권자들에게 선거자금을 보내 달라는 호소를 할 수 있다. 이것은 매우 많이 사용되는 방법이다. 선거자금을 모으는 것 뿐 아니라 동정심을 불러 일으켜 결과적으로 호의적 태도를 낳게 할 수도 있다.6. 선거운동원 사기고양기능(Morale-Bolstering Function)정치광고는 일차적으로 일반 유권자들을 주 타겟으로 한다. 그러나 선거운동을 하는 자원봉사자들이나 선거운동원들의 사기를 올려주는 역할을 수행하기도 한다.정치광고의 정치발전을 위한 역할은 무엇보다는 선거비용의 절감이다. 아마 정치광고와 똑같은 효과를 얻기 위해 조직 동원을 한다면 정치광고와 비교할 없을 정도로 비용의 차이가 생길 것이다. 그러나 이러한 정치광고는 현실 앞에서 어느 정도의 한계를 가지게 된다. 그러한 현실의 한계를 살펴보면 수단과 방법을 가리지 않는 정치광고는 가장 경계해야 할 부분이다. 돈만 되면 무슨 광고든지 만들어 주는 광고인은 정치광고의 세계에 발을 들여놓지 못하도록 해야 한다. 자신의 정치적 신념과 맞고, 국가 통치에 대한 확고한 철학과 비젼을 가진 후보자들을 위해 헌신하는 광고인들이 정치광고를 만들어야 할 것이다. 또한 정치인들은 정치광고에서 높은 윤리의식이 필요하다. 지나 영국의 선거에서 보수당의 존 메이져 수상은 여론조사에서 자신이 승리할 가망이 없다는 결과가 나오자 정치광고를 중단시켰다고 한다. 그 결과 보수당은 수백만 파운드를 절약할 수 있었다 한다. 우리에게 필요한 것은 바로 이러한 사고이다. 우리의 정치사에도 존 메이져와 같은 정치인들이 있었고, 현재에도 있다고 생각한다. 그러나, '악화가 양화를 구축'하듯 존 메이져와 같은 정치인들이 성장하기 어려운 정치환경이 되어가고 있다면 문제이다.이러한 비방광고수법은 우리나라에서도 97년대선 정치광고에서 일부 나타났다. 정치광고가 네가티브 켐페인으로 얼룩지지 않도록 비방광고에 대한 구제가 있어야 할 것이다. '가' 후보를 좋아하는 사람들에게 '가' 후보의 정치광고 메시지는 '가' 후보에 대한 긍정적 태도를 더 강화시켜 준다. 그러나, '가' 후보를 싫어하는 사람들은 '가' 후보의 메시지가 보기도, 듣기도 싫고, 부정적으로 인지하려고 하며, 나쁜 점만 기억하려는 경향이 있다. 이것은 모든 사람들이 공통적으로 갖고 있는 것이다. 지금 생각하면 당연한 것이지만 20세기 초 매스 미디어의 폭발적 위력에 맹신했던 분위기에서는 이러한 너무나 당연한 생각을 미처 하지 못한 것이 사실이다. 또한 전쟁상황에서 비이성적이고, 비합리적인 인간행위가 미디어의 선전 메시지에 의해 증폭되는 것을 보고 더욱 그러한 생각을 하게 되었다. 그러나 2차 세계대전 이후 인간의 태도와 행동이 가능해지자 미디어의 효과에 대한 사고도 변하게 되었다고 할 수 있다. 어쨌든 미디어가 보완적인 역할을 한다는 사고는 이전에 사람들이 생각했던 미디어의 가공할 만한 위력에 대한 믿음을 완전히 파괴시키는 것이었다. 미디어에 어떠한 메시지라도 내보내면 그것에 노출되는 사람들은 태도와 행동의 변화를 일으킨다는 생각을 정면으로 거부하는 것이었다. 이러한 생각은 지금에도 유효하다. 특정 정당이나 후보에게 표를 던지겠다고 마음을 굳게 먹은 사람들에게 정치광고 메시지는 무기력할 뿐이다. 그야말로 경천동지할 사건이 일어나지 않으면 애초에 정했던 대로 가는 것이 일반적이다.
■ R-2000 / Green Buliding System of CANADA━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━국민대학교 건축대학 건축학과 3학년 9 9 5 1 0 3 7 이 열 규먼저 몇가지 놀라운 사실을 발견하였다. 작년에 직접 설계해서 지금 사는 집의 시공방법과 많은 유사점을 발견할 수 있었다. 하지만 살아가면서 이런 저런 개선점을 나름대로 하나 둘 씩 체크해가는 도중이었다. 그런데 그런 사소한 문제들 까지 하나하나 시공법과 설명이 나와 있어서 참으로 놀라왔다. (ex. 인슐레이션시공시 어설픔, 전기콘센트부분에서의 외기침입, Skylight의 어설픈시공 등등이 그것이다..)국내에 2000년 4월 '그린빌딩인증제'가 도입된 이래, 지난 6월 15일에 그린빌딩시범인증을 획득한 7개 아파트에 대한 인증서 수여식이 있었다. 이번 수여식은 한국에서 최초로 건축물의 친 환경성을 객관적으로 평가하여 인증을 부여한 것으로, 그린빌딩 인증의 출범은 심각한 환경부하를 발생시키는 건축물의 환경성능 강화 유도라는 뜻깊은 의미가 있다 하겠으며, 더 나아가 지속 가능한 개발의 시행에 있어서도 중요한 역할을 한다고 할 수 있겠다.인증 받은 아파트의 주요 환경친화성은 재활용 가능한 공사용 자재, 침투성 포장재, 초절수형 위생기기, 천연 페인트의 사용과 연간 운영에너지의 절감, 기존 지형의 변경의 최소화로 토지 자원의 보존, 인공지능 자동 환기 시스템의 설치계획 등이다.인증 받은 아파트의 주요 환경친화성은 재활용 가능한 공사용 자재, 침투성 포장재, 초절수형 위생기기, 천연 페인트의 사용과 연간 운영에너지의 절감, 기존 지형의 변경의 최소화로 토지 자원의 보존, 인공지능 자동 환기 시스템의 설치계획 등이다.아파트와 같은 공동주택과의 차이는 조금 있겠지만, 캐나다의 R-2000주택이 주거건물로서 갖추어야 할 환경친화성의 대부분을 포함하고 있어 주택의 환경친화성과 쾌적성에 대한 판단기준에 도움이 되리라 생000 주택 특성○ 전체 가옥의 연속 환기 시스템○ 보다 환경 친화적인 재료와 장비○ 고효율의 냉난방 시스템○ 에너지 효율적인 설비와 조명○에너지 효율적인 창과 문○ 외풍과 열 손실을 줄이기 위한 건물 기밀○ 높은 단열 수준R-2000주택은 특별히 훈련된 건축업자들, 주택분야에서 최고인 건축업자들만이 지을 수 있다.이것은 주택이 에너지 효율적일 뿐만 아니라 가장 잘 지어졌음을 의미하는 것이다.오른편의 사진들은 아직 내가 본적이 없는 시공방법등이다.한해전에 주택시공때 몇가지 개선점들중 대부분을 해결하는 방법이다.R-2000주택의 장점○더 좋은 공기 질○보다 환경친화적임○적은 소음과 적은 먼지○외풍과 쌀쌀한 지점이 적어짐○보다 안락함○더 적은 에너지 비용몇 가지는 쉽게 돈으로 계산할 수 있지만, 다른 것들은 그렇지 않다. 예를 들면 에너지 절감은 쉽게 결정할 수 있다. R-2000 주택은 전통 주택보다 50%의 에너지 비용을 줄일 수 있다. R-2000주택의 재 매각 가치는 대체로 높다. 또한 몇몇 은행들은 특별 저당 비율을 주고, 나아가서 주택의 소유자들의 운영비용도 줄여준다.또 다른 장점들은 재정적으로 쉽게 측정할 수 없으나, 그럼에도 불구하고 현저한 가치를 가질 수 있다. 예를 들면, 더 나은 공기질은 대개 보다 건강한 삶의 조건을 제공한다. 호흡기 장애를 가진 사람들은 R-2000주택으로 이사한 후 건강이 호전되는 경험을 하였다. 안락의 향상, 소음 저감, 적은 먼지와 외풍 등과 같은 다른 편익들은 R-2000 주택 소유주들이 만족스럽다고 한다. 많은 사람들이 R-2000주택이 잘 지어졌다고 그 진가를 인정하고 있다. 마지막으로 새로운 R-2000주택이 더욱 환경 친화적이라는 사실은 우리들 모두에게 생기는 편익이다.비용R-2000 주택은 대개 비교 대상인 전통 주택보다 2∼6%비용이 더 든다. 융자를 받아 주택을 구입하려 한다면 첫 지불금과 할부금이 더 많아질 것이다.이것은 가치 있는 것인가조사 결과, 현재의 R-2000주택 소유자의 대부분이 yes라고 대리, 재산세와 에너지 등의 운영비용이다.R-2000 주택 대 전통 주택 주택의 연간 운영비용을 비교함으로써 현금 흐름의 차이를 알 수 있다. 다음 표는 소유 첫 해의 운영비용을 어떻게 비교·이해할지를 보여준다. 그 다음은 계산 예를 보여준다. 장래의 에너지 절감과 할부금을 추정함으로써 장기간에 걸친 비교를 쉽게 할 수 있다.구 분일반주택R-2000주택기 준 가$150,000$150,000R-2000개량비용$0$4,000총 가 격$150,000$154,000첫 지 불 금$37,500$37,500할부금(3-4)$112,500$116,500할 부 이 율8.5%8.25%연간 할부액$10,871$11,023연간 에너지 비용(추정)$1,500$1,050재 산 세$2,000$2,000연간 전체 지불액(7+8+9)$14,371$14,073(표 ) 현금 흐름 비교(계산예)건축업자는 연간 에너지 비용(난방+냉방+온수)과 대략적인 에너지 절감비용을 추정할 수 있을 것이다. 예를 들면 R-2000 주택의 에너지 비용은 어림잡아 30%이하이다. 경험상 재산세는 두 가지 주택에서 비슷하다.2. 환기와 실내 공기 질지난 20여 년 동안 주택 건설 기술과 재료 부문에 괄목할 만한 진보가 있었다. 이러한 진보의 가장 중요한 결과는 오늘날의 주택이 종전의 주택보다 공기 누출에 대하여 기밀이 잘 되어 있다는 것이다. 이러한 철저한 기밀이 주택에 많은 장점을 주기는 하지만 적절한 환기가 따르지 않는다면 실내 공기 질 문제를 야기하기도 한다. R-2000 주택은 연속적인 환기와 공기 기밀의 효율적인 결합으로 소유주의 낮은 에너지 비용과 보다 나은 실내 공기 질을 가져다 준다.(그림 ) 공기의 순환경로공기누출 제어의 효과공기 기밀의 주요한 목적은 공기의 실내·외로의 제어되지 않은 누출을 줄임으로써 열 손실을 최소화하고, 외풍을 줄임으로써 집을 보다 안락하게 하는 것이다. 집이 잘 단열 되게 할 수는 있지만 공기 누출에 대하여 적절하게 기밀하지 않는다면 난방 계절에 건물 골조(외벽, 마루, 지붕)의 의 방사능 가스이다. 집 근처의 지면이나 암석, 우물물이나 콘크리트나 벽돌 같은 건설 자재로부터 공기 누출 때문에 집으로 들어간다.○ 포름 알데히드; 이것은 합판, 파티클 보드, 직물을 만드는데 이용하는 접착제의 성분으로 강한 취기가 있는 무색의 가스이다 이것은 연기에서도 발견된다. 주택에서 포름알데히드의 일반적인 출처는 건설에 이용된 재료이나, 가구나 직물에서 발견될 수도 있다.페놀 포름알데히드나 우레아 포름알데히드 모두 목제품 접착제로 이용된다.페놀 포름알데히드 제품은 물에 녹지 않고 매우 조금 포름알데히드로 배출된다. 대부분의 합판은 페놀 포름알데히드를 이용한다. 접착제로 페놀 포름알데히드를 이용한 목제품은 실외용으로 승인되고 실내용으로도 이용될 수 있다.우레아 포름알데히드 제품은 실내용으로만 승인된다. 물에 노출되면 우레아 포름알데히드는 목제품을 부풀게 한다. 이러한 제품은 페놀 포름알데히드 제품보다 많은 포름알데히드 가스를 배출한다. 따라서 낮은 배출 기준에 적합하지 않은 제조 목제품의 모든 표면은 저 독성 방수제로 방수되어야 한다.○ 일산화탄소; 이것은 연소 시에 발생하는 무색, 무미, 무취의 가스이다. 벽난로, 목재 스토브, 환기 안 되는 가스 설비, 차고 등 집의 여러 곳에서 발생할 수 있다.○ 입자물질; 이것은 폐로 흡입될 수 잇는 입자 물질이다. 이것은 담배 연기와 나무 태우는 연기 및 먼지에서 발견되며 환기가 안 되는 연소 설비 및 몇몇 가습기에서 발생할 수도 있다. 집의 공기 질을 개선하는데는 기본적으로 두 가지 방식이 있다. 공기 오염물질을 저감·제거하거나 환기를 잘함으로써 오염물질의 영향을 줄이는 것이다. R-2000주택은 둘 다 가능하게 한다.R-2000 주택에서 건설과 마무리 재료는 공기 오염물질이 거의 없는 것들을 선택한다. 그러나 이것은 상대적으로 새로운 영역이고 최근에서야 연구자들이 주택의 공기 오염물질의 원인과 효과를 이해하기 시작한 것이다. 그러한 연구의 결과 R-2000주택용으로 선택할 수 있는 환경 친화적인 제품의 개발) 열 회수 환기설비제어된 환기의 필요성을 설명하기 위해 R-2000 주택은 연속적으로 실내로 신선한 공기를 공급하기 때문에 때때로 '신선한 공기 기계'라고 하는 열 회수 환기시설(Heat Recover Ventilator, HRV)를 갖추어야 한다. 이 시스템은 퀴퀴하고 습한 실내 공기와 집안의 오염물질을 집밖으로 내보낸다.HRV는 내보내는 오염된 공기에서 열을 회수하여 실내로 들어오는 신선한 공기를 예열 하는데 이용한다. 이러한 간단하고 증명된 과정을 통한 결과, 방으로 들어가는 공기의 온도를 가열하는 데 현저하게 적은 에너지를 필요로 하였다.그러나 기계적 환기 시스템이 일반적인 대기 오염물질은 전통적인 주택에서 보다 R-2000 주택에서 연속적으로 낮은 농도로 유지된다는 연구가 있다. 이것은 R-2000 주택이 안락하고 건강한 생활 환경을 보증하고 주민이 환경을 최대한 제어하도록 하는 방식이다.3. 새로운 R-2000 주택많은 캐나다인 들이 이미 R-2000 주택에 사는 장점 즉, 적은 에너지 비용, 외풍과 소음으로부터의 자유, 깨끗한 실내공기를 누리고 있다. 지금 세계 여러 곳에서 갈채를 받고 있는 이렇게 독특한 기술이 더욱 좋아졌다.더 낮은 에너지 비용, 재활용된 건물 재료, 절수 장치와 무독성 마감재 등은 새로운 세대의 R-2000 주택을 구입하는 사람들이 얻을 수 있는 특성들이다.R-2000 프로그램은 1980년대 초의 최적 기술, 건축 실무, 재료를 달성할 수 있다는 것을 설명함으로써 캐나다 주택 개량을 자극하기 위해 시작된 것이다. 건축업자들은 도전적으로 실행하였고, 전통 주택과 R-2000 주택의 건설의 격차는 점점 좁혀졌다. 오늘날 건설된 대부분의 새로운 주택은 10여 년 전에 지어진 것들보다 30∼40% 이상 에너지 효율적이다. 심지어 건축 법률조차 많은 지방에서 R-2000 기준에 가깝도록 개정되고(그림 ) 물 소비량 비교있다.그러한 변화는 프로그램 성공의 진짜 척도이다. 또한 R-2000이 앞으로 나아갈 수 있는 진짜 이유이기도 하다.
■ CONTENTS ■-----------------------------------------------------------------------------1. 서 론2. 생태학과 생태계의 이해2.1 생태학의 개념과 학문적 범위2.2 생태계의 개념과 원리2.3 생태계와 환경오염3. 건축활동과 지구환경 문제의 관련성3.1 지구의 환경문제3.2 건축활동과 환경문제의 상관관계4. 환경문제에 대한 건축적 대안으로서의 환경친화적 건축4.1 환경친화적 건축의 탄생배경과 역사적 의미4.2 환경친화적 건축의 개념과 목표4.3 환경공생주택의 개념과 구체적인 설계수법5. 사례조사5.1 독일 뮌휀의 펠리저가 집합주택5.2 네덜란드 알펜안디라인의 에콜로니아5.3 독일 슈투트가르트의 리빙20006. 결 론■ 참고문헌■ 1. 서 론18세기 후반부터 시작된 서구의 산업화와 근대화는 인류에게 물질적 풍요를 가져다주었으며 이러한 물질문명에 대한 확고한 신념은 서구의 가치관을 세계적인 가치관으로 확립시키는 원동력이 되었다. 반면에 물질문명을 유지하기 위한 산업화와 도시화, 그에 따른 자연의 무분별한 개발은 환경오염과 생태계의 파괴, 자연자원의 고갈 등 많은 문제를 야기시켰다. 최근에는 기존의 서구사회 뿐만 아니라 개발도상국에서도 급속한 산업화가 진행되면서 지구의 온난화와 오존층의 파괴, 열대림의 급격한 감소 등 환경문제가 범지구적 차원으로 확대되고 있다. 그 중에서도 환경오염은 이미 인류의 생존을 위협하는 수준으로까지 발전하였고 이러한 환경위기에 대한 공감대가 확산되면서 서구의 물질문명에 대한 반성과 함께 범지구적 차원에서의 대응방안이 논의되기 시작하였다.이러한 논의 가운데 대표적인 것으로 리우(RIO)선언을 들 수 있는데 여기서는 지구의 환경문제에 대처하기 위한 기본이념이 제창되었으며 이 때 작성된 AGENDA21에는 각종 지구환< Anti-Destruction 2000>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━경문제에 대처하기 위한 구체적인 활동지침이-마음, 知性), 즉 인간의 사고가 우선하는 세계의 개념을 발전시켜 왔는데 이러한 철학은 인류가 자신의 모든 활동 결과를 충분히 이해할 수 있을 만큼 현명할 뿐 아니라 완전히 인공적인 환경하에서도 생존이 가능하다는 가정에 근거하고 있다. 그러나 인류의 역사를 통해 자연의 관리와 운영을 인간의 힘으로 온전하게 수행할 수 없다는 것이 밝혀졌으며 그 결과 나타난 심각한 자연파괴에 대응하기 위한 새로운 철학이 필요하게 되었다.이러한 자연에 대한 새로운 철학으로서 대두된 것이 생태학이며, 인간을 복잡한 '생물지구화학적 순환'의 일부로서 파악하고 자연의 일부로서 주어진 역할을 수행해야 한다는 것이 현대 생태학의 기본개념이다. 이러한 사고의 전환을 통해 인류에게 생태계에 대한 올바른 이해와 도의적인 책임에 대한 자각이 이루어진다면 자원의 무한정 개발이라는 근대적 사고에서 벗어나 풍부한 자원의 순환을 영속시킬 수 있게 될 것이다.2.3 생태계와 환경오염1) 오염의 개념오염(pollution)이란 공기, 흙, 물 등의 물리적, 화학적, 생물학적 성질이 바람직스럽지 못한 방향으로 변화되는 것을 일컫는 말로 인간의 생활과 인간이 필요로 하는 生物種, 공학적 과정, 생활상태, 문화자산 등에 유해한 영향을 미치며 원료자원을 황폐화시키는 주범으로 지목되고 있다. 오염을 일으키는 오염물질(pollutants)의 대부분은 인간이 만들고, 사용하고, 버린 것의 잔류물이다. 오염이 증가하는 원인은 인구밀도의 증가에 따라 한사람이 차지하는 공간이 줄어들고 반대로 사람들이 필요로 하는 물질은 늘어나는 것이 주요인으로 이러한 오염은 현재의 인간활동에서 가장 중요한 제한요인이 되고 있다. 나아가 오염을 줄이고 예방하기 위한 노력은 인간이 지구의 자원을 완전히 약탈하여 스스로 멸망하는 것을 방지하는 유일한 대안으로 인식되고 있다.환경오염과 관련하여 현재의 지구는 선진국과 개발도상국이라는 명백히 구분되는 2개의 인간세계로 나누어져 있다고 할 수 있다. 개발도상국(세계인구의 70%)에 있어서는 이용 가능물 등을 통해 급속하게 지하수를 배출하면 지하수위가 낮아지고 수자원이 고갈되어 주변지역의 생태계에 많은 영향을 미치게 된다. 이러한 상황을 배경으로 지속적으로 사용 가능한 수자원 개발이 이루어지고 있는데 대표적인 예가 지하댐이다. 지하댐은 매년 일정 시기에 집중되어 내리는 빗물을 지하에 저수하고 필요시 펌프로 물을 끌어 올려 사용하도록 하는 것이다. 또다른 수자원으로는 배수의 재이용을 들 수 있는데 사막화 지역에 있는 비교적 여유있는 도시에서는 하수도가 완비되어 있기 때문에 이를 고도처리하여 시가지의 녹화용수로 사용하는 경우도 있다.이와 같이 사막화와 건축활동은 직접적인 인과관계는 없지만 건축활동을 위해 개발된 기술이 사막화의 방지 또는 사막화지역의 수자원 고도이용에 활용될 수 있는 여지가 많다는 점에서 그 관련성을 찾을 수 있다.6) 기타 지구환경 문제와 건축활동해양오염에 관해서는 육상의 폐기물이 주요 원인이라 할 수 있으며 대도시주변에서 배출되는 생활하수가 해양오염의 주범이 되고 있는데 이것은 하수도의 완비와 배수처리의 고도화를 통해 대폭적인 환경개선이 가능한 부분이다. 배수처리의 고도화에 대해서는 이미 전세계적으로 20년이상의 연구가 이루어져 자연하천과 동등한 수준의 처리기술이 이미 선보이고 있다.야생생물종의 감소에 대해서는 건축활동의 경우 대규모 토목공사와 관련이 깊다. 최근에는 대규모 토목공사에서 환경영향평가를 통해 어느정도 문제 해결을 위한 노력이 진행되고 있지만 현재의 환경영향평가는 이러한 야생생물종의 보전을 위한 적극적인 노력으로 볼 수 없다. 따라서 대규모 토목공사에서는 동물의 이동용 통로나 야조류의 서식을 위한 서식처의 보존 등에 대한 적극적인 노력이 이루어져야 할 것이다.나아가 개발도상국의 환경문제는 최근의 급속한 경제발전 과정에서 심각한 문제가 되고 있는데 아직 환경문제에 대한 인식이 선진국에 비해 뒤떨어지기 때문에 향후 국제적인 분쟁을 일으킬 가능성도 안고 있는 잠재적인 지구환경 문제로 볼 수 있다.■ 4. 환경문제에 대한 건축적 대안으수용될 경우 그 효과는 보다 광범위하게 영향을 미칠 것으로 기대된다.3) 환경공생주택(Symbiotic Housing, 1991)환경공생주택은 일본에서 정립된 개념으로 1991년 環境共生住宅委員會가 발족되면서 본격적인 개발이 시작되었다. 여기서 환경공생주택은 생태계내에서 서로 다른 두 종의 생물이 서로 이익을 주고받으며 함께 생활하는 '공생'의 개념을 토대로 "地球 地域環境을 보전한다는 관점에서 지역의 특성이나 거주형태에 대응하여 자원과 에너지의 이용이나 폐기물 처리의 측면에서 적절한 배려가 이루어짐과 동시에 주변의 자연환경과 친화되고, 나아가 거주자가 주체적으로 참여하여 건강하고 쾌적하게 생활할 수 있도록 연구된 주택 및 그 지역환경"으로 정의하고 있다. 이러한 환경공생주택이 개발된 배경과 구체적인 계획목표를 정리해 보면 다음과 같다.(1) 환경공생주택의 개발배경① 지구환경의 문제 : 지구온난화와 산성비 등의 환경문제는 인류가 직면한 공통의 문제로서 국제적인 대응책이 모색되고 있다. 일본에서는 1990년 10월의 관계 각료회의에서 [地球溫暖化防止 行動計劃]이 채택되었고 이를 계기로 이산화탄소의 배출 억제, 열대우림의 보전 등에 관한 구체적인 지구환경보전 조치가 강구되고 있다.② 도시의 거주환경 문제 : 전체 인구의 60%가 도시에 거주하는 일본의 실정에서 도시지역에서의 집주환경 정비는 매우 중요한 과제가 되고 있다. 그리고 대기오염, 소음, 열섬화, 경관의 황폐화, 폐기물의 증대 등 地區나 地域차원의 환경문제가 날로 심각해지고 있다. 이러한 문제에 대해서는 개개의 주택에서 대책을 찾을 것이 아니라 생태환경을 기반으로 한 지역사회로 시야를 넓혀 종합적인 관점에서 조치를 취하는 것이 불가피하다.③ 자원과 에너지 문제 : 사회 경제적 성숙과 더불어 건강 쾌적성을 지향하는 경향이 강해지고 있는데, 그 결과 생활과 관련된 에너지와 자원의 소비가 급격하게 확대되고 있다. 에너지를 해외에 의존하는 입장에서 자원절약, 에너지절약에 관한 기술개발과 보급은 먼저 거주자의 의식효과가 크다고 할 수 있다. 또한 남측의 베란다 단부에 줄을 걸고 넝쿨식물을 키우면 여름철의 남면 개구부에서의 직사일광을 줄이는 방법이 된다.② 환경개선녹화를 통해 경관의 개선, 기온의 조정, 공기의 정화 등을 실현하는 것이 이 중에 포함된다. 이 때에는 수목의 량을 풍부하게 지속시키는 일과 함께 경관을 배려한 조경계획이나 수종의 선정이 이루어질 필요가 있다.③ 자연생태계의 회복 (바이오톱 창출)작은 새나 곤충, 물고기 등과의 공생을 꾀하는 것도 건축물 녹화의 한가지 이유가 된다. 이를 위해서는 옥상정원이 하나의 작은 생태계로서의 조건을 지니도록 할 필요가 있는데 작은 새나 곤충이 좋아하는 수목이나 生態池 등을 계획한다. 그러나 옥상 등의 경우에는 그 면적이 한계가 있고 따라서 충분한 바이오톱을 조성하기 어려운 경우가 많기 때문에 정원이나 근처의 수목과의 네트워크를 고려하는 것이 중요하다고 생각된다.이상의 3가지 이유 이외에도 방재, 빗물에 대한 대책, 프라이버시의 확보, 취미생활(원예, 텃밭가꾸기) 등의 목적에서 녹화를 하는 경우도 생각할 수 있다.6) 외부와의 친화성내외의 관련성에는 ①자연광이 들어온다. 외부의 경치가 보인다. 기상조건이나 더위 추위의 정도를 실내에서 알 수 있다 등의 개방성과 함께 이보다 더 한정적인 ②수목이나 정원이 보인다. 정원이나 지면으로 곧바로 연결된다 라는 접지성의 2가지 측면을 생각할 수 있다. 예를 들면 고층주택의 상층에서는 ①의 개방성은 충분하지만 ②의 접지성은 매우 부족하다. 1층이나 2층의 경우 ②의 접지성은 충분한 반면 ①의 개방성은 상층부에 비해 열악한 경우가 많다. 환경공생주택의 경우 [親自然]이라는 요소에서 볼 때 개방성과 접지성이 함께 존재하는 것이 바람직하다. 저층주택이나 단독주택의 경우에는 어렵지 않지만 중고층주택의 경우에는 부족한 접지성을 어떤 형태로 보완할 것인가에 대한 연구가 필요할 것이다.주택(주호)과 인접한 반옥외공간(중간영역)에 대해서는 다음과 같은 계획수법을 고려한다.(1) 테라스나 처마밑, 파고었다.