*성* 스토어

*성*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

0개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

경제사상의 변화와 각각의 특징 평가B괜찮아요

경제사상의 변화와 각각의 특징경제사상의 변화는 사회구성요소와 밀접한 관련이 있어 사회를 반영하기도 사회를 변화시키기도 한다. 경제학을 바르게 이해하기 위해 경제사상의 역사와 각각의 특징을 알아보기로 하자.1.중상주의(16 ~ 18세기중엽)자본주의 초기 단계인 상업자본주의가 형성되던 시기의 경제사상이 중상주의이다. 신대륙과의 교역증가와 금과 은의 유입으로 17세기말까지 지속적인 인플레이션이 발생하였고 이 결과 상업자본이 크게 촉진되었다. 군주들은 정치적 경쟁자인 분권적 봉건 귀족을 제압하고 식민지 개척등을 통해 국력을 강화하기 위해 실권을 장악하기 시작하던 신흥 자본가 계급과 결탁하였다. 이로써 중앙 집권적 국민 국가가 출현하였다. 경제적으로 신흥 자본가들이 급속하게 부상하였고, 정치적으로는 중앙 집권적 군주 권력이 강화되었다.중상주의의 경제사상은 상업을 부와 이윤의 원천으로 보았다. 국력을 증강시키기 위해서는 수입을 억제하고 수출을 촉진하여 흑자를 기록해야한다고 생각하였으며, 무역수지 흑자를 위한 보호무역정책을 강력히 주장하였다.후기에 들어서는 각종 규제 철폐와 계속적 무역흑자의 곤란성 등으로 전기 중상주의의 수정을 강력히 요구하게 되었다.2.중농주의(18세기후반)프랑스에서 강력한 중상주의를 시행하면서 농업이 파탄할 지경이 되자 케네, 미라보, 리비에트, 트론, 네무르 등이 중상주의를 비판하고 정부의 간섭을 배제하고 자유방임을 주장하는 중농주의를 제창하였다.국부의 원천은 금, 은이 아니라 새로운 부를 생산하는 농업이며 상공업은 단지 기존의 부를가공하거나 교환을 통해 이전시킬뿐이라고 했다.케네는 [경제표]에서 최초로 국민경제를 전체적 측면에서 관찰하여 재화가 생산, 유통, 배분, 소비되는 과정을 밝혔다.중농주의는 후에 아담 스미스의 고전학파에 영향을 주었다.3.고전학파(1776 ~ 1870년대)전반적으로 개인주의, 자유주의, 자연법사상과 계몽주의가 널리 유행할 당시 형성되었다. 18세기 말엽에서 19세기 중엽사이에 영국에서 중상주의에 반대하여 자유방임주의를 주장자들을 고전학파라 한다. 이들은 국부의 원천을 생산력의 증진이며, 생산력의 증진은 노동력의 크기와 기술의 상승으로 이루어진다고 보았다. 또한 이들은 시장에서 형성되는 가격의 공정성과 효율성을 신봉하였으며, 이로써 시장에서 이루어지는 정부의 통제를 인정하지 않았다. 고전파의 주요 경제학자로는 아담 스미스, 토머스 맬서스, 데이비드 리카도, 제레미 벤담, 장 밥티스트 세이, 존 스튜어트 밀 등을 들 수 있다.아담스미스는 고전학파의 시조이다. 그의 경제론은 역사상 최초의 통일적인 사회경제모델이며 자본주의 사회의 발전 상황에 아주 적합한 형태로 기본적인 경제문제를 정식화하는 데 성공하였다. 그는 중농주의자와 마찬가지로 자연법 사상에 의해 자유방임정책을 제창하고 중상주의를 비판하였다. 개인적인 이익의 추구가 사회적 이익을 저해하는 것이 아니라 늘 가격기구의 '보이지 않는 손'에 이끌려 공공의 이익을 촉진한다는 것이다. 동시에 농업부문이 경제의 유일한 생산적 부문이라고 하는 중농주의까지 비판하고 공업부문에서의 분업에 의해 발생하는 노동생산물의 증가와 이윤의 저축에 의한 자본축적이 경제성장의 원동력이라는 것을 분명히 하였다. 그는 상품의 가치는 그것으로 구입할 수 있는 노동의 수량(지배노동)과 같으며 일체의 상품의 교환가치의 척도는 노동이라고 주장하였다.맬서스는 [인구론]을 통해 부유한 자산 계층과 가난한 노동 계층의 분화는 자연스러운 현상이며, 비참한 빈곤과 고통은 모든 사회에서 대다수 사람들의 필연적인 운명이고, 인구는 기하급수적으로 증가하는 경향이 있으나 식량은 산술 급수적으로 증가하며, 부자와 빈민의 차이는 도덕성의 차이에 있다고 주장하였다. 즉 그는 식량과 인구와의 사이에서 부조화가 생기게 되고 사회의 빈곤문제는 더욱 심화된다고 보았다.리카도는 경제학을 이론화하는데 크게 기여하였다. 그는 지대론(차액 지대론), 임금 생존비설, 노동가치론 등을 결합하여 자본주의 경제체제의 경제발전과 분배의 거시모형을 수립하였으며, 이를 위해 추상화, 단순화시킨 비 상황적(nonco였다. 또 비교 우위론을 주장하여 절대 우위론을 주장한 아담 스미스와 함께 중상주의자들의 생각에 종지부를 찍는 결정적인 역할을 하였으며, 집단간의 교류와 교역이 전체의 복리를 증진시킬수 있다는 사실을 보여 주었다.밀은 경제학을 부의 생산, 분배, 교환의 3등분에 의해 설명하였다.이 가운데서 생산은 자연법칙의 세계이므로 자유주의 사고방식에 따르고 있으나, 임금, 지대, 이윤 등 분배의 세계는 사람들과의 상호 약속이므로 사회법칙을 따르고 있다. 따라서 그는 자유주의를 인정하면서도, 노동조건의 개선을 위한 정부개입, 노동계급 자녀들에 대한 정부주도의 효과적인 교육시행, 극단적 빈곤에 대한 체계적인 방책의 수립, 상속세 강화, 공공선의 실현에 방해가 되는 특정한 사유재산의 폐지 또는 개조 등등..빈민의 이익을 위해서는 어느 정도 정부가 간섭해야한다고 주장하였다. 밀의 좋은 사회는 단순히 경제가 물질적으로 성장하는 사회가 아니라, 비록 정체되었다고 하더라도 개인의 행복과 복지가 개선되는 사회였다.4.역사학파(19세기 중엽 ~ 20세기 초)시장의 정부 불개입을 주장하는 영국 고전학파의 경제사상과는 달리 독일에서는 19세기에 걸쳐 프리드리히 리스트, 아담 뮐러, 구스타프 슈몰러 등에 의해 강력한 국가권력이 경제의 모든 분야를 옹호하고 육성해야 한다는 경제사상이 형성되었다. 이를 역사학파의 경제사상이라 한다.역사학파는 고전학파에 비해 한 사회의 누적적인 성장에 바탕을 두고 진화적인 측면에서 다루었다. 또 고전학파가 개인주의적, 세계주의적인데 비하여 역사학파는 국가주의적인 색채를 띄었다.리스트는 경제현상이나 국민경제는 자연적, 불변적인 것이 아니라 나라와 시대에 따라 달라지는 상대적, 개별적인 것이기 때문에 독일의 국내 산업을 발전시키기 위해서는 보호관세 같은 보호무역정책이 필요하다고 주장하였다. 그는 이러한 정책이 신생국이 제대로 성장할 수 있는 유일한 길이라고 생각하였다.5.칼 마르크스의 경제사상역사학파와 함께 고전파 경제사상과 대립하는 또 하나의 사상은 사회주의 경제사상사회주의 사상과 영국의 고전학파 경제학, 특히 리카르도의 경제학 원리를 비판적으로 흡수함으로써, 자본주의 체제의 역사적 의의와 다음 체제로의 전환의 필연성을 [자본론]을 통해 주장하였다.고전학파와 마르크스의 가장 큰 차이는 미래의 예측과 이념적인 관점에 있다. 고전학파는 자본가의 이윤추구가 경제사회의 효율적인 자본의 배분을 가능하게 하고 저축을 이끌어 내며, 이것이 경제성장의 원동력이 될 것이라 생각한 반면 마르크스는 자본가의 활동은 궁극적으로 프롤레타리아와 경제사회에 해로울 것이라 생각했다.마르크스 이후의 마르크스 경제학은 힐 페르딩, 룩셈부르크, 레닌과 도브, 스위지등에 의해 전개되었다.6.한계효용학파19세기말 무렵에는 자본의 독점은 심화되었으나 장기불황은 극복되고, 노동생산성 향상 등으로 생활수준이 향상되고 있었다. 이에 당시 득세하던 사회주의학파에 반대하면서 자유방임 정책을 지지하고, 고전학파와 사회주의학파의 노동가치설에 반대하여 한계효용설을 주장하는 학파가 나왔는데, 이를 한계효용학파라고 한다.그들은 효용을 측정하기 위해 한계효용체감의 법칙을 전제로 삼았다.한계효용 체감의 법칙이란 다음과 같다. 첫째, 동일한 상품의 소비량이 증가할 때 그 추가 단위로부터의 효용은 체감하며 마지막으로 소비되는 1단위의 한계효용이 전제가치를 결정한다.둘째, 한계효용체감하에서 소비자가 일정한 소득을 사용하여 몇 종류의 재화를 소비할 경우 총 효용을 최대로 하는 최적의 각 재화 소비량은 그 최종단위의 한계효용이 각각 동등하게 되는 수량의 조합에 의해 주어진다. 왜냐하면 각 재화의 최종단위의 한계효용이 같지 않을 때에는 한계효용이 낮은 재화의 소비량을 줄이고 한계효용이 높은 다른 재화의 소비량을 늘림으로써 일정한 소득하에서 구입하는 재화 전체의 효용은 커지기 때문이다.7.일반균형학파스위스 로잔대학 경제학 강좌의 초대교수 발라스가 창시한 학파로 로잔학파라고도 한다.일반균형이론은 경제의 모든 부분이 동시에 반영되는 것을 고려되는 것을 말하며, 하나의 변화가 있으면 이것의 직.간접여 시장의 효과를 모두 고려하는 것을 의미한다. 이러한 생각은 프랑스 중농주의자인 케네나 쿠르노 등에게도 있어왔지만 일반 이론에 대한 모형화는 발라스에 의해 처음으로 이루어졌다. 일반균형이론은 완전경쟁시장에서 수요와 공급이라는 두 힘에 의해 가격, 생산 등이 자동 조절되는 자본주의시장을 수학방정식으로 증명했다. 즉 각각의 상품과 노동력, 토지를 판매하고 다른 것을 구입하는 각각의 경제주체가 각자 처음 정해진 가격을 전제로 거래 계획을 세우고 완전경쟁시장에 접수하면 시장에서 수요가 공급을 초과하는 상품과 서비스에 대해서는 가격 인상이 되고, 반대인 경우 가격 인하가 되는 과정이 끝없이 반복되어, 그 과정에서 사회에서 필요로 하는 모든 것이 가장 적합한 가격으로 거래된다는 것이다.발라스의 이론은 로잔학파의 계승자인 파레토에 의해 계승되었으나 그 외에도 투입 산출이론을 제안한 레온티에프, 케인스의 거시 경제학에도 영향을 미쳤다.일반 균형이론은 1950년대에 들어와 위상수학이 발전하면서 애로 등에 의해 더욱 발전하게된다.발라스의 후계자인 파레토는 일반 균형이론을 지지하고 발라스의 이론을 복지 분석에까지 확장하였다. 그는 자원이 가장 효율적으로 배분된 상태로 현재의 기술과 자원 및 소비자선호가 주어져 있을 경우 한 재화의 생산량을 늘이기 위해 다른 재화의 생산량을 줄여야 하고, 어느 한 사람의 경제적 지위를 저하시키지 않고는 다른 한 사람의 경제적 지위향상이 불가능한 상태를 파레토의 최적이라 정의하였으며 이를 재화의 교환, 생산요소의 고용, 소득분배 등에 측면에 적용하였다. 그는 발라스와 마찬가지로 시장경제의 옹호자였으며, 정부의 시장 간섭을 찬성하지 않았다.8.신고전학파마르크스로 대표되는 사회주의 경제사상과 달리 경제 현상의 미시적으로 분석하려는 제본스 , 멤거 , 마샬 등은 한계학파를 형성하였다. 이들은 재화의 가격은 그 상품이 지니는 한계효용에 따라 결정된다고 보아 생산분야에까지 확대 적용하였다. 이들은 가치의 주관적인 형성을 주장하면서 사회주의 이론을 비판하여

경영/경제| 2001.03.22| 6페이지| 1,000원| 조회(1,297)

역사, 경제학, 경제사상

미리보기

닫기