제목: 유럽의 중소기업 정책(이 탈 리 아)중소기업은 현재 수출 호조가 지속되고 있다. 하지만 소비와 설비투자가 회복되지 않아 내수시장은 침체 장기화가 우려되는 상황이다. 이에 비해 중소기업의 천국이라 불리는 대만과 이탈리아, 스페인은 전 세계 중소기업인들의 부러움을 받고 있다. 특히 이탈리아는 세계적인 명성을 얻고 있는 중소기업들이 많기로 유명하다. 이탈리아에 세계적 브랜드이 중소기업이 많은 것은, 중소기업 중심의 경제체제를 구축되어 있기 때문이다.명품은 고급문화를 향유하고 대중과 질적으로 차별화 된 자신의 삶을 만들고 싶어하는 욕구에 의해 상품가치가 커진다. 이러한 인간의 욕구에 의해 명품은 경기를 타지 않고 소비로 이어지는 것이다. 그러나 아쉽게도 국내에는 명품이 거의 없다고 해도 과언이 아니다. 대부분 이탈리아, 프랑스 등 유럽 일변도의 기업 제품들이다.이미 알려진 대로 프랑스나 이탈리아는 패션산업이 국가 전체에 부가가치를 창출하는 효자 산업이다. 명품의 본고장이자 패션산업으로 유명한 이탈리아 밀라노는 세계 5대 패션도시 중에서도 으뜸으로 꼽히고 있다. 밀라노의 경제가 이탈리아를 먹여 살린다고 할 만큼 밀라노 패션산업은 중요한 위치를 차지하고 있다. 패션의 본고장답게 밀라노는 명품브랜드의 샵들이 거리를 메우고 있다. 아르마니, 구찌, 까르띠에, 베르사체, 불가리, 프라다, 미소니, 페레가모, D&G, 막스마라 등 대부분의 명품브랜드가 이곳에 몰려 있다. 중세 도시 풍을 간직하고 있는 밀라노는 그 자체로 관광 명소지만, 골목골목에 빼곡이 들어차 있는 유명샵들은 세계를 상대로 명품을 판매하고 있는 것이다.이탈리아는 명품에 있어 프랑스보다 인지도가 높은 나라다. 이중 이탈리아 패션산업은 대중적인 지지를 받으면서 세계의 이목을 집중시키고 있다. 이탈리아 패션산업은 지난 1951년 사업가 '바티스타 조르지니'가 피렌체 자택에 미국 바이어들을 불러 패션쇼를 연 것이 계기가 됐다.미국을 상대로 무역업을 하던 조르지니는 미국 시장의 요구에 맞는 이탈리아 패션을 만든다보도록 하겠다.Ⅰ. 이탈리아 경제의 일반적 특성1. 이탈리아경제의 구조적 특징인 이중구조의 세 측면가. 지역적 이중구조는 산업화된 북부와 농업위주의 남부의 차이를 의미하며 북부의 산업은 남부의 저렴한 노동력을 착취하는 종속적 관계화 하였다고 볼 수 있다. 또한 남부내부에서도 상대적으로 산업화된 지역과 저 발전의 지역이 혼재하는 모습을 보이고 있다.나. 산업적 이중구조는 선진의 근대화되고 높은 생산력의 산업부문과 그렇지 못한 부문간의 격차를 의미한다.다. 노동시장의 이중구조는 상대적으로 높은 임금의 안정적인 직업과 저임금의 한계적이고 불안정한 직업이 노동시장의 분절현상을 보이는 것으로 이해된다.이러한 이중구조는 전후 이탈리아 사회의 정치, 경제, 문화 등의 여러 요소들이 복합적으로 작용한 결과였으며, 이후 이 같은 산업구조는 이탈리아 경제의 가장 큰 특징이자 해결해야 할 문제로 남게 된다. 그러나 이것만으로 이탈리아 경제를 설명하는 데에는 부족하다. 현재 이탈리아의 경제 부문은 여러 문제점에도 불구하고 서방세계의 5위권 국가이며 여전히 앞으로도 세계 경제에 미치는 영향력이 막강하리라 생각된다.2. 일반적 이탈리아 경제의 세 가지의 특징가. 국가의 거대한 공(公)기업과 소수의 사(私)기업문제나. 이를 뒷받침하고 있는 중소기업에 대한 문제다. 장인적 전통과 결합된 지역화 문제제일 먼저 거론되는 공기업과 거대한 사기업의 문제는 우리가 알고 있는 것과 같은 중소기업의 기반이 튼튼하다는 것과는 다소 이율배반적인 것이다. 흔히 알려진 대로 이탈리아 중소기업은 국가의 기반 산업에서 중추적인 역학을 하고 있지만, 그 이면에는 이에 못지 않게 국가의 기반 산업을 중심으로 거대한 공기업과 사기업이 여전히 막강한 영향력을 갖고 있다는 점이다. 이탈리아 경제는 전후 계속적으로 정치와 밀접하게 연결되어 발전하였는데 바로 공기업 분야가 이러한 정경밀착의 전형적인 모습이라고 할 수 있다.이탈리아의 중소기업은 자체적인 경쟁력 면에서나 자본 면에서 더 이상의 발전 가능성에는 한계가 있기 때문요산업이고 중북부 지역은 비교적 제조업이 발달되어있다는 것을 알 수 있다.Ⅱ. 이탈리아 중소기업의 특징1. 지역집적의 형성:이탈리아 산업조직의 가장 큰 특색의 하나는 그 중심을 이루는 중소기업군이 각 지역에서 동업종에 의한 집적을 구성하고 있는 점에 있다.- 지역 중소기업집적이 북부 이탈리아부터 중부 이탈리아에 걸쳐 폭넓게 산재하고 있음- 지역집적의 산업력과 이것과 일체가 된 생활권으로서의 번영이 이탈리아의 분석형 경 제구조를 구성하고 있음2. 3개의 F:이탈리아 중소기업의 성공의 비밀로 이탈리아어로 「3개의 F」라는 것이 있다.- 즉, Flessibilita(유연성), Fantasia(상상력), Fiducia(과단성)의 3개의 F로 시작하는 말로 표현되는 특성이 있음- 유연성은 특히 마켓트니츠의 급속하면서 격렬한 변화에 대한 유연, 적합하고 정확하게 대응하는 것에 강함을 표현.- 상상력은 패션이나 그 외 소비자 대상의 제품에서 보여 지는 뛰어난 미의식이 넘치는 디자인에 강하게 발휘되고, 또한 기계의 원리와 디바이스 제조공정의 기술 혁신에서도 창조적인 아이디어가 발휘됨.- 과단성은 자신의 가능성과 능력을 믿고 독립창업에서, 해외 마켓에 과단하게 도전 해가는 성향을 의미.3. 가족 경영:가족이탈리아 중소기업에는 가족을 주체로 한 경영이 굉장히 많다.- 가족이 주된 노동력인 영세사업자는 물론, 어느 정도의 규모로 성장해서도 경영이 일족에게 장악되고 또한 승계되는 경우가 많음- 관련기업이 연대해서 네트워크를 구성하는 형태로 성공한 중견기업(그룹)이 자주 보이나 이때에도 각 그룹기업의 경영을 형제, 자매, 아들, 딸, 친척 등에게 위탁하는 형태를 자주 볼 수 있음- 일족 패밀리 소유의 주식회사를 만들어 그룹 각사는 이 소유주식회사의 출자를 받아 설립되는 형태로 경영4. 컨소시엄의 발전: 컨소시엄은 우리나라로 보면 중소기업협동조합과 같은 것이다. 이런 컨소시엄의 특징 은 조직의 자유다. 오로지 수출을 위해 컨소시엄을 만들며, 그룹을 짜서 공동전시장을 운영하고 물품구입자 대부분 소규모라는 사실이다. 이는 변화하는 시장상황에 빠르게 적응할 수 있고, 기업의 의사 결정 구조가 비교적 단순하여 정책이나 전략의 실행이 원할 할 수 있으며, 하나의 품목에 전문화 할 수 있다는 이점나. 단점기업적 차원에서의 발전과 성장이라는 면에서 막대한 자금이 소요되는 대량 생산 체제의 구축이나 새로운 유통망의 구축에는 상당한 재정적인 어려움이 따르게 된다.3. 기업규모의 확대에 신중가. 노동자의 권리가 강력하게 보호되고 있어 기업규모가 커져 노동조합이 결성되면 경영이 경직화되는 문제가 있음나. 이탈리아 중소기업은 경영업무활동상 flexibility를 매우 중시하는 점에서 기업 규모가 확대되어 이와 같은 flexibility를 잃는 것을 꺼려함. 원래 종업원의 개성을 발휘하기 어렵고 또한 회사의 퍼포먼스가 개인의 이익에 어떻게 연결될 것인가가 불명확한 대기업 보다 작은 조직인 편이 개인의 능력을 잘 발휘할 수 있다는 감각이 일반적이므로 기 업규모를 관리하기 편한 범위에 두려고 함다. 상기와 같이 이탈리아 중소기업은 가족경영의 형태를 유지하고자 하는 성질이 강하고 이 때문에 과도한 규모의 확대를 오히려 회피함라. 경영목표도 매상의 확대보다 기획·마케팅의 노력에 의한 이익의 확대를 지향함이러한 경향이 있으므로 기업 활동의 규모를 확대하고자 하는 경우에는 자신의 핵심경 쟁력에 직결하는 부분은 유지하면서 자사의 규모는 일정하게 한 채 제조부문 등의 외주 화를 진행시켜 이들 기업과의 네트워크 관계의 형성을 지향한다.또한 자사 내에서 복수의 독립시킬 사업 분야가 생겼을 때에는 이것을 분사화해서 그룹 을 형성하는 것으로 유연성과 관리가능성 활동의 확대를 양립하려는 경향이 있다.Ⅳ. 앞으로의 전망 및 발전방향1.전망이탈리아는 전국이 지방중소도시로 분산되어 있어 시장구조가 다원화되어 있다. 중소기업이 산업 및 상업의 근간을 이루고 있어 상품을 대량으로 수입할 수 있는 수입상은 적은 실정이나 소비자의 기호도 다양함에 따라 상품이 다원화되고 있다. 특히 경공업 제품이 이러한 전략경영형 중소기업 중심으로 이탈리아의 산업지구와 유사한 혁신네트워크가 형성되지 못하면 타국에 비해 경쟁우위를 확보하기 어려우며 국내시장도 잠식될 것이다. 단기적 성과에 집착하지 않고 장기적 시야에서 이탈리아의 산업지구를 벤치마킹하여 혁신시스템을 구축하기 위한 전략과제를 도출하고 전략과제에 정부지원을 집중하는 중소기업지원의 효율화가 요구된다. 선진국에 비하여 사업체수가 현저히 적은 전략경영형 중소기업이 증가해야 한다. 전략경영형 중소기업의 증가가 가속되려면 신기술창업을 촉진하는 환경이 조성되고 전략경영형으로 변신하기 위한 중소기업의 전략적 기술혁신을 유도·지원하는 지원체제가 구축되어야 한다. 전략경영형 중소기업의 네트워킹을 촉진시키는 방향으로 기술개발지원체제도 개편되어야 한다. 또, 장기적 시야에서 혁신지향적 중소기업 중심으로 네트워크의 형성을 유도·지원하는 방향으로 중소기업지원체계의 개편이 요구된다. 제품의 혁신·개량을 위하여 핵심역량의 배양과 네트워크의 형성을 중시하는 전략경영형 중소기업이 특정 지역에 군락을 이루어 혁신기능을 집적하고 혁신네트워크를 구축하도록 유도·지원해야 한다. 국내산업의 지식집약화가 진행되고 과학기술하부구조가 확충되면서 신기술창업의 배태조직이 양적·질적으로 확충되고 기술혁신네트워크가 발전하여 중소기업의 기술혁신에 유리한 환경이 조성되면 전략경영형 중소기업의 증가가 가속화될 것이다.중앙정부는 지역사회가 추진하는 혁신시스템의 구축을 재정적으로 지원하는 것이 바람직하다. 그러나 투명하고 합리적인 기준에 의하여 지역에서 추진되는 사업의 성과를 평가하고 이에 의하여 지원을 차등화 하는 경쟁원리를 도입해야 한다. 전략산업의 선정과 전략경영형 중소기업의 육성·유치, 산업기술하부구조와 기업서비스체제의 구축 등에 관한 구체적 사항은 지역사회가 자기 책임하에 결정하고 경험에 의한 집단학습을 통하여 자체적으로 수정·보완해가며 이러한 과정에서 지역사회의 전문가집단이 육성되고 총체적 시각에서 중소기업문제에 접근하여 지속가능한 중소기업의 발전전략을 도출요하다.
제목: 벤처기업의 발전방향과목:학과:학번:성명:제출일:교수명:Ⅰ.서론최근 들어 세계 경제의 구조와 여건이 빠른 속도로 변하면서 선진국을 중심으로 기술 혁신 주도형 벤처 기업이 경제의 중심으로 떠오르고 있다. 벤처 기업이 새로운 경제의 원동력으로 부상하고 있는 것은 세계 경제가 최근 선진국을 중심으로 소위 ‘산업 경제의 시대’에서 ‘지식 기반 경제의 시대’로 이행함에 따라 경쟁 우위의 요소 역시 판이하게 변하고 있기 때문이다. 지식 기반 경제에서는 지식, 기술을 바탕으로 한 다양성과 창의성이 경쟁 우위의 원천이며 특히 새로운 과학, 기술적 진보를 상업적 제품으로 전환시켜 경제 내 혁신을 불러일으키는 역동성이 중요한 특성이라 할 수 있다.이러한 ‘지식 기반 경제의 시대’라는 세계 경제의 신조류에 부응하는데 중추적 역할을 하는 것이 바로 벤처기업이라고 할 수 있다. 경제의 지속적인 발전을 위해서는 지식을 창출, 유통, 활용이 활성화되는 경제, 사회적 시스템이 필요한데, 벤처기업은 이러한 시스템에 의존하여 활성화 되기도 하지만 역으로 이 시스템을 창출, 확산하는 데 기여한다. 상호 피드백 과정을 통해 지식 기반 경제로의 이행을 촉진하고 패러다임의 전환에 필요한 새로운 시스템을 구축하는 데 바로 벤처 기업이 핵심 역할을 하는 것이다.따라서 경제의 지식 기반화 및 구조 고도화의 촉진은 벤처 기업의 활성화에 의해 가속화된다고 할 수 있다. 즉, 벤처 기업은 새로운 과학, 기술적 진보를 상업적 제품으로 전환시키는 주역으로서 벤처 기업에 의해 시장에 유입된 신제품, 신공정 등의 지식이 여타 기업 및 산업으로 확산되는 강력한 외부 경제 효과의 과정을 통해 경제 전반에 혁신을 불러 일으킨다.이화 함께 지식 기반 경제하에서 벤처 기업의 활성화는 새로운 고용의 원천이 될 수 있다. 벤처 기업을 통해 신산업 영역이 개척되고 창업의 활성화가 이루어지면서 고용이 창출되는 메커니즘이 형성됨으로써 고용 효과가 발생한다. 특히 경제의 지식 기반화가 진행되면서 노동 절약적 기술 진보가 빠르게 확는 근저에는 항상 개척 정신을 강조하며 개인성과 모험성을 중시하는 사회 풍토가 있다. 이러한 정신은 1950년대 미항공우주국(NASA)을 중심으로 군사, 우주 개발 등 국가 주도의 대형 프로젝트 수행 과정에서 축적된 기술, 즉 혁신성과 결합되어 현대적 의미의 벤처 기업의 효시를 이루었다. 그 후 혁신성은 1960년대에는 반도체 산업 부문으로, 1970년대에는 유전공학, 컴퓨터 등으로 그리고 최근에는 소프트웨어, 통신 부문으로 확산되면서 지속적으로 미국 사회의 개인성 및 모험성과 결합되어 미국 경제를 발전시키는 동인으로 작용하고 있다.반면 일본의 경우 혁신성 측면에서는 미국에 못지않은 잠재력을 가지고 있지만 개인성과 모험성 측면에서 이를 발현할 수 있는 풍토가 조성되어 있지 않다. 고도로 조직화된 사회 구조 속에서 개인보다는 조직이 중시되고 개인의 창의력보다는 집단의 일사 분란함을 중시하는 사회적 분위기가 오늘날의 미국과 일본간 경제적 격차의 한 원인이 되고 있다. 과거 일본에 벤처 기업 붐이 두 차례나 일어났지만 모두 일시적인 현상으로 그친 것은 이러한 사회 풍토에 큰 영향을 받았다. 대만의 경우 비록 혁신성은 뒤지지만 개인성과 모험성 측면에서는 비교적 풍부한 잠재력을 가지고 있다. 여건이 갖추어지고 기회가 오면 언제든지 창업을 하려는 분위기가 사회에 충분히 젖어 있다. 이에 따라 대만에는 창업이 일상화되어 있기 때문에 정부는 창업 그 자체에는 별다른 강조를 두지 않고 특별한 활성화 정책도 취하지 않는다.이러한 사례에서 얻을 수 있는 시사점은 기업가 정신을 함양하여 창업을 촉진시키기 위해서는 개인성과 모험성이 사회에 충만해야 하고, 이는 혁신성과 원활하게 결합될 수 있는 기반이 구축되어야 한다는 점이다. 따라서 정책적으로는 창업의 분위기 조성과 관련된 일회적인 이벤트성 행사에서 더 나아가 장기적이고 체계적인 접근이 필요하다.무엇보다도 창의력, 독창성, 독립성을 강화하는 방향으로 교육 개혁을 추진해야 한다. 그리고 피고용인 양성 중심의 교육에서 고용을 스스로 창 보육 사업을 시행하고 있는 미국 대학의 경우도 외부 자금 지원을 받기도 하나, 기술 이전과 관련한 종합 기구 사업의 일환으로 보육 사업을 함으로써 기술 이전 부문의 흑자로 창업 보육 부문의 적자를 메우고 있다.장기적으로는 각 보육 센터들은 대학, 연구기관 또는 해당 지역의 특성에 적합한 주요 업종에 특화함으로써 유사 업종 집적의 효과를 얻을수 있도록 노력을 기울여야 한다. 최근 들어 기업의 경쟁력 원천 중 중요한 것의 하나가 바로 집적 효과라는 점을 감안해야 한다. 유사 업종 입주를 통해 상호 보완 및 경쟁을 도모하고 자연스레 네트워크를 이룰수 있는 기반을 제공할 필요가 있다. 아울러 지원 측면에서도 유사 업종 입주의 경우 집중 지원의 효과를 얻을 수 있다.(3) 기술 및 인력1) 기술 지원 강화① 기술 개발 자금 지원 확대첫째 기술 개발 정책 자금의 효율적인 집행과 시너지 효과의 극대화를 위하여 범부처적인 종합 조정 기능을 강화해야 할 것이다.둘째 기술개발 정책 자금의 업체당 지원 규모(또는 비율), 기간, 금리, 상환액, 중소, 벤처 기업 우대 여부 등 각기 상이한 부처별, 사업별 지원 조건에 대해 지원 목적, 수요자 입장 등에서 재검토가 필요하다.셋째 자금 지원 효과를 극대화하기 위해서는 기술력, 성장 잠재력이 큰 중소, 벤처 기업을 선정, 지원해야 하는데 수혜 업체 선정을 위한 심사, 평가, 추천, 기관의 전문성, 객관성, 현실성, 투명성 제고와 자금 지원 이후 사후 관리를 강화해야 할 것이다.넷째 기술력 있는 중소, 벤처 기업의 육성을 위해서 기업 기술 평가, 기술 담보, 기술 거래 등을 활성화시킬 수 있는 획기적인 대책이 필요하다.② 기술 지원을 위한 효율적인 정책 추진벤처 기업이 독창적인 신기술을 개발할 수 있도록 기초 기술 연구 기관으로부터 보다 용이하게 기술 정보를 제공받을 수 있도록 제도를 개선하고, 벤처 기업이 기술 혁신 확산의 주체로서 역할을 수행할 수 있도록 기술 제도의 지원 절차를 간소화하여 많은 벤처 기업들의 신속한 참여를 유도할 전략은 신기술 개발 및 기술의 신속한 사업화를 위한 각종 창업 지원 시스템 및 법률, 인력조달, 마케팅 서비스, 산, 학, 연 연계, 기업간 협력 등의 생산자 서비스가 유기적으로 제공될 수 있는 네트워크 구축에 적합한 입지가 공급되어야 한다.(5) 판로1) 벤처 기업과 대기업간 마케팅 협력 활성화벤처 기업의 제품 및 서비스는 기존 시장의 대체 또는 새로운 시장의 창출 측면에서 잠재력을 가지고 있지만 이를 현재화할 수 있는 능력을 충분히 보유하고 있는 것은 정보, 유통, 시장 개척력 등에서 우수한 대기업들이다. 그러므로 벤처 기업의 R&A능력을 대기업의 마케팅 능력과 결합시킴으로써 벤처 기업의 성공률을 크게 높이기 위한 기반을 마련하는 것이 중요하다.2) 수출 활성화의 기반 마련일반적으로 우리 나라의 벤처 기업들은 소규모의 국내 틈새 시장을 지향하고 있다. 그러나 초기의 개발 비용(up-front costs)이 커 이의 보상이 국내 시장으로는 불충분한 경우, 제품의 수명이 짧아 빠른 시일 내에 비용을 회수해야 하는 경우, 고도의 기술력을 가지고 있어 대기업에 대해서는 물론 해외 시장에서도 경쟁 우위를 점할 수 있는 경우 등의 벤처기업은 사업의 초기 단계부터 해외 시장 개척을 적극 추진할 필요성이 크다. 더구나 첨단 제품들은 시장의 선점이 무엇보다도 중요하기 때문에 연구 개발 단계에서부터 해외 시장을 염두에 두어야 할 경우가 많다.)따라서 벤처 기업들은 현지 시장에 대한 광고, 홍보, 전시회 참가 등의 활동을 일찍부터 강화해 나가야 한다. 다만 수출 확대를 위해서는 현지 시장 유통, 판매망을 확충하는 것이 대단히 중요한 과제이나 관련 자원이 충분치 봇한 벤처 기업으로서는 그 역량이 부족한 실정이다. 그러므로 다양한 국제적 네트워크를 통해 이를 극복할 필요가 있다. 대부분 중소 기업 규모의 벤처 기업들은 조직 역량이나 자금, 경험, 정보 등의 몀에서 많은 한계가 있기 때문에 독자적인 네트워크를 구축하기가 어려우며 따라서 국내 대기업이나 해외 기업과의 제휴를 통한 네기능할 수 있다.(3) 벤처 캐피털 회사 제도벤처 기업에 대한 투자 재원 확충은 무엇보다도 벤처 캐피털의 활성화를 통해서만 가능하다는 측면에서 벤처 캐피털의 건전한 발전을 위하여 관련 제도 개선이 지속적으로 이루어져야 한다.(4) 엔젤의 활성화개인 투자가 지원 제도 설명회를 통한 개인 투자 활성화 분위기를 계속 조성해 나가야 한다. 이를 위해 개인 투자가의 벤처 기업 투자 및 개인 투자 조합 결성에 대한 지원 제도를 홍보하고, 개인 투자 조합 결성 및 투자 결정 방법 등을 교육하며, 개인 투자 조합(또는 클럽) 결성 사례 및 투자 사례 등도 전파해 가야 한다. 또한 개인 투자가에 대한 사회적 인식 제고를 통해 예비 투자가를 발굴하는 것도 게을리 하지 않아야 한다.(5) 코스닥 시장의 안정적 성장을 위한 제도적 장치코스닥 시장이 중장기적으로 벤처 기업 활성화의 토대로 기능할 수 있기 위해서는 시장의 평판을 높이려는 정책적 노력이 무엇보다 중요하며 이를 위해 시장의 건정성을 확보하려는 정책적 노력이 필요하다. 이를 위해 등록 기업에 대한 사전 심사 기능을 강화하고, 부실 기업 및 장기간 거래가 이루어지지 않는 유동성 부족 기업은 조기 퇴출을 유도해야 한다. 공시 기능을 강화하여 시장의 투명성을 제고하고, 전환 사채 발행 규정의 엄격화 등 겨래소 시장에 준하는 투자자 안정 장치를 확보해야한다. 또한 시장 조정자(market maker)제도 도입을 통한 시장의 유동성 제고 방안을 마련하여 코스닥 시장이 신뢰받는 시장이 될 수 있는 방안들을 검토해야 할 것이다.3. 정부(1) 벤처 기업 육성 시책에 대한 평가정부는 벤처기업의 발전을 지원하기 위해 벤처 기업에 대한 융자 및 보증 시책을 강화해 왔다. 또한 창업 단계에서는 창업 보육 센터, 사업 초기 및 성장 발전 단계에는 벤처 기업 전용단지, 벤처 기업 집적 시설 등의 입지를 공급하여 벤처 기업이 건실하게 성장하도록 지원책을 강화하고 있다. 그리고 벤처기업의 기술력 향상과 경쟁력 제고 그리고 벤처 기업의 창업 활성화를 있다.