*균* 스토어

*균*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

8개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 5개

[인사관리] 인적자원의 통합관리

제6부 인적자원의 통합관리제1장 통합관리의 기초제1절 통합관리의 의의1. 인간모델- 경영자는 부하를 다루는 일반적 방법으로 접근하는데 있어서 기본적인 인간모델을 개발하여 활동한다- 다양한 인간성의 모델이 있다.- 여러 조직심리학자의 다양한 인간성 모델(인간본질)에 대한 의견으로 사람들을 서로 협동적이고 생산적으로 함께 일하도록 동기부여 하는 것. 즉 인간행위의 연구결과- 인간의 욕구가 행동으로 옮겨지는 과정과 기업에서 종업원들의 동기부여를 시키기 위해 활용하는 다양한 제도 개발※참고 : 호손 실험(Hawthorne experiment): 최초의 연구목적은 "조직에 있어서의 인간행동의 새로운 이해라는 것이며, 그것은 처음에 는 산업에 있어서의 노동과 피로의 조사에서 시작된 것이다. 이와 같은 조사연구는 미국의 서부전기회사(Western Electric Co.)의 호오돈(Hawthone )공장에서 1924년부터 1932년의 장기에 걸쳐 미국의 메이요(G.E Mayo)와 핸더슨(Lawrence Handerson)에 의하여 일하는 근로자를 대상으로 하여 작업능률 향상에 대한 연구로 그 결과 작업능률 내지 생산성 향상을 좌우하는 것은 물적 조건(임금,환경)도 약간은 관계되지만 그것보다 더욱 결정적인 요인은 종업원의 심리적 태도(사기,감정)와 비공식조직에 의한 경영내 사회적 관계(개인의 사회적 환경,사내 세력관계)에 따라 좌우된다는 것이다.- 연구 방법1차적 연구 : 조명의 강도와 작업능률과의 관계 실험, 즉 조명실험 - 실패 (1924.11 ~ 1927.4)2차적 연구 :작업조건과 작업능률과의 상관관계 실험, 즉 조립실험 - 실패 (1927.4 ~ 1929)3차적 연구 : 종업원 21,126명의 면접실험, 즉 면접실험 - 실패 (1928.9 ~ 1930.9)4차적 연구 : 비공식조직의 존재와 중요성 인식, 즉 관찰실험 - 종업원의 태도, 감정의 중요성 강조 (1931 ~ 1932)- 연구 결과: 작업 능률을 향상시키는 것은 물질적 작업 환경과 경제적인 노동조건(임금)뿐만이 아니고, 오 히려 종업원의 태도나, 감정에 의한 인간관계, 즉 비공식조직의 중요성이 확인되었다.- 실험 영향: 호손 실험을 계기로 하여 활발하게 전개된 인간관계론은 최근에 와서 인간행동을 과학적, 종합적으로 연구하는 행동과학 (behavioral science)으로 발전하고 있다.2. 마슬로우의 동기부여론호돈실험의 결과가 알려진 후, 인간관계에 대한 많은 연구들이 진행되었는데 그 중에 하나가 아브라함 마슬로우(Abraham Maslow, 1908~1970)의 "동기부여론 (Motivation Theory)" 이다. 마슬로우는 인간의 본성에 대해서 다음과 같이 3가지 가정을 세우고 이와 관련된 동기부여론을 개발하였다.인간은 만족할 수 없는 욕구를 갖고 있다.인간의 행동은 만족하지 못한 욕구를 채우는 것을 목표로 한다.인간의 욕구는 기본욕구(생리적인 욕구, 안전욕구)에서부터 상위욕구(소속과 애정의 욕구, 자아 욕구, 자기실현의 욕구)까지 5단계로 이루어져 있다. 그리고 기본적인 욕구가 채워지면 인간은 상위욕구를 채우려 한다.마슬로우가 주창하는 인간욕구 5단계를 그림으로 나타내면 다음과 같다.{[그림 3-2] 마슬로우의 인간욕구 5단계이 같은 인간욕구의 단계가 동기부여와 무슨 관계가 있을까? 이는 곧 하위단계의 욕구가 충족이 안되면 상위단계의 욕구로 진행이 되지 않는다는 것이다. 따라서, 경영자들은 근로자의 욕구를 하위단계부터 충족시키도록 노력을 해야 비로소 동기부여가 되어 상위단계의 욕구충족의 방향으로 나아간다는 것이다.- 따라서 경영자는 종업원의 동기유발을 위해서는 그들의 미 충족된 욕구가 무엇인지를 파악하는데 관심을 기울이면서 그것을 충족시키는 노력을 해야 한다는 점을 시사- 개인의 관심이 하위욕구로부터 상위욕구의 방향으로 진행함으로 한가지 욕구를 충족시킨 후에도 보다 상위의 욕구를 충족시킬 수 있는 기회를 제공해야 한다는 경영자의적절한 경영풍토 조성이라는 책임강조3. 허즈버그(F.Herzberg)의 동기부여(=동기요인)와 위생요인종업원이 직무(=job)를 수행하면서 만족, 불만족을 느끼는데 이는 서로 다른 차원의 요인이 작용하기 때문이다. 직무에 불만이 있는 종업원은 직무환경에 관심을 갖고 (예) 임금, 감독, 작업조건, 회사의 정책 등 직무에 불만을 주는 요인을 위생요인이라 하였다.직무에 만족하고 있는 종업원은 직무자체에 많은 관심을 가진다. 허즈버그는 직무의 만족을 주는 요인을 동기부여라 하였다. (예) 성취감, 안정감, 도전감, 책임감 등- 따라서 조직구성원의 만족감 증대와 높은 동기부여를 위해서는 개개인의 직무자체에 자기능력을 이용하고 통제할 수 있도록 각자에게 책임과 기회를 부여해야 한다.[여기에서 말하는 만족의 반대는 불만족이 아니라 만족 아님이고 불만족의 반대는 불만족 아님인 것이다.]4. 맥그리거의 X-Y 이론인간관계론과 관련된 또 하나의 이론으로서 맥그리거의 X-Y 이론을 들 수 있는데 이 이론은 1960년 맥그리거(Douglas Mcgregor, 1906~1964)의 저서인 "기업의 인간적 측면"에서 처음으로 소개되었다. 그의 이론을 소개하면 다음과 같다.(1) X 이론원래 인간은 게으르고 가능한 한 일을 하지 않으려 하며 경제적인 요인이 있어야만 열심히 작업한다고 가정한다. 그러므로, 종업원을 강제로 통제하고 명령 해야만 기업의 목적을 달성 할 수 있다는 경영이론을 채택한다.(2) Y 이론인간은 스스로 일을 즐기고 자기 일을 찾아서 한다고 가정한다. 따라서, 외적 강제나 처벌 등의 위협 요인이 없더라도 일정한 환경만 갖추어지면 인간은 자아욕구 또는 자기실현의 욕구를 충족시키려고 일을 하게 된다는 긍정적 이론이다. 따라서, 이에 기초한 경영은 민주적이며 상호신뢰에 기초한 것이다.5. Argyris의 미숙·성숙 이론▷조직 풍토의 분위기에 따른 분류1 미숙 : 자기 자신이 하는 일이 조직에 어떻게연결되는지 모름·수동적, 의존적, 종속적 직위, 자아의식 결여2 성숙 : 자기 자신이 하는 일이 조직에 어떻게연결되는지 알고 있음·능동적, 독립적, 대등 또는 우월한 직위,

경영/경제| 2002.06.04| 4페이지| 1,000원| 조회(393)

인적, 통합, 관리

미리보기

닫기
[재무관리] ㈜농심 재무분석 평가A좋아요

항 목내 용대표자신동원, 이상윤본사 주소(156-010) 서울 동작구 신대방동 370번지 (농심 인텔리젼트빌딩 6층)전화번호(02)820-7114팩스번호(02)820-7113홈페이지www.nongshim.co.kr규모, 형태대기업, 상장기업표준산업분류(D1544) 국수, 라면 및 유사식품 제조업주요사업라면의 제조 및 판매 (라면)설립일자1965.09.18결산월06월상장일1976.06.30공고게재신문매일경제신문사업자등록번호118-81-03914법인등록번호110111-0057574주식종목코드A04370주거래은행한빛은행(신대방동지점)종업원수4923명국내 사업장본사, 공장 5, 영업소 8, 연구소, 사업소, 기타1해외 사업장해외 사무소2, 현지법인 31. ㈜농심의 개요□ 약 사1965.09.농심의 모태인 롯데공업(주) 설립1966.10.서울(대방동) 라면공장 준공1967.09.부산 동래공장 준공1970.12.국내최초 인스턴트자장면 개발1971.12.국내 최초 스낵 새우깡 개발1976.01.안양라면, 스낵공장 준공1976.01.부산(사상) 라면, 스낵공장 준공1976.06.농심 기업 공개1978.03.롯데공업(주)에서 (주)농심으로 사명 변경1980.07.국내 최초 생감자스낵 '포테토칩' 개발1982.04.안성 스프공장 준공1984.03.제 11회 상공의날 철탑산업훈장 수상1985.03.국내 라면시장점유율 1위 차지1985.03.86 아시안게임, 88 서울올림픽 라면공식공급업체 선정1986.10.'辛라면' 개발1988.09.서울올림픽대회 참가1988.11.제 25회 무역의날 라면업계 최초 1천만불 수출유공탑수상1989.01.초등학교용 한국어(韓國語) 책자 발간1989.06.국내 라면시장점유율 60% 달성1996.09.중국 상해공장 준공1991.01.농심 CI 도입1991.09.구미공장 준공1992.06.스낵전문 아산공장 준공1994.03.제 28회 조세의날 동탑산업훈장 수상1994.10.차세대라면 생생라면공장 준공1996.06.면(麵)전문 외식체인 모델점 "농심스탠드 업종평균보다 상회하고 있다.당좌비율=당좌자산/유동부채✕100당좌비율은 유동자산에서 재고자산 등을 차감한 당좌자산 (현금과 예금, 유가증권, 매출채권, 단기대여금 등)을 유동부채로 나눈 비율이다. 당좌비율이 높을수록 단기채무지급능력이 양호하다고 평가되며, 일반적인 기준으로 당좌비율이 100%이상이어야 바람직한 것으로 평가된다. 당좌비율은 유동비율의 보조역할로서 중요하며, 특히 경기에 민감한 재고자산 또는 진부화 위험이 높은 재고자산을 보유하는 기업의 단기채무능력을 평가하는데 유용한 지표이다. 유동비율은 양호한데도 당좌비율이 불량한 경우에는 그 원인이 주로 재고자산의 과다한 보유 때문인 것으로 추정해 볼 수 있다.1997199819992000업종평균55.20%56.57%58.41%64.14%농심84.65%75.04%73.47%69.87%오뚜기53.04%65.43%70.62%59.68 %삼양식품49.06%117.41%130.84%97.16%빙그레44.50%39.95%54.43%56.90%업종평균이 상승하는 반면 농심의 경우하락세를 유지하고 있다. 평균적으로 당좌비율이 70대로 일반기준에 비해 유동성이 굉장히 부족한 상태이다. 그러나 단기지채무급능력이 업종평균 면과 비교하면 양호하다고 추정할 수 있다. 따라서 농심은 매출촉진을 통해 재고자산누적분을 시급히 현금화시켜 당좌비율을 높여야 한다. 경쟁사의 경우 삼양식품이 월등한 것으로 보인다.나. 레버리지 비율기업이 어느 정도 타인자본에 의존하고 있는 지를 측정하는 비율이며 일명 부채성비율이라 한다. 첫째, 기업경영에 따르는 위험부담을 누가 지는 지를 나타낸다. 둘째, 레버리지비율이 높을수록 기업의 소유주는 적은 자기 자본으로 기업을 지배할 수 있다. 셋째, 자본운영수익률이 이자율을 초과하면, 레버리지비율이 높을수록 자기자본수익률이 확대된다. 분석방법은 대차대조표를 이용하는 방법과 손익계산서를 이용하는 방법이 있다.부채비율=부채/자기자본✕100부채비율은 부채와 자기자본과의 관계를 나타내는 기업경영의 안정성을 측정하는 대표적이 때 고정비율을 보충하기 위하여 고정자산을 자기자본과 장기부채로 제한 값을 나눠준 값으로 고정장기적합률이 산출되는 것이다. 이 비율도 100%이하라야 한다. 고정비율이 크더라도 이 비율은 100%이하여서 외관상 좋은 자본구조를 표시하는 경우가 많아 자금난에 봉착할 우려가 있다.1997199819992000업종평균132.28%122.61%114.81%108.41%농심102.13%102.50%103.15%109.70%오뚜기133.40%119.67%110.22%118.90%삼양식품134.70%84.99%82.69%96.88%빙그레135.08%159.18%124.42%121.53%고정장기적합율이 100를 초과한다는 것은 자본배분의 안전성에 문제가 있음을 보여주는 것이다. 대부분의 경우 이는 부진한 영업활동의 결과로 생긴다. 다시 말해서 누적적인 결손은 자기자본의 규모를 급격히 감소시키고 그 결과 고정장기적합율이 큰 폭으로 증가하게 된다.기업의 실질적인 자본배분의 안전성을 나타내는 고정장기적합률을 기준으로 할 때, ㈜농심은 고정장기적합율이 100를 초과한다는 것은 자본배분에 문제가 있음을 보여준다. 이는 장기자산에 투자한 자본의 일부는 유동부채로 조달하고 있음을 보여주는 결과이다. 이는 부진한 영업활동의 결과로 생긴다. 산업평균과 비교해 거의 근사치이므로 보통 수준이라고 할 수 있다.라. 수익성 비율수익성(profitability)이란 일정기간 동안 기업경영활동의 종합적 성과로서 일반적으로 투자자본에 대한 이익창출의 정도로 파악된다. 수익성은 기업의 생존과 발전에 직결되는 중심과제로 기업의 생산, 영업, 관리, 자금의 조달과 운용 등의 활동을 얼마나 효율적으로 수행하였는지를 파악해주는 것이다.기업의 궁극적인 목적은 수익성의 추구에 있다. 따라서 수익성을 측정하는 여러 종류의 수익성비율(profitability ratios)은 기업 목표달성의 유효성을 나타낸 것이라고 할 수 있다.기업의 수익성은 두 가지 측면으로 나누어 측정된다. 그 하나는, 제품의 생산 및 매출이라는.73%0.66%0.32%농심4.09%6.91%4.97%6.34%오뚜기2.43%2.45%2.68%2.70%삼양식품-1.68%-6.14%-24.57%-2.34%빙그레1.11%2.15%3.73%2.31%총자산순이익율은 총자산의 이익창출능력을 측정하는 지표로 사용되지만 몇 가지 유의해야 할 사항이 있다. 연평균총자산을 사용하는 것이 합리적이라는 것과 자산가치가 상승한 경우 총자산순이익율은 실제보다 과대하게 나타난다는 것 등이다.㈜농심의 경우, 총자본순이익률은 업종평균에 비해 상회하는 수치로 2000년 까지 상승세를 유지하고 있다. 이로 보아 농심의 경영상태는 매우 양호하다고 볼 수 있다. 반면 삼양식품은 업종평균에 못 미치는 하락세를 유지하고 있다. 수익률이 적자이고 금융비용부담도 물지 못 할 실정에 있다.마. 활동성 비율활동성은 일정기간 동안 기업이 보유 자산을 얼마만큼 효율적으로 운용하였는가, 또는 특정 시점에 현재의 대차대조표상의 각종 자산 규모는 이에 대응한 당해 기업의 영업활동수준으로 보아 과연 얼마나 적절한가를 판단하는 자료이다. 회전율을 이용하는 데 동일기간에 있어서 이 비율이 클수록 경영이 순조로움을 의미한다.㈜비비안의 이전까지의 분석과는 상충되게 총자산회전율, 고정자산회전율, 재고자산회전율이 전반적으로 낮아지고 있다. 이는 ㈜비비안의 사업활동이 미약하긴 하지만 점차 상대적으로 둔화되고 있다는 것으로 보여진다.재고자산회전율=매출액/재고자산1997199819992000업종평균8.68회9.62회8.84회9.45회농심23.54회15.95회16.73회20.34회오뚜기14.07회17.95회18.58회14.15회삼양식품13.65회16.72회20.54회21.39회빙그레15.28회17.23회19.82회22.24회재고자산회전율은 재고자산이 일정기간 동안 당좌자산으로 몇 번이나 전환되었는 지를 나타낸다. 재고자산의회전율이 높다는 것은 적은 재고자산으로 판매활동을 효율적으로 수행했음을 나타낸다.(주)농심은 업종평균보다 높은 회전율을 보이고 있다. 고로 재고자산에 대한 관이나 경영성과의 신장과도 균형을 이루어야 할 것이다. 기업의 성장기에는 적극적인 설비투자와 경영규모 확대로 총자산의 증가율이 높아지는 것이 바람직하지만, 안정기에는 설비나 총자본의 확대가 반드시 경영성과의 신장과 연결되는 것은 아님에 주의해야 한다.이 수치는 기업규모의 전체적인 성장성을 나타낸다. (주)농심은 업종평균의 하락세에도 불구하고 비약적인 성정세를 보이고 있으며, 1999년에는 자산재평가로 총자산증가율이 급격히 증대 되었다. 오뚜기는 1998.7.1일, 삼양식품은 2000.4.1일 자산재평가로 증가율이 급등하였다.자기자본 증가율=(당기말자기자본-전기말자기자본)/전기말자기자본✕1001997199819992000업종평균-4.37%75.32%25.01%5.67%농심38.77%26.88%155.22%12.60%오뚜기6.59%168.35%10.18%4.50%삼양식품-16.93%-73.54%-542.89%-빙그레2.54%8.63%29.71%13.02%자기자본증가율은 자기자본이 전년도에 비해 당해년도에 얼마나 증가하였는 지를 나타내는 지표이다. 장부가치 기준으로 주주의 부가 얼마나 늘었는 지를 파악하는 성장지표이다.㈜농심의 경우, 자기자본증가율은 1998년만 빼고 업종평균보다 높은 수준으로 매년 주주의 부는 늘어났다. 농심의 1999년과 오뚜기의 1998년의 자산의재평가로 급등한 것이다. 삼양의 재무 안정성은 여전히 취약함을 알 수 가 있다.사. 생산성 비율생산량과 생산요소투입량과의 관계를 나타내는 지표.부가가치율=부가가치/매출액✕100기업의 생산활동이 효율적으로 이루어지면 부가가치율도 높아지게 된다. 부가가치율은 고부가가치의 제품을 생산할수록 높아진다.=(경상이익+인건비+이자비용-이자수익+임차료+세금과공과+감가상가비/매출액) ✕100=(93,061+61,695,19,152-24,647+1,611+5,068+10,796/1,144,568) ✕100=167,026/1,144,568✕100=14.59%--------------------업종평균22.48%업종평균보다

경영/경제| 2002.05.13| 24페이지| 1,500원| 조회(1,289)

유동, 분석, 재무, 재무분석

미리보기

닫기
시장실패와 정부실패의 원인과대책

report시장실패와 정부실패의 원인과 대책과 목 : 경제학담 당 : 이형권 교수님제출일 : 1999년 5월 22일소 속 : 경상학부 회계학전공학 번 : 9 5 3 2 0 0 5이 름 : 김 균 중Ⅰ. 서론현대 산업사회, 더 나아가 정보화 지식화 사회로 되어가는 현 추세에서 각 국가들은 자국의 경제발전을 도모하기 위하여 각종체제를 이념에 관계없이 도입하고 있다. 국가의 경제발전을 위해서라면 이념도 불사하겠다는 더 이상은 이념만으로는 해결할 수 없는 문제가 발생하고 있으며 그것은 단순히 자본주의의 승리도 아니요 사회주의의 패배도 아닌 그 이상의 것임에 틀림이 없다.사회주의 계획경제체와 자본주의 시장경제체제는 이미 잘 알려진 경제체제이다. 또한 최근에는 한걸음 더 나아가 수정자본주의와 수정사회주의라는 자체 수정의 모습으로 새롭게 변신하려는 것이 최근의 추세이다. 이러한 최근의 모습 속에서 우리들은 경제학의 오랜 숙제중의 하나인 시장자율이냐? 정부개입이냐?의 문제를 간과하고 넘어갈 수 없을것이다.이제 시장의 실패의 문제와 정부의 실패의 문제의 원인과 대책을 기존에 나와있는 諸이론들을 중심으로 살펴보고자 한다.Ⅱ. 본론 및 결론시장의 실패시장실패의 정의후생경제학의 제1정리에 의하면 모든 경쟁시장균형은 파레토효율적이다. 그런데 이러한 제1정리가 의미를 가지려면 경쟁시장균형이 존재해야한다.경쟁시장균형이 존재한다는 것은 어떠한 배분이 균형이 되도록 하는 시장가격이 존재해야 함을 뜻한다. 이러한 시장가격은 개인이 재화로부터 얻는 한계편익이나 생산요소사용으로부터 얻는 한계가치를 반영한다. 한편 자원의 효율적 배분을 위해서는 개인의 한계편익이나 생산요소의 한계가치는 사회적 한계편익이나 한계가치와 일치해야한다. 만약 그렇지 않고 개인의 한계편익이나 한계가치를 반영하는 시장가격이 사회적 한계편익이나 한계가치와 일치하지 않는 경우(예를 들어 쌀값의 경우 쌀값의 사회적 편익은 단순히 식량의 공급뿐만 아니라 홍수방지기능, 산소공급기능, 지구온난화 방지기능 등 기 사회적 한계편익이 더 많각종 긍정적인 기능들-홍수방지기능, 산소공급기능 등-을 쌀값에 포함시켜야 한다.) 또한 위와 같이 시장이 실패하여 개인과 사회의 한계편익과 한계가치가 일치하지 않게 되면 후생경제학 제2정리 "임의의 파레토효율적 배분이 주어지면 어떠한 조건하에서는 그 배분이 시장균형이 되도록하는 가격이 존재한다"라는 명제가 성립할 수 없게 되어서 파레토효율적 배분이 시장기구에 의해 달성되지 못하는 것이다.시장실패의 원인과 대책위에서 언급하였듯이 시장의 실패는 시장가격이 그 자원의 사회적 기회비용을 정확히 반영하지 못함으로써 발생하는데 그 세부요인으로는 크게 다음의여섯가지가 있다.불완전 경쟁독점(monopoly), 과점(oligopoly), 독점적 경쟁(monopolistic competition)을 모두 불완전 경쟁으로 볼수 있는데, 현실경제에서는 독과점 등에 의해 완전경쟁시장의 조건이 파괴되는 경우가 많다. 독점을 비롯해서 불완전 경쟁상태 하에서는 각 기업의 한계수입(MR)과 한계비용(MC)이 일치하는 곳에서 이윤극대화가 달성되는 생산량이 결정된다. 이때 완전경쟁하의 개별기업이 가격수용자(price taker)인데 비해 독점기업 등 시장지배력을 갖고 있는 여타의 시장형태에서 개별기업은 가격설정자(price maker)로서 행동하게 된다.PA S(MC)Pm B (독점시장의 균형)Pc C EFSS MR DQ0 Qm Q위 그림에서 보듯이 경쟁적 시장에서의 단기균형은 수요곡선과 공급곡선이 교차하는 E점에서 나타나 Qc의 상품량이 Pc의 가격으로 거래될 것이다. 이때 소비자는 APcE의 면적에 해당하는 소비자잉여를 얻게된다. 그런데 시장내의 모든 기업이 독점화된다면 독점기업은 MC 곡선과 MR곡선의 교차점인 F점을 찾아서 Qm 의 상품량을 Pm의 가격에 판매하게 되어서 소비자잉여는 사다리꼴 PmPcEB만큼 줄어든 APmB가된다. 그런데 이는 사회 전체적 손실은 아니며 단순히 사회계층간의 소득이전에 불과하다. 문제는 사다리꼴의 나머지 부분인 BCE인데 이는 독점화가 되어 소득이전이 되면turn to Scale) 또는 평균비용 체감시장경제는 경쟁에 의하여 자원배분이 파레토효율적으로 되지만 현대의 경제하에서 경쟁이 실패하는 경우가 있는데 그 결과 독점, 과점, 독점적 경쟁이 나타난다. 시장이 독점화 되는 원인중에는 여러가지가 있을 수 있으나 그중에서 평균비용이 최소화 되는 산출 수준 즉 최소효율화적규모가 시장수요의크기에 비해 상대적으로 크거나 기업들의 연합인 카르텔을 형성하는 경우가 있다. 이밖에도 정부에 의한 특허권 또는 역사적 우연성으로 인한 해당시장의 전입비용 및 전략상의 이점등을 들수 있다.예를 들어 전기, 상하수도, 철도, 통신등 고정비용이 크고 가변비용이 적은 산업으로써 서비스를 공급하는 산업은 소위 규모의 경제 때문에 생산량증가와 평균비용이 감소하는 경향이 있다. 이에 따라 자연독점이 발생하여 효율적 자원배분이 왜곡 될 가능성으로 인해 정부의 공익사업으로 수행하게 된다.대책정부가 직접 재화를 공급하거나 시장에 맡길 경우 지속적인 가격통제가 필요하다.공공재(public good)공공재란 민간재(private good)와 구별되는 것으로서 그 고유의 성격 때문에 시장실패를 가져오는 요인이된다. 공공재와 민간재를 구별하는 중요한 차이는 소비로부터의 배타성(exclusivity)여부와 소비의 경합성(rivalry)여부 그리고 수익자부담원칙(benefit principle) 즉 본인이 부담하는 세금과 공공재로부터 얻는 이익 사이에는 밀접한 관련이 없다는 것이다. (현대그룸의 정주영씨가 가령 세금을 10억원을 낸다고 해서 공공재를 더 많이 누리는 것은 아니다.)일반적으로 민간재는 시장으로부터 구입하여 소비하기위해서는 시장가격의 형태로 대가를 지불해야하며 그렇지 않으면 소비로부터 배제당한다. 그러나 국방, 사법, 외교, 치안, 일반행정 등 소위 순수공공재와 혼잡현상을 유발하는 공공재(혼잡한 도로, 인도, 교량 등)나 공유재산자원(공유수자원)등 배제가 불가능하거나 배제에 소요되는 비용이 과다하게 되는 경우 배제가 힘들다.(비 배제성;non-exc 가령 국방의 경우 시장가격에 맡겨둔다면 가능한한 세금등을 지불하지 않고 다른사람들이 부담하는 재정적 부담으로 공급되는 국방 서비스의 혜택을 누리려고 할 것이다. 따라서 공공재의 공급을 시장에 맡기면 공급이 사회적 필요량보다 적게 공급된다.PAC* ACP* MCD0Q* Q그림에서 보듯이 초기의 평균비용이 감소하는 AC곡선과 이때의 MC곡선이 그려져 있다. 이 경우 완전경쟁체제와 동일하게 가격이 한계비용과 일치하도록 (P=MC)P*의 가격으로 공급이 되면 그것을 공급하는 기업은 (AC*-P*)Q*만큼의 손실을 보게된다. 이런 상태에서 과연 어느 기업이 공급하려 하겠는가?따라서 생산자의 공급의 효율성과 소비자의 편의성을 둘다 고려하면 결국 공공재는 정부에 의해 제공되는 것이 가장 바람직하다고 볼 수 있다.대책따라서 시장에 맡겨두면 사회적 최적량이 공급되지 못하므로 정부에 의해 공급되어야 하며 그 비용은 국민전체가 세금의 형태로 부담하게 된다.외부성(externality)개인이나 기업의 경제행위기가 다른 개인이나 기업에게 영향을 주는 경우가 있다. 하지만 이는 시장가격에 반영되지 못하는 경우가 많다. 이때 시장은 자원을 효율적으로 배분하지 못한다.생산측 외부효과의 부정적(NEGATIVE EXTERNALITY)예는 환경오염이 있다. 어떤 기업에서 제품을 생산하면서 수질오염을 일으키는 물질을 생산하고 오염된 물이 개인이나 다른 기업에게 악영향을 미치지만 이는 가격에 반영 시키지 못하는 경우가 발생한다. 이때는 주지하다시피 외부불경제(EXTERNAL DISECONOMY)가 발생한다.긍정적 외부효과의(POSITIVE EXTERNALITY)예는 과수원과 양봉을 들 수 있다. 이때는 외부경제(EXTERNAL ECONOMY)의 발생이다.소비측 외부효과의 부정적 예로는 공공장소에서의 불쾌한 행동들도 가능하고 긍정적 예로는 우리집의 정원을 아름답게 꾸밈으로 해서 다른사람과 다른 주거환경에 긍정적 영향을 미치는 경우를 생각해볼 수 있다.외부효과는 시장기구를 통하여 일어나는 효과가 아대한 시장이 존재하지 않음으로써 그 재화에 대한 가격이 형성되지 않는 경우가 있다. 정보의 비대칭성과 시장의 불완전성을 생각해 볼 수 있는데 특히 중고차 시장의 경우 중고차거래 업자는 중고차 시세에 대한 정보를 가지고 있으나 팔고자하는 사람이나 사고자하는 사람은 정확한 정보가 상대적으로 부족한 경우라든지(그런 정보의 부족에서 오는 역선택의 문제도 생각해 볼 수 있다.)또 자동차보험의 경우 도덕적 해이(moral hazard)에 의한 과다보험금 청구형 내지는 주의 소홀형, 그리고 역선택의 문제에 있어서 자동차보험회사가 평균사고율에 근거하여 보험을 판매할 경우 사고발생 확률이 높은 사람만 가입하고 사고발생율이 낮은 소비자는 기피함에 따라서-역선택- 보험회사는 파산할 수도 있다.불완전 정보모든 경제주체는 모든 정보를 공유한다는 것이 완전경쟁체제의 조건이나 각 개인이 소비할 때 재화들에 대한 정보를 완벽하게 알지 못한 채 부분적인 정보를 가지고 선택하고, 각기업도 상대기업에 관한 정보나 소비자에 대한 충분한 정보를 알지 못한채 상품을 생산하는 것이 현실이다.완전경쟈시장에서는 효율적인 자원배분이 달성되기 위해서 소비자와 생산자등 모든 경제주체들은 모든 재화와 생산요소에 대한 미래가격과 질에 대한 정보를 완벽하게 알아야 한다. 그러나 현실적으로 미래가격은 물론 현재의 가격이나 품질에 대한 측정도 힘들다. 더욱이 미래에 발생할 경제사항은 불확실하고 선물시장이나 보험과 같은 조건부 시장의 존재를 현실적으로 기대하기는 힘들다. 따라서 소비자나 생산자의 선택이 왜곡되고 시장실패가 발생할 수 있다.대책따라서 정보는 일종의 공공재가 되며, 정부는 모든 국민들에게 추가비용 없이 정보를 이용하도록 보장하는 역할이 필요하다.'과대광고규제', '공익광고','카메라 출동'등이 그 예가 될것이다.정부의 실패정부실패의 정의그러므로 앞장에서는 시장의 실패가 일어나게 되는 이유에 대해서 살펴보고그때의 정부개입에 의한 대책을 살펴보았다. 그렇다면 정부의 개입이 항상자원배분 을 효율적으로 만들수 있는, 제도

경영/경제| 2001.11.14| 7페이지| 2,000원| 조회(2,044)

정부, 경제, 시장, 공공

미리보기

닫기
[재무관리] 기업경영분석

1 . 주 요 경 영 분 석 지 표업종별 어업 광업 제조업 업종별 사업서비스업 오락 및 문화운동산업지표 년도별 1999 2000 1999 2000 1999 2000 지표 년도별 1999 2000 1999 2000성 총자산증가율 8.520 5.610 -6.150 8.190 2.810 -0.800 성 총자산증가율 26.640 18.100 20.150 23.580장 장성 유형자산증가율 1.050 12.470 0.570 14.000 -0.010 2.410 성 유형자산증가율 14.660 19.110 0.320 14.190지 지표 매출액증가율 -1.510 -0.270 3.460 6.540 8.020 15.200 표 매출액증가율 13.270 26.420 18.500 33.210% %총자산경상이익률 4.070 4.110 -5.170 -0.850 1.380 1.240 총자산경상이익률 9.610 7.230 6.920 4.740매출액경상이익률 3.810 4.880 -13.220 -1.930 1.680 1.290 매출액경상이익률 6.700 5.240 10.330 8.230수 매출액영업이익률 4.860 8.680 -2.520 -1.490 6.620 7.400 수 매출액영업이익률 6.590 5.220 11.310 10.080매출액순이익률 2.910 6.030 -13.890 -4.600 0.011) -1.971) 매출액순이익률 4.790 2.960 5.780 7.460익 익자기자본경상이익률 20.360 9.590 -212.070 -3.980 4.960 3.790 자기자본경상이익률 23.600 15.950 17.440 13.540성 기업경상이익률 8.940 6.930 2.510 4.600 7.040 5.770 성 기업경상이익률 11.700 8.800 9.710 7.420매출원가÷매출액 87.220 77.630 87.480 88.230 80.830 80.830 매출원가÷매출액 61.040 62.790 66.790 67.010지 지인건비÷매출액 20.070 22.640 26.290 31.14620 90.390 88.970 90.580 89.010 매출원가÷매출액 82.830 82.300 79.750 80.070지 지인건비÷매출액 7.770 6.080 15.960 19.430 3.580 3.210 인건비÷매출액 11.710 12.480 8.720 8.210표 금융비용÷매출액 5.220 5.840 6.320 5.090 2.550 1.980 표 금융비용÷매출액 3.940 2.940 8.490 5.620차입금평균이자율 4.180 5.460 10.110 9.560 11.430 10.050 차입금평균이자율 10.220 9.400 11.930 10.830% %이자보상비율 257.510 256.970 37.680 59.600 -67.530 90.340 이자보상비율 132.630 198.460 86.880 146.050EBITDA/매출액 39.360 37.770 4.480 2.150 -1.680 2.590 EBITDA/매출액 10.520 9.990 16.760 11.590자기자본비율 47.040 49.360 19.770 13.780 10.620 17.740 자기자본비율 30.090 35.750 32.370 30.810안 유동비율 36.830 41.810 136.850 124.700 77.890 98.500 안 유동비율 107.630 114.570 84.950 70.960정 당좌비율 30.970 34.850 93.900 87.460 62.980 75.890 정 당좌비율 78.410 81.610 64.250 51.890성 고정비율 198.590 189.280 183.660 255.100 479.050 292.180 성 고정비율 164.240 140.710 214.530 224.700지 고정장기적합률 113.740 110.840 67.910 73.230 137.720 101.430 지 고정장기적합률 93.230 88.840 108.460 122.230표 부채비율 112.580 102.580 405.940 625.760 841.390 463.750 표 부채비율 232.5.970 137.280 100.000 표 부채비율 214.570 274.120 214.710 182.340% 차입금의존도 42.020 47.080 17.790 29.880 10.800 10.730 % 차입금의존도 46.750 46.670 40.280 38.020차입금/매출액 51.210 54.550 38.860 56.190 49.360 30.000 차입금/매출액 58.750 47.340 49.200 39.880총자산회전율 0.880 0.900 0.540 0.560 0.230 0.390 총자산회전율 0.800 0.950 0.830 0.970활 유형자산회전율 1.470 1.470 0.970 1.050 0.400 0.560 활 유형자산회전율 1.900 2.200 1.820 2.140동 동성 재고자산회전율 54.430 56.680 74.590 90.520 17.340 197.290 성 재고자산회전율 9.100 10.530 8.890 9.950지 지표 매출채권회전율 11.160 10.570 7.650 7.570 8.140 9.960 표 매출채권회전율 6.760 7.600 5.390 6.570回回매입채무회전율 14.710 13.940 27.480 15.580 5.030 10.870 매입채무회전율 10.150 10.570 8.280 8.890업종별 음식료품 섬유제품 의복.모피지표 년도별 1999 2000 1999 2000 1999 2000성 총자산증가율 -0.700 1.620 3.090 -1.610 8.790 5.390장성 유형자산증가율 0.030 -0.780 -4.820 7.570 5.820 4.470지표 매출액증가율 1.780 3.420 1.800 1.430 1.790 9.920%총자산경상이익률 1.210 2.740 -2.000 -1.090 -5.200 1.080매출액경상이익률 1.310 2.820 -2.510 -1.150 -4.440 0.730수 매출액영업이익률 7.060 7.300 4.290 4.480 0.220 5.160매출액순이익률 0.710 0.330 -2.400 9.400 10.730업종별 출판.인쇄 석유정제.코크스 화학제품지표 년도별 1999 2000 1999 2000 1999 2000성 총자산증가율 14.080 -5.000 2.790 3.800 3.730 2.270장성 유형자산증가율 0.360 0.010 -2.070 0.130 0.280 0.080지표 매출액증가율 16.530 16.710 -0.360 32.850 2.570 17.830%총자산경상이익률 3.240 5.720 3.090 0.030 4.480 1.750매출액경상이익률 4.120 5.800 3.160 0.020 5.930 2.180수 매출액영업이익률 6.050 6.720 6.040 4.820 9.500 8.110매출액순이익률 9.600 4.890 2.520 -0.340 3.860 0.430익자기자본경상이익률 11.750 15.870 9.250 0.080 12.320 4.490성 기업경상이익률 7.780 8.850 8.630 4.250 9.730 6.530매출원가÷매출액 63.030 65.110 87.860 90.580 74.060 76.830지인건비÷매출액 15.650 15.720 2.120 1.660 9.700 9.240표 금융비용÷매출액 5.760 3.180 5.670 3.220 6.940 5.930차입금평균이자율 11.450 8.920 11.210 10.610 11.150 10.190%이자보상비율 105.010 211.660 106.620 149.620 136.760 136.710EBITDA/매출액 14.910 13.640 13.590 5.740 19.200 13.670자기자본비율 35.260 36.140 38.570 35.510 40.010 39.460안 유동비율 78.130 94.780 79.510 62.390 95.360 90.530정 당좌비율 69.930 83.570 63.180 47.880 70.690 63.300성 고정비율 180.480 159.920 173.630 191.450 162.830 171.230지 고정장기적합률 119530 4.210 4.590 1.770차입금평균이자율 11.000 10.220 12.330 10.740 13.570 12.080%이자보상비율 91.900 150.360 52.670 126.820 21.020 485.820EBITDA/매출액 11.090 10.030 12.070 12.750 4.450 13.520자기자본비율 29.420 37.700 28.470 38.570 32.080 52.540안 유동비율 112.290 109.960 110.350 113.700 161.630 121.840정 당좌비율 87.990 85.020 84.900 83.030 128.560 88.510성 고정비율 183.380 155.090 168.750 138.610 119.200 106.140지 고정장기적합률 91.460 93.960 90.800 90.510 61.880 87.550표 부채비율 239.850 165.220 251.200 159.250 211.760 90.350% 차입금의존도 36.730 32.790 39.930 33.170 36.020 22.310차입금/매출액 43.900 32.320 41.030 34.200 28.830 16.420총자산회전율 0.860 1.030 1.040 0.970 1.370 1.490활 유형자산회전율 2.010 2.340 3.070 2.690 6.780 4.090동성 재고자산회전율 8.400 10.470 8.060 8.190 11.100 13.510지표 매출채권회전율 3.960 5.010 4.750 4.940 5.170 9.940回매입채무회전율 7.870 8.580 5.980 6.660 7.900 11.450업종별 전기기계 영상.음향장비 의료.정밀기기지표 년도별 1999 2000 1999 2000 1999 2000성 총자산증가율 7.760 8.270 7.120 3.150 41.050 -5.440장성 유형자산증가율 7.470 27.760 1.340 13.610 24.050 3.090지표 매출액증가율 7.720 12.430 15.670 23.490040

경영/경제| 2001.11.15| 14페이지| 1,000원| 조회(445)

경영, 분석, 재무

미리보기

닫기
[재무회계] 재무회계와 회계원칙 평가A좋아요

제1장 재무회계와 회계원칙▤ 기업의 이해관계자 (회계정보 이용자)경영자,주주(투자자),채권자,정부기관, 증권감독원증권감독원 및 증권거래소 : 어떤 기업의 주식을 상장할 것인지, 취소할 것인지 결정. 또한 재무보고에 추가로 공시해야 할 정보를 결정하거나 회계실무의 적절성 판단▤ 회계의 정의과거: "회계란 재무적 성격을 가진 거래나 사건들을 의미 있는 방법으로 기록, 분류, 요약하고 그 결과를 해석하는 기술이다."① 단순히 회계 정보의 생산측면을 강조② 과학(science)이라기 보다는 단순히 기술로 보고 있음.현재: "회계는 회계정보 이용자가 합리적인 판단이나 의사결정을 할수 있도록 기업실체에 관한 유용한 경제적 정보를 식별,측정,전달하는 과정① 생산측면을 강조한 종래의 입장을 탈피하여 의사결정 회계정보에서의 유용성을 강조하는 회계정보의 이용측면을 강조하고 있다.② 하나의 정보시스템 - 단순한 기록뿐만 아니라 정보를 분석하고 전달하는 기능까지 포함한다.③ 경제적 정보 - 기존의 회계적 정보와는 다르게 비화폐적정보(질적정보)나 미래정보도 전달할 수 있음.; 재무보고 개념의 일반화▤ 회계의 사회적 역할(1) 사회적 자원의 효율적 배분① 회계는 기업의 생산성 평가 → 투자자나 채권자들의 투자,대출을 생산성이 높은 기업으로② 경영자들이 경제적 자원을 배분할 때 회계정보이용(2) 수탁책임의 보고수탁책임: 경영자가 주주나 채권자로부터 수탁받은 자본을 효과적이고 효율적으로 관리, 경영할 책임(3) 사회통제의 합리화노사간의 임금협약이나 국가정책의 수립▤ 회계의 분류(1) 재무회계 (for 외부정보이용자.투자자.채권자)과거지향적이고 범위가 넓고 전체적이다. 회계원칙의 지배를 받는다.(2) 관리회계 (for 내부정보이용자.경영자)미래지향적이고 범위가 좁고 특수하다. 일반적인 원칙이 없다.▤ 재무회계의 목적회계정보의 이용자가 기업실체에 관하여 합리적인 의사결정을 할수 있도록 재무상의 자료를 일반적으로 인정된 회계원칙에 따라 처리하여 유용하고 적절한 정보를 제공하는 것.▤ 재무제표와부채인 경우 사용가능. 고정부채의 경우에도 미래의 지급시기를 정확히 측정할 수 없다면 최종상환금액으로 한다.현재가치에 의한 평가; 미래순현금 흐름액. 현금흐름의 발생시점 적용될 할인율을 알아야 한다.실무상 매우 번거로운 작업이기 때문에 장기성 부채의 경우에만 한한다.▤ 자본자산총액에서 부채총액을 차감한 잔액. 소유주지분또는 순자산.주주지분회계주체이론에 따라 기업실체이론에서는 주주의 잔여재산에 대한 청구권, 자본주이론에서는 자본주의 순재산, 자금이론에서는 자산에 대한 제약.법적인 관점에 의하면 법정자본금과 잉여금. 경제적인 관점에서는 불입자본과 유보이익으로 나눔.기업회계기준에서는 자본금,자본잉여금,이익잉여금,자본조정으로 구분함 (by 발생원천)▤ 자산과 부채에 대한 평가상품이나 제품등의 재고자산과 유가증권등 근시일내 처분할 목적의 자산은 순실현가치로 평가.원재료나 소모품등의 재고자산과 유형자산은 사용목적이므로 실물자본유지관점에서 현행원가로 평가하는 것이 타당하다.채권은 대손추정액을 차감한 순실현가치로장기채권의 경우 화폐의 시간가치를 고려하여 미래현금흐름의 현가로 평가한다.▤ 이익측정의 목적① 투하자본과 명확히 구분함으로써 투하자본의 감소를 방지하기 위하여② 경영자의 경영능률을 측정하기 위하여③ 주주나 채권자가 기업의 미래현금흐름을 예측하는데 도움을 주기 위해서④ 경영자들의 의사결정에 사용 (이익계획 or 배당정책)⑤ 과세당국의 과세기초자료▤ 이익의 개념경제학적 이익: 기말에 기초의 동일한 만족상태를 유지하면서 일정기간동안 소비할수 있는 최대금액- 물가변동을 고려한 실질이익이며 자본유지접근법에 따라 측정- 이론적으로 타당하며 미래지향적이므로 경제적의사결정에 유용.단점:① 미래현금흐름과 이자율 알아내기 어려움② 수익과 비용의 상세내역 알수 없음.회계학적 이익: 당기실현수익-당기발생비용- 이론적 근거가 약하고 화폐가치의 변동이 고려되지 않지만 상세정보 알수 있고 실제 거래에 의해 측정되므로 검증가능하고 객관적이다.▤ 이익의 측정방법자본유지접근법 : 경제학적 이익개념에권.채무를 현재가치로 평가하기 위해서 사용하는 이자율은 당해거래의 유효이자율을 적용하지만 유효이자율을 구할수 없거나 유효이자율과 시장이자율의 차이가 중요한 경우에는 시장이자율을 적용한다.장기성채권.채무를 현재가치로 시장이자율에 의해 평가하는 방법에는 역사적 시장이자율에 의하여 현재가치로 평가하는 방법과 현행시장이자율에 의해 평가하는 방법이 있다.현행시장이자율에 의한 평가시 변동된 시장이자율에 의한 현재가치와 장부가액의 차액은 미실현보유손익으로 인식한다.회계기준에서는 역사적 시장이자율에 의한 현가평가를 사용하도록 규정하고 있다.(∵ 편이성과 검증가능성)▤ 채권채무의 재조정회사정리절차의 개시,화의절차의 개시,당사자의 합의등의 원인으로 계약조건이 채권자에게 불리하게 변경되어 재조정된 채권.채무의 장부가액과 현재가치의 차이가 중요한 경우 이를 현재가치로 평가한다.장부가액과 현재가치의 차액을 대손상각비 또는 채무면제이익으로 처리하도록 규정재조정될 채권.채무를 평가함에 있어서 적용할 할인율은 당해 채권.채무의 발생시 적정한 이자율로한다.▤ 수취채권을 이용한 자금조달1) 외상매출금의 담보제공- 외상매출금을 담보로 하여 자금을 조달- 별도의 회계처리(about 외상매출금)가 필요없으나 담보로 제공된 외상매출금은 주석으로 기재해야 한다.- 우리나라에서는 외상매출금의 담보력을 인정하지 않고 있다.2) 외상매출금의 양도- 팩토링: 기업이 자금사정.대손위험또는 회수비용 때문에 외상매출금을 제3자에게 양도하는 경우- 팩터: 금융기관등 외상매출금의 매입자① 상환청구권이 없는 경우 - 모든권리와 의무이전- 외상매출금양도시 매각과 동일하게 회계처리- 일정한 비용은 매출채권처분손실로 인식한다.- 금융비용이외에도 에누리.환입.매출할인등을 대비하기 위하여 일정액만큼 유보시키는데 이를 '팩토링미수금'으로 회계처리하며 잔액은 돌려받는다.② 상환청구권이 있는 경우- 거래의 실질에 따라 매각처분거래와 차입거래로 나눈다.- 매각거래는 매출채권처분손실이 차입거래는 이자비용이 인식된다.- 매출채권양도 할인유형자산을 구입하고 그 대금은 장기성 지급어음이나 사채를 발행해 줌으로써 자산에 대한 대금지급을 이연시키는 방법- 취득원가는 취득한 자산의 공정가액이나 지급할 부채의 현재가치로 한다.- 기업회계기준에서도 장기연불조건등의 매매거래에서 발생하는 자산.부채로서 명목가액과 현재가치의 차이가 중요한 경우에는 이를 현재가치로 평가해야 한다고 규정.③ 일괄구입- 일괄구입가격은 각 자산의 상대적 시장가치에 의하여 개별자산에 배분되어야 하며 시장가치를 알수 없는 경우에는 감정가액이나 과세표준액을 사용한다.- (건물+토지) 구입하여 건물철거후 새로운 건물을 짓는 경우 이것은 토지만 구입한 경우이다. 이때 토지의 취득가액에 건물철거비용과 토지정지비용을 가산하여야 한다.④ 저가 또는 고가구입- 상대방과 특수한 관계. 법률상의 특권 또는 우연적인 사정에 의해- 유형자산의 공정한 평가액을 취득원가로 한다.- 저가로 구입한 경우 (자산수증이익 → 특별이익)- 고가로 구입한 경우 (기부금 → 영업외비용)▤ 유형자산의 취득원가 (자가건설의 경우)건설에 소요된 재료비.노무비등의 직접비용은 건설중인 자산계정으로 처리하였다가 완료시 본계정으로 대체.⑴ 제조간접비 : 자가건설자산과의 관련성을 추적하기 불가능한 비용.① 자가건설원가에 제조간접비를 배분하지 않는 경우- 대부분의 제조간접비는 고정비이므로 자가건설활동에 영향을 받지 않고 발생한다.- 반론: 자가건설에 따라 영향을 받는 변동분이 존재하는 경우 증분원가를 당기에 비용화한다는 것은 자본적지출을 인식하지 못함으로써 기간 순이익을 왜곡시킨다.② 자가건설원가에 증분제조간접비를 배분하는 방법- 반론: 증분원가를 정확히 산정하기가 매우 곤란하다.③ 자가건설원가에 모든 제조간접비를 배분하는 방법- 반론: 고정제조간접비는 자가건설자산과 관련성이 없으므로 배분되어서는 안된다.④ 기회비용법- 자가건설로 인하여 정상적인 영업활동은 수행하지 못함으로써 발생한 기회비용을 원가로 산입하는 방법- 반론: 기회비용을 구하기가 거의 불가능하다.⑵ 건설자금이자- 장기간에 액을 재평가적립금(자본잉여금)으로 계상한다.제9장 무형자산▤ 무형자산의 의의기업이 장기간 동안 영업활동에 사용할 목적으로 보유하고 있는 물리적 실체가 없는 자산독점적.배타적으로 일정기간동안 특정권리나 효익을 향유할수 있는 법률적.경제적 권리이다.① 물적실체가 없는 자산이다.② 미래의 경제적 효익이 대단히 불확실하다.③ 대체적인 용도로 사용할 수 없다.④ 대부분의 경우 무형자산은 기업의 물적재화와 분리될 수 없다.▤ 무형자산의 취득원가외부에서 구입하는 경우 매입원가에 부대비용 및 본래의 기능을 수행할 때 까지의 모든 지출액을 포함한다.자체 개발한 경우 미래의 효익을 합리적으로 추정할수 있는 경우 또는 창설하는데 소요된 원가를 식별할수 있는 경우에만 자본화 하고 그렇지 않으면 기간에 비용으로 보고해야 한다.증여된 자산이라면 공정가치가 매우 불확실하므로 자산으로 보지 않는다.▤ 무형자산의 상각일반적으로 정액법으로 사용되며, 잔존가치는 없는 것으로 본다.감가상각누계액 계정을 설정하지 않고 직접상각하는 것이 일반적이다.관계법령이나 계약에 정해진 경우를 제외하곤 20년을 초과하지 못하도록 규정하고 있다.무형자산에 대한 상각액은 그 자산의 내용에 따라 제조활동에 관련된 것은 제조원가로 처리하고 판매활동 및 일반관리부문에 관련된 것은 판관비로 처리한다.▤ 영업권영업권은 오직 기업 전체로서 평가할 때 존재하는 것이다.매입영업권과 자가창설영업권이 있지만 기업회계기준에서는 매입영업권만 인정한다.평가방법① 평가액에서 기업을 구성하고 있는 확인가능한 순자산(자산-부채)의 공정가치를 차감한 금액을 영업권으로 보는 방법② 미래에 기대되는 초과순이익을 적절한 할인율에 의하여 현재가치로 평가한 금액을 영업권으로 보는 방법상각에 관한 견해① 비상각설: 영업권이 시간에 따라 증가하는 경향이 있기 때문에 상각하지 않는다는 견해② 재평가설: 매회계연도마다 재평가하여 가치가 하락한 경우에만 상각하자는 견해③ 이익비례설: 이익에 비례하여 상각하여 수익에 대응시켜야 한다는 견해(but 이익이 증가할수록.

경영/경제| 2001.11.11| 53페이지| 1,000원| 조회(765)

회계, 재무, 경상

미리보기

닫기