*희* 스토어

*희*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

6개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

정수처리에 관한 내용입니다. 평가B괜찮아요

2 혐기-호기 활성 오니조2-1 원리와 본법의 적용에 관해2-1-1 원리 및 기구혐기-호기 활성오니법은 생물학적 인제거 공정으로, 활성오니 미생물에 의해서 인과잉섭취현상을 이용해서 하수중으로부터 인을 제거하는 방법이다.활성오니미생물에 의해서 인의 과잉섭취현상의 예를 그림 3-2-1에 나타낸다. 그림3-2-1에 나타내어진 인과잉섭취를 행하는 능력을 가진 미생물을 함유하는 활성오니를 혐기상태에 두고, 활성오니는 체내(고상)으로부터 혼합액중(액상)에서 정인상태인(용해성PO4-P)을 방출하고, 혼합액중의 용해성 PO4-P농도는 증가한다. 이상태를 일정시간 유속한후, 활성오니를 호기상태로 두고 활성오니미생물은 역으로 혼합액(액상)으로 방출한양 이상의 용해성 PO4-P를 체내(고상)로 섭취한다. (이것을 활성오니미생물에 접근한 인의 과잉섭취현상 이라고 한다.)이 결과 혼합액중의 용해성 PO4-P농도는 유입수중의 농도이하까지 감소한다. 최종적으로는 거의 0에 가까운 농도까지 저하한다. 이 상태로 고액분리를 행하면 인농도의 낮은 상등수를 취하는 것이 가능하다. 또 이과정에서 유기물의 제거 상황을 보면, 혐기상태에 놓고도 혼합액중의 기질농도는 감소를 나타낸다.혐기상태에서 유기물이 섭취당하고 있는것을 알수있다. 상기의 활성오니미생물의 인 방출과 섭취대사기구의 상세에 따르면은 해명되어 있지않은 부분이 많지만, 현재에서는 활성오니미생물의 인 대사기구는 다음에서 설명되어져 있다.1) 혐기상태와 게다가 계속되는 호기상태를 지나고 활성오니 미생물에 섭취되어진 용해성 PO4-P는 세포중에 폴리인산의 립에 의해서 축적되어진다.2) 혐기 상태에서는 세포중에 축적한 폴리인산은 가수분해되어져 용해성 PO4-P에 의해서 혼합액중에 방출되어지고, 혼합액중의 유기물은 세포내에 섭취되어진다. 이때 안의 방출속도는 일반적으로 혼합액중의 유기물농도가 높은만큼 크다.3) 혐기상태에서 용해성PO4-P 방출로 수반해서 섭취한 유기물은 글리코겐과 PHB(폴리β-히드록시 산)등의 기질에 휘해서 세포내에 저장되어진다의해 시작한다. 혐기 탱크의 기능은 혐기탱크 체류시간중에 활성오니로부터 인제거를 혼합액 중에 방출 시키는 것과 동시에 활성오니내에 유기물을 섭취 시키는 것으로, 이것을 순조롭게 행하기 위해서는 혐기상태의 유지가 중요하다. 다만, 시설구조등을 결정할즈음에는 체류시간 및 혐기상태의 유지에 대해서 충분한 배려가 필요하다. 다만, 혐기 상태는 유입수중에 유기물의 충분히 존재하고 있다면 용이하게 형성되어지는데, 탱크를 밀폐구조로 할 필요가 없다.2) 혐기탱크는 활성오니가 혐기탱크에서 섭취한 유기물과 혼합액중에 잔류한 유기물의 산화분해를 동시에 행하고, 인을 홀성 오니내에 섭취되어진 기능을 가지고 있는 것이다. A-SRT 호기탱크 체류시간 잉여오니의 양등은 이기능을 발휘시키기 위하여 중요한 인자이다.3) 최종 침전지의 기능은 표준 활성오니법과 마찬가지이다. 설계에 해당하는 표준 활성오니법의 설계 지침에 따른 것이다. 다만 최종침전지에서의 고액분리가 불충분한 때에는 인제거도 악화하기 때문에 최종침전지의 수면적 부하 체류시간 및 유효 수심등에 관해서는 충분한 검사를 더하는 것이 필요하다. 여전히 최초 침전지는 하수도 시설 설계 지침과 해설에 의거한 형상 구조로 한다.4) 본법의 잉여오니와 최종침전지로부터 반송한후, 최종침전지를 경유해서 직접 오니 처리계로 송니한다. 잉여오니를 최초 침전지에 반송하자, 오니가 용해성 BOD농도의 높은 유입하수와 접촉하기 때문에 혐기탱크에 걸린 반응과 마찬가지로 다량의 인을 방출한다. 이 인방출 때문에 생물반응 탱크의 인과 BOD의 생물학적인 반응 밸런스가 무너지면, 인의 저감 효과는 저감한다.5) 오니 처리는 수처리계에 인의 반류 부하를 극력삭감하는 것이 가능한 시스템이 바람직하다. 이것은 오니 처리계로부터 인의 반류 부하가 높은 경우에는 4)와 마찬가지인 이유인데 인의 제거 효과가 저감하기 때문이다.6) 강우시랑 공용개시 때의 초기 대책에 의해서 생성 반응탱크에서 필요한 유기물을 확보하기 위하여 유입수가 최초 침전지를 안거치는 우회수로를 설 예가 많고 실제의 운전치는 대략 운전관리 목표치의 범위에 있다.2-2-6 반송오니 농도반송오니 농도는 4000∼9000mg/L정도로 한다.본법의 활성 오니는 표준 활성오니법의 것보다도 약간 농축성이 좋다. 반송오니 농도는 9000mg/L 정도를 기대할수 있다. 그렇지만 오니 성상이 계절적 변화등에 의해 악화한다는 것을 고려해서 반송오니 농도는 4000∼9000mg/L 범위에서 설계하는 것이 적당하다고 생각되어진다.2-2-7 혐기탱크 용량혐기탱크의 용량은 계획 1일 최대 유입수량 기준의 체류시간에 의해서 1∼2시간 상당을 설정한다.1) 혐기탱크 용량 VAN(m3)의 산출은 다음식에 있다.VAN = tAN × Qin/24 ------------(3. 2. 1)여기서, VAN : 혐기탱크 용량 (m3)tAN : 혐기탱크 체류시간 (h)Qin : 계획 1일 최대 유입수량 (m3/d)2) 혐기탱크에서는 활성오니 미생물로 부터의 PO4-P 방출을 확실히 행하는 것이 중요하고 혐기탱크에서의 용해성 PO4-P 방출의 유무는 공정 인 제거량에 큰 영향이 있다. 일반적으로는 그림 3-2-6에 나타내어진 것처럼 혐기탱크에서의 인 방출량이 많은 만큼 호기탱크내에서의 인 고정량 (인 섭취량 - 인 방출량)은 큰 경향이 있다.그림 3-2-6 인 방출량과 인 고정량과의 관계3) 혐기탱크 체류시간이 3시간 이상이 되면 초산 이온의 환원이 진행하고 초산수소취가 발생하는 경우가 있다.2-2-8 혐기탱크의 인 농도혐기탱크 출구에서의 인 농도 산출은 다음식에 있다.Cr.AN = Cr.in ＋ KR · X · tAN.T · 10-3 -----------(3. 2. 2)여기서, Cr.in : 유입수 용해성 PO4-P 농도 (mg/L)Cr.AN : 혐기탱크 유출 용해성 PO4-P 농도 (mg/L)tAN.T : 혐기탱크 실질 체류시간 (h)KR : 용해성 PO4-P 방출속도 정수 (mgP/g.MLSS/h)X : MLSS 농도 (mg/L)1) PO4-P 방출속도정수 KR (mgP/g.MLSS/h)는 다잉여 오니농도 (mg/L)QW·XW = Qin.tA.XθXA …(3.2.6)(3.2.5)식에 대입해서 tA를 정리한다.θXA(a·CS - BOD.in + b·CSS.intA = (HC·θXA) X … (3.2.7)2-2-10 처리수 인 농도와 인 함유율의 확인(1) 본법에 있어서 인 제거는 호기탱크에 놓고소 혼합액중의 인을 활성오니가 섭취한 지점에서 대체로 종료한다. 처리수 용해성 T-P농도 Csr.eff(mg/L)는 호기탱크 유출수 인 농도 + 처리수 인 농도에 의해서 식(3.2.8), (3.2.9)에 의해 구한다.(2) 인 제거가 확실히 행해지는가 어떨가는 활성오니의 인 함유율 P×(gp/gMLSS)가 적정한 범위에 존재하는가 아닌가에서 확인 할 것인가 할 수 있다.(3) 처리수 용해성 T-P 농도 및 처리수 SS농도 목표치 Css.G(mg/L)를 파악하는 것을 할수 있다.(1) 호기탱크 유출수 용해성 PO4 - P 농도를 구할 때 호기탱크에 있어서의 인 섭취속도와 1차반응에서 조사할수 있다.Cr.Aln· Cr.AN = -Ku·X·tA.r ×10-3 … (3.2.8)여기서 Cr.AN : 혐기탱크 유출수 용해성 PO4-P 농도 (mg/L)Cr.A : 호기탱크 유출수 용해성 PO4-P 농도 (mg/L) = 처리수 용해성 PO4-P 농도 Cr.eff(mg/L)Ku : 용해성 PO4-P 섭취 속도정수 (L/gMLSS/h)X : MLSS 농도 (mg/L)tA.r : 호기탱크 실질 체류시간 (h)1) 용해성 PO4-P 섭취 속도정수 Ku(L/gMLSS/h)는 그림 3-2-9에 의해 0.5L/gMLSS/h 정도를 설정한다.2) 호기탱크 실질 체류시간 tA.r(h)는 호기탱크 용량에 24를 곱한 것은 계획 1일 최대 오니량에 반송 오니량을 더하여서 나눈 것이다.처리수 용해성 T-P농도 Csr.eff(mg/L)는 그림3-2-10에 나타낸 처리수 용해성 PO4-P 농도와 처리수 용해성 T-P농도의 관계에 의해 다음식에 의해서 구한다.Csr.eff = Cr.eff × 1.0245 : 단위 BOD 제거당 필요 산소량 (kg/kg BOD)2)내생호흡에 의한 산소 소비량 Dε(kg/d)의 산출은 다음식에 의한다.Dε = X·VA·0.21· 10-3 … (3.2.14)여기서 X : MLSS 농도 (mg/L)VA : 호기탱크 용량(m3)0.21 : 단위 MLSS당의 내생 호흡에 의한 산소 소비량 (mg/g MLSS·d)3) 용존산소 농도 유지에 필요한 산소 소비량 Do (kg/d)의 산출은 다음식에 의한다.Do = Co.A·(Qin + Qr) × 10-3 … (3.2.15)여기서 Co.A : 호기탱크 말단의 용존산소 농도(mg/L)Qr : 반송 오니량 (m3/d)단지 Co.A값에 의해서는 1.5∼2.0 mg/L로 예상 (목표)(2) 필요 공기량의 계산필요 산소량을 공급하는 것인데 필요한 공기량의 계산은 [하수도 시설설계 지침과 해설]에 기준해서 행한다.2-2-13 반송오니 펌프 용량반송 오니 펌프 용량은 설계 수량에 대해서 100% 정도로 한다.통상 운전시의 오니 반송비는 30∼50% 정도이다. 그러므로 오니의 침강성이 변하고, 반송 오니농도가 낮은 때라도 필요한 MLSS농도의 유지를 가능하기에는 설계 수량에 대해서 100% 정도의 용량인 것이 바람직하다.2-2-14 오니 처리오니 처리 공정의 선정에 있어서는 반류수인 부하를 작은 방식을 선정한다.본법에서는 수처리 공정에 있어서 인을 섭취한 오니가 잉여 오니에 의해서 빼낸후 오니처리 공정에 있어서 혐기 조건에서 섭취한 인을 재방출 한다. 이것이 반송수에 의해서 수처리 공정에 되돌아 가면, 유입수 인 농도를 높은 처리수 T-P농도를 상승 시키는 것이다. 따라서 오니 처리공정의 선정에 있어서는 각처리 공정에서 오니로부터의 인 재방출 특성을 고려하고 인 재방출을 최소한으로 억제할 수 있는 방식을 선정한다. 밑에 각 처리 공정마다의 유지점을 기록한다.1) 오니 농축 공정본법의 잉여 오니는 혐기 상태에서 인을 재방출한다. 또 잉여오니와 최초 침전지 오니를 혼합처리 하면서 잉여 오니로 부터의 인 재

공학/기술| 2000.11.30| 18페이지| 무료| 조회(1,989)

정수처리

미리보기

닫기
한국영화의 장단점 평가B괜찮아요

UR협상 타결에 즈음하여 사회 전분야에서 개방에 대비한 자구책 마련에 꽤나 부심일 것 같다. 정부도 국가경쟁력 강화를 올해의 가장 중요한 국정지표로 삼아 진두지휘에 나서고 있다. 하지만 아직까지 개방에 대한 반대의 목소리 또한 높다. 쌀개방은 물론이거니와 영화산업에 있어서도 일본문화 개방이나 외국영화의 직배에 대하여 정서적 반발을 강하게 표하고 있다.나는 이 사람들의 열정과 정서를 이해하고 있다. 그러나 개방이 기정사실이고 받아들일 수밖에 없는 현실임을 인식한다면, 감정적 반대보다는 현실을 직시하고 지금부터라도 차근차근 우리 것을 살리기 위한 준비에 박차를가해야 한다고 믿는다.몇해 전부터 사회문제화된 UIP영화직배문제는 이제 기정사실화되고 있고 UIP뿐 아니라 다른 헐리우드영화들도 대부분 직배를 서두르고 있다. 이제 무한 경쟁시대에서 우리 영화의 활로를 개척하기 위해 우리 영화가 처한 암담한 현실을 한번 되돌아보고자 한다.많은 부분 이미 주지의 사실이기도 하고 되돌아보아봤자 마음만 답답하고 별 뾰족한 수도 나오지 않을지 모르지만 그럴수록 용기를 가지고 우리의 현실을 냉철히 직시하여야 할 것이다. 국제영화계와의 자유경쟁 상황에서 바라본 한국영화의 현실은 참담하기 그지없다. 어느 일부분 우리 영화계의 자랑이라고 내놓을 만한 특질이 없다. 나의 이런 표현이 수많은 영화인들에게누를 끼칠 수도 있겠으나 나 또한 영화인으로서 솔직히 말하건데 우리의 현실은 참담하다.-핵심은 영화자본의 축적우리 영화계가 처한 제반의 상황 중에서도 가장 심각하고 또한 다른 부분의 본질가지 규정해 들어가는 것이 바로 '자본축적의 문제'이다. 영화는 문화의 한 장르이면서도 상품화되어지는 산업적 측면을 강하게 내포하고 있다. 예술성과 흥행성이 동시에 만족되어야 영화적 완성도가 충족되어지는 것이다. 그러나 영화 한편을 작가와 연출가의 의도대로 만족스럽게 만들어 낼수 있는 여유 있는 자본은 커녕 영화인들의 생계조차 보장받기 어려운 현실속에서 우리 영화가 올바로 만들어지기를 기대함은 무리가 아닐 수 없다. 우리 영화계가 자본을 조달하는 방법을 몇가지로 구별해 볼 수 있다.첫째로, 외국영화를 수입해서 흥행에 성공하면 여기서 남은 자금으로 한국영화 2∼3편을 제작하는 방법이다. 즉, 외국영화로 자금을 확보한 후 값싼 한국영화를 몇편 제작해내는 겋이다. 이 방법은 결국 한국영화의 질을 향상시켜야 하는 과제에 역행하는 방법일 뿐더러 모든 영화사가 외국영화로 흥행에 성공한다는 보장도 없고 더욱이 이 방법조차도 헐리우드영화의 직배로 인해 결정적인 난관에 벙착하고야 말았다. 어쩔수 없이 우리 영화사들은 아직 직배 움직임이 보이지 않는 외국영화, 즉 유럽이나 홍콩 등지의 영화로 눈을돌리고 있다. 그러나 헐리우드영화에 익숙해 있어 직배 영화로 몰려있는 관객들을 이들 영화가 몰아오지는 못하고 있다. 결국 이런식의 자금조달방법은 가시적 한계에 이르고 만 것이다.둘째 방법은 입도선매식 자금조달방법이다. 영화를 제작하기 전에 지방의 흥행업자들에게 판권을 먼저 주는 조건으로 자금을 동원하는 방법이다. 그러나 요근래부터는 지방의 흥행업자들이 한국영화에 대해서 자금을 먼저 조달해 주려 하지 않고 있어 한국 영화계가 어려움을 더하고 있는 실정이다. 그래서 요즘은 비디오 판권을 먼저 판매하는 방법을 많이 사용하고 있다. 현재 비디오매체는 대부분 삼성, 선경, 대우 등 대기업들이 장악하고 있는데 이들에게 비디오 판권을 먼저 판매하고 그 자금으로 영화를 제작하고 있다. 소위 '독립프로덕션'들이 이 방법을 많이 사용하고 있다.셋째로, 정부의 지원이다. 정부는 매년 시나리오 심사를 통해 10개의 영화를 선정, 1억원씩의 '우수영화 사전제작비'를 지원하고 있다. 그러나 이 방법은 작년에도 큰 혼란을 일으켰다. 작품선정에서의 공정성과 선정 기준의 문제가 예외 없이 무성한 뒷말을 남기고 또한 자금지원을 받은 영화가 제작을 중단하는 사태마저 생겨 난 것이다. 그 외에도 소규모자본들이 같이 모여서 영화를 제작하는 경우도 있는데 이도 안정적이지 않다. 결국 모두가 한국영화계의 안정적 자본축적 방법이 아니라는 결론이다.-대기업의 영화산업 진출 논란근래에 대기업의 영화산업 진출문제가 논란이 되고 있다. 현재는 대기업들이 영화시장을 점검하고 있는 정도의 상황이라고 한다. 이 문제가 영화계에 많은 찬반논쟁을 야기시키고 있는데 나는 개인적으로 몇가지 전체를 가지고서 조심스럽게 찬성하는 입장을 개진하고 있다. 지금과 같이 취약한 자본력을 가장 쉽게 극복할 수 있는 방법이기 때문이다. 소자본으로 첨단장비와기술의 확보 그리고 전문인력 배출이란 기대할 수 없다. 이 문제는 결국 자본이 해결할 문제이다. 자본의 문제는 영화인만의 힘으로 해결될 수 없는 문제이기 때문이다. 그러하기에 대기업 자본의 장기적 계획과 집중투자가 필요하다고 본다.단, 대기업의 영화산업을 타 계열회사와 같이 단순히 잘 팔리는 상품 하나를 만들어내는 상업성에서만 얽매이지 않아야 한다는 전제가 반드시 동반되어야 한다. 영화는 우리의 문화이고 예술임을 깊이 각인하여야만 대기업의 영화계 진출은 의의가 있을 것이다. 더불어 대기업의 영화계 진출이 군소영화업계를 초토화시켜서도 안된다. 긍정적인 의의를 갖기 위해서는, 군소영화업계가 대기업의 진출에 활력을 얻어 보다 적극적으로 제작에 임하는 것인데 이러한 효과가 나올런지는 아직까지 미지수이다(이 말은 영화시장의 자유경쟁을 배제한다는 의미가 아니라 경쟁의 윤리가 있어야 한다는 것이다).-자본의 부족이 부른 영화계의 낙후성자본의 취약함은 영화계의 수많은 내적 취약성을 유발시킨다. 기술적 측면에서 볼 때, 촬영, 조명, 분장, 의상 등 모든 분야가 낙후성을 면치 못하고 있다. 각 분야의 전문가를 안정적으로 배출해 낼 수 있는 교육기관은 커녕 전문서적 한권 출판된 적이 없어번역서적에 의존하고 있는데 번역활동 조차도 활발치 않은 현실이다.촬영분야의 경우, 쵤영기사가 되려면 현장에서 도제식의 조수생활을 10년 정도 거쳐야 하는데 이 기간 동안 이들은 생계비에도 미치지 못하는 보수로 생활하면서 갖은 고초를 겪는 등 엄청난 희생을 감수해야만 한다. 이런 현실은 우리 영화계에 많은 시간의 낭비를 요구하고 있고 이 업종에 종사하려는 사람의 수를 줄이고 있으며, 더욱이 대졸자의 경우 이런 희생을 감수하려 하지 않기 때문에 이들 전문직 종사자의 학력을 저하시키는 요인이 되고 있다.이런 상황은 촬영뿐 아니라 다른 분야도 마찬가지이다. 첨단기재의 경우 가격이 수억 대에 이르고 있는데 자체개발을 위한 시스템은 커녕 기재를 구입할 자본력도 없어 필연적으로 기술의 낙후를 불러오는 구조를 가지고 있는 것이다.인력양성을 위한 구조도 형편은 마찬가지이다. 영화인력 중 가장 중요한 것이 시나리오 작가와 연출가이다. 이들의 양성기간은 각 대학의 연극영화학과나 영화진흥공사의 영화아카데미가 있다. 이 중 영화아카데미가 많은 감독들을 배출해내고 있으나 배출 이후 이들에 대한 배려나 뒷받침이 되지 않고 있으며 아카데미 자체의 교육과정의 전문성이나 자본투자도 미비한 실정이다. 시나리오작가의 경우 이들의 창작활동을 도와줄 시나리오 금고도 없고 길러진 작가들은 대부분 휴직을 하거나 방송국으로 방향을 돌리고 있다(다른 분야의 전문가들도 생계를 위해 방송국으로 방향을 많이 옮기고 있다).연기자의 경우, 연극인들과 같은 '연기원' 등의 전문과정을 교육하는 대0학원 수준의 교육기관이 필요하다. 현재는 대부분 사설 연기학원에서 스카웃하고 있으나 이 과정에서 좋지 않은 뒷이야기가 발생하고 연기자에 대한 상업성이 짙게 접근하는 결과를 빚고 있다. 그러므로 연기자를 발굴함은 물론이요 현직 배우들에 대한 재교육과 자기훈련을 위한 시스템이 필요하다.-사전 검열과 소재제한다음은 정부의 영화산업에 대한 정책에 대한 문제를 제기하고 싶다. 이는 물론 검열과 소재제한의 문제가 될 것이다. 연극의 경우 87년도에 공윤 검열을 철폐하여 소재를 개방한 상태이나 연극 이외의 분야에 대해서는 아직까지 완강한 검열이 이루어지고 있다. 검열은 사전 시나리오심사와 촬영을 마친 후의 필름검열 등 두가지로 이루어진다. 그러나 검열의 완화가 소위 '벗기기 영화'의 노출 등에 대해서는 많이 완화된 느낌이나 시사적인 문제나 이데올로기적 소재에 대해서는 아직 물러남이 없다. 이는 영화인들이 이데올로기나 정치적으로 민감한 사안에 대해서는 아예 제작을 시도조차 않으려 하는 풍토를 조성하여 우리 영화의 내용과 질을 저하시키는 결과를 초래하였다.물론 어느 나라 건 검열이 없는 국가가 없다. 나 또한 무조건적인 검열의 철폐를 주장하는 것이 아니다. 단, 예술작품에 대한 검열은 자율적 검열이 되어야 하고 이를 위한 민간차원의 검열방법을 강구하여야 할 것이다. 특히 예술작품 자체에 대한 손질, 즉 '가위질'은 심각한 문제가 아닐 수 없다.

예체능| 2000.11.30| 3페이지| 1,000원| 조회(1,448)

한국영화, 장단점, 장점, 단점

미리보기

닫기