*휘 스토어

*휘

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

9개
전체 판매량

36개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

0%

전체자료 9개

북한급변사태시 대응방안 평가A+최고예요

국제정치론지도교수:작 성 자:학 번:작성일자:? 북한의 급격한 정치적 변동 상황 도래시 한국이 취해야할 정 책적 대응방안을 제시하시오Ⅰ. 서론오늘날 지구상에서 유일한 분단국가로 남아 있는 한반도는 한 마디로 표현하자면 유일하게 남아 있는 화약고로서 동북아를 포함한 세계의 관심이 집중되고 있는 지역이다. 특히 20세기가 지나면서 사회주의 이념을 가진 모든 국가들은 붕괴를 하였거나 아니면 새로운 노선으로 국가적 이념을 수정하였지만 현재 남미의 쿠바와 더불어 유일하게 사회주의 이념을 채택하고 있는 북한이 존재하고 있으며 이러한 북한은 동구권의 붕괴와 몰락을 교훈으로 삼아 체제의 유지보장을 위해 벼랑 끝 전술을 구사하고 있는 실정이다.한반도 정세는 김정일의 건강악화나 지속된 식량난에 의한 주민들의 탈북행진과 더불어 기아자의 발생 등 그 위기가 북한 내외부적으로 상당히 폭발적으로 발생되고 있는 특징을 가지고 있다. 또한 90년대 말 이미 이러한 상황을 가정하여 미국은 북한의 붕괴에 따른 대응책을 모색하고 있음도 주목할 일이다. 오바마 정부 들어서도 북한 붕괴의 위기를 예상하면서 그에 대한 양한 대비책들이 모색되고 있고 우리의 경우도 북한의 붕괴에 대한 조심스런 예측을 시도하고 있는 것이 현실이다. 이러한 종합적인 상황을 가정해 본다면 결국 북한의 붕괴 자체가 지금 즉시 이루어지지는 않을 지라도 조만간 멀지 않은 미래에 일어날 수 있는 개연성은 충분하다고 판단할 수 있으며 이에 대한 면밀한 분석과 시나리오를 통한 대비책들이 강구되어야 할 것이다. 이하에서는 북한의 급격한 정치적 변동시 이에 대한 정책적 대응방안들을 제시해보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 북한 급변사태시 안보위협 분석북한으로부터의 안보위협을 구분해보면 직접적 위협과 파생적 위협으로 나눌 수 있다. 직접적 위협에는 북한의 대남 무력침공(외파), 또는 민중봉기ㆍ내란ㆍ쿠데타 등에 의하여 북한내부에 유혈사태 내지 총체적 무질서가 빚어지는 사태(내폭)를 꼽을 수 있다. 파생적 위협이란 직접적 위협과 연관되어 부차적으로 야기되는 안보상의 포괄적 위협요인들로서, 대표적인 것들을 열거해 보면 내폭시 중국의 단독 대북 개입으로 인한 한반도 통일 저해, 주변국 또는 국제기구의 간섭 가능성, 대량 탈북 난민사태, 북한의 대량 파괴무기(핵무기, 화학ㆍ생물무기, 미사일 등) 처리 문제, 그리고 남북통합과 관련된 한국의 경제적ㆍ사회적 부담 등등이다.첫째, 북한 급변사태로 인한 가장 직접적이고도 치명적 안보 위협은 북한의 내폭이 외파(남침)로 전이되는 것이다.둘째, 북한 내폭시 중국의 단독 개입 가능성에 주목해야 한다. 중국이 북한을 ‘순망치한’의 관계로 여기는 것은 북한이 태평양쪽으로부터의 자유민주주의 바람에 대한 완충지대 역할을 하기 때문이다. 기본적으로 중국은 한반도에서의 급격한 정세 변화를 바라지 않을 뿐만 아니라. 급변사태시 북한을 중국이 원하는 방향으로 조기에 안정화시키고자 할 가능성이 농후하다. 이를 위해 중국은 직접적인 군사개입을 할 수도 있고 간접적으로 개입할 수도 있다. 직접적 군사개입의 경우 중국은 한만 국경선 일대에 탈북난민에 대비한다는 명분으로 이미 증강 배치해 놓은 중국군을 기습적으로 투입하여(이 경우 물론 북한이 중국에게 개입과 지원을 요청하였다는 명분을 내세울 것임) 북한을 강점 후 편입하거나 친중괴뢰정권을 수립할 수도 있다. 또한 중국의 동북공정 움직임도 북한 지역에 대한 중국의 연고권을 강변하기 위한 명분 쌓기와 연계해 볼 수 있다.한편, 중국은 직접적 군사개입이 여의치 않을 경우, 한ㆍ미 또는 UN 등 국제기구의 대북 개입을 차단하는 가운데 북한에 대한 중국의 우월적 정치ㆍ군사ㆍ경제적 지렛대를 활용하여 간접적으로 친중정권 수립에 나설 수도 있다. 직접이든 간접이든 북한 내폭시 중국이 주도적으로 북한 안정화 내지 친중정권을 수립하게 될 경우, 우리는 민족재통합이라는 기회를 놓치고 말 것이다.셋째로는 북한붕괴와 관련한 주변 4국의 간섭 가능성 문제이다. 기본적으로 주변 4국은 한반도의 현상유지(status quo) 정책을 추구하고 있으므로 북한의 붕괴를 바라지 않고 있다. 그러나 북한에서 내폭에 의한 급변사태가 발생할 경우 주변 4국은 유엔 평화유지군 형태, 개별국간의 조합(예: 美-中연합), 혹은4+1(4국+한국)분할 점거 방식 등으로 개입할 가능성이 있다. 이 경우 4국은 통일한국의 수립을 지원하기보다 북한 안정화 정책을 우선시할 가능성도 배제할 수 없다.넷째로는 대량탈북 난민 문제이다. 북한이 소요ㆍ내란 등 내폭과정에 의해 총체적 무질서 내지 무정부 상태로 이행되어 가는 중간과정에서는 대규모 탈북자들이 한국ㆍ중국ㆍ러시아ㆍ일본 등지로 유입될 것이다. 북한은 원래 주민들을 3개 계층 51개 부류로 구분하여 통제하는데, 총인구 약 2,300만명 가운데 핵심계층은 28%(약 640만명), 동요계층은 45%(약 1,040만), 적대계층은 27%(약 620만)를 점하고 있는 것으로 알려져 있다. 이 가운데 적대계층과 동요계층을 중심으로 약 400만명 정도의 탈북 난민이 발생할 것으로 추정된다. 동독의 경우는 1,700만 인구 가운데 450만명이 탈출한 바 있으므로, 북한의 경우 탈북자를 400만명으로 추정하는 것이 결코 과장은 아닐 것이다.다섯째, 주변 4국은 개입과정에서 북한의 대량파괴무기들이 한국 또는 제3자(테러단체 등)의 손에 들어가지 않도록 완전히 해체하거나 국제관리하에 두는 등의 예방조치를 취하려 들 것이다. 특히 미국은 이 사안에 대하여 지극히 민감하기 때문에, 이것 때문에라도 대북개입을 마다하지 않을 것이다.끝으로 북한붕괴 후 남북통합과 관련된 경제적ㆍ사회적 부담에 관한 문제이다. 국내외 전문가들이나 연구기관들이 추산한 통일비용 규모를 보면 최소 400억 달러에서 최대 2조 5천억 달러로 천차만별이지만, 평균치는 약 7천억 달러로서 2007년도 우리정부 예산의 약 4배에 달한다. 물론 통일비용보다 분단비용이 더 든다는 주장들도 만만치 않으며, 비용이 두려워서 통일을 주저한다는 것은 결코 있을 수 없는 일이겠으나, 여하튼 통합과정에서의 경제적 부담이 결코 가벼운 것은 아니다. 뿐만 아니라 광범위한 사회이동과 동화과정에서의 각종 혼란 및 아노미 현상들도 적지 않은 사회적 부담으로 작용하게 될 것이다.2. 정책적 대응방안북한 급변사태에 대한 대비방안의 핵심은 그 첫째가 전쟁예방이고, 그 다음은 통일의 기회를 확실하게 붙잡는 것이다. 이 장에서는 앞서 논의된 급변사태시 안보위협의 분석틀에 따라 대비방안들을 제시하고자 한다.우선 첫째는 무엇보다도 북한의 내폭이 외파(남침)로 진전되지 않도록 해야 한다. 이를 위해 대북 억제력을 강화하고 예방외교에 힘써야 될 것인바, 그러한 차원에서 지난 노무현 정부에서 성안된 ‘국방개혁 2020’ 가운데 과도하고도 조급한 병력 감축 계획은 진지한 재검토가 반드시 필요하다. 또한 북한 급변사태의 위기가 고조될 중요한 시점인 2012년에 전시작전통제권의 단독행사 전환이 예정되어 있는데, 한ㆍ미 연합방위체제의 유지ㆍ강화가 더욱 필요한 시기에 그러한 전환이 이루어지는 것은 현명한 조치가 아니다. 전환시기를 재조정하는 작업과 더불어 유사시 미군 증원계획의 확실한 보장 조치를 강구해야만 된다.둘째로는 북한 내폭시 중국의 단독 개입을 차단 내지 분쇄해야 한다. UN외교를 통해 국제사회의 우방들과 함께 중국의 개입의지를 견제하기 위한 예방외교도 물론 중요하지만, 가장 확실한 대중국 견제수단은 역시 한미동맹에서 찾아야 된다. 독일 통일과정에서 서독의 동독 흡수를 방해할 수 있는 결정적 변수는 당시 동독에 주둔하고 있던 소련군이었는데, 서독은 미국과의 긴밀한 공조를 통해 소련을 견제할 수 있었고, 나아가 독일 통일에 대해서 의구심과 우려를 품고 있었던 프랑스 등 주변 유럽 국가들을 설득하는 데에도 성공하였다. ‘用美’의 극치였다고 할 수 있다.북한 내폭시 우리가 북한을 자유민주주의의 품안으로 흡수 통일하려면 미국이 중국을 확실하게 견제해주어야 하고, 나아가 일본과 러시아를 설득하는 데에도 미국이 앞장서 주어야 한다. 이러한 用美의 차원에서도 한미 동맹은 대한민국의 명운과 발전에 결정적 요소임을 재인식할 필요가 있다.셋째로는 통일 한국의 실현을 위해 주변국 외교를 강화해야 한다. 통일된 한국이 지역 안정에 기여할 뿐만 아니라 주변 4국의 국가이익도 존중할 것이라는 점을 기회 있을 때마다 적절히 천명하고 신뢰를 쌓아 가는 것이 중요하다. 이를 위해 4국과의 의원연맹 활성화를 통한 의회외교를 강화해 나가야 한다. 우리 국회 안에 친미는 물론이고 친중ㆍ친일ㆍ친러 의원단이 활발히 움직여야 하고, 나아가 이 모임들이 민간기업 및 사회단체 등에까지 역동적으로 확산되어야 한다.넷째로는 대량의 탈북 난민들을 제대로 수용ㆍ관할하고 나아가 부작용을 최소화하면서 정착할 수 있도록 제반 대책들을 강구해야 한다. 우선은 관련 법규들을 면밀히 검토하여 현실성있는 법과 규정을 마련해야 한다. 관련 법규 가운데 특히 강조하고 싶은 것은 귀순 북한군에 대한 보상 법안을 획기적인 수준으로 장만하여 북한 급변사태시 북한군 장병들이 조기에 이탈하여 귀순할 수 있도록 유도해야 한다는 점이다. 이렇게 함으로써 북한군의 전투의지를 희석시키고, 남북 군대간의 유혈충돌도 예방할 수 있게 해야 한다.탈북 난민 대책에는 적지 않은 예산도 소요될 것이므로 미리부터 기금 적립 등의 방법을 통해 소요예산을 기금화해 놓는 것이 중요하다. 이와 아울러 시설ㆍ급양ㆍ교육은 물론이고 보안 및 방첩 대책 등에 이르기까지 다양하고도 철저한 수용계획을 수립해 두어야 한다. 필요한 인력을 어떻게 확보하고 교육시키는가도 필수 과제이다. 수용계획을 위해서는 워낙 대규모 난민이 발생할 가능성이 높으므로 국내에 몇몇 섬을 후보지로 미리 선정해 놓는 것과 동시에, 비용은 우리가 내고 관할은 UN이 하는 국제 난민촌을 만주, 연해주, 몽골 등지에 설치하는 방안도 생각해 봄직 하다.

사회과학| 2010.03.14| 8페이지| 1,500원| 조회(400)

국제정치, 한반도, 대응방안, 북한급변사태

미리보기

닫기
한반도 통일 조건 및 전망 그리고 대응책

국제정치론지도교수:작 성 자:학 번:작성일자: 2009.12? 국제정치를 바라보는 주요 패러다임의 관점을 적용하여 한반 도 평화, 안보, 그리고 통일의 전망, 조건, 그리고 대응책을 설명하시오.Ⅰ. 서론국제정치현상의 인식은 각자 국제정치관, 즉 “국제질서는 기본적으로 이러한 것이다.”라는 기본적 생각에서 출발한다. 현실주의 시각에서 보면 국제질서는 약육강식의 ‘무질서’로 보이고, 이상주의 시각에서는 국제정치는 아직 제대로 갖추어지지 않았지만 인류공동체를 하나로 유지하는 느슨한 보편질서로 보인다. 이처럼 인식주체가 지니고 있는 기본적 생각이 다르면 관심을 가지는 사실의 국면(aspect)이 달라진다. 그래서 국제정치관이 달라지면 문제의식이 달라진다. 국제정치관은 모든 분석의 출발이 되며, 분석의 지도지침이 된다.국제정치 패러다임은 본질적 요소인 인간에 대한 사고의 차이와 객관적으로 존재하는 현상에 대한 이해의 차이에 따라 달리 분류된다. 각각의 패러다임은 그 기본적 차이에 의해 국제문제, 국제현실을 분석하게 되고 그것을 바탕으로 각기 다른 해결을 제시하게 된다. 이와 같은 국제정치 패러다임의 각 관점을 살펴보고 이를 적용하여 한반도의 평화, 안보, 그리고 통일의 전망, 조건, 그리고 대응책을 살펴보자.Ⅱ. 본 론1. 국제정치 주요 패러다임국제정치를 바라보는 패러다임에는 크게 네가지가 있으며 먼저 자유주의적 이상주의 패러다임이 있다.이상주의 패러다임은 인간성에 관한 자유주의적 견해로부터 출발한다. 즉 인간은 선한존재로서 전쟁을 원치 않으며 이러한 전쟁은 잘못된 제도 또는 상호간의 오해나 교육을 받지 못한 마음이 지배할 때 발생하는 것으로 본다. 또 다른 가정은 국가들 간에는 근본적으로 이익의 자연스러운 조화가 존재하고 국제정치를 ‘협력’과 ‘조화’의 관계로 본다. 따라서 이익의 조화와 합리적 협력이 가능한 좋은 제도, 즉 민주주의 같은 제도를 통해 상호이익 증진과 전쟁을 예방함으로써 평화확보가 가능하다. 이는 전쟁이나 분쟁, 갈등의 문제들을 법률, 제도 및 도덕적 수단에 호소함으로써 평화와 안정을 가져올 수 있다고 믿는 것이다. 국제질서에 있어서는 국가간에 강제할 수 있는 수단은 없고 오로지 자유의지로 가능하다는 한계점이 존재한다. 이러한 한계를 가지고 국제질서의 안정을 위한 제도적 장치로서 집단안보체제인 국제연맹(League of Nations)이 탄생하게 된 배경이 되었다.두 번째는 권력정치적 현실주의 패러다임이다.현실주의 패러다임은 사악한 인간관에서 출발한다. 즉 인간은 사악하고 이기적인 존재이므로 기본적으로 권력에 대한 욕구가 있고 따라서 힘에 의한 균형을 지향한다. 그리고 도덕과 이상에 의한 조화를 핵심으로 하는 이상주의에 대한 반발로 등장했으며, 국제정치를 기본적으로 갈등과 대립의 시각에서 보았다.마키아 밸리는 역사란 인과관계의 연속이며, 실천이 이론을 강제하고 윤리와 도덕은 정치의 함수라고 정의했고, 홉스는 만인에 대한 만인의 투쟁으로 보았으며 모겐소는 국제정치의 목적은 국익이라고 국제사회의 본질을 현실주의 시각에서 바라보았다.결국 국제질서는 국가이익의 조화가 아닌 이익을 둘러싼 권력투쟁 상태이며, 현존질서는 지배국의 질서이며, 이러한 강자에 의한 지배논리로써, 힘으로 힘을 견제하는 세력균형이 평화에 대한 처방이다. 그러나 세력균형을 위한 동맹을 통한 평화는 또 다른 더 큰 힘을 초래하게 되어 결국 영원히 해결될 수 없는 ‘안보딜레마’에 직면하게 된다. 이러한 현실주의적 패러다임은 인간을 미래로 이끄는 이상, 목표 등에 대한 설명이 불가능하고, 도덕적 판단을 배제함으로써 승리한 것은 무엇이나 옳다고 간주됨으로 사상을 메마르게 하는 약점이 있다.세 번째는 맑스주의적 구조주의 패러다임이다.즉, 국제질서의 본질을 계급의 관점에서 분석하고 설명하는 패러다임이다. 인류는 계급투쟁의 역사이고, 현존 국제질서는 선진국집단의 후진국 집단에 대한 착취질서이다. 따라서 국경을 초월한 부르주아계급간의 유착으로 모든 나라의 프롤레타리아 계급을 착취하는 자본주의가 지배하는 사회가 현존 국제질서의 모습이라고 본다.착취와 피착취, 지배와 피지배, 중심과 주변, 발전과 저발전의 대립관계로 보며, 계급간 투쟁에서 결국 프롤레타리아 계급의 승리로 사회주의체제가 국제질서를 지배하게 된다는 관점이다.네 번째는 구성주의 패러다임이다.즉, 기존의 경험으로부터 개인의 마음속에 구성되는 지식과 경험들인 일종의 관념체계가 구조변화를 일으킨다는 패러다임이다. 한 국가 지도자의 생각이 국가정체성에 영향을 줌으로써 인식이 생기며 이에 따라 국가의 행동양식(논리)이 정해지고 결국 구조가 변화한다는 것이 핵심이다.이상으로 살펴본 국제정치를 바라보는 주요패러다임을 적용하여 한반도 평화 안보질서와 통일방안에 대해 알아보자.2. 한반도 평화.안보 질서 방안국제적인 냉전구조의 종식으로 동북아시아를 둘러싼 환경도 냉전기때와는 다른 양상이 전개되고 있다. 미국, 중국, 러시아, 일본 등 강대국들의 관계변화의 공통점은 적대내지 소원한 관계에서 서로가 새로운 접근을 시도하는 단계에 접어들면서 전략적으로 서로를 필요로 하는 상황이 전개되고 있다. 한반도를 둘러싸고 있는 이러한 국가들의 구조적 변화는 우리의 외교적 입장과 한반도의 평화와 안전 및 통일문제에도 많은 영향을 미치고 있다.특히 한반도 주변 강대국들은 러,일,중관계 강화를 보면 알 수 있듯이 실용적이면서 복합적인(비스마르크형) 동맹을 통해 다자적 안보질서를 구축함과 동시에 독자적 군비증강을 추구하여 패권을 지향하고 있으며 경제협력(FTA, G20등)또한 강화해나가고 있는 실정이다.현실주의적 관점에서 보면 주변 강대국들은 복합적 동맹을 통해 세력균형을 추구하고 있으며 전략적 요충지인 한반도를 둘러싼 강대국들이 동북아 패권을 위해 끊임없이 영향력을 행사하려하고 있다. 중국의 동북공정, 일본의 독도 소유권주장, 북한에 대한 영향력 행사를 위한 6자회담 참가 및 유사시 북한 지배력 강화를 위한 중국의 원조(다리, 항만 건설 지원 등), 각국의 군비증강 사례에서 자국의 이익확보를 위한 끊임없는 투쟁을 볼 수 있다. 이런 것들이 심화되면 안보딜레마에 빠져 한반도 전쟁이 일어날 가능성이 있으며, 동북아 안정을 위해서는 미, 러, 일, 중국과의 동맹정치를 강화하여 세력균형을 추구하며 특히 한.미동맹을 더욱 강화하여 중국을 견제하여야 하며 전시작전권 이양(2012년 이양예정)을 최대한 늦추며 주한미군을 더욱 보강해야 할 것이다.이상주의적 관점에서는 동북아 무질서는 곧 잘못된 제도로 인해 발생되기 때문에 한반도 주변국과의 경제적협력(FTA등), 집단안전보장체제 및 다자안보체제구축 등을 통해 평화질서를 구축할 수 있다고 본다. 현재 한반도 주변국들간의 경제적협력은 중남미, 유럽등에 비해 다소 미진한 편이며 다자안보체제 또한 역사적, 정치적인 문제로 쉽지가 않은 현실이다. 하지만 한반도의 평화질서를 위해서는 EU같이 적극적으로 경제적협력(FTA등)을 통한 지역통합(비군사적 동맹을 통해 시작)을 추구하며 나아가 군사적으로 다자안보체제를 구축하고, 레짐을 활용하여 동북아 전체를 하나로 묶을 수 있는 가치를 만드는 것이 필요하다. 하지만 이는 상호간의 신뢰가 없으면 무용지물이듯이 각국 간의 신뢰형성을 위해 많은 시간과 노력이 필요할 것이다.구성주의 관점에 있어서 한반도 평화질서를 위해서는 먼저 동북아의 평화가 곧 국익을 가져온다라는 믿음을 심어주고 정체성변화를 꾀해야 한다. 즉 군비증강이 되지 않더라도 안보위협이 없을 것이라는 새로운 공동안보개념을 도입하고 담론(AGEANDA)을 제기함으로써 동북아 안보의 정체성변화, 나아가 구조가 변화함으로써 새로운 평화질서를 만들 수 있다.특히 한국은 침략의 경험이 없기에 도덕적 정당성을 가지고 있으며 따라서 공동의 안보전략을 제시하고 담론(AGEANDA)을 만들고 주도할 동북아의 균형자 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다.3. 한반도 통일 전망과 조건, 그리고 대응책독일과 예멘의 통일에 있어서 공통된 점은 첫째, 보통사람들 간의 오랜 접촉후 통일이 되었다는 점이고 둘째로는 공산주의를 포기했고 셋째는 공산주의 국가의 군대가 소멸된 이후에 통일이 되었다는 점이다. 따라서 통일에 대한 필요충분조건을 살펴보면 필요조건으로는 남북한의 정치이념과 체제가 같아져야 하고, 충분조건으로는 실패한 정치체제하의 군대가 체제와 더불어 사라져야 한다.

사회과학| 2010.03.14| 7페이지| 1,500원| 조회(331)

국제정치, 한반도통일, 한반도통일의 과제

미리보기

닫기
군사동원(물자동원을 중심으로)

2009.11.27군사동원론작성자:목 차◈동원의 준비◈ 동원의 집행 ● 국가비상사태 시 충무사태(1~3종)선포 → 전시자원동원에 관한 특별 법률 또는 대통령 긴급명령안(전시대기법) 국회동의 → 국무회의 심의 → 대통령 국가동원령 선포 → 전국에 일괄 동원명령 시달(국무총리) → 해당주무부처 소관자원에 대한 동원명령 시행, 시.도지사 동원영장 발부, 시.군.구청장 동원물자, 업체, 병력에 대한 동원영장 교부, 읍.면.동장 인력에 대한 동원영장 교부 → 인력, 물자, 업체 사용기관(군부대 등)에 해당자원 지정장소에 집결 및 인도.인수구 분내 용총 괄헌법: 대통령의 긴급명령(제76조) 등에 대한 기본규정비상대비자원관리법(법률 제6373호: 200.1.16) *인적.물적 자원관리를 국무총리가 총괄.조정, 비상기획위원회가 보좌전시 자원동원에 관한 법률(안)계엄법(법률 제5454호: 1997.12.13) *계엄사령관의 특별조치로 동원, 징발 권한 부여통합방위법(법률 제6400호: 2000.1.29) * 적의 침투.위협 대비를 위한 국가방위요소의 통합 운용인력동원민방위 기본법 (법률 제6116호: 2000.1.12) * 군사작전상 필요한 노력지원, 필요시 동원병력법(법률 제6290호: 2000.12.26) * 병력동원 소집, 병력동원 훈련소집 등향토예비군설치법(벌률 제6290호: 2000.12.26)물자징발징발법(법률 제5454호: 1997.12.13) * 토지, 물자, 시설, 권리 징발※ 국토안보부(DHS)산하 비상관리청(FEMA; Federal Emergency Management)에서 평시 재난을 위한 지원 또는 동원차원에서 발전시킴구 분부 서동 원 업 무국민민방위 체육부일반참모부작전참모부 동원과: 동원업무계획. 시행. 감독총력방위본부총력방어에 대한 연구. 분석 및 부서간 협조연방민방위청민방위 연구. 계획. 준비. 지도 및 조정사법경찰부전시경제 방위위원회군사 및 민방 공통물자(연료, 식량)준비교통 및 에너지부연방체신청민간통신시설 전시동원 준비 및 군사우편 지원연방철도청철도 증원 준비 및 전시운용계획 수립 철도경찰의 전시 철도승무원, 철도 헌병 편성, 훈련 및 운용 준비◈ 스위스 물자동원 제도 특징 - 완벽한 비축제도 · 가정비축, 기업체 비축(소요의 ¾), 정부보조에 의한 비축(소요 ¼) ☞ 국민의 자력 비축이 근본 - 민병 (일종의 시민군) · 개인화기, 장구, 장비, 탄약 등 자기집에 보관 · 전시대비 1년이상분의 식량, 연료와 90일분의 탄약을 비축(지역단위의 탄약 고나 대피시설) - 전시에 유통통제, 기업통제, 배급제 등 실시 - 기본동원(사전 계획동원), 통상동원(미계획분 추가동원), 긴급동원(긴급이나 통상동원으로 해결할 수 없는 경우)로 구분◈ 이스라엘 동원제도 ● 스위스 동원체제 모델로 한 시민군 개념에서 발전 →시민생활을 하는 현역. 귀가 가능한 현역 개념 ● 1개대대 동원시간이 길어야 2시간 이내 소요(체계적 동원계획 수립) ● 동원시기: 적 활동 활발시나 정보에 의해 동원 필요하다고 판단된 경우 ● 공개동원(매스컴 등), 부분동원(개별통고), 비밀동원(개별연락)▶이스라엘 동원제도 - 병력동원: 총참모부 작전참모부→지역사령부에 명령 하달, 여단장 책임소재 - 동원방법: 비밀동원(전투개시전)→공개동원(개전후) - 물자동원: 정부관계부서 협조하 총참모부 동원관리계통에 따라 동원여단에서 실시 (군계통으로 단일화) 군수물자 100% 비축(최소 전쟁3일간 전쟁수행가능 물자비축) - 전쟁대비 전문기구: 국방부 산하 국가최고비상경제위원회(Melach) 예비역 장군이 상임위원장 비상시 대비 정부 및 민간경제, 물자동원을 총괄 조정기관 전시대비 지침 시달. 정책 통제 별도의 전시대비 기관운영(우리나라와 비슷) - 국방체계=동원체계 - 국민총동원체제(병력제한 극복), 단일지휘체제(군을중심):신속성보장(한국가의 지역단위 동원제도) - 공개동원: 경제성, 경각심, 적을 기만 / 비밀동원: 신속성, 시기융통성 부분동원: 국지전 대응(보복, 도발에 신속대응 )◈ 외국 동원제도의 시사점 평시에 소수자원운영→유사시 자원 신속동원 대비체제 확립 ; 자원활용 방법 개발보다 자원 접근 용이성 측면 강조 사전에 효과적인 동원계획 수립 : 비축제도(스위스, 이스라엘 등) 자원획득 자체 개발보다 자원획득을 위한 준비와 관리측면 강조 동원에 대한 명확한 법령상 규정 마련 동원조직의 유기적 협력 : 소요부처와 지원부처의 밀접한 연계 ; 동원의 신속성 ▶ 물자동원 미국: 전시대비를 위한 국방부 중심 동원기구와 별도로 평시 재해대처를 위한 기구운 용 (국토안보부 내 비상관리청(FEMA)) 2. 이스라엘: 군조직 중심 운영, 군계통 단일화, 군에서 물자동원 운용 3. 스위스: 국방민방위부, 사법경찰부, 교통 및 에너지부 등이 핵심기구. 동원체제는 민방위와 밀접한 연계 민방위와 관련 국방민방위체육부 산하 연방민방위청(FOCP) 특별 설치; 재난, 테러 등 사태 대비1. 동원법령상의 문제점 1) 동원령 선포의 시기문제 - 현재 국가동원령 선포요건 : 국가안위와 관계되는 중대한 교전상태에 있어서 국방상 목적을 위해 국무회의 심의를 거쳐 대통령이 선포(전시 자원동원에 관한 법률안/대통령 긴급명령 제13조) · 평시법령: 대통령 훈령상 충무2종사태시 발령(법령상 최하위) · 훈령: 상급기관에서 영향이 미치는 하부조직에 대한 명령에 불과 · 한계: 행정조직 이외의 효력을 주장하는데는 한계 - 동원령을 선포하기 위해서 먼저 전시대기법령이 발효되어햐함 · 전시대기법령은 충무2종사태에 입법추진토록 되어있음(국가전시지도지침, 대통령훈령 제117호) · 동원령 발령: 적의 전쟁도발 징후고조→국방장관의 건의→국무회의 심의→ 충무2종사태 발령→전시대기법안 제정→동원령 발령 ; 신속한 동원의 어려움 - 동원령 선포시기에 대한 문제: 현재 충무2종사태시 발령→데프콘II에 상응하는 충무3종이나 그이전 단계에 사전동원 필요 · 필요시 지역별, 단계별로 부분동원도 필요 · 종심이 짧은 한반도 안보여건상 병력.물자 등 초기단계 동원효율성이 중요(전쟁주도권 결정)2) 비상대비자원관리법의 내용상 문제 - 비상대비자원관리법은 자원의 관리측면에 중점(계획, 물자비축 등) - 실제 전쟁발발시 집행을 위한 별도의 법령 필요 ·현재 비상대비계획(충무계획), 국가전시지도지침(훈령)의 근본적 한 계와 전시대기법(전시 자원동원에 관한 법률 또는 대통령 긴급명령안 ;발령, 집행 등 상세하게 규정) 별도법령 존재 ·법령의 이원화 문제 → 효율성 취약 3) 재난 등 평시 위기와의 연계문제 - 현 비상대비 개념은'전시.사변 또는 이에 준하는 비상시'라고 정의 (비상대비자원관리법 제1조) ; 테러나 대규모 재난 등이 포함되지 않고 전쟁이나 이에 준하는 위협만 포함 ·테러: 국정원 주관(국가 대테러 활동지침) ·자연재해 및 인위재난: 소방방재청 총괄(재난 및 안전관리 기본법) - 현 군사안보 개념→군사 및 비군사를 포함하는 포괄적 안보 개념 발전 - 전시동원제도와 평시 자원동원 방안 상호연계 필요 (전.평시의 다양한 위협이나 재난 등 비상사태 대응 취약한 실정)◈ 전.평시 동원관련법을 통합한 평시법 제정비상대비 자원관리법 (평시법)+전시자원동원에 관한 법률/긴급명령 (전시법)동원기본법 (평시법)◈ 동원령 선포요건 완화국가안위에 관계되는 중대한 교전상태전시. 사변또는 이에 준하는 국가비상사태◈ 동원의 단계화(부분동원, 총동원 구분)통합 보완◈ 개선 방안▣ 동원법령 일원화 개선(안)◈ 동원관련 법령 일원화비상대비 자원관리법 (평시법)전시자원동원에 관한 법률안(전시법)동 원 기 본 법민방위 기본법재난 및 안전관리 기본법통합.보완 상 위 법2. 동원체제 문제점 1) 동원총괄기구 역할 제한 - 총괄기구인 비상기획위원회의 실질적 총괄기능 수행 취약 - 참모기관의 한계 집행기관에 대한 시정명령이나 감독권, 독자적 예산편성 및 집행권 등 미흡 차관급으로 국무회의에 출석하지 못함 ; 국가안보회의 멤버가 아님으로 효율적 업무수행에 제한 2) 하부 집행기구상 제약요인 - 하부기관 비상계획관의 역할 약화 및 축소 테러나 재난, 핵심기반보호 등 유사업무 대두에 따른 관심 약화 전쟁 위협 저하 비상계획관의 총괄조정 기능 약화 - 조직구조상의 문제 업무전담부서의 축소조정 업무과중으로 인한 회피 잦은 보직 이동에 따른 전문성 저하1. 비상계획관 역할 강화 부처마다 비상계획관 설치 비상대비 뿐만 아니라 재난, 위기관리 등 유사업무 수행 2. 지방행정기관 - 인센티브제도 도입 비상대비 담당자의 근무의욕 고취, 사기진작을 통한 업무 효율성 제고 예-대통령 또는 국무총리 표창 수여, 해외출장 기회, 가산점부여◈ 동원업무 효율성 향상 방안◈ 초기단계 물자 동원능력 문제점 - 군수분야인 산업자원 물자는 아직도 소요대비 능력80%수준 이하 - 동원이 집중되는 초기단계(M+30)의 동원능력은 60%이하 - 동원업체의 이윤추구에 기여가 적은 품목 생산 제한 - 초기단계 소요과다로 업체 생산 가용시간보다 소요가 초과 → 생산량 부족 - 동원업체 지원. 혜택 미흡 → 공급 저하 ◈ 대 책 - 동원업체에 대한 평시 지원. 인센티브부여 - 비상대비자원관리법상 규정된 비상대비 시설확장 또는 조사연구 투자 시 세금감면 및 우대 - 조달청 물품 입찰시 가산점부여◈ 소요 제기 단계의 문제점과 대책 - 소요량 과다 책정 문제 - 우선순위 낮은품목, 희소한 물자, 시중에서 공급하기 어려운 자원 등을 자체적으로 검토→소요량 감소 - 소요제기과정에서 정부와 함께 교육병행 - 합동 소요 심의위원회 운영 ◈ 기타 개선사항 - 비축제도 도입 상당기간 전쟁 지속가능한 계획적 비축 규정개정(현재 주요물자의 90일분 비축하도록 규정-비상대비 자원관리법) → 80년대 후반이후 순수목적 물자비축 실적無 생산기간 장기소요 물자는 완제품으로 일정량 강제 비축 전시 신속한 동원을 위해 상용 규격의 품목이나 민수품 대체 가능물자 소요량 증가 시중에 유통되는 양질의 민간자원 최대한 활용포괄안보의 세계적 추세 ☞ 전시 및 평시의 동원체계 정비동원절차 개선 요구 ☞ 소요적정성 검증 방안 도입 ☞ 동원업체 지원 확대 ☞ 물자생산능력 조절 및 비축정보화 활용 ☞ 동원총괄부서 및 각 관계기관 정보공유 ☞ 소요제기부터 배분까지 체계적 관리{nameOfApplication=Show}

사회과학| 2010.03.14| 27페이지| 2,000원| 조회(438)

군사동원, 물자동원, . 외국의 동원제도

미리보기

닫기
[섬유 . 패션 산업 ] 2002 섬유산업 분석 평가A좋아요

..PAGE:12002 한국 섬유.패션 산업 분석단국대학교 경영 학과..PAGE:2개 요. 한국 섬유. 패션 산업의 위상과 전망. SWOT분석. 발전 전략. F/W 소재 Trend 및 개발 Direction..PAGE:3. 한국 섬유 패션 산업의 위상과 전망섬유.패션 산업의 위상국내적으로는 국가경제 발전에 견인차 역할을 수행하는 핵심 기간산업- 무역수지는 매년 100억불이상 흑자국제적으로는 세계4위의 섬유수출국국민의 의 생활을 주도하는 주요 생활산업- 의류수출(01) 52억불, 내수 공급 19조원 등국민경제에 기여 효과가 큼..PAGE:4섬유.패션 산업의 현황2001년수출 (백만불)무역수지(2001년 기준)업체수(2000년기준)고용(천명)(2000년기준)생산액(천억원)(2000년기준)부가가치(천억원)(2000년기준)제조업150,4399,34198,1102,6535,6482,194섬유산업15,99011,13318,130394398171비중(%)10.6119.218.514.87.07.8..PAGE:5한.중 섬유산업의 수출액 비교1995년1998년한국중국한국중국섬유류 수출액(억$)183389165436세계시장 점유율(%)5.3111.284.6412.06..PAGE:6의류 매출액 추이단위 : 억원/%구 분200020012002 (전망)매출액매출액매출액전년비전년비전년비계219,559( 100.0 )110.7231,017( 100.0 )105.2229,875( 100.0 )99.5수 출(점유율)내 수(점유율)84,539(38.5)135,020(61.5)101.3117.588,317(38.2)142,700(61.8)104.5105.781,875(35.6)148,000(64.4)92.7103.7..PAGE:7의류 주요품목별 자기상표 수출비중단위 : %품 목전체평균모자내의류편직물양말타이즈바지 및 스커트수출비중3.951.943.430.78.82.9..PAGE:8회원사 및 협력공장의 연도별 고용현황 추이단위 : 명구 분199619971998199920002001고용인원(’96=13 )1,2461,215875( 967 )( 684 )1,3441,269915(1,003)( 677)1,4141,386961(1,065)( 668)1,5051,4711,019(1,113)( 738)1,6241,6781,120(1,188)( 835)..PAGE:102. 한국 섬유.패션산업의발전 전망섬유.패션산업은 단순히 옷을 만드는 것이 아닌, 기술과 문화, 이미지를 접목시키는 지식산업으로 발전소득수준 향상 및 Life style의 변화 등으로 세계 섬유수요는 2010년까지 연평균 3.3% 증가 전망국제 분업 및 무역자유화 등으로 세계 섬유교역 지속 증가Nano 및 Super 섬유개발 등 기술혁신 가속화..PAGE:11세계 섬유 류 수요전망단위 : 천 톤/%2000(A)20052010(B)연평균(B/A)천연섬유21,24722,99124,5901.6%화학섬유31,89339,84549,2024.4%합 계53,14062,83673,7923.3%..PAGE:12세계 주요국의 섬유생산 구조(‘00년기준)구 분미 국유 럽한 국산업용 섬유70%59%20%의류용 섬유30%41%80%..PAGE:13* 디자인, 패션, 첨단기술, 마케팅, 정보화 등의 지식적인 무형자산에 의해 무한한 부가가치 창출* 한정된 천연섬유보다는 응용성이 높은 화학섬유 위주로 성장- 세계 화학섬유 생산비중 : (00) 60.0% → (05) 63.4% → (10) 66.7%* 섬유교역(‘00)은 8,945억불로 2010년에는 연평균 4.3% 증가한 13,60억불로 지속 증가* 섬유굵기가 0.0001d인 초극세섬유 개발, PBO 및 탄소섬유 등의 초고강력 Hi-tech 섬유개발 등 기술혁신 가속화* Electro Spinning(전기방사)으로 나노단위(1×10-9d)의 초극세사 첨단섬유(Nano 섬유) 연구- 우리나라도 ‘01년 차세대 신기술개발사업으로 나노섬유 개발 추진(사업기간: ’01~‘09, 사업비: 401억원(정부 252억원))..PAGE:14. SWOT 분석STRENGTH 강점세계적 섬유 류 공급인력양성 취약-기술 및 디자인 개발 투자 미흡-전문. 생산 인력 부족 심화-섬유공학 관련학과의 축소산업용 섬유 및 패션산업 취약-산업용섬유 기술 .생산 취약-유명브랜드.디자이너 부족-중소기업의 수출 마케팅력 미흡..PAGE:163. Opportunity (기회)국가 이미지 상승의 활용-월드컵에 의한 국가이미지 상승교역 자유화로 수출증대 기대-WTO에 의한 교역자유화 진전-중국의 WTO가입 (관세인하)-한.칠레 FTA체결 및 각 나라간 FTA체결 가속화아시아 시장의 기회확대-아시아 지역에서의 한류열풍- 동북아 시장의 급성장정보화 및 패션의 발전-정보화 시대진입(섬유정보화 추진)-세계 패션산업의 상향 평준화..PAGE:174. Threat (위협)원료(화섬)의 공급과잉-세계화섬의 공급과잉 지속-국내 화섬기업의 경영악화교역자유화로 시장경쟁 치열-05년 섬유쿼터 폐지(안정수출 저하)-중국의 급부상과 세계시장 잠식-WTO 통합원산지 규정의 탄생선진국의 블록화 및 환경규제-세계시장 블록화 심화-환경교역 장벽의 확산정보화 및 마케팅 강화-선진국의 섬유 정보화 가속-선진국의 글로벌 브랜드 강화..PAGE:18. 발전 전략1. 3대 전략분야의 집중 발전 촉진-산업용섬유 : Nano섬유 및 중소 기업형 원료기술 개발, 일류상품 발굴-염색가공 : 첨단 염색기술, Digital 염색공장, 전문기능인력 해소-패션디자인 : 서울컬렉션 발전, 패션쇼장 리소스센터 설치, 브랜드 개발2. 세계일류 기술경쟁력 확보를 위한 기반 확충-기술개발 : 첨단 핵심기술 확보, 응용기술 극대화, 벤처기업 지원-기반구축 : 섬유신소재연구센터, 스포츠섬유연구센터, 중소기업 기술지도-인력양성 : 섬유학부(과) 설치, 전문분야별 기술인력 확보 등..PAGE:193. 지역별 특화집적화로 시너지 효과 극대화-지역특화 : 부산 모직물 진흥원 등 특화추진, 대구와 동남대문의 연계4. 화섬.면방 산업의 구조조정 촉진-화섬산업 : 업체 수 및 생산능력 감축, 3개 분야별 특화생산 유도-면방산업 : 노후설비의 폐기 및 해외도사업Fashion Market 변화 Point를 통해 본03/04 F/W 소재 Trend 및 개발 Direction..PAGE:23* 변화 포인트를 중심으로 본 Trend Review(칼라, 얀, fabric influence, 직물, 가공)* 03/04 F/W 소재 Direction03/04 F/W Fashion Trend..PAGE:24▶ Powdery & Ashed Pastel▶ Medium tonegreyshwhitenedgreenishbluish▶ Moke mono chromed▶ Combination- Multi color Gradation- Light & Dark ContrastNeutralCOLOR..PAGE:25▶ Natural 의 강세 -> touch & effect- W / C / Silk Spirit▶ Luxury Looking Yarn- Fine mercerized Yarn / Silky Yarn- Fancy Yarn : chenille, bulky, 부클레, crepe▶ 초경량의 극세사▶ Given Stretch : 잠재권축사, 복합가연사- 데이진 / 유니티카 / 가네보 ▶ Intelligent & Smart Yarn => Comfort & Protection- Light & Thermal : 중공사, 온도조절기능- Health Care : 항균방취, 원적외선, UV cut- 쿠션 효과의 mono yarn▶ Iridescent & Frosty Yarn- Vi + Ny / Vi + PE / Silky Yarn / Metalic Yarn▶ 강연사(drape)와 무연사(bulky)YARN..PAGE:26▶ 원사 혹은 조직에 의한 고밀도 : 바스킷, Cavalry twiil▶ Suit Look in Cotton : 밀도감 있는 헤링본 & 트윌, flat ribs▶ Washed & Powdery- felted , flanneled, brushed- hairy, velvety, suedy▶ Winter light → translucent v 본딩, Matt/shine contrast 본딩▶ Aged : bleaching, dust가공, oxydizing▶ Volume : emerized, sanded, brushed, milled, silket▶ Invisible Coating▶ Felt : felt, compressed, flannel▶ Part or Multi 가공▶ MercerizedFINISHING..PAGE:28▶ Tweed : 흑연 grey, brown, beige->grey▶ Jean : 장식성 가미, 잘못 처리된듯(distressed, washed) 효과▶ Leather : Jean과 비슷 (vintage)▶ Fur : 여우모피▶ Velvet : silk 외관의 penne velvet, printed velvet▶ Satin : 다양한 cut-out, crinkled 외관에 자수 장식▶ Chiffon : multi layerd된▶ Quiting : 새로운 문양, 갑옷 이미지,기존의 퀼팅처럼 볼륨이 크지 않음▶ 쟈가드 : padding된▶ 자수, 레이스 : wild한것과 함께 착장▶ 패치워크 : 70’s 풍 보완, suede, leather, knit에 표현APPLICATION ex...PAGE:29Luxury High ComfortMasculine FeminintyRomantic SensualityLuxury SportsMulti Decoration03/04 F/W 소재 Direction..PAGE:30-밀도감, 탄력감, 부드러움의 기본 소재군Luxury winter wool & cotton의 Viriation▶ Compact & Stretched -> soft or stiff탄력감을 기본으로 하는 강연의 grainy, irregular,crepey조직Fine한 이중직과 stretched twill▶ volume & light : brushed flannel look,felted & boiled, milled wool 혼방▶ Natural feeling 지속: 천연섬유의 외관과 hripe

경영/경제| 2002.12.08| 34페이지| 2,500원| 조회(664)

섬유산업, 경영학 논문, 기술관리론, 패션 산업

미리보기

닫기
[MIS POS시스템 분석 ] POS시스템 사례분석 평가C아쉬워요

..PAGE:11. 조사목적현 우리나라의 기업들이 부담하는 물류비는 전체 매출액의 14.3%를 차지한다. 그래서 각 유통업체들은 비용삭감과 차별화된 경쟁력을 갖추기위해 정보시스템 인프라 구축이 활발하다.그 중에서도 국내 유통업계의 선두주자 격인 신세계는 할인점부분에서 e마트의 선두 고수로 인해 외국계 업체들의 도전을 따돌리며 업계 선두위치를 확실히 다지고 있다.따라서 우리는 어떤 이유로 신세계가 유통업계의 선두주자로 나설 수 있었는지를 정보 시스템분야를 중심으로 연구해 보려고 한다.그 가운데서도 업계최초로 백화점에 도입했던 pos시스템과 1995년도에 구축한 e마트의 win pos시스템을 중심으로 경쟁력을 가지게 된 배경을 조사하는게 본 보고서의 목적이다...PAGE:22. POS시스템이란?POS(Point of Sale) System이란 우리말로 풀이하면 판매시점 정보관리 시스템이라고 할 수 있다. 종전의 금전등록기가 고객의 매출금액을 현장에서 빠르고 정확하게 계산하는 것이 주된 역할이었다고 한다면, POS 시스템은 과거의 금전등록기를 POS 터미널 (컴퓨터 단말기)로 대치함으로써 고객에게 매출금액을 제시하고 정산할 뿐 아니라, 유통업 경영자에게 경영에 필요한 각종 영업/경영 정보를 동시에 제공하는 시스템이다.종전의 금전등록기와는 달리 단품별로 수집한 판매정보 및 매입, 배송, 재고 관리 등의 활동에서 발생하는 각종 정보를 컴퓨터로 보내어 각 부문이 필요에 따라 유효하게 이용할 수 있는 정보로 가공하여 전달하는 유통업의 종합경영정보 시스템을 의미한다.집계를 통한 손실 파악이 기본이지만, 판매 시점에서 발생하는 자료를 이용하여 판매 수요 예측 등의 분석과 더 나아가 판매 증진의 수단으로 발전되는 것이다...PAGE:3POS 시스템 (특징)▶ 주요 내용업무구분 주 요 기 능 활 용 효 과매출 데이타입력 업무고객 서비스 업무-Bar Code 및 Preset key 등의 다양한입력 기능.-POS에서 수선증 발급 및 고객의 수선예정일을 조회하는 기능.-거래처별 상품 수불 내역을 날짜별 및전표별로 조회하는 기능-품목별 재고관리 및 판매현황 파악 기능-발생 내역 전자 저널 데이터 보관-회원 고객에 대하여 신용 조회를 통한다양한 서비스 기능.( 생일, 결혼기념일,VIP고객 관리,배우자 카드 권유등 )-회원 카드에 의한 Point관리 기능-부실 채권 예방-신속 정확한 상품 등록으로 Operation Speed향상 .-BEST상품,WORST상품 관리로 상품 회전율관리를 통한 효율성 제고.-조회를 통한 신속한 업체별 상품 대금지불 관리.-전자 저널 데이터를 활용한 신속한 문제점파악조치.-철저한 고객관리 강화.-고객정보 활용으로 고객성향 분석을 통한 다양한정보제공으로 매출 향상기대.-고객정보 활용으로 상권 분석가능.-Point관리를 통한 고정 고객확보.신기술 적용에 의한 선진화된 정보시스템으로 상품의 흐름을 단계별로 파악이 가능 하며 매장영업환경에 신속하게 대응가능하고 시스템의 성능 향상 및 효율성 재고로 LOW COST 실현..PAGE:4POS 시스템 구성도EDI 및전자 상거래System printer신판 정보 System영업정보 System신용 카드상품 등록,결재 등록,정산 관리배달등록, 발주 등록현금 입출금 관리회계 관리 SystemStore ServerWAN단품관리,영업정보 조회고객 관리전자 메일점 포..PAGE:5개요고객 접점 서비스 개선매장 One-Stop 서비스 제공(수선, 약속고객관리, 배달진행조회)판매에 전념할 수 있는 매장 환경 구축장부폐기인터넷 활용 매장 Communication 도구 제공바이어/ 매장/ 협력업체간 정보교류협력업체에 발주/ 매입정보 실시간 제공전산화 효과수작업 장부 폐지 및 업무 Process 개선2억 7천만원 / 년무선 LAN운영에 따른 통신공사비 절감1억 2천만원 / 년고객 Check Out 시간 단축에 따른 서비스 향상매장내 고객관리 수준 향상시스템 개념도POS T/MAP(무선중계기)점포NT서버(Dual시스템)C4000영업정보시 스 템신 판시스템한도승인시 스 템C4000C4000KICCKIS금융결제원VAN사WIN OLE POS..PAGE:6신세계 정보시스템 요약InternetEDI재무 시스템협력업체E-mart 시스템백화점물류센터(조달)E-MART물류센터영업정보 시스템권고발주재 고매 입매 출발 주실 적매 입매 출코드관리백화점물류센터(배송)관리손익상품수불POS정산발주사입지 불재무계획자금관리A/S고객관리가전구매 고객사후관리설치후 1일/1달/1년자동 CALL고객 마케팅고객 구매성향 분석마케팅전략 방향수립기념일 서비스고객이탈 방지고객 의 소리고객 컴플레인 관리친절/불친절 사원관리고객 요구사항 접수신용판매 관리카드거래 승인연체관리우수고객 관리POS시스템백화점 POS시스템E-MART POS시스템인사/급여시스템사이버 홈쇼핑사이버 쇼핑상품접수및 배달의뢰통계분석에 의한인력운용의 극대화단위업무의 자동화..PAGE:73. POS시스템의 효과운 영점포 관리경영 관리외부 관리- CHECK OUT시간단축-오타 방지-합리적 현금관리-정산시간 단축-계산원 교육시간단축-신속한 자료입력-정보의 발생시점에서 수집-정보신뢰성 향상-신용카드처리시간 단축-종업원 부정방지-현금 보유고 수시파악-전표의 삭감-종업원 관리향상-임시고용의 용이-용이한 각종 보고서 작성-신속한 가격정책-목표 달성률 측정용이-재고삭감

경영/경제| 2002.11.04| 11페이지| 1,500원| 조회(2,539)

pos시스템, MIS 분석사례, POS시스템 분석사례, 신세계 백화점 POS시..

미리보기

닫기