헐리웃 영화에 나타난 미국의 우월주의헐리웃 영화가 미국 우월주의나 백인 중심적 가치관을 지나치게 내세우고 있다는 것은 이미 오래 전부터 알려진 바다. 특히 흥행을 노린 블럭버스터 영화일수록 자연스럽게 혹은 노골적으로 우월주의를 드러내고 있다. 이 영화들에는 미국과 미국인만이 이 세상의 중심이자 가장 정의로운 민족 이라는 전제하에 미국이 쏘는 총은 정의를 위한 것이고 타국이 총을 쏘면 테러 이며 미국의 전쟁은 세계평화를 수호하기 위한 부득이한 선택이지만 미국의 존립을 위한 타국의 희생은 어쩔 수 없는 것이다. 라는 식의 논리로 채워져 있다.물론 헐리웃 영화에 미국 우월주의가 나타나는 것은 당연할 수도 있다. 어느 나라가 자기영화에 자기나라 나쁘다고 하는 사람이 있겠는가 말이다. 하지만 그 도가 지나치다는 데 문제가 있을 것이다.아메리카니즘 이 미국영화에 나타난 것은 근자의 일은 아니다. 로 스타가 된 존 웨인이 한창 인기를 끌던 시대에 나왔던 서부영화들은 이 세상 모든 것이 주인공을 위해 존재하는 것처럼 이야기를 풀어나간다. 연약하기만 한 여자를 보호하고 선량한 서부 개척자들과 그 가족들을 지키는 사람은 바로 주인공이다. 그는 보안관이 되기도 하고 기병대 장교로 나오기도 한다. 또 때로는 도망자나 떠돌이 건달처럼 나타나기도 하지만 그때도 본성은 착하기 짝이 없는 영웅의 이미지를 숨겨두고 있다. 인디언은 난폭하고 잔인한 미개인의 전형처럼 나타나고 흑인이나 아시아인은 무지하고 미련하거나 비겁한 유형으로 설정되어있으며 부잣집의 하인이나 식당, 술집의 종업원, 허드렛일 하는 동네의 일꾼 따위의 역할이 고작인 정도다.서부 영화에서의 미국 우월주의적 시선과 영웅주의적 구성은 그 이후 전쟁영화나 액션, SF 등 장르를 가리지 않고 나타나고 있다. 그 대표적 흐름이 베트남전을 배경으로 한 많은 전쟁영화들일 것이다. 인류의 양심을 시험한 이 전쟁에서 치욕적인 패배를 당한 미국은 베트남에서 비교가 되지 않는 초라한 적들에 자신들이 왜 그토록 고전해야 하는지를 전쟁 동안 알지 못했고, 전쟁이 끝나고 나서도 왜 패배했는지 알려고 하지 않는다는 사실은 미국이 만든 베트남전 영화를 보는 순간 확인 할 수 있다. 등의 미국이 생산해낸 수많은 베트남전 영화들 속에는 그들의 모호한 정당성을 합리화하려는 변명들이 이런 저런 포장으로 화면에 담겨져 있다.{) http://www.cine21.co.kr{그 중 가장 대중적인 인기를 누린 에는 제국주의, 인종차별, 성차별, 영웅주의 등이 람보의 전우애, 파워, 정의감, 용맹함 등으로 포장되어 있다. 그래서 람보의 영웅적 행동에 희생되는 많은 베트남인들의 목숨보다, 람보의 영웅적 행동이 더 의미 있게 느껴지게 했다.이렇게 편협하고 왜곡된 논리의 헐리웃 영화는 많은 비평과 질타 속에서도, 더욱 흥미로운 소재로 계속해서 나오고 있다. 큰 스케일과 화려한 구성으로 과거와 다른 방식으로 그들의 우월주의를 나타내고 있는 것이다.미국을 높이는 것만이 아닌, 다른 문명이나 국가를 비하시키므로 써 미국의 우의를 표현한 에서는 고대 이집트 문명은 외계인이 만든 것이라고 주장한다. 시간을 거슬러 올라갈 수 있는 관문인 스타게이트를 통해 고대문명으로 들어간 미국인 고고학자와 미군은 이와같은 사실을 밝혀내고 고대 문명에 속해 사는 사람들을 나쁜 외계인(?)으로부터 해방시켜준다. 유구한 역사나 문명발상지라는 단어와는 거리가 먼 미국은 찬란하고 웅장했던 고대문명의 뿌리를 부정하는 한편 진실을 밝혀내는 것은 미국이라는 식의 메시지를 전달했다.와 에서는 아랍인을 테러분자 또는 과격분자로 그리며 이들을 미국의 정의를 위해 처단한다는 식의 논리를 전개한다. 헐리웃 자본의 대다수가 유대인에게서 흘러나오는 것이기 때문에 이들의 모국인 이스라엘의 정의를 위해 처단된다고도 해석 할 수 있을 것이다. 어쨌든 미국의 우월주의를 위해 헐리웃 영화상의 아랍인들은 모두 테러분자이며 단순무식하다는 이미지가 심어져 있는 것만은 확실하다.미국 대통령의 뛰어난 활약상을 바탕으로 우월주의를 드러내기도 하는데, 그 대표적인 예가 과 이다.미국 대통령 전용기 에어 포스 원을 공중 납치한 테러리스트에 맞서 일당을 일망타진하는 영웅적인 미국 대통령의 활약상을 그린 액션 스릴러인 은 아무리 미국 대통령이 군인 출신이란 설정이지만, 정말 못하는 게 없이 활약하여 인질들을 구출해낸다. 완전히 대통령을 위시로 한 '미국 만세'의 분위기이다.웅장한 스케일로 관객을 사로잡은 는 흥행에는 성공했지만 미국 우월주의와 영웅주의의 결정판이라는 많은 비난을 받았다. 그 내용을 보면 미국 독립기념일 이틀 전인 7월 2일 외계에서 우주인들이 쳐들어온다. 이에 지구에서는 소동이 벌어지고 외계인들은 그들의 첨단과학으로 지구를 공격한다. 외계인들은 뉴욕 시내를 불바다로 만들고 백악관을 단숨에 날려 버린다. 대통령은 이러한 외계인을 무찌르는 데 기꺼이 목숨을 바치겠다고 모여든 지원자들에게 전투에서 승리한다면 7월 4일은 더 이상 미국인만의 독립기념일이 아닐 것이다 라고 선언한다. 그러고선 직접 출격하여 외계인들을 물리친다. 영화에선 세계가 일치 단결하면 아무리 가공할 만한 외계인의 공격도 격파할 수 있다고 강조하지만, 화면에는 미국의 도시들과 미국인들만이 득실거린다.여기서 미국=세계라는 인식을 다시 한번 확인할 수 있다. 왜 미국의 프로야구 챔피언 결정전이 월드 시리즈 여야 하는가? 세계의 중심이 미국이자 세계가 미국이라는 관념 안에서 생활하고 그 사고방식으로 영화를 만드니 모든 영화에 배어 나오는 우월주의는 어찌보면 당연한 귀결인지도 모른다. 이와 더불어 과 에 나타난 미국대통령의 이미지를 떠올려보면 미국영화가 미국식 패권주의를 전파하는 첨병이라고 비난을 받는 이유를 알 수 있다.
Ⅰ.서어인구의 절반은 여성이다. 인류의 역사는 남성과 여성이라는 두 개의 수레바퀴 위에 실려왔고 지금도 실려가고 있다. 하지만 현실에서의 남성과 여성은 조화롭고 평등한 관계 속에서 서로의 발전을 도모하기는커녕 남성의 뒤에서 여성은 소외되고 잊혀져 왔었다. 여성이 없는 남성은 생각할 수 없음에도 불구하고, 여성이 수행해온 역할은 일체의 서술에서 배제된 채 남성위주의 역사 속에 거의 함몰되어 버렸던 것이다.여성의 문제 역시 간과되어왔다. 동서양을 막론한 남성중심사회 속에서의 여성은 존재 그 자체가 아닌 남성을 위한 여성이었기에 그들의 문제는 부각되지 못했기 때문이다.하지만 사회가 변해가고 여성이 변해감에 따라 남성이 아닌 나머지 성의 여성 이라는 인식보다는 여성 그 자체의 인식의 필요성과 여성 스스로의 권리와 지위를 찾으려는 목소리가 여기저기서 커져 나왔고 이제는 모든 면에서 평등에 가까워지고 있으며, 서로의 역할과 지위에 관해 그리고 문제에 관해 함께 논하며 발전해 나가고 있다.다음에서는 왜 전통적으로 인식된 여성의 역할과 현재에 중시되고 있는 여성의 역할, 그리고 간과되어왔던 여성의 문제에 대하여 알아보도록 하겠다.Ⅱ. 여성의 역할과 문제1. 여성의 역할(1) 전통적인 여성의 역할전통적으로 우리에게 물려준 남녀관계에 대한 지배적인 입장은 남녀는 생물학적으로 상위(相違) 하다는 것이다. 즉, 남녀의 성품에 있어 남성은 강하고 능동적이기 때문에 그에 적합한 역할을 담당하게 되며, 그 역할은 여성의 그것에 비하여 우월한 것이기 때문에 남성은 여성을 지배하고 여성은 남성에게 순종하는 생활태도가 자연스러운 조화의 모습이라고 해온 것이다. 남녀의 기질이 다르기 때문에 남녀의 역할 지위가 상이한 것은 자연의 현상이라는 것이다. 남녀를 가정과 사회로 분리시켜 남편은 가족의 부양자로 사회에서 일하고 여성은 피부양자로 가정을 우선적으로 지켜야하는 성역할 분업을 바람직한 것으로 간주해왔다. 이리하여 여성에게는 애정, 가사, 육아의 역할이 할당되고, 남성에게는 정치, 경제 등의 모든 인간사업, 야망사업이 할당되었다. 이것을 성의 자연사라고 관념한 우리의 선조들은 이에 따른 엄격한 내외법을 만들어 고정적으로 생활하도록 하였다. 이러한 역할과 기질의 상위에 수반하여 남녀 양성의 신분과 위치가 구분, 정립되었고, 그에 응한 가치가 부여되었다. 즉, 상하의 지위와 우열의 가치가 설정된 것이다.(2) 현대 사회 여성의 역할 변화지식정보화 사회로 대변되는 현대사회에서의 성차에 의한 역할 담당은 다양해지고 있으며, 성차에 의한 역할 구분도 축소되어가고 있음음 자명하며 앞으로도 이러한 현상은 더욱더 가속화될 것이다. 현대 사회에의 여성의 역할변화를 살펴보면,첫째, 가정에 있어서의 여성의 역할은 과거 부인과 엄마의 이름으로써 대변되던 성이 아닌 여성 그 자신으로서의 역할로 바뀌어가고 있다. 경제적 이유로 또는 자아실현의 도구로써 직장에 나서는 여성들이 많아졌고 이로 인해 여성은 경제적, 정신적으로 독립되어가고 있다. 이에 가족에 매달려 사는, 남편의 수입에 의존하여 생활하던 때와는 달리 자기주장을 펼 수 있는 기회가 많아졌고, 가족구성원의 일부로서의 역할로 살아가고 있는 것이다.둘째, 사회 전반에 있어서 여성의 지위가 높아짐에 따라 여성은 남성보조개념의 역할에서 여성본위의 역할수행으로 가고 있다. 직장에서의 업무수행뿐만 아니라 사회에서의 여성의 역할은 특정한 분야만이 아닌 모든 분야에 걸쳐 강조되고 있다. 남성들이 쉽게 느끼지 못하는 환경이나 아동분야에 있어서도 여성은 특유의 섬세함과 생활의 경험으로 인하여 더 두드러지는 활동을 하고 있음은 물론이다.2. 여성의 문제여성의 문제는 다양하나 그 중 가장 절실한 것이 여성의 사회참여, 직장진출의 문제 즉 여성의 자아실현과 관련한 그것이다. 이를 위하여 고찰되어야 할 문제는 다음과 같다.(1) 교육부문의 문제교육부문에 있어서 새로운 여성의 정립, 교과과정에 있어서의 차별적 요소에 대한 시정은 물론이거니와 여학생들의 기술직과 전문직 과정의 활발한 진출을 위한 교육이 아직까지는 많이 부족하다. 이에 대하여 국가적 차원에서 적극적 배려와 계획이 절실히 요구된다.(2) 직장에서의 여성문제직장에서 여성의 역할이 남성 활동직의 보조역할이 아닌 분담역 실현으로의 전환이 시급하다. 다시 말하면, 남녀 취업의 기회균등과 근로조건의 개선이 필요하다는 것이다. 같은 대학의 같은 과 출신이라 하여도 직장에서 여성은 남성임금의 70%정도만 받고 있다는 일반적인 통계가 있으며 이조차도 기회불균등으로 인하여 일하기 힘든 실정이다. 이는 여성이 업무분담을 한다는 의미가 아닌 남성을 보조해 주는 역할을 한다는 가정이 깔려 있다는 증거이기도 하다.(3) 임신, 출산에 대한 사회적 보장, 사회복지제도의 문제출산 후 자녀를 키우는 일이 여자에게 맡겨진 것은 젖이 여성에게 있다는 신체적인 조건 때문이었다. 게다가 직장과 가정의 분리로 여자가 집안에 머무르게 된 사회적 조건이 합쳐져서 수유 및 자녀양육이 여성의 일로 정착되었다. 그러나 모유를 대신할 수 있는 우유가 있고, 여성의 손을 거치지 않고도 자녀양육이 가능해짐으로써 어느 정도 여성해방이 이루어진 셈이나 이렇게 수유의 부담에서 해방되었다고 해서 자녀양육이 여성의 손에서 완전히 벗어난 것은 아니다. 남성이 직장에 나가고 여성이 주부로서 집안에 머물러 있는 경우뿐만 아니라, 여성이 직장에 나가서 일을 하는 경우에도 가사노동과 함께 자녀양육은 대부분 여성의 일로 남아 있다.이와 같은 여성의 임신, 출산에 대한 사회적 보장, 사회복지제도에 있어서의 문제점은 취업에 있어 관리직, 전문직 종사가 적고 보수 등의 열등은 혼인으로 인한 직장 생활의 중단, 출산으로 인한 비능률의 큰 원인이라고 하겠다. 임신, 출산은 개인 당사자에게만 중요한 것이 아니라 국가 사회 생활의 유지에 있어서도 중요한 일이다. 임신에 있어 필요한 후생시설, 보건설비, 탁아소 설치 문제등은 국가적 차원에서 조속히 보장해야 할 것이다.
![[영화] 헐리웃영화에 나타난 미국우월주의](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2001/12/16/data1068842-0001.jpg)
