The Ambassadorsby Henry JamesI. The life of Henry James(1843∼1916)1843년 태어난 헨리제임스(Henry James)는 아버지의 귀족적인 풍모에 영향을 받았다. 그의 아버지는 자신이 사는 도시의 그리고 세계의 문화생활을 한껏 즐기면서 동시에 철학과 신학에 대한 흥미도 함께 가지고 있던 사람이었다. 제임스의 가족들은 뉴욕에서 개인교습을 받았으며 1855년에서 1860년 사이, 즉 가족이 런던, 스위스, 프랑스, 독일 등지에서 살던 시절에는 잠깐 해외의 특수한 학교 교육을 받기도 했다. 그가 받은 교육은 어디에서건 강렬하게 지적인 활동을 요구하는 수준이었다. 헨리 제임스는 한때 그림공부를 하기도 했지만, 열아홉 살 때 하버드의 법과 대학에 입학했고 그 후 2년 후 그는 작가의 길로 뛰어들었으며, 가장 좋은 잡지에 자신의 글을 실으려고 애썼다. 두 번에 걸친 장기간의 해외 여행 경험은 'A Passionate Pilgrim'(1871)에 반영되었다. 헨리 제임스는 1876년 무렵부터 런던에 정착하여 이후로 영국을 자신의 본거지로 했고 1915년 제 1차 세계대전에서의 미국의 냉담한 태도에 화가 나서 영국으로 귀화했다. 1875년 최초의 단편집 『A Passionate Pilgrim and Other Tales』가 나왔으며, 『Atlantic 』에 최초의 연재소설 'Roderick Hudson' 이 연재되었다. 이러한 작품들이 제1기의 주제와 기법들을 확립시켰다. 많은 시간을 파리에서 보내면서 그는 플로베르와 투르게네프를 알게 되었다. 프랑스와 러시아의 그 사실주의자와 자연주의자는 그의 문체에 영향을 미쳤으며, 그리하여 그의 문체는 플로베르적 의미에서 차츰 조탁되어갔다. 그는 소설가의 삶을 임상적으로 연구하는 사람이 되어야 한다는 자연주의자들의 개념을 받아들였지만, 관찰된 모든 것을 기록하려 드는 그들의 무조건적인 열성을 따르지는 않았다. 그는 결정론의 기준은 인정했지만, 비관론의 극단은 거부했다.헨리 제임스의 다른소설의 형성에 영향을 미쳤으며, 심지어 그와는 재능이 현격하게 다른 서로 다른 작가들이 다루고 있는 소설에까지 영향을 미쳤다.그의 영향을 받은 작가들 중에는 로렌스,조이스, 콘래드, 이디스 워어튼, 버지니아 울프, 윌라 캐서, T.S.Eliot등이 포함된다. 아마도 보다 직접적으로는 피츠제랄드, 헤밍웨이, 그리고 포크너가 그의 후예로 꼽힐수 있을 것이다. 헨리 제임스는 유럽의 자연주의자들과는 대조적으로 인간 운명에 대한 물질주의적 해석에 반발했다. 그리고 초기의 미국인들 중에서 그가 가장 존경했던 호오손이 그랬던 것처럼 거부할 수 없는 악의 문제와 필사적으로 싸웠다. 그는 탐욕과 배반과 병적인 이중성으로 향하는 삶의 사악한 경향에 대한 묘사를, 순수와 고매한 선택과 도덕적 이상주의에 대한 끊임없는 재현으로 상쇄시켰다, 삶에 대한 그의 체험은 한정적일 수도 있지만, 그는 그것을 크고 원대한 목적에다 이용했다.Ⅱ. Viewpoint on literature of Henry Jamesⓛ예술관첫째로 제임스는 "예술의 영역이 삶 그 자체이고 느낌이며 관찰이고, 상상력"이라고 한다. 작가는 의식세계에 무수히 얽혀 있고, 섬세한 감성인 경험을 바탕으로 해서 작품을 창작해야 한다는 주장이다.둘째로, "예술은 도덕관과 예술관이 밀착되어 예술작품의 근본자질과 작가정신의 본질이 합치되어 있다고 주장한다. 피상적인 마음에서는 결코 진실하고 훌륭한 작품이 나올 수가 없으며 작가는 따라서 작품 속에 도덕적인 지반을 가지고 있어야 한다는 것이다. 궁극적으로 예술가는 도덕주의자여야 한다"는 주장이며 그의 소설관은 바로 여기서 연유한다.셋째로, 제임스는 작품과 작가와의 관계를 언급하면서 "작품은 진지한 것이므로 작가는 세심한 주의를 기울여야 한다"고 믿는다. 또한 소설가의 특징에 대해서는 "소설이란 역사적 사실처럼 독자에게 진실한 인생을 주어야 한다고 하였다. 즉 허망한 외양 이면에 숨겨져 있는 진실을 밝혀야 하며 그러기 위하여 소설가는 내면 깊이 파고 들어가야 한다. 제임스는 그의 작품에 형식은 신축성이 있어야 하고, 소설가들은 이전의 어떤 규범에 의해 영향을 받지 말아야 한다고 주장한다. 소설도 예술인 이상 예술이 건전하게 성장하기 위해서는 완전한 자유가 필수 조건이며 소설가에게는 주제와 기법에 관한 한 무한한 가변성이 있을 뿐만 아니라 광범위한 선택의 자유가 허용되어야 한다. 따라서 소설은 작가의 정신이 포착한 삶의 인상이며 소설에서 묘사된 삶의 '사실성'은 작가의 상상력에서 나온 사실인 것이다. 이렇게 소설의 창작과 형식에서 완전한 자유를 주장하여 제임스는 자신의 이론 또한 모든 소설가들이 따라야 한다고 생각하지 않았다.그리고 제임스는 모든 소설은 재미있는 '사실과 같은 환상'을 강도 높게 포함해야 한다고 주장한다. 이렇게 '흥미'를 끌어야 하고 그 다음으로 제임스는 소설은 '진실'을 제시해야 하고 사실적 국면을 포함해야 한다고 말한다. 소설과 역사가 사실을 제시한다는 면에서 서로가 같다고 보는 제임스의 주장은 소설이 진실을 소개하기 때문으로 볼 수 있다. 이러한 '사실과 같은 환상'(개연성)을 성취하기 위하여 소설가들은 환상에 강렬함을 부여해야 한다. 제임스에게 소설의 가치는 바로 그 소설이 가진 실제의 인생에 대한 사실과 같은 환상의 강렬함에 달려있다고 본다. 이를 위해 그는 저자의 목소리가 축소되고 등장인물들의 관점이 부각되는 새로운 시점을 사용하는 기법을 시도했다.③시점론제임스에게 시점은 어떤 행위의 간접적이고 완곡한 관점을 만들어내게 하는 것으로, 만일 어떤 행위가 간접적으로 완곡하게 접근되어진다면 스토리는 직접적이고 즉각적인 행위의 제시를 성취할 수 있다고 보며 그때 시점은 제임스로 하여금 효과 있는 흥미, 강렬함, 그리고 의미의 풍부함을 창조하도록 도와준다. 이것은 그가 갈망한 강렬한 '사실과 같은 환상'의 성취를 위해 사용하는 방법 중 하나가 된다. 그는 관심이 있고 총명한 목격자나 보고자가 직접 개입하지 않고 어느 정도 거리를 둔 상태에서 감성을 가지고 자기의 스토리를 보게 하는 시점을 선호한다. 그래서 스토리는 제임스의some과의 약속에 모든 것을 걸고 파리로 건너온 Strether의 첫 번째 시련은 그곳의 세계가 울렛(Woollett)에 의하여 세워진 범주에 쉽사리 드러 맞지 않는다는 점이다. 그의 의구심은 무엇보다도 울렛(Woollett)에서 확신했듯이 파리의 세계가 인습적인 선과 악의 구분으로 설명되지 않는 극히 복합적인 분위기를 형성하고 있다는 데서 비롯된다. Strether의 목전에 전개된 낯선 도시는 Chad를 유혹한 부도덕한 곳이라는 울렛(Woollett) 의 가정을 거부하며 쉽게 간파되기 어려운 의미를 노정한다. Strether는 자신에게 의식의 확장을 일깨우는 도시의 힘과 풍요를 음울한 울렛(Woollett)의 세계와 비교하여 지금껏 한번도 의심을 품지 않았던 울렛(Woollett)의 권위는 물론, 그 속에서 영위해 왔던 삶과 가치에 대해 처음으로 심각한 회의를 품는다. 파리의 세계는 무엇보다 Strether로 하여금 그 도시에 대하여 가졌던 생각이 편견에 불과하다는 사실을 깨닫게 만들어, 사물을 습관적으로 구분하던 그의 의식의 한계를 인식하게 된다. Strether는 그의 앞에 놓인 도시를 너무나 좋아한다는 것이 Mrs.Newsome과 맺은 약속을 위태롭게 한다는 점을 깊이 인식하는 한편, Mrs.Newsome과 결혼을 통하여 얻게 될 안락한 미래가 자신이 어렴풋이 느낀 새로운 비전과 비견될 수 없다고 생각한다.그러나 이러한 의식의 시련에도 불구하고 Strether는 자신의 사명을 단념하는 것이 도덕적으로 정당화 될 만큼 Chad가 파리에 머물러야 될 가치가 있다고 믿지 않는다. 따라서 Chad를 처음 만났을 때 Strether는 자신의 사명을 분명히 밝히며 울렛(Woollett)으로의 신속한 귀환을 요청하지만, 그가 대면한 Chad가 과거의 모습이 아닌 훌륭한 태도와 어법을 구사하는 실로 판이한 인물임을 발견한다. Chad의 놀라운 변화에 직면한 Strether는 울렛(Woollett)의 사람들이 그를 사실대로 인정하지 않았음을 깨닫고, Chad의 변화에애정과 헌신을 투여한 결과 그를 희망없고 생경한 존재에서 사람들로부터 호감을 받을 수 있는 인간으로 만들었다. 이렇듯 Mme.de.Vionnet의 세계와 Chad에 대한 그녀의 절대적 영향력을 확인한 Strether는 자신의 태도변화가 가져올 결과를 예상하면서도 나중에 Chad가 Woollett으로 돌아가지 않도록 요청하는 Mme.de.Vionnet의 요구에 동의한다.중간에 Mrs.Newsome은 그녀의 딸 Sarah Pocock을 두 번째 사자로 파리에 보내는데 Sarah의 등장은 Strether가 겪는 의식의 변화를 검증하는 의미를 갖는다. 파리에 도착한 사라는 낮선 세계에서 Strether가 발견했던 의미에 조금도 근접하지 못함을 보여주고 있다. 그녀는 울렛(Woollett)의 선입견으로 파리가 준 다른 세계의 가치를 인정하려들지 않으며 Chad뿐만 아니라 Strether 역시 그릇된 분위기에 영향을 받았다고 생각한다. 경직되고 폐쇄된 Mrs.Newsome의 가치를 극단적으로 반영하고 있는 Sarah에게 Strether가 경탄한 Chad의 변화란 끔찍스러운 것이 될뿐더러, 파리는 울렛(Woollett)에서 낙인을 찍은대로 탐닉의 성전이 되고 Strether가 망각한 사명과 더불어 그의 행동으로 가져올 결과인, 그가 상실한 것을 다시 확인하게 해 주는 고통을 주지만 Mrs.Newsome과 울렛(Woollett)의 가치에 대한 Strether의 변화된 인식은 Sarah를 만남으로 더욱 심화된다. 또한 Sarah의 남편으로서 파리에 함께 온 Jim Pocock은 낮선 세계가 준 쾌락에 탐닉하며 Chad와 Mme.de.Vionnet의 관계를 극히 단순화했기 때문에 Strether로 하여금 그가 우둔하든지 고집스러울 것이라는 인상을 준다. 실상 Mrs.Newsome의 고정된 사고와 비교할 때, 울렛(Woollett)의 상업성을 대표한 짐은 새로운 경험으로부터 의미를 도출하지 못하는 무능력을 보여줌으로서 정신적으로나 도덕적으로나 무감각한 의식을 가질 운명에 놓인다는.
