*용* 스토어

*용*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

60개
전체 판매량

144개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 60개

[정보처리] 정보처리산업기사 기본코드

정보처리산업기사 기본코드Option ExplicitSub Main ()Dim 인수1 As LongDim 인수2 As Long인수1 = Val(Left(Command, InStr(Command, " ")))인수2 = Val(Mid(Command, InStr(Command, " ")))Open "C:/C_iT/Data/○.txt" For Input As #1Open "C:/C_iT/Data/ans○.txt" For Output As #2Dim i As LongDim LineBuffer As String『......』For i = 1 To 인수2Line Input #1, LineBufferIf i >= 인수1 Then『......』End IfNext iPrint #2, 인수1; 인수2; ★Close #2Close #1

컴퓨터/IT| 2003.12.14| 1페이지| 1,500원| 조회(555)

자격증, 프로그래밍, 정보처리, 정보처리산업기사, 기본코드

미리보기

닫기
[정보처리] 정보처리기사 기본코드

정보처리기사 기본코드Option ExplicitType Record거래처번호 As String * 6담당이메일 As String * 4ː거래포인트 As String * 3End TypeDim Data As Record, 인수1 As Long, 인수2 As Long, i As Long『 ...... 』Sub Main()인수1 = Val(Left(Command, InStr(Command, " ")))인수2 = Val(Mid(Command, InStr(Command, " ")))Open "C:C_iTdata○.txt" For Random As #1 Len = Len(Data) + 2Open "C:C_iTdataans○.txt" For Output As #2★ = 0(or 9999...)For i = 인수1 To 인수2Get #1, i, DataIf『 ...... 』End IfNext iPrint #2, 인수1; 인수2; ★Close #2

컴퓨터/IT| 2003.12.14| 1페이지| 1,500원| 조회(454)

자격증, 프로그래밍, 정보처리, 정보처리기사, 기본코드

미리보기

닫기
[형사정책] 범죄와 정신병·정신박약과의 관계 평가B괜찮아요

犯罪와 정신병·정신박약과의 關係Ⅰ. 序많은 경우 범죄는 정신적 결함에서 비롯되는 심리적 이상으로 발생한다. 여기에는 정신병, 정신병질, 정신박약 등이 포함된다. 그러나 정신적 결함을 가진 자가 일반인보다 범죄위험성이 높은가에 대하여 일치된 견해가 있는 것은 아니다.Ⅱ. 犯罪와 精神病1. 意義정신병은 정신기능의 이상으로 정상적인 사회생활이 어려운 것을 말하는 것으로, 정신분열증·우울증·간질병을 3대 정신병이라고 한다.2. 批判的檢討정신병과 범죄의 상관관계에 대하여 경험적 통계는 일반적인 예상과는 달리 오히려 낮은 것으로 나타나고 있다. 따라서 정신병을 범죄의 단일원인으로 보는 것은 무리가 있으며 다만 정신병자가 환각이나 망상에 빠지면 범죄의 가능성이 있을 뿐이라고 하겠다.Ⅲ. 犯罪와 精神薄弱1. 意義정신박약은 지능발달에 결함이 있거나 지능발달이 일반인에 비하여 현저하게 늦은 것을 말하며, 그 정도에 따라 4~7세의 정신연령을 가진 백치, 정상과 비정상이 교차되는 아둔, 백치와 아둔의 중간상태인 치우로 나누어진다. 정신박약의 중요한 원인으로는 1 유전 2 배종손상 3 태아손상 4 출산시의 뇌손상 5 출산후 및 유년기의 뇌손상 등이 있다.

학교| 2003.12.13| 1페이지| 1,500원| 조회(573)

형사정책, 정신병, 정신박약, 범죄와 정신병의 관계, 범죄와 정신박약의 관

미리보기

닫기
[형사정책] 범죄와 쌍둥이·범인가족과의 관계

犯罪와 쌍둥이·범인가족과의 關係Ⅰ. 序초기 범죄생물학자들은 당시 유행하던 유전학의 영향을 받아 범죄성향도 조상에게 물려받는다는 가설을 설정하고 이를 입증하기 위하여 노력하였다. 쌍둥이 연구와 범인가족 연구는 그 대표적인 예이다.Ⅱ. 쌍둥이 硏究1. 意義일란성 쌍둥이는 1개의 정자와 1개의 난자가 결합하여 성장과정에서 분열한 것이고 이란성 쌍둥이는 2개의 정자와 2개의 난자가 결합하여 개별적으로 성장한 것으로, 양자는 혈액형·지문·족문·모발의 색깔·치아구조 등을 통하여 구분된다. 이를 구별하는 실익은 쌍둥이 중 한명이 범죄를 범하였을 경우 다른 한명이 범죄를 저지를 가능성이 있다는 범죄일치율에 있다.2. 硏究內容대표적인 연구자로는 Galton, Lange, Stampfel 등이 있다.Galton은 일란성 쌍둥이가 범죄일치율이 더 높다고 하였으며, Lange는 구체적 연구를 통하여 일란성 쌍둥이가 행동양태·범죄양식·사후행동 등에 있어서 더 유사하다고 하였다.Ⅲ. 범인가족 硏究1. 意義범인가족이라 함은 범죄인의 계보를 연구한 결과 범죄인, 알코올 중독자, 정신병자, 부랑자 등이 많이 배출되는 가족을 말한다.2. 硏究內容대표적인 연구자로는 Goddard 등이 있다.Goddard는 家族樹를 이용한 연구를 통하여 범죄가 일정한 가족에게 많이 나타난다는 것을 보여주었다.

학교| 2003.12.13| 1페이지| 1,500원| 조회(464)

유전학, 형사정책, 쌍둥이, 범죄생물학, 범인가족

미리보기

닫기
[법사상사] 소크라테스 이전과 이후의 법사상 비교

소크라테스 이전과 이후의 법사상 비교Ⅰ. 소크라테스 이전의 법사상1. 자연철학① 변화하는 현상계 속에서 불변하는 실체가 무엇인가 하는 문제에 관심을 두었다. 따라서 자연과 분리된 인간문제·사회문제는 크게 취급되지 못하였다.② 자연법과 실정법의 구분이 없었다.③ 대표적인 철학자로 피타고라스·헤라클레이토스 등이 있었다.2. 소피스트① 자연철학에 향한 관심을 인간문제 즉 정치·도덕 또는 사회현상으로 돌렸다.② 극단적 주관주의: 진리·정의 등과 같은 보편타당한 객관적 원리의 존재를 부정하였다. 따라서 모든 것을 인간의 주관·이익에 의하여 측정·인정함으로써 법·도덕의 객관적 근거를 상실케 하였다.③ nomos와 physis를 분리함으로써 자연법 발생의 계기를 만들었다.Ⅱ. 소크라테스 이후의 법사상1. 플라톤① 소피스트들에 대항하여 보편불변의 知에 기초한 지·덕·행복의 일치를 주장한 소크라테스와 같은 선상에서 플라톤의 철학은 시작하였다.② Idea와 현실세계를 구분하였다.③ 인식을 감각적 인식과 개념적 인식으로 구분하여, 감각적 인식은 눈앞의 가상에 불과하고 진정한 인식은 개념적 인식이라고 하였다. 즉 감각적 인식의 대상이 되는 것은 변화하는 현상계이고, 개념적 인식의 대상이 되는 것은 어떠한 변화에도 흔들리지 않고 상주하는 Idea라고 하였다.④ Idea란 어떠한 변화에도 흔들리지 않고 상주하는 사물의 본성이라고 하였다.

학교| 2003.12.13| 2페이지| 1,500원| 조회(417)

소크라테스, 플라톤, 소피스트, 아리스토텔레스, 자연철학

미리보기

닫기