*수* 스토어

*수*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

1개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

[e비지니스] 메칼프/무어의 법칙, 네트워크경제 평가A+최고예요

목차1.서론1)시작하는 말--------------------------------------------------- 32.metcalfe의 법칙1)메칼프의 의의------------------------------------------------- 32)적용여부와 사용방향 ----------------------------------------- 43.moore의 법칙1)무어의 의미-------------------------------------------------------- 82)무어의 법칙의 사례------------------------------------------------3)무어의 법칙의 확장------------------------------------------------ 64).인터넷 무어의 법칙의 세부적 내용과 주위의 내용----------------- 74.network economic1)네트워크와 metcalfe와의 관계--------------------------------------102)디지털 네트워크경제------------------------------------------------123)디지털 네트워크경제의 특성---------------------------------------- 131디지털네트워크 경제의 정의--------------------------------------------- 132미시적 특성---------------------------------------------------------- 143거시경제적 특성------------------------------------------------------- 164)네트워크경제에서의 정보재에 관하여-------------------------------- 171정보재의 가치와 가격은 어떻해 평가되는가?----------------------------- 175)네트워크경제의 축적동화---------------------------------시간주기는 점점 길어지고 있다고 볼 수 있다. 그러면, 언제까지 이러한 비용 감소 현상이 지속될 것인가? 인텔의 CEO 앤디 그로브는 이러한 무어의 법칙이 앞으로 10년 이상 지속될 것이라고 주장하기도 했으나, 신경제 백과사전의 저자인 브라우닝과 라이스는 그 말은 아무도 무어의 법칙이 언제까지 지속될지 알 수 없다는 것을 의미한다고 주장하기도 한다. 또한, 지금까지 이야기한 것은 무어의 제1법칙이다.그럼 여기까지 무어의 제1법칙을 알아보고 제2의 법칙은 나중에 서술하기로 하며 다시 무어의 법칙에 대해서 다시 쉽고 그리고 인텔사를 이야기를 들어 알아보자.2).무어의 법칙의 사례1인텔사무어의 법칙이란?무어의 법칙에 마이크로칩 기술의 발전속도에 관한 것으로, 마이크로칩에 저장할 수 있는 데이터의 량이 매년 또는 적어도 매 18개월마다 두 배씩 증가한다는 법칙이다. 이에 관한 강연을 준비할 당시인 1965년에, 고든 무어는 마이크로칩의 용량이 매년 두 배가 될 것으로 보인다고 예고했었다. 그러나, 변화의 속도는 지난 수년간 다소 느려져서, 매 18개월마다 두 배가 되는 것을 반영하기 위해 고든 무어의 승인 하에 이 법칙의 정의를 수정하였다. 1997년 9월에, 인텔이 발표한 2 비트 플래시메모리와, 기존의 알루미늄을 구리로 대체한 새로운 회로 칩에 관한 IBM의 발표 등은, 무어의 법칙이 원래 의미로 회귀하고 있음을 시사하였다.특히 인텔사를 예로 든다면,인텔사는 회로의 크기를 점점 더 줄이는 기술을 발표했다. 인텔사는 칩 속도에 관한 법칙을 2007년까지, 아니면 심지어 2009년까지 지킬 수 있도록 서킷을 축소해 나가고 있다. 소규모일 경우에는 40년 후에도 무어의 법칙은 들어맞을 것이다.반도체 분야에서 신성시되고 있는 규칙인 무어의 법칙은 이제는 없어질 것 같아 보일 때마다 다시 살아나곤 한다.최근에 전자공학자들은 이와 같은 실리콘 법칙 때문에 골치아프기 시작했다. 실리콘 법칙이란 서킷의 크기가 점점 더 작아지면서 칩의 속도가 매 18개월 내지 24개월마다 두 배 건너뛰지 못한 상태라면, 주류 기술이 되기 위해 무엇이 필요한가? 소매업계의 경우, 이슈는 고객에 접근하는 것이다. 그러나 현시점에서 이것은 급한 것이 아니다.웹의 고객은 아직 소수의 기술적 괴짜들에 국한돼 있기 때문이다. 따라서 이들 괴짜 를 상대로 하는 상품을 판매하는 것이 아니라면, 웹에 대해 민감하지 않아도 된다. 문제는 소비재 전자상거래가 폭발할 때 시장은 미친 것처럼 될 것이며, 1년 후에나 이 시장에 뛰어 들 계획을 가진 기업은 이미 시장에서 치열한 경쟁이 벌어지고 있는 상황에서 들어가는 것이 기 때문에 경쟁에 뒤쳐질 가능성이 있다는 것이다.현재 내가 보기엔 웹 전자상거래용 소비재 시장은 항공기, 호텔, 자동차 예매나 대여 서비스가 우선 형성될 것이다. 그리고 다음으로 자동차 거래, 그리고 부동산 검색 서비스 등이 될 것 같다. 이들 분야는 사람들이 웹을 통해 예상보다 훨씬 많은 거래처리를 할 것으로 보인다. 이들 분야는 업체가 이미 많은 돈을 투자 한 상태이기 때문에 빠른 속도로 보급될 것이다.非소비재 측면의 경우, 웹을 통한 EDI의 모습은? 그리고 전용 EDI의 미래는?전용 EDI는 사라지지 않을 것이다. 이 틈새 기술에 막대한 투자를 한 산업군이 많이 있으며, 다른 성숙한 기술을 기다릴 수 없는 고객도 많기 때문이 다. 일례로 자동차 업계와 소매업계를 들 수 있다. 전용 EDI는 기업이 EDI 업체의 시스템 이 용료를 지불하며, 이에 따라 대상 시장도 재정적으로 무리가 없는 기업에 한정돼 있다는 단점이 있다.그러나 개방형 EDI처럼 좋을 수는 없지만 고객은 전용 EDI에 대해서 아직 심각한 불만은 없는 것처럼 보인다. 이처럼 기업의 기존 EDI 시스템이 현재의 고객 관계를 만족시켜 주기 때문에 EDI를 단시간 안에 버릴 것 같지는 않다. 따라서 기업은 첫 단계의 유용한 웹 기술이 제공되지 않는 한 다음 단계의 EDI 노력을 통해 고객 관계를 강화하는데 초점을 맞출 것이다.웹을 통한 EDI는 어떻게 될 것인가?EDI 업체들은 개방형 시장을 영향을 주는 고도의 기술을 기반으로 하는 특별한 인터페이스가 요구되지 않기 때문에 이러한 일이 일어나지 않는 것이다. 위에서 보겠지만 바로 이러한 점이 정보통신 산업의 특이한 축적동학을 가져온다.결론적으로 디지털네트워킹 자체가 다른 네트워킹에는 없는 어떤 효과를 갖기 때문에 특이한 정보재의 특이한 가격과 축적패턴이 발생하는 것이 아니라 디지털네트워킹은 그 「보편적 필요(수요)」에 반해 복잡한 인터페이스를 필요로 하기 때문이다. 일상언어에 의한 네트워킹이 인류문화발전의 근본 조건이고 그 네트워크 효과란 측정할 수도 없는 무한한 사용가치를 갖지만 그것은 자본의 이윤과는 직접 관계가 없는 이치는 언어는 자본이 소유할 수 없기 때문이다.셋째, 정보재는 다른 재화와 달리 고착(lock-in)과 전환비용(switching costs)을 동반한다는 지적을 검토해 보자. 전화의 경우에는 한 전화회사의 서비스를 다른 회사로 옮긴다고 해서 소비자가 특별히 전환비용을 지불하지 않는다. 그러나 디지털네트워킹의 경우에는 확실히 사정이 다르다. MS 윈도우를 쓰던 사람이 다른 S/W로 바꾸는 경우에는 다소의 학습비용을 지불해야 하는 것은 사실이다. 많은 응용 S/W에도 이런 측면이 많건 적건 존재한다. 그 이유는 디지털 네트워킹이 앞에서 강조한 대로 복잡한 기술을 내포하며 인터페이스를 사용하는 소비자 자신이 그 사용 방법을 숙지하고 있어야 하기 때문이다. 따라서 이 효과는 H/W보다는 최종 사용자가 디지털 네트위킹을 위해 사용하는 인터페이스 즉 S/W 가운데 일부(특히 운용체제와 문서작성, 스프레드시트 등)와 주로 관련된 효과이다. 인터넷 포털사이트, 전자 상거래서비스처럼 지나치게 적어서 문제가 되는 경우도 있다. 특정 업체가 제공하는 사이버 공간은 순식간에 이동할 수 있다. 그러나 남대문, 동대문 시장 같은 경우는 공간적으로 고착된 복잡한 물적 기반 시설로 인해 한 시장에서 다른 시장으로 옮기는데 따라 많은 비용을 상인과 소비자가 지불해야 한다. 어쨌든 이 측면의 효과는 전체 정보통화하지 않았다고 분석한다. 따라서 재고는 과거와 마찬가지로 현재에도 경기순환에 있어서 중요하다는 주장을 한다.2 고속성장과 과도침체로서의 축적동학신경제 옹호론자들의 주장처럼, 정보기술의 발전에 따라 한편으로는 생산성 향상이 구조적이고 지속적으로 되어 고속성장을 계속해서 유지시키고, 또 한편으로는 재고율이 감소하고 재고조정의 신축성이 커져 경기순환을 약화시킴으로써 경제의 작동패턴을 구조적으로 변화시킬 것인가? 앞에서 살펴 본 바와 같이 이에 대해서는 반론도 적지 않고, 최근 미국경제의 급속한 하강을 볼 때, 정보기술의 발달이 거시경제 패턴의 구조적인 변화를 초래한 것으로 보기는 어렵다. 그렇다고 해서 정보기술의 발달이 경제에 아무런 중요한 변화도 초래하지 않았다고 말하는 것은 아니다. 1990년대 후반의 미국경제가 보여주었던 고속의 성장과 장기간의 팽창과정이 세계화와 미국 금융시장의 발달에도 기인한 측면이 강하기는 하지만, 정보기술의 발달에 가장 크게 기인한다는 점에 대해서는 대체적인 동의가 이루어지고 있다.이러한 점에서 우리는 1990년대의 장기 고속성장과 그 후의 빠른 경기하강이 기본적으로는 기존의 거시경제 패턴을 따르는 것이지만, 이것의 진폭과 속도는 정보기술의 특징과 관련이 있다는 주장을 제기하고자 한다. 즉, 디지털네트워크 경제의 거시적 특징을 나타내고 있는 1990년대의 미국경제가 신경제 옹호론자들의 주장처럼 경기순환 없는 장기성장의 새로운 패턴을 보여주는 것은 아니고, 일반적인 주기적 팽창과정의 하나라는 점을 주장한다. 그리고 이 팽창과정이 보다 빠르고 길게, 그리고 이어서 격심한 후퇴로 이끌려지는 것은 디지털네트워크 경제의 정보기술 특성에 연유한다는 주장을 제기하려고 한다.고전파 경제학자들은 대부분 경제활동의 변화가 이윤을 얻기 위한 기업행동의 결과로서 나타난다는 점을 강조했다. 마르크스는 특히 이점에 더 주목해 이윤을 얻기 위한 기업활동이 어떻게 경제의 팽창과 공황을 이끄는지를 자세히 분석하고 있다. 그에 따르면, 기업들의 이윤을 얻기 위한 행동

경영/경제| 2003.11.24| 46페이지| 2,000원| 조회(941)

인터넷, 전자상거래, 정보통신, e비지니스, 메칼프

미리보기

닫기