*은* 스토어

*은*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

40개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

[communication] informative speech( 띠별 그림과 태어난해) 평가B괜찮아요

Lunar YearYear StartYear End1972February 15, 1972February 2, 19731984February 2, 1984February 19, 19851996February 19, 1996February 6, 19972008February 7, 2008January 25, 2009

인문/어학| 2002.11.23| 7페이지| 1,000원| 조회(1,143)

영어, English, 띠, speech, informative

미리보기

닫기
[communication] Informative speech (발표대본) 평가B괜찮아요

Tti Excuse: Before I start, I’m not native speaker so I ask to you understand my poor pronunciation.A.G.: At first, can I ask your birthday? Hm.. Your symbol animal is %%%%.( Ask again) What is yours? Yours is %%%%%.Do you know what I’m saying now? That’s the Korean astrology.Today, I’ll talk about this Korean astrology.Introduction:As you know, western people have a thought on their destiny through astrology. Astrology in western consists of twelve parts of Zodiac. However people in Eastern Asia, especially Korea, have some different ways to predict their destiny and future. In Korea, many people ...

인문/어학| 2002.11.23| 2페이지| 1,000원| 조회(1,355)

영어, English, 띠, speech, informative

미리보기

닫기
[communication] Twelve animal’s secret 평가C아쉬워요

Title: Twelve animal’s secretTopic: Korean Astrology- “Tti”Purpose Statement: To inform the audience of Korean Astrology.Audience Analysis: My audience is my COM 100 class.A. My audience will be not Asian people, and they will interest of this topic because they don’t know about Korean astrology.B. They will understand more about Asian culture especially Korean astrology culture. If they feel confuse about my speech, I try to make them clearly.C. I usually speak slowly and can’t use correct expression because I’m non-native speaker. So I’ll try to fix them through practicing.D. I should try to look at my audience more times. Because eye contact is important to speech.

인문/어학| 2002.11.23| 2페이지| 1,000원| 조회(635)

영어, English, 띠, speech, informative

미리보기

닫기
[english speech] It’s real? No! 평가A+최고예요

Persuasive Speech Outline GuideTitle:It’s real? No!Topic: Natural beauty should be protected by our self.Thesis: Holding your natural beauty with confidence is more important to you because plastic surgery will bring many demerits such as paying lots of money and mental & physical problem..Purpose: My purpose is to persuade my audience to concern about plastic surgery more seriously.Audience Analysis: My audience for this speech is our COM 100 class. A.General Mood: They don’t really need to do plastic surgery, but they hope do that if they have a chance, because everybody want to be good-looking, at present.B.Attitude Toward Topic: They’ll be interested in my topic, plastic surgery, because it is social issue, also.C.Verbal Considerations: My topic is medical part, so I need to say few specialty word of medicine.D.Nonverbal Considerations: I’ll do natural gesture to appeal natural feeling.

인문/어학| 2002.11.23| 4페이지| 1,000원| 조회(2,447)

영어, 성형수술, English, Plastic surgery, speech

미리보기

닫기
[증권투자의 이해] 증권투자 기사분석

기사[집단소송제 공청회] 시민.재계 공방[주요뉴스, 사회] 2001.11.02 (금) 18:402일 서울 서초동 대한변호사협회에서 열린 ‘증권관련 집단소송법 제정 공청회’에서 시민단체와재계측 토론자들이 집단소송제 도입여부를 둘러싸고 열띤 공방을 벌였다.김주영(金柱永촹변호사)참여연대 경제개혁센터 부소장은 “법무부 시안은 집단소송의 대상범위를 제한한데 이어 소송남발 가능성을 지나치게 고려, 이 제도의 활용가능성을 대폭 축소시켰다”며 “인지대를 법원 기준액수로 줄이고 허위수시공시, 허위공개 매수신고에 따른 배상청구도소송대상에 포함시켜야 한다”고 주장했다.함시창(咸時昌촹상명대 교수) 경실련 정책위 부소장도 “기업경영이 위축될 것이라는 재계측 입장은 자신들의 불공정행위를 처벌하지 말 것을 요구하는 비윤리적인 주장”이라며 “분식회계, 허위공시 행위의 소송대상으로 규정된 자산규모 2조원 이상인 기업들은 상장사의 11%(80개), 코스닥 등록 기업의 1%(8개)에 불과한 만큼 자산규모제한을 철폐해야 한다”고 강조했다.반면, 전경련 김석중(金奭中) 상무는 “집단소송이 제기되면 기업의 신인도가 저하돼 기업 경쟁력이 추락할 소지가 크다”며“현 상황에서는 집단소송제 도입보다 사외이사 선임, 감사위원회 설치, 집중투표제 도입 등이미추진 중인 제도의 실제 시행방법을 강구할 단계”라고 반박했다.이경훈(李景勳촹변호사) 삼성전자 상무이사도 “기업수익성이 악화한 상황에서 투자자 보호 여부가 검증되지 않은 집단소송제 도입은 시기상조”라며 “도입하더라도 기업측이 형사유죄판결을 받거나 형사소추된 이후에 소송이 가능하도록 해야 할 것”이라고 주장했다.법무부는 공청회 등을 통해 각계 의견을 접수한 뒤 조만간 최종법안을 확정, 다음달 정기국회에 제출할 방침이다.박진석기자 jseok@hk.co.kr저희는 위의 기사주제인 집단소송제와 집중투표제를 함께 모아 생각해 보았습니다.용어 풀이증권관련 집단소송제, 그것이 알고 싶다1. 집단소송제는 이런 것입니다.집단소송이란, 집단으로 묶을 수 있을 정도로 이해관계가을 받기 위해서 소송을 제기할 것을 기대할 수는 없고, 또 피해자들이 서로 신원을 파악하여 모인 후 선정절차라는 복잡한 절차를 밟아 공동으로 변호사를 수임하는 것 역시 기대하기 어려워 결국은 소송이 제기되지 않게 됩니다. 아울러 불법행위자는 분식결산에 따른 막대한 이익을 그대로 챙기는 결과가 발생합니다.그런데 집단소송제가 있으면 피해자중 1명이 전체피해자를 대리하여 피해액 전액 즉 3백억원 (1백만원 x 3만명)의 보상을 구하는 소송을 제기하고 승소판결을 얻어 3백억원을 받아낸 후 이를 법원이 감독하는 분배절차에 따라 분배하도록 하므로 피해의 실질적인 구제가 이루어지게 되고 불법행위도 충분히 억제됩니다. 물론 자기가 직접 소송을 제기하려는 투자자나 피해보상을 원치 않는 투자자는 제외신고를 할 수 있습니다.실제로 어떤 소송사례들이 있는가?미국에서 제기되었던 고엽제소송, 자궁내피임기구소송, 유방성형소송, 석면소송, 자동차관련 소송, 담배소송, 회계법인 어니스트 앤 영에대한 분식결산책임소송 등이 집단소송의 형태로 제기된 것들입니다. 우리나라에서 만약 이러한 제도가 있었다면 최근 논란이 되었던 세종하이테크주가조작사건, 대우계열사분식회계사건 등의 경우 집단소송이 가능했을 것입니다.2. 그렇다면 증권집단소송제란?특히 증권분야에서는 내부자거래나, 시세조종, 분식결산, 부실공시, 편법운용 등 각종의 불법행위에 따른 피해자가 수천, 수만명에 이르는 것이 보통이고 피해자들이 서로 알기 어려운 경우라서 모이기도 어렵습니다 (이 점에서 망원동 수재사건과 같이 피해자들이 지역적으로 모여있는 경우, 주택공사를 상대로 한 분양평수부족에 따른 집단소송 등 피해자들이 이미 일정한 집단을 이루고 있는 경우와 다릅니다).따라서 증권투자자들의 경우에는 집단적 피해에 대한 구제가 특히 어려우므로 증권투자자들의 집단적 피해사건을 집단소송의 절차에 따라 해결하도록 하는 제도입니다.3. 증권집단소송제가 필요한 배경과 이유는?점점 집단적 피해가 일상화되고 있다현대사회와 같이 대량생산과 대량소비, 지분분산된다는 사고방식을 만연시키고, 법보다는 힘에 의존하여 법치주의를 후퇴시키는 결과를 낳습니다. 즉 법보다는 주먹이 앞서고 합리적인 논쟁보다는 큰 목소리가 앞서게 되는 것입니다.집단소송제가 없으면 불법적인 가해행위가 남발하여 사회적인 비용도 증대한다집단적 피해사건의 경우 가해자들은 문제가 발생하더라도 로비를 하여 이를 해결하려 하고 설령 처벌을 받더라도 가해행위에 따른 엄청난 이익을 고려할 때 법을 어기는 것이 경제적으로 이익이라고 생각하게 됩니다. 그래서 범법행위가 계속되는 경향이 있습니다. 이는 현대전자주가조작사건이 폭로된 이후 범법자들이 챙긴 엄청난 이득에 비해 대가는 가벼웠다는 점이 드러나면서 오히려 주가조작이 더 성행하게 된 예에서 분명하게 드러납니다.결국 주가조작, 분식회계 등에 따른 비용이 사회의 전구성원들에게 전가되어 국가 경제발전에 악영향을 미치게 됩니다. 소위 말하는 외부불경제 발생, 시장실패의 발생, 자원의 효율적 배분의 왜곡현상입니다.집단소송제가 없는 우리 기업의 국제경쟁력은 계속 약화될 수 밖에 없다향후 자본시장의 세계적 통합, 글로벌 스탠다드의 확대 경향하에서 집단소송에 단련되지 않는 국내기업들이 국제적으로 치명적인 손실을 입을 수 있습니다. 진정으로 경쟁력을 기르기 위해서는 집단소송제도를 통해 국제적인 수준의 법적 제도에 적응하는 훈련을 하여야 합니다.또 집단소송제의 부재에 따른 증시불공정행위의 빈발은 건전한 투자자들을 시장에서 몰아내므로 우리 자본시장의 발전을 저해하고 결과적으로 기업들에게도 손해가 됩니다.집단소송제는 사법자원의 낭비를 예방하고 법적 안정성을 증진시킨다현재 집단소송이 없기 때문에 집단적 분쟁이 한 번에 해결되지 않고 여러 법원에서 여러 사건으로 계류되는 것이 일반적입니다. 예컨대 국민투신 러시아펀드관련 소송은 서울 본원과 남부지원, 울산법원 등 수개법원에 십여건이 계류된 것으로 알려지고 있으며 결과도 제각각인 것으로 나타나고 있습니다.독일의 경우 노동조합이 사용자의 직장폐쇄에 대항하여 약 3만건이 소를 제기하여 각 법원대주주 A에게, 나머지 20만주가 1,000명의 일반주주에게 각각 200주씩 분산되어 있는 기업에서 이사3명을 선출하는 주주총회를 열게 되었으며, 일반주주가 300명(6만주) 참석하여 갑을 이사후보로 추천하고, A가 을, 병, 정을 이사후보로 추천하였다고 가정하겠습니다.○ 기존 방식에 의한 이사선임의 경우각 이사후보별로 선임여부를 결의하는 것이 기존의 이사선임방법입니다. 따라서 일반주주 추천후보인 甲은 대주주 A가 반대하면 이사로 선임될 수 없습니다. 10만주의 반대결의가 있는 것이므로 최대 찬성결의 6만주만으로는 과반수에 미달하기 때문입니다.반면에 대주주 A가 추천하는 乙, 丙, 丁은 모두 이사로 선임됩니다. 각 10만주의 찬성과 6만주의 반대로 과반수를 넘게 되며, 결과적으로 A가 이사 선임을 독점하게 되고 6만주는 사표화되고 맙니다.○ 집중투표제에 의한 이사선임의 경우1株마다 선임할 이사의 數(3명)만큼 의결권을 부여하는 집중투표제에 의할 경우 A의 의결권 數는 30만(=10만株 X 3명), 참석 일반주주의 의결권 數는 18만(=6만株 X 3명)에 해당합니다.甲, 乙, 丙, 丁 4명의 이사후보에 대하여 한꺼번에 위 의결권 數를 집중, 또는 분산하여 투표할 수 있게 하는 것이 집중투표제이므로, 일반주주가 18만의 의결권을 甲에게만 집중하고, A는 乙에게 12만, 丙에게 10만, 丁에게 8만씩 나누어 의결하게 되면, 甲, 乙, 丙의 순서로 이사로 선임됩니다.기존 방식에 의할 경우 일반주주는 단1명의 이사도 선임할 수 없는 반면에 집중투표제를 도입하게 되면 일반주주도 이사를 선임할 수 있는 가능성을 가지게 된다는 것이 가장 커다란 차이점이겠습니다.2. 집중투표의 실시를 정관규정으로배제할 수 없도록 제도가 개선되어야 합니다.집중투표제는 이미 도입된 제도입니다. 1998년 상법 제382조의2 개정을 통하여 3% 이상의 주식을 가진 주주에게 이사의 선임을 집중투표의 방식에 의하도록 요구할 수 있는 권리가 인정되었습니다.그러나 위 제도를 도입함에 있어 정관의 규정으로 이전하는 내부거래 행위등 회사 및 전체주주의 이익이 대주주 1인의 이익을 위하여 희생되는 사태가 불가피했습니다. 하지만 집중투표제로서 일반주주에 의한 이사선임의 가능성을 열어 주게 되면 사정은 달라 질 수 있습니다. 경영진은 대주주 뿐만 아니라 일반주주의 이익도 고려하도록 유도될 것이기 때문입니다.사외이사제 및 이사회제도의 기능회복지배주주의 경영전횡을 저지하는 수단으로서 도입된 사외이사제도에 대하여 성과에 대한 평가없이 오히려 그 부작용만이 부각되고 있습니다. 사외이사를 지배주주의 뜻대로만 선임하게 되어 있는 현행 제도 아래서는 사외이사가 제대로 된 기능을 할 수 없다는 것이 일반적인 평가입니다.집중투표제로서 일반주주가 사외이사를 선임하거나 사외이사의 선임에 관여할 수 있게 하여야 비로소 사외이사가 지배주주의 경영전횡을 저지하는 역할을 제대로 수행할 수 있을 것입니다.주주총회의 기능회복주주총회의 목적은 한해의 경영활동을 평가하여 경영진에 대한 재신임여부를 결정하는데 있습니다. 경영진에 대한 재신임 기회가 없고서는 경영활동에 대한 평가는 무의미합니다. 경영진에 대한 재신임여부가 오로지 대주주의 뜻에 따라서만 이루어지는 현행 제도 아래서는 일반주주에게 주주총회에 참석할 아무런 동기가 없게 되고, 이 때문에 주주총회는 유명무실한 것이 현실입니다. 하지만 집중투표제를 도입하게 되면 일반투자 주주 역시 이사, 즉 경영진을 선임할 기회를 가질 수 있다는 점에서 주주총회에 참석할 유인을 가지게 되어 주주총회의 기능회복을 기대할 수 있습니다.기업의 투명성 제고 및 재벌기업의 내부거래 차단집중투표제를 통해 이사중 1인만이라도 대주주로부터 독립하게 되면, 그 이사에게 당해 기업의 투명성 제고와 계열회사와의 내부거래 차단에 큰 역할을 기대할 수 있습니다. 이는 사외이사중 일부를 참여연대의 추천에 따라 선임한 기업에 있어 각 사외이사들이 보여준 역할로서 충분히 증명되고 있습니다우리의 생각집단소송제와 집중투표제는 기업구조 개선의 핵심 과제인 투명경영과 책임경영을 확보하기 위한 장치.

경영/경제| 2001.11.30| 10페이지| 1,000원| 조회(414)

증권, 집단소송, 증권기사, 집중투표

미리보기

닫기