Report과 목 명:정보통신과 정보사회교 수 명:김선형 교수님학 과 명:신소재공학과학 번:19971875성 명:김 남 익제 출 일:2003. 05. 041. 머리말 11.1. Ubiquitous computing란? 11.2. 개 요 12. 본 론 22.1. 유비쿼터스 컴퓨팅을 위한 네트워크 기술(SCTP) 22.2.국내외 동향 22.2.1. 디지털화 추진현황 32.2.2. 디지털케이블TV 국내 표준방식 제정 추진 32.2.3. OpenCable 표준방식 개요 42.2.4. 디지털유선방송 송수신정합표준 개요 52.3. 유비쿼터스 컴퓨팅을 위한 시스템 소프트웨어 기술 : Context-aware Object Coordinator System 52.4. 유비쿼터스 컴퓨팅을 위한 분산 미들웨어 기술 : 분산 처리 및 전송 기술 62.5. 유비쿼터스 컴퓨팅을 위한 사용자 인터페이스 기술 : 무선 인터넷 이동단말기의 음성 인터페이스 기술 연구 72.6. 프로젝트 내용 및 범위 82.7. SCTP congestion control 특성분석 및 개선 82.8. 무선링크의 전송오류의 영향을 극복하는 방안 연구 92.9. SCTP를 AD-HOC NETWORK에 적용하는 방안 연구 102.10. Context Aware Service에 대한 연구 102.11. 적응적인 유비쿼터스 컴퓨팅 환경을 제공하기 위한 GRID 기술 연구 112.12. 유비쿼터스 네트워크에 확장성을 제공하기 위한 통신 미들웨어 연구 122.13. 텔레매틱스 단말기용 음성인식 기술 연구 122.14. Washington 대학의 Portolano 프로젝트 122.14.1. User Interface 132.14.2. Distributed Service 132.14.3. Infrastructure 132.14.4. CMU의 Aura 프로젝트 132.14.5. IBM의 퍼베이시브 컴퓨팅 142.14.6.IBM WebSphere Everyplace Access 142.15. 유비쿼터스 정보화 152.16. 근거리 모뎀을 사용하여 대역외 메시지를 보내기 위한 요구사항이 DSG 정합규격에 규정되어 있다. 우리나라는 케이블모뎀(DOCSIS 이용)에 대한 인프라가 설치되어 있어, DSG를 이용하여 대역외 메시지를 전송하는 것이 유리할 수 있다는 판단아래, 대역외 메시지 전달을 위하여 DVS167과 DVS178이외에 DSG를 포함할 수 있도록 하였다.가입자단말기(Host)와 제한수신모듈(POD) 정합은 OpenCable 표준문서 중의 하나인 OpenCable Host-POD Interface Specification (OC-SP-HOSTPOD-IF-I10-020524)을 대부분 수용하였다. 이 정합은 가입자단말기에서 제한수신 및 불법 복제방지 기능을 완전히 분리할 수 있도록 하는 제한수신모듈과 가입자단말기 간의 정합신호를 정의하기 때문에 제한수신모듈은 케이블 SO의 요구조건을 만족하는 임의의 보안시스템과 스크램블링 시스템을 채용할 수 있다.이 정합에 대한 요구사항은 시스템구조, 물리계층, 링크계층 및 응용계층으로 구분하여 규정하였다. 시스템구조에서 OpenCable 표준은 3가지 구조(양방향 네트웍, 단방향 네트웍 및 DOCSIS가 있는 양방향네트웍)를 정의하고 있다. DOCSIS가 있는 양방향 네트웍은 DSG 모드뿐만 아니라 대역외 채널 모드를 포함해야 하는데, 이것은 미국내의 기존 셋톱박스는 대부분 대역외 채널모드에서 동작하도록 되어있기 때문이다. 우리나라에서는 디지털유선방송서비스를 새로이 시작하고, CATV망이 DOCSIS 모뎀을 위한 인프라를 갖추고 있기 때문에, 다수의 SO와 제조업체는 DSG 모드만 지원하는 구조를 요청하고 있다. 이러한 DSG only 모드는 OpenCable 표준에 존재하지 않는 경우이기 때문에 정합표준에 포함하지 않고, 추후 기술검토를 가질 예정이다. DSG only 모드는 양방향 서비스를 적극적으로 사용하는 셋톱박스에는 적합한 것으로 볼 수 있으나, AV 서비스를 주로 받는 경우에는 가격면에서 적합하지 않을 수 있다.OpenCable 표준의 화하게 된다. 사용자가 끊임없이 사고하고, 행동함에 따라 주어진 상황이 바뀌는 것은 당연하다고 할 수 있다. 이러한 소멸과 관련한 context의 종류는 다음과 같은 3가지의 종류가 있다. 영속성 context, 소멸형 context, 변화형 context로 나눌 수 있다. 영속성 context로 가장 대표적인 것이 사용자 자체의 inherent한 속성 혹은 고유속성이라고 할 수 있다. 생년월일과 같은 값이 대표적인 것으로 사용자 profile정보라고도 지칭될 수 있다. 소멸형 context는 시간 혹은 타 context에 따라 자체가 소멸하는 context로서 수집된 context가 일정 조건이 되거나 하면 소멸하게 되는 context이다. 예를 들어 병원에 입원하고 있는 context는 퇴원을 하면서 사라지게 되고 대신 병원입원 경력이 영속성 context로 남게 되는 것이다. 변화형 context는 수집된 context가 자체적 혹은 다른 context로 인해 계속 변화하게 되는 것으로 위치정보 같은 것이 대표적인 예라고 할 수 있다.Ubiquitous Object Coordinator System실제적으로 Ubiquitous computing을 위한 Context는 바로 자원들의 상태 정보이다. 자원들의 서비스 성격 및 위치와 이동 정보, 부하와 보안 정보는 효율적 그리드를 위한 필수 불가결한 요소이다. 이러한 자원들을 객체화하고 관리하는 Ubiquitous Object Coordinator System은 Ubiquitous computing을 위한 Context-awareness computing 기술의 핵심이다. Ubiquitous Object Coordinator System은 다음과 같은 요소를 필요로 한다.Discovery: 산재한 자원들을 어떻게 파악하고 분류Adaptation: 파악된 자원들의 효율적 관리를 위한 작업과 언제라도 서비스 가능하도록 적용Integration: 개별적 자원을 전체적으로 통합 운용Security: 각 자원의 사용상다.단거리 무선통신무선은 유선의 공간 제한을 뛰어넘는 기술적인 해결책으로 휴대전화의 대중화로 인하여 많은 사람들이 편리함을 경험하였다. 현재 광범위하게 이용되고 있는 주파수대역은 낮은 수 GHz 대역이지만 이론적으로는 정보를 전자파에 실어 보내는 모든 방식을 생각해 볼 수 있을 것이다. ‘SmartDust’라는 이름으로 진행되고 있는 프로젝트도 이러한 응용을 보여주는 좋은 예이다[3]. 유비쿼터스는 근본적으로 단순하게 기존의 음성 또는 정형화된 데이터를 무선으로 전달하는 방법과 다른 해법이 필요하다고 볼 수 있다. (그림 3)은 단거리 무선통신 기술과 무선센서 네트워크 기술의 전송속도와 전송거리에 대한 관계를 표시하고 있다. 유비쿼터스 사회로의 진입과 고도화를 위해서는 고속-저전력(HSLP)과 지능형 무선센서(IWS)에 대한 연구개발이 급증할 것으로 예상된다.하지만 이러한 본연의 무선통신 외에도 유비쿼터스 사회에서 생각해 볼 수 있는 것으로 무선급전을 들 수 있다. 무선통신에는 전력이 필요하게 마련인데 이 전력을 무선으로 공급하는 기술이 무선전력전송(Wireless Power Transmission: WPT)이다. 원래 유비쿼터스의 핵심 키워드 중에 하나가 바로 사라짐(disappearing)인데, 이는 그 개체로 가는 모든 선이 없음을 의미하며, 따라서 전력 공급선이 존재한다는 것은 큰 문제점으로 지적될 수 있다.무선전력전송은 1988년에 처음 시연되었으며, 원래 큰 전력을 1∼10GHz의 저잡음 주파수대를 이용하여 전송하는 것이 목적이었다[4]. 하지만 유비쿼터스 관점에서 높은 전력은 필요하지 않고 짧은 시간에 정보를 전송할 수 있는 정도의 전력이면 되기 때문에 약간 다른 특성을 가져야 한다. 무선전력전송의 기술적인 요소로는 송신에서는 발진기(마그네트론), DC/RF 변환장치, 액티브 페이즈드 어레이(Active Phased Array) 방식 또는 패시브 페이즈드 어레이(Passive Phased Array) 방식을 적용한 송전용 고이득 안테나 등이 있고, 가장 큰 이유로 들 수 있다현재의 유무선 통합유무선 통합은 이미 상당 부분 진행되어 우리들이 사용하고 있는 부분이 많이 존재한다. 예를 들어, 평생번호, 통합요금고지서, 통합 메시징 서비스 등이 좋은 예이다. 특히 현재의 음성 서비스 제공 위주의 유무선 통합 서비스는 지능 망을 기반으로 융통성 있고 신속하게 통합된 서비스 제공을 할 수 있는 여지가 가장 많을 것으로 여겨진다. 이러한 새롭지 않는 유무선 통합 서비스를 재차 새롭게 조명하고 있는 이유는, 앞에서도 언급한 것처럼 경쟁이 심화되어 가고 있는 통신시장에서 이용자에게 차별화 된 서비스를 제공함으로써 경쟁우위를 선점할 수 있으며, 원가절감 등의 기회가 있기 때문이다.유무선 통합은 네트워크 즉 통신망의 통합, 영업상의 통합, 그리고 유선과 무선의 이음새 없는 (seamless) 서비스의 통합의 세 가지 차원으로 나누어 볼 수 있다[1]. 네트워크의 통합은 유선과 무선의 통신 사업자가 같은 인프라를 이용하게 되는 것이며, 영업상의 통합은 마케팅의 공유 혹은 서비스 고객의 공유 등을 의미한다. 유무선 통합 서비스로는 개인번호 서비스 (personal numbering), 단일 단말 서비스 (onephone service), 통합음성사서함 (single voice mail box), 통합 메시징 (unified messaging) 등이 있다. 이러한 유무선 통합에 대해서는 유선과 무선의 보완적 성장, 유선에 의한 무선의 대체 혹은 무선에 의한 유선의 대체 등의 시나리오가 있을 수 있으나[2], 유선과 무선의 보완적 성장을 가지고 올 것이라는 것이 일반적인 견해이다.유무선 통합을 심화시키는 요인들최근 통신사업을 간단히 요약 한다면, 다양한 서비스와 다양한 망으로의 발전으로 표현할 수 있다. 비록 이러한 다양한 서비스를 위한 망이 광섬유와 같은 전송 망을 공유할 수 있을지 모르지만 여전히 교환기는 분리되어 있다. 교환망은 PSTN에서 음성을 위한 기본적인 전달 메커니즘인 회선교환과, 데이터망에서 데이터 전송을 위한다.