*우* 스토어

*우*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

1개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

미국과 박정희의 관계

한국 근현대사 < 김순덕 교수님>주제 :: 박정희와 미국의 견해차1.주제 선정 동기"이제는 말할 수 있다"에서 가장 많은 내용을 가지고 있는 시대는 박정희 시대였다. 해방이후 우리나라 경제, 문화, 사회전반적인 면에서 가장 큰 영향을 끼친 인물을 뽑으라면 다수가 박정희를 선택할 것이다. 그가 끼친 영향이 유익하든지 해로운지를 떠나 그 영향은 매우 크다. 그 영향이 커서인지 이야기 꺼리도 매우 많았다. 그에 대한 인물 평가 같이 극과 극을 달리는 사람도 많지 않을 것이다. 하지만 많은 부분들이 그의 "비약적인 경재성장"에 눌려 잘 알려지지 못하고 있다. 우리가 그동안 경제적인 측면만 부각시켜 보아왔던것도 문제이기 하다. 이러한 박정희에 대해서 예전부터 매우 궁금했던 점이 많았다. 과연 우리가 알고 있는 비약적인 경제 성장 외에 어떠한 일을 하였기에 평가가 극과 극을 달리는지 알아보는데 중점을 두기로 했다.내가 처음 본 것은 영화로 제작되기도 했던 "KT 공작의 실체 - 김대중 납치 사건"이었다. 형사 드라마를 보는 듯한 주제와 현재 대통령으로 있는 인물에 관한 것이여서 그런지 나름대로 흥미를 가지고 보았다. 두 번째로 본 것은 소설 < 무궁화 꽃이 피었습니다.>의 배경과 관련이 있는 " 박정희와 핵개발 "이였다. 소설 때문인지 이 당시 우리나라가 핵무기를 보유할 수 있었는지에 대한 내용은 예전부터 자주 접했었다. 그래서 이번에 좀 더 자세히 알아보고자 선택했다. 마지막으로 " 판문점 도끼 만행 사건 " 선택하였다.위 세 가지 사건에서 박정희 측 견해와 미국 측의 견해가 공통적으로 나타난다. 박정희와 미국간의 견해 차이가 얼마나 났었는지 그리고 그 견해 차이가 정책이나 그들의 움직임에 얼마나 영향을 주었는지 알아보도록 하자.2. 박정희 vs 미국 (견해 차이)" KT 공작의 실체 - 김대중 납치 사건"편⑴ 배경 : 71년 선거에서 가까스로 이긴 박정희는 김대중이라는 사람에 대해서 위기를 느끼게 된다. 72년 "10월 유신"후김대중은 해외에서 유신 반대 운동을 하면서 박정희를 비판하고 있었다. 김대중의 이러한 행위에 미국과 일본등 해외 언론들이 크게 관심을가지기 시작했다. 국내 박정희 측근들은 김대중의 이러한 행동에 대해서 크게 벼르고 있었다. 그러는 도중 73년 김대중은 일본을 방문할계획을 세우게 된다. 김대중이 일본을 방문하려하자 익명의제보자에 의해서 경고장을 받는다. 그리고 김대중의 측근들 또한 그의방일을 피하길 권한다. 하지만 김대중은 일본을 방문하게 되고얼마 지나지 않아 납치된다. 다시 풀어줌으로 인해 살아나게 된다.⑵ 진상 < 근거 및 추측 >김대중 납치사건은 한국 정부와 일본 정부가 사전에 합의한 내용인 듯 하다. 이러한 추측은 김대중이 납치 된 이후 일본 고위간부들의대처에 의해서 짐작하게 한다. 김대중이 납치 된 것은 순식간에일본 고위층에 알려지게 되지만 아무도 움직이지 않았다.또한 경찰들도 수사를 하지 않았다. 첫 경찰은 김대중이 납치된 지1시간이 넘어서야 도착했다. 일본 고위층들은 사전에 한국 정부와합의하에 김대중 납치를 눈감아 주기로 한 듯 하다. 김대중을계속 감시하던 사람들은 前 JCIA 소속 사람들이 조직한 탐정사무실 사람들이 였다. 주일대사관의 한춘(韓椿) 김병찬, 홍성채 1등서기관, 유영복, 유충국 2등서기관이 김대중을 직접 납치한 중정요원이다.위로 올라가면 중앙정보부장 이후락, 이철희 정보차장보 등박정희 측근들이 포진되어 있다. 일본은 납치사건이 공개적으로발표되자 한국에 대해서 강경책을 사용 하였다. 하지만 이는증거가 부족하다는 이유에 의해서 그 강도가 약해진다.평소 김대중의 민주화 운동에 관심을 가져오던 미국은 사건의 진상을알아내고 자신들의 입장 및 의견을 박정희에게 전달한다. 즉, 박정희에게 김대중을 죽이지 말아 달라는 자신들의 의견을 전했다. 납치후 수많은 암살 기회가 있었음에도 불구하고 죽이지 않고,미군의 태도를 기다리며 계속 시간을 끌던 납치범들은 미군의 입장을알자 김대중을 놓아주게 된다.(3) 박정희 측 견해박정희는 71년 선거에서 김대중이라는 무시무시한 신흥 세력 때문에곤욕을 겪게 된다. 선거 이후 박정희는 자신의 장기 집권을 위해유신 체제를 선포하고 일인 독재를 실시한다. 김대중은 이러한 박정희를 해외에서 강하게 비판하면서 유신 반대 운동을 펼쳐 나갔다. 해외언론들은 이러한 사실에 관심을 가지게 되었다. 박정희 측으로서는여간 귀찮은 존재가 아닐 수 없었던 것이다. 박대통령은 미국과 일본에서보여준 김씨의 행적이 사대주의라고 심하게 비판했다. 그리하여73년 이후락 정앙정보부장이 이철희 정보차장보에게" 김대중이 해외에서 시끄럽게 하니 무조건 데려오라"고 지시 했다.납치이후 미국이 이렇게 까지 적극적으로 개입하리라생각하지 못한 이들은 당황했다. 이 사건으로 미국과 멀어지게되면 오히려 자신들에게 불이익을 더 많을 것이라는계산아래 김대중을 풀어준 것이라고 생각된다.(4) 미국 측의 견해71년 선거에서 영원할 것만 같던 박정희 대통령에게 위협을 주는인물이 등장했으니 김대중 이였다. 당시 미국은 박정희를 지지하고있었지만 그를 견제할 만한 새로운 세력이 필요 했었다. 그들이선택한 것은 김대중이였다. 그의 민주화 운동 및 유신 반대 운동에크게 관심을 가지고 있었으며 그가 민중을 이끄는 능력을 높이 샀다.이러한 인물을 잃지 않고 싶었기에 그들은 그를 살리기 위해노력했던 것이다."박정희와 핵개발"편(1)배경 : 박정희 대통령이 경제 개발만큼 신경을 썼던 분야가 바로미사일 분야이다. 그는 무기개발 위원회를 조직하여 무기 개발에 큰관심을 가졌다. 무기개발 위원회의 두가지 목표는 압록강까지 갈 수있는 미사일 개발과 원자탄 개발이 였다. 이를 실행하기 위해서70년대에 국방과학 연구소를 창설하여 미사일 개발에 박차를가했으며 ,원자력 연구소에서는 파격적 대우로 연구원을 데려왔다. 청 와대 내에 부서를 신설하여 이를 관장할 정도로 중요시 다루었다.프랑스에서 핵개발 이 가능한 NRX 경수로 도입을 시도하였으며당시 TV 공익 광고를 통해서도 핵개발의도를 내비췄다. 이러한 우리나라의 움직임에 미국은 긴장하기 시작했다. 미국은 프랑스가우리에게 재처리 기술 도입하는 것에 압력을 가해 방해를 하였고,결국 도입하지 못했다.미국은 핵물리학 전공의 CIA요원을 국내파견하여 꾸준하게 감시를 하였다. 그리고 핵사찰도 자주 시행하였다.(2) 진상 < 추측 및 근거 >당시 우리나라가 핵개발을 할 능력이 있었는지 궁금할 정도로 당시 우리의 핵개발 능력은 과대 포장되어 있다. 당시 보안사령관이던 강 창성은 핵무기가 95%로 완성되었다고 말했으며 청와대 비서실장선우련 또한 우리의 기술력은 핵무기를 개발 할 수 있을 정도라고 했다.우리의 핵개발 능력에 대해서 알아보면 아니라는 입장이 지배적이다.당시 실무자의 말에따르면 개발 능력이 없었으며 과학적인 연구만있었지 무기화할 연구 수준은 하지 못했다고 한다.그렇다면 당시 박정희는 왜 이렇게 무기 개발에 매달렸던 것일까 ? 그것은 당시 북한의 무기 개발 수준에 자극 받았기 때문이다. 우리보다앞서가는 북한의 기술력에 박정희는 강력한 핵개발을 시도했던 것일 수 있다. 당시 우리가 원자탄을 만들 수 없을지는 몰라도 시도는했을 가능성은 크다. 핵무기에 필요한 플라토늄 및 고농축 우라늄을얻을수 있는 NRX 경수로 도입을 시도한 것이나 정부 고위 관리들이그러한 발언을 한점에서 이다.(3) 박정희 측 견해박정희는 핵개발을 추진하는 과정에서 너무 공개적으로 연구를했다. 이점은 핵개발을 연구하는 목적이 핵무기가 아니라우리나라의 무기를 과시하고 ,다른나라와의 외교석상에서 우위를점하기 위한 의도가 있는 듯하다. 또한 그렇게 공개적으로 연구를하면 해외로부터 많은 경제적 제재를 받을 것은 당연한일인데도 크게 신경쓰지 않았다.외교석상의 경우 당시 주한 미군 철수를 막는 하나의 협박수단으로 활용하려는 듯한 의도가 짙었던 점이 그러하다.주한 미군이 보유하고 있는 핵무기를 한반도에 남겨 두고싶었던 것으로 보인다. 당시 우리나라가 미국에 제주도를 핵무기 기지로 만들자는 의견을 제시했다고까지 하니 그 의도가 뚜렷이 보인다.(4) 미국의 견해미국은 그동안 선진국만의 전유물로 생각했던 핵무기가 인도의 핵실험 성공으로 제 3 세계에서도 개발이 가능하다는사실에 긴장하고 있었다. 그러한 상황속에서 우리의 핵개발 시도는미국으로서 신경을 곤두 세웠을 것이다. 미국은 우리나라가핵개발을 시도하려는 움직임이 보이자 바로 조사에 착수한다. 당시미 국무장관이 주한 대사관에 한국은 10년내에 핵무기 개발이 가능하다고정보와 함께 주의를 줬다. 앞에서 언급했지만 핵물리학 전공인 CIA요원을 한국에 투입했으며, 핵사찰도 자주 일어나게 된다. 미국은우리 나라가 NRX 경수로를 도입하려하자 재처리 기술을 도입하는것을 막았으며, 미 정부는 한국 정부에게 한국에 대한 원자로재정 지원 중단 선언이라는 직접적인 압력을 넣었다." 판문점 도끼 만행 사건 "편(1) 배경 : 당시 JSA(공동 경비 구역)는 남과 북이 함께 경계 없이 서로를 감시하는 곳이었다. 우리군은 그곳에서 시야 확보를 위해서미루나무의 가지치기를 하고 있었다 (AM 10:00). 박철 중위가 이끄는북한군이 가지치기하고 있는 우리군을 위협하기 시작했다(AM 10:47).북한군 30여명이 추가로 도착해 계속 위협을 했다.(11:00) 그러던 중북한군의 박철 중위가 우리군을 발로 차며 전투가 시작되었다. (11:06분. 총기 사용은 없었으며 도끼와 쇠파이프만를 사용하였다.)이러던 중 보나파스 대위와 바레트 중위가 사망하였다. 한국 전쟁이후 JSA에 서 일어난 첫 살인사건이라 남북한 및 미국 또한 매우긴장했다. 미국은 UN에 상정하여 , 결국 UN 소속 사령관 리처드스틸웰에 의해 폴 뉴먼 작전이 실행되었다. 폴 뉴먼 작전은 JSA에무장해제한 군인을 파견하여 문제가 된 미루나무를 아예 잘라버리고작전시작과 동시에 북한측에 알리며, 북한군이 불법으로설치한 바리게이트를 제거한다는 내용을 담고 있다.폴 뉴먼 작전이후 김일성은 "유감 및 재발 방지"라는 내용을 공식

인문/어학| 2002.11.26| 8페이지| 1,000원| 조회(695)

미국, 박정희, 김대중, 핵개발

미리보기

닫기