*상* 스토어

*상*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

13개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

[성문화] 성과문화

I. 텍스트 이론과 개념들 텍스트란 용어가 우리에게 낮설지 않게 사용된 것은 후기구조주의의 사유가 등장하면서부터라 할 수 있다. 20세기이전 비평에서 텍스트란 말은 거의 사용되지 않았었고, 러시아 형식주의나 미국의 신비평, 그리고 구조주의는 각각의 변별성은 있겠지만 대체로 텍스트라는 용어 대신에 문학 작품이란 용어를 사용했다. 거칠게 말해 이러한 비평 조류는 작품을 하나의 완결된 구조물로 보고 그 구조물의 형식적인 장치들과 기능들의 상호 연관관계를 꼼꼼하게 따지는 데 그 목적이 있다. 문학 작품과 문학 작품이 아닌 것을 구분하는 기준은 문학 작품 안에 존재한다고 생각하고 문학적 장치의 특수성을 과학적인 조사로 발견해내려는 노력 등이 러시아 형식주의나 신비평의 특성이라 할 수 있겠는데, 이는 작품이라는 것은 사회적인 유동성과는 별도로 그 자체로 안정된 의미를 갖는 다는 것을 전제로 한다. 구조주의의 발전 역시 사물과 지시어의 안전성에 기초한 이론이라 할 수 있는데, 구조주의는 러시아 형식주의나 신비평 보다도 문학 작품의 표층/심층, 현상/본질, 기표/기의의 관계의 안정성에 더 분석적으로 천착한다. 그러나 데리다, 라캉의 후기구조주의에 들어오면 기표/기의 관계는 더이상 안정적이지 않은 체계로 간주된다. 후기구조주의의 핵심적인 논조라 할 수 있는 의미의 불안정성과 기표들의 유희성은 고정되고 완결된 표상체계를 거부한다는 점에서 작품의 통일성과는 반대 개념으로 이해될 수 있다. 텍스트란 개념은 작가와 일대일로 대응하는 작품의 완결성과 통일성을 의심하는, 말하자면 표상체계에 대한 유동적이고 불확정적인 후기구조주의의 인식론을 대변한다. 그런 점에서 후기구조주의의 맥락에서 텍스트는 의미 연관의 공백을 인정하고, 그 공백 때문에 생겨나는 의미생산의 다중성을 지향하며, 필연적으로 해석의 동요를 수반한다. 그러나 텍스트 개념이 후기구조주의의 사유에서 비롯되었어도, 그 개념을 후기구조주의 사유 일반으로 정의하는 것은 인식론적 대전제의 이상의 의미를 갖지 못한다. 우선 우리가 후기구의 단계들: 1) 담론과 지식 형성이 대상의 변화를 지시하는 단계: 임상의학의 탄생, 말과 사물:질병을 정의하는 방식이나 치료하는 방식, 질병을 설명하는 방식 상의 변화=예전에는 질병으로 간주되지 않았던 것이 질병으로 간주되는 경우. "의학상에 나타난 돌연한 태도변화는 '보이는 것'과 '보이지 않는 것'을 나누던 지식의 경계가 변화했다는 데 기인하며, 그리하여 지금까지는 의학적 지식의 영역으로 포섭되지 못했던 대상들이 의사들의 시선과 언어에 포착도기에 이른다", 질병의 범주화와 인식된 대상을 일정한 방법으로 구조화하는 언어의 분절현상이 중요. '말의 에피스테메': 말과 사물을 분절시키는 가장 일반적인 구조. 사물을 특정한 방식으로 인식시켜주는 '인식의 질서'. 사물을 특정한 방식으로 질서지우는 '사물의 질서'2) 담론적 실천과 비담론적 실천의 비환원성을 발견하는 단계:지식의 고고학,담론의 질서, 감시와 처벌: 담론은 그것이 포괄하는 개인들의 실천을 특정한 형태로 제약하는 조건을 통해 정의된다. 특정한 담론을 형성하는 관계는 담론이 사용하는 랑그나 담론이 그 내부에서 펼쳐지는 바 상황이 아니라, 실천으로서의 담론 그 자체를 특정화하는 것. 중요한 것은 담론의 언어를 통해 개인들에게 제공하는 어떤 의미구조나 표상방식이라기 보다는, 차라리 그것이 개인들을 특정한 방식으로밖에는 실천할 수밖에 없게 하는 실천의 양태와 그러한 실천을 강제하는 규칙. "담론의 질서의 문제의식": 1) 진리의 의지를 문제 삼는 것 2) 담론에 그 사건적 특성을 복구시키는 것. 3) 기표성의 지고함을 제거하는 것. 감시와 처벌: 새로운 형벌제도의 전략: 1) 형벌제도에 대한 연구는 억압적인 효과나 제제의 측면에만 집중하는 것이 아니라 그것들로부터 도출되는 일련의 적극적인 결과 전체 속에 위치시켜 고찰할 것. 즉 처벌을 복합적인 사회제도로 파악할 것. 2) 형벌의 여러가지 수단을 분석함으로써, 다른 권력의 행사방식을 포함. 3) 형벌의 역사와 인간과학의 역사의 두계열에 대한 관계 분석, 권력의 권력의 작용, 그리고 그것들에 의해 둘러싸인 쾌락 사이의 관계는 어떠했는가? 중요한 점은 성을 긍정하는가 부정하는가 금기를 내세우는가 허용을 명확히 표명하는가, 성의 중요성을 인정하는가 그것의 영향을 부인하는가가 아니라 성에 대해 말한다는 사실, 그것에 대해 말하는 사람들, 그것에 대해 말하는 장소와 관점, 그것에 대해 말하기를 부추기고 그것에 대해 말해진 내용을 수집하고 유포시키는 여러제도들, 요컨대 전반적인 '담론의 진상'과 '성의 담론화'를 고려하는 것. 자기에의 배려: 꿈은 현실 속에서 주체의 존재양상을 특징짓게될 사건이나 행운 또는 불행, 번영 혹은 불운을, 꿈속의 성행위 장면의 당사자인 주체의 주체의 존재양상과의 유추관계를 통해서 예언하는 것이다. 따라서 우리는 이 문헌 속에서 해야될 것과 하지 말아야 할 것에 대한 규범을 찾기보다는 아르테미도르 시대에도 여전히 통용되고 있었던 주체의 윤리학이 계시하는 바를 찾아야 할 것이다. 푸코의 저자론: "저자란 무엇인가?" 중요한 것은 저자의 실종을 한번 더 확인하는 것이 아니라, 저자의 기능이 발휘되는 자리를 비어있는 장소로 표시해야한다. 1. 저자의 이름:저자의 이름을 한정된 기술로 취급하기는 불가능하다. 2. 전유의 관계:저자는 정확히 텍스트 소유자도 아니고 책임자도 아니다. 저자는 텍스트 생산자도 창조자도 아니다. 3. 귀속관계:저자란 아마도 말해진 것, 혹은 글로 쓰여진 것이 그에게 귀속될 수 있는 사람인. 그러나 귀속이란 복잡하고 거의 입증되지 않는 비평적 조작의 결과이다. 4. 저자의 입장: 책속에서의 저자의 입장(스크립터 나레이터), 다른 형태의 담론 속에서의 저자의 입장(철학적 영역), 담론의 영역에서의 저자의 입장(분과학문의 설립자?). 말과 사물에서 책과 작품과 저자라는 관습적인 단위들에서는 분명하게 나눠지지 않는 "말들의 덩어리"를 분석:나는 뷔퐁이나 마르크스를 묘사하는 것이 문제가 아니었고, 단지 그들의 텍스트를 읽을 때, 만나게 되는 몇몇 개념들이나 이론들의 총체들을 그들이 어떤 법거나 아예 무시하고 있던 문학(사) 및 문화(사) 연구에 있어 역사성/역사주의의 문제를 새로운 각도에서 모색하려는 움직임. 신역사주의에서 집약되는 두가지 이론적 축은 포스트구조주의와 맑스주의이다. 신역사주의자의 창시자인 그린브라트도 고백하고 있듯이 80년대 신역사주의 연구에 있어 푸코의 계보학이 당시의 실증주의적 역사연구로부터 단절되는 계기가 되었고 프랑스의 포스트구조주의적 인류학과 사회 이론이 미국 학계에 미친 영향 또한 신역사주의 연구의 활성화에 적지 않은 영향력을 행사한 것은 주지의 사실이다. 푸코의 계보학이 신역사주의의 이론 토대에서 결정적인 역할을 할 수밖에 없는 것은 신역사주의의 연구의 핵심 주제가 바로 역사라는 지반 위에서 생성되는 '권력'과 '담론'의 메카니즘, 그것의 상호관련성을 추적하는 데에 있기 때문이다. 그린브라트가 자신의 르네상스 문학 및 문화 연구의 목적을 "특정한 권력의 형태, 즉 궁정, 교회, 식민지 행정관과 같은 특정한 제도 내에서 주변화될 뿐아니라, 동시에 의미의 이데올로기적 구조와 표현의 특정 양식 내에서 분산된 권력의 형태를 표현하는 주체인 '나'(I)의 귀결점들을 구체적으로 이해하려는 데"있다고 말한 것은 렌트리키아의 말대로 푸코가 감시와 처벌에서 주체(I)의 죽음을 설명할 때 들린 반향과 유사한 면이 많다. 그러한 분산된 권력의 체계가 담론화 되는 방식에 대한 탐구 역시 신역사주의자들이 르네상스시대 문학 텍스트를 분석하는 중요한 방법론이다. 거칠게 말해 신역사주의는 차이를 강조하는 데리다 텍스트주의와 권력의 미시성, 역사의 단절을 강조하는 푸코의 계보학을 거점으로 총체적 실체나 연관으로로서의 역사보다는 텍스트로서의 역사의 재현의 문제를 부각시키는 시도로 볼 수 있다. 부연하자면 신역사주의는 문학 텍스트나 문화 현실에서 역사/역사성을 다시 복원시키려는 목적으로 갖고 있기는 하되, 사건과, 사실을 중시하는 전통적인 역사 연구 방법이나 맑스주의적 사적 유물론에 기반한 역사주의와는 다른, 새로운 텍스트로서의 역사/역사성의 재현을, 무의식의 자동 생산으로서 욕망을 수동적으로 종합하는 결과이다. 욕망은 결코 결핍하지 않는다. 욕망은 욕망의 대상을 결여하지 않는다......... 욕망은 하나의 기계이며 욕망의 대상은 그 기계와 연결된 또다른 기계이다. * 기계들의 연결 관계:연결접 종합 ----- 생산의 생산 ------ 편집증적인 기계 이접적 종합 ----- 등록의 생산 ------ 기적을 일으키는 기계 연결적 종합 ----- 소비의 생산 ------ 독신기계반외디푸스론: 탈코드화와 탈영역화 들뢰즈의 '욕망하는 생산', '욕망하는 기계'라는 개념은 정신분석학의 외디푸스의 삼각형의 관념론을 비판하고 유물론적 정신의학의 정초를 마련하는 데 절적한 개념이다. 왜냐하면 욕망하는 기계는 외디푸스 삼각형이 자신을 정신병동의 침대에 가두려는 것을 거부하기 때문이다. 유물론적 정신의학은 욕망을 메커니즘 속에 도입하는 것과, 생산을 욕망 속에 도입하는 것 이 두 방법적 작업에 의해서 정의될 수 있다고 말한다. 들뢰즈는 정신분열자는 자아를 믿지않으며, 그 너머에, 혹은 그 뒤에, 혹은 그 아래에 있으며, 자기를 찾으라고 말하는 것에 더이상 귀를 귀울이지 않는다고 말한다. 그들의 견해에 의하며 프로이트도 나라고 하는 이 좁은 관점에서 떠나지 않는다. 외디푸스의 정식은 아빠-엄마-나의 정식이다. 프로이트는 정신분열자들을 좋아하지않는다. 그는 외디푸스에 대한 그들의 저항을 좋아하지 않는다. 정신분석의 위대한 발견은 욕망의 생산을 발견한 것이고, 무의식의 생산을 발견한 것이다. 그러나 외디푸스가 뭔가 그림을 그려볼려고 할 때, 이 발견은 관념론이라는 새로운 상표 아래 매장당한다. 즉 고전적 극장이 공장으로서의 무의식을 대체하고, 표상이 무의식의 생산 단위들을 대체하며, 신호나 비극 꿈들 내에서 그 자신만을 표현할 수 있는 무의식이 생산적 무의식을 대체하는 사태가 벌어진다. 정신분열증은 자폐증에 갖힌 인공적으로 만들어진 인물로서의 정신분열자의 감정이기 이전에 욕망과 욕망하는 기계들의 생산의 과정이다.* 탈영역화과.

사회과학| 2002.10.30| 6페이지| 1,000원| 조회(655)

성문화, 성, 성과문화, 문화와성, 성의문화

미리보기

닫기
[미래예측]미래연구의 원리와 기법 평가A좋아요

미래연구의 원리와 기법1. 미래연구의 기본 원리(1) 연속성의 원리(The Principle of Continuty): 미래연구의 대상은 구체적 현상이 아니라, 미래의 어떤 시점에 대한 관념 또는 추정적 상태이다. 그러므로 과거 현재 미래를 하나의 시간축 위에 연속되어 나타나는 현상이라고 보는 원리.연속성의 원리에 입각하여 미래를 예측하는 방법을 외삽적 예측(extrapolative forecasting)이라고 한다. 이것은 과거로부터 현재에 이르기까지의 시계열분석 자료에 입각하여 미래의 변화를 투사하는 것으로서, 미래예측의 가장 기본적인 방법이다. 외삽적 예측은 과거에 관찰된 유형이 미래에도 계속될 것이라는 지속성, 규칙성, 자료의 신뢰성과 타당성 등을 가정하는 것이다. 외상적 예측을 사용한 대표적인 예로는 John Naisbitt의 [메가트랜드2000]을 들 수 있다.(2) 유추의 원리(The Principle of Analogy): 즉 모든 현상에는 발생의 인과적 연관성과 순서가 있으며, 제반 현상간의 인과관계 및 발생순서를 관찰하면 미래에 일어날 사상을 예측할 수 있다고 보는 것이다. 유추의 원리를 이용하여 미래를 예측하는 방법이 바로 이론적 예측이다. 이것은 실증 가능한 어떤 법칙이나 일반화된 이론에 근거하여, 유사한 상황에서 인과법칙을 적용함으로써 미래를 예측하는 방법이다. 외삽적 예측이 귀납적 추론에 따라 미래를 예측하는 것이라면, 이론적 예측은 일반적 원리나 법칙에 의하여 미래를 추론하는 연역적 절차를 취하는 것이다.(3) 직관적 예측(intuitive forecasting): 외삽적, 이론적 예측방법이 경험적 자료나 이론에 의존하는 반면, 직관적 예측은 주관적 판단에 따라 미래를 추측하는 방법이다. 이것은 귀납법이나 연역법에 의한 추론이 아니라, 연구자의 통찰력에 의존하는 것으로서, 인간에게도 어떤 본능적 지각능력과 창조적 분석력이 있음을 전제로 하는 것이다. 직관적 예측에 의한 대표적 연구로서는 토플러의 [권력이동]을 들 수 있다.2. 미래예측의 기법미래예측의 단계(1) 어느 시기의 무엇을 예측할 것인지 대상을 결정하는 일(2) 어떻게 예측할 것인가에 대한 전략적 접근방법을 결정하는 일(3) 구체적으로 예측기법을 선택하고 활용하는 일예측기법들(1) 자유 토론 ; 각 분야의 전체나 전문가들이 한자리에 모여 자유로운 토론을 주고 받는 가운데 새로운 아이디어를 얻거나 미래에 관한 전망을 종합해 내는 기법으로서, 기본적으로 직관적 예측방법에 따른 것. 토론 과정을 거침으로써 개인적 직관이나 지식의 제한성에서 오는 편견을 줄일 수 있고, 개인이 생각해 낼 수 없는 새로운 영감을 얻을 수도 있다. 주로 연구 초기에 전반적인 상황을 조망하고 연구주제를 구체화하거나 과제를 추출하는 단계에서 널리 사용.(2) 전문가 의견조사 ; 직관적 예측방법의 하나로서, 해당분야 전문가들의 의견이나 판단을 종합하여 미래를 예측하는 기법이다. 흔히 델파이 기법(Delphi Technique)이라고 하는데, 1950년대 후반에 미국 랜드연구소(Rand Corporation)의 헬머(Olaf Helmer)와 달키(Norman Dalkey)에 의하여 개발되었다. 델파이 기법은 일반적으로 3단계로 나누어 실시된다. 제1단계는 예측하고자 하는 주제를 구체화하여 질문지를 작성하고, 이에 관련된 전문가들을 선정하는 것이다. 참가하는 전문가의 수는 최소한 10명 이상이어야 하며, 다른 시각을 가진 전문가들을 골고루 포함시킴으로써 편향성에 따른 결론의 왜곡을 예방할 수 있어야 한다. 전문가들은 누가 조사에 참여하고 있는지 서로 모르는 것이 상례로 되어 있다. 제 2단계에서는 1차 응답내용을 정리하여 최초의 응답자들에게 알려주는 후속질문지를 개발하여, 그들의 의견을 다시 조사한다. 응답의 집중경향과 분산도 등을 알려 줌으로써, 응답자가 다른 사람들의 의견을 참조하여 자신의 견해를 수정할 수 있는 기회를 제공해 주는 것이다. 조사에 참여한 전문가들의 의견이 어느 정도 수렴될 때까지 이러한 절차를 몇 차례 반복하여 실시한다. 제3단계에서는 각종 통계분석 기법을 활용하여 일련의 조사과정에서 얻어진 내용을 최종적으로 정리하고, 결과를 해석함으로서 미래를 예측한다. 이때 최종 응답내용을 바탕으로 하여 다시 전문가들을 초청, 토론하는 과정을 거칠 수도 있다.델타이 기법의 종류가. 수량적 델파이-- 어떤 문제에 대한 수량적 예측을 최소한의 범위까지 구체화하도록 하는 것.나. 정책 델파이-- 목표의 설정, 정책의 우선순위, 어떤 쟁점에 대한 의견 등을 묻는 것으로서, 구체적 숫자보다는 의견을 묻는 것이다.다. 역사적 델파이-- 각 분야에서 두드러진 역사인물을 연구하는 전문가들을 대상으로 하여, 어떤 문제에 대한 역사적 인물들의 반응 또는 대처방안을 추정케 함으로써 대안을 모색하는 방법(3) 추세외삽법 ; 과거의 모습과 형태 및 그때 작용하던 힘들이 미래에도 다시 나타나고 작용할 것이라는 가정하에, 과거부터 현재까지의 추세를 분석하고 이 추세를 미래까지 연장, 적용함으로써 미래의 변화를 예측하는 방법이다. 현재 이용가능한 정보에 근거하여 미래를 예측한다는 면에서는 델파이 기법과 마찬가지이지만, 추세외삽법은 전문가들의 연견 대신 통계적 자료를 사용하는 것이다. 그러므로 추세외삽법의 첫 번째 단계는 과거의 통계를 수집하여 분석함으로써, 일정한 변동유형 또는 추세를 찾아내는 일이다. 추세는 흔히 수식이나 도표로 나타냄으로써 더욱 분명히 파악될 수 있다.추세가 직선적이라면 단순히 연속성의 원리에 입각하여 미래를 예측할 수 있을 것이다. 그러나 추세가 직선적이라 하더라도 일정 기간 후에는 다른 유형으로 바뀔 수 있으며, 기하급수적이거나 곡선적, 순환적일 수도 있다. 이러한 경우에는 단순히 추세를 연장하여 보는 차원을 넘어 유추의 원리를 적용하여 예측하여야 한다.(4) 시나리오 기법시나리오란 미래에 발생할 것으로 예상되는 일들의 전개과정을 인과관계에 따라 기술한 것으로서 일종의 미래역사인 셈이다. 따라서 시라니오 기법이란 가능한 미래상황의 전개과정을 작성하고, 중요변수들 및 이들의 상호관계, 발생의 순서, 의사결정과정 등을 분석해 보는 방법을 말한다.유용성 ; 가. 가상적인 상황에서 일어날 수 있는 잠재적인 문제들을 깨닫게 해 준다.나. 가상적 상황이 현실화 되었을 때 부닥치게 될 어떤 재난을 피하거나 중요한 기회를포착할 수 있게 해 준다.라. 미래의 어떤 상황을 평가하고 그것에 따른 조치들을 취하는 데 필요한 각종 수단들을동원할 수 있게 해 준다.(5) 의사결정나무; 미래에 이르는 과정을 도식화하여 보여주는 대표적인 방법들 중의 한 가지이다. 의사결정나무 기법이란 어떤 결정에 이르는 과정에서 가능한 방향들을 나무가지가 뻗어가듯이 그림으로 그려서 추적해 나가는 것이다.의사결정나무 기법은 선택할 수 있는 대안과 방안들을 시각적으로 일목요연하게 보여줌으로써 의사결정을 도와줄 수 있다. 또한 어떠한 결과를 선호하느냐에 따라 행동의 방향을 결정할 수 있다.(6) 임무흐름 다이어그램(Mission Flow Diagram); 미래에 취하고자 하는 행위나 일의 종류를 결정해 가는 과정을 다이어그램으로 일목요연하게 나타내 보는 기법이다.임무흐름 다이어그램도 적합성나무 기법과 마찬가지로 미래가 어떻게 될지 보여주는 것은 아니고, 어떠한 미래가 바람직할지, 그러한 미래를 실현하기 위하여 무엇을 하여야 할지 생각을 도와주는 것이다.(7) 교차영향분석(Cross-impact analysis); 일련의 사건들이나 추세 또는 자료들간의 상호관계를 보여주는 기법. 여러 가지 변수들을 많이 생각할수록 교차영향행렬은 더욱 복잡해지므로, 사고능력의 한계를 생각하여 가장중요한 요소들을 찾아낼 수 있어야 한다. 최근에는 컴퓨터 기법의 발달로 보다 많은 요소들을 고려할 수 있게 되었다.교차영향향렬은 예측되는 사건들이 독립적이라기 보다는 상호영향을 주고 받으면서 발생한다는 데 주목한다. 이러한 교차영향행렬을 보다 일반화하여 가능한 대안적 미래들의 조건부 확률을 계산하고 비교함으로써 미래를 예측하는 기법이다. 교차영향분석기법에서는 우선 예측에 고려할 사건들을 결정하고, 각 사건들의 발생확률을 측정한다. 각 사건들이 독립적으로 발생할 때는 물론 연계성을 고려할 필요가 없지만, 사건들이 연계되어 있을 때는 연계의 형태나 강도, 지속시간 등을 분석해 보아야 한다. 다음에 각 사건간의 조건부 확률을 계산한 다음, 교차영향행렬을 작성한다. 그리고는 교차영향행렬의 자료를 토대로 정책이나 행동, 민감도 시험 등의 범위를 결정하고, 결과를 분석하게 된다.

사회과학| 2002.10.24| 5페이지| 1,500원| 조회(949)

미래, 미래학, 미래예측, 미래예측기법, 미래예측종류

미리보기

닫기
[미래학] 미래학의 발전

미래학의 발전인간은 동물과 달리 생각하는 능력이 있기 때문에 다가올 미래에 대하여 예견을 하고 이에 대비를 해 왔다. 그러나 근대 이전까지 미래는 운명적으로 결정되어 있다고 생각하고 점성술, 관상, 사주 등에 의존하여 미래의 운명을 알아보고자 하였었다.미래학에 대한 연구가 과학적으로 이루어지고 학문적으로 체계화되기 시작한 것은 1960년 이후이다. 그러나 미래의 세계를 학문의 영역으로 다룰 수 있다는 생각은 훨씬 더 거슬러 올라간다. 1822년에 사회학을 창시한 프랑스의 콩트는 사회학의 과제는 '예견하기 위해 관찰하고 예방하기 위해 예견한다'라 함으로써 사회학이 미래지향적임을 분명히 했다. 그 이후에 공상과학 소설가들('1984년'의 작가 오웰, '멋진 신세계'의 헉슬리 등)이 인류의 미래를 내다보려는 지대한 노력을 하였고 미래학의 발전에 크게 기여하였다. 그렇다면 이런 미래학이 1960년대에 학문으로 성립되고 각광을 받기 시작한 것은 무엇 때문일까? 그것은 60년대의 시대상황에 의하여 요구되었기 때문이라 할 수 있다. 그 당시 선진국들은 2차 세계 대전의 상처를 치유하고 경제성장이 본궤도에 오르고 있었고 개발도상국들도 정치적 독립에 이은 경제적 독립을 위하여 노력하고 있었다. 그리하여 세계는 미래를 예측하고 그에 기반하여 계획적으로 발전을 추구하고자 하였던 것이다. 한편으로 당시의 선진국에서는 학생 데모, 월남전 반전 운동,미국 흑인의 민권운동 등 사회혼란이 극심하였다. 사람들은 이런 사회혼란과 극심한 사회변화에 직면하여 미래의 모습을 예측해 보고자 하였던 것이다.90년대 들어와서 미래학은 다시금 각광을 받고 있다. 영국, 미국, 자유중국 등 각국 정부들은 21세기의 국가전망을 연구하여 국가발전 계획을 내놓고 있고 우리 나라도 대통령 자문기구로 '21세기 위원회'를 발족시켜 미래전망에 깊은 관심을 보이고 있다. 국가들 뿐 아니라 기업들도 경쟁력 강화의 차원에서 미래전망에 막대한 자금을 투입하고 이에 대한 준비를 치열하게 하고 있다. 이는 60년대 말에 미래학이 각광을 받기 시작한 것과 맥을 같이 하는 것으로 다가오는 21세기가 희망과 불안이 교차하는 세기이기 때문이다. 21세기는 새로운 천 년이 시작되는 세기로서 인류는 물질적인 번영을 누리면서 이전과는 근본적으로 다른 '인간중심적 문명'을 건설할 수 있으리라는 희망에 차 있다. 그러나 한편으로 엄청난 기술의 진보는 사용하기에 따라서는 인류를 말살시킬 수도 있고 기술문명에 의하여 인간이 지배당할지도 모른다는 불안을 주고 있기도 하다. 이런 희망과 불안에 직면한 인류는 국가발전과 인류의 번영이 달려있는 21세기의 예견과 대비에 총력을 기울이고 있는 것이다.미래 예측 기법미래를 예측하는데 쓰이는 기법은 여러 가지가 있다. 미래학이 아직 체계적으로 확립된 학문이 아니기 때문에 고유의 기법을 가지고 있는 것이 아니라 미래 예측에 도움이 되는 다른 사회과학이나 자연과학에서 쓰이는 유용한 기법은 모두 미래예측의 기법이 될 수 있다고 해도 과언이 아니다. 그 중에 가장 많이 쓰이는 기법을 살펴보면 다음과 같다.흔히 사용되는 기법이 귀납적 추론에 의하여 추세를 발견하고 이를 미래예측에 활용하는 기법이다. 이것은 더 이상의 설명을 요하지 않는다.자유토론 기법이 있다. 각 분야의 전문가가 한자리에 모여 자유로운 토론을 주고받는 가운데 미래에 관한 전망을 종합해 내는 기법으로 기본적으로 직관적 예측방법에 따른 것이다. 주로 연구 초기에 전반적인 상황을 조망하고 연구주제를 구체화하거나 과제를 추출하는 단계에서 널리 사용된다.전문가 의견조사 기법이 있다. 여러 분야 전문가들의 의견을 조사하고 이들의 의견을 조정, 종합함으로써 미래에 대한 전망을 합의해내게 한다. 이 경우 설문지를 통하여 의견을 조사하고 조정하기 때문에 불필요한 시간낭비를 막고 영향력 있는 소수에 의한 의사결정이 이루어지는 것을 막을 수 있다는 장점이 있다.시나리오 기법이 있다. 영화촬영을 할 때 시나리오를 만들고 이에 따라 촬영을 하듯이 미래에 나타날 가능성이 있는 대안들을 찾아 각각의 전개 과정을 추정하는 기법이다. 예를 들어서 개인의 미래나 20년 후의 석유상황이 어떻게 될 지에 대해서 가능한 미래 상황을 각각 시나리오로 작성해보고 거기에서 나타날 문제점 등을 예상해 보는 방법이 되겠다.의사결정 나무와 임무 흐름 다이어그램이 있다. 미래는 다양한 가능성 중의 하나이며 오늘의 어떤 선택이 미래에 영향을 미치게 된다. 그러므로 이런 다양한 선택의 결과 나타나는 미래의 가능성을 그림으로 나타내 보여 주는 기법들이라 할 수 있다.그 외에 교차영향 분석, 모의실험, 게임, 시스템 공학 등의 기법이 있다.미래 예측 기법미래를 예측하는데 쓰이는 기법은 여러 가지가 있다. 미래학이 아직 체계적으로 확립된 학문이 아니기 때문에 고유의 기법을 가지고 있는 것이 아니라 미래 예측에 도움이 되는 다른 사회과학이나 자연과학에서 쓰이는 유용한 기법은 모두 미래예측의 기법이 될 수 있다고 해도 과언이 아니다. 그 중에 가장 많이 쓰이는 기법을 살펴보면 다음과 같다.

사회과학| 2002.10.24| 2페이지| 1,000원| 조회(530)

미래, 미래학, 미래예측, 미래예측기법

미리보기

닫기
대체 에너지의 필요성 평가B괜찮아요

대체 에너지의 필요성불의 발견이 처음으로 인간 생활에 에너지 자원을 이용하게 만들었다. 또한 논경, 관개, 탈곡, 제분, 물자의 운반 등을 위하여 인력 외에 소나 말 등의 축력을 이용했을 뿐만 아니라 풍력. 수력 등 자연 에너지도 이용하였다. 화석 에너지가 에너지원으로 본격적으로 쓰여진 것은 19세기 후반 증기기관의 발명으로부터 시작되었으며, 이것은 1차 산업혁명으로 이어지게 되었다. 이로 말미암아 대량의 석탄을 생산. 소비하게 되었다. 석탄의 대량 생산이 가능 해 지자 가격 인하로 신탄 등이, 석탄으로 대체되어 당시 에너지원의 주역을 맡게 되었다 .제2차 세계대전 이후 중동지역에서 대규모 유정이 속속 발견되었다. 대형 탱크에 의한 수송비 절감과 에너지의 형태가 액상이기 때문에 편리성이 추가되어 점차 석탄에서 석유로 에너지원이 대체화 하기에 이르렀다. 사용하기 쉽고 저렴한 가격의 석유가 대량 공급됨으로써 사업 구조와 큰 변화를 가져왔다.석탄과 석유, 원자력으로 이어지는 에너지 개발과 이용의 역사는 곧 인류문명의 발달사와 직결된다. 산업혁명이라는 거대한 역사의 수레바퀴를 돌린 원동력이었던 화석연료는 앞으로 겨우 한 세대가 쓸만한 양밖에 남지 않았고, 더욱 어렵게 만드는 것은 화석연료 사용으로 인한 지구 온난화문제이다.최근 10년간 우리 나라의 에너지 소비는 매년 10%라는 세계 최고의 증가율을 기록하고 있으며, 온실가스배출량 역시 세계 1위를 기록하고 있다. 다행히 세계기후협약 이행이 늦추어지고는 있지만 머지않아 우리도 여기에 참여하지 않을 수 없는 형편이어서 대체에너지 개발의 필요성은 더욱 무게 중심을 더해가고 있는 실정이다.불의 발견이 처음으로 인간 생활에 에너지 자원을 이용하게 만들었다. 또한 논경, 관개, 탈곡, 제분, 물자의 운반 등을 위하여 인력 외에 소나 말 등의 축력을 이용했을 뿐만 아니라 풍력, 수력 등 자연 에너지도 이용하였다. 화석 에너지가 에너지원으로 본격적으로 쓰여진 것은 19세기 후반 증기기관의 발명으로부터 시작되었으며, 이것은 1차 산업혁명으로 이어지게 되었다. 이로 말미암아 대량의 석탄을 생산. 소비하게 되었다. 석탄의 대량 생산이 가능해지자 가격 인하로 신탄 등이, 석탄으로 대체되어 당시 에너지원의 주역을 맡게 되었다.제2차 세계대전 이후 중동지역에서 대규모 유정이 속속 발견되었다. 대형 탱크에 의한 수송비 절감과 에너지의 형태가 액상이기 때문에 편리성이 추가되어 점차 석탄에서 석유로 에너지원이 대체화하기에 이르렀다. 사용하기 쉽고 저렴한 가격의 석유 가 대량 공급됨으로써 사업 구조와 큰 변화를 가져왔다.대체에너지는 현재 사용하고 있는 에너지를 대체할 수 있는 에너지를 의미하며, 현재보다는 미래에 사용할 수 있는 에너지를 말한다. 따라서 시대의 흐름에 따라 그 시대의 주 에너지원이 무엇이냐에 따라 상대적인 개념으로 볼 수 있는 것이다.1970년대에는 석탄, 석유 등 화석연료를 대체한다는 의미에서 사용되었으나, 1980년 이후부터는 천연가스, 원자력 등의 사용이 증가되고 환경오염의 문제가 심각해짐에 따라 청정에너지( clean energy )로서의 대체 ( New Energy )를 의미하게 되었다.대체에너지개발 및 이용보급 촉진법에 따라 분류되는 대체에너지는 석유, 석탄, 원자력, 천연가스가 아닌 에너지로서 태양열, 태양광, 바이오 풍력, 소수력, 연료전지, 석탄액화, 가스화, 해양에너지, 폐기물에너지, 미활용에너지 등을 말하며 이는 자연에너지, 신 에너지 그리고 재활용에너지를 포함하는 것이다.현재 선진각국에서 활발히 기술개발이 진행되어 실용화 단계에 접어든 대체에너지로는 태양에너지, 풍력에너지가 주종을 이루며, 바이오매스, 지열, 파력, 해양온도차 등을 이용한 대체에너지 개발이 활발히 진행되고 있다.'98년 미국 조지 워싱턴대에서 발표한 '미국의 미래기술'에 의하면 미국은 2010년쯤 에너지 소비량의 10%를 대체에너지로 충당하게 된다고 하며, 또 유럽연합(EU)이 97년 발간한 '에너지백서'는 2010년까지 대체에너지 비중을 현재의 2배인 12%까지 끌어올리려는 계획을 갖고 있다,또한 풍력발전의 메카라 할 수 있는 덴마크의 경우 4,900개의 풍력터빈에서 1,135MW의 전기를 생산 전기소비량의 7%를 충당하고 있으며, "에너지 21" 계획에 의하면 2000년에 10%, 2030년까지 50%를 풍력으로 대체한다는 것이다.이에 비해 우리 나라는 여전히 원자력 위주의 에너지정책에서 탈피하지 못하고 오히려 2015년까지 원자력발전의 비중을 '98년 27.5%에서 34.2%로 늘릴 계획이다. 대체에너지 개발은 아직 초보단계를 벗어나지 못한 채 97년부터 "에너지 기술개발 10개년 계획"에서야 비로소 현재 0.82%에 불과한 대체에너지 비율을 2%까지 끌어 올리겠다고 한 정도이다.앞으로 20년 후 면 에너지 수급 불균형...... 50년 후에는 거의 고갈상태......대체에너지 개발이 시급하다.인류가 사용하고 있는 석탄, 석유, 천연가스, 원자력에너지등은 점차 그 부존자원이 줄어들고 있을 뿐만 아니라 환경오염, 환경파괴등 심각한 사회문제를 야기하고 있다.이러한 문제의 근본적 해결을 위하여 태양에너지를 비롯한 바이오매스등 무한청정의 각종 대체에너지원을 개발하고 보급하는 것이 매우 중요하다.그러나 대체에너지의 개발은 막대한 자금과 인력이 요구되며, 장기간의 연구수행 기간과 투자효과의 불확실성등의 사유로 대체에너지의 개발 필요성에도 불구하고 민간참여에 의한 연구개발은 지극히 미약한 실정이다.우리나라의 에너지 부문의 문제점과 21세기의 에너지 여건에서 볼 때, 실현이 가능한 모든 에너지 대안이 필요할 것이며 특히 에너지 이용기술의 혁신이 필요하다.21세기의 에너지 문제 해결의 궁극적인 목표는 안정적인 에너지 자원의 확보, 효율적인 에너지 사용 및 공해배출이 적은 깨끗한 에너지 사용이 될 것이다.이를 위한 기술적인 대응방안은 현재의 에너지 다소비형 사회, 경제구조를 에너지 저소비형으로의 전환과 고효율, 무공해의 환경 친화적인 대체에너지의 기술개발과 실용화 보급에 노력을 기울여야 할 것이다.특히, 대체에너지는 단순히 석유를 대체하는 에너지라는 개념을 넘어서 청결하고 안전한(Clean & Safe)에너지로서 지구환경 보호를 위한 환경오염 문제의 해결대안으로 그 의미가 크게 부각되고 있습니다.세계는 두 차례의 에너지 위기를 겪으면서 석유에의 의존도 심화에 따른 에너지원의 안정적 확보에 대한 각국의 인식제고는 효율향상 을 통한 에너지 절약과 신 대체에너지 개발을 통한 에너지원의 다각화 및 궁극적인 에너지의 개발에 관심을 돌리게 되었다. 점차 증가하는 에너지 수요에 비해 고갈성 자원의 한계성은 새로운 에너지원의 개발을 통하여 해결되어야 할 것이다.특히 우리 나라는 에너지의 96% 이상을 수입에 의존하고 있어 고갈성 자원의 소멸에 대비한 대체에너지 개발문제는 그 어느 나라보다도 신중하고 관심 깊게 가져야 할 문제이다.석유는 우리의 생활주변에 없어서는 안될 중요한 연료로서 사용되고 있다. 난방용 연료, 자동차 연료, 각종 화학제품, 공장 을 움직이는 전기, 딸기나 토마토 등의 온실재배에도 석유가 연료로 사용되고 있다.이렇게 없어서는 안될 석유가 50년도 채 안돼서 바닥이 날 형편이기 때문에 대체에너지의 중요성이 부각되면서 여러 가지 대체 에너지가 대두되고 있다.그 첫 번째가 천연가스이다.천연가스 1991년 1월 1일 현재 세계 천연가스 확인 매장량은 4280 Tcf로 가채년수는 58년이며 지역별로 천연가스 매장량의 지속적인 증가로 석유대비 87% 에 이르고 있다.국별로는 구 소련과 이란이 각 1600Tcf(63S년), 600Tcf(621년)으로 반 이상을 차지하고 있다.두 번째로는 원자력을 꼽을 수 있다.제 2차 세계대전후 원자력 에너지는 단시일 내에 다른 에너지원을 대체함으로써 무한대의 값싼 에너지를 공급해 줄 수 있을 것이라는 기대를 가지게 하였다. 이와 같은 기대와는 달리 지금까지 원자력의 개발 및 활용은 부진한 상태에 있으며 (1990년 현 재 세계 일차에너지 소비 중 ( 5.7% ),두 차례의 석유파동 시에도 제대로 대응하지 못하였는데 이는 TMI 및 체르노빌과 같은 원자력 사고의 영향 및 최근에 급속히 확산된 NIMBY 현상을 반영하는 것이라 할 수 있다. 1990년 12월 31일 현재 운전 중인 원자력 발전소는 416기로 출력은 322,799 MWe 이다.세 번째로는 우리가 매일보고 있는 태양으로부터 얻어지는 에너지이다.태양에너지는 태양 속에 있는 수소 원자의 핵융합에 의하여 생기며, 한 시간동안에 지구상에 도달하는 에너지량은 인류의 연간 에너지 사용량의 약 2배가 될 정도로 막대하다. 이처럼 태양 에너지는 풍부하고 영원한 것이 특징이지만 그 효율적 이용은 매우 어려운데 이는 에너지 밀도가 너무 낮고 지역 차, 일기 차에 의해 많은 영향을 받기 때문이다. 따라서 태양 에너지를 수집, 전환, 저장하는 방법의 발명여부에 의해 경제성을 얻게될 것이다. 태양광 발전은 태양전지를 이용하여 직접 전기 에너지로 변환시키는 것으로 반도체를 응용한 것이다. 태양전지는 p 형 (실리콘에 소량의 붕소를 첨가하여 제작) 실리콘웨이퍼를 베이스로 하여 그 표면에 인 을 확산시켜 N 형 을 만들어 P-N접합을 형성하고 화학처리, 전극처리 공정을 거치면서 소자가 만들어진다. 태양 광 중에 어느 값 이상의 에너지를 가진 파장의 빛이 태양전지에 닿으면 반도체 내에서 전자와 정공이 생기게 되면 PN 접합 부근에 생긴 전자와 정공은 N 형과 P 형 영역에 끌려가 N 형 영역은 -로, 그리고 P 형 영역은 +로 대전되어 양단에 부하 접속 시, 광 에너지는 전기 에너지로 변환된다.

자연과학| 2002.06.17| 5페이지| 1,500원| 조회(960)

대체에너지, 에너지, 환경, 에너지고갈

미리보기

닫기
환경기준과 배출허용기준 평가D별로예요

*하천여과 등에 의한 간이정수 처리시설만 갖추고 있는 정수장은 상수원수 1급에 해당하는 수질환경기준 1등급의 물만을 원수로 사용해야 건강에 해가 없는 수돗물을 생산할 수 있고, 침전·여과 등의 일반적 정수처리시설을 갖추고 있는 정수장은 상수원수 2급에 해당하는 수질환경기준 2등급을 초과하지 않는 물만을 수돗물의 원료로 사용해야 하며, 만일 상수원수 3급에 해당하는 수질환경기준 3등급의 물은 활성탄과 오존에 의한 전처리 등의 고도정수처리시설을 갖춘 정수장에서만 수돗물의 원수로 사용할 수 있다. 카드뮴, 비소, 시안, 수은, 유기인, 납, 6가크롬, PCB, 음이온계면활성제 등 9가지 항목은 기준의 등급에 관계없이 모든 물에서 검출되어서는 안되거나 0.05∼0.5PPM 이하 등의 기준에 적합해야만 수돗물의 원수로 사용할 수 있다.호소와 하천의 수질환경기준의 차이점은 하천이 생물화학적 산소요구량(BOD)만을 사용하는 대신에 호소는 화학적산소요구량(COD)만을 사용한다는 것과, 하천의 환경기준 항목에는 없는 총인(T-P)과 총질소(T-N)가 호소에는 있다는 점이다. 이것은 하천이 흐르는 물인데 비해서 호소는 고여있는 물이기 때문에 각각이 갖고 있는 특성을 반영하여 수질기준 항목을 설정한 것이라고 볼 수 있다.*소음소음환경기준은 일반지역과 도로변지역으로 구분하고 이를 다시 소음으로부터 보호를 받아야 할 시설을 기준으로 "가" 내지 "라"지역으로 구분하고 각 대상지역별로 낮과 밤으로 구분하여 정하고 있는데 기준치는 다음과 같다.{지역구분적용 대상 지역기 준낮 (06:00 - 22:00)밤 (22:00 - 06:00)일반지역가 지역나 지역다 지역라 지역5055657040455565도로변지역가 및 나 지역다 지역라 지역657075556070(단위:Leg dB(A))주 :"가" 지역:녹지, 전용주거, 자연환경보전지역 및 학교, 병원주변 50m 이내 지역"나" 지역:일반주거, 준주거지역, 준도시지역중 시설용지외의 지구"다" 지역:상업, 준공업지역"라" 지역:일반공업, 전용공업지역, 도시지역 및 준도시지역중 시설용지 지구*대기대기오염은 단체 또는 개인에 따라 그 정의가 약간의 차이가 있지만 우리나라의 경우에는 별도로 정의되고 있지는 않다. 세계보건기구(WHO)가 규정하고 있는 대기오염의 정의는 대기 중에 인위적으로 배출된 오염물질이 한가지 또는 그 이상이 존재하여 오염물질의 양. 농도 및 지속시간이 어떤 지역의 불특정 다수인에게 불쾌감을 일으키거나 해당지역에 공중보건상 위해를 끼치고, 인간이나 동물, 식물의 활동에 해를 주어 생활과 재산을 향유할 정당한 권리를 방해받는 상태 라고 정의하고 있다.- 대기 환경 기준※ 단기기준은 년간 3회이상 초과하여서는 안됨※ 미세먼지는 입자의 크기가 10㎛이하인 먼지를 말함*토양우리나라는 '95. 1에 제정된 토양환경보전법에서 오염지역의 관리를 위해 오염이 심하여 대책이 필요한 토양오염대책기준과 토양오염의 진행정도를 판단하고 토양오염을 방지하기 위하여 예방적 조치가 필요한 토양오염우려기준을 두고 있으며 오염지역 복원시 복원기준은 우려기준이하로 유지하도록 규정하고 있다.토양오염물질의 선정은 토양오염의 관련성을 고려하여 수질환경보전법에서 정한 특정유해물질인 구리, 납, 비소, 수은, 시안화물, 유기인, 6가크롬, 카드뮴, 페놀류, PCB, TCE, PCE 등 12종 물질중 TCE, PCE를 제외한 10종과, 토양오염의 분포면적이 가장 많은 석유류 제조·저장시설물에서 유류의 오염을 규제하기 위해 설정된 유류성분(BTEX) 및 석유계총탄화수소(TPH)를 포함하여 12종으로 규정하고 있다.- 우리나라의 토양오염기준{설 정 항 목기준아황산가스(SO₂)연간평균치 0.03ppm이하, 24시간평균치 0.14ppm이하1 시간평균치 0.25ppm일산화탄소(CO)8시간평균치 9ppm이하, 1시간평균치 25ppm이하이산화질소(NO₂)연간평균치 0.05ppm이하, 24시간평균치 0.08ppm이하, 1시간평균치 0.15ppm이하먼 지총먼지(TSP)연간평균치 150㎍/㎥이하, 24시간평균치 300㎍/㎥미세먼지 (PM-10)연간평균치 80㎍/㎥이하, 24시간평균치 150㎍/㎥오 존(O₃)8시간평균치 0.06ppm이하, 1시간평균치 0.1ppm이하납(Pb)3개월평균치 1.5㎍/㎥이하- 가 지역 : 지적법 제5조제1항의 규정에 의한 전·답·과수원·목장용지·임야·학교용지·하천·수도용지·공원·체육용지(수목·잔디 식생지에 한한다)·유원지·종교용지 및 사적지- 나 지역 : 지적법 제5조제1항의 규정에 의한 공장용지·도로·철도용지 및 잡종지*수질배출허용기준은 개별배출업소에 적용하는 규제기준으로서 환경기준과 하천의 자정능력을 감안하여 설정하고 있다. 우리나라는 수질환경보전법 제8조 및 동법 시행규칙 제8조에서 28개항목에 대하여 폐수배출허용기준을 설정하고 있고, 지역별로 4단계(청정, 가, 나, 특례지역)로 구분하여 적용하고 있으며, 또한 BOD, COD, SS의 경우 폐수배출량 2,000㎥/일 이상과 미만으로 구분 설정함으로써 폐수배출허용기준을 지역별, 규모별로 차등 적용하고 있다.

자연과학| 2002.06.17| 3페이지| 2,000원| 조회(1,427)

환경, 오염, 환경기준, 공해, 배출허용기준

미리보기

닫기