온실가스 중 CO2 배출 현황과 기후변화 협약에 따른 국제적 논의 현황□ 서 론국제사회의 연료 소비 증가가 온실가스 배출의 증가로 이어지는 연쇄 작용이 강화될 경우, 인류에게는 지구 온난화를 심화시키는 것 의외의 대안이 없다. 해수면 상승, 해안의 하부 구조 파손 등 지구 온난화의 영향은 매우 광범위하다. 지구 온난화의 가시적 영향을 물론 잠재적인 위험까지도 규제해야 할 당위의 근거는 바로 이런 것이다. 지구 온난화 문제의 해소는 지구 차원의 시급한 과제여서 온실가스를 감축하기 위한 국제환경 협력이 요구되고 있는 것이다. 이에 따라 필자는 온실가스중 이산화탄소의 국제적 배출현황과 기후변화 협약과 교토의정서를 중심으로 한 관련 주요국의 입장과 논의 현황을 기술하고, 이에 이어지는 지구온난화에 대한 개인적인 생각을 써보고자 한다.□ 주요국가별 CO2 배출현황 및 비중○ 국가별 CO2 배출량(에너지부문)(단위 : 천톤, %)'90'97'98'99'00'0190-'01비중비중증가율증가율전 세 계21,210100.022,91522,91623,23623,84224,002100.00.71.1OECD11,11152.412,11912,10412,21812,49512,59452.50.81.1미 국4,85222.95,4225,4405,5365,7025,68923.7-0.21.5중 국2,42111.43,1913,1633,1673,2133,16713.2-1.42.5러 시 아--1,4921,4491,4981,5181,5246.30.40.5일 본1,0494.91,1611,1351,1591,1791,1834.90.31.1인 도6052.98829269701,0281,0464.41.85.1독 일9694.6873*************.62.6-1.1영 국5692.75*************62.32.6-0.2카 나 다4212.04804884955165132.1-0.61.8한 국2371.*************4441.82.15.9이탈리아3971.9*************251.8-0.50.6 스0.540.500.440.400.290.240.220.210.21독 일0.580.680.630.580.520.420.320.310.31이 태 리0.300.500.480.440.390.390.360.350.35일 본0.320.330.320.260.220.210.200.200.20한 국..0.640.700.820.700.660.710.680.68멕 시 코..0.800.870.961.031.100.980.970.97영 국1.130.930.800.720.620.540.410.400.41미 국1.191.201.100.980.820.740.640.630.63OECD..0.780.720.660.570.510.450.450.45※ CO2 원단위 : CO2/GDP○ 국가별 1인당 CO2 배출량 추이(에너지부문)(단위 : t CO2 per capita)국 가‘60‘71‘75‘80‘85‘90‘99‘00‘01호 주8.2610.9812.9214.1314.0015.1217.0017.0818.99오스트리아4.296.546.667.587.217.327.727.738.19캐 나 다10.4015.4616.3117.4615.615.5316.6217.1816.71프 랑 스5.588.298.048.426.466.066.256.206.32독 일7.2812.5612.4613.5413.1612.1510.2010.1610.33이 태 리1.975.465.826.446.217.057.347.367.34일 본2.707.097.567.447.228.258.99.068.90한 국..1.552.133.203.715.288.408.979.20멕 시 코..1.942.443.223.413.593.533.723.62영 국10.7111.2010.3610.179.609.789.008.949.20미 국15.5920.6920.2220.5019.119.320.2520.6619.84OECD..10.6110.6411.0710.3910.5610.9011.0910.99그림 1 : 1인당 이산화탄소 배출량그림 2 : 온실가스 배출 상위 낮추는 것을 목표로 정책을 수립하고 조치를 취하도록 되어 있다. 또한 모든 가입국은 온실가스배출량 감축을 위한 국가전략을 수립 및 시행하고 이를 공개하는 의무와 온실가스 배출량 및 흡수원에 대한 국가 통계와 정책이행에 관한 국가보고서를 기후변화협약의 최고의결기구인 당사국 총회(COP : Conference of the Parties)에 제출할 의무를 규정하고 있다.한편 동 협약에서는 기후변화 방지를 위한 정책수단들이 비용 효과적이어야 한다는 원칙을 명시하였는데(협약 제 3조 3항), 이 원칙의 원활한 수행을 위해 교토메카니즘(Kyotomechanism)이 도입되었다.○ 교토의정서(Kyoto Protocol)와 교토메카니즘기후변화협약상의 비구속적인 감축의무만으로는 지구온난화 방지가 불충분함을 인식한 기후변화협약 당사국은 1997년 12월 일본의 교토에서 개최된 ‘제 3차 기후변화 당사국 총회’에서 기후변화협약을 실천할 수 있는 구속적이고 구체적인 목표와 이행방안이 담긴 ‘교토 의정서’를 채택하였다.? 선진국 온실가스 감축목표 설정기후변화협약은 모든 국가들이 “환경적으로 건전하고 지속가능한 성장(environmentally sound and sustainable development)”을 위해 공동노력을 하여야 한다는 점을 천명한 원칙적이면서도 기본적인 성격의 협약이나 법적 구속력이 약한 협약이었다. 협약 채택당시 현실적으로 지구온난화의 주범인 온실가스의 규제는 경제적인 파급효과가 상당히 클 뿐만 아니라 국가간에 커다란 차이가 있기 때문에 즉각적이고 구체적인 규제는 어려울 수 밖에 없었으며, 이에 따라 협약 상에는 기본적인 사항만을 규정하게 되었다.그러나 기후변화협약 채택이후 구체적인 규제기준 설정과 정책의 강화를 위해 협약의 개정 및 후속의정서 재정을 위한 협상을 지속적으로 진행함에 따라 제 3차 당사국총회에서는 협약보다 한층 구체적이며 진일보한 교토의정서를 채택하게 되었다.? 온실가스 종류 및 배출원 결정교토의정서에는 CO2, CH4, N2O, HFC, PF999년 11월 독일 본에서 개최된 COP5에서는 COP4에서 채택된 6개 의제에 대하 COP6까지 협상을 완료하는 과정의 중간 총회로서, 총 32개의 결정문의 채택되었다. 또한 국가보고서 작성지침, COP6 개최일정 등 방법론적, 절차적, 행정적 사안 등에 대한 합의가 도출되었다. 한편 COP5에서는 교토의정서의 비준 문제와 관련하여 리우회의가 있었던 1992년으로부터 10년이 지난 시점인 2002년 까지는 교토의정서가 발효될 수 있도록 전 세계가 노력해야 한다는 주장이 설득력을 갖고 강력히 제기되었다.2000년 11월 네덜란드 헤이그에서 열린 COP6에서는 2002년 교토의정서 발효를 위해 교토의정서의 상세운영규정을 확립할 예정이였으나 미국, 호주, 일본 등의 umbrella 그룹과 EU간의 입장 차이로 협상이 결렬되었다. 이듬해 독일 본에서 개최된 COP6 속개회의에서 교토메카니즘, 흡수원 등에서 EU와 개발도상국의 양보로 캐나다, 일본이 참여하면서 협상이 극적으로 타결되어 미국을 배제한 채 교토의정서 채제에 대한 합의를 이루게 되었다.2001년 11월 모로코 마라케쉬에서 열린 COP7에서는 교토메카니즘, 의무준수체제, 흡수원 등에 대한 최종합의가 도출됨으로써 청정개발체제 등 교토메카니즘 관련 사업을 추진하기 위한 기반을 마련하게 되는 계기가 되었다.2002년 10월 인도 뉴델리에서 개최된 COP8에서는 통계작성?보고, 교토메카니즘. 기후변화협약 및 교토의정서의 향후 방향을 논의하였으며, 당사국들에게 기후변화에 대한 적용(Adaptation), 지속가능한 발전 및 온실가스 감축노력 촉구 등의 메시지를 담은 뉴델리 각료선언(The Delhi Ministerial Declaraion)을 채택하였다.2003년 12월 이탈리아 밀라노에서 개최된 COP9에서는 기후변화협약의 이행과 CDM사업안에 조림 및 재조림 사업을 포함시키기 위한 제반 시안 등 교토의정서의 발효를 전제로 한 이행체제 보완에 대한 논의가 진행되었다. 또한 기술이전 전문가 그룹회의의 활동과 개도국영국은 2000년 3월부터 산업부문의 전력 및 화석연료 소비에 대하여 에너지 단위를기준으로 부과하는 기후변화세를 도입하여 실시하고 있으며, 2002년 4월부터는 34개 기업을 대상으로 온실가스 배출권거래제를 시행하고 있다. 영국은 동 제도의 시행을 위해 5년간(2002 ~ 2006년) 총 2억 1천 5백만 파운드의 인센티브 자금을 참여기업에게 제공하고 있다. 또한 재생에너지 공급 확대 정책의 일환으로 퐁력발전 등 재생에너지 비유를 2003년 2.9%에서 2020년에는 10%로 확대할 계획이다.○ 일 본일본은 1998년 지구온나화법을 제정하였으며, 2002년에는 동 법을 개정 시행하고 있다. 자국의 감축목표(1990년 대비 6% 감축)를 달성하기 위하여 일본은 산업분야별로 감축 목표를 설정하였으며, 지구온난화 대책세를 도입하였다. 2003년에서 2004년까지, 31개의 자발적 참여기업을 대상으로 배출권거래제 시범사업을 실시하고 있다.○ 미 국미국은 2000년 2월 개도국 불참과 자국의 경제적 부담을 이유로 교토의정서 비준을 거부했다. 아직까지 교토의정서에 대한 미국의 입장에는 변함이 없다. 그러나 미국은 2002년 국내총생산(GDP) 단위당 온실가스 배출을 2012년까지 18% 삭감 목표 수립, 이산화탄소 포집?저장기술 개발, 메탄가스 자원화 기술 개발, 수소를 에너지 자원화 하는 수소경제로의 전환 등이 담긴 온실가스 감축정책을 발표하여 실천하고 있다.주 정부 차원에서 실시되고 있는 대책으로는 발전소에 대한 이산화탄소 배출규제(메사추세스주), 조기 산림 크레딧 및 배출권 거래제(뉴저지주), 재생에너지 구입 및 발전 인센티브 도입(캘리포니아 주) 등이 있다. 또한 미국 캘리포니아주는 최근 자동차 온실가스 배출량 억제 법규를 채택하여, 오는 2009년부터 승용차와 트럭에서 내뿜는 이산화탄소, 메탄, 아산화질소, HFCs 등 배기가스를 강력히 규제하기로 하였다.미국은 현제 의회에서 온실가스 배출권거래제 등에 관한 지구온난화법 제정을 추진중에 있으며, 온실가스 저감 방것이다.
공 학 과 경 영Subject : 미래를 지향하는 경영전략 중(주) 빙그레의 구조조정권xx 교수님학번 : 2001xxxxx전공 : 환경공학이름 : 한형석목 차□ 서 론□ 본 론○ 회사의 개요 및 추진사업의 특징? 빙그레의 역사? 빙그레의 비젼 및 철학? 식품가공 산업의 특징○ 빙그레의 사업 다각화와 위기 도래? 빙그레의 사업 다각화? 빙그레의 위기○ 빙그레의 위기 극복을 위한 노력? 빙그레의 구조조정? 1997년 이후의 구조조정? 빙그레 구조조정의 방향? 사업구조조정? 재무구조조정? 조직구조조정? 아웃소싱의 증대? 조직업무의 단순화-ERP의 도입? 학습조직으로의 변화□ 결 론목 - 1 - 1□ 붙 임 : 빙그레 요플레의 시장 선도적 신제품 마케팅전략서 론서 - 1 - 1“가장 중요한 것은 수익성이다. 세 가지 가치사슬인 가정, 기업, 국가 중 수익을 낼 수 있는 것은 기업뿐이다. 따라서 기업의 역할은 수익을 내는 것이라 할 수 있다. 그러므로 우리는 수익성에 집중해야 한다. 시장점유율 1위는 의미가 없다. 수익성을 개선시킬 여지가 없는 사업은 과감히 잘라 버려라.”2000년 10월 취임한 정수용 사장의 가장 핵심적인 경영이념은 바로 수익성이었다. 한화그룹의 구조조정으로 인해 그룹에서 분리된 1992년부터 빙그레는 현재까지 지속적인 구조조정을 하였다. 1970년대부터 한국 유가공, 아이스크림 사업에 중요한 역할을 차지했던 빙그레는 끊임없는 사업조정과 부채정리를 통해 마침내 1998년 공정거래위원회로부터 계열분리를 승인 받게 되었다. 또한 수익성 있는 사업 위주의 구조조정을 통해, 2002년에는 5,000억 매출에 180억 당기 순이익을 내는 성과를 거두게 되었다. 과연 그 동안 빙그레는 어떤 부분에서 어떻게 구조조정을 하였는지, 그리고 아직까지 구조조정이 미진한 부분은 어디이며 앞으로 어떻게 구조조정을 해 나가야 하는지, 빙그레의 구조조정에서 우리가 배워야 할 점은 무엇인지 알아보도록 하겠다.본 론본 - 15 -□ 회사의 개요 및 추진 산업의 특징○ 빙그레의 역엎친 데 덮친 격으로 당시 빙그레의 기업 외부적인 상황이 악화되고 있었다. 1996년 9월 결산 이후 아시아의 전반적 경제가 어려움을 겪고 있었으며 더불어 한국산업 전반에도 위기감이 감돌고 있었다. 1997년에 태국이 IMF의 지원 금융을 맞게 되고 동남아의 금융 불안으로 인해, 한국의 금융 기관들도 대출금을 물리게 되고 한국 기업들에게 대출을 꺼리게 되면서, 부채를 위주로 자금을 조달하던 대기업들이 위기에 봉착하게 되었다. 1997년 한보그룹이 부도를 맞으면서 대기업들의 연쇄부도 위기설이 감돌고 있었다.빙그레의 기업기반은 당시에도 그다지 나쁘지는 않았다. 영업이익이나 매출이 경기에 크게 변화 받지 않는 산업특성상의 이유 때문에 별 문제가 없었다. 그러나 빙그레의 재무적이 위험이 컸고 한화그룹과의 )상호지급보증이 해결되지 않았었다. 때문에 1996년에 과도하게 채무를 발행했고, 1997년 7월까지 하한가가 계속되자, 공시를 통해 기업에 아무 문제가 없다고 선언하기까지에 이르렀다.□ 빙그레의 위기 극복을 위한 노력빙그레는 1997년 10월 한화그룹에서 받은 지급보증 400억을 완전 청산하고 서클케이와 같은 회사들을 한양유통에 넘기면서 한화그룹과의 관계를 정리하게 되었다. 또한 유동부채에 대한 의존도를 줄이고 고정부채를 통한 자금조달 비중을 늘렸으며, 외화로 표시된 부채를 1998년까지 완전히 청산하려는 계획을 세우고 이를 줄여가기 시작했다. 이와 같이 빙그레는 전반적인 재무건전성을 제고하는 데에 회사의 모든 역량을 집중시켰다.1997년 12월에 결국 한국도 IMF의 구제 금융을 받게 되면서 많은 기업들이 부도와 도산에 직면하게 되었다. 만약 지급보증이 제대로 정리되지 않았다면, 빙그레를 비롯한 한화그룹 또한 부도나 법정관리와 같은 절차를 밟아 자칫 회사가 매각되거나 청산되는 일을 겪을 수도 있었다. 조금 일찍 구조조정을 실시함으로써 빙그레는 기존의 사업 확장과 재무구조를 정리하던 성장을 병행하는 구조조정에서 벗어나 적극적인 수익창출을 위한 구조조정으로 변화할 수. 또한, 1997년 IMF 구제금융 도입부터 정부의 부채비율 감소 권고, 그리고 각 금융기관의 자금회수 노력, 금리 상승 등의 전반적인 경제상황이 부채에 따른 금융비용을 증가시켰다.1998년까지는 긴급한 자금경색을 막고 사채의 만기를 막기 위해서 단기적인 유동성 자금 유입이 일시적으로 늘어났으나, 그 이후에는 철저한 재무구조 개선을 위해 노력했다. 우선 외화로 표시된 채무를 없애고 단기차입금을 점차 줄여나갔다. 부채의 양을 줄이는 노력과 함께, 부채가 가지는 위험성을 줄이는 데에도 많은 노력을 기울인 것이다. 또한 전환사채의 발행도 장기적으로 자본금을 늘리기 위한 방법으로 시행되었다.재무비율을 구성하는 또 다른 요인인 자본금을 늘리는 것도 계속되었다. 1996년까지의 유상 증자 중심의 증자에서 벗어나, 1998년과 1999년 사이에 제 3자 구조조정기금을 유치하는데 성공하여, 산업은행과 무궁화 구조 조정기금에서 각각 97억원과 115억원을 도입하게 되었다. 이들 자금은 단순히 증자를 하였다는 의미 외에, 구조조정을 하는 정부의 정책적 자금을 유치함으로 대외적으로도 빙그레의 신인도를 높일 수 있는 계기가 되었다.2001년 빙그레는 자산매각을 통한 재무구조 개선방안의 하나로 연초부터 사옥매각을 추진하여 자사의 압구정동 사옥과 유휴부지들을 매각하였다. 사옥매각은 1996년부터 추진되어 왔으나 매각 대금 문제로 인해 5년 동안 이나 쉽게 결정을 못 내리며 끌어왔던 사안이었다. 2001년 7월 압구정동 소재의 사옥을 기아자동차에 장부상으로 손해를 보면서 3백억에 팔아넘겼다. 이 때 장부상으로 손해를 보긴 했지만 차입금의 상당분이 축소되었고 덕분에 현금흐름도 좋아졌다. 사옥매각대금 전액은 빚을 갚는데 사용되었다. 이와 함께 압구정동 520번지 부지와 도농공장 인근 비부가 가치 자산을 정리했다.그리하여 빙그레는 매출액 대비 금융 비융을 1998년에 6.8%대에서 2000년도에는 2.8%까지 낮추게 되었다. 2년간 획기적인 매출액의 증대가 없었던 점을 감안할 때, 금융비용 동안 꼭 필요한 투자 기회를 놓쳤을 가능성과 잠재적인 기반까지도 과도하게 정리해버린 것이 아닌가 하는 의문점이 제시될 수 있다.빙그레의 구조 조정을 살펴보면 내부비용 절감에 치중한 경향이 많다. 제조 및 생산에 관련되지 않은 유통망을 기초로 하여 신제품을 안정적으로 시장에 진입시키는 것을 볼 때 이 선택이 장기적으로 도움이 될 것인지는 의문이다. 또한 영업조직을 계속 변화시킴으로써 노하우 전수의 기회를 박탈함으로써 외부영업능력이 뒤쳐진다는 평가를 받고 있다.따라서 그 동안의 구조 조정 과정에서 과도하게 정리된 부분이나 꼭 필요한 부분이 무엇인지에 대해서 다시한번 생각해볼 필요가 있다. 또한 구조 조정 중에 어떠한 요소가 회사의 성장에 결정적인 영향을 끼쳤는지에 대해서도 생각해 보아야 한다.결 - 1 - 1이제 빙그레는 구조 조정을 통하여 한층 개선된 역량을 바탕으로, 유음료 시장과 아이스크림 시장에 집중하여 거듭나려 하고 있다. 이제 집중된 두 시장에서 다시 성장을 해야 할 시점인 것이다. 정수용 사장이 말한 매출 1조원은 이미 1995년에 신종훈 사장이 2000년에 달성하고자 추진했던 목표였다. 그만큼 이루기가 쉽지 않은 일이다. 다각화를 통한 사업확장이 실패했던 과거의 경험을 되풀이 하지 않기 위해서 빙그레는 앞으로 어떠한 방향으로 나아가야 할것인가? 최근 경쟁력 있는 기업으로 발돋움 하는 빙그레의 현황을 알아보기 위해, 빙그레 요플레의 시장 선도적 신제품 마케팅전략을 첨부하였다.붙 임붙임 - 17 -□ 요구르트시장의 시장구도○ 해외 요구르트시장? 세계 요구르트 시장규모는 2001년 기준으로 약 18백만 톤, 360억 유로 수준으로 해마다 5% 이상의 견고한 성장세를 나타내고 있다. 전체 시장의 35~40%는 다농(프랑스)을 선두로 하여 요플레(프랑스), 네슬레(스위스), 야쿠르트(일본) 등의 로벌 브랜드가 점유하고 있으며 나머지 시장을 국가별 현지 브랜드들이 점유하는 형태를 보이고 있다. 이들 시장은 매우 다양하게 세분화되어 있는데, 예를 들면 플레인 e)로부터 CEO급의 정기 미팅에 이르기까지 글로벌 네트워크 내 활발한 커뮤니케이션을 통하여 신제품 공동개발이 이루어지기도 하며, 각국의 성공 및 실패사례를 토대로 국내 시장에 적합한 마케팅 전략으로 수정?적용하는 등 글로벌 네트워크를 적극 활용하고 있다.? 제품 개발 및 출시의 S&G 프로세스? 마케팅 담당자는 앞서 말한 시장분석 및 요플레 글로벌 네트워크를 통한 정보를 바탕으로 아이디어의 수집 및 선정을 시작한다. 이 단계에서 제품의 특성에 따라서 특별전담 조직이 만들어지기도 하는데, 이때의 조직은 점차 강해지는 유통 환경의 압력에 대응하기 위해서 마케팅-영업-연구소의 직원들로 구성되는 TF가주를 이룬다. 수집된 아이디어는 제품별 마케팅 담당자별로 정리되어 아이디어 풀을 구성하고 지속적으로 활용하며, 담당자 및 부서장급의 Gate Keeper를 통해 선정 및 정리된다. 제품컨셉의 개발 단계에서는 해당 제품의 마케팅 담당자가 주축이 되어 충족되지 않은 소비자 니즈를 충족시키는 컨셉을 개발하기 위한 여러활동을 수행한다. 이때 요플레 글로벌 네트워크 내의 TF를 통한 컨셉개발 방법론을 실제 활용하게 되고, 이 외에도 이러한 컨셉을 후원하는 아이디어 및 시장 분석 자료를 함께 확인하게 되며, 특히 요구르트 형태별 전략과 상황에 맞추어 진행한다. 이렇게 개발된 컨셉은 시장조사를 통하여 정교하게 된다. 제품개발 및 시장조사, 수익성분석 단계에서는 Gate Keeper를 통과한 컨셉에 대하여 연구소, 디자인, 생산, 영업등 전 부문을 고려한 제품 개발이 진행되고, 가격 및 광고 커뮤니케이션 계획에 따라 자원을 배분하여 수익성 분석이 이루어진다. 이때에는 FGI(Focus Group Interview) 및 CLT (Central Location Test)를 비롯한 정성 및 정량조사가 2차례 이상 수행되며, 해당 유관부서의 부서장급 이상 최고경영자에 이르는 Gate Keeper 들이 개발된 제품에 대한 조사결과를 바탕으로 평가와 출시 여부를 결정하게 된다. 그리고 제품 출
환경공학 전공 2001xxxxx 한형석회사의 개요 및 추진사업의 특징2.목 차 (Contents)서 론1.빙그레의 사업 다각화와 위기 도래3.빙그레의 위기 극복을 위한 노력4.결 론5.서 론(1/2)“가장 중요한 것은 수익성이다. 세 가지 가치사슬인 가정, 기업, 국가 중 수익을 낼 수 있는 것은 기업뿐이다. 따라서 기업의 역할은 수익을 내는 것이라 할 수 있다. 그러므로 우리는 수익성에 집중해야 한다. 시장점유율 1위는 의미가 없다. 수익성을 개선시킬 여지가 없는 사업은 과감히 잘라 버려야 한다.서 론(2/2)빙그레는 지속적인 구조조정 실시구조조정핵심적인 경영이념2000년 취임한 정수용 사장의 경영이념은 바로 “수익성”빙그레는 끊임없는 사업조정과 부채정리를 통해 2002년에는 5,000억 매출에 180억 당기 순이익을 내는 성과를 거두게 됨.과연 그 동안 빙그레는 어떤 부분에서 어떻게 구조조정을 하였는지, 아직까지 구조조정이 미진한 부분은 어디인지, 그리고 우리가 배워야 할 점은 무엇인지 알아보도록 하자.본 론회사의 개요빙그레의 사업 다각화아웃소싱의 증대학습조직으로의 변화빙그레의 구조조정조직업무의 단순화-ERP 도입빙그레의 위기식품가공 산업의 특징1. 회사의 개요(1/2)*************9929월에 경기도 남양주군에서 '(주)대일양행' 으로 창업1974년 생우유를 넣은 아이스크림과 '바나나맛 우유' 출시(주)빙그레로 상호 변경후 사업의 다각화 추진한화그룹으로 부터 계열분리 후 사업부 재조정 불가피빙그레의 역사1. 회사의 개요(2/2)건강과 행복 - 기업활동함께 나누는 – 문화적 역량밝은 미소–상징, 이미지메신저–사회적 역할2. 식품가공 산업의 특징의식주와 관 련식품가공 산업은 다른 산업에 비해 경기변동에 비탄력적인 특성을 가짐개별적인 제 품안정적인 시장수요를 바탕으로 GNP 성장률 이상의 꾸준한 시장규모 증가를 보임가공식품 경 우기존 진입해 있는 회사들의 시장지배력이 아주 높고, 영업망의 확부나 시설투자에 많은 시간 소요소수의 회사들만이 경쟁을 하는 과점적 시장형태를 보임3. 빙그레의 사업 다각화1990년대 초반, 대기업이 핵심역량에 집중하여 전문화된 기업이 되어야 한다는 분위기에 따라 1992년 한화그룹 차원에서의 구조조정 일환으로 분리되어 나옴1990년대까지 빙그레는 한화그룹에서 자금줄의 역할을 해오던 기업라면, 제과, 제빵산업 등의 성수기가 동절기라는 것에 착안, 계절적 수요변화를 극복할 수 있는 상온계열의 사업을 확대하기 위해서 집중 노력빙그레는 수익을 창출하는 두 전략제품이 계절에 의해 많은 영향을 받음사업의 다각화에 따른 재무적인 문제 발생4. 빙그레의 위기1996년에 적자로 전환 22억원의 당기순손실 기록파스퇴르가 '대한민국 우유는 고름우유다' 라고 광고를 냄우유 자체의 문제뿐만 아니라 아이스크림의 원료임. 아이스크림의 질은 우유의 질로 결정된다는 여론 형성그동안의 사업 확장에서 비롯된 부실의 징후가 나타나기 시작5. 빙그레의 구조조정(1/X)1997년에 IMF 구제금융 이후 한국의 경제는 매우 침체이러한 상황에서 빙그레는 적극적인 구조조정을 실시유통, 물류와 같이 반드시 가지고 있지 않아도 되는 부분을 분사하거나 아웃소싱 하여 비용절감재무분야 문제 해결조직전반에서 비용을 줄일 수 있는 문화와 시스템을 갖추기 위해 노력5 빙그레의 구조조정(2/X)사업부의 확장에 노력을 기울였으나 큰 이익을 보지 못하고 부작용이 나타남회사구조와 운영의 변화무리한 확장보다는 핵심적인 분야에 집중하는 방향으로 사업부를 정리회사의 능력을 주력사업에 집중회사조직 내에서도 비용절감과 이익창출 중심의 운영기타 분야에서는 현상 유지 전략구조조정 의 방향6. 아웃소싱의 증대핵심역량과 관련 없는 활동에 대해 아웃소싱 실시빙그레는 우선 감원보다는 아웃소싱을 해도 차이가 없다고 판단한 부분에 대해서 아웃소싱 실시 – EX) 운송분야고정비를 줄이기 위해서 물류를 아웃소싱 하기로 결정. 강점인 제조업에만 집중하여 기업을 운영하고 외주를 주는 방식을 사용7. 조직업무의 단순화 – ERP의 도입IT를 통한 경영효율화의 중요성 증대에 따른 ERP(전사적 자원관리) 시스템을 구축업무개선방향 설정PDA를 통해 판매채널별 미수관리와 실제 거래처에 대한 판매내역 관리가 가능해짐수작업으로 진행되던 데이터집계 위주의 업무가 직접입력이 가능해짐으로써 운영효율성 증가8. 학습조직으로의 변화인재육성의 강한 신렴을 가지고 다양한 교육 프로그램을 실시1987년 이후 단 한번도 노사분규가 잃어나지 않았고, 2002년 노사화합이 잘되는 공장으로서 빙그레의 4개의 공장중 3개의 공장이 신노사 문화상을 받음.노사간의 지속적인 의사소통팀 조직이 구성된 이후에 직원들은 평일에도 스터디 그룹을 조직하여 수시로 모여서 공부를 실시기업내부의 유연성이 증가되는 팀제로 변환지역단위 Road Show 개최직원들이 자신의 일을 자율적으로 책임감 있게 완수할 수 있도록 교육시스템 구축재교육이나 필요에 의한 교육이 아님결 론(1/2)조직문화에 전반적으로 좋은 영향을 미침개방적이고 투명한 회사 운영회사조직 전체가 비용절감과 수익창출 중심으로 변화하고 이를 뒷받침 하는 시스템 확보다른 기업들이 보고 배울 수 있는 사례금융위기에도 영향을 받지 않는 안정된 재무구조와 꾸준한 매출 확보결 론(2/2)생각해 볼 점의문점 제기매출 1조원 달성내부비용 절감에 치중하는 구조조정을 실시하는 동안 필요한 투자 가능성을 놓쳤을 가능성과 잠재적인 기반까지도 정리해 버린것이 아닌가그 동안의 구조조정에서 과도하게 정리된 부분이나 꼭 필요한 부분은 무엇인지, 구조조정 중에 어떠한 요소가 회사의 성장에 결정적인 영향을 끼쳤는지.한학기 동안 좋은 가르침 감사 드립니다{nameOfApplication=Show}
Waste gasificationC o n t a n t1. G a s i f i c a t i o n ? 2.폐기물의 혐기성 소화에 의한 바이오가스화 3.폐기물의 열용융을 이용한 가스화 기술G a s i f i c a t i o n ?C H N S OCO H2 N2 H2SCO2 H2O NOX SOX O2GasificationCombustion가스화(gasification)란 일반적으로 저급의 고체.액체 연료로부터 기체 연료(syngas)를 제조하는 일체의 조작, 반응을 뜻한다.Gas from Anaerobic DigestionOrganic wasterH2OO2CO2animalVegetable biomassAnaerobic DigestionBio gasElectricity and heatLIGHTFertiliser국내 적용 사례액상 46톤/일고상 34톤/일음식쓰레기 30톤/일전처리산발효조혼화조통합 소화조탄수 부숙기퇴비생산전처리산발효조연계운전메탄 발효조탈수 부숙기퇴비생산폐수처리CHP보일러방류전력,난방난방GAS 정화,저장전체시설용량은 80톤/일이며, 음식물 쓰레기를 20톤/일, 축분 60톤/일을 처리 공정설계 기초연구: 한국에너지기술연구소 기본설계: 한라산업개발(주)와 HAASE사(독일)가 하였다Gas from Melting폐기물을 고압으로 압축한 후 무산소 상태의 탈가스찬넬에 압입, 가스화 용융로 내부 열의 열전달 방식으로 무산소 상태에서 유기물은 탄화 및 열분해한 후 , 다시 가스화용융로에서 고온 가스화하여 합성가스로 회수되며, 이 가스는 발전용 열원 또는 자체에너지로 재사용한다Incineration와 Gasification의 비교폐기물의 감량화,안정화, 재활용 연소가스, 화학원료생성H2S, HCN, NH3Intermediate scrubbingCO, H2, CH4, CO2C+H2O =CO +H2 C+CO2=2COslagslag1,300℃폐기물의 감량화, 안정화, 고온의 연소가스SO2, NO2X, PCDD /PCDF'sPost scrubbingCO2, H2OC00-950도 이상의 고온구역으로 질량감소는 1차단계와 비슷하며 H20, 탄화수소,H2,CH4,C2 탄화수소가 발생하며1단계2단계3단계Plasma의 초고온 영역에서는 1,2,3eksrPrk 순식간에 진행되며 초고온 영역의 열분해가 급속히 발생 H2,CO의 발생량이 급속히 증가된다.열분해 용융로의 비교- 보조연료 필요 - 자가용융가능 (발열량 150 kcal.kg 이상) - 대기배출로 민원소지 존재- 보조연료 필요 - 자기용융가능 (발열량 1500kcal/kg 이상) - 대기배출로 민원 소지 존재- 보조연료로 LNG 공급하여 발전할 경우 에너지 자급 가능 - 민원 발생소지 최소화에너지활용성- 소각에 비해 적은 대기오염 물질 배출 - 다이옥신 0.1ng/m3(TEQ) - 슬래그의 용융상태가 가장 불량-소각에 비해 적은 대기 오염 물질 방출 (공기비 : 1.2 1.3) -다이옥신 배출 농도 : 0.1ng/M3(TEQ)- 열분해가스는 가스연료로 전환하여 발전연료 재사용 - 완전히 용융된 슬래그 배출 - 대기물질 배출구는 가스 발전기의 배기가스만 존재, 다이옥신 배출은 처리환경오염측면건조기 ↓ 간접가열 열분해로 ↓ 표면용융로 ↓ 폐열회수시설 ↓ 배가스처리시설↓건조기 ↓ 유동상가스화로 ↓ 선회용융로 ↓ 폐열회수보일러(발전) ↓ 배가스처리시설건조기 ↓ 프라즈마열분해용융로 ↓ 가연성가스정제시설 ↓ 폐열회수처리구성표면용융로(회전식)유동층 가스회로+선회용융로PLASMA 열분해용융로구 분용융방식의 비교아 크플라즈마전기저항식Plasma 용융방식은 Plasma Torch 에 연속적이고 안정된 Arc 를 발생시켜 전기에너지를 열에너지로 변화시켜 용융물에 고밀도 에너지를 급속하고 강렬하게 주입 용해시키는 방법이다.아크용융로는 흑연 전극을 용융면에 접근하여 전압을 걸어두면 기계부에 설치된 전극사이에서 절연이 파괴되면서 전기회로가 이루어지면 Arc 가 발생한다. 이 아크 방전이 지속되면서 발생한 고열이 Ash 을 용융하게 된다.아크 용융로와 비슷하나 전극이 용융면에 잠기면서 용융된 슬래그층소를 이룰 수 가 없다. 따라서, 폐기물의 소각과정에서는 여러 종류의 유해물질이 생성된다.원 리불균질한 폐기물을 일차로 열분해하여 균질한 탄화물과 가연성의 가스 형태로 전환용광로의 코크스와 같이 1300도 이상의 고온으로 연소시킴으로 해서 잔류 고형분을 완전히 용융하여 유리와 같은 안정된 상태로 변환이 용융 응고물은 골재나 원료로 전량 재활용이 가능하고, 이 고온의 연소과정에서 맹독성 유기물질인 다이옥신이 파괴되어 별도의 다이옥신 처리장치 없이도 환경기준치를 만족할 수 있는 수준으로 배출을 줄일 수 있는 것이다.공정의 모식도폐기물의 가스화 기술 적용 수소제조단기적으로 가장 경제적인 수소제조 방식표 : Hydrogen production cost from different technologies문제점청정원료로 이미 인식되고 있고, 전량 LNG 형태로 수입폐기물의 가스화 기술 적용 수소제조표 : Hydrogen production cost from different technologies현재 미국과 일본을 중심으로 상용급 가스화 수소제조 플랜트 기술을 검증하고 있음문제점국내에 상용급 설비로 구축되기까지는 시간이 필요폐기물의 가스화 기술 적용 수소제조표 : Hydrogen production cost from different technologies국내 정유사들의 관심이 높기 때문에 전력 / 스팀 / 수로를 동시에 생산하는 삼중복합 방식으로 타 방식에 비해서는 빠르게 국내의 대량수소 제조 방식으로 자리매김할 가능성이 높음지역적인 특성에 따라, 중소형규모 설비에서는 경쟁력이 있을 것으로 보임폐기물의 가스화 기술 적용 수소제조Hydrogen production routes from biomass그림폐기물의 가스화 기술 적용 수소제조열분해나 가스화 단계를 거치면 수소와 CO, CO2가 주성분인 합성가스가 생산되고 이를 정제하고 분리하면 양질의 수소를 얻을 수 있다. 합성가스의 조성은 CO가 20~35% , 수소가 18~40%이다.폐기물내 가연성 물질은결과적으로서울과 같은41*************6619*************61**************************55**************************0*************69064649*************718623210.25207**************************23050.25341*************2*************1774090.*************7*************2602403076480.*************7665542020시간당 H2 저위 발열량H2 저위 발열량H2의 고위 발열량(kcal)소각비율하루 H2 발생량하루 쓰레기발생량인구 추정량년 도Estimation Graph(p)Estimation Graph(w)Atmospheric Phenomena11.80.56.513.520.225.224.621.316.711.24.9-0.3-2.4온도1.51.41.31.21.21.41.61.61.82.01.91.71.4풍속 (m/s)평균12월11월10월9월8월7월6월5월4월3월2월1월구분Temperature precipitation폐기물 열용융 예쓰레기 성상 예측1002.12.66.21.90.22.216.719.648.520201002.02.66.12.00.32.216.219.449.220151002.12.66.21.90.32.115.719.150.020101002.02.66.21.90.32.215.118.850.920051002.02.66.11.80.32.114.218.652.320001002.02.66.21.80.32.112.918.253.919951002.12.66.21.80.32.112.118.054.81993계기타금속류초 자 도자기목 재 낙엽류고 무 피혁류섬유류플라 스틱종이류주 방 쓰레기종류 년도장래 쓰레기 성분별 조성 예측폐기물의 성상 및 성분0.30.20.2cl0.20.20.2s0.60.50.4n17.516.212.0o3.42.72.0h30.522.615.4c원소 분석2,4001,7001,000저위stureRefuseWater HeaterFluidized Bed Incine ratorGasficationGas collerAir Pre- heaterFerous metal Bunker residue bankerSecondary air supply fanAsh bunkerFly ash Moistening equipmentBag filterDirect Air filterS.C.RInduced Draft fanTo stack751413L201.416M201415H℃NM3/Htemperatureair volumeCombustion air3655M3150L4100HCombustion air2400H1700M1000LRefuseWater HeaterFluidized Bed Incine ratorGasficationGas collerAir Pre- heaterSecondary air supply fanAsh bunkerFly ash Moistening equipment3655M3150L4100HCombustion airBag filterDirect Air filterS.C.RInduced Draft fanTo stack경제성 분석23%(열분해 용융)104.43백만원135.84백만원소계시설비의 2%200백만원×2% = 4백만원150백만원×2% = 3백만원수선유지비/년온산 매립지-123,000원/톤×60톤 = 7.38백만원비산재 처리비전량 재활용-슬랙 처리비수도권 매립지-78,750원/톤×243톤 = 19.1백만원소각재 처리비소석회, 활성탄 (열분해 용융시에는 소석회만 사용)100원/kg×9,234kg = 0.92백만원100원/kg×9,234kg +1,200원/kg×5,666kg = 7.72백만원약품비냉각용 용수 추가100원/㎥×10,760㎥ = 1.08백만원100원/㎥×5,380㎥ = 0.54백만원용수비용융부 승온용 연료비540원/Nm3×12,000Nm3 = 6.5백만원-연료비 (LNG)열분해 용융시에는 열분해로 승온 및 착화 연료만 사용500원/L×5,250 = 2.6}
R e p o r t{{Subject : 하천 및 호소 수질개선을위한 바람직한 복원방향 제시Sub subject:호소 수질 개선을 위한 인공수초섬의 활용과목명 : 수질오염교수님 : 최이송교수님학번 : 200139231이름 : 한형석{호소 수질 개선을 위한 인공수초 섬의 활용서 론우리나라는 하절기에 년간 강우량의 절반이 넘게 집중되므로서 대형인공댐이많이 건설되었다. 이렇게 건설된 인공호는 가뭄과 홍수조절, 전력생산, 관개에의한 농업생산성 확보, 관광개발, 양식업의 활성{7 -화 등의 성과를 얻었다.그러나, 이러한 성과 뒤에는 거대한 생태계의 파괴가 있었다. 댐의 건설과정에서는예전에 숲이였던 지역이 물에 잠겨버리는 사태가 벌어졌고, 이 과정에서 숲에살던 많은 동식물과 생태계가 한순간에 사라져 버렸다. 또, 수생태계도흐르던 물이 한순간에 가두어져 정체된 물이 되면서 생태계가 바뀌게 되었다.수질과 생태계는 밀접한 관계가 있으므로, 생태계의 교란은 바로 수질과 직접관련이 된다. 또, 무분별한 수자원의 이용은 바로 수질악화로 연결되어진다.또, 다른 생태계 파괴는 수위변동에 의한 연안·수초대의 파괴이다. 수초는단순히 생산자로서의 기능을 하고 있는 것이 아니라 물고기의 산란장소,치어의 피난처 등의 기능을 하여 생태계를 유지시키는 기능을 하고 있다.현재 대형 인공호에는 연안 수초대가 수위변동에 의하여 완전히 파괴된 상태이다.이는 결국 어획량이 감소하는 등의 피해를 가져온다. 이러한 호수연안대의황폐화는 생태계의 에너지원인 1차 생산자의 부재를 의미하며, 경관 훼손이라는점에서 관광자원 효용성을 감소시키게 된다. 이러한 1차생산자인 수생식물이파괴됨으로써 경쟁자 위치에 있는 식물플랑크톤의 대규모 증식이 나타날 수 있으며,유기물을 제거하고 영양염류를 흡수하는 기능이 있는 동물체(어류, 수서곤충 등)가사멸하는 결과를 초래 할 수 있다. 이 결과 호소의 자정작용은 저하되고전체적인 생물상의 변화가 촉발된다. 또한 수위저하로 인해 호소사면이 넓어지면서상류에서 유입되는 토사 이외에 강우시 호수보다 인의농도가 만배이상 높음)유입량이 증가, 즉 부영양화 현상이라는 환경오염 문제를 대두시킨다.하지만 이런 문제점을 초래하는 대형인공호의 건설은 이미 이루어졌고, 이 상태에서생태계를 보전, 복원하는 방법으로서 인공 수초섬에 대하여 알아보도록 하겠다.인공식물 섬인공식물 섬의 개요우리나라의 수계생태계의 심각한 또 하나의 문제점은 육상생태계로부터 수계 생 태계로 들어가는 전이대인 연안대가 점점 없어진다는 것이다. 그러나 이 문제는집약적인 강우량을 가지고 있고, 하상구배가 높은 우리나라에서는 저수지나 댐을축조할 수밖에 없는 이수·치수 특성상 갑자기 해결할 수는 없는 것이다.그런 면에서 생태공학 (Ecological engineering)을 이용한 수질개선 및 생태복원기법중의 하나인 인공식물섬의 개발을 실시하게 된 것이다. 인공식물 섬은 일본에서1996년에는 26건이었는데 1999년 상반기에는 47건으로 증가하는 양상을 보였으며이런 현상으로 보았을 때 인공부도의 평가는 긍정적인 것으로 볼 수 있다.우리나라 에서도 이런 인공부도를 여러곳에 설치하고 또한 인공부도가 가지고있는 생태복원과 수질정화의 효과에 주목하여, 국내 실정에 맞는 재료 및 공법을개발하기에 이르렀다. 또한 여러 시공지의 주변 환경과 조화를 이루는 식물종의선정 및 계류장치 등에 관한 기술을 고안하기 시작하였다.인공식물 섬의 구조인공식물 섬은 부유틀, 부체, 식생 기반재, 식재용 수생식물, 계류장치, 수상방책,부교 등으로 이루어진다.{{{대청호의 인공수초섬팔당호의 인공수초섬수생식물인공식물섬에 식재되는 수생식물은 수질정화능력이 탁월한 수종, 질소·인 등의오염원별 수질 개선 목표에 따라 특정 오염원의 제거효율이 뛰어난 수종,구입 및 유지관리가 용이한 수종, 환경조건에 잘 적응하며 월동이 가능한 수종그리고 설치목적에 적합하고 전체적인 분위기에 조화되는 수종을 선택해야 한다.인공식물섬에서 사용하는 정수식물(emergent plant)은 갈대, 부들, 창포 등으로써국내 기후와 환경에 가장 잘 적응된 다년생 초본식물이새달과 같은 벼과 식물의줄기 및 뿌리 발근을 이용한 뗏장의 형성이 저렴한 소요 비용으로 환경적응성과식생 활착률을 높여 단기간 내에 자연식생이 복원됨을 밝혀내었다. 따라서벼과 식물의 줄기 및 뿌리 발근을 이용하여 뗏장을 형성할 경우 파종 및포트 식재로 인한 단점을 극복할 수 있고 생장효율이 높아 단시간내에 식물섬을조성할 수 있으며, 염분이 높은 호수에서도 갈대 뗏장을 형성시킬 수 있고,여기에 영양배토사를 이용함으로써 갈대의 생장을 촉진시킬 수 있다.식물섬 설치 후 시간이 지남에 따라 식재종 외의 다양한 식물종이 유입되며,이에 따라 환경의 변화에 대해 완충력을 갖게 된다.부유틀부유쓰레기나 파랑, 유속 등의 충격으로부터 자연식물섬을 보호하기 위해사용되는 견고한 부유틀은 PE(PolyEthylene) 환형파이프와 스테인레스 스틸재질의 각형 파이프로 구성한다.계류장치식물섬을 호소나 하천의 일정부위에 고정시키는 역할을 하며 수위변동, 유속,유량의 변동에 견딜 수 있어야 한다. 식물섬은 wire 또는 합성수지로 제작된rope에 의해 콘크리트, 철근 등의 중량체로 만들어진 앵커와 연결되어 수체의일정 부위에 고정된다.인공식물 섬의 효과인공식물섬에 의한 수질정화 효과는 기본적으로 호소연안대의 수질정화기작과유사하다. 우선 녹조현상이 극심하게 부영양화된 호수에 인공식물섬을 설치하면식물플랑크톤의 광합성을 저해하여 그 증식을 감소시키고, 식물섬 위에 식재한수생식물과의 먹이경쟁으로 식물플랑크톤을 다시 한번 억제하는 효과를 가지고있다..{그림 : 인공식물 섬 설치시 수계 생태계의 먹이사슬{{그림 : 연안대(좌)와 인공식물섬(우)의 수질 정화 기작.인공식물 섬 설치시 먼저, 생태계와 종의 보전 효과로써, 최소규모의 생물서식공간(bio-tope)이형성되며 이를 통해 어류 및 식물종의 다양성이 확보되고, 조류와 파충류의 산란처로활용된다. 다음으로 수질개선과 경관 창출 효과로써 질소, 인과 유기물질인 SS,COD 등이 30 60%까지 제거되고 식물의 뿌리는 미생물접촉여재의 기능과 유기물질의여과기킨다. 마지막으로 관광 및 생태학습장 조성 효과로써, 새로운 경관의창출로 생태관광코스로 활용될 수 있으며 환경에 대한 인식전환의 기회를 부여하고학생, 주민들에게 교육적인 효과를 위한 생태학습장으로 활용될 수 있다.수생식물의 역할수생식물은 수체내 산소를 공급함으로써 유기물의 분해를 촉진하고 수중의영양염류(인, 질소)를 대량으로 흡수하며 밀식된 수생식물 수중의 줄기와 뿌리는부착 미생물의 성장을 위한 높은 표면적을 제공한다. 또한, 식물 사체의 축적은다양한 오염물질 흡착을 위한 매개 역할을 함과 동시에 미생물에 의한 탈질반응시 탄소원의 역할을 수행하게 된다.{{{사진 : 식물섬 하단부 뿌리의 성장.미생물의 기능식물섬은 수많은 미생물의 접촉표면적을 제공하며 이러한 미생물들은 영양단계가높은 생물에게 피식되어 수중의 물질 순환에 기여하게 된다. 병원성 미생물과의경쟁을 통한 성장 억제 및 제어 효과가 있고, 세균, 사상균, 이스트, 곰팡이,원생동물(protozoa), 조류(algae), 동물플랑크톤 등의 다양한 미생물 군집이형성된다식물섬에 서식하는 미생물들은 유기물을 분해하여 무기물로 전환시키고저질토의 산화·환원상태를 조절하여 영양염류와 무·유기화합물 조절하며,수중의 탈질 작용을 촉진하여 수체내 질소를 제거하고 다양한 중금속을무독화시켜 수질을 개선시키는 역할을 한다. 특히 세균은 낮은 농도의 N, P를높은 농도의 N, P 로 만들 수 있는 능력을 가지고 있어, 파로호와 같은 깨끗한물에서도 세균이 부착하기 좋은 기질을 부유틀로 사용하면 식물을 키울 수있는 충분한 양의 비료 성분을 함유할 수있다. 실제로 파로호 태산리에 설치한인공식물섬에서는 주위의 물보다 인공식물섬의 안에서 인 (P)이 100- 1,000배높은 상태로 나타났고, 그 결과 창포, 갈대등이 아름답게 자라고 있다.{{{파로호의 인공 수초 섬파로호의 인공 수초 섬 2동 물인공식물섬 주변에 서식하는 생물로는 무척추동물, 갑각류, 곤충류 등이 있으며,수중의 유기물을 제거할 뿐만 아니라 상위 먹이단계를 잇는 중요한 역할을과섭식을 통해 수중의 녹조를 제거하기도 한다.특히 이 물벼룩들은 인공 식물섬 아래에서는 대조구보다 30배 이상의 밀도를보여 물고기의 좋은 먹이감으로 사용되고 있다. 팔당호에 설치된 인공식물섬에 서는 산란하러 온 잉어와 물고기 알이 관찰되었다. 이러한 사실은 인공식물섬 에 의하여 생태계가 복원되고 있다는 증거이다.{{{산란하러 온 잉어인공수초에 붙어있는 물고기 알들인공수초 섬의 생태계 복원 효과인공식물섬이 설치되면 남조류와 대형수초사이의 경쟁을 유도할 수 있고 구조물과대형수초의 성장에 따른 햇빛 차단 효과로 인하여 남조류의 발생을 감소시켜호소의 부영양화를 억제시킬 있을 것으로 기대된다. 또한, 고농도의 유기물질,영양염류는 물리화학적 처리가 효율이 높지만, 호수와 같이 유기물과 영양염류농도가 낮은 상태에서 물리화학적 처리는 엄청난 건설단가와 처리단가로 인하여적용이 불가능하다. 따라서 호소에서는 생물학적 조절(bio-manipulation)이훨씬 효과적이다. 인공식물섬을 이용할 수 있는 분야는 다음과 같다.생태계와 종의 보전 분야수면위에 최소규모의 생물서식공간(bio-tope) 창출어류 및 식물종의 다양성 확보조류와 파충류의 산란처 활용환경오염으로 사라져 가는 종의 보전기능환경복원을 위한 적극적인 노력을 보여주는 기회수질개선호소의 부영양화 억제 - 영양염류인 질소, 인과 유기물질인 SS, COD 등30∼60%까지 제거로 수질개선에 있어 탁월한 효과자연식물섬으로 구조물의 침식방지생태하천 조성생태공학적 중수도시스템오폐수처리장 3차 고도처리기술관광 및 생태학습장생태공원 조성 - 새로운 경관창출로 생태관광코스로 활용수생식물로 조성된 mini bio park(소규모 생태공원) - 학생, 주민들에게 교 육적인 효과를 위한 생태학습장으로 활용환경에 대한 인식전환의 기회 부여자연적인 생태모습을 볼 수 있는 장소로 활용꽃이 피는 식물종과 열매를 맺는 식물종으로 아름다운 경관창출활 용 처부영양화된 호소.인공연못, 저수지 등의 내륙 담수호, 골프장, 오염하천, 양식장, 폐수처리장.옥상치하여