*광* 스토어

*광*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

15개
전체 판매량

213개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 15개

현대자동차 기업분석

『 목 차 』Ⅰ. 현대차 소개 및 선정 이유Ⅱ. 산업 평균 비율 < 2005년 ~ 2007년 >Ⅲ. 재무 분석 < 2005년 ~ 2007년 >ⅰ. 요약 대차대조표ⅱ. 요약 손익계산서Ⅳ. 현대차 재무 분석 < 2007년 산업평균 비교분석 >ⅰ. 비율분석ⅱ. 종합적 비율분석ⅰ) 지수법ⅱ) 평점제도ⅲ) 추세분석Ⅴ. 결론< 현대차 기업분석 보고서 >현대차 소개 및 요약 정보Ⅰ. 현대차 소개 및 선정 이유현대차는 자동차 업종의 제조업체로 1967년도에 설립되었고, 거래소에 상장되어 있다. 수년 동안 주당순이익이 증가하다 감소세로 전환하고 있는 기업으로써, 매출액으로 9위(1725개), 시가총액은 7위(1719개)에 오르고 있다.현대차의 최근 분기까지 실적을 보면 32,189,786백만 원의 매출액을 거두고 있으며, 최근 분기에만 8,830,646백만 원을 달성하여 전년 동기와 비교해 1.1%의 확대를 이룩하고 있다.전년도와 비교해서 -13.9% 감소하는 추세에 있는데, 최근 분기만 놓고 보면 전년 동기에 비해 -27.9% 감소하고 있으며, 12월까지의 순이익은 1,447,904백만 원이다.이에 따라 주당순이익은 지난 4분기 동안 5,323원을 달성했는데, 최근 분기의 주당순이익 증가율은 전년도와 비교해 -28.3%감소하고 있고, 제조업 평균 증가율보다 -16%뒤쳐지고 있다. 주가는 세 달 전에 비해 26.6% 상승하고 있다.선정 이유연간 기업분석 지표를 살펴보면, 현대차의 경우 2003년 3월 주가가 20,800원에서 2005년 12월 주가는 100,500원으로 2년이 채 되기도 전에 약 383%정도 대폭 상승하였으나, 이후 하락하여 2007년 10월 71,000원으로 고점대비 30%가량 하락하기도 하였다.지난 몇 년간 현대차의 주가움직임은 종합주가지수의 상승과는 다른 양상을 보이고 있었던 반면, 최근 글로벌 시장 점유율 상승세와 더불어 하이브리드 기술 또한 국가 신기술로 선정되는 등 글로벌 경기침체 상황에서도 동종 업종에 비해 선전하고 있는 상황을 신문기사를 통해 알지표의 변화 추이를 살펴보면, 매출액 증가율 경우 2004년~2005년 급격한 감소추세를 보이고 있었으나, 2007년 들어 소폭 증가하고 있음을 볼 수 있다.산업의 전체적인 성장 규모를 측정할 수 있는 총자산 증가율은 2003년 대폭 하락하였으나 2006년부터는 서서히 회복세를 띄고 있고, 자기자본 증가율 또한 상승세를 보이고 있다. 최근 우리나라의 자동차 관련 산업 인지도 향상와과 더불어 글로벌 시장점유율이 증가하고 있어 이와 밀접한 관계가 있는 매출액 증가율 또한 상당히 증가할 것이라 예상되고 있다.< 현대차 기업분석 보고서 >ⅱ. 2007년 제조업 - 자동차 및 트레일러(종합) 산업 평균 요약■ 주 1 : 산업평균은 한국은행에서 발간한 [기업경영분석]에 제시된 자동차 및 트레일러산업의 평균비율을 토대로 수정하여 작성한 것이다.■ 주 2 : 한국은행 경제 통계국에서 발간한 【 2007년 기업경영분석 - 자동차(종합)산업평균 】지표를 표준 비율로 한다.( 별첨 . 2007년 기업경영분석 p.346-p.347 )■ 주 3 : 통계에 수록된 성장률 관련지표는 매년 조사된 2년 간 비교대차대조표에 의해 산출된 것이므로, 단순히 전년도 책자에 수록된 각 항목의 금액수치와 비교한 성장률과는 차이가 있다.< 현대차 기업분석 보고서 >Ⅲ. 재무 분석 < 2005년 ~ 2007년 >< 단위 : 백만 원 >ⅰ. 요약 대차대조표ⅰ) 현대자동차 요약 대차대조표과목2003년2004년2005년2006년2007년1. 유동자산8,335,8588,918,6489,003,3658,043,0058,921,168(1) 당좌자산7,016,8267,651,5497,995,2796,823,4197,472,194(2) 재고자산1,319,0321,267,0991,008,0861,219,5861,448,9742. 고정자산15,546,28015,501,87417,657,96118,386,95320,665,761(1) 투자자산6,121,9816,111,9837,792,0047,802,8829,079,373224,638,8493.매출총이익6,718,6716,674,4515,197,9944,926,7965,850,2804.판매비와 관리비4,482,9534,693,0373,813,8513,692,3484,035,2995.영업이익2,235,7181,981,4141,384,1431,234,4481,814,9816.영업외수익942,1801,798,1992,554,0961,858,9491,459,0877.영업외비용807,5861,279,2751,199,1811,207,5141,052,0418.경상이익2,370,3122,500,3382,739,0581,885,8832,222,0279.법인세 차감 전 순이익2,370,3122,500,3382,739,0581,885,8832,222,02710.법인세비용603,757754,897390,337359,820539,60911,당기순이익(순손실)1,766,5451,745,4412,348,7211,526,0631,682,419< 참고 : 현대자동차 2007년 감사보고서 >< 단위 : 백만 원 >과 목2003년2004년2005년2006년2007년매출 채권1,463,7701,011,5081,312,1631,558,6312,196,795이자 비용210,840185,898162,925154,626158,409ⅱ) 현대자동차 기타 재무항목< 현대차 기업분석 보고서 >Ⅳ. 현대차 재무 분석 < 2007년 산업평균 비교 분석 >ⅰ. 비율 분석ⅰ) 산업평균 비교 지표2007년 산업평균 기준구 분현대자동차산업평균평 가(2007년12월)(2007년)1. 유동성 비율유동비율126.43111.05양호당좌비율105.986.94양호2. 레버리지 비율부채비율62.54112.16양호이자보상비율1145.76446.4양호3. 생산성 비율노동생산성141.4086.96양호자본생산성43.2125.85양호4. 활동성 비율재고자산회전율17.0016.08양호매출채권회전율13.838.08양호고정자산회전율1.482.21미흡총자산회전율1.031.33미흡5. 수익성 비율ROI7.515.2이자 지급 능력을 판단하는 지표2007년 : 1,814,981 / 158,409 x 100=> 현대차의 경우 부채비율이 2007년 산업평균에 비해 현저히 낮은 수준임을 볼 수 있다. 이는 부채가 자기자본보다 적음을 의미하며, 부채비율이 감소하고 있기 때문에 재무상태가 양호하 다 판단할 수 있다. 또한 이자보상 비율도 산업평균에 비해 2배 이상 높아 현대차의 이 자 지급 능력도 양호하다고 판단할 수 있다.3. 생산성 비율생산성 비율 ( 백만 원, % )2007년2007년 산업평균노동생산성141.4089.96자본생산성43.2125.85■ 주 1 : 2003년 이후 기업의 제조원가명세서의 공시의무가 없어짐에 따라 부가 가치액 계산이애매하여 현대자동차 2007년 감사보고서를 기준으로 추계함.< 계산 방법 >(1) 노동생산성 : 부가가치 / 종업원 수- 노동력이 효율적으로 이용되는지 판단하는 지표2007년 : 7,865,673 / 55,629(2) 자본생산성(총자본투자효율) : 부가가치 / 총 자본 x 100- 기업에 투하된 자본을 운영한 결과로 얻어진 부가 가치액을 나타내는 비율2007년 : 7,865,673 / 18,202,631 x 100=> 현대차의 경우 노동생산성과 자본생산성 모두 2007년 산업평균에 비해 상당히 그 비율이 높 아 노동력과 자본이 효율적으로 이용되고 있다고 판단할 수 있다.< 현대차 기업분석 보고서 >4. 활동성 비율활동성 비율(회)2005년2006년2007년2007년 산업평균재고자산 회전율22.0118.3717.0016.08매출채권 회전율20.8717.3813.838.08총자산 회전율1.031.031.031.33< 계산 방법 >(1) 재고자산 회전율 : 매출원가 / 재고자산- 재고자산관리의 효율성을 정하는 지표이며 높을수록 좋다.2007년 : 24,638,849 / 1,448,974=> 현대차의 경우 2007년 산업평균에 비해 재고자산 회전율이 높다. 즉, 적은 재고자산으로 생 산과 판매 활동을 효율적으로 수행하고 있다고 판단할 수 있다.( 기본 요인.=> 현대차의 경우 2007년 산업평균 ROE ( 11.28%) 에 비해 높은 수준이며 이는 기업이 수익성 이 좋은 새로운 투자기회들을 계속 확보한다는 것을 의미한다. 비록, 2005년에 비해서는 큰 폭 으로 감소하기도 하였으나, 산업평균에 비해 양호하다고 판단할 수 있다.5. 성장성 비율성장성 비율(%)2005년2006년2007년2007년 산업평균총자산 증가율9.18-0.8711.948.93매출액 증가율-0.32-0.1811.549.09< 계산 방법 >(1) 총자산 증가율 : (당기 말 총자산 - 전기 말 총자산) / 전기 말 총자산 x 100- 기업의 전체적인 성장 규모를 측정하는 지표이며 높을수록 성장규모가 크다.2007년 : ( 29,586,929 - 26,429,958 ) / 26,429,958 x 100(2) 매출액 증가율 : (당기 말 매출액 - 전기 말 매출액) / 전기 말 매출액 x 100- 시장점유율의 증가와 밀접한 관계를 가지고 있는 지표.2007년 : ( 30,489,129 - 27,335,368 ) / 27,335,368 x 100=> 현대차의 경우 2006년에는 성장성 비율이 급격히 감소하는 추세를 가졌으나, 2007년 성장 규모가 커지면서 산업평균과 비교 시 높은 증가율을 보이고 있어 양호하다고 판단할 수 있다.< 현대차 기업분석 보고서 >ⅱ. 종합적 비율 분석ⅰ) 지수법■ Wall 지수법 표는 현대자동차 2005년~2007년의 재무비율과 해당 3개년의 산업평균비율에 기준을 두고 추계함. 관계비율에서 부채비율과 고정비율은 낮을수록 양호하므로 산업평균비율을 업체의 비율로 나누어 관계비율을 구함.=> 현대차의 경우 Wall 지수법 산출 결과 지난 2005년에는 기준인 100을 넘어 경영 실적이나 재 무 상태가 수준이상의 기업으로 판단되었으나, 2006년, 2007년에는 100보다 다소 하향된 추세 를 보이고 있다.< 현대차 기업분석 보고서 >- 현대차의 경우 Trant 지수법 산출 결과 2005년~2007년의 지수가 100을있다.

경영/경제| 2009.05.11| 16페이지| 2,500원| 조회(461)

재무비율, 현대, 현대자동차, 자동차, 재무분석, 산업분석, 기업분석

미리보기

닫기
중국의 반한감정 평가A좋아요

“작지만 대단한 나라”에서 “겁 없이 까부는 나라”로- 중국의 반한감정1. 서론2. 중국의 반한감정 현황3. 중국의 민족주의와 한국의 민족주의4. 결론1. 서론중국인들이 국부로 모시고 있는 孫中山과 중국대표미인인 서시, 2008 올림픽 수영종목 8관왕을 차지한 펠프스 선수가 한국혈통이라고 한다. 사실여부를 판단하기 이전에 코웃음밖에 안 나오는 이 이야기를 일부 중국인들은 한국인들이 진짜 이렇게 생각하는 것처럼 알고 있으며, 이를 분노한다고 한다. 이런 왜곡된 정보가 어떤 이유로 쉽게 전달될 수 있었을까? 그 밑바탕에는 중국인들의 한국인에 대한 반한감정이 뿌리 깊게 자리 잡고 있기 때문으로 판단된다. 지난 2008 올림픽을 거치며 수면으로 완전히 드러나 전문가들과 정부지도자들이 걱정하는 단계까지 이른 중국의 반한감정을 살펴보고자 한다. 그에 대한 근본적인 원인으로 판단되는 중국과 한국의 민족주의에 대해 알아보고 대안방안을 간단하게 언급하고자 한다.2. 중국의 반한감정 현황이제 다소 잠잠해졌지만 잠복 중인 듯한 중국 내 반한정서는 지난 2008 올림픽으로 거슬러 올라간다. 당시 어떤 기업 관계자는 얼마 전 발생한 프랑스 상품 불매운동처럼 한국 상품 불매운동이 일어나도 놀랄 일이 아니라는 말을 하였다고 한다.) 중국인들은 올림픽 경기 내내 한국과 경기를 치룬 상대편 나라를 응원하였다. 놀라운 점은 얼마 전 시행했던 WBC 한일 야구 경기에서도 중국 여론은 일본선수들을 응원하는 모습까지 나타났다. 시합에서 약자를 응원하되, 일본만은 예외라는 중국의 민족주의 ‘마지노선’이 무너진 것이다. 일본과의 역사청산문제로 중국인들의 반일감정은 한국인들의 그것에 비하여 크게 다르지 않았다. 하지만 현재는 반일보다 반한이 심각한 수준에 이르지 않았나 의구심을 갖게 된다. 반한감정에 대한 논의를 하기 이전에 표면적으로 드러난 중국인들의 반한응원 시작은 무엇 때문인가?지난 티베트의 독립요구를 진압하는 과정에서 중국의 대응 행동에 대하여 세계의 여러 나라들이 중국을 비난하였다. 그에 대하특수요원들에 의하여 보호되며 전 세계를 돌아야 했다. 베이징 올림픽에 대한 중국인들의 엄청난 기대감은 한국에서 과격한 성화 봉송 모습으로 나타났다. 서울에서 성화 봉송을 하는 과정에서 발생한 친 중국 시위대의 폭력에 대해 한국 정부는 사법처리를 행하였다. 중국 언론은 이에 대해 중국시위대의 잘못은 지적하지 않고 한국정부의 처사에 대한 크게 부각시키며 중국인들의 감정을 자극하였다. ‘중국을 모욕한 6대 블랙리스트’에 오른 한국 누리꾼의 45만 여명의 사상자를 낸 쓰촨대지진에 대한 악성 댓글이 그들을 분노케 하였다. 이에 더하여 SBS의 올림픽 개막식 리허설을 공개하자 한국에 야유를 보내자는 ‘사통팔문’이 돌기까지 하였다. 실제 개막식에서 한국선수의 입장에 갑자기 적막이 흐르는 광경이 연출되기 시작하면서 올림픽 내내 반한응원이 이어지게 되었다. 그러나 이러한 현상은 과히 지난 올림픽으로 표현화 된 것이지, 그 이전부터 중국 내의 반한감정은 점차 커가고 있었다.“작지만 대단한 나라”에서 “겁 없이 까부는 나라”로 - 중국의 반한감정올해 의 조사에서 ‘가장 싫어하는 드라마’가 “대장금”로 나타났다. 한류의 주역으로 2005년 중국에서 선풍적인 인기를 끌었던 사실이 무색할 지경이다. 작년에는 ‘백두산은 우리땅’이라는 한국선수들의 창춘 동계아시안게임에서의 피켓세리머니는 중국의 반발을 초래하기도 하였다. 게다가 에서 한국이 중국의 한자를 세계문화유산으로 지정한다는 오보를 내보내어 중국인들의 감정을 자극하였다. 좋아하지 않는 이웃나라로 여론조사에 한국을 1위로 꼽을 정도로 중국인들의 반한감정은 높은 수위였다. 또한 동북공정 2차 파동 당시 중국 네티즌은 고구려 카페를 결성하고 한국을 비난하기도 하였다. 2005년 한국이 강릉단오제를 유네스코 세계무형문화유산으로 등록하면서 중국 네티즌은 ‘한국이 단오를 훔쳤다.’며 반발하며 한국이 중국의 유교와 중의학 등 중국 문화유산을 훔치려한다는 ‘원조론’이 유포되어 반한감정은 악화되었다.) 이러한 현상은 2002년 한일월드컵 한국과 이탈판오심판정 시비를 집중 보도하며 한국을 평가절하 하였다고 한다. 이에 교민들은 위협까지 느꼈다고 한다. 1992년 한중수교이후 한류 등으로 한국과 중국의 관계는 정치, 경제면에서 뿐만 아니라 문화적은 측면까지 밀접하였다. 그런데 그 이후 20여년을 내다보고 있는 이 시점에서 중국 내의 반한감정이 혐한으로까지 치닫고 있는 이유가 무엇인지 알아보아야 할 것이다.“작지만 대단한 나라”에서 “겁 없이 까부는 나라”로 - 중국의 반한감정3. 중국의 민족주의와 한국의 민족주의중국과 한국은 인접한 나라로 한중수교이후 양국 국민이 서로 많은 왕래를 하였다. 만나는 면이 2 으니 마찰은 자연스럽게 일어날 수밖에 없었을 것이다. 그러나 그 감정의 골을 점차 깊어지며 한국은 중국인들 사이에서 ‘경제 기적을 이룬 나라, 작지만 대단한 나라’라는 이미지 대신 ‘겁 없이 까부는 나라, 졸부나라’라는 인식이 커갔다.) 그 이유는 여러 가지가 있을 수 있지만 중국에 진출한 많은 한국인들의 행태에서 많은 원인을 찾아낼 수 있다.중국 내에서 진출한 많은 한국기업들이나 정부를 사칭하며 사기행각을 벌이고 있다. 그런가하면 중국에 유학을 간 학생들의 무분별한 행동들과 도덕불감증이 중국인들에게 좋지 않은 인상을 남기고 있다. 또한 많은 부분 시정이 되었겠으나 비자발급과정 등에서 보이는 우리 영사들의 고압적인 태도를 보이고 중국에 진출한 많은 한국인들이 중국인들을 무시하는 언행과 행위를 한다고 한다. 한류가 동아시아에서 크게 유행하고 있듯 중국에서 또한 그러하나 이 이면에서는 한국에 대한 불안감이 함께 커가고 있다. 한류에 대한 반사이익으로 무역 등 경제적인 측면에서 한국은 지속적인 흑자를 기록하고 있으며 중국 식자층 가운데 중국의 점차 늘어나는 적자폭에 대한 우려를 낳고 있는 사람들도 있다고 한다. 이러한 현상으로 진단되는 반한기류에 대한 한국내의 예상은 5~6년 전부터 있어왔으나 그에 대한 관심은 적었던 것 같다.중국 전문가들은 중국인들의 이런 반한 감정을 역사적 관점에서 찾는다. 즉, 중국 사람’이라는 개념이 자리 잡혀 있다는 것이다. 인터넷에서 더욱 불거지고 과장되는 측면이 있는 반한감정은 1980년대와 90년대 출생하여 개혁개방의 물결을 타고 커온 젊은 누리꾼들이 주도하는 측면이 있다. 이들은 오늘날 중국이 부강한 국가를 건설하기 위하여 내세운 애국주의로 뭉쳐져 있다. 애국주의는 문화민족주의를 바탕으로 하고 있다. 이 문화민족주의는 유교 등 중국 문화의 세계성, 보편적 가치를 강조함으로써 ‘과거의 공유’를 강요하며 근대 이전의 동아시아 문화권을 부활시킬 가능성도 가지고 있다.) 이러한 애국주의 의식이 강한 세대들에게 과거 문화선진국으로 동아시아 문화를 주도했던 중국이 자신들의 문화를 흡수하며 커온 이웃 작은 나라의 문화를 역으로 흡수하고 있다는 현실에 대한 반감으로써 반한이 일어났다고 볼 수도 있을 것이다.한류현상에 대한 진단 또한 필요하다. 한류현상은 동아시아에서 큰 영향력을 미치며 정치, 경제, 문화적인 다방면에서 한국을 알리는 큰 역할을 하고 있다. 한국의 문화는 일본문화와 같이 거리감이 없으며 그다지 큰 돈이 들지도 않고 미국문화처럼 성격이 적절하지 못하여 거부감을 일으키지 않아 동아시아 각 국가에 쉽게 흡수될 수 있었다. 그러나 한국에서는 한류를 정치적, 경제적 맥락에서 살펴, 한국 경제의 성장 동력이자 주요수출품으로 인식하고 문화 그 자체로는 보지 않고 있다.) 이러한 인식은 일부 기업과 정부에 의해 지나친 상업주의와 자문화 중심주의, 민족주의가 가미된 국가개입주의 등이 한류에 내재하도록 하였다. 이러한 모습은 중국으로 대표되는 동아시아 일부 국가들에서 반한류나 혐한류 등의 역풍이 불어오도록 자극하였다.) 다시 말하면, 한류를 흡수하는 주 대상인 중국의 젊은층에게 반한감정은 이들의 애국심과 민족주의가 한국의 부정적인 측면으로 투사되고 있는 통로인 셈이다.4. 결론올해로 중국과의 수교 17년째를 맞았다. 하지만 한중수교 이후 한류라는 이름은 서로 상대방에 대한 호기심을 채우는 것에 불과하거나 상업적 이익에 매몰되어있다. 서로 간에 진정한으로 자신의 문화를 전달하고 있는 것에 그친다. 이로 말미암아 서로를 이해할 수 있는 소통의 길을 마련할 필요가 있다. 인터넷이 그 역할을 잘 해낼 수 있을 것으로 기대해 본다. 그러나 이러한 반한 감정이 불어지고 확대되는 역할을 인터넷이 했듯이 한중 모두 성숙한 인터넷 문화를 발전시키도록 노력하여야 할 것이다. 이와 함께 중국에 사는 한국인들의 근거 없는 우월감을 없애도록 해야 할 것이다. 물론 한국에 유학 온, 혹은 일자리를 구하러 온 많은 중국인들 또한 중화주의에서 벗어나야 하고 한국인들 또한 그들에게 스스로의 열등감으로 비롯된 우월감을 거두어내고 대해야 할 것이다. 언론들 또한 이러한 반한감정을 부추기고 있다고 볼 수 있다. 중국의 반한감정은 한국 언론에 대한 대응인 경우가 많이 보여지니 그들의 성숙한 자세를 기대해야 할 것이다. 또한 반한감정을 부풀려서 되려 중국인들을 자극하는 우를 범하지 말아야 할 것이다. 이는 중국신세대를 대표하는 작가, 한한의 말처럼 단순하게 젊은층에서 일어나고 있는 한 때의 조류, 유행이라고 볼 수도 있을 것이다. 그리고 공격적인 한류마케팅에 앞서 서로간의 의사소통의 장을 마련하여 문화의 이해와 소통을 이끌어낼 수 있도록 정부차원의 노력도 요구된다. 중국은 우리나라와 전면적 동반자에서 전략적 동반자로 격상되어 더욱 긴밀한 관계를 유지하고 있다. 그러하기에 더욱 서로에 대한 이해가 요구되는 바이다. 오해나 감정싸움이 그를 넘음으로 해서 서로를 이해하는 또 다른 통로가 될 수도 있으나 상처가 너무 크게 남을 수도 있다. 서로의 이익에 눈을 번뜩이기보다 함께할 수 있는 상생을 길을 모색하는 것이 전통시대 동아시아 문화의 기본이 아니었는가를 다시 돌아보도록 하자. 우리나라에 대한 자존심과 역사에 대한 자부심은 중요하다. 그러나 상대국에 대한 폄하가 대한민국 위상을 높여주는 것은 아니다. 다문화 시대에 진정한 애국은 외국과 외국인에 대한 이해, 배려에서 시작된다. 상대국을 무시하는 경망한 댓글 등이 부질없는 대립과 반격을 불러와 곤경에한다.

사회과학| 2009.05.09| 5페이지| 1,000원| 조회(373)

중국, 한국, 반한감정

미리보기

닫기
국내 e-스포츠 마케팅 분석 및 발전 방안

- 2008 신한은행 프로리그를 중심으로국내 e-스포츠 마케팅 분석 및 발전 방안*목 차1E-Sports 소재 선정 이유 및 목적2E-Sports 란 무엇인가 – 정의와 역사3E-Sports 의 현황분석 / SWOT분석4E-Sports 의 문제점 도출5마케팅 제언6결론 도출7자료 출처 및 참고 문헌*E-Sports의 소재 선정 이유와 목적프로 스포츠산업타 스포츠와의 차별성발전 방안 모색*타 스포츠와의 차별성발전 방안 모색급성장한 한국의 정보화 다중 매체를 통한 접근 가능 다량의 잠재고객 새롭게 급부상하고 있는 스포츠 산업프로 스포츠 산업E-Sports의 소재 선정 이유와 목적*프로 스포츠 산업발전 방안 모색환경적 영향력을 적게 받음 인터넷 매체 의존도 높음 참여방식에 따른 고객의 세분화타 스포츠와의 차별성E-Sports의 소재 선정 이유와 목적*프로 스포츠 산업타 스포츠와의 차별성발전 초기단계 아직 정립되지 않은 마케팅 다양한 문제점 존재발전 방안 모색E-Sports의 소재 선정 이유와 목적*E-Sports란 무엇인가“Electronic Sports” e-mail, e-business의 e와 같은 의미로 뛰고 달리고 땀을 흘리며 쾌감을 느끼는 스포츠와는 다른 네트워크상에서의 각종 게임 대회나 리그를 뜻함E-Sports소극적 의미 - 게임대회 또는 리그만을 지칭하는 의미 적극적 의미 - 엔터테인먼트 산업으로서의 의미, 게임 문화와는 또 다른 신문화소극적 / 적극적 의미*2001 년도Ⅲ2003 년도Ⅳ2000 년도Ⅱ2005 년도Ⅴ2006 년도Ⅵ2007 년도Ⅶ1999 년도ⅠE-Sports란 무엇인가 : 역사H I S T O R Y○ 소규모 대회 위주 (스타크래프트 레더 토너먼트, 넷클럽, KPGL 등) 한국프로게임협회 법인 설립 신청○ 3대 리그 출범 (KIGL, PKO, KGL) ○ 21세기프로게임협회 설립 인가 (문화관광부) ○ 프로게이머 등록제도 승인 (문화관광부)○ 한국프로게임협회로 명칭 변경 (문화관광부)○ 최초 e스포츠 상설경기장 I'PARK mall e-Sports Stadium 개관 / 최초의 통합 리그 'SKY 프로리그 2005 출범'○ 한국e스포츠협회 (KeSPA)로 명칭 변경 (문화관광부)○ 'SKY 프로리그 2006' 개최○ '신한은행 프로리그 2007' 개최*E-Sports 의 현황분석1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석2매체 분석매체 분석4관객 분석관객 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석*1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석2매체 분석매체 분석4관객 분석관객 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석● 전통적 타 스포츠들에 비하여 기상. 기후 등의 영향력이 적음 ● 다양한 접촉 매체가 발달 ● 인터넷 접속 인프라가 잘 발달되어 누구나 쉽게 접할 수 있음 ● 오프 라인 경기장 수가 매우 적음온게임넷 MBC게임 게임TV 등 매체 분석에서 심화!E-Sports 의 현황분석*1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석2매체 분석매체 분석4관객 분석관객 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석E-Sports 의 현황분석2매체 분석매체 분석● 전통적 스포츠에 비해 다양한 매체를 통해 접촉이 가능 ● 게임 전문 케이블·위성방송 (온게임넷, MBC게임, 게임TV) ● 인터넷 방송국 (판도라TV, 곰TV) ● IPTV (하나TV, 메가TV) ● 위성DMB (TU미디어)*E-Sports 의 현황분석1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석2매체 분석매체 분석4관객 분석관객 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석● 전통적 스포츠에 비해 중계권 수입 매우 미비 ● 대부분의 수입을 스폰서에 의지하는 실정 ● 기업의 입장에서는 e스포츠의 마케팅적 활용도는 매우 높은편 ● 경쟁 대상 (영화, 타 스포츠)에 비해 신규 관객의 진입장벽이 낮음경쟁매체와 E-Sports 잠재고객과의 비교 분석!*E-Sports 의 현황분석1사회 / 환경 분석사회 / 환경 분석2매체 분석매체 분석4관객 분석관객 분석3수익 / 경쟁 분석수익 / 경쟁 분석4관객 분석관객 분석참여 방식에 따른 관객 구조○ 경기 중심적 관객타 스포츠와 비슷한 경향 경기승패, 대진표, 선수평가 E-Sports 포털싸이트로의 확장○ 선수 중심적 관객선수에 대한 관심에서 시작 - 선수에게는 강력한 지원군, 기업에게는 잠재고객 → Supporters형 인간● 현재 관객 수 보다 잠재 관객 수가 훨씬 많음 ● 전통적 스포츠가 다양한 연령층에 관객이 존재하는 반면 10~20대에 집중되어 있는 편치 어 풀하나,둘,셋 파이팅두건, 풍선막대*인터넷 이용 현황(참고)청소년 인터넷 이용 목적○ 게임 이용 시간 및 주 이용 게임*OpportunityThreatStrengthWeakness갖가지 요소 잠재력↑다양한 여가문화의 발달부정적 인식의 사회적 풍조부실한 수익구조주 고객층의 연령대여가 생활 욕구 증대다양한 게임개발환경적 요인 용이고객의 접근이 쉬움SWOT 분석○ 다양한 고객층에게 어필하고자 하는 노력 부재 ○ 뚜렷한 마케팅 전략 부재○ “2007신한은행 프로리그”를 비롯한 대다수 E-Sports의 수익구조는 스폰서에게만 전적 으로 의지.○ 직접 경기장을 찾아온 고객과 간접적 매체를 통해 참여하는 고객간의 차별성 없음.○ 플레이 영상 위주의 일률적인 방송 ○ 승패에 따른 결과중심의 방송○ 스타크래프트를 대신할만한 종목 부재 ○ 부실한 수익구조○ 소비자 층 및 주요 고객이 10~20대 젊은층 ○ Game은 오락이라는 고정관념으로부터의 타파*잠재고객 활용도가 매우 떨어짐Ⅰ매우 부실한 수익구조부족한 경기장과 미디어 설비 문제단순하고 일률적인 컨텐츠장기적 성장 여부가 불투명함Game의 사회적 부정적 인식ⅢⅣⅤⅥⅡE-Sports 의 문제점 도출P R O B L E M*마케팅 제언각 분석 별 마케팅 제언문제점 분석 마케팅 제언사회적 인식 변화를 위한 투자 확충게임에 대한 사회적인 인식신규 게임 개발, 수익구조 개선을 통한 투자 필요장기적인 성장 여부리그경기 + 엔터테인먼트를 통해 다양화 시도단순하고 일률적인 컨텐츠경기장 참여를 유도하기 위한 설비투자부족한 경기장과 설비문제리그 통합, 입장권 수입, 마케팅 요소 개발부실한 수익구조이벤트, 관객층에 어필할 수 있는 중계 필요잠재 고객 활용*향후 E-Sports 전망2005년2007년2010년400억선774억선1200억선참고 : 2006년 대한민국게임백서결론 도출더 이상 e스포츠 = 게임이라는 생각은 X e스포츠는 무한한 잠재력을 가진 블루오션 다가올 e스포츠 시대에 맞는 준비가 필요당신의 눈에는재미있는 게임 한경기Sports Marketing에서는창출 기회의 가능성E-SportsE-Sports I N Sports MarketinginSports Marketing*참고 문헌 : 2006 대한민국 게임백서 참고 자료 출처 : http://www.fomos.kr/ : 포모스 http://www.fighterforum.com/ : 파이터 포럼 NO1.뉴미디어 실시간뉴스 마이데일리(www.mydaily.co.kr) 경 향 게 임 스 300회 주간신문 앳잡 : www.atjob.co.kr 한국 e 스포츠 협회 : http://www.e-sports.or.kr/ 정보통신부 '정보화 실태조사' 뉴스메이커 2007-01-04 [경제] e스포츠자료 출처 및 참고 문헌{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2009.04.14| 20페이지| 3,000원| 조회(904)

마케팅, 스포츠마케팅, 스포츠, 이스포츠, eSports

미리보기

닫기
미쉬킨 화폐와 금융 14,15,16장 연습문제 평가B괜찮아요

제14장1. 왜 FRS는 다른 나라처럼 1개의 중앙은행이 아닌 12개의 지역연방은행으로 구성되어져 있는가?지방자치가 정착화 되어 있는 미국에서는 권력집중에 대한 두려움으로 중앙은행 설립을 두고 각 주들의 강력한 저항이 있었다. 따라서 미국에서는 중앙은행의 설립이 지연되었을 뿐만 아니라 12개의 지역연방은행으로 FRS가 구성되었다.8. Fed는 모든 미국의 정부기관들 중에서 가장 독립적이다. Fed가 보다 독립적이라는 것을 설명하는 Fed와 기타정부기관들간의 주요한 차이점은 무엇인가?Fed는 통화정책 수단들을 결정할 수 있는 능력인 정책수단의 독립성과 통화정책 의 최종 목표를 결정할 수 있는 능력을 의미하는 최종목표의 독립성을 가진다. 또한 연준이사회의 이사들은 임기가 14년이기 때문에 정권이 바뀌여도 계속 유지된다. 때문에 Fed는 정치적 압력으로부터도 자유롭다.12. Fed의 독립성을 제거하면 왜 정치적 경기순환이 보다 현저하게 발생할 수 있는가?Fed의 독립성이 제거되면 정치적 압력에 영향을 받아서 인플레이션 유발적인 정책이 수행될 가능성이 크다. 정치인들은 차기선거에서 승리하기 위해 행동하기 때문에 물가안정과 같은 장기목표에 초점을 두질 않는다. 정치인들은 선거에서 승리하기 위해 선거전에 경기호황이 이루어지도록 확장정책을 사용하는 반면 선거 후에는 선거로 인한 물가상승을 억제하기 위해 긴축정책을 편다. 즉 선거에서 재집권이 라는 정치적 목적을 달성하기 위해 유권자들이 관심을 가지고 있는 인플레이션 과 실업률의 상충관계를 이용하려는 행정부의 행동으로 경제에 충격이 발생하고 이것이 경기순환을 유발시킨다. 따라서 독립성이 제거 되면 정치적 경기순환이 현저하게 발생하게 된다.노드하우스(William D. Nordhaus)가 1975년에 최초로 분석한 정치적 경기순환 (Political Business Cycle)이론에 따르면 정치가들은 선거에서 승리하기 위해 선거전에 경기호황 이 이루어지도록 확장정책을 사용하는 반면 선거 후에는 선 거로 인한 물가상승을 억제하기 위해 긴축정책을 편다. 즉, 선거에서 재집권이 라는 정치적 목적을 달성하기 위해 유권자들이 관심을 가지고 있는 인플레이션 과 실업률의 상충관계를 이용하려는 행정부의 행동으로 경제에 충격이 발생하고 이것이 경기순환을 유발시킨다는 것이다. 즉, 선거를 맞이한 집권당의 최적정책 (optimal policy)은 선거직전에는 경기부양책을 실시하여 경제를 팽창시키고 실 업률을 최대로 낮춰서 인기를 얻는 것이다. 그리고 재선이 되면 선거직후에는 강력한 긴축정책을 실시하여 인플레이션율을 낮춘다는 것이다. 이 이론은 미국, 독일, 뉴질랜드 등의 국가에서 실증적 근거가 발견됨으로써 그 위치를 어느 정 도 확보하고 있으며 우리나라의 경우에도 정치적 경기순환이 어느 정도 존재하 는 것으로 보인다.이러한 이론에 따라 Fed의 독립성을 제거하면 정부가 정치 논리에 따라 단기적 시야(short horison)로 통화량을 수단으로 이용하여 (선거 1년 전 경기 부양책 →통화량 증가→시간 차를 두고 인플레이션 발생→다시 긴축정책→침체기→ feedback)의 순환을 거쳐 경제흐름이 좌우된다.제15장2. 만약 Fed가 200만 달러의 채권을 어빙에게 매각하고, 어빙이 매입한 채권에 대해 현금으로 지불하면, 지준과 본원통화에 어떤 일이 발생하는가? T-계정을 사용해 답하라.민 간중앙은행자산부채자산부채채권 +200만채권 +200만화폐발행액 -200만현금 -200만중앙은행이 채권을 매각하면 화폐발행액이 감소하므로 본원통화가 감소한다.3. 만약 Fed가 3개 은행에게 추가로 총 1억 달러를 대출했으나 예금자들이 5000만달러를 인출해 현금으로 보유하면, 지준과 본원통화에 어떤 일이 발생하는가? T계정을 사용해 답하라.퍼스트내셔널 은행중앙 은행자산부채자산부채준비금 50할인대출 100재할인대출 1억준비금 5000만예금 -50예금 5000만5000만 달러를 현금으로 보유하고 있기 때문에 1억달러를 재할인했을때의 통화승수만큼은 아니지만 본원통화가 증가한다.4. 제 1국제은행은 추가적인 백만달러의 준비금을 받았지만 이를 대출하지 않기로 결정하였다. 얼마나 많은 양의 통화창조가 전체 은행시스템을 통하여 발생되는가?대출하지 않는다면 예금의 창조는 발생하지 않는다.언급되지 않더라도, 다음 가정들은 앞으로의 모든 문제에서 유효하다[요구불 예금(CD)에 대한 지불준비율은 10%이고 초과준비금은 갖지 않는다.시중에 보유 통화량은 변하지 않는다.]5. Fed가 퍼스트내셔널 은행에게 추가적으로 100만 달러를 대출할 때 은행시스템의 수표발행가능 예금에 어떤 일이 발생하는지 T-계정을 사용해 설명하라.퍼스트내셔널 은행중앙은행자산부채자산부채지준 100만재할인대출 100만재할인대출 100만지준 100만수표발행가능 예금이 늘어난다.6. Fed가 제 1국제은행에 2백만 달러의 채권을 매각할때, 은행의 시스템을 통하여 요구불예금은 어떻게 변하는지 T계정을 이용하여 설명하시오.중앙은행(Fed)시중은행자산부채자산부채증권 -$200현금 -$200증권 $200현금 -$2007. Fed가 퍼스트내셔널 은행으로부터 100만 달러의 채권을 매입한다고 하자. 만약 퍼스트내셔널 은행과 모든 다른 은행들이 증가된 지준을 대출하는 데 사용하지 않고 증권을 사기 위해서만 사용한다면, 수표발행가능 예금에 어떤 일이 발생하는가?퍼스트내셔널 은행중앙 은행자산부채자산부채준비금 10만재할인대출 100만재할인대출 100만준비금 10만채권 90만채권 90만대출하는데 사용하지 않고 채권으로 구매한다고 하더라도 결과는 대출할 때와 같아진다.제16장3. 1930~1933년의 대공항 기간 동안, 현금 비율c는 극적으로 증가했다. 여러분은 화폐공급에 어떤 일이 발생했다고 생각하는가? 그 이유는 무엇인가?C의 증가는 통화승수를 하락시키고 아울러 통화공급을 감소시킨다. 은행공황이 발생하면 예금자들은 은행의 파산에 대비하여 C를 늘리게되고, 이러한 통화인출에 대한 기대는 은행들로 하여금 초과준비율을 높이게 한다. 따라서 통화공급이 감소된다.4. 대공황 기간동안 초과준비율(ER/D)은 현저하게 상승하였다. 통화공급에 무슨일이 발생하였다고 생각하는가? 또 왜그러한가?6번 그래프를 보면 초과준비율(ER/D)이 30년대 후반부터 상승하기 시작하여 32년부터는 높은 비율로 올라가고 있음을 알수있다. 초과준비율(ER/D)의 상승은 통화승수를 하락시키고 아울러 통화공급을 감소시킨다. 은행공황시기에는 예금자들이 현금의 보유비율을 높이기 때문에 시중은행들은 통화인출이 많아 질것으로 예측하게 된다. 이에 대비하기위해 은행들은 초과준비율(ER/D)을 높이게 되고, 따라서 통화공급이 감소하게됨을 알 수 있다.9. Feds는 시중으로부터 백만 달러의 채권을 구입하고 아울러 rD를 낮추었다. 통화공급에는 어떠한 일이 생길것인가?통화공급이 늘어난다. 시중은행으로부터 백만달러의 채권을 구입하면 시중은행엔 백만달러 만큼의 지불준비금이 늘어나게되고 이는 통화창조 과정을 통해 통화량을 늘리게 된다. 역시 지불준비율(rD)을 낮추게 되면 은행은 그만큼 더많은 대출을 가능하게 됨으로 통화창조 과정에서 그 크기가 더 커지게 된다. 즉에서 r의 감소는 통화승수(m)를 증가시켜 통화공급을 늘리게 된다.10. Fed는 초과준비금에 대한 이자지급가능성에 대하여 검토하여 왔다. 만약 이러한 일이 생겨난다면, 초과준비율(ER/D)에 어떤변화가 생기겠는가?통화공급이 감소한다. 만약 은행의 초과준비금에 대한 Fed가 이자를 지급하면, 시중은행의 대출을 덜 매력적으로 만들 것이다. 이는 시중은행이 결과적으로 대출을 줄이고 초과준비금을 늘리게되어 은행시스켐이 자칫 신용경색에 빠질수 있다. 즉

경영/경제| 2009.03.22| 6페이지| 2,000원| 조회(2,640)

인플레이션, 연습문제, 실업률, 미쉬킨, 화폐와금융

미리보기

닫기
미쉬킨 화폐와 금융 17,18,21장 연습문제

제17장2. 민간의 현금 보유량이 증가하는 크리스마스 시즌 동안, 일반적으로 어떤 형태의 방어적 공개시장조작이 수행되는가? 그 이유는 무엇인가?시중의 현금보유량이 늘어나게 되면 이는 통화승수에 영향을 미쳐 시중에 유통되는 본원통화의 감소를 가져온다. 본원통화의 양을 일정하게 유지시키는데 정책의 초점이 맞추어져 있다. 따라서 정책수행자는 이 기간동안에 전형적으로 RP 매입이나 국공채를 환매함으로써 시중에 유통되는 본원통화량을 증가시키려고 할 것이다.7. 경기가 놀랍도록 호황이어서 수표발행가능 예금의 양이 증가한다면, 다른 조건이 일정할 때 지준시장에 대한 수요와 공급분석을 사용하여 패더럴펀드 이자율에 어떤 일이 발생하는지 분석하라.수표발행가능 예금의 양이 증가한다면 지준의 양의 증가로, 주어진 이자율 수준에서 지준의 공급이 증가한다. 따라서 지준율의 인상은 지준 공급곡선을 오른쪽으로 이동시켜 페더럴펀드 이자율을 감소시킨다.8. 예금이 현금으로 이동하면, 페더럴펀드 이자율에 어떤 일이 발생하는가? 여러분의 답을 설명하기 위해 지준시장에 대한 수요와 공급을 분석하라예금이 현금으로 이동하면, 은행은 추가적인 지준인 초과지준이 감소하게 된다. 따라서 지준율의 인하는 지준의 수요를 감소시키고 지준의 수요곡선을 왼쪽으로 이동시켜 페더럴펀드의 이자율을 하락시킨다.9. "FDIC의 존재가 은행공황의 가능성을 제거하기 때문에 재할인 대출 정책은 더 이상 필요하지 않다.“ 이 진술에 대해 논의하라.Fed의 재할인 대출 수단은 필요하다. 왜냐하면 FDIC의 보험금은 은행예금 잔고의 약 1%에 불과하여 만일 은행도산이 손쓸 수 없을 만큼 연달아 발생하면 FDIC는 모든 예금자의 손실을 감당할 수 없다. 또한 은행 시스템에 있는 거의 1조 달러에 이르는 거액 예금은 10만 달러의 한도를 초과하기 때문에 FDIC의 예금보험대상이 아니기 때문에 은행 시스템에 대한 신뢰가 약화되어 다수의 예금자의 예금 인출이 계속 발생하게 된다.12. 이자율의 경기순응적 움직임이 어떻게 Fed의 재할인 대출 정책을 통하여 화폐공급의 경기순응적 변화를 발생시키는가? 이와같은 화폐공급의 변화는 왜 바람직 하지 않을수 있는가?Fed가 이와 같은 이자율의 상승을 재할인 대출정책을 통하여 막으려 한다면 본원통화와 화폐공급의 증가를 발생시킬 것이다. 따라서 인플레이션율의 상승은 화폐공급의 증가를 발생시킬 수 있고, 화폐공급의 증가는 인플레이션 압력을 더 크게 증가시키는 결과를 초래할 수 있다.14. “지준율을 100%로 인상시키는 것은 화폐공급에 대한 완전한 통제를 가능하게 만든다. 따라서 의회는 Fed에게 지준율을 100%까지 인상시키도록 허용해야한다”이 진술에 대해 논의하라.옳지 않다. 화폐공급의 작은 변화는 지준율을 매우 작게 변화시켜야 달성 가능하며 지준율 변화를 관리하는 것은 비용이 매우 많이 들기 때문에 실용적이지 못한 전략이다. 다이아몬드를 깎기위해 착암기를 사용하는 비효율적인 행위와 같다. 또한 지준율 인상은 초과 지준이 적은 은행에게 즉각적인 유동성 문제를 발생시킬 수 있는데 이 때 동시에 공개시장매입과 재할인 창구를 활용해서 주준을 제공하여 타격을 완화시킬 수 있지만 계속적인 지준율 변화는 은행들의 불확실성을 증대시키고 은행들의 유동성 관리를 더욱 어렵게 만든다.제18장1. “실업은 나쁜 것이고, 정부는 실업을 제거하기 위해 모든 노력을 해야한다” 여러분은 이 진술에 동의하는가? 또는 동의하지 않는가 설명하여라.동의하지 않는다. 높은 수준의 고용은 바람직한 것은 분명하지만 실업이 무조건 적으로 나쁜 것이라고는 할 수 없다. 어떠한 경우에도 완전 고용상태가 실업률이 0이라고 할 수 없다. 그 이유는 마찰적 실업과 구조적 실업이 존재하기 때문인데 마찰적 실업 측면에서 볼 때 더 좋은 일자리를 찾거나 다른 만족스러운 일을 하기 위해 일시적으로 실업 상태에 놓이기도 하는데 이는 경제에 유익하므로 꼭 실업이 나쁘다고 해석할 수 없다.3. “만약 화폐에 대한 수요가 변동하지 않으면, Fed는 통화량 목표와 이자율 목표를 동시에 추구할 수 있다” 이 진술은 참인가, 거짓인가, 또는 불확실한가? 설명하라.불확실하다. 통화량 목표와 이자율 목표는 모두 선택할 수 없고, 그중에서 어느 하나만을 선택할 수 있다. 중앙은행의 이자율 목표 선택은 본원통화와 같은 지준량의 변동뿐만 아니라 화폐공급량의 변동을 발생시킨다. 그러므로 목표 변수를 결정하기 위해 어떤 기준들이 사용되어야 하는지를 살펴볼 필요가 있다.5. Fed는 3개월 재무성 단기증권 이자율을 통제하기 위해 어떤 조치들을 사용할 수 있는가? 이와 같은 이자율의 통제는 왜 fed가 화폐공급에 대한 통제를 상실한다는 것을 의미하는가?채권가격을 조정한다. 이자율 목표 선택은 본원통화와 같은 지준량의 변동뿐만 아니라 화폐공급량의 변동을 발생시킨다. 화폐 수요와 화폐 공급의 분석으로부터 얻을 수 있는 결론은 이자율 목표와 통화량 목표는 동시에 선택될 수 없다는 것이기 때문에 이자율 목표를 선택했을 때 통화량, 즉 화폐공급에 대한 통제는 상실하게 되는 것이다.6. 통제 가능성과 측정성에 기초하여 본원통화와 M2를 비교하라. 여러분은 중간 목표로서 어느 변수를 선호하는가? 그 이유는 무엇인가?본원통화를 선호할 것이다. 본원통화는 중앙은행이 직접 통제하여 통제 가능성이 비교적 용이하고 M2는 본원통화를 통화 간접적으로 통제가 되어 본원통화보다 통제 가능성이 떨어진다. 본원통화는 짧은 시차에 측정이 이뤄지고, M2는 중앙은행 통제 후에 2주 정도의 시차를 두고 측정이 가능하다.7. “이자율은 통화량보다 더 정확하고 신속하게 측정될 수 있다. 따라서 이자율이 중간 목표로서 통화량보다 선호된다.” 여러분은 이 진술에 동의하는가 또는 동의하지 않는가? 설명하라.동의하지 않는다. 신속하고 정확하게 측정되는 이자율은 명목이자율로 차입의 실질비용을 정확하게 측정하는 지표가 아니다. 차입의 실질비용은 실질이자율, 즉 기대인플레이션율에 대하여 조정된 이자율에 의하여 더 정확하게 측정된다. 기대인플레이션율을 측정하는 직접적인 방법이 없기 때문에 실질이자율은 측정하기가 매우 어렵다. 이자율과 과 통화량은 모두 측정성의 문제를 가지고 있기 때문에 중간 목표로서 어느 변수가 선호되어야 하는지는 분명하지 않다.9. Fed가 최종대부자의 역할을 수행하지 못한 것이 어떻게 1930~1933년 기간 동안 화폐공급의 급격한 감소를 발생시켰는가?대공황기간동안 Fed는 수동적이었으며 최종대부자로서의 역할을 수행하지 못하였다. 먼저 Fed의 당국자들은 은행파산이 경제활동에 미치는 부정적인 점염효과를 이해하지 못하였다. 한편 은행공황 초기 단계에서는 우선 소규모의 은행부터 도산하였기 때문에 대규모은행들로서는 만족스럽게 생각하고 있었다. 또한 Fed내의 정치적 갈등으로 인하여 적절한 대응을 취할 수 없었다. 이렇게 Fed의 최종대부자로서의 역할수행을 못하게 됨으로써 대규모의 은행들이 도산해 나갔다. 이러한 대규모 은행들의 도산은 곧 은행공황을 불러오고 금융시장에 불확실성이 증가했다. 불확실성의 증가로 인해 예금자들은 현금 보유비율을 높이고, 살아남은 은행들 역시 예금인출에 대비하기 위해 초과준비금을 높인다.제21장1. 통화정책의 수행을 위해 명목기준지표를 사용하는 이익은 무엇인가?명목기준지표는 물가수준이 너무 빠르게 상승하거나 또는 하락하는 것을 막아 한 국가의 화폐가치를 유지시킨다. 국내 화폐의 가치가 유지되도록 명목기준지표의 값을 제한시켜 직접적으로 기대인플레이션율을 낮은 수준으로 묶어둠으로써 현재 통화정책의 가장 중요한 목표로 삼고 있는 물가안정을 달성하는 데 도움을 주어 동태적 일관성 문제의 발생을 제한할 수도 있게 해준다.2. 여러분이 일상생활에서 경험하는 동태적 일관성 문제의 예를 들어보라말 안듣고 칭얼 거리는 아이에게 상을 주어서 달래놓으면 그 아이는 칭얼거리면 상을 줄것이라는 기대를 가지고 되고 이런 상황이 반복되면 아이의 버릇이 나빠진다.4. 통화정책 전략으로서 환율 타케팅의 주요 장점은 무엇인가?환율목표를 가지는 명목기준지표는 국제적으로 교역되는 재화들의 인플레이션율을 지표국가의 인플레이션율에 연결시킴으로써 인플레이션을 통제하는 데 직접적으로 기여한다. 두 번째로 환율목표는 동태적 일관성 문제를 완화시키는 데 도움을 주는 통화정책의 수행을 위한 자동 준칙을 제공한다. 마지막으로 단순하고 명료하기 때문에 민간인들이 환율목표를 쉽게 이해할 수 있다.10. 통화위원회가 단순히 환율 목표를 사용하는 통화정책과 비교하여 가지는 장점과 단점은 무엇인가?장점으로는 첫 번째 화폐공급은 외국 화폐가 중앙은행에서 국내 화폐로 교환될 때에만 증가할 수 있어 국내 화폐의 증가는 대외준비자산의 증가에 의하여 이루어진다. 두 번째 중앙은행의 강한 정책 의지를 나타내고 있어 인플레이션율을 신속하게 하락시키며, 자국 화폐에 대한 투기적 공격의 성공 가능성을 감소시키는 데 효과적일 수 있다.

경영/경제| 2009.03.22| 5페이지| 2,000원| 조회(1,911)

연습문제, 예금, 미쉬킨, 수요곡선, 화폐와금융

미리보기

닫기