*진* 스토어

*진*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

11개
전체 판매량

54개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 11개

헌법총론-시장경제주의 발표자료

헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론 헌법총론시장경제주의2007.11헌법총론시장경제주의I. 국가와 경제질서  1.국가와 경제, 2. 경제질서의 기본형태III. 우리나라의 경제헌법  6 차례에 걸친 경제 조항의 개정V. 우리 헌법상 경제규제의 한계  1. 이념적 한계, 2. 수단상 한계IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙  1. 일반적인 경제질서 원칙, 2. 특수한 경제질서 원칙, 3. 헌법상 경제질서 원칙목차II. 헌법상의 경제조항의 등장  1. 등장 원인, 2. 바이마르 헌법Vi. 경제완화의 동향  1. 미국, 2. 영국, 3. 독일VII. 토론  1. 국민 연금, 2. FTA 관련 쟁점*1. 국가와 경제I. 국가와 경제질서국가와 경제는 불가분의 관계조세국가국민의 국가 경제정책에의 참여국민생활 기본 수요의 물질적 기초I. 국가와 경제질서1. 국가와 경제*I. 국가와 경제질서2. 경제질서의 기본형태제 2차 대전 이후 경제적 위기노동자의 경제적 조직에의 참여와 생산에 대한 정당한 분배의 요청경제 공황등장 원인근대 국가적 사회적 정의의 요청II. 헌법상의 경제조항의 등장1. 등장원인1.잠재 고객제 164조조항의 내용경제에 대한 태도제 157,161, 163조제 156조제 151조경제의 목적법률에 의한 기업의 사회화근로의 권리의 보장중산층의 육성원칙적으로 사법적 기초에 입각한 자유경제질서 But, 경제에 대한 헌법규정과 아울러 경제에 대한 국가의 관여를 확대한 사회주의적 색채가 가미II. 헌법상의 경제조항의 등장2. 바이마르 헌법 – 세계 최초로 경제문제를 헌법에 명문으로 수용*III. 우리 나라의 경제헌법*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙2003시장경제적 조정원칙과 중앙관리적 조정원칙 및 제3의 조정 원칙자유경쟁에 입각한 시장경제시장경제헌법 전문제 14조제15조조정원칙제32조제33조제119조 1항IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙1. 일반적인 경제질서 원칙 – 상호조정 원칙*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙1. 일반적인 경제질서 원칙 – 상하 조정 원칙*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙2. 특수한 경제질서 원칙 - 생산법제*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙2. 특수한 경제질서 원칙 - 시장법제*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙3. 헌법상 경제질서 원칙 – 사회적 시장경제질서*IV. 우리 헌법상 경제질서의 기본원칙3. 헌법상 경제질서 원칙 – 헌법재판소의 입장도시계획법 제6조 위헌소원 (전원재판부 1999. 10. 21. 97헌바26)【주 문】 1. 도시계획법 제4조(1971. 1. 19. 법률 제2291호로 전문개정되어 1991. 12. 14. 법률 제4427호로 최종개정된 것)는 헌법에 합치되지 아니한다. 2. 위 법률조항은 2001. 12. 31을 시한으로 입법자가 개정할 때까지 계속 적용된다. 【결정 요지】 2. 도시계획시설의 지정으로 말미암아 당해 토지의 이용가능성이 배제되거나 또는 토지소유자가 토지를 종래 허용된 용도대로도 사용할 수 없기 때문에 이로 말미암아 현저한 재산적 손실이 발생하는 경우에는, 원칙적으로 사회적 제약의 범위를 넘는 수용적 효과를 인정하여 국가나 지방자치단체는 이에 대한 보상을 해야 한다. 3. 도시계획시설로 지정된 토지가 나대지인 경우, 토지소유자는 더 이상 그 토지를 종래 허용된 용도(건축)대로 사용할 수 없게 됨으로써 토지의 매도가 사실상 거의 불가능하고 경제적으로 의미있는 이용가능성이 배제된다. 이러한 경우, 사업시행자에 의한 토지매수가 장기간 지체되어 토지소유자에게 토지를 계속 보유하도록 하는 것이 경제적인 관점에서 보아 더 이상 요구될 수 없다면, 입법자는 매수청구권이나 수용신청권의 부여, 지정의 해제, 금전적 보상 등 다양한 보상가능성을 통하여 재산권에 대한 가혹한 침해를 적절하게 보상하여야 한다. 7. 이 사건의 경우, 도시계획을 시행하기 위해서는 계획구역 내의 토지소유자에게 행위제한을 부과하는 법규정이 반드시 필요한데, 헌법재판소가 위헌결정을 통하여 당장 법률의 효력을 소멸시킨다면, 토지재산권의 행사를 제한하는 근거규범이 존재하지 않게 됨으로써 도시계획이라는 중요한 지방자치단체행정의 수행이 수권규범의 결여로 말미암아 불가능하게 된다. 도시계획은 국가와 지방자치단체의 중요한 행정으로서 잠시도 중단되어서는 안되기 때문에, 이 사건 법률조항을 입법개선시까지 잠정적으로 적용하는 것이 바람직하다고 판단된다.제 119조 2항에서 말하고 있는 균형은 소위 '마의 사각형'이라고 불리는 '물가안정', '경제성장', 무역수지의 균형', '완전고용'의 조화적인 달성을 의미하는 것헌법에서 규정한 평등은 제 119조 2항에서 알 수 있는 바와 같이 결과로서 생긴 소득의 분배를 재선하여 인간생활의 기본조건의 최저한을 보장한다는 의미경제에 대한 지나친 간섭은 자유의 내용에 반한다.'자유'의 내용에 반함'평등'의 요청'효율'의 문제V. 우리 헌법상 규제의 한계1. 이념적 한계*V. 우리 헌법상 규제의 한계2. 수단상 한계*VI. 경제완화의 동향1. 미국*VI. 경제완화의 동향2. 영국국민경제에서 공공이 차지하고 있는 역할은 비교적 적음다시 사회적 시장경제로의 복귀를 실현하려 하고 있음종래1967년콜 수상 등장 이후1231967년 경제성장 촉진법이 제정 - 이에 근거한 국가간섭의 심화로 서독의 경제는 침체상태가 계속됨VI. 경제완화의 동향3. 독일VII. 토론국민연금국가가 보험의 원리를 도입하여 만든 사회보험의 일종국민연금법 제 75조 등 위헌확인강제가입과 소득재분배 효과를 전제로 한 연금보험료의 강제징수에 관한 국민연금법 규정이 조세법률주의나 재산권보장의 원칙에 위배되는지 여부 - 국민연금법 제 95조(연금보험료의 독촉 및 체납처분)관련하여 연금보험료 징수가 재산권행사의 사회적 의무성의 한계 내에 있다고 볼 수 있는지, 심지어 국민연금이 고도의 공익성을 갖고 있는지 여부 강제 가입에 관한 국민연급법 규정이 행복추구권을 침해하는지 여부 - 비례원칙에 입각하여 사회보험으로서 국민연금법이라는 수단이 적합한지, 이것이 필요한 최소한의 제한인지, 국민의 생활안정과 복지증진에 기여라는 공익과 개별적인 내용의 저축에 대한 선택권 즉 행복추구권을 비교형량하여 어느 쪽을 우선시 해야 할 것인지 여부 국민연금법이 헌법상 시장경제질서에 위배되는지 여부 - 소득재분배의 기능이 작동하는지, 세대간 부의 재분배에 따른 평등성 위반인지 여부 국민연금제도는 대다수의 국민을 대상으로 하여 시행이 되는 제도이기 때문에 국민적 합의를 거치지 않고 시행하는 것 자체가 위법인지 여부 국민연금법 제 3조 1항 제 5호 위헌소원(합헌) - 국민연금에서 연금보험 및 급여산정의 기준이 되는 “표준소득월액”을 등급별로 대통령령으로 정하도록 한 국민연금법 제 3조 1항 제 5호를 합헌으로 결정VII. 토론FTA관련 쟁점(1) 투자자 국가소송제와 비위반제소투자자 국가소송제와 비위반제소의 수용이 헌법 제 119조 2항의 의거한 국가의 규제권한의 축소를 의미하는지 여부 논의 긍정의견 - 정부의 정책 시행 이전에 외국인 투자자의 이익에 미치는 영향을 먼저 고려하게 되므로 정부는 국가적으로 꼭 필요한 정책을 시행할 수 없게 될 수 있다. 이는 주권의 침해를 불러온다. 부정의견 - 투자자 국가소송제의 경우 체결된 협정의 위반만을 고려하며 국가의 정책으로 인한 불이익에 대한 제소가 아닌 불평등한 사항에 대한 것만 인정한다. - 비위반제소의 경우 WTO에서 인정하는 사안이며 대부분의 FTA협정에 포함되는 내용이다. 현실적으로 침해여부를 증명하기 어려워 크게 의미가 없는 제도이다.VII. 토론FTA관련 쟁점(2) 자본시장통합법 약속 - 금산분리폐지 찬성의견(헌법 제 119조 1항에 따라) 금융주권 수호 막대한 산업자본의 활용으로 국내은행의 국제경쟁력 확보 FTA시대에 공정한 경쟁을 위해 필요 현재 한국금융산업은 시스템적으로 경영의 독립성과 건전성이 확립되어 있어 사금고로 전락할 가능성 없다.폐지 반대의견(헌법 제 119조 2항에 따라) 재벌의 은행소유를 통해 국가 금융시스템이 일부 재벌들에 예속되는 현상이 발생 공정경쟁을 통한 합리적 발전이라는 시장의 기능이 무의미 세계 100대 은행과 보험사의 지분을 가진 개별회사들 중 90%가 우리나라처럼 4%미만을 소유하고 있다.VII. 토론Thank you for your attention{nameOfApplication=Show}

법학| 2008.03.07| 26페이지| 1,500원| 조회(273)

헌법, 시장경제, 발표자료, 주의, 총론

미리보기

닫기
에버랜드의 시간에 따른 광고분석과 마케팅 전략

에버랜드는 1976년에 자연농원이라는 이름으로 태어났다. 초기에는 이렇다할 경쟁사가 없어, 나름대로의 수익을 유지하면서 설비를 증설하여 점차 입장객을 늘려나가는 전형적인 놀이공원이었다. 그러나 88년 서울랜드와 실내 놀이공원의 왕자인 롯데월드가 탄생하고 그 이후로 지역적인 작은 놀이공원들이 탄생함에 따라 그저 큰 동물원에 불과했던 자연농원은 점점 경쟁력을 잃어가게 되었다.이러한 자연농원은 1994년 허태학 CEO가 취임함과 동시에 큰 변화를 이루었다. 여기서의 “변화”는 이전과 같은 단순한 설비투자증설의 대량화가 아닌 다분히 전략적인 요소가 있는 설비투자였고, 이에 따른 에버랜드의 광고 역시 이러한 요소가 중심이 되었음은 당연하다. 여기서는 에버랜드의 광고, 마케팅이 시간이 지날수록 어떠한 변화를 이루었는지, 그리고 에버랜드 광고의 핵심과 시간에 따라 변하게 된 전략이 무엇인지를 중심으로 풀어나가고자 한다.1997 1/4분기 -열두살의 엄마-(BGM : 여기는 에버랜드? 여기는 에버랜드♬)아이 : 엄마, 얼마나 재밌는데~아내 : 나, 물 싫어요.남편 (서세원) : 타봐. 괜찮다니까.(Copy - 오늘 난 열두살의 엄마를 보았다)아내 : 빠샤~!!남편 (서세원) : …네 엄마 맞니?위의 광고는 1997년도 1/4분기 때 나온 TV광고이다. 놀이기구 타는 걸 별로 좋아하지 않던 얌전한 아내가 한번 절규머신을 타고 나더니 어릴 적 모습으로 돌아가 즐거워한다는 이야기가 약간의 위트와 함께 버무려진 광고이다.이 시기의 광고는 다른 경쟁사 (앞으로 에버랜드의 경쟁사는 롯데월드와 서울랜드로 제한한다) 와 별다른 차이점이 없다. 놀이공원의 다양한 기구를 보여주거나 그저 약간의 유머를 사용한 평범한 에버랜드의 광고는, 수도권 한복판에 위치한 편리한 교통시설이 가장 큰 장점이고 또한 이를 광고의 중심적인 컨셉으로 설정하여 일정한 광고를 계속해온 롯데월드에 비교해 볼 때, 에버랜드의 광고는 단지 인지도 유지를 위한 광고 공세에 지나지 않았다.이러한 확실한 중심이 없던 광고를 내보도 보여진다. 에버랜드와 같은 놀이공원의경우 장마철이나 겨울철 비수기에는 입장객수가 성수기(4∼6월)의 3분의 1수준에 불과하다. 에버랜드가 벌인 레인보우 페스티벌은장마철 기간 중에 입장객에게는 7가지 다른색깔의 우산을 무료로 빌려주고 색깔에 따라놀이시설 중 한 가지는 공짜로 태워주며 공짜 커피도 대접하며 훗날 날씨가 좋을 때 다시 방문하라고 무료입장권도 제공한다. 이러한 소문이 입에서 입으로 전해져 장마철로 들어서도 성수기 때와 비교해 손님이 크게 줄어들지 않았다고 한다. 에버랜드는 레인보우 페스티벌에 대한 고객들의 반응이 좋게 나타나자 장마철에 국한하려던 당초계획을 바꿔 연중 이 행사를 실시하기로 하였다.그리고 허태학 CEO가 취임한 94년부터 가장 먼저 실시한 서비스 질 향상은 서비스 아카데미의 설립으로 즉각 효과가 나타나 94년부터 2001년까지 고객만족 경영혁신대회(KCSI) 대상이라는 놀라운 성과를 보였다.1997 1/4분기 -겨울피서-남자 Na : 캐러비안베이 겨울 개장겨울을 녹이는 카리브해의 모험물의 나라가 다시 열렸다. 캐러비안 베이!Jingle : 용인 에버랜드.비수기였던 여름철은 캐러비안 베이의 개장과 레인보우 페스티벌로 입장객이 증가하게 되었다. 이러한 상황에서 에버랜드가 여름철에 할 수 있는 가장 쉽고, 가장 효과적인 광고는 당연히 캐러비안 베이에 대한 광고였다. 그러나 실내, 실외 수영장이던 캐러비안 베이는 여름철만이 아닌 겨울철에도 입장객들을 끌어모을 수 있다고 판단되었고, 결국 겨울철에도 캐러비안 베이 광고를 내보내기에 이르렀다. 겨울철 캐러비안 베이 광고의 성과는 만족스러웠고, 이에 따라 여름철, 겨울철 캐러비안 베이 광고가 관례화되기에 이르렀다. (앞장 1997년 1/4분기 -겨울피서-)1997 3/4분기 -오늘 두 얼굴의 아빠를 보았다-아이들 : 아빤 저런 거 못 타실걸.아빠 (서세원) : 치잇, (타잔복장) 우오오오~~~가족들 : 어, 아빠다아~(아빠, 날아다니다가 떨어진다)(Copy - 오늘 난 두 얼굴의 아빠를 보았다)아지만 주로 어린애 중심 또는 가족 중심의 광고였다는 점을 볼 때, 에버랜드의 어른 중심의 일관된 광고는 큰 차이를 드러낸다. 그러나 이러한 광고의 핵심이 유머에 가리워 유치해지는 모습을 보이게 되었고 이에 따라 이미 자식들을 둔 부모에게(특히 중년) 그다지 좋지 않은 인상을 줄 가능성 역시 다분하다. 이러한 문제점들과 맞물려 1997년 말에 IMF가 터지면서 1997년 광고의 컨셉은 여기서 단절된다.IMF 시기 초반엔 극심한사회혼란으로 놀이공원의과 같은 오락사업의 타격이 가장 심하였다.갑작스런 경제타격으로중산층이 갑자기 무너져버리게 되었고 이는 가족간의 불화라는 사회문제를 증대시켰다. 에버랜드는 이에 착안하여 IMF시기에 더욱 강조해야 하는것이 “가족”이라고 판단하였고 이러한 판단하에이 시기의 에버랜드 광고는 유난히 “가족” 중심의 광고를 주로 만든 것을 엿볼 수 있다. 즉, 놀이공원을 단순히 신나게 노는 곳이 아니라 가족간의 화목을 도모할 수 있는 장소라고 강조한 것이다.또한 가격적인 면에서도 IMF시기에는 차이가 있다. 실질적인 가격인하, 가격할인 대신 에버랜드와강변역, 신촌주심가등을 오가는 에버랜드 익스프레스를 운영한다든지아래쪽과 같이 에버랜드 돌출광고10장을 모아 매월 20명을 뽑아 자유이용권을 주는 것과 같은 방식으로 간접적인 가격할인효과를 전달함과 동시에 광고에 대한 효과도높이는 등 IMF의 타격을 완화하기위한 여러 가지 방법을 광고와 결부시켰다.그밖에도 캐러비안 베이에 대한광고를 오려오면 20% 할인 혜택을 준다든지 다이너스티컵 한일전에 관련된 이벤트 개최, 98년도쯤조금씩 알려진 난타 공연전 등 여러 가지 이벤트에 대한 광고가 IMF 시기에 유난히 많았다.* 참고자료 : IMF 떄의 광고다이너스티컵 한일전난타캐러비안 베이 할인IMF 때의 에버랜드의 TV광고 역시 많은 차이를 보인다. 에버랜드의 마스코트인 킹코와 콜비가 TV로는 처음으로 광고에 출연하게 된 것이다. 몹시 투박해 보이는 애니메이션 광고로 한창 IMF 의 영향이 사회 전반을 흔들고 있안 베이1998년말 IMF의 충격이 완화되고 입장객이 증가하기 시작하면서 킹코와 콜비 애니메이션 광고는 막을 내리고 이따금씩 포스터에서나 볼 수 있었다. 이러한 점으로 미루어보아, 킹코와 콜비 애니메이션 TV광고는 다분히 방어적인 성향이 강한 광고였고, 이 광고의 결과는 1998년 이후 또다시 입장객이 빠른 속도로 증가하는 경향을 보임에 따라 적어도 의도하였던 목적은 달성한 것으로 보인다.1997년도의 광고는 단순하였고, 1998년도의 광고는 IMF라는 특수한 사건으로 전략적인 광고가 될 필요가 있었다. 이러한 전략적인 면은 1999년 이후로도 광고에 사용되기 시작하였다. 그럼 1999년에서 새로이 보이는 변화를 알아보기로 하자.1999년 이전의 광고는 캐러비안 베이, 튤립, 장미 축제, 매직 퍼레이드 등 여러 가지 시설과 이벤트를 그저 알리려는 광고에 불과했었다. 즉, 에버랜드를 알리는 데에만 치우쳐서 대상광고를 그저 가족으로 보고 거기서 더 세분하려는 시도를 게을리 하였던 것이다. 1999년 이후의 광고는 이러한 점을 파악하고 마케팅 시장을 세분화하여 광고효과를 높이는 데에 주력하였다.1999년 9월 -열린 교육-위의 광고는 초등학교, 중학교의 학생들이 주 타깃이다. 학교 학생들이 단체로 온다면 더욱 더 많은 수익률을 올릴 수 있다는 관점도 그다지 나쁘지 않지만, 예전과는 다르게 가족을 세분화하여 부모와 아이로 나누어서 시장을 바라보았다는 데에 더 큰 의의가 있다. 즉, 지금까지 가족이라는 단위로 광고를 펼쳤다면 지금은 가족이라는 단위에서 아이들이라는 더 작은 단위를 주목하여 광고를 펼친 것이다. 그런 점에서 학교라는 단체는 “아이들”이라는 세분화된 시장과 거의 동격인 마케팅 시장이었고, 에버랜드는 이를 정확하게 파악해냄으로써 효과적인 광고를 만들어낼 수 있었던 것이다.1999년 3월 -판타지 캠퍼스-왼쪽의 광고 역시 대학생이라는 한정된 표적시장에 집중한 광고이다. 놀이공원의 광고라는 특성 때문에 단순히에버랜드를 광고하는 것에 그치는 것이 아니라 가격할인이 6월 캠퍼스 종강파티1999 1/4 -나오니까 좋잖아!-여자 Na : 아이들은 동물을 참 좋아합니다.(BGM : 여기는 에버랜드? 여기는 에버랜드♬)아빠 : 나오니까 좋잖아!Jingle : 에버랜드1999년의 TV광고를 살펴보자. 예전과는 다르게 차분하고 조용한 나레이션의 목소리와 흑백화면으로 시작되는 이 광고는 에버랜드가 단순히 놀이기구를 타며 노는 곳이 아니라, 동물을 좋아하는 어린 아이들의 교육의 장이 될 수 있음을 효과적으로 알려준다.1999년의 TV광고 분위기는 시기와 표적시장에 따라 적절하게 변화하는 유연성을 보여주었는데, 1999년 4/4분기에 방송된 에버랜드 캐버리안 베이광고를 비교해보자.1999년 4/4 -캐러비안 베이-나레이션 : 지금 캐어비안 베이는 한여름가격은 반, 낭만은 두 배365일 러브 업!여자 : 가자~♡Jingle : 캐러비안 베이!이 광고는 봄에 방영된 “나오니까 좋잖아”편과 여러 가지 면에서 차이점을 드러낸다.우선 캐러비안 베이 광고편의 내용은 수영복을 입은 축소화된 여자가 남자의 등을 타고 미끄러져 내려오면서 소리지르는 것이다. 수영복을 입은 여자가 남자의 맨살을 타고 내려온다는 내용은 1/4분기의 표적시장이었던 대부분의 중산층 가정의 눈으로 볼 때 반감을 불러일으킬 수 있는 내용과 화면구성이었다.어째서 가장 소중한 표적시장인 “가정”에 반감을 부를 수 있는 광고를 만든 것일까?이 질문의 답은 두 가지 광고가 방영된 시기와 두 광고의 서로 다른 표적시장을 알게 되면 쉽게 해석할 수 있다. 우선 “나오니까 좋잖아”는 한참 성수기가 다가온 봄철에 방영된 광고이다. 성수기는 그다지 특별한 노력을 기울이지 않아도 사람들이 몰리기 때문에 광고의 성격이 공격적일 필요가 없다. 캐버리안 베이 편이 나온 시기는 겨울철, 캐러비안 베이는 워터 파크이기 때문에 가장 나쁜 비수기가 바로 겨울철이다. 이러한 비수기에 입장객을 늘리려는 시도는 그나마 가장 가능성 높은 표적시장에 집중하는 것이었고, 이러한 표적시장으로 선정된 것은 젊은 세대의 “연다.

경영/경제| 2007.05.08| 13페이지| 1,000원| 조회(432)

마케팅, 광고, 광고론, 에버랜드

미리보기

닫기
[컴퓨터]검색엔진에 관한 조사

제 목 : 검색엔진(0) - 기본 지식 알기 - (1)< 들어가기 앞서... >>자 오늘부터 줄기차게 "강좌 도배"를 하겠습니다. 검색엔진 (Search Engines)에 대해서 강좌를 펼치기로 했었죠? 그래서 오늘부터 시작하렵니다. 우선 검색엔진에 대한 초보적인 이론(이거 너무 딱딱하겠지만 그래도 여러분의 이해를 증진시키려면 어쩔수 없지용!)으로 도배를 시작할까 합니다. 모든 것에는 일단 기초 지식으로 기초 공사를 해야지 부실 강좌를 막거든요. 쩌기 뒤에 학생! 어째서 맨날 졸기만 한가 ~ 이~. 자 눈 크게 뜨고 화려한 도배를 지켜 보시죠. 그럼 시작할까요? "예~~"(학생들의 우렁찬 목소리, 이에 감동받은 [청컴]의 두눈엔 닭똥같은 눈물이 콸콸콸... 아, 이 감동!) 지금 눈이 완전히 풀어진채 날 지켜보고 있는 학생!. WWW에 대해서 아는대로 이야기 해 보세요. 모른다구요? 이해가 안간다구요? 물론, 이해가 가려면 8개월은 남았으니까. 좋아요. 엡에 대한 간략한 복습을 한후 검색엔진에 대한 이야기들을 하겠습니다.1. WWW 서비스란?WWW(World Wide Web)는 인터넷상의 자료들을 모아 그래픽으로 메뉴를 만들어 정보를 제공하는 서비스이다. WWW(이하 Web;웹) 서비스의 가장 큰 특징은① 하이퍼텍스트(hypertext)라는 기술을 사용하여 문자 뿐만 아니라 그림, 음성, 비디오 등의 자료를 전송할 수 있다는 점이다.② 웹은 하이퍼링크(hyperlink)라는 기술을 사용하여 전세계의 컴퓨터를 거미줄처럼 연결하고 있다. 그래서 임의의 Web에 접속만 하면 전세계 Web 서비스의 바다 속으로 쉽게 들어 갈수가 있다.③ 기존의 인터넷 서비스들-Archie, FTP, Gopher, USENET 등-을 그대로 지원한다. 즉 특정 서비스를 선택하여 이용할 필요없이 알아서 자동으로 판단하여 관리하여 준다는 것이다.※ 고퍼(gopher)와 같은 자료검색 도구가 계층적 트리(Tree)구조인데 반해 Web는 연결선형구조, 즉 관련된 자료 레코드(record)를 하는 "Robot Agency"을 사용한다.※ Robot Agency가 뭐냐구요?웹 서버(Server; 정보제공자)를 스스로 돌아다니면서 그 서버에서 제공하는 여러 정보를 데이타베이스로 만들어 주는 일종의 프로그램을 말합니다. 그래도 이해가 안되시는 분을 위해...예를 들자면, 저희 과(전산통계) 학생회에서 과 도서관을 만들기 위해 각 교수실과 연구실, 그리고 전체 학년을 돌며 기증도서를 모았던적이 있었습니다. 이때 학생회는 "Robot Agency"의 역할을 한 것이고, 각 교수실과 연구실, 그리고 전체 학년은 정보 제공자 즉 웹 서버인 것입니다. 이제 이해가 왔나요? 당연하죠. 올해(이해)가 96년이니까...다음 시간엔, 검색엔진의 종류에 대해 다루겠습니다. 당장 실습이 필요하다구요? 그러니 빨리 실습에 들어가자구요? 서두르면 부실 시공이 된답니다. 일단 절 믿고 몇 회분의 이론적인 것들을 잘 읽고 숙지한 다음, 그 후에 있을 각 엔진별 사용법을 익힌후 실습에 들어갈 것을 기대하며 공부하시기 바랍니다. 그러니까, 아기다리 고리다리 던실습은 조금만 기다리셔요....- 눈알이 빠져나올것 같은 식목일 새벽에 [청컴]제 목 : 검색엔진(2) - 주제별 검색엔진들에 관하여.- 사용자 입장에서 본 검색엔진(Search Engine)의 종류 -대충 분류해 보면 아래의 네가지 종류로 나눠볼 수 있습니다.1. 주제별 검색 엔진특정 주제별로 각 Page들을 분류하여 정리해 놓은 서치엔진. (예) Yahoo(야후), Lycos, WWW Virtual Library, Einet Galaxy 등.2. 단어별 검색 엔진하나의 데이타베이스에 모든 URL(각 홈페이지가 갖는 고유 주소)을 저장하고 특정 키워드(주제어 또는 검색어)를 입력함으로써 원하는 정보를 찾는 방법. (예) Lycos, Web Crawler, Harvest WWW Broker, WWWW(World Wide Web Worm) 등.3. 메타(Meta) 검색 엔진많은 검색엔진을 한데 모아 검색하기 편리하게 만든 툴(To the Net에 노미네이트 됨.- 특징 :. 440만개 이상의 Web Page를 색인화(Indexing) 해놓고 있음.. Indexing 기술을 공개해 놓았기 때문에 서버(Server; 웹 정도제공자) 운영자라면 자신의 Server에 시험이 가능하다.. 적어도 3차 이상의 키워드(검색어)를 입력해야 정확한 검색이 가능하다.. 특수문자 : (-)는 NOT, (.)은 Exact Match, ($)는 접두어 기능.. 현재(95년 7월경) 특허 출원중. (지금은 아마도 특허가 인정되어 있을겁니다.)- 입력 :. 쿼리(Query; 질의) - 키워드(검색어)를 입력하는 부분.. Max-hits : 최대 결과 레코드 수(사용자가 기대하는 총 결과의 수).. Min-terms : 최소 텀의 개수(사용자가 기대하는 한 화면에 보일 결과 수).. Terse output(간결한 출력) : excerpt(인용구; 해당 결과들에 대한 간단한 설명들)를 볼 것인지를 선택.- 출력 : 가중치(해당 결과의 신뢰 점수), 인뎃싱(Indexing), 시기, 타이틀(제목), 키(Key), Excerpt 등.② Web Crawler : URL --> http://webcrawler.com/- 워싱턴 대학의 브라이언 핑커튼이 개발.- 특징 : 15만개 이상의 문서를 색인화(Indexing)해 놓았고, IBM PC 에서 운영이 가능하며, AND 연산등을 지원한다.- 출력 : 가중치(Score), URL(해당 검색 결과가 있는 곳의 주소)③ Harvest WWW Broker :URL --> http://www.town.hall.org/brokers/www-homepages/- 콜로라도 대학에서 개발함.- 특징 : 50,000 이상의 개체(Object; 모든 종류의 자료들)를 색인화(Indexing), 검색엔진의 소스(Source)를 공개해 놓았음, 부울린 (Boolean) model 지원(And, Or, Not등의 논리식), 철자 오류 지원.- 결과 : URL, 호스트명(서비스제공하는 곳의 이름),을 보면 나오는 이론들 입니다. 여기에 대해 궁금하신 분은 서점에서 자료구조에 관한 책을 보시면 됩니다. 그런데 값이 좀 비쌀걸요. 이론서 이니까요... 그러니까 그냥 '아하, 그런가 보다'라고 넘어가세요. 뭐, 여러분이 검색엔진을 만들것도 아닌데,, 쩌기, 뒤에 손든분, 만든다구요? 아주 훌륭한 학생이어요.~~② 가중치(Weight 또는 Score; 해당 결과물에 대한 신뢰 점수)를 믿지 말것! 사람이 하는 것이 아니라 컴퓨터가 하는 일이라서 그 가중치가 정확하다고는 맹신할 수 없습니다. 마우스 가는 방향(즉 여러분의 판단)을 믿으셔요.③ 적절한 검색엔진을 선택하세요. 일반적인 검색 이외의 특정 부문(예: 논문검색, 특허 정도 검색 등)의 검색은 그 나름대로의 검색 방법이 따로 있습니다. 많이 사용되는 것을 이용하기 보다는 스스로 자주 사용하는 분야에 대한 검색엔진을 찾아내는 것이 중요합니다. 아무리 Know-Where가 중요하다지만 Know-How많큼 중요하지는 않습니다. 부단한 연습으로 여러분만의 노하우를 익히는 것이 바로 정보검색으로 성공하는 첩경인 것이죠.④ 좋은 키워드(Keyword; 검색어)의 선택이 중요! 짧은 키워드는 피하고, 키워드는 구체적이고 길게 만드는 것이 좋은 방법입니다. 예를 들자면, 고유명사는 좋은 키워드가 될 수 있죠.(그것으로 국한시켜서 검색하니까요.. 구체적이잖아요)⑤ 모든 것이 인터넷 상에 있는 것은 아니라는 사실도 알아야 한다. 예를 들어, 1970년 이전의 정보에 대해서는 찾을 수 없는 부분이 많습니다. 왜냐구요? 웹의 역사는 1980년 전후 거든요. 그러니 웹페이지가 만들어 진 것을 기준으로 보면 글쎄요, 1970년 이전의 정보를 웹에서 구하기란 힘들지 않을까요? 하지만 기존의 인터넷 문자 서비스는 가능하겠죠. FTP만을 검색하는 Archie(아치)를 이용한다던가 아니면 Gopher의 문서들을 검색하는 Veronica(베로니카) 등을 이용한다면 그 이전의 문서라고 찾을 수 있을 겁니다. 이것이 웹의 한계가 아닐까 하군요etaCrawler --> http://www.cs.whashinton.edu:8080/SavvySearch --> http://www.cs.colostate.edu/~drelling/smartform.htmlW3 서치엔진 --> http://cuiwww.unige.ch/meta-index.htmlWeb-Search --> http://www.biddeford.com:80/~soaring/Searchers --> http://gagme.wwa.com/~boba/search.html이상 굉장히 많은 검색 엔진들이 있답니다. 하지만 이중에서도 가장 중요한 대표적인 검색엔진들 바로 야후(Yahoo), 웹크라울러(WebCrawler), 라이코스(Lycos), 알타비스타(AltaVista) 그리고 메타엔진(MetaEngine)의 대명사 새비서치(SavvySearch)를 중심으로 실습을 하고 그 각각의 엔진별 특징과 장/단점을 비교, 분석해 가며 아주 깊이 있는 학습을 하게 될겁니다.참고로 이들 자료는,1. 가자 Web의 세계로 / 정보시대 발행2. 월간 PC Line의 월별 특집 기사(1996년 3월의 인터넷 특집기사를 특히 많이 참조했습니다.)3. 월간 Internet의 월별 기사(월별로 정보검색엔진에 관해 연재되었던 기사를 참조했습니다.)4. 한국정보학회에서 매 분기별 학술(논문)발표했던 자료를 모아놓은 학술지 중 인터넷 검색엔진에 관한 학술발표자료(특히 1995년 가을부터 발표된)를 참조했습니다.이거 분명히 밝혀두는 바입니다. 제가 어떻게 혼자서 이런 것들을 알아 내었겠어요? 전 그저 위의 자료들을 참조해가며 정리하고 분석해서 요약하며 설명해놓은 것 뿐입니다.(난 참! 너무 겸손한것같아. 푸하하~~)제 목 : 정보검색(1) - 야후(Yahoo)와 실전문제!< 첫번째, >>< 주제별 검색엔진 또는 디렉토리 서버의 대부 >>< 야후(Yahoo) >>< http://www.yahoo.com/ >>Written by [청컴]--------------------------곳을

공학/기술| 2007.05.09| 36페이지| 1,000원| 조회(311)

검색엔진, 검색, WWW, 엔진

미리보기

닫기
[인문]구운몽

구운몽조선시대의 문신 ·소설가.본관 : 광산호 : 서포별칭 : 자 중숙, 시호 문효활동분야 : 문학주요저서 : 《구운몽》《사씨남정기》《서포만필)》본문 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=77138&sec=1" 본관 광산(光山). 자 중숙(重叔). 호 서포(西浦). HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=101031&sec=1" 시호 문효(文孝). 1665년( HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=189409&sec=1" 현종 6) 정시문과(庭試文科)에 장원, HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=136496&sec=1" 정언(正言) · HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=143020&sec=1" 지평(持平) ·수찬(修撰) · HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=19590&sec=1" 교리(校理)를 거쳐 1671년( HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=189409&sec=1" 현종 12) HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=107941&sec=1" 암행어사(暗行御史)가 되어 경기 ·삼남(三南)의 진정(賑政)을 조사하였다. 이듬해 겸 HYPERLINK er.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=49985&sec=1" 동부승지(同副承旨)가 되었으나 1674년 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=129482&sec=1" 인선왕후(仁宣王后)가 작고하여 자의대비(慈懿大妃)의 복상문제(服喪問題)로 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=89775&sec=1" 서인(西人)이 패하자, 관직을 삭탈당하였다. 그 후 다시 등용되어 1679년( HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=97740&sec=1" 숙종 5) HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=114613&sec=1" 예조참의, 1683년( HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=97740&sec=1" 숙종 9) HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=16847&sec=1" 공조판서, 이어 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=44815&sec=1" 대사헌(大司憲)이 되었으나 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=139333&sec=1" 조지겸(趙持謙) 등의 탄핵으로 전직되었다. 1685년 HYPERLINK "http:違)까지 도맡아 처벌되는 것이 부당하다고 상소했다가 선천(宣川)에 유배되었으나 1688년 방환(放還)되었다. 이듬해 박진규(朴鎭圭) ·이윤수(李允修) 등의 탄핵으로 다시 남해(南海)에 유배되어 여기서 《구운몽(九雲夢)》을 집필한 뒤 병사하였다.《구운몽》은 그의 어머니를 위로하기 위해 쓴 것으로 전문을 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=186195&sec=1" 한글로 집필하여 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=97740&sec=1" 숙종 때 소설 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=65908&sec=1" 문학의 선구자가 되었다. 한편, HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=186195&sec=1" 한글로 쓴 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=65908&sec=1" 문학이라야 진정한 국 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=65908&sec=1" 문학이라는 국 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=65908&sec=1" 문학관을 피력하였다. 1698년( HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=97740&sec=1" 숙종 24) 관직이 복구되고 1706년earch.naver?where=100&command=show&mode=m&id=127760&sec=1" 이재(李縡)는 《 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=86052&sec=1" 삼관기(三官記)》에서 “효성이 지극했던 김만중이 모친을 위로하기 위하여 《구운몽》을 지었다”고 밝혔다. 따라서 이 작품은 1687년(숙종13) 9월부터 이듬해 11월 사이에 작자가 선천(宣川) 유배지에서 지은 것임을 알 수 있다. 이 작품은 한문본과 한글본이 모두 전하는데, 한글작품이 한문작품보다 앞선 것인지의 여부는 단정하기 어렵다. 《구운몽》의 전래본(傳來本)은 국문사본(國文寫本) ·국문간행본 ·한문사본 ·한문간행본 ·번역본(飜譯本) 등으로 분류할 수 있다.그 중에서 국문간행본과 여러 종류의 활판본이 유포되어 왔고, 국문사본으로는 이가원(李家源) 소장본이 1955년 덕기출판사(德基出版社)에서 발행되었다. 한문간행본으로는 l803년에 출간된 목판본 6권 3책이 유포되어 왔고, 한문현토본(漢文懸吐本)이 l916년에 활판본으로 출간되었다. 그 밖에 외국어 번역본으로는 1922년에 기일(奇一:J.S.Gale)에 의해서 《The Cloud Dream of the Nine》이라는 이름으로 영역되었고, 일역본(日譯本)도 2종이 있다. 현재 전하는 것 가운데 가장 오래된 것은 서울대학 도서관 소장본인 4권 4책으로 된 국문필사본으로, 다른 한글본이나 한문본보다 연대가 앞서는 것으로 추정된다. 언어 · HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=65867&sec=1" 문체 등이 우아한 것으로 보아 김만중 시대와 그리 멀리 떨어지지 않은 듯하여 김만중 원작일 가능성도 있다.내용을 살펴보면 다음과 같다. 주인공 성진(性眞)은 육관대사(六觀大師)의 제자였으나 8선녀를 희롱한 죄로 양소유(楊少游)라는 이는 않으나, 영웅의 일생의 전형적인 모습을 지니고 있다.양소유는 《옥루몽(玉樓夢)》의 주인공 양창곡(楊昌曲)과 함께 이상적인 남성상이다. 양창곡이 보다 현실적이고 적극적이라면, 양소유는 소극적이고 불교적 인생관을 지닌 인간형이다. 작품의 주제는 성진의 선불계(仙佛界)와 양소유가 택한 현세(現世)라는 두 세계를 놓고 어느 것을 택할 것인가 하는 문제라고도 하고, 불교적인 깨달음에 핵심이 있다는 견해도 있다. 귀족소설을 대표할 수 있는 작품으로, 핵심이 무엇이든 귀족적인 사고에 입각해서 문제가 제기된다. 《구운몽》은 후대 소설에 많은 영향을 끼쳤는데, 《옥루몽》《옥련몽(玉蓮夢)》 등은 이 《구운몽》을 토대로 이루어진 작품이다. 《구운몽》은 저작 동기야 어떠하든지 이전에 있었던 다른 소설에 비하여 새로운 형식의 작품으로서 한국 HYPERLINK "http://100.naver.com/search.naver?where=100&command=show&mode=m&id=12687&sec=1" 고대소설 문학사에 있어 불후의 명작으로 손꼽힌다.작품개관구운몽은 서포 김만중이 남해 유배 시절 어머니 윤씨 부인의 한가함과 근심을 덜어주기 위하여 지었다고 전해지는 우리나라 양반 소설의 대표적 작품이다. 유교, 도교, 불교 등 한국인의 사상적 기반이 총체적으로 반영되어 있으며 불교의 공(空)사상이 중심을 이루고 있다. 성진이라는 불제자가 하룻밤의 꿈 속에서 온갖 부귀 영화를 맛보고 깨어나, 인간의 부귀 영화는 일장 춘몽에 불과하다는 것을 느껴 불법에 귀의하게 된다는 내용으로 , 과 같은 몽자류 소설의 효시에 해당한다.연대 : 숙종 15년(1689) 남해 유배시(작가 53세)갈래 : 국문소설, 염정(艶情)소설, 전기(傳奇)소설, 몽자류(夢字類)소설, 양반소설배경 : 시간적 - 당나라 때, 공간적 - 중국 남악 형산의 연화봉과 중국 일대(꿈)시점 : 전지적 작가 시점창작 동기 : 귀양지에서 노모(老母)를 위로하기 위해 창작.표현 :(1) 꿈과 현실의 이중 구조를 취하고 있다.(2) 관의 귀의

인문/어학| 2007.05.08| 4페이지| 1,000원| 조회(243)

김만중, 조선, 구운몽

미리보기

닫기
[사회과학]현대대중음악의 문제점과 나아갈길

대중문화란 대중을 소비 주체로 하는 문화로서 대중이 느끼고 말하고 만들어 나가는 문화라 할 수 있다. 사회가 점점 더 경제적 문화적으로 발전하면서 사람들은 삶의 외형적인 모습보다 좀더 상위의 가치를 추구하게 되었다. 이러한 현상으로 인해 대중 문화는 더욱더 그중요성이 커지게 되었고 사람들이 원하는 것도 더 다양하고 복잡하게 되었다. 이와 같은 소비자들의 성향에 발맞추어 대중문화도 이와 같은 질적인 발전을 하게 되었다. 특히 우리나라의 요즘의 영화발전이나 공연문화의 발전이 그 예라 할 것이다. 하지만 우리나라의 대중문화의 큰 부분을 차지하고있는 대중음악들도 이와 같은 소비자의 요구사항의 변화를 겪었으나 현재 우리나라의 대중음악의 현실을 보면 이와 같은 요구사항의 변화와는 거리가 멀어 보인다. 장르의 편중화 립싱크 표절 시비등 오히려 예전보다 더욱 문화적 질로서는 퇴보하는 경향까지 보인다. 이러한 문제들이 비단 가수 개개인의 역량 부족 때문이라고만 말하기엔 문제의 영역이 너무나 광범위하다. 그래서 과연 이러한 문제의 원인이 어디에서 오는지 알아보고 싶어서 이 주제를 택하였다.현재 우리 나라에서 대중적으로 성공한 많은 가수들을 보면 대부분 한 매니지먼트 회사를 주축으로 하여 그 회사가 지원하는 대량의 물량공세와 전략으로 성공을 보이고 있다. 여기에서 현대 우리나라의 대중음악이 가지고 있는 문제점의 원인이 그러한 경영방식의 차이에서 비롯된 것이 아닌가? 하는 생각이 들었다. 그래서 이러한 경영방식을 보이는 대표적인 엔터테인먼트회사인 sm 엔터테인먼트와 그와 정반대의 성향을 보이는 문화사기단(현재 홍대에서 비주류 음악을 하는 밴드들이 모여만든 소집단)을 분석하면 무언가 새로운 대안을 찾아낼 수 있지 않을까 하여 이런 가설을 세우고 두집단의 단점들을 비교하여 해결해나가는 방식으로 글을 전개해 나갈 것이다.일단 이두집단의 개별적인 특성을 분석하는 것이 순서라고 생각한다. 일단 SM으로 대변되는 한국 대중음악의 기획 사들은 한 거대자본의 투자와 그 자본을 통한 경영이 주요한 되어 그 유행에 맞추어 움직이기 때문에 문화의 중요한 특성 중에 하나인 다양성이 무시되어 버린다. 이는 곧 장르의 편중화 표절시비등 현재 우리나라대중음악이 가지고있는 대부분의 문제를 양산해내는 원인이라 볼 수 있다.이에 비하여 비교대상으로 설정한 문화사기단의 경우를 살펴보자. 이들은 현재 홍대근처에서 활동하고 있는 밴드들의 소모임 정도로 보는 게 적당할 것이다. 그들은 하나의 정체성을 띄기보다는 서로의 편의를 위해 모인 것이라 할 수 있다. 개별적인 밴드의 활동으로는 공연을 이끌어나가기 힘들기 때문에 서로 모인 것이다. 따라서 이들은 서로의 음악적 색깔에는 별다를 신경을 쓰지 않는다. 따라서 서로의 음악적 색깔은 유지하면서 공연문화를 이끌어나가고 있는 것이다. 하지만 이들은 너무나 자기중심적인 색깔 때문에 자신들에게 돌아오는 비판의 화살도 그냥 내 음악색깔을 이해 못하는 사람들의 소리 일 뿐이라고 일축해버리는 그러니까 문화적 우월의식에 빠지기 쉽다. 이는 인디 음악의 본질적인 발전을 이끌어내지는 못한다. 동시적인 질적 하락을 끌어 낼 뿐이다.그럼 이들 두 음악집단들이 그 동안 보여왔던 문제점들에는 어떤 것들이 있을까? 일단 대표적으로 엔터테인먼트사 소속가수들 흔히**군단이 지금까지 보여왔던 문제들이 대부분의 대중음악의 문제점들을 설명해 줄 수 있을 것이라 생각한다. 일단 첫 째로 요즘 가장 큰문제로 지적되고 있는 립싱크문제이다. 이는 요즘 가수와 대중들 사이에서 각성의 논의가 나올 정도로 심각한 문제이다. 이문제의 원인은 일단 방송사들의 아닐 한 준비 때문이다. 가요방송 한 프로그램을 제작하기 위해서는 많은 제작비가 소요된다. 그리고 실제로 방송사에서 제작되는 음악프로그렘에 쓰이는 주변기기들이 방송사의 소요물이 아니기 때문에 한 방송을 제작하는 데에 있어서 그 제작비는 만만치 않은 부담이 될 것이다. 더욱이 이러한 상황에서 가수들의 라이브까지 실현시킨다면 더욱 제작의 번거로움을 감수해야한다. 한번의 라이브무대를 준비하기 위해서는 각각 가수들의 특성에 맞추어 목적으로 이러한 방송에 출연한다. 따라서 오히려 라이브라는 것은 이들에게 부담이 될 뿐이고 이러한 환경에 방송사마저 그러한 요구를 하기 때문에 이러한 병폐가 나아지지 않는 것이다.두 번째 문제로는 표절 문제를 들 수 있다. 표절은 일반적으로 4마디 이상의 멜로디가 같을 때 인정되지만, 이제는 이런 규정마저 무용지물이 될 정도로 그 문제가 심각하다. 이젠 노래뿐만 아니라 그 이미지까지 표절하고 있으며 게다가 최근엔 표절판정이 나도 노래의 인기가 끝날 때쯤 내려지는 경우가 많기 때문에 더욱 문제가 되고 있다. 표절은 도둑질이나 다름없다. 작곡가의 정신적 고뇌와 노력으로 탄생한 그 고귀한 결과물, 결코 돈이나 다른 물질적인 가치로 환산하기 어려운 창작품을 고스란히 가져다 쓰겠다는 더럽고도 추악한 행위인 것이다. 표절의 남용은 음악인 자신의 수준을 저하시키고 음악계 전체의 질적 발전을 가로막는 행위인 것이다. 표절문제는 단지 다른 사람의 곡을 배껴와서 저작권을 침해하였다는 문제에서 그치지 않는다. 이는 우리 나라 가요계 전반의 함량미달을 나타낸다고 볼 수 있다. 가요계자체가 음악성을 따지기보다는 그저 아름다운 외모나 그 사람의 개인기로 그 사람의 역량을 판단하기 때문에 음악을 만드는 데에 있어서 전문성이 떨어지고 또한 작곡도 그러한 대중의 성향에 맞는 작곡가에게 몰리면서 전반적인 함량미달을 기하게 되었다. 이는 다른 사람들의 노래를 배껴와 자신의 부족함을 채우려는 시도로까지 이어져 이미 큰 병폐이다. 이에 나아가 표절을 별것 아니라는 투로 일색해버리는 대중들까지 생겨나 이러한 표절문제가 이미 수위를 넘어섰다는 것을 알 수 있다.세 번째는 가수와 계약자사이의 불공정한 거래이다. 이는 얼마전 시시메거진 2580에서 붉어져 나온 문제로 사실 이러한 문제를 제기하면 가요계 방송계에서 살아남기 힘들기 때문에 문제제기가 어려웠던 부분이다. 이러한 문제의 근본적인 원인은 가수들이 자신의 역량으로 방송계를 진출하여 인기를 얻어낸 것이 아니라 그저 기획사의 역량과 물량공세로 인기몰 물질에 따라 움직이는 함량미달의 가수들을 양산했고 이것이 바로 노예제도라 불릴 정도의 불공정한 계약을 가져왔던 것이다.네 번째 문제는 지나친 상업성 추구로 인한 음악의 다양성의 부재이다. 문화의(특히 대중문화)제 1원칙은 다양성, 또는 다원성이다. 다양한 문화장르, 음악장르 간의 상호 보완적인 공존은 그 무엇보다도 필요한 덕목이지만 현재 우리의 대중 음악계는 이 사실을 망각하고 있다. 댄스음악의 시장 점유율이 80%를 넘고, 음반 구매층 역시 10대에 심하게 편중되어 있다. 그 결과 위의 두 조건에 만족하지 않는 음악의 음반 발매가 이루어지지 않고 수많은 실력 있고 음악성 높은 대중 음악인들이 사장되는 결과를 초래한다. 게다가 편중된 음악 장르의 음악인의 수준도 좋게 말해서 평균 이하를 돌고 있다. 이러한 원인이 무엇인가 바로 장사가 안 되기 때문이다. 현재 대중 음악적인 측면에 서볼 때 가수라는 직업은 무언가 자신의 음악세계를 구축하기보다는 돈을 벌기 위한 수단으로 전락해 버렸기 때문이다. 따라서 팔리지 않는 음반은 만들지 않는다는 당연한 진리를 만들어 내었고 이는 심각한 장르의 평준화를 가져왔다. 이는 단지 댄스음악의 성공만을 의미하지는 않는다 다양성이 무시된 대중음악은 대안을 찾지 못할 것이고 본연의 약점 때문에 퇴보하는 과정을 겪을 것이다. 바로 이것은 대중문화의 황폐화로 이어져 대중문화의 질적 하락으로까지 이어지기 때문에 문제의 심각성이 대두되는 것이다.다섯 번째 문제는 가수 의미의 본질적인 변동이다. 요즘 드라마와 영화에 인기 가수를 캐스팅 하는 바람이 수그러들지 않고 있다. 요 며칠 새에도 그룹 핑클의 이진, 샤크라의 려원이 드라마 연기자로 나선다는 소식이 전해졌다. 그런가 하면 여성댄스 그룹 베이비복스의 간미연과 주얼리의 보컬리스트 박정아가 새 영화에 캐스팅됐다는 뉴스도 터져나왔다. 가수의 드라마 기용에 불을 댕긴 사람은 장나라다. 제대로 된 검증 과정도 없이 나선 그녀가 뜻밖의 연기력을 과시하면서 스타덤에 오른 것이 그 이유라 하겠다. 이후 정(해적,디스코 왕되다), 채정안(런투유) 김민종(패밀리)에 이어 홍경민.김장훈.주영훈(긴급조치 19호)도 곧 스크린에 모습을 드러낼 것으로 보인다. 이는 가수와 방송.영화계의 이해가 맞아떨어지기 때문이다. 우선 단명할 수밖에 없는 댄스가수들로선 연예계에서 다른 활동할 무대 을 하나 갖는 게 간절하고, 드라마나 영화 제작자의 입장에선 한국 영화 붐이 낳은 후유증인 스타 기근을 해결할 수단이 절실한 것이다. 방송사의 한 드라마 PD의 말에서 절박함이 드러난다. `신인이나 지명도가 떨어지는 연기자로 공백을 채울 엄두를 못 낸다. 스타를 따라 다니는 요즘 시청 형태 때문이다. 요즘 인기 가수들은 최소한의 연기력에다 대규모 팬클럽까지 갖고 있어 적격이다.` 그렇다 현재 대중음악은 가수의 단명함과 특유의 시장형성으로 이젠 가수 본연의 목적까지 저버린 상태까지 가고 있다. 이는 대중음악계가 하나의 인기몰이를 위한 과정으로 전락하였다는 사실을 보여주고 또한 드라마나 영화계도 함량미달의 가수들을 기용하는 것이 상업적으로는 성공할지 모르나 멀리 봤을 때에는 오히려 작품의 질을 떨어뜨리는 등의 큰 문제를 조장 할 수 있다. 즉 이것은 단지 가요계의 문제일 뿐만 아니라 드라마 영화계까지도 아우르는 큰 문제이다.현대 대중음악계는 이러한 문제들로 인하여 총체적인 위기를 겪고 있다. 하지만 인디음악이라고 해서 문제점이 전혀 없는 것은 아니다. 첫 번째로 지나친 장르의 편중화를 들 수 있다. 한국 주류음악계가 댄스음악으로의 편중을 겪고있다면 한국 인디음악계는 펑크 하드코어 음악의 편중현상을 보이고 있다. 이는 대중음악의 댄스경향에 반한 것으로 강한 시대정신을 표현한 것이라 할 수 있다. 락과 펑크는 당시 시대정신을 담아낼 수 있는 음악으로 강렬함을 가지고 있다. 하지만 이러한 음악도 너무 한쪽으로만 치우치다보니 장르적 특성을 그저 자기적 만족을 위한 수단으로 이용하는 현상을 불러일으킬 수 있다. 예전에 H.O.T.와 어느 락밴드가 같이 메탈리카 곡을 부르는 공연을 했을 때 그 밴드에 대낳았다.

사회과학| 2007.05.08| 7페이지| 1,000원| 조회(474)

음악, 대중음악, 방안, 나아갈길

미리보기

닫기