*민* 스토어

*민*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

13개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

0%

전체자료 5개

문화에 대한 이분법적 접근

Ⅰ. 서문화라는 것은 무엇일까? 또 고급문화와 대중문화는 무엇일까? 고급문화와 대중문화를 경험하고 그것을 바탕으로 이분법적 접근에 대해 의견을 제시하기 전에 문화에 대해 또 고급문화, 대중문화의 정의를 통해 나의 생각만이 아닌 타인의 의견과 개념을 바탕으로 좀 더 깊은 의견을 제시 할 수 있다고 생각한다.따라서 문화의 정의와 두 가지로 나누어 거론되는 고급문화와 대중문화에 대해서 알아보도록 하겠다.1. 문화란 무엇인가?현대 인류학자들은 다음과 같이 문화에 대해 정의한다.‘문화는 그 여러 가지 구성요소가 어떤 특정 사회의 구성원들에 의해 공유되고 전달됨으로써 학습된 행동 및 행동결과의 통합된 형태이다(R. Linton).','문화는 언어와 사회조직, 가치관, 신앙, 예의 및 풍속 등 인류가 후천적으로 획득한 생활양식의 체계이며 어떤 집단의 전부나 일부에 의해 공유된 바의 것이다(G. H. litwin & R. A. stringer).'또한, 사회학자들은 ‘문화는 한 사회집단에서 여러 세대를 거쳐 계승되고 있는 아이디어, 가치관, 신념, 지식 및 습관 등의 총체이다(M. Spencer).’,‘한 인간이나 시대 또는 집단의 특정 생활방식(R. Williams).’라고 정의 하고 있다.일반적으로 문화란 어떤 특정집단 속에서 오랜 세월동안 걸쳐 형성되고 학습되어 온 그 구성원들이 공유하는 행동규범, 생활양식, 신념, 그리고 가치관을 포함하는 종합적인 정신적 모델 또는 그를 통해 나타난 행동 또는 현상이라 할 수 있다.여러 학자들의 그리고 일반적으로 인식하고 있는 문화에 대한인지를 통해서 볼 때 우리는 다양한 문화에의 정의 속 공통분모를 찾아낼 수 있다. 그것은 바로 문화란 어떤 특정 집단과 관련되어 있으며, 그것은 그 나름의 가치관 및 신념들을 포함하고 있다 하겠다.그 중에서도 ‘어떤 특정집단’이라는 말에서 중요성을 가진다. 문화는 모든 사람에게 있어 매우 다양한 형태로 존재하는 것이며, 그 집단의 성격에 따라 문화의 구분이 지어진다고 볼 수가 있는 것이다. 그것이 ‘게 되었다. 이런 고급문화는 이름에서도 볼 수 있듯이 엘리트주의적 문화사고에서 나오게 되었다. 산업사회 이전에는 귀족과 부르주아 계급 외에는 문화를 향유할 수 없었고 이후에 근대사회에 대중이 출현하면서 나타난 대량생산의 대중문화를 폄하하고 구분 짓는 의미로 사용되는 것이다.일반적으로 인정되고 있는 고급문화는 그 수용층이 소수이며, 그리고 그 내용에 있어서 무언가 지적이며, 고급스러우며, 미와 예술적 고양감을 불러일으키는 정신적 모델, 활동과 관련된 것이라고 여겨진다. 또한 고급문화는 태생적 특성상 상류층의 문화이며, 전통과 과거에 충실한 미적 감각을 표현하는 문화이다.3. 대중문화란 무엇인가?대중들이 향유하는 문화. 매스 미디어에 의해 형성된 문화. 대중문화에 대한 개념 및 정의는 국내외 학자의 관점에 따라 각각 차이가 있다. ㉠허버트 갠스(Hebert Gans)는 대중문화의 어원이 독일어 mass와 kultur에서 비롯되었다고 설명한다. mass는 유럽사회에서 비귀족적이고 교육받지 못한 계층으로 노동자와 빈자를 뜻하고, kultur는 미국식의 고급문화(high culture)에 가까운 뜻으로서 과거 서구사회에서 귀족과 엘리트들이 즐기던 고상한 예술 및 문화를 뜻한다. 즉 고상한 문화의 뜻인 kultur에 교육적으로 열등한 집단인 mass를 앞에 붙여 만든 것이 mass culture로서 문화적으로 세련되지 못한 다수가 수용하는 문화를 뜻한다. ㉡드와이트 맥도널드(Dwight MacDonald)는 대중문화란 시장에 팔기 위한 가공된 문화로서 대중매체를 겨냥하여 대량소비를 겨냥한 제품이라고 설명한다. ㉢마이클 릴(Michael R. Real)은 대중매체를 통해 전달되는 문화라고 정의한다. 한편 이러한 대중문화가 매스 미디어의 산물이냐, 아니냐에 대한 견해도 엇갈리고 있다. 즉 대중문화는 매스 미디어의 산물로서, 특히 상업주의적 매스 미디어가 대중의 저속한 취향에 편승해서 조작해 내 전파하는 것이라는 견해가 있다. 그러나 대중문화는 매스 미디어가 출현하기 이전에도한 객석 웅장하게 퍼지는 선율을 생각하기가 쉽다. 우리 스스로도 고급문화라고 생각하기 때문이다. 그러나 클래식은 스스로 허식을 버리고 대중에게 다가서려는 노력을 하고 있다. 바로 올해 8월에 부산 시민회관에서 관람하였던 디토카니발이 그 한 예이다.디토카니발은 2009년 디토페스티벌에서 보인 첫 번째 패밀리 클래식으로 지난 6월 디토페스티벌의 오프닝으로 선보여 관객들의 갈채를 받은 공연이다. 디토카니발은 애니메이션 오케스트라 콘서트의 업그레이드 버전으로 연주를 하는 체임버 오케스트라와 함께 무대를 가득 채우는 영상, 스크린뿐만 아니라 무대 곳곳에서 입체적으로 등장하는 다양한 영상 속에서 음악, 비쥬얼 아트, 퍼포먼스가 이뤄내는 환상의 하모니가 특징이다.)이 공연은 아이들을 위한 클래식 공연이었지만 대중적인 이해와 여러 장치들을 통해 클래식을 한층 더 가깝게 느낄 수 있게 해주었었다. 고급문화의 대표주자로 인식되었던 클래식이 대중에게 다가서려고 하는 모습이 인상적이었다.하지만 이러한 노력에도 불구하고 많은 사람들은 고급문화에 대해 아직까지 많은 어려움과 일종의 보이지 않는 벽을 실감하게 되는데, 이는 고급문화의 특성상 이러한 고급문화의 노력이 대중에게 전파되는 것이 어렵기 때문이라고 생각한다.(2) 베토벤 바이러스, 예술영화 - 대중문화의 다양성대중가요 콘서트, 영화, 방송 등 대중문화에 대한 경험은 우리 주위에서 매우 쉽게 이루어진다고 할 수 있다. 그러나 이런 대중문화는 고급문화와 비교되며 문화적 상대성에서 평가 절하 되고 있는 것이 현실이다. 그러나 그런 와중에서도 대중문화가 저급하고 상업적인 시각을 벗어나서 우리가 말하는 고급문화들과 앙상블을 이루고 있는 예들을 볼 수 있다.방송의 드라마는 대중문화 중에서도 그 위치가 저급문화로 들어갈 정도로 좋지 않은 시각이 있었다. 그러나 일본의 노다메칸타빌레, 우리나라의 베토벤 바이러스와 같은 드라마는 방영이후 클래식에 대한 관심과 붐을 일으키며 고급문화에 대한 매우 긍정적인 영향을 미치게 되었다.얼마 전 피아니스트라 고급문화를 지지하는 이들의 대중문화에 대한 비판에서 이루어지고 있다.대중문화의 개념에서 보듯이 대중문화는 대중적이고 상업적인 성격을 띄고 있다. 이에 따른 상업적 타락이 대중문화의 비판에 가장 큰 이유일 것이다. 실제로 우리가 접하고 있는 미디어들은 상업적 이익을 위해 자극적이고 편향적인 문화를 만들어 내기도 한다. 또한 그들은 대중문화가 영리 추구를 위해 조직된 기업에 의해 이루어지며, 그로 인해 대중에게 영합하는 동질적이고 규격화된 제품만이 양산될 뿐이라는 점에 주목하였다. 바로 이윤극대화를 추구하는 자본논리의 지배를 받는다는 것이다. 또한 대중문화는 고급문화로부터 많은 것을 빌리며 그 결과 고급문화의 질을 저하시켰고, 고급문화의 창조자들을 분해시켜 재능의 원천을 고갈시켜버렸다고 보는 것이다.그러나 이런 편협적인 시각은 문화의 발전을 위협하는 요소가 되고 있다고 생각한다. 고급문화와 대중문화를 나누는 기준은 이미 모호해져 버렸다.“순수예술과 대중예술, 고급문화와 대중문화를 나누는 이분법은 이미 오래전에 의미를 잃었다고, 나는 생각한다. 문화소비자로서 하나의 '개인‘은 일면성을 가진 존재가 아니다. 개봉일을 손꼽아 기다리고, 부천 필하모닉의 말러 연주회에 다녀오고, 오규원 시인의 새 시집을 읽고, 동시에 낄낄대며 시트콤 를 보는 것이 바로 지금, 이곳을 사는 문화향유자의 모습이다.”)2005년 한겨례 신문에 실린 정이현 소설가의 글이다. 많은 사람들의 생각도 고급문화와 대중문화의 경계는 사라지고 있다고 생각한다. 故백남준씨의 비디오 아트나 성악의 뉴에이지를 통한 성악의 대중문화 진출등 고급문화와 대중문화의 Fusion은 이미 많이 이뤄지고 있다.Ⅲ. 결과거와는 달리 문화에 대한 특정 소유 계층이 없어지고 개개인이 모두 원하는 문화를 소비하는 사회에서, 문화의 계층을 나눈다는 사실은 의미가 사라지고 있다. 또한 우리는 어느 하나의 문화만을 고집하여 접하고 살아갈 수는 없다. 우리 자신의 조화로운 삶을 위해서라도 고급문화와 대중문화, 두 문화 모두 접해야 하성악)이라는 고급문화가 녹아들어 감동과 눈물을 만들어내는 모습을 보며 우리 문화가 나가야 할 길이 저런 것이 아닐까 하는 생각이 들었다.그러나 그렇다고 무조건 적인 두 문화의 융화는 고급문화의 폐쇄성과 대중문화의 질이라는 측면에서 신중해야 할 것이다. 서로간의 문제점을 극복하면서 발전해 나간다면 제 3의 문화로서 눈부신 발전을 이룰 수 있을 거라 생각한다.- 도서김창남. 《대중문화의 이해》. 한울. 2003. pp 21~45존 스토리, 번역 박손. 《문화연구와 문화이론》. 현실문화연구. 1999. pp12~33, 56~62- 웹페이지네이버 용어사전 - http://terms.naver.com/부산여성뉴스 블로그 http://blog.naver.com/bswoman?Redirect=Log&logNo=130091735695부산의 문화 인프라에 대한 견해요즘 부산하면 떠오르는 축제, PIFF가 이달 8일부터 열리고 있다. 이번 영화축제로 인해 백스코와 센텀시티 주변의 풍경이 많이 달라진 모습이다. 외국인이 많이 찾고 각종 포털사이트 이름으로 도배한 관광버스가 센텀호텔과 해운대쪽 호텔을 드나든다. 센텀시티 신세계백화점 앞에 마련된 PIFF 전용 정류장과 영화안내부스에 긴 줄이 늘어섰다.PIFF 이외에도 여러 부산의 문화축제는 매년 그 규모가 커지고 있어 국제적 위상이 날로 높아지고 있다. 국내최초 해외 메지션을 초대해 심사평가하는 ‘국제매직페스티벌’을 비롯, 음악과 테마가 있는 불꽃쇼를 선사하는 ‘부산불꽃축제’도 올해 이례적으로 3일로 기획, 둘째 날 3개국 작가 초청으로 뮤지컬 불꽃쇼를 진행한다. 이처럼 국제적 규모의 화려한 축제들이 가을에 집중되어 있지만 사실 부산의 문화축제는 봄부터 사계절 줄기차게 이어진다.하지만 전국적으로 가장 큰 호응을 얻는 때는 단연 여름부터이다. 이번 해 특히 무더웠던 여름, 광안리 어방 축제와 해운대 모래축제 등 부산시 각 구별 해변에서 이루어진 축제를 시작으로 부산바다축제와 국제매직페스티벌 등 여름밤을 즐길 다양한 축제들이 마련되었다했다.

사회과학| 2010.11.18| 7페이지| 1,500원| 조회(166)

대중문화, 문화, 다양성, 고급문화

미리보기

닫기
지역축제의 성공요인 - 부산 국제 영화제를 중심으로

1. 서 론오늘날 지역축제는 지속적인 성장과 함께 가장 주목받고 있는 하나의 문화산업이라 할 수 있다. 지역축제는 지역주민의 단합과 함께 지역 전통문화의 계승과 발전을 가져오게 하는 문화자원이면서 지역홍보를 가능하게 하고 지역의 이미지 변화를 모색할 수 있으며, 지역으로의 관광객 유치를 통하여 지역사회의 재정적 수입을 발생시키는 등의 다양한 효과를 가지고 있다. ‘가장 지역적인 것이 가장 세계적이다’라는 말에서 보듯이 지역의 경쟁력은 지역만이 가지고 있는 문화에서 나온다. 지방자치가 뿌리를 내리면서 지방자치를 담당한 단체장들은 지역의 정체성을 확립하고 지역의 차별화를 가져오기 위한 방안의 하나로 지역문화나 산업에 바탕을 둔 지역축제에 많은 관심으로 지역축제의 전성기를 맞이하고 있다. 그러나 우리나라 대부분의 축제들이 지역문화의 바탕 없이 일회성 위주의 대중적인 축제를 하다 보니 지역의 정체성도 구현하지 못하고 지역의 자원만 낭비하고 있는 실정이다. 그동안 단기간에 생겨난 축제들을 보면 내용적으로나 축제의 운용측면에서 볼 때 독창성이나 지역의 특성을 찾아내어 축제를 만들었다기보다는 타 지역과의 경쟁심리가 작용하고 과잉현상을 보여 온 게 사실이다. 여기에는 정치적 업적홍보에 목적을 둔 비문화적인 발상도 크게 작용했다고 볼 수 있다. 또한 아직도 많은 축제가 전시행정의 전형과 그 전형성에서 필연적으로 파생할 수밖에 없는 비효율과 저급함을 그대로 보여주고 있다는 비판을 받고 있고, 관광개발 측면에서 볼 때도 축제를 지역발전과 관광개발의 주요도구로 인식은 하고 있으나 관광매력성이 높지 못해 축제로 인한 관광효과를 극대화 시키지 못하고 있다는 비판을 받고 있다(문화관광부, 2007).이와 같은 문제의식을 가지고 본 연구에서는 지역축제의 선행연구를 통하여 지역축제가 성공하기 위한 조건과 요인들을 통해 부산시의 지역축제에 대해 분석하였다. 부산시에서 현재 개최되고 있는 축제들에는 “광안리 불꽃축제”, “부산국제영화제”, “자갈치 문화 관광축제” 등이 있는데 그 결과가 매우 운용되었으며, 재정수입과 지출은 효율적으로 이루어졌는가? 등을 기준으로 평가한다. 셋째, 지역사회의 입장에서 지역사회에 미치는 경제적 효과는 얼마나 되며, 문화적 영향은 무엇인가를 기준으로 축제의 성공여부를 평가 해 볼 수 있을 것이다(김춘식 2005).이외에 다른 평가 기준으로는 지역축제를 통해서 지역에 어떠한 변화가 있었는가? 즉 지역의 새로운 경험, 새로운 발전, 새로운 조직, 새로운 창조의 기회가 얼마나 마련되었는가?하는 점 등을 들 수 있다. 그리고 실시 주최가 단순한 주최자, 실행본부로서의 집행기능 뿐만 아니라, 행사를 통해서 어떻게 변화 했는가?, 준비과정에서의 여러 경험, 만난 사람들, 어려움의 극복 등이 지역 활성화에 도움이 되도록 이루어 져야 한다.(이홍재, 2005 : Milman & Pizam, 1988).이상의 논의에서 종합하면 성공적인 지역축제는 독특한 주제로 체계적인 구성과 축제의 운영을 통해서 재정의 효율성을 꾀하고, 많은 축제 방문객을 유인하여 축제 전반에 걸쳐 이들의 만족도를 높이며, 지역사회의 문화와 경제적으로 많은 영향을 끼치어 지역발전에 새로운 기회를 제공하는 것으로 정의 할 수 있다(서휘석, 윤정현, 2006).성공적인 지역축제에 대한 변수들을 살펴보면 논점에 따라 약간의 차이는 있으나 큰 관점에서 보면 공통점이 많다.송태갑(2004)은 성공적인 지역축제의 요소로 주제에 대한 컨셉의 명확화, 추진 주체의 건실성, 홍보 및 관람객 유치의 참신성, 관광객 서비스 시스템의 구축, 지역민과 관광객의 만족도 높은 프로그램, 지역적 특성 부각 등을 들었다.한양명(2005)은 일본 삿포르의 요사코이소 마츠리)를 통해서 지역축제의 성공요인으로 8가지를 들었다. 먼저 축제 본연의 의미를 구현해야 한다. 둘째 지역의 역사적 문화적 배경과 상황의 적합성 여부이다. 셋째 범 세대성을 갖춘 연행조직의 활성화이다. 넷째 축제의 경제적 자립심이다. 다섯째, 주민의 자발적인 참여와 경비부담, 그리고 지역별 분담 운영제를 포함한 운영의 자율화이다. 코어이벤트와 부대이벤트로 구성될 수 있지만, 축제의 매력을 높이기 위해서는 시대의 수요에 대응한 ’가변적 이벤트‘를 첨가 할 필요가 있다. 둘째 아무리 강조해도 지나치지 않지만 축제의 주역은 그 지역의 주민과 축제에서의 참여자들임은 재론 할 여지가 없을 것이다. 셋째는 주민교육과 인재 개발이다. 넷째는 집(集)객(客)포인트의 충족으로 보았다. 이상에서 여러 학자들이 논의한 지역축제의 성공변수를 요약하여 정리하면 표3과 같다.(서휘석, 윤정현, 2006).표1. 지역축제의 성공적인 요인)구분송태갑한양명임재해문태현정강환강형기주제oooo주민참여oooo예산확보o조직체계ooooo평가oo축제전문성oo문화산업화o지역특성화oooo관람객만족oo중앙정부지원o기업후원o홍보, 마켓팅o중심적연행o다음으로 이런 중요한 성공요인들을 기준으로 부산 국제영화제를 소개 평가하고 성과의 이면에는 어떠한 문제를 가지고 있는지 또한 이를 보완하기 위해 정책적 대안으로는 어떤 것이 있는지에 대해서 살펴보고자 한다.3. 부산국제영화제의 평가와 개선방안3-1. 부산국제영화제의 소개부산국제영화제는 1996년 우리나라 최초로 개최된 국제영화제로써 한국영화의 발상지인 부산을, 영상문화의 중앙 집중에서 벗어나 자방자치시대에 걸맞은 문화예술의 고장으로 발전시키고자 기획된 영화제로 지난 10월 7일 15회째를 맞았다. "The world's most energetic film festival!" 세계최고의 역동적 영화제로 평가되고 있는 부산국제영화제는 이미 아시아를 넘어 세계의 주목을 받고 있다. 부산국제영화제는 독일의 베를린영화제, 프랑스의 칸영화제와는 다르게 경쟁부문이 아닌 비경쟁부문 영화제로써 기존의 유수영화제와는 차별화된 모습으로 세계정상의 영화제로 거듭나고 있다.이러한 부산국제영화제의 개최배경에는 지정학적 유리한 입지적 여건과 천혜의 자연경관을 바탕으로 무한한 발전 잠재력을 갖고 있으면서도 국제도시로서 대표할 만한 특성화된 문화행사가 없고 특히 문화의 불모지나 다름없는 상황에서 부산의 역사적?사회적?입을 보이고 있다. 주요 스폰서가 부도를 맞는 등 해마다 재정문제로 어려움을 겪고 있다. 전국적으로 늘어난 축제로 인한 정부 보조금의 삭감과 부산 시 빈약한 재정상태와 지역 경제의 위축으로 인한 스폰서 확보의 어려움 등이 그 원인으로 지적된다. 따라서 영화제 재정을 안정적으로 유지하기 위해서는 재단법인 형태가 시급하다고 하겠다.3-3. 부산국제영화제의 성과부산국제영화제는 경제, 문화 등 사회 전반에 걸쳐 많은 영향을 끼쳤다. 여러 보고서의 연구 결과에 따르면 부산국제영화제는 생산 유발과 고용 창출 효과를 가져왔고, 우리나라뿐 아니라 아시아의 영화 산업의 발달에 크게 기여하였다. 또한 부산만의 지역적 축제에 그치지 않고 전국적 세계적 축제로 자리매김하여 부산의 이름을 세계에 알리는 계기가 되는 등 긍정적인 효과를 가져왔다. 이러한 효과를 문화적 측면과 경제적 측면, 지역 사회에 미치는 영향으로 나누어 자세히 알아보기로 하자.1) 문화적 측면첫째, 문화상품 수출의 위치는 아주 미비한 부산에 부산국제영화제는 이러한 수출시장을 한 단계 넓혀줄 것으로 점쳐진다. 우선 제작비 규모가 이미 커져있는 우리 영화 시장에서 해외시장 공략을 염두에 두고 작품을 기획, 구성함으로써 대외 경쟁력이 크게 향상되고 있다.둘째, 부산국제영화제의 성공으로 시민들의 영화에 대한 인식이 크게 변하고 있다. 부산은 ‘영화 촬영하기 좋은 곳’이란 이미지를 창출하기 위해 그간 고도의 영화 장소 섭외나 촬영세트를 개방하는 등 계산된 마케팅 전략을 세웠다. 이러한 효과들로 부산을 배경으로 한 영화들이 많이 생겨나게 되었고, ‘친구’를 통해서 그 파급효과의 가능성을 보여주고 있다. ‘친구의 거리’, 캐릭터 상품, 촬영지가 명소로 거듭나면서 생산유발효과를 가져다주었다.셋째, 쉽게 접근할 수 없었던 칸 영화제나 베를린 영화제 수상작들과 아시아 영화들을 접할 수 있는 계기를 만들어 줌으로써 시민들이 할리우드 영화 말고도 다른 영화시장들을 폭넓게 이해할 수 있는 장을 마련해 주었다. 마찬가지로 이러한 영화들의 접 지원을 아끼지 않고 있어 수도권에서만 맴돌았던 영화촬영이 부산으로 내려가고 있다. 영화촬영으로 부산에서 쓰고 간 돈은 부산의 경제에 긍정적인 효과로 작용하고 있다.3-4. 부산국제영화제의 문제점과 해결방안1) 조직체계 재구상 문제1회 때부터 재정확보와 섭외를 맡아온 김동호 집행위원장의 안정적인 체계를 바탕으로 지난 15년간 정부, 부산시와의 지속적인 연계가 이뤄질 수 있었다. 국내 여타의 영화제와 달리 수석 프로그래머가 바뀌지 않는 등 인적인 노하우와 안정적 조직의 운영 인프라가 성장의 원동력이 되었다. 하지만 김동호 위원장은 이번 15회를 마지막으로 위원장 직을 물러났다. 이 자리를 대신할 새로운 조직체계의 마련에 발등에 불이 떨어진 셈이다. 아직 후임으로 거론되는 사람이 없고 구체적인 조직체계 에 대한 구상이 불투명한 상태이다. 향후 20년을 바라볼 수 있는 PIFF의 새 위상을 창출하기 위한 조직으로, 다각적 변화를 추구할 능동성과 전문성을 가져야 할 것이다.2) 젊은 영화제라는 평가에만 집중젊고 활기 있는 영화제로 자리매김 하고 있는 부산국제영화제, 15살 청년 부산국제영화제의 기백 앞에 올해로 23회 도쿄 영화제도 34회 홍콩 영화제도 긴장할 만 했다. 비경쟁작 부문 영화제이나, 상영작품의 질이 높았다는 평가. 상영작 중에서는 세계 최초로 공개하는 월드프리미어와 처음 공개되는 인터내셔널 프리미어가 각각 103편과 52편으로 역대 최다를 기록하는 등 영화제의 높아지는 위상을 실감할 수 있었다. 젊고 새로운 아시아 영화라는 수식어를 통해 기존 2-30대 관객에서 10대 관객이 점점 늘어나는 추세이다. 하지만 40대 이상의 관객은 소폭 감소추세에 있다. 전에 없던 새로운 요소만 목메다보면 연령대별로 고르지 못하고 편향된 취향으로 치중될 우려가 있다. 앞으로는 젊은 층 뿐만 아니라 40,50대 관객 더 나아가 가족 단위로도 충분히 즐길 수 있는 영화제로, 가족단위의 문화 이벤트적 요소가 가미된 풍부한 문화행사가 되어야 하겠다.3) 전문성 부족으로 인한 크고 있다.

사회과학| 2010.11.18| 9페이지| 1,500원| 조회(284)

행정, 문화, 축제, 영화제

미리보기

닫기
4대강 정책 - 강의 진실

4 대강 살리기 - 당신의 생각은 ? 江의 진실Contents 4 대강 살리기 정책의 개요 Step 01 Step 02 Step 03 4 대강 살리기 정책의 중요 쟁점 사회적 합의의 가능성4 대강 살리기 정책의 개요4 대강 살리기 정책의 개요 범정부 차원에서 종합계획을 수립하여 물 문제를 해결하고 국가하천을 정비하는 종합프로젝트 핵심추진 사업 물부족 대비 풍부한 수자원 확보 : 16 개 보 , 13.0 억㎥ - 장래 물부족 (’11 년 8 억 m³, ’16 년 10 억 m³) 과 가뭄에 대비 , 용수 확보량 13.0 억 m 증대 - 하도준설과 보 ( 洑 ) 설치 (16 개 ) 로 용수확보 (8.0 억 m³) ▪ 한강 3 개 , 0.4 억 m³ ▪ 낙동강 8 개 , 6.7 억 m³ ▪ 금강 3 개 , 0.5 억 m³ ▪ 영산강 2 개 , 0.4 억 m³ - 중소규모 다목적댐을 건설 , 용수공급용량을 확대 (2.5 억 m³) - 송리원 ( 경북 영주 )․ 보현댐 ( 경북 영천 ) 을 건설하고 , 안동댐 ～ 임하댐 연결 ( 경북 안동 ) 추진 - 기존 농업용저수지 증고 (96 개 , 2.5 억 m³)4 대강 살리기 정책의 개요 2) 수해 예방을 위한 유기적 홍수방어 대책 마련 : 5.7 억㎥ 하도준설 , 홍수조절 9.2 억 ㎥4 대강 살리기 정책의 개요 3) 지역주민과 함께하는 복합공간 창조 : 상하류 연결 자전거길 1,728km 설치 ▪ 한 강 (305km) 팔당댐 ~ 충주댐 ▪ 낙동강 (743km) 하구둑 ~ 안동댐 ▪ 금 강 (248km) 하구둑 ~ 대청댐 ▪ 영산강 (220km) 하구둑 ~ 담양댐 ▪ 섬진강 (212km) 하구 ~ 섬진강댐4 대강 살리기 정책의 개요 4) 수질개선 및 생태복원 : 본류 수질 2 급수 (2012 년까지 ) - 현재 76% 수준인 “수영할 수 있는 좋은 물 (Ⅱ 급수 , BOD 3mg/L)” 달성수준을 ’ 12 년에 83%~86 % 로 향상 (08 년 현재 75.8%, 당초 ’ 15 년 목표 86.3%) - 오염도가 높은 34 개 유역 체계적 관리 : COD, TP 수질오염도 (10 년 추이 ) 가 상승했거나 , 주변에 비해 오염도 (3 년 평균 ) 가 높고 , 대규모 상수원이 있는 34 개 유역 선정 * 한강 11 개 , 낙동강 10 개 , 금강 9 개 , 영산강 4 개 - TP 등 환경기초시설 방류기준 선진화 등 - 34 개 유역 내 환경기초시설 확충 및 고도화 - 비점오염 저감대책 및 수질오염사고 예방 - 생태하천 복원 및 수변생태벨트 조성4 대강 살리기 정책의 개요 구 분 본 사 업 직접연계사업 총사업비 사업비 수 량 사업비 수 량 하도준설 51,599 5.7 억㎥ 265 4.5 백만㎥ 51,864 보 설치 15,091 16 개소 110 1 개소 ( 수중보 ) 15,201 생태하천 21,786 537㎞ 9,358 392㎞ 31,144 제방보강 9,309 377㎞ 6,856 243㎞ 16,165 댐 , 조절지 , 낙동강하구둑 17,241 6 개소 - - 17,241 농업용저수지 , 영산강하구둑 27,704 87 개소 1,471 9 개소 29,175 수질대책 5,000 1 식 33,837 1 식 38,837 기 타 21,768 - 607 - 22,375 합 계 169,498 52,504 222,002 2. 4 대강 사업 소요예산4 대강 살리기 정책의 중요 쟁점 1. 홍수피해 대책 - 정부 o 국가하천은 인근에 대도시가 위치하고 있어 수해가 발생하면 지방하천보다 훨씬 더 큰 피해가 발생하고 , 본류가 정비되지 않은 상태에서 지류를 먼저 정비할 경우 본류에 부담이 간다고 주장 구 분 1999 2000 2001 2002 2003 평균 계 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 국가하천 4.7 3.2 0.6 2.7 7.0 3.6 지방 1 급 1.1 1.3 0.5 3.2 2.5 1.7 지방 2 급 49.3 66.7 46.3 60.6 51.9 55.0 소하천 44.9 28.8 52.6 33.5 38.6 39.7 〈 하천등급별 직접 피해액 비율 〉 ( 단위 : %)4 대강 살리기 정책의 중요 쟁점 물 부족 대책 정부의 주장 o 전국 물부족량 ’ 11 년 7.97 억㎥ , ‘16 년 9.75 억㎥ 발표 (4 대강 마스터플랜 , 2009.7, 33 쪽 ) o 부족한 물을 확보하기 위해 물이 부족하여 4 대강 사업으로 16 개 보와 하도준설 , 신규댐 2 개 , 농업용저수지 증고 추진을 통해 13 억㎥의 물을 확보 구 분 시설용량 (A, 천㎥ / 일 ) 급수인구 ( 천명 ) ‘ 07 년 일평균 공급량 ( 천㎥ / 일 ) 시설용량 대비 이용률 계 13,047 37,708 6,521 49.98% 한강수계 8,365 24,176 3,947 47.18% 낙동강수계 1,562 4,514 1,014 64.92% 금강수계 2,434 7,035 1,164 47.82% 영산강수계 686 1,983 396 57.73% 4 대강 수계 광역상수도시설 용수공급 현황 (2007)수질개선 대책 - 정부의 주장 “ 물을 맑게 많이 확보하는 것이 중요하다 . 수량이 적으면 물의 흐름이 약해서 변질될 가능성이 크다 . 그래서 물을 많이 확보하기 위해서 보를 설치하는 것이다 . 물의 양이 많아지면 유속이 빨라지고 조류도 막고 안전하게 물을 많이 확보해 안전판 역할을 할 수 있다 . 이렇듯 물의 양과 질을 조절하는 데 있어서 보가 유용하게 쓰이게 된다 .”(2009.6.5, KTV 이만의 장관 인터뷰 ) 시 기 BOD SS COD T-N T-P 3 월 ( 보철거전 ) 4.5 13.2 3.4 4.75 0.08 5 월 ( 보철거후 ) 2 10.1 2.5 5.01 0.09 9 월 ( 보철거후 ) 1.7 5.4 1.5 1.12 0.02 4 대강 살리기 정책의 중요 쟁점 곡릉 2 보 철거 전후 비교 곡릉 2 보 철거 전후의 모습 및 수질변화 자료 〉 ( 단위 : ㎎/ℓ)4 대강 살리기 정책의 중요 쟁점 4 대강 살리기 정책은 과연 강을 살릴 수 있는 사업인가 ?사회적 합의의 가능성 개발과 보전 집단의 대립 4 대강 살리기 사업의 추진과정에서 ‘ 운하 ’ 의 전단계적 특징과 환경을 죽이는 내용을 담게 되면서 진정성과 신뢰를 잃고 격렬한 반대에 직면 서로간의 프레임 대립이 심각한 경우 진정한 담론이 필요하나 개발의 프레임은 소수의 담론만 허용하며 일방적인 홍보를 하고있다 . 결국 사회적 합의에 이르지 못하고 소송절차 진행중결론 진정한 4 대강 살리기 정책의 목적 - 환경을 위한 것인가 ? 4 대강 살리기 정책이 성공하기 위해서는 ? - 과학적 합리성을 바탕으로 사업의 폭과 속도를 조절하여 사회적 합의를 이끌어 내야 할 것이다 .Thank You !{nameOfApplication=Show}

생활/환경| 2010.09.20| 15페이지| 1,000원| 조회(180)

환경, 행정, 4대강, 선진화, 수질오염사고

미리보기

닫기
저출산 위기와 정책대응

저출산 위기와 정책대응 정책분석 평가론목차 저출산 위기 실태와 문제점 1 저출산 위기의 원인 2 저출산 위기의 해결방안 3 저출산 위기 정책대응 방안 4저출산 장려 캠페인저출산 위기가 불러올 미래 Again 1981(?) 여성 의무입대저출산 실태 자료 : 한국개발연구원 [ 양극화 극복과 사회통합을 위한 사회경제정책 제안 ].2006저출산 실태 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 p 출생아 수 ( 천 명 ) 614 635 555 492 491 473 435 448 493 466 445 증 감 ( 천 명 ) -21 20 -80 -63 -2 -18 -38 13 45 -27 -21 증감률 (%) -3.2 3.3 -12.5 -11.3 -0.3 -3.6 -8.0 3.0 10.0 -5.5 -4.4 합계출산율 ( 여성 1 명당 명 ) 1.410 1.467 1.297 1.166 1.180 1.154 1.076 1.123 1.250 1.192 1.15 【 출생아수 및 합계출산율 】【 출산순위별 출생아수 】 자료 : 보건복지가족부저출산 위기가 가져올 미래 인구전망 자료 : 한국개발연구원 [ 양극화 극복과 사회통합을 위한 사회경제정책 제안 ].2006저출산 위기가 가져올 미래 경제 사회적 파급효과 노동력 감소 및 고령화 경제 성장 둔화 사회 부담의 가중www.themegallery.com 저출산 위기의 원인저출산 위기의 원인 전통 가치관과 변화된 여성상 충돌 - 전통적 가치관 결혼관 자녀관 및 가족기능 약화 - 여성의 사회 참여 증대 - 가족 지원기능 약화 - 전통적 성역할 분화의 유지저출산 위기의 원인 일 가정 양립 곤란 경제적 부담 - 고용 불안정 - 소득 불안정 - 높은 주택 가격 - 육아 , 교육비용 과다저출산 위기의 원인 만혼 및 고령 출산 - 임신 종결 형태 - 인공 임신중절 - 불임저출산 위기의 해결방안 저출산 위기의 해결방안은 구체적인 원인을 파악하여 우선적으로 방해 요인을 제거하고 나아가 생애경로를 감안하여 , 시기별로 원할한 흐름을 잡아주어야 한다 . - 여성의 자아실현 추구와 출산 양육이 동시에 가능할 수 있도록 가족 친화적인 사회 , 경제 환경 조성 - 어느 한 시기에 시행하는 것이 아니라 10 대 ~30 대의 폭넓은 이해가 필요저출산 위기의 해결방안 각 시기별 보건 , 복지 , 여성 , 고용 , 교육 , 주택 , 조세 , 가족정책을 망라 - 현재보다 결혼시기를 앞당기고 기혼여성의 출산을 증가 시키는데 초점저출산 위기의 해결방안 해결방안을 통해 본 단기 , 장기 계획 - 단기계획 보육료 및 교육비 지원 대상 확대 불임부부 , 산모 , 신생아 도우미 제도 지원기준 확대 : 민관 협력 , 의료비 , 생활비 지원 16 세이상 청소년을 기점으로 출산육아에 대한 교육 강화 육아 멘토링제도 도입 방과 후 학교 확대저출산 위기의 해결방안 해결방안을 통해 본 단기 , 장기 계획 - 단기계획 2 자녀이상 교육료 지원 확대 배우자 출산 휴가제 장기간 제도 지역사회 아동 청소년 보호기능 강화저출산 위기의 해결방안 해결방안을 통해 본 단기 , 장기 계획 - 장기계획 사회적 문화 개혁 : 생애주기별로 교육 홍보를 통한 결혼관 , 자녀관에 대한 가치관형성 법령 개정을 통해서 일 - 가정의 양립하는 양성평등 제도 형성 보육시설 확충 및 서비스 개선 - 보육교사 인건비 , 시설비 지원 다자녀가구에 유리한 주거 · 세제 · 국민연금 혜택 국내입양 활성화 - 입양아 수당지급저출산 위기의 해결방안 해결방안을 통해 본 단기 , 장기 계획 - 장기계획 출산 친화 민간홍보요원 양성 출산 친화 기업체 세제 혜택 지원저출산 정책의 현황저출산 정책의 현황 임신 , 출산 지원 - 난임부부 지원 1. 체외 수정 시술비 지원 2. 인공수정 시술비 지원 - 임산부 철분제 지원 - 의료기관 외 출산시 출산비 지급 - 임산부 , 영유아 영양 플러스저출산 정책의 현황 임신 출산 지원 - 산모 도우미 서비스 - 출산 축하금 지원 - 관할 보건소의 다양한 무료검사저출산 정책의 현황 자녀 의료 및 보육 지원 - 선천성 대사이상 검사 및 환아관리 - 신생아 청각 선별검사 - 미숙아 , 선천성 이상아 의료비 지원 - 영유아 건강검진 지원 - 차등 보육 , 교육비 지원 - 만 5 세아 보육 , 교육비 지원저출산 정책의 현황 자녀 의료 및 보육 지원 - 2 자녀 이상 보육비 지원 - 맞벌이 가구 대상 보육료 지원 확대 - 보육시설 미이용 아동 양육수당 지원 - 방과 후 학교 자유수강권 지원 - 보육 정보서비스저출산 정책의 현황 일 - 가정 양립 지원 - 산전 후 휴가 - 배우자 출산휴가 - 육아휴직 - 육아기 근로시간 단축제 - 출산 육아 이후 노동시장 복귀 지원저출산 정책의 현황 다자녀 가정을 위한 지원 - 다자녀 가정 주거 안정 지원 - 3 자녀 이상 가구의 전기요금 감액 - 다자녀 추가 공제 제도 - 국민연금 출산 크레딧 - 다자녀 우대 카드저출산 정책의 현황 다양한 가정에 대한 지원 - 신혼부부 특별공급 - 입양아 가정 - 장애아 가정 - 농 , 어업인 영유아 양육비 지원저출산 정책의 현황 정부에서 검토중인 출산 지원 정책 1. 다자녀 가구 자녀 입시 , 취업 혜택 2. 다자녀 가구 고교 수업료 지원 3. 다자녀 가구 부모 정년 연장 4. 남성 육아 휴직 장려 5. 임산부 배려 기업 인센티브저출산 정책의 문제점 현 정책의 문제점 1. 구조적 , 종합적 관점의 미비 - 단기적 , 단편적 저출산 정책 나열 - 사회경제적 조건변화를 위한 종합적 관점 필요 - 총괄 추진체계 미흡 2. 새로운 정책개발보다 기존 정책 실효성 확대 - 제도의 실질적 정착과 대상의 확대 - 유명무실했던 정책에 대한 분석과 대안 마련저출산 정책 대안 임신 출산 관련 지원 1. 태아검진 휴가제 , 불임 휴가제 도입 2. 불임부부 지원제도 개선 3. 임신중절 예방저출산 정책 대안 자녀 양육 . 교육비 경감 1. 2 자녀 이상 교육비 지원 2. 유아학원 이용아동에 대한 수강료 지원 3. 다자녀가정 주거안정 지원 4. 국내 입양 활성화저출산 정책 대안 육아 인프라 확충 1. 육아지원시설 서비스 개선 및 지원확대 2. 수요자 중심의 다양한 육아지원 서비스 제공 3. 지역 아동센터 확대 4. 공동주택 보육시설 확충저출산 정책 대안 일 - 가정 양립제고 1. 산전휴가제도 개선 2. 육아휴직제도 활성화 3. 일 - 가정 양립 가능한 근무형태 활성화 4. 양질의 파트타임 근로모델 개발 및 보급Thank You !{nameOfApplication=Show}

사회과학| 2010.09.20| 33페이지| 2,000원| 조회(370)

행정, 정책, 정책분석론, 저출산

미리보기

닫기
[조사방법론] 대학생의 음주문화에 대한 고찰 평가A+최고예요

{부경대학생들의 음주실태와 인식에 관한 보고서{.과 목행정 조사 방법론.학 과행정학과.조8 조.담당교수양기용 교수님목 차第 1 章序論Ⅰ. 연구주제의 제목Ⅱ. 주제를 선정한 이유Ⅲ. 주제에 대한 조사결과가 기여할 수 있는 부분Ⅳ. 연구주제와 관련 검증하고자 하는 가설 설정第 2 章 이론적 배경Ⅰ. 술의 개념Ⅱ. 선정된 주제와 관련된 기존 조사연구 List와 요약第 3 章 연구방법Ⅰ. 검사 도구(설문지)의 타당화 절차Ⅱ. 표본 선정 및 조사 방법Ⅲ. 분석 방법第 4 章 결과 및 해석Ⅰ. 조사대상자의 일반적 특성Ⅱ. 가설 검증Ⅲ. 변수에 따른 교차분석第 5 章 결론 및 한계점Ⅰ. 결론Ⅱ. 한계점 및 문제점Ⅲ. 정책적 시사점 및 개선방안第 6 章 후 기참 고 문 헌第 1 章序論Ⅰ. 연구주제의 제목부경대학생들의 음주실태와 인식조사에 대한 조사Ⅱ. 주제를 선정한 이유우리는 종종 "많은 사람들과 인간관계를 잘 맺으려면 술을 잘 마셔야 한다.", "술을 마시면 상대방과 대화하기가 더 편하고 마음속의 말도 털어놓을 수 있게 된다.", "술은 모임의분위기를 좋게 한다." 혹은 "술을 마시면 기분전환이 된다.", "술은 자신이 속한 단체의 결속력을 높여준다." 등의 말을 종종 한다. 그러나 이와 같이 인간관계에 있어 술의 긍정적인 면이 있는 반면, 분명히 술의 해악(특히 과음의 경우)도 있다. "술은 감정을 격하게 해서 자신의 이성을 통제하지 못하게 만든다.", "과음을 하면 말실수가 많아진다.", "술을 많이 마시면 공격적이 된다." 등 술은 범죄나 기타 문제 등을 발생시키는 원인이 된다는 측면에서 좋은 인간관계를 방해하는 요소로 작용하기도 한다.그렇다면 과연 술은 대학생의 인간관계 혹은 학교생활에 있어서 어떠한 영향을 미치고 있을까? '한국의 대학문화는 음주 문화'라는 인식이 팽배해 있을 정도로 술은 대학생활에서 빠질 수 없다고 인식되고 있다.그러나 이러한 대학의 음주 문화는 그리 긍정적으로 인식되고 있지는 않은 것 같다. 매년 각 대학의 신입생 오리엔테이션에서 술로 )을 1% 이상 함유한 음료를 말한다. 알코올은 물에도 잘 섞이고 지방에도 잘 섞이는 성질 때문에, 술을 마시는 순간 점막을 통하여 매우 빨리 흡수된다. 알코올의 이러한 특성으로 인해서 뇌-혈액 관문이나 혈액-태반 관문과 같은 신체 내 특정 보호 장벽들도 신속히 통과하여 중요한 기관에 치명적인 영향을 미친다. 그렇기 때문에 한 잔의 술에도 판단력과 자제력이 약화되고 색체식별력이 약해진다.Ⅱ. 선정된 주제와 관련된 기존 조사연구 List와 요약1. 대학생들의 음주 빈도어느 나라를 막론하고 대학생 음주행동의 특성은 높은 음주자 비율과 폭음, 그리고 잦은 음주빈도이다. 우리나라 대학생의 경우도 예외는 아니어서 2000년도의 조사(천성수 외, 2000a)에 따르면 대학생들의 월간음주율이 92.2%(남 94.4%, 여 89.2%)로, 미국 대학생 음주자 비율인 86%(US DHHS, 1996)보다 높다. 음주빈도에서도 일주일에 2∼3회 이상을 음주하는 대학생의 비율이 32.1%로 상당히 높다. 평소음주량을 보더라도 하루에 7잔 이상을 마시는 대학생들이 40.9%나 되며, 여성(19.3%)에 비해서 남성(57.0%)이 월등히 많다. 그러나 여성의 경우도 3-4잔(31.9%), 5-6잔(24.1%)을 마시는 비율이 아주 높은 편이다(표1). 뿐만 아니라 남학생의 48.4%와 여학생의 19.1%가 일주일에 1회 이상씩 폭음을 하고 있다. 특히 술을 마시고 필름이 끊어지는 현상(blackout 현상)을 경험한 학생은 전체의 46%에 달하고 있으며, 이 현상을 한 학기동안 두 번 이상 경험한 학생도 19%에 달하는 것으로 보고되고 있다(한국대학생알코올문제예방협회, 1998).이로서 대학생의 음주행위가 단순히 사교적인 음주의 범위를 벗어난, 무절제한 행동양상을 띠고 있음을 알 수 있다(천성수 외, 2000)2. 대학생 중 문제음주자의 비율대학생 중 문제음주자의 비율이 매우 높은 것으로 보고되고 있다(천성수 외, 2000a., 박종순, 2000). 국립서울정신병원에서 개발한 척도(식 부분(4문항)과 개인 신상에 관한 영역(10문항)을 모두 포함하여 총 32개의 문항을 제작하였다.{영역구성요인본 조사에서 사용된 문항개인 음주 경향명목 척도 6문항등간 척도 10문항주변 음주 경향등간 척도 2 문항개인 인식명목척도 2문항등간 척도 2 문항개인 신상명목척도 7문항등간척도 3문항예비 조사를 통한 문항선정 및 확정 과정을 통해 부경대학생들의 다양한 삶의 영역과 연관되는 배경변수에 따른 음주에 대한 전반적인 실태를 살펴보고, 배경변수에 따른 삶의 각 영역에서의 음주 현상의 차이와 함께 음주 실태를 가장 잘 설명해 주는 구성요인을 규명하게 될 것이다.Ⅱ. 표본 선정 및 조사 방법본 연구는 부경대학생의 음주 실태에 관한 실증분석을 하기 위하여 모집단을 부경대학교에 재학중인 학부생을 조사 대상으로 삼았으며, 표본추출은 학부 재학생 178명을 랜덤 추출하였다.표본 조사는 위에서 선정한 대상자에게 설문조사를 하는 방법을 사용하였다. 또한 설문지 배포 시 설문 작성자에게 사전에 설문 취지를 설명한 후 올바른 설문 작성을 위한 교육을 실시하였다.Ⅲ. 분석 방법분석방법은 SPSS 통계 프로그램과 EXCELL을 이용하였다. 각 요인들의 항목들의 빈도를 알아보기 위해서 빈도분석을 실시하였고, 각 설문들에 대해서 응답자들이 얼마나 성실하게 임했는지를 판별하기 위해서 신뢰도 검사를 실시하였다.또한 가설을 검증하기 위하여 EXCELL을 통해 개인의 음주 경향, 주변 환경의 음주 경향, 음주의 영향에 관한 인식 부분과 개인 신상에 관한 영역 각각의 등간 척도에 대한 평균을 내고, 이를 통하여 나온 결과를 SPSS 통계 프로그램으로 교차분석 하였다. 그리고 각 문항별 상관관계를 알아보기 위해 독립표본 T검정과 교차분석, 회귀분석 등을 실시하였다.第 4 章 결과 및 해석Ⅰ. 조사대상자의 일반적 특성본 조사의 결과를 분석하기에 앞서 조사 대상자의 일반적 특성을 살펴보고자 한다.1) 성별 빈도 분석성별을 빈도분석 한 결과 전체 응답자 178명 중 남학생은 112명(62.9%)이고 마시는 동기로는 111명(64.5%)이 친목도모라고 응답하였으며, 33명(19.2%)이 술이 마시고 싶어서, 15명(8.4%)이 스트레스 해소, 8명(4.5%)이 주변의 권유라고 응답하였다. 여기서 20%에 가까운 응답자가 그냥 술이 마시고 싶어서 마신다고 하였는데 이들의 43.3%가 한달 평균 음주 횟수의 전체 평균인 4~6회 보다 많아 자칫하면 알코올 중독에 빠질 위험을 안고 있었다. 소수였지만 주변의 권유로 인하여 술을 마신다는 응답이 있는데 이는 대학의 잘못된 음주문화를 반영하는 것이다.술을 마실 때 누구와 주로 마시는가에 대한 질문에 133명(77.3%)이 친구, 30명(17.4%)이 선후배, 6명(3.5%)이 혼자 마신다고 응답하여 가족과 술을 마신다는 응답은 한명도 없어 씁쓸함을 감출 수 없었다.8) 음주가 학점과 대인관계에 미치는 영향과 개선 방법음주에 관한 부경대학교 학생들의 인식을 알아보기 위하여 음주가 학점과 대인관계에 미치는 영향을 물어보았다.음주가 학점에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 질문에 긍정적 영향을 미친다는 응답이 22명(12.4%), 98명(55.4%)이 보통, 57명(32.2%)이 부정적이라고 응답하였다. 부정적 영향을 미친다는 응답은 예상보다는 낮았는데 이는 시험기간이나 리포트 등 중요한 일이 있을 경우에는 스스로 술을 자제하고 학업에 관한 스트레스를 음주를 통해 해소함으로써 학점에 미치는 부정적 요인을 줄이는 것으로 판명된다.그리고 대인관계에 대한 영향은 음주의 동기를 반영하듯이 159명(89.8%)이 긍정적이라고 응답하여 압도적인 반응을 나타냈다. 이러한 인식이 바로 술 없는 대학문화 란 있을 수 없게 만드는 것이다. 이는 사람들이 모여 있는 자리에서 분위기를 띄우고 사람들 간의 대화를 만드는 술은 단순한 음식에 불과한 것이 아니라 구성원 전체가 하나로 통합되고 유지되는 커뮤니케이션의 상징적 매체라고도 할 수 있을 것이다.{{Ⅱ. 가설 검증1) 성별에 따른 술 소비 비용{조사결과를 분석해본 결과, 여성은 3만원 미만으로버지의 주량과 조사대상자의 주량의 교차분석{조사결과를 분석해본 결과 아버지의 평균 주량과 자신의 평균주량에 대한 상관관계를 살펴보면 유의확률 0.000이므로 유의 확률이 매우 높아 통계적으로 유의미한 결과를 가진다.따라서 아버지의 주량이 많을수록 자식도 주량이 높을 것이라는 가설이 통계적으로 검증되었다.이 가설은 부모님을 닮아서 술을 잘 마신다는 일반적인 인식이 지배하고 있는데 이 연구를 통하여 비교적 신뢰성을 인정받을 수 있다. 이 경우 아버지의 경우 사회적 배경으로 술을 접할 기회가 많아 아버지의 음주 형태를 물려받은 것으로 예상된다. 이 가설이 성립되므로 인해 주량뿐만 아니라 술버릇이나 음주의 경향(술의 종류나 빈도 등)도 닮을 가능성이 있을 것으로 예상된다.{5) 어머니의 주량과 조사대상자의 주량의 교차분석{조사결과를 분석해본 결과 어머니의 평균 주량과 자신의 평균주량에 대한 상관관계를 살펴보면 유의확률 0.001이므로 유의 확률이 매우 높아 통계적으로 유의미한 결과를 가진다.따라서 어머니의 주량이 많을수록 자식도 주량이 높을 것이라는 가설이 통계적으로 검증되었다.이 가설은 부모님을 닮아서 술을 잘 마신다는 일반적인 인식이 비교적 신뢰성을 인정받을 수 있다. 더구나 앞에서 아버지의 주량과 자신의 주량과의 상관관계도 높았으므로 부모님들의 음주량은 자식과 유사하다고 검증되었다.만약 자식의 술을 접하는 빈도도 높고 주량도 많다면 부모님 스스로를 의심해 보아야 할 것이다. 자식에게 건전한 음주 성향을 가르치기 위해서는 자신들의 음주 성향을 가다듬어 자식들에게 바람직한 모습을 보여야 할 것이다.{6) 주거형태에 따른 음주 빈도{주거형태와 한달에 술을 마시는 빈도를 교차분석 해 본 결과 Pearson의 카이제곱 값이 0.024로서 두 변수 사이의 상관관계 설명력이 높고 통계적으로 유의미한 결과라고 보인다. 즉, 주거형태에 따라 술의 빈도가 다르게 나타난다는 것이다.따라서 자택이나 친척집에 거주하는 학생에 비해 자취생 또는 하숙생, 기숙사생들이 술을 마시는 빈도가 름이다.

사회과학| 2004.06.21| 26페이지| 2,500원| 조회(1,264)

술, 음주, 음주실태

미리보기

닫기