에잇세컨즈 X G-Dragon 콜라보레이션 사례연구소속: 숭실대학교학번: 201이름: 김제출일: 2017/11/20-목차Ⅰ에잇세컨즈 소개Ⅱ에잇세컨즈xGD 콜라보레이션Ⅲ에잇세컨즈xGD 성공요인Ⅳ 한계 및 향후 과제Ⅰ에잇세컨즈 소개좋은 품질, 다양한 컨셉트, 합리적인 가격대의 제품을 더 빠른 스피드로제공하는 8seconds는 글로벌 SPA 브랜드와 어깨를 견주는 대한민국패션업계의 자존심입니다.8seconds는 반복적인 일상과 비슷한 스타일에서 탈피하여, 매일을좀 더 특별하고 에너지 넘치게 만들고 싶은 한국인들의 일상 속Fashion Groove를 실현해 주는 브랜드입니다. (삼성물산 패션부분 소개)에잇세컨즈는 삼성그룹의 제일모직(현 삼성물산 병합)에서 런칭한 국내 SPA브랜드입니다. 국내 브랜드에서는 찾기 힘든 세련되고 트렌디한 의류들을 선보입니다. 처음 출시했을 시 여성의류의 비중이 큰편이었으나, 현재 남성의류 쪽으로도 다양한 상품이 출시 되고 있습니다. 런칭 1년만에 600억이 넘는 매출을 달성하면서 국내 SPA브랜드의 힘과 가능성을 선보였습니다. 에잇세컨즈는 20~30대를 메인타겟으로 남성복, 여성복, 데님, 라운지웨어, 액세서리 등 총 5개 라인으로 구성 되어 있습니다.Ⅱ에잇세컨즈xGD 콜라보레이션2016년 에잇세컨즈는 한류스타 빅뱅의 지드래곤과 광고 모델 계약을 체결했습니다. 향후 1년간 광고 모델로 활동하는 한편, 지드래곤의 감성을 담은 콜라보레이션 라인, 에잇 바이 지드래곤 라인과 에잇 바이 지디스픽 라인을 선보였습니다. 지드래곤은 16년 FW 시즌 중국 시장에 본격 진출하는 에잇세컨즈의 한중모델로 활동하는 한편, 국내 패션 브랜드와 처음으로 디자인 콜라보레이션을 진행했습니다.에잇세컨즈에 따르면 지드래곤과의 콜라보레이션 직후 명동과 강남, 가로수길, 타임스퀘어 등에서 판매를 시작한 ‘에잇 바이 지드래곤’ 라인과 ‘에잇 바이 지디스 픽’라인의 판매율이 빠르게 치솟았다고 합니다. 스카잔 점퍼와 그래픽 티셔츠, 스냅백, 오버사이즈 후드티와 티셔츠 등은 판매율이 60%를 웃돌면서 지드래곤 콜라보레이션 제품의 매출이 주요 매장 매출의 절반을 넘어섰습니다. 통상 주말의 경우 평균 5,000여명이 방문하는데, 콜라보레이션 상품 출시를 시작한 첫 주말에는 고객 방문율이 50% 이상 늘어나기도 했다고 합니다. 특히 외국인 고객 중 중국인이 차지하는 비율이 80%를 넘어 오는 9월 중국 시장에서도 좋은 반응을 얻을 것으로 기대된다고 에잇세컨즈 측은 밝혔습니다.Ⅲ에잇세컨즈xGD 성공요인에잇세컨즈의상하이 플래그십 스토어에잇세컨즈와 지드래곤의 콜라보레이션의 성공요인은 다양한 요인이 있지만, 가장 큰 요인은 패셔니스타 지드래곤의 힘일 것입니다. 통상 주말의 경우 5000여 명의 방문이 있지만 지드래곤과의 콜라보레이션 상품 런칭 이후 50%의 증가율이 있었습니다. 성공적인 런칭 이후 에잇세컨즈는 중국 상하이에 에잇세컨즈 플래그십 스토어를 열었습니다. 오픈 첫 주말 매출 7억원을 달성하며 중국 시장 안착에 청신호를 켰습니다. 이 같은 성과에 회사 측은 한중 모델인 지드래곤의 화제성과 에잇세컨즈의 상품력이 만나 시너지를 낸 결과라고 분석했습니다. 실제로 상하이 매장에서는 첫 주말 기간 동안 지드래곤과 협업한 ‘레드 스카잔’ 제품이 큰 인기를 끌었습니다.
HMR Home Meal ReplacementHMR 소개 및 HMR 의 분류 목차 01 HMR(Home Meal Replacement) 02 HMR 트렌드의 배경 03 HMR 산업의 현황 04 HMR 의 문제점 및 발전방향 05 HMR 산업의 전망01 / HMR(Home Meal Replacement) 1-1) HMR 이란 ? HMR Home Meal Replacement 짧은 시간에 간편하게 조리하여 먹을 수 있는 가정식 대체식품 2018 푸드트렌드 가정 간편식01 / HMR(Home Meal Replacement) 1-2) HMR(Home Meal Replacement) 의 분류2-1) 가구 구조의 변화 02 / HMR 트렌드의 배경 ① 인구 고령화 ② 1 인 가구 증가 2017 년부터 고령화사회 ( 노령인구가 전체 인구 수의 7%) 가 아닌 고령사회로 (14%) 진입 2016 년 기준 전국 1 인 가구 수 539 만 8000 가구로 전체의 27.9% 2035 년에는 1 인 가구는 760 만 가구 , 3 가구 중 1 가구 (34.3%) 가 1 인 가구 가 될 것으로 예상2-2) 맞벌이 부부 증가 02 / HMR 트렌드의 배경 여성의 사회 진출에 의한 맞벌이 부부 증가2-3) 소비자 구매패턴 변화 및 편의성 / HMR 트렌드의 배경 2015년 기준 가구당 월평균 전체 식비는 50만9430 원 이 가운데 42%인 21만4163원이 외식비 ( 배달 포함 ) 소비자의 구매패턴 변화 HMR 인식의 변화 및 편의성 HMR 구입 이유 설문조사 (89 명 ) HMR 이 가진 편의성이 제품 구매 이유의 주요 요인3-1) 시장 규모 03 / HMR 산업의 현황 2010 년 7700 억 원에서 2016 년 2 조 3000 억 원 , 올해 (2017) 년 3 조 원대 로 예 상 국내 HMR 시장은 아직 해외 시장보다 낮은 소비량 연평균 9.5% 급성장하며 큰 잠재력을 가진 시장으로 평가3-2) HMR 시장 내 , 주요 기업 시장 점유 현황 03 / HMR 산업의 현황 CJ 제일제당 , 햇반 CJ 제일제당은 올해 햇반의 연간 판매량 , 3 억 3000 만개 햇반의 출시 이후 누적 판매량은 20 억 개를 넘김 CJ 제일제당의 매출액 역시 가공식품 비율이 가장 높음3-3) HMR 시장 내 , 주요 기업 브랜드 론칭 03 / HMR 산업의 현황3-4) 국내 HMR 시장 특징 03 / HMR 산업의 현황 1 2 3 ‘ 집밥 ’ 류의 증가 대기업의 영향력 플랫폼의 다양화 과거 대표 HMR 카레 , 짜장 비율이 줄어듦 탕 , 국 , 찌개류가 늘어나고 있음 중소 HMR 제조업체는 매출 규모가 작고 원가율이 높은데다 품목이 단조 로움 . 매출 증대와 품목 다변화를 위해 브랜드와 상관없이 대기업의 OEM 방식 납품에 적극 협력 오프라인 유통 뿐만 아니라 ( 대형마켓의 PB, 중소마켓 , 편의점 , 드럭스토어 ) 온라인 유통으로 까지 확장4-1) 맛과 가격 04 / HMR 의 문제점 및 발전방향 CJ 컵반 소비자 가격 3000~4500 원 블로그에 작성된 CJ 컵반 후기 노량진 컵밥 가격 2300 원 ~4500 원 사이 HMR 제조업체 개선사항 설문조사 (107 명 ) 1 위 ‘ 맛 ’ 2 위 종류의 다양성 3 위 가격4-2) 위생과 안전성 04 / HMR 의 문제점 및 발전방향 주원료가 되는 돼지고기의 위생문제 육가공품의 경우 기존 냉장 및 냉동 제품에 국한됐던 제품들에서 신선도를 제고시키는 등 품질 개선 노력이 필요 위생 주요 이슈 다양한 식재료를 사용하기 때문에 단일 식재료만 사용하는 일반 가공식품들에 비해 오염 위험도가 높음 1 2 유통기한 증대를 위한 방부제 및 화학처리 첨가가 필수적 제조 공정에서의 위생 관리가 일반적인 가공식품보다 훨씬 더 철저하게 이뤄 져야함 35-1) 간편식에서 대용식으로 05 / HMR 산업의 전망 Ex) 닥터유 에너지바 , 칼로리발란스 , 드럭 스토 어 랩노쉬 , 밀스 , 인테이크 모닝죽 등 대용식 재료손질 , 조리를 하지 않으면서도 한 끼의 영양분을 섭취할 수 있는 음식 간편식 시장이 대용식을 포함하는 시장으로 확대5-2) 마케팅 세분화 05 / HMR 산업의 전망 HMR 에 대한 다양한 니즈 마케팅 세분화 나홀로 족 간편함에 초점 홈 쿠킹 족 신선한 재료에 초점 웹루밍 족 검색어에 초점 온라인 검색 후 오프라인 구매 30 대 소비자 주 관심 품목 냉동제품5-3) HMR 의 프리미엄화 05 / HMR 산업의 전망 HMR 의 품질 개선 , 가격은 조금 오르더라도 품질 좋은 원재료로 만든 프리미엄 제품으로 차별화 프레시 킷 (Fresh Kit) ‘ ’ Ex) 풀무원 순두부찌개 키트 요리 구성품들의 패키지로 요리의 편리함 육수 만드는 과정을 간편화 누구라도 쉽게 집밥을 할 수 있다는 점 전년 대비 올해 매출이 228% 가까이 성장Home Meal Replacement QnAHome Meal Replacement THANK YOU{nameOfApplication=Show}
LAMP 재무설계 중개플랫폼LAMP 배경 LAMP 소개 산업분석 실행계획 INDEX _ 목차 재무설계 중개플랫폼 LAMPLAMP 배경 LAMP Financial Planning Brokerage Platform 재무설계 중개플랫폼 LAMP ”LAMP LAMP 효율적인 재무설계 서비스를 제공하기 위한 재무설계 중개플랫폼 고객 전문컨설턴트 일반컨설턴트 “ ”위험성 LAMP 배경 기존 재무설계 문제점 접근성 고객 니즈 파악위험성 LAMP 배경 기존 재무설계 문제점 접근성 고객 니즈파악 접근성 관심에 비해 획득하기 어려운 정보 및 접근성 재무설계 경험 부재이유 337 명 재무설계를 어디서 하는지 몰라서 48%위험성 LAMP 배경 기존 재무설계 문제점 접근성 고객 니즈파악 위험성 질 낮은 재무설계 서비스의 위험성위험성 LAMP 배경 기존 재무설계 문제점 접근성 고객 니즈파악 고객 니즈 파악 공급자 입장에서 소비자 니즈 판별의 어려움 → 무분별한 아웃바운드 영업 행태LAMP 배경 Needs 소비자 공급자 접근성 높은 재무설계 서비스 다수의 영업사원을 통해 비교해 볼 수 있는 금융상품 Needs Needs 맞춤 고객 DB 를 통한 불필요한 영업감소 DB 를 바탕으로 설계 수익 , 판매 수익 달성 가능LAMP 소개 LAMP Financial Planning Brokerage Platform 재무설계 중개플랫폼 LAMP ”LAMP 소개 LAMP FP 용 고객용 LAMP FP LAMP 어플 내 이미지LAMP 소개 FP 용 LAMP 내 정보 고객관리 상품조회 메신저 자격증 , 경력 및 현재 평가 점수 확인 고객 자산상태 , 재무목표 등 고객정보 확인 다양한 금융상품 정보확인 및 비교 고객과의 연락 및 의견 수렴LAMP 소개 고객 용 LAMP 정보입력 서비스 선택 상품비교 메신저 고객의 개인정보 , 자산정보 등 입력 전문컨설턴트 / 일반컨설턴트 서비스 선택 금융상품 간의 상품 비교 가능 컨설턴트와의 연락 및 의견 전달LAMP 소개 고객 용 LAMP 정보입력 가족관계 ( 선택사항 )내 비상대책팀 구성LAMP 소개 수익구조 LAMP 전문컨설턴트 일반컨설턴트 중개 수수료 10% 등록비 6 개월 10 만원 상단노출시 추가비용 상단노출시 추가비용산업 분석 LAMP Financial Planning Brokerage Platform 재무설계 중개플랫폼 LAMP ”산업 분석 SWOT 분석 STRENGTH WEAKNESS 1) 고객에게 합리적인 비용으로 재무설계 제공가능 2) 개별금융상품을 가입고객에게 상품비교 기회제공 3) 금융상품설계사에게 고객 DB 제공 4) 전문재무설계사에게 고객 DB 제공 5) 재무설계의 공급과 수요를 원활히 일치시켜 줌으로써 앱의 이용자에게 시간적 , 비용적 효율성제공 1) 앱의 기술개발에 관한 초기개발력 , 자본 등의 부족 2) 초기 이용자확보를 위한 마케팅비용이 많이 듦 3) 재무설계비용이 무료라는 고객의 인식개선이 필요 4) 일반고객의 컨설팅 서비스 불만족시를 대비하여 설계사의 등급제 이외추가 보상제도 및 대책을 마련해야함 OPPORTUNITY THREAT 1) 재무설계 중개시장로서의 platform 부재 2) 글로벌 저금리 기조 , 저 성장률 추세지속 3) 노후대비 필요성에 대한 인식증가 4) 금융상품의 고도화로 인해 전문가 필요성 인식증가 1) 경쟁업체의 진입가능성 2) 은행 등 금융회사에서 PB 서비스제공 확대 3) 국내 재무설계산업의 미발달로 인한 정보습득의 한계 4) 단순히 CFP 자격증을 가진 재무설계사가 아닌 , 경력이 풍부한 재무설계사의 수 부족산업 분석 산업 분석 설문조사 연령층 재무설계 상담 경험 재무설계 필요성 재무설계 경험 부재이유 20 대 30 대 40 대 50 대 이상 35% 42% 10% 13% 있음 18% 없음 82% 느낀다 81% 느끼지 않는다 19% 접근성 비용 소득 능력 기타 48% 32% 15% 5% 1% 직장인 대상 설문조사 (337 명 )산업 분석 산업 분석 금융지주의 재무설계사 등장 금융지주 내에서 직접 모든 계열사의 상품을 판매할 수 있도록 멀티플레이어 양성 재무설계의 필요성 인식으로 신뢰성하락 컨설팅비용이 증가하여 고객의 효용성이 감소할 수 있다산업 분석 금융지주 및 법인의 상담 과정산업 분석 영업방식 금융지주 법인 고객을 직접 유치 상품을 판매하는 전형적인 판매영업 기업 간 컨설팅 서비스를 제휴 바이럴 마케팅을 통한 추가적인 고객 유치산업 분석 영업방식 ; 법인의 제휴 사례 : 한국재무설계산업 분석 수익구조 금융지주 법인 자사의 상품으로 계약 체결 시 받는 금액 기업 간 세미나교육 및 컨설팅 진행 수익 + 판매영업을 통한 수익 KB 금융지주의 복합점포 ( 은행 + 증권 ) 에서 근무하는 재무설계사의 수익구조 (* 법인기업의 통상적인 컨설팅 비용은 1 년 기준 기본 10 만원부터 시작한다 . 횟수 , 요일 , 재무상담액에 따라 비용증대 ) 예시 예시 KB 은행의 예금상품 (20 만 ) KB 증권의 펀드상품 (20 만 ) 40 만 + = A 기업 방문 단체 컨설팅 진행수익 (100 만 ) 판매영업 (20 만 ) 120 만 + =산업 분석 정리 금융지주 법인 장점 당장의 비용이 발생하지 않음 단점 금융지주 내 모호한 입지 사회적 인식의 문제점 장점 CFP 자격인 및 컨설팅 / 교육 경력자포진 신뢰도가 높음 단점 비용이 발생 접근성 ( 지점부족 등 )산업 분석 경쟁업체 분석 은행 PB 보험설계사 및 독립재무설계사 별도의 PB 조직을 강화 고객과의 관계금융을 중시 VIP 뱅킹의 연장선에서 영업 국내은행 PB 비즈니스 모델 유형 1 2 FC 고객의 재무상황을 파악 , 투자계획 등 자산설계와 관련한 정보를 제공하는 재무설계사 혹은 자산관리사 수익 손해보험 평균 254 만원 생명보험 평균 317 만원산업 분석 경쟁업체 분석 한국재무설계 포도재무설계 3 4 항목 내용 설립일자 2005 년 자본금 11 억 7,200 만원 사원수 37 명 ( 소기업 ) 매출액 95 억 6409 만원 (2016) 당기손익 6,2129 만원 (2016) 서비스 설명 온라인 상담 없음 개인 재무설계 및 B2B 협약으로 임직원 재무설계 프로그램을 기업에 제공 항목 내용권사 보험 / 은행 / 증권사의 상품판매 사원이 한 건물에 입점하여 고객에게 원스톱 금융서비스를 제공 금융복합점포 실적 정부는 금융복합점포 내 근무자들의 외부영업을 금지 금융복합점포는 점포에 찾아오는 고객만을 응대 이러한 현상이 부진의 원인산업 분석 경쟁업체 분석 금융복합점포 5 구분 금융복합점포 수 2 년 총 판매실적 월 평균 실적 KB 금융그룹 3 708 건 29.5 신한금융그룹 3 173 건 7.208 하나금융그룹 2 18 건 0.75 농협금융그룹 2 51 건 2.125 합계 10 950 건 39.58 보험 은행 증권사 보험 / 은행 / 증권사의 상품판매 사원이 한 건물에 입점하여 고객에게 원스톱 금융서비스를 제공 금융복합점포 실적 정부는 금융복합점포 내 근무자들의 외부영업을 금지 금융복합점포는 점포에 찾아오는 고객만을 응대 이러한 현상이 부진의 원인 LAMP 의 비즈니스 모델과는 플랫폼과 수익구조가 다르기 때문에 시장 경쟁자로 보기 어려움실행 계획 LAMP Financial Planning Brokerage Platform 재무설계 중개플랫폼 LAMP ”실행 계획 BMC 주요 파트너 정의 주요 활동 정의 핵심가치 정의 고객관계 관리 전략 정의 시장 세분화 및 목표 고객 선정 - 금융상품회사 - 한국 FP 협회 중개플랫폼 운영 재무설계사 모집 및 관리 일반고객 모집 및 관리 효율성 접근성 , 편의성 고객 가치 극대화 지속적인 follow up 고정 수입과 지출이 있는 재무설계에 관심이 있는 20~40 대 주요 자원 정의 고객 가치 전달 방식 정의 플랫폼 고객 DB 인적 자원 - 모바일 앱 및 PC 원가 / 비용 구조 분석 수익 원천 분석 앱 개발 비용 고객 관리 비용 마케팅 비용 판매 관리 비용 = 구체적인 사항은 재무계획 참고 FC( 금융상품 영업사원 ) 등록비 전문 컨설턴트 중개 수수료 광고수익 ( 상단 노출 EMD)실행 계획 마케팅 전략 버스 / 지하철 옥외광고 웹 / 어플리케이션 광고실행 계획 마케팅 전략 전문인 양성 세미나 개최 대학생 대상 공모000 20,000,000 180,000,000 4,050,000,000 50,000,000 4,000,000,000 1,450,881,500 14,400,000 411,481,500 1,000,000,000 10,000,000 5,000,000 20,000,000 2,599,118,500 2,599,118,500 (519,823,700) 2,079,294,800 2018 추정손익계산서 2019 2020 어플 개발비 - 초기 개발비 = 총 5 천만원 ( 안드로이드 , ios ) - 유지 보수 비용 =1 천만원 수수료수입 동종경쟁업체는 재무상담고객 연평균 3750 건 온라인 위주 인 LAMP 상담 가격 10 만원선 책정 수수료는 10% 가정 , 연간 3000 건 재무설계 가정 - 2018(30 명 ) : 3000*100,000*0.1 = 30,000,000 원 - 2020 년 CFP 소지자 500 명 확보 추정 등록비수입 - 연간 등록비 2018(1,500 명 ): 20 만원 *1500= 300,000,000 원 2019(5,000 명 ) 2020(20,000 명 )· · · · · · · · · · · · 실행 계획 일정 계획 2018 년 2020 년 2019 년 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 어플 개발 및 디자인 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · CFP 협회 파트너쉽 및 FP 영업 CFP 보유자 30 명 확보 보험설계사 1800 명 확보 집중 마케팅 기간 FP 버전 Beta 고객버전 Beta 고객 만족조사 기간 서비스 품질 개선 서울 / 경기 재무설계 세미나 준비 전국 보험설계사 5%(40 만명 ) 확보 전국 CFP 보유자 10%(500 명 ) 확보 대학생 대상 공모전 최종 런칭 개최 보험설계사 5000 명 확보 추가제공 서비스 분석 마케팅 기간 19 년 전체수익 분석 및 서비스 개선LAMP 출처 포도재무설계 http://www.podofp.com/story/history/historyw}
성장배경“자립심과 책임감으로 사람들에게 신임을 얻음.”제가 중학교에 진학하자마자 어머니께서는 다시 일을 시작하셔서 맞벌이 가정이 되었습니다. 처음에는 저 스스로 등교준비, 식사준비를 한다는 것이 힘들고 어렵기도 했지만 누구도 제 일을 대신해줄 수 없다는 것을 몸소 배운 후 혼자할 수 있는 일들을 천천히 늘리기 시작했습니다. 그러다보니 상황이 예기치 않게 안 좋은 방향으로 흘러가도 주어진 상황이나 주변 사람들을 탓하기 보다는 제 능력부족으로 돌리며 다음에는 같은 실수를 하지 않도록 노력을 가하는 성격으로 바뀌게 되었습니다.이런 성격은 대학진학 후 팀플 과제에서 제가 조장을 맡게 되면서 사람들이 알아주게 되었습니다. 제가 맡은 바를 다 하며 부족한 다른 조원의 부분까지도 끝까지 책임지고 도와가며 과제를 마쳤고 좋은 성과를 이루며 조원뿐 아니라 제가 속해있는 조의 상황을 알고 있는 다른 친구들한테까지도 신뢰를 얻었습니다.성격의 장점 및 단점“아르바이트를 통해 얻은 사회경험으로 빠른 상황대처능력.”저는 수능이 끝난 열아홉 살의 겨울부터 바로 아르바이트를 시작했습니다. 제 첫 아르바이트는 중식 레스토랑이었습니다. 한창 일했을 당시가 연말과 졸업시즌이어서 많은 손님들을 응대해야 했습니다. 레스토랑 특성상 여러 요리가 코스로 나가서 서빙을 할 때 고려해야 할 사항이 많았습니다. 또 서빙만 하고 일이 끝나는 것이 아니라 중간중간 테이블에서 부족한 음식이나 음료를 채워주는 일도 했어야 하고 빈 테이블을 신속히 치우면서도 주방을 보조하기까지 업무가 많아 재빨리 일의 순서를 파악하고 움직여야 했습니다. 그렇기 때문에 일을 하면서 동료들의 업무 상황을 빨리 파악하는 눈치가 생겼고 최대한 효율적인 방향으로 일처리를 할 수 있게 됐습니다.그러나 가끔은 주변 동료를 배려하느라 제가 많은 업무를 감당해야 할 때도 있었습니다. 백화점 근무 당시 신입 직원이 새로 들어왔고 아직 일손이 서툴러 갑자기 바빠질 때면 실수를 하며 그 실수가 컴플레인으로 이어질 때가 있었습니다. 몇 번 그런 상황이 발생하다 보니 바쁜 상황에서 혹시 신입 직원에게 부탁하면 지금 하던 일도 당황해서 제대로 하지 못할까봐 고객을 응대하는 상황에서 창고까지 직접 뛰기도 하고, 한 번에 여러 손님들을 응대하며 정신없이 일했던 적이 있습니다. 그런 모습을 이사님이 보시고 저보고 신입 직원을 계속 가르치지 않으면 너만 힘들어진다며 나눠서 일할 줄도 알아야한다고 하셨습니다. 그 이후로는 바쁜 상황 속에서 오히려 침착하게 천천히 할 일을 전달하면 그 직원도 당황하지 않고 업무를 하면서 같이 일하는 법을 배우게 됐습니다.학교생활“놀 땐 화끈하게, 공부할 땐 열정적이게!”학창시절 내내 아버지께 듣던 말씀이 있습니다. “대체 너희 학교는 언제 시험을 보는 거니?” 라고 말씀하실 정도로 저는 시험기간과 평소 생활 패턴에 차이를 두지 않았습니다. 노는 것을 좋아하기 때문에 시험기간이 항상 고역이었던 저는 공부방법을 시험기간에 치중해서 열심히 공부하는 것이 아닌 수업시간엔 온전히 집중하고, 매일매일 꼭 3시간씩은 복습하는 것으로 바꾸었습니다. 그날그날 배웠던 것들을 학교에 남아 3시간 정도 다른 생각하지 않고 복습만 한다면 집에서는 제가 보고싶은 TV 프로그램이나 하고싶은 게임을 공부하지 않고 논다는 죄책감을 피하며 할 수 있기 때문에 하루도 거르지 않고 공부했습니다. 그러다보니 처음에는 소위 말하는 국영수사를 집중적으로 했지만 3시간이라는 시간이 은근히 여유로워 일본어, 체육, 미술 등 다른 과목들도 공부하다보니 반에서 1등하며 문과에서도 전교 5등 안에 드는 성과를 이뤘습니다. 선생님들도 쉬는 시간이나 점심시간에는 친구들이랑 노는 것을 보면 노는 것을 좋아해서 이렇게 공부할 줄은 몰랐다며 칭찬해주셨고 선생님들의 신임을 받아 입시에도 많은 도움을 받았습니다.
- 표세환님과 김미숙님은 은퇴에 대해 구체적인 계획이 없음 - 은퇴 후 희망하는 생활과 목표에 대해 점검- 은퇴설계에 대한 개념 정리 및 사례제시로 신뢰 확보<중 략>아파트 매매 차익을 통한 자금 조달 - 현재 상도동 아파트 600,000,000- 현재 우이동 아파트 200,000,000- 매매 차익 : 708,878,438단순 예금을 다양한 자산 (주식, 채권, 확정금리)으로 재구성- 예금액 43,000,000과 저축 가능 금액 연 840을약 7.6%의 포트폴리오로 운영- 저축의 증액률 3% 가정- 은퇴 시 약 360,264,000원의 가치50세 이후 사교육비 지출분만큼 증액저축- 매년 720만원의 추가소득을 2019년 부터 RM포트폴리오로 함께 운용- 은퇴 시 약 88,600,000원의 가치