*소* 스토어

*소*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

6개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

[신화]신화와 영화 평가A좋아요

목 차Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 영화와 신화1. 갱스 오브 뉴욕(Gangs of New York) 의 줄거리2. 치수의 영웅 곤과 우 이야기를 통한 영화 분석(1) 영웅이란 무엇인가?(2) 영웅적 존재-아버지와 아들(3) 아버지의 죽음과, 아버지의 뒤를 잇는 아들Ⅲ. 맺는 말Ⅰ. 들어가는 말신화는 고대인들의 관념과 삶 그리고 각 민족의 문화가 풍부하게 축적된 이야기이다. 즉 인류 공통의 경험이 무의식에 각인되어 전수되고 개별 문화 속에 표현, 정착 된 것이 신화이다.현대에는 고대 신화의 모습이 여러 가지로 바뀌어 드러나 있는 것을 알 수 있다. 우리 시대에 신화가 있다면 그것은 가령 곤과 우 대신 다른 이름과 형태로 존재하고 있을 것이다. 즉 컴퓨터의 황제 빌 게이츠의 신화 , 90년 대 대중음악의 경향을 지배한 서태지의 신화 등으로 표현되고 있는 것이다.이렇게 문명이 발달한 현대에도 여전히 신화는 우리들의 의식 속에 새겨져 그것이 되풀이 되어 이야기 되고, 또한 그것은 우리의 무의식 속에도 살아있다. 특히 신화는 현대 사회의 대중예술에 있어서 상상력의 끊임없는 원천으로 작용하고 있다. 이처럼 신화의 이미지에는 시대와 공간을 초월한 인류의 보편적 인식들이 드러난다. 고대인들의 이상이 형상화된 초인간적인 존재와, 그의 모험을 이야기하는 영웅 신화에는 바로 그 신화적 이미지가 끊임없이 살아 숨쉰다. 이는 중국신화도 예외가 아니다.세계 각국의 신화에 각각 그들의 대표적인 영웅의 이야기가 전해지고 있듯이 중국신화에 있어서도 영웅 신화는 상당히 많은 부분을 차지하고 있으며 이는 중국 고대신화의 핵심을 이루고 있다.영웅 신화는 영웅이 지니는 평범한 삶 속의 비범한 면모를 극대화해서 드러내는 신화이다. 비범한 영웅은 출생, 시련 등의 과정에서 정상인과는 다른 어떤 모습들을 드러낸다. 영웅은 비극적으로 죽음을 맞이하거나, 새로운 곳에서 행복하게 살면서 후대사람들에게 선망의 대상으로 추앙되어왔다.중국의 대표적 영웅 신화의 범주에 들어가는 곤와 우 신화에서, 홍수의 재앙에서 사람들을재해를 극복해 낸 영웅이다. 그리고 영화 갱스 오브 뉴욕 에서 아버지 프리스트 발론과 그의 아들 암스테르담 발론 또한, 시련을 겪으면서도 아일랜드 민족을 대표하여 여러 활동을 해 낸 것을 볼 때, 영웅의 범주에 들어갈 것이다.여기에서는 중국의 치수 영웅 곤과 우 신화를 가지고, 대중 예술 중에서도 가장 종합적이고 여러 예술 장르가 녹아 있는 영화를 대상으로 작품을 분석해 보았다. 그 분석 작품으로는 '갱스 오브 뉴욕'이라는 영화를 선택하였다. 중국의 곤과 우 이야기에서 나타난 모티프가 영화 갱스 오브 뉴욕 에 어떻게 나타나고 있는지 알아보았고, 신화 속에 나오는 인물들과 영화 속에 나오는 인물들 간의 유사성을 찾았으며 신화의 구조와 영화의 구조가 흡사한 면이 많음을 분석해 보았다.Ⅱ. 영화와 신화1. 갱스 오브 뉴욕(Gangs of New York) 의 줄거리{1860년대 초 뉴욕의 격동기. 월 스트리트의 비 즈니스 지구와 뉴욕 항구, 그리고 브로드웨이 사 이에 위치한 파이브 포인츠는 뉴욕에서 가장 가 난한 지역이며 도박, 살인, 매춘 등의 범죄가 만 연하는 위험한 곳이다.또한 이 곳은 항구를 통해 아메리칸 드림을 꿈 꾸는 아일랜드 이주민들이 매일 수 천 명씩 쏟 아져 들어오는 꿈의 도시이기도 하다. 그러나 파 이브 포인츠에 사는 정통 뉴요커들은 아일랜드 이주민들을 침입자라 여기며 멸시한다. 결국 누 가 파이브 포인츠의 주인이 되는가를 놓고 벌어 진 두 집단의 갈등은 전쟁을 불러일으키게 된다.아일랜드 이주민의 존경을 받던 '데드 레빗 파' 의 우두머리 프리스트 발론(리암 니슨)은 아들 암스테르담(레오나르도 디카프리오)에게 칼날의 피를 닦지 말아라." 라는 유언 같은 말을 남기면서, 아들을 남겨둔 채 피할 수 없는 전쟁 속에서 빌 더 부처(다니엘 데이 루이스)에 의해 참혹한 죽음을 맞는다. 그리고 바로 눈앞에서 이 광경을 지켜본 그의 어린 아들 암스테르담 발론(레오나르도 디카프리오)은 아버지의 복수를 다짐하게 된다.재생원에서 16년 동안 지낸 후, 성인이 된 암 빌 더 부처의 조직 내부로 들어간다. 뉴욕을 무자비한 폭력과 협박으로 지배하며 파이브 포인츠 최고의 권력자로 성장한 빌 더 부처는 자신을 향한 음모를 까맣게 모른 채 암스테르담을 양자로 삼게 된다.아버지의 참혹한 죽음을 늘 마음에 새기고 복수의 기회를 노리던 암스테르담은 처음의 복수 시도에 실패하지만 그를 도와주는 여러 사람들로 인해 다시 힘을 얻는다. 암스테르담은 다시 한번 아일랜드 민족을 대표하여 그들을 위해 싸워서 이기게 된다.이상의 영화 줄거리를 간략히 요약해 보면, 다음과 같다. [아버지의 죽음-> 복수를 위해 원수휘하에 들어가서 신임을 받음-> 복수시도의 실패-> 재기-> 사람들의 도움으로 다시 한번 복수-> 성공-> 영웅적 존재인 아버지의 뒤를 이음.] 이처럼 이 영화는 전형적인 영웅 신화적 플롯 구성을 취하고 있는 것을 알 수 있다.2. 치수의 영웅 곤과 우 이야기를 통한 영화 분석(1) 영웅이란 무엇인가?'영웅'이란 무엇일까? 우리가 흔히 '영웅'이라는 단어를 듣고 떠올리는 이미지는 '악으로부터 사람들을 보호하고, 적을 물리치는, 주로 어떤 초인적인 육체적, 정신적 능력을 갖춘 자'이다. 쉽게 말해 지구를 지키는 '독수리 오형제 '와 같은 것이다. 중국 신화 속 인물 중에서는 치수 영웅 곤과 우, 이빙과 이랑신, 태양을 쏜 비극적 영웅 예 등이 떠오른다.영웅이란 말은 시대나 나라에 따라 그 뜻이 반드시 일정한 것은 아니다. 서양 고전시대에는 신격화된 사자(死者)의 뜻으로 쓰인 적도 있고, 그리스에서는 숭배 대상으로서의 신과 영웅과 영혼의 3자(者)를 각각 구별하여 영웅은 신보다 아래이고 영혼보다는 상위급의 숭배 대상이었다. 동양에서의 영웅은 주로 혁혁한 무공을 세운 전쟁지도자를 가리켰고, 서양에서도 전쟁이나 정복과 영웅의 관계는 깊지만 그리스도교 시대에는 순교자가 영웅 대우를 받았고, 한편 학술이나 예술 분야에서 걸출한 사람을 영웅이라고 생각하는 나라도 있다. 따라서 영웅을 보다 넓은 의미에서 이해하려면 어떤 사회의 이상적 가치를 실현한 사람하면 된다.(2) 영웅적 존재-아버지와 아들중국의 영웅에 관한 신화로는 홍수를 다스린 곤과 그의 아들 우의 치수 관련 고사가 있다. 중국의 고대인들은 중국 대륙을 동서로 가로지르는 두개의 큰 강 황하와 양자강 때문에 일찍이 홍수로 인한 피해를 자주 보았다. 때문에 중국의 왕들에게 있어 황하와 양자강의 물을 잘 다스리는 것은 가장 중요한 일이었으며 중국 고대에 그 치수작업을 잘 이루어낸 왕으로는 우(禹)임금이 꼽힌다. 우 임금에 대해서는 아직 실존 여부를 확인할 수 없지만, 중국인들에 있어서 우임금은 그들을 홍수의 재앙에서 구해 준 위대한 제왕이며 치수의 영웅으로 생각되어지고 있다.우임금에게는 아버지가 있었고 그 아버지 곤 역시 치수의 작업을 하였다. 어느 날 사방에 홍수가 나서 온 세상이 물로 뒤덮이자 요 임금은 이러한 사태를 보고만 있을 수가 없었고 곧 회의를 열어 홍수를 다스릴 사람을 추천하도록 하였다. 그랬더니 신하들은 이구동성으로 곤이라는 인물을 추천하였다.곤은 식양을 훔친 사실을 천제에게 들켜 결국 치수 사업을 완성 짓지 못하고 죽임을 당하게 된다. 그러나 훗날 그의 아들이 치수 사업을 이어받아 아버지의 못 다한 뜻을 이루게 된다. 치수 라는 중요한 일을 담당하였던 곤과 우는 비록 성패가 갈리긴 하였으나 결과만이 아니라 그 치수 과정에의 노력 측면에서 있어서도 영웅이라 일컬을 만 하다.이러한 모티프를 영화 갱스 오브 뉴욕 에서도 엿볼 수 있다. 1860년대 초, 이 당시 뉴욕은 상당히 혼란했던 시기였다. 월 스트리트의 비즈니스 지구와 뉴욕 항구, 그리고 브로드웨이 사이에 위치한 파이브 포인츠는 뉴욕에서도 가장 가난한 지역이며 도박, 살인, 매춘 등의 갖가지 범죄가 만연하는 위험한 곳이다. 그럼에도 불구하고 이 곳은 항구를 통해 아메리칸 드림을 꿈꾸는 아일랜드 이주민들이 매일 수천 명씩 쏟아져 들어오는 꿈의 도시이기도 하다.그러나 파이브 포인츠에 사는 정통 네이티브들은 아일랜드 이주민들을 침입자라 여기며 멸시한다. 결국 두 집단간의 갈등이 극으로 치닫게놓고 데드 레빗 파 와 네이티브 사이에 전투가 벌어지는 것으로 이 영화는 시작한다.곤와 우의 신화에서는 라는 2대에 걸친 이야기가 전개되고 있고, 영화 갱스 오브 뉴욕 에서도 이라는 2대에 걸친 이야기로 구성되어 있다. 홍수의 재앙으로부터 사람들을 구해내는 큰일을 맡았던 곤과 우, 그리고 영화에서 아일랜드 민족의 대표자인 아버지 프리스트 발론과 그의 아들 암스테르담 역시 영웅의 범주에 들어갈 수 있을 것이다.치수에 있어서의 영웅 곤와 우처럼, 이 영화에서의 프리스트 발론과 그의 아들 암스테르담 발론 또한 아일랜드 이주민을 대표하는 영웅이라 할 만 하다. 아일랜드 민족을 위해 일하고 노력하며 자기 사람들을 항상 챙겼던 데드 레빗 파 의 우두머리 프리스트 발론은 아일랜드 민족들에게 존경받는 존재, 영웅적 존재였기 때문이다.(3) 아버지의 죽음과, 아버지의 뒤를 잇는 아들치수를 맡게 된 곤은 둑과 제방을 쌓아 물길을 막아 넘치지 않게 하였는데, 그가 제방을 쌓을 때 마다 늘 흙이 모자랐다. 어느 날 그가 한숨을 쉬며 고민하고 있을 때 올빼미와 자라가 나타나 하늘나라의 궁정에 가면 조금만 떼어내어 물 속에 던지면 엄청나게 불어나 산이 되고 제방이 되어 금방 물을 막을 수 있는 식양이라는 흙이 있다는 것을 알려준다. 결국 곤은 인간을 위하여 불을 훔쳐왔던 프로메테우스처럼, 위험을 감수하고 오로지 치수를 위해 하늘나라 궁정으로 올라가 천제의 보물인 식양을 훔쳐오는 행위까지 하였다. 이 식양으로 홍수는 거의 다스려져 갔지만 보물을 훔쳐간 자가 곤이라는 사실을 안 천제는 그에게 벌을 내려 곤은 천제에게 처형당하게 된다. 곤은 비극적 영웅인 것이다.곤은 죽은 뒤에 삼년동안 썩지 않은 채로 있었다고 하는데, 이를 괴이하게 여겨 그 시체를 갈라보니 곤의 뱃속에서 갑자기 규룡 한마리가 튀어나왔고 그 용이 바로 우였다고 한다. 아버지의 뱃속에서 튀어나온 우는 아버지 곤의 뒤를 이어 치수작업을 담당하게 되었다. 곤은 치수 라는 자신의 중대한 뜻을 완성하지 못하고 죽었지만, 그의 정신은

인문/어학| 2006.02.04| 7페이지| 2,000원| 조회(751)

신화, 영화, 중국신화, 영웅신화, 신화와 영화

미리보기

닫기
[재무행정]국방예산의 현황과 발전방향

Ⅰ. 머리말우리나라 세출예산의 기능별 분류에 있어서 큰 규모를 차지하고 있는 국방예산은 정부재정의 기능별 분류상 '방위비'로 구분되며 여기에는 국방부 소관의 국방비, 병무청 소관의 병무행정비, 경찰청 소관의 전투 경찰 및 해양경찰비 등이 포함된다.국방부가 2005년에 소요될 예산으로 전년 예산 18조 8000억원보다 13.4% 늘어난 21조 4000억원을 신청하였는데, 이는 GDP의 2.8%였던 것에서 0.1% 늘어난 금액이다. 정부는 국방예산을 GDP의 3%까지는 올리겠다고 발표했으나 실질적으로는 정부가 발표한 국방비가 GDP의 3%를 상회하는 것으로서 국방예산이 차지하는 비중이 작지만은 않다.한반도의 특수한 안보상황에 따라 현실적으로 우리의 안보부담은 전혀 줄어들지 않고 있으며 오히려 1996년 북한의 잠수함 침투사건에서 볼 수 있는 것과 같이 현존하는 북한의 위협과 불확실한 안보 환경에 능동적으로 대처하기 위한 국방비 소요는 증가하고 있는 실정이다.최근 국방부가 내놓은 협력적 자주국방 추진계획 의 핵심은 오는 2008년까지 전력 투자비로 35조 8000억원을 투입, 전쟁 억제 능력을 조기에 확충해 한반도 방위를 한국이 주도할 수 있는 기반을 만들겠다는 것이다. 자주국방에 드는 비용만큼 국방력이 향상된다면 이러한 정부의 정책을 기꺼이 받아들일 수 있을 것이다. 그러나 막대한 예산이 소요되는 자주국방 추진이 목표기간에 실효를 거둘 수 있을지 의문이다. 자주국방 계획의 온전한 추진을 위해서는 국방예산을 매년 평균 11%가량 늘려야 하는데, 우리 경제 여건상 쉽지만은 않은 상황으로, 장밋빛 청사진이 아니냐는 지적이 나오는 이유이다.필자는 2005년도 국방요구예산을 알아보고 구체적으로 분석하여, 국방예산 구조의 개선 방안에 어떠한 것들이 있을지 생각해보고자 한다. 모든 것이 완벽하기란 힘들겠지만 예산의 효율적인 사용을 위해서는 국방예산의 구조적 비효율이 수정되어야 하고 투명성 및 정당성이 확보되어야 한다. 또한 국방비의 특성상 투자효과가 장기간에 걸쳐 나타남을 고려할 때 미국, 일본 등의 국가와 같이 적정 규모를 장기 안정적으로 배분할 수 있는 정책적, 제도적 장치가 필요할 것이다.Ⅱ. 2005년도 국방요구예산 및 분석. 요구규모{구분04예산점유비05요구점유비증감%계18조 9,412100.021조 4,752100.02조 5,34013.4전력투자비6조 2,93033.27조 3,00334.01조 7316.0경상운영비12조 6,48266.814조 1,74966.01조 5,26712.1. 편성 중점.전력투자비- 자위적 방위역량 확충을 위한 핵심전력 확보- 현존전력 완전성 보장을 위한 필수전력 선별적 반영- 독자적 무기체계 개발 능력 확보를 위한 연구개발 투자 확대.경상운영비- 장병 사기복지 증진사업 우선 반영- 미래 전장환경 대비 국방 정보화 과학화 적극 추진- 교육훈련 및 전투준비태세 강화- 국민편익 증진 및 민원해소 사업 반영. 분야별 편성 규모.전력투자비{구분요구예산금액(억원)구성비(%)C4l/ 전자전전력4,1021.9기동/ 타격전력8,6414.0해상/ 상륙전력1조 2,7686.0공중/ 방공전력1조 6,4707.7지원전력2조 3,22810.8연구개발7,7943.6계7조 3,00334.0.경상운영비{구분요구예산금액(억원)구성비(%)인력운영10조 2,92347.9부대운영1조 4,9677.0시설건설1조 4,2626.6장비운영5,0582.4기타4,5392.1계14조 1,74966기획예산처를 통과한 국방예산안을 살펴보면, 예산총액은 금년보다 9.9% 늘어난 20조8천226억원이고 이 중 전력투자비는 12.6% 증가된 7조 851억원이며 경상운영비는 8.6% 증액된 13조7천375억원이다. 국내총생산(GDP) 대비 비율은 금년 2.79%에서 2.85%로 높아진다.구체적 예산안을 보면 판문점공동경비구역(JSA) 경비책임, 해상침투 특수부대저지, 신속한 지뢰살포, 수색ㆍ구조, 전선통제, 후방지역 화생방 오염 제거 등 주한미군의 10개 특정임무를 한국군이 넘겨받는데 필요한 전력 확보를 위해 186억원을 새로 편성하고 기존 사업에 368억원을 증액하기로 하였다.또 군의 통합전투력 발휘를 위한 전술지휘자동화체계(C4I) 보강과 군사정보통합처리체계 확보를 위해 10억원을 책정하고 차기 서부지역 전자전장비, 해병대 상륙작전용 신형 비치매트, 공지통신무전기 등 5개 사업에 81억원을 편성했다.테이프형 폭약사업과 육군 102기갑여단 개편, 17화학대 증편, K-9용 탄약운반장갑차 등에 소요되는 55억원도 신규사업에 반영했다.하지만 군이 노후된 나이키 지대공유도미사일의 대체를 목표로 독일 패트리어트미사일을 구매하려던 차기 유도무기(SAM-X)사업과 한국형다목적헬기(KMH)사업, 공군고정식교환기 사업을 위한 신규사업비 589억원은 삭감됐다.영속사업으로는 공중조기경보통제기와 지상전술C4I체계, 전술통신체계, 해안감시레이더 등 21개 사업에 3천629억원, 기동ㆍ타격 전력에 8천306억원, 해상ㆍ상륙전력에 1조2천434억원, 공중ㆍ방공전력에 1조5천682억원, 지원전력 및 핵심무기체계개발에 3조468억원이 각각 할당됐다.군은 또 장병 사기복지 및 복무여건 개선을 위해 2조5천98억원을 책정해 침상형내무반을 침대형으로 바꾸고 노후아파트를 국민주택 규모로 개선하며 독신간부 숙소3천실을 추가로 확보키로 했다.Ⅲ. 방위비 지출 구조의 문제점 분석 및 개선 방안투자비 성격의 방위력 개선비와 경상비 성격의 운영유지비에 대한 예산구조의 개선이 중요한 과제이다. 우리나라는 선진 각국에서 투자하고 있는 방위력 개선비에 훨씬 못 미치는 정도를 투자하고 있으나 경상예산, 그 중 인건비에 소요되는 지출이 병력에 비해 턱없이 많이 지출되고 있다.2005년 국방요구예산을 살펴보면, 인건비가 45% 이상을 차지한다. 북한과 대치되어 있는 우리 현실에서 어쩔 수 없다는 반응도 있지만, 인건비의 비중이 너무나 높아 군 현대화 계획의 일환인 전력의 극대화에 걸림돌이 되고 있어 이를 해결하기 위해서는 하루 빨리 경상경비의 균형화를 이루어야 한다. 국방예산의 대부분을 차지하는 인건비를 정말 필요한 만큼으로 줄인다면 그만큼 더 유용한 곳에 예산을 쓸 수 있다고 생각한다.이러한 지출예산 구조의 개선에 관하여 국방부에서 제기되는 주장은 구조개선은 방위예산의 획기적인 증대 없이는 불가능하며 인건비 운영유지비의 증대 추세는 열악한 근무 여건의 개선을 위해 불가피 하다 는 것이다. 그러나 보다 중장기적인 시각에서 군 구조 자체의 개혁 노력이 이루어지지 않는다면 현재와 같이 막대한 예산을 투입하고도 경상운영비 중심의 허약한 지출구조가 심화되는 현상은 바뀌지 않을 것이다. 또한 중장기적 안목에서 군 안에서 구조개혁의 노력이 실질적으로 얼마나 이루어지고 있는지 의문이다.또한 2005년 국방요구예산의 전력투자비는 전체 국방예산의 34%를 차지하는데,이는 지난해보다 16% 늘어난 7조 3천억원이다. 국방부는 전력투자비 예산이 증가한 것은 자주국방을 위해 핵심전력의 우선 확보, 전투긴요전력의 현대화 추진, 연구개발 투자의 확대에 따른 것이라고 설명한다.그런데 전력투자비 내역을 보면 전력투자비의 성격에 맞지 않는 모호한 경비가 적지 않다. 예를 들어 지원전력의 군수지원 중 장비유지 예산은 획득된 장비의 정비나 수리부속 경비로서 운영비 성격이 강하고, 방위비 분담금 중 군사건설 예산은 주한미군의 비전투 군사시설에 대한 건설비용을 지원하는 것이다.국방부는 일단 예산부터 확보하고 보자 는 속셈으로 모호한 성격의 경비를 전력투자 예산에 포함시키고 있지만, 이런 전력투자비의 거품은 결과적으로 적정한 전력투자비 확보를 어렵게 하는 요인이 된다. 국회는 전력투자비의 성격을 명확히 하고 이에 따른 예산 과목의 재조정을 해야 한다고 지적하고 있다.또한 현재와 같이 방위력 개선비와 운영유지비 예산을 별도의 예산항목으로 구분해서 편성하는 체제는 개선되어야한다. 예를 들어 어떤 무기체계의 구입은 필연적으로 이를 운영하는 인력과 운영유지비 소요를 가져오게 되는데 현재와 같이 예산 편성 및 집행 자체가 분리된 경우 무기운영 체계에 필요한 인력이나 운영유지비가 확보되지 못하는 경우가 나타날 수 있으며 실제로 이러한 상황이 발생되는 경우가 종종 있다. 따라서 현재의 방위력 개선비와 운영유지비의 이분법적으로 파악하고 예산편성 및 운영체계를 이원화하고 있는 것은 개선되어야 하며 국방부 및 재경원 예산실의 관련 조직도 개편되어야 한다.

사회과학| 2006.02.04| 5페이지| 1,000원| 조회(706)

예산, 재무행정, 재정, 국방, 방위비

미리보기

닫기