*운* 스토어

*운*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

2개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

[역사학]르네상스와 종교개혁 평가B괜찮아요

-------------------------------------------------------------------------------르네상스-------------------------------------------------------------------------------1. 르네상스 : 14-16C 유럽에서 일어난 그리스 로마 문화 부흥과 인간중심 문화 성립의미2. 현대적 의미의 르네상스 : (부르크하르트에 의해 완성) 이탈리아 중심의 고대문화 부활에 근거한 근대 근대 문화탄생. 즉, 르네상스는 중세크리스트교적 문화 (봉건적, 종교적) 의 회의감으로, 부정하고 현실비판의 토대로 고전문화 부활시킴.3. 이탈리아 르네상스 배경고전의 옛터전으로 고전문화와 전통이 남아잇고, 로마의 후예로 자긍심을 갖고 있었음.지중해 교류를 통한, 많은 학자들이 이탈리아로 이주하여 서구의 알려지지 않은 고전문헌 소개.또한, 도시경제 발전에 따른 무역을 통한 신흥 부르주아 (도시귀족층) 성장, 특히 십자군 전쟁으로경제적 번영.중세적 신분질서는 무의미 (귀족과 신흥 부르주아의 사회 정치적 평등)4. 카스틸리오네의 [궁정인]궁정인이 되기위한 신흥 브루주아 귀족의 이상형을 그리고 있다.북부유럽은 학문과 예술이 귀족, 성직자에 독점.이태리는 자본에 의해 새로운 소비계층의 등장으로 학문과 예술은 출세의 길이 되었다.5. 이탈리아 인문주의고전에 입각하여 교양교육을 의미(고전자체 학문탐구)르네상스의 인문주의는 중세의 봉건,종교적 구속으로부터 벗어나 새로운 인간관과 세계관을 형성시키려 했던 지적 변화다.-> 스콜라철학, 봉건적 문학 탈피 -> 현실 인간중심 문화 성립이탈리아 인문주의의 예*단테의 신곡:문주의 선구자. 전통적 크리스트교 신앙자이며, 고전에 조예가 깊고 중세에서르네상스에 걸치는 과도기적 인물신곡 - 크리스트교적 세계관과 인간지위의 상상력 표현.*페트라르카 (최초의 근대인이라 불려짐) : 고대세계를 그 자체적 정당성을 지닌 독자적 세계로파악. 철학을 중요시함. 스콜라 철학 비판.치유책-인간 위기의 정서적 대처법*보카치오의 데카메론 : 당대 현실 묘사 (산문형식-10명의 인간의 당대 현실을 우회적 표현)*마키아 벨리의 군주론 : 통치자는 국가의 안정과 자유를 위해 국가의 곤경에 처했을때“사자의 잔인함과 여우의 간교함을 ” 행해야 한다.국가위해 소수의 희생가능, 종교윤리와 정치분리.6. 이탈리아 미술 르네상스목적은 종교적, 활용은 교회및 수도원건립, 정신은 근대적현세적 관심과 취미반영 ( 신분변화 )고전양식(돔), 르네상스 미술가들은 자연주의적, 인간의 사실주의적 표현으로 나타내려 노력함.원근법과 명암법 -> 입체 사실적표현( 15C : 세속적,개인,개성 // 16C : 크리스트교 미술 )네오나르도 : 자연을 사실적 묘사-> 사실적 자연적 표현에 중점.7. 이탈리아 르네상스 쇠퇴 이유* 귀적적 성격을 갖고 있었다. 절대왕정을 배경으로한 서유럽제국의 상업세력은 절대왕권을 성립 시키지 못했던, 이탈리아 도시국가를 압도하게 되었고, 그와 더불어 쇠퇴.* 예술형식과 예술이외의 목적간의 결합에 대한 의식결여.* 르네상스는 현실이기보다 안정을 위한이상적이었다. 경제권상실과 종교개혁으로 교회권위 동요. 스페인 침략으로 유지 불가능.8.북유럽 르네상스: 근본적으로 탐미적이었던 이탈리아 르네상스와는 달리, 종교사회 비판적 경향.교회세력과 스콜라철학영향이 강함 -> 봉건적요소 강함.북유럽 휴머니스트들은 초기 크리스트교 시대로 되돌아가 교리의 원천을 찾으려 했다.초기: 휴머니즘, 국민문학발달, 유화기법(미술)발달.* 비교하기 -이탈리아 르네상스 : 인문주의 르네상스 // 개인,세속,자연,현실,인간중심북유럽 르네상스 : 크리스트교 휴머니즘 // 종교 사회비판적9.에라스무스격언집 : 초기 크리스트교 문서,편찬 성서번역이 크리스트교 정통교리의 순수하고 부패되지 않은 정신을 복원할수 있는 확신의 길이라 봄.우신예찬 : 인간삶에서 그 본질을 추구하자는 것.에라스무스는 종교개혁에 영향 ( 그러나 세력을 갖지못함, 프로테스탄트VS카톨릭 에 막혀서)10.토마스모어 : 유토피아 - 이상적 국가세르반테스 : 돈키호테 - 고정관념에 잡혀 비정한 멋없는 세계를 표현.__________________________________________________________________________________________________종교개혁-------------------------------------------------------------------------------1.종교개혁의 성격 : 크리스트교 신앙의 성격을 새롭게 규정지으려는 순수한 비정치적 신앙운동.*프로테스탄트 종교개혁: 루터,쯔빙글리,켈빈- 신앙혁명을 통하여 순수한 신앙의 회복을 추구하였을 뿐만 아니라, 중세가톨릭 교회의 권위를전면적으로 비판, 부정하여 중세정치사회 질서를 붕괴시킴. 크리스트교 세력분열.*카톨릭종교개혁 : 프로테스탄트 종교개혁에 반대하는 경향.=>> 근대세계로의 이행을 가능하게 한 반봉건적 운동.목적은 순수한 크리스트교 신앙회복.2.종교개혁의 배경과 원인*종교적배경카톨릭 교회에 대한 서구인들의 저항운동은 세속적 분위기의 반감(성베드로 성당)인덜전스(면제부)판매, 성직매매, 화려사치 -> 다른신앙관에 빠져들었다.(지금의 교회가 하락하였다고 생각함)로마교황전은 바빌론의 유수와 교회대분열에 의해 권위실추와 타락부패로 교회는 사실상 불신받음.순례등 종교적 형식면이 강조되었다. 성직의 겸직이 성행했고, 성직매매가 이루어지게 되었다.교회나 수도원의 재산이 부당하게 관리 되었다. 또한 에크라스트에 의한 신비주의적 종교관등으로(신과의 직접적 교통)이 있었다. 이런 내적 경건을 강조하는 사상은 교회 근본적 파괴의 힘으로작용하였다. ***** 북서유럽 기독교적 휴머니스트들의 종교적 순수성의 회복을 위한 주장은결과적으로 종교개혁 운동 사상적 기초마련.* 경제정치적정치적으로 교회가 중앙집권체제 위해 존재한다는 개념이 반대했다. 교회가 영토와 자기영토안에 사법권을 갖는것에 군주들은 반대했다.*경제적신흥 국민국가 통지차및 귀족중산층은 자기국가돈이 교황청으로 가는것을 싫어했다.또한 성직자들은 국가에 대한 납세가 면제되었다. 따라서 교황이 독일에 더 많은 돈을 모을때종교개혁이 독일에서 시작되어 지방영주들의 지지를 얻어 종교개혁이 성공했다.3. 루터의 종교개혁 (믿음은 곧 의로워지고, 곧 구원에 이른다.)독일은 연방제후로 할거되어 있어, 크리스트교 세력이 강하게 남아있었다.이와 같은 분립과 할거는 로마 교황권 행사에 용이했다. 황제는 친교황적 태도 이탈리아 패권유지-> 제후반대 교황에 불만.*종교개혁 발단성베드로 성당 짓기위해 교항 레오10세는 ‘인덜전스판매’ 국가적 통일 이루지 못하고 있던 독일에 의존인덜전스 부당성을 루터가 비텐베르그 대학에 ‘95개조 반박문’ 이 개혁의 발단.로마교황청은 루터를 이단아로 규정. 공개토론에서 후스(교회대분열 주도)와 같은 존재로 규정.정통교리를 인정하면서 주장에는 한계> 카톨릭이탈> 3개논문발표> 교황이 보낸칙서 불태움>이를 지켜본 황제 카를5세 제국지켜야한다는 구실로 ‘보름스 제국회의’> 루터의 법보호 박탈>

사회과학| 2004.12.17| 4페이지| 2,000원| 조회(1,013)

르네상스, 종교개혁, 루터, 서양사, 서양역사와 문화

미리보기

닫기
[국제경제, 무역이론, international trade]국제경제무역의 이해 (이론및 완벽정리)

국제경제의 이해 REPORT 1오늘날의 국제경제관계의 흐름을 살펴볼 때, 과거의 국제경제관계와는 다른 형태로 전개되고 잇음을 알수 있다. 사회주의 경제체제의 붕괴과정을 통하여 자유시장경제가 전 세계를 석권하면서 군사력이 아닌 경제적 이해관계가 국제통상관계의 핵심을 이루게 되었다는 점이다. 그럼 여기서 경제 무역통합이 왜 이루어지고 있는지 그이유를 살펴보겠다.이전의 블록 경제는 종주국과 그의 속령, 식민지간에 하나의 지배적 하나의 종속적인 관계를 맺고 있었으나 전후의 경제통합은 경제발전단계가 거의 비슷하고 국민의 생활수준도 유사한 국가간에 동등한 입장을 취하고 있는 것이 특징이다. 이러한 점으로 미루어 보아, 전전의 블록 경제와 전혀 다른 것이다. 전후 경제통합은 1각국간의 경제협력의 긴밀화2식민지의 독립과 사회주의권의 형성 3기술혁신에 의하여 그 필요성이 크게 인정되고 있다.첫째, 전후에는 과거 어느 때보다도 각국간의 경제협력이 긴밀화되었고, 1국만으로 독립해서 경제적 발전을 추구할 수 없게 되었다. 즉, 전후 국제경제에 있어서 가장 중요한 특징은 국제적인 경제협력체제의 필요성이 인정되었고 이에 따라 Bretton Woods협정에 의하여 현행 국제통화제도인 IMF체제가 성립되었다. 이 IMF 체제는 1930년대의 세계공황 이후 국제경제혼란기에 있어서의 National Interest를 추구하기 위한 각국의 무역질서를 위한 경쟁의 반복을 피하고 다수국간의 협의,협조의 정신 하에서 국제경제의 균형적 성장을 도모하기 위하여 창설되었던 것이다. 또한, 무차별,다자주의에 입각하여 자유무역을 추구함으로써 세계무역의 확대를 촉진하기 위하여 창설된 GATT역시 다수국간의 협력의 산물이었다. 이와 같은 협력의 정신을 기초로 지역간의 관계가 국가간의 깊은 협력으로 한층 더 강화되기 위하여 실현된 경제의 지역화가 바로 경제통합인 것이다. 경제통합은 다만 1국의 자주적 정책의 난점을 국제협력에 의하여 해결할 수 있을 뿐 아니라, 그 자체로서도 바람직한 정책을 수립할 수 있는 조직을 것이다.절대생산비차에 의한 무역이익을 살표보면 다음표와 같다.{영국포르투갈양국합계특화물(무역전)라사포도주100인 노동 = 1단위120인 노동 = 1단위110인 노동 = 1단위80인 노동 = 1단위2단위2단위특화물(무역후)라사포도주220인 노동 = 2.2단위190인 노동 = 2.375단위2.2단위2.375단위위 표에서 영국과 포르투갈이 라사와 포도주를 생산한다고 가하고 영국은 포르투갈에 비하여 라사 생산에 절대우위에 있고, 포르투갈은 포도주생산에 절대 우위에 있다. 따라서 영국은 라사 생산에 특화하여 포도주생산에 투입된 120人의 노동을 라사 생산에 투입하려고 할 것이고, 반면에 포르투갈은 라사 생산에 투입된 110人의 노동을 포도주생산에 투입하려고 할 것이다. 이러한 가정 하에 양국이 교역을 개시한다면 영국의 라사 생산은 220人의 노동으로 2.2 단위의 생산증가를 가져오게 되고, 포르투갈은 190人의 노동으로 포도주를 생산하게 되어 2.375단위의 생산증가를 가져오게 된다.양국은 무역전보다 무역 후에 영국은 라사 생산에서 0.2단위의 무역 이익을 그리고 포르투갈은 0.375단위의 무역이익을 더 얻을수 있다.스미스는 국제분업에 의한 무역이익의 발생원인을 규명하였지만 각 국이 양재화에 비교우위나 비교열위인 재화면 생산하는 경우 즉, 노동의 절대적 생산비차가 아닌 상대적 생산비차가 존재하는 경우를 규명하지 못하였다.이 규명은 그의 제자 D.Ricardo의 비교생산비의 원리에 의해 해명되었다.(2) D. Ricardo comparative Advantage- 리카르도에 의한 비교생산비설은 국제무역이 비교생산비의 차에 의하여 무역이익이 발생되는 것을 규명한 이론으로서 일국이 타국에 비하여 노동생산성에 있어서 비교우위있는 재화를 특화하여 생산 교환하면 양국은 상대적으로 생산비의 차이에 의하여 무역이익이 발생되어 국민의 부를 창출하게 된다는 이론이다.1비교생산비차 - 비교격차가 있는경우는 영국이 포르투갈에 비하여 포도주, 라사생산에 있어 모두 절대열위이고 포르투갈은 영비차가 발생하는 원인은 각 국의 생사요소의 부존상태의 차이에 기인한다. 이제 A국 B국의 두 국가가 생산요소인 노동과 자본을 사용하여 두 상품 X와 Y재를 생산한다고 가정하자. 이 두 국가는 요소부존량이 달라서 A국에서는 노동이 풍부하고 B국에서는 자본이 풍부하여 A국에서는 자본보다 노동가격이 상대적으로 싸고 B국은 노동보다 자본가격이 상대적으로 싸다. 한편 X와 Y재는 생산에 있어서 투입되는 요소의 비율이 각각 달라 X재 생산에는 노동을 더 많이 상요하고 Y재 생산에는 자본을 보다 많이 상요한다면 A국과 B국에 있어서 상품의 생산비에는 상대적으로 차이가 발생한다.즉 요소부존이론은 한나라는 다른나라보다 상대적으로 풍부하게 부존되어 있는 생산요소를 보다 집약적으로 사양하여 생산된 상품에 비교우위를 갖는 경향이 있다는 것이다.(2) 제 2명제 요소가격균등법칙요소부존도의 차이에 의하여 국가 간에 비교생산비차가 발생하게 되고, 이에 따라 무역이 이루어짐으로서 비록 국가간에 생산요소가 직접 이동되지 않더라도 국가간에 생산요소의 가격이 상대적으로 절대적으로 균등화되는 경향이 있다는 것이다.A 국 > 노동풍부> 임금저위>노동집약산업특화>노동수요상승>임금상승>자본풍부국과 같은 임금>>> 요소가격균등화B 국 > 자본풍부> 이율저위>자본집약산업특화>자본수요상승>이율상승>노동풍부국과같은수준이율>요소가격균등화(3) H-O 정리의 한계와 비판= H-O정리가 너무나 비현실적인 제 가정하에 전개되었기 때문에 무역의 발생원인이나 무역의 패턴을 완전히 설명할 수가 없다. 특히 국제무역을 형성하는 요인인 요소부존량의 차이나 재화간의 요소집약도의 차이의 두 요인만으로는 그 규명이 불분명하다. 따라서 H-O정리는 그 적용한계와 비판을 받게 되었는데 이와 같은 한계와 비판을 요약하면 다음과 같다.(비판은 위에 >> 부분이다)2. Regional Trade Block의 종류와 특징세계 각지역에 걸쳐 형성된 경제통합은 그 범주와 성격에 있어서 천차만별이다. 따라서 지역적 경제통합은 경제적 차별이 어느 통하여 자유무역을 실행한다는 점에서 자유무역지역과 비슷하나 대외적인 관세까지도 역내국들이 공동보조를 취한다는 점에서 자유무역지역보다 다소 진전된 경제통합 형태라고 할 수 있다. 따라서 관세동맹은 자유무역지역의 단점인 역내 저관세국을 통한 역외국의 역내 시장침투를 막을수 있으며 국제 경제사회에서 응집된 힘을 발휘할 수 있는 장점이 있다.관세동맹은 역사적으로 오래 전부터 존재해 왔는데 1834년 독일관세동맹(Zollverin)과 1947년에 설립되었다가 1958년에 EC에 흡수된 베네룩스(Benelux: Belgium, Nether-land and Luxembourg) 그리고, 1960년대의 EEC(Euro-pean Economic Communities)가 그 대표적인 예라고 할 수 있다.(3) 공동시장 (common market)공동시장(common market)이란 다수국이 무역 및 외환에 관한 협정을 체결하여 하나의 새로운 광역경제권을 결성한 후 역내국간의 상품 및 생산요소의 자유로운 이동을 보장하는 경제통합체를 말한다. 공동시장의 궁극적 목표는 역내국간 상품 및 생산요소의 자유로운 이동을 국내시장의 경우와 같이 보장하려고 하는 것이다. 공동시장을 성공적으로 운영하기 위해서는 관세동맹보다 더 많은 부문에서 공동의사결정이 요구되기 때문에 독자적인 경제정책에대한 회원국들의 자율권이 크게 상실된다.경제통합의 예로는 EC( European Community)을 비롯하여 중앙아메리카 공동시장( CentralAmerican Common Market : CACM). 카리브 공동시장(Garibean Common Market : CCM)등이 있다.(4) 경제동맹(economic union)경제동맹(economic union)이란 여러 나라가 산업, 재정, 금융, 통화, 무역, 외환 등에 관한 경제협정을 체결하여 이 부문의 경제정책을 상호 조정하면서 보조조치를 취하는 경제통합체를 뜻한다. 경제동맹의 결성 목적은 각국에서 독자적으로 실시하는 대내외의 경제정책이 인근 국가와의 가 낮은 역외국으로부터 생산비가 높은 역내국으로 이동하게 되므로 자원이 낮은 역외국으로부터 생산비가 높은 역내국으로 이동하게 되므로 자원이 비효률적으로 재배분되고 그에 따라 역내국의 후생이 감소하게 된다. 관세동맹을 결성하게 되면 회원국의 경제적인 여건에 따라 또는 상품의 성격에 따라 무역창출효과와 무역전환효과만을 고려해 볼 때 관세동맹의 회원국들은 무역창출효과가 무역전환효과보다 큰 경우에만 관세동맹으로 인하여 이익을 얻게 된다. 무역창출효과를 알아보기 위해서 어떤 상품 X재의 생산비가 A 국에서 100달러, B국에서 80달러, C국에서 60달러라고 하자. 관세동맹을 결성하기 전에 A국이 B국과 C국으로 수입되는 X재에 대하여 100%의 관세를 부과한다고 하면, X재의 수입가격은 B국으로부터 수입할 때에는 160달러, C국으로부터 수입할 때에는 120달러가 된다. 따라서 A국은 X재를 수입하지 않고 국내생산에 의존하게 된다. 그런데 이제 A국과 B국이 관세동맹을 결성하여 B국으로부터 수입에 대해서는 관세를 철폐하고 C국에 대해서는 여전히 100% 의 관세를 부과한다고 하자. 그러면 B국으로부터의 수입가격은 80달러가 되고 C국으로부터의 수입가격은 120 달러가 되므로 A국은 X재를 생산비가 낮은 B국으로부터 수입하게되어 새로운 무역이 창출된다.다음에는 무역전환효과를 살펴보자, 어떤 상품 Y재의 생산비가 A국에서 100달러, B국에서 80달러, C국에서 60달러로 X재와 동일하다고 하자. 그런데 A국에서 관세동맹을 부과한다고 하면, Y재의 수입가격은 B국으로부터 수입할 때에는 120 달러, C국으로부터 수입할 때에는 90달러가 된다. 이제 A국과 B국이 관세동맹을 결성하여 B국으로부터의 수입하게 된다. 이제 A국과 B국이 관세동맹을 결성하여 B국으로부터의 수입에 대해서는 관세를 철폐하고 C국에 대해서는 여전히 50%의 관세를 부과한다고 하자. 그러면 B국으로부터의 수입가격은 80달러 가 되고 C국으로부터의 수입가격은 90달러가 되어 A국은 관세동맹 이후에는 C국.

경영/경제| 2004.11.24| 12페이지| 2,000원| 조회(780)

국제무역, 무역이론, 국제경제이해, 국제경제이론, 완벽한 국제경제자료

미리보기

닫기