자신의 현재 당면 문제를 제시하고 강점관점 실천을 위한 질문의 예에서 질문을 선택(5종류 이상, 총 질문 7개 이상)하여 각 질문에 대한 자신의 답을 적고 결론으로 무엇을 경험하였는지 설명하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론가. 나의 당면 문제나. 강점관점 실천을 위한 질문Ⅲ. 결론Ⅰ.서론사회복지실천 관점에서 기술하는 강점관점이란 클라이언트를 독특한 존재로서 인정하고 존중하면서 클라이언트의 문제 해결을 위해 클라이언트의 결점을 보기보다는 강점에 초점을 두고 문제를 해결하는 것이다. 이로써 클라이언트의 모든 자원을 활용하여 역량을 강화하도록 돕는 것을 의미한다. 이에 본 과제에서는 이러한 강점관점 실천을 위한 여러 가지 질문을 통해 자신의 문제를 해결해보도록 하겠다.Ⅱ. 본론가. 나의 당면 문제 : 결혼 후 육아로 인해 다니던 직장을 그만두게 되었다. 아이 둘을 키우면서 십년이라는 시간이 흘렀고 나의 경력은 단절되어 다시 일하던 직장으로 복귀는 힘든 상황이 되었다. 최근 경제적인 이유로 다시 일자리를 찾아야만 하는 상황에 놓여있다. 나의 적성에도 맞고 오랜 시간 일을 할 수 있는 직업을 다시 찾아야 하는 것이 현재 나에게 주어진 문제이다.나. 강점관점 실천을 위한 질문첫째. 생존질문어떠한 어려움을 통해서 당신은 역경을 헤쳐 나오는데 필요한 특별한 힘, 통찰력, 기술 등을 갖게 되었습니까?- 새로운 직업을 갖기 위해 사회복지사자격증 따는 것에 도전을 하고 있다. 강의를 듣는 것도 시험을 치는 것도 육아를 하며 공부하기엔 쉽지 않은 일이었다. 그러나 아이들이 잠들고 난 뒤 늦은 시간에 공부를 시작하기 시작했고 힘든 것만큼 성취감 또한 크게 다가왔다. 아이 둘을 키우면서 정신없이 지나가던 하루와 다르게 나의 시간을 갖기 위한 계획을 하고 하루를 보내게 되었다. 낮에도 틈틈이 공부를 하기 위해 아이들 스스로 할 수 있는 일들을 가르치게 되었고 예전보다 훨씬 더 계획적으로 하루를 보내게 되었다. 계획적으로 하루를 시작하고 마무리하는 좋은 습관을 갖게 된 것은 힘든 공부를 시작하며 얻게 된 특별한 힘이다.둘째. 지지질문당신이 특별히 의지할 수 있는 사람은 누구입니까?- 사회복지사 자격증 공부를 함께 시작한 친한 언니이다. 같은 고민을 나누고 있는 사람이라 마음을 터놓을 수 있고 서로 힘든 부분에 대한 이야기도 나눌 수 있어 의지가 많이 되고 있다.셋째. 예외질문과거를 돌아보아 당신의 삶이 비교적 안정되었다고 느껴질 때, 어떻게 달랐으며 특별했었습니까?-결혼 전 직장생활을 할 때에 내 삶은 매우 안정되고 만족스러웠다. 직장에서 나의 능력도 인정받았으며 그에 따른 대우도 특별했었다. 내 삶은 활기차고 열정이 넘쳤었다. 뭐든 할 수 있다는 자신감이 충분했었던 시기였다. 사회생활에서 인정을 받는다는 것은 그 어떤 힘든 상황도 이겨낼 수 있는 원동력이 되어주었다.넷째. 가능성질문현재 당신의 삶으로부터 무엇을 원하고 있습니까?-경력단절로 인해 나의 직장으로 복귀는 불가능하지만 그때처럼 열정이 넘치게 사회생활을 하고 싶다. 내가 열정을 피우며 할 수 있는 새로운 일은 무엇인지를 찾고 싶다. 나의 능력도 쌓고 가정에 경제적인 보탬도 되고 싶은 것이 지금 가장 원하는 것이다.다섯째. 장래질문당신의 최근 경험과 힘든 일들이 어떻게 해서 발생했으며, 어떻게 진행될 것이라 생각합니까?-자영업을 하는 남편의 상황이 경기가 나빠지면서 많이 힘들어졌다. 외벌이로는 아이들의 교육도 윤택한 생활도 할 수 없는 상황에 놓이게 되었다. 경제적인 이유로 사회활동을 시작해야 하는 일이 발생했고, 경력이 단절된 나는 새로운 일을 찾아야만 한다. 사회복지사라는 직업을 갖게 될지 확신할 수는 없지만 나의 성격에 잘 맞을 것 같아 자격증 취득부터 시작했다. 열심히 준비하고 있고 잘 진행 될 것이라 생각이 된다.
현대 가족이 안고 있는 가족문제는 무엇이며, 자신이 생각하는 가장 큰 가족문제의 원인을 분석하고 해결책을 제시하시오.한국의 다양한 가족관련 문제에 있어서 가장 심각하다고 생각되는 가족문제는 독거노인가족의 증가라고 생각을 합니다. 기록적인 고령화와 가파른 1인가구 증가세가 맞물리면서 노인고독사가 사회적 이슈로 떠오르고 그 심각성은 노인뿐만 아니라 중장년층에게도 이어지고 있는 상황입니다. 고독사는 세계 불문 가장 심각한 문제라고 여겨지고 있습니다. 그래서 저는 주제를 독거노인증가로 정하고 의견을 써보려고 합니다.사회의 급속한 변동과 발달로 근대화되면서 사회구조의 변화 즉, 농경사회에서 산업사회 및 도시화되면서 가족제도 또한 농경사회에 따른 확대가족에서 산업사회, 도시화에 걸맞은 핵가족으로 급속히 변하면서 여러 가지 문제를 야기하게 되었습니다. 우리 사회에서 점차 부부중심의 핵가족 생활을 중요시하게 됨에 부모세대와 자녀세대가 별거하여 지내는 것이 당연시하는 의식이 보편화 되고 있으며, 이와 같은 결과들은 노부모에 대한 부양행동이나 의식태도가 전통적 부양의식과는 점점 멀어지고 감퇴되고 있음을 보여주며, 적절한 사회적 여건이나 복지여건이 준비되지 못한 상태에서 별거 지향 및 부양책임의 부재는 노인에게 새로운 갈등과 문제를 초래하고 있는 원인이 되고 있습니다. 그리고 이러한 현상으로 독거노인 가족도 가파르게 증가하고 있습니다. 독거노인들에게 생겨나는 여러 가지 문제 중 가장 심각한 문제가 고독사입니다.유독 노인층, 그 중에서도 주로 독거 노인들이 고독사를 맞이하는 이유는 무엇일까 생각해 보았습니다. 독거 어르신들에게 가장 힘든 점은 대화를 할 사람이 없거나 부족하다는 것입니다. 나이가 들수록 소통을 할 만한 친구나 가족들이 먼저 세상을 떠나기도 하고 혼자 남게 되는 시간이 길어지면서, 건강이 안 좋아져 누군가의 도움이 필요한 상황이지만 챙겨줄 가족이 없게 되는 것입니다. 현재 많은 전문가들은 우리 사회가 초고령 사회로 진입하며 동시에 증가하고 있는 노인 우울증에 대해 경고하고 있습니다. 만성적인 신체적 질환과 외로움 등의 정서적인 문제는 우울증을 동반할 가능성이 높고, 이러한 우울증은 자살 등의 극단적인 선택으로도 이어질 위험이 존재합니다. 사회복지적인 측면에서 고독사를 막기 위해서는 촘촘한 사회안전망과 함께 단절된 인간관계를 회복할 수 있는 지역사회 안전망이 필요하다고 생각합니다.우리나라보다 먼저 고독사가 사회문제로 떠오른 다른 국가들은 어떤 예방책을 시행하고 있는지 알아보았습니다. 고령화의 문제가 굉장히 심각한 일본도 여러 방안을 마련해놓았습니다.“고독사 제로 운동”이라 해서 배우자가 없거나 친구 가족이 없는 자를 대상으로 해서 고독사 예방 관리 대상자로 선발합니다. 이들을 위해 공동체 소통 공간을 운영하고 고독사 예방 상담 전화 설치 등 다양한 관리를 하고 있습니다. 국가적인 차원의 지속적인 관심으로 고독사 문제를 해결한 일본의 모습입니다.전세계 독거노인들에게 공통적으로 가장 힘든 점은 대화상대의 부족이었습니다. 우리나라에서는 이 부분의 해결을 위해서 “대화가능 스피커”가 생겨나고 제도적으로 도입도 되고 있음을 뉴스로 접한 적이 있습니다. 노인들이 쉽게 노인 상담 복지사들과 대화를 할 수 있고 이 스피커를 활용해서 노인상담사 분들이 더 많은 노인분들을 관리할 수있게 되었다고 합니다. 노인분들의 집을 방문하면 하루에 보통 5~7집 정도지만 스피커를 통해 관리하면 10배 이상을 관리할 수 있다고 합니다. 스피커에 이동센서가 부착되어 일정시간 움직임이 감지되지 않을시 관재센터로 연락이 취해지는 시스템도 있다고 합니다.
사회복지 사업법은 1970년 제정 이후 현재까지 많은 변화의 과정을 거쳐 왔다. 일명‘도가니법’이라고 하는 2012년 개정된 법은 기존 사회복지법인으로서 민간전달체계의 법적 의무와 원칙을 강화한 개정의 성격이 강하다. 2012년 사회복지사업법의 개정 내용을 정리하고 개정내용이 어떤 가치를 반영하고자 하였는지 의견을 제시하시고, 이를 근거로 하여 사회복지법인이 지향해야 할 사회복지실천기관으로서의 바람직한 가치에 대하여 논하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사회복지사업법의 개정 내용2. 사회복지법인이 가져야 할 가치3. 사회복지사업법의 개선점에 대한 나의 의견Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론사회복지사업법이란, 사회복지사업에 관한 기본적인 사항을 규정하고 사회복지를 필요로 하는 사람들이 인간다운 생활을 할 권리를 보장해주고 사회복지의 전문성을 높이며, 사회복지사업의 공정·투명·적정을 기함으로서 사회복지의 향상을 도모하기 위하여 제정된 법률이다. 이러한 사회복지사업법이 2012년 개정되면서 사회복지사업의 공공성이 매우 높아졌다. 이는 사회복지를 필요로 하는 사람들의 복지욕구에 적극적으로 대응하고 복지를 받는 사람들의 인권을 보호하며 사회복지의 증진을 도모하기 위함이다. 이 과제를 통해서 최근 개정된 사회복지사업법의 내용에는 어떤 것이 있는지, 사회복지법인이 지향해야 할 가치는 무엇인지에 대해 나의 생각을 논해보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 사회복지사업법의 개정 내용사회복지사업법이 개정하게 된 이유를 살펴보면 사회복지법인 및 시설의 대표자들이 사적이익을 추구하고 시설 내 이용자들의 인권을 침해하며 여러 가지 사회문제들을 일으키면서 개정의 필요성이 대두되었다. 이에 사회복지법인 및 사회복시시설에 대해 운영의 투명성을 확보하고 이용자의 인권을 보호하기 위해 사회복지사업법을 개정하게 되었다. 개정된 사회복지사업법의 주요 내용은 사회복지법인의 임원 자격 요건 강화와 사회복지시설에 대한 관리감독을 강화하는 내용이다. 그 내용들을 살펴보면 법인 이사의 정수를 최소 5명에서 7명으로 증원하고, 법인 이사 정수의 3분의 1 이상을 사회복지위원회 및 지역사회복지협의체에서 추천한 사람들 중에서 선임하도록 하고, 감사 중 1명은 법률 또는 회계에 관한 지식이 있는 사람 중에서 선임하도록 하는 등 사회복지법인의 임원 자격을 강화하였다. 그리고 중대 성폭력 범죄를 저지른 사람은 임원, 시설의 장 및 종사자가 될 수 없도록 하였다. 또한 사회복지분야의 6급 이상 공무원으로 재직하다가 퇴직한지 2년이 경과하지 아니한 사람은 일정 요건에 의해 법인의 임원, 시설의 장이 될 수 없도록 하였다. 사회복지법인의 임원이 불법행위를 한 경우에는 시·도지사가 해임명령을 할 수 있게 하였고, 임원의 불법행위 등에 대해서 조사 및 감독 중에는 시·도지사가 해당 임원의 직무를 직권으로 정지시킬 수 있도록 하였다. 법인이 운영하는 시설에서 반복적 또는 성폭력 범죄가 발생한 때에는 법인설립 허가를 취소할 수 있도록 하였고, 폐쇄명령을 받고 3년이 지나지 아니한 자에는 시설의 설치·운영신고를 할 수 없도록 하였다. 사회복지시설의 투명성을 위해 이사회 회의록 작성을 의무화하고 회의록을 공개하도록 하였다. 보건복지부령으로 정하는 경우 복수의 시설에 공동으로 운영위원회를 둘 수 있도록 하고, 사회복지시설의 장은 시설의 회계 및 예산·결산에 관한 사항 등을 운영위원회에 보고하도록 하였다. 사회복지시설 서비스 품질 향상 강화를 위해 보건복지부장관은 사회복지시설 서비스의 최저기준을 마련하고 시설운영자는 최저기준 이상으로 서비스 수준을 유지하도록 하였으며, 보건복지부장관과 시·도지사는 시설을 정기적으로 평가하고 결과를 공표할 수 있게 하였다. 이 개정내용은 사회복지시설 서비스의 최저기준을 마련함으로써 서비스 이용자의 인권과 복지를 증진시키고자 하였다. 2012년 사회복지사업법의 개정내용이 반영하고 있는 가치는 사회복지사업에 있어 인권보호를 강화하고 사회복지법인과 시설에 대한 자격요건과 관리감독 강화로 인한 투명성을 확보해 공공성이 확보라고 할 수 있다.2. 사회복지법인이 가져야 할 가치개정내용에 근거하여 사회복지법인이 지향해야 하는 바람직한 가치는 시설 내 이용자의 인권보호와 기관을 운영함에 있어 철저한 투명성을 보여주는 것이라 생각된다. 사회복지사라는 지위와 그 권한에 적응이 되면 그것이 당연하다 듯이 생각하는 사람이 생길 수 있을 것이라 생각한다. 그리고 이를 부정적으로 사용하는 사람들도 있을 것이라 생각한다. 이기적이고 경쟁이 과열된 이 사회에서는 처음의 마음가짐과는 다르게, 이 사회에서 살아남기 위해서는 어쩔 수 없이 이용하는 방법을, 좀 더 편해지려는 방법을, 좀 더 여유로워 지려는 노력을 하고 있기 때문에 충분히 그러한 경우가 발생 할 수 있다고 생각한다. 그렇기에 사회복지법인은 철저한 자신의 신념이 필요하고 바람직한 가치관을 갖고 있어야 한다. 모든 인간의 존엄성과 가치를 존중하고 자유권과 생존권의 보장활동이 이루어지는 실천 활동을 한다. 사회복지실천기관을 운영하는 법인들은 기관 운영이 공적인 사업이라는 점을 인식하고 있어야하며 투명하게 기관 관리, 감독, 운영을 해야 할 것이다.
자신이 원하는 연구주제를 설정하고, 그 연구주제를 해결할 수 있는 방법으로 양적연구와 질적연구 중 어느 방법이 나을지를 선택한 후, 그 이유를 밝히시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 조현병 환자에 대한 편견2. 양적조사란 무엇인가3. 양적조사를 선택한 이유Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고자료Ⅰ. 서론2019년 4월 경남 진주에서 방화 및 살인 사건의 피의자 안인득이 조현병 환자였다는 사실이 알려진데 이어 경남 창원에서 조현병 약을 복용하던 10대 고교 자퇴생이 이웃인 70대 여성을 살해하는 사건이 벌어지면서 조현병 증상에 대한 관심이 커지고 있다. 조현병이 범죄와 연결돼 공포의 대상이 된 데는 사회에 만연한 편견이 일조하고 있다. 대검찰청 자료(2016년)에 따르면 비정신장애인의 범죄율인 1.4%인데 비해 정신장애인의 범죄율이 0.1%에 불과하다. 조현병은 정신장애의 일부이니, 조현병 환자의 범죄율만 따지면 0.1%보다 훨씬 낮을 것이다. 정신장애인의 범죄율이 극히 낮은데, 정신장애인 범죄에만 유독 예민하게 반응할까? 나는 아직 많이 알려지지 않은 조현병에 대한 편견에 관한 연구를 해보고자 한다. 이러한 사회적 편견이 얼마나 심각한지 그리고 어떠한 방법으로 조사하는 것이 적절한지 본론에서 이야기하고자 한다.Ⅱ. 본론1. 조현병환자에 대한 편견2003년 대구지하철 방화 사건의 범인을 조현병 환자로 기억하는 사람이 많다. 하지만 방화범 김대환은 뇌졸중 후유증을 앓고 있었을 뿐이었다. 당시 정신질환자로 잘못 보도돼 사람들이 오해하게 된 것이다. 놀랍게도 엽기적 범죄를 저지른 유영철(2004년 21명의 연쇄 살해), 김동민(2005년 GP 총기난사로 장병 8명 살해), 정남규(2006년 13명의 여성 연쇄 살해), 채종기(2008년 국보1호 숭례문 방화), 정성현(안양 초등학생 2명을 포함 다수의 여성 살해)은 사건 당시 모두 정신병이나 조현병 환자로 지목됐지만 5명 모두 정상이거나 인격장애인 것으로 판명됐다. 엽기적인 사건이 발생하면 사람은 왜 정신병을 앓는 사람을 범인으로 생각할까. 정신질환자가 범죄를 저질렀다고 들으면 안심하는 아이러니한 심리가 작동하기 때문이다. 소위 정상인이 엽기적인 죄를 저질렀다면 복잡한 고민에 빠지게 될 것이다. 잘못된 교육 때문이 아닌지, 너무 느슨해진 법 때문이 아닌지, 사회를 향한 증오 때문이 아닌지 등등 우리 사회에 커다란 숙제를 던질 것이다. 하지만 정신질환자의 소행이라면 상대적으로 문제는 간단해진다. 정신병 관리 문제로만 치부하면 되기 때문이다.한국보건사회연구원 연구에 따르면 사람들이 정신질환자를 ‘친구로 받아들일 수 있다(56.4%)’, ‘이웃으로 받아들일 수 있다(60.6%)’고 하지만, ‘내 주변사람과 결혼하는 것은 싫다(73.9%)’, ‘아이들을 돌보게 해선 안 된다(80.4%)’고 했다. 일반인의 생각에 모순과 편견이 많다는 걸 보여주는 조사 결과다. 이제 ‘정신질환자는 위험하다’는 편견을 걷어내고, 정확한 사실에 입각한 정책적 고려와 사회적 지지가 필요한 때이다. 잘못된 인식이 오히려 사회를 더 큰 위험에 빠뜨리게 할 수 있다. 많은 언론에서 보도했듯 조현병 환자가 범죄를 일으킬 확률이 높은 것은 아니다. 지난해 대한신경정신의학회 발표에 따르면 전체 점죄 중 조현병 환자의 범죄 비율은 0.04%이다. 일반인의 0.1%가 조현병 환자라는 통계와 비교하면 오히려 낮은 비중 이라고 할수 있다. 하지만 최근 잇따른 사건사고로 조현병에 대한 불안과 우려는 어느 때보다 커진 것이 현실이다. 큰 이슈가 되는 사건사고들로 인해 국민들이 조현병환자는 무서운 범죄를 일으킨다는 편견을 갖게 되었다. 이러한 편견은 조현병 환자들뿐만 아니라 그 가족들 모두를 따가운 시선 속에 가두어 버렸다. 정말 조현병 환자는 대부분 강력범죄를 일으키는 것인지 조현병 환자와 범죄와의 상관관계가 얼마나 되는지 정확한 통계적 조사를 해보고 싶은 이유이다. 사회적 이슈가 되는 범죄뉴스에 조현병 환자가 거론되고 그로인해 사회적 편견은 더욱 악화되고 조현병 환자는 물론 그 가족들까지 큰 아픔을 겪고 있다. 정확한 통계 조사를 바탕으로 한 사실만을 국민들에게 알려주어야 할 필요성이 여기에 있는 것이다.2. 양적조사란 무엇인가양적조사란 정량적 연구로서 대상의 속성을 계량적으로 표현하고 그들의 관계를 통계분석을 통해 밝혀내는 방법이다. 실증주의적 인식론에 바탕을 두기 때문에 객관성과 보편성을 강조하는 조사방법이며, 가설의 수립과 검증을 통해서 진리를 밝힌다고 주장한다. 주로 설문지나 실험 등의 방법을 사용해서 구조화된 면접과 관찰을 사용할 때도 있다. 사소하거나 예외적인 상황에서는 배제시켜 가설에서 설정한 관계를 확률적으로 규명하려 하는 것이 특징이며, 이론적인 배경으로는 구조적 기능주의, 논리적 경험주의, 실제주의, 실증주의, 행동주의 등을 기반으로 한다. 동일한 연구조건일 때 같은 결과들이 산출되어서 연구자를 교체가 가능하다. 이는 가치중립적인 성향 때문이다. 관찰자와 관계없이 사물은 보편적으로 실재한다고 본다. 결과에 관심을 기울이며, 선이론 후조사의 연역적 방법을 활용하는 것이 특징이다. 신뢰성 있는 결과가 반복적으로 가능하고 연구결과를 일반화할 가능성이 높다.3. 양적조사를 선택한 이유양적조사의 특징은 양적방법으로 사회현상의 사실과 원인을 탐구하는 논리실증주 의의 방법이며 개인의 주관적 상태에는 관심이 없고 통제적이며 강제성을 갖고 있으며 객관적이라는 특징이 있다. 자료와 거리가 있는 외부자의 시각이라는 점과 자료에서 파생되지 않는 확인 지향적 확률적, 축소주의적, 추론적, 가설 연역적이라는 점, 결과 지향적이라는 점, 신뢰성이 있는 자료이며 반복 가능성이 있고, 일반화가 가능하고, 복수 사례 연구가 가능하며, 안정적 현실을 강정한다는 특징을 지닌다. 양적조사는 다양한 통계자료를 낼 때 유용한 조사로 어떤 현상의 원인과 결과 그 현상과 관련된 과정 및 저차를 탐색하는 조사이다. 양적 조사의 특징은 조사에 앞서 가설을 설정하고 그 가설을 검증하기 위해서 자료를 수집하고 분석한다. 그리고 이론을 뒷받침하는 자료를 구하여 개념을 맥락에서 분리하여 조작적으로 단순화 하는 것이다.
자신이 원하는 연구주제를 설정하고, 그 연구주제를 해결할 수 있는 방법으로 양적연구와 질적연구 중 어느 방법이 나을지를 선택한 후, 그 이유를 밝히시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 청소년 자살이 심각한 이유2. 양적조사의 개념3. 양적조사 방법을 선택한 이유Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌사회복지조사방법론 / 채구묵/ 양서원 / 2008네이버 지식백과Ⅰ. 서론사회복지현장은 다양한 방법으로 사회복지실천이 이루어지는 곳이다. 사회복지실천은 인간의 삶 주변에서 발생하는 많은 위기적인 상황들 중 개인적으로 해결할 수 없는 사회적 요인에 의해 발생하는 사회적 위험을 체계적으로 제거하기 위한 구체적인 실천이다. 사회복지조사는 사회복지현장에서 사회복지의 목적을 달성하기 위한 사회복지설천에 도움을 주는 자료를 수집하는 지식탐구의 절차이다. 즉, 사회복지를 실천하기에 앞서 복지구현 및 과정에 필요한 지식과 데이터를 산출하는 과정을 의미한다. 현대사회에서 사회복지 규모의 확대와 사회복지에 대한 사회적 관심 증가로 인해 사회복지의 실천이 과학적이어야 한다. 이에 따라 사회복지의 필수적 요소가 된 사회복지조사는 체계적인 방법들을 활용하여 사회복지의 주요 문제들에 대한 타당하고 신뢰성 있는 정보를 얻기 위한 활동을 의미한다. 사회복지조사의 과학적 방법에는 질적 조사와 양적 조사가 있다. 이에 본론에서는 평소 본인이 관심을 갖고 있던 사회문제인 청소년의 자살증가에 대해 양적조사와 질적조사 중에서 어떤 조사방법을 선택하는 것이 유용할지 그 이유에 대해 논하고자 한다.Ⅱ. 본론1. 청소년 자살이 심각한 이유자살은 개인적 행위지만 높은 자살률은 사회적 책임이다. 좋은 사회가 아니라는 증거이다. 좋은 사회라면 구성원의 행복감이 높고 자살률은 낮을 것이다. 때문에 자살률이 높은 사회에서 자살은 곧 사회적 타살을 의미한다고 할 수 있다. 대한민국은 경제협력개발기구(OECD) 회원국 36개국 중 줄곧 자살률 압도적 1위라는 불명예를 안고 있다. OECD 회원국 자살률의 2배를 상회하는 대단히 높은 수준이다. 이에 청소년의 자살률 또한 OECD 회원국의 2위라는 충격적인 자료가 있다.보건복지부 통계자료에 의하면 작년 한해 우리나라 청소년 사망원인 1위가 자살이었다고 한다. 자살은 생명경시 풍조를 확산시킬 뿐만 아니라 남겨진 사람에게도 평생 지울 수 없는 정신적 고통을 안겨준다는 점에서 청소년 자살예방을 위한 사회적 노력은 절실하다고 할 것이다. 그리고 청소년 자살은 경제적 문제보다는 정신적, 충동적 자살이 대부분을 차지하고 있는데, 미래 한국사회 주인공은 작금의 청소년이라는 것을 고려할 때, 청소년 자살 예방을 위한 국가적 노력은 필수라 할 것이다.2. 양적조사의 개념양적조사는 수적 표현에 의해서 자료를 수집하는 조사를 말한다. 연구자가 객관성을 바탕으로 대상의 속성이 갖고 있는 관계를 통계분석을 통하여 계량적으로 밝혀내는 조사방식으로 사회현상을 조사하기 위해 조사대상의 속성에 수량을 부여해서 자료를 수집하며, 그 자료를 분석하는 데 추측통계와 기술통계의 통계분석기법을 사용하는 것이다. 그리고 양적조사는 많은 자료를 수집해야 하기 때문에 조사나 실험, 관찰 등의 방법을 사용하여 수량화하고 조사의 사실성, 객관성, 타당성, 신뢰성 등이 강조되는 전문적인 조사 및 분석활동을 하는 조사방법이다. 즉, 여러 가지 사례를 통하여 수집한 계량화된 자료를 토대로 특수한 속성을 기술하거나, 인과적 법칙을 설명하려는 방법이다. 양적 조사는 자료들을 계량화하여 컴퓨터 등의 도움을 받아 통계적으로 처리하기 때문에 표준화 된 절차에 따라 진행할 수 있으며, 신뢰성의 확보가 수월하여 일반화할 개연성이 상대적으로 높다. 제한된 체계에서 사소하거나 예외적인 현상들을 배제하고 단순화시켜 조사자가 가설 상에 설정한 관계를 확률적으로 규명하려 한다. 이처럼 현상들을 수치화해서 객관적인 관찰을 할 수 있다는 장점도 있지만 인간의 행동을 수치로 표현하는 데에는 한계가 있어 분석하는 사람에 따라 왜곡될 우려가 있다는 단점도 있다.3. 양적조사 방법을 선택한 이유죽음의 개념이 불명확한 10세 이전의 자살은 주로 사고일 가능성이 높고, 12세 이하의 경우 자살에 대한 현실적 계획을 세우고 결행할만한 능력이 없어 성공적인 자살은 드물다. 청소년기에 들어서 비로소 자살은 급증하게 된다. 청소년기의 자살은 앞서 밝힌 청소년기의 갈등과 특징을 그대로 반영한다. 청소년기 자살은 분명한 동기가 있다. 오래 전부터 자살 준비를 해 오면서 직접적인 동기가 방아쇠 역할을 한다. 충동성이 강하게 작용하여 순간적으로 이루어진다. 성인의 경우, 우울 상태가 자살을 결정짓는 가장 큰 요인인데 반해 청소년의 경우는 충동성이 매우 큰 결정인자가 된다. 그래서 청소년 자살의 경우는 예측이 어렵다. 자살계획이나 준비가 안된 상태에서 "나가 죽어버려라."는 부모의 한 마디에 잠시 후 "좋아, 죽으라면 죽지."의 반응과 함께 충동적으로 아파트에서 뛰어내리는 행동을 보인다. 피 암시성이 강하여 동반자살이나 모방자살이 흔히 일어난다. 청소년의 경우 특히 같은 처지에 있는 여학생들 사이에서 동반자살이 흔히 일어난다. 이는 가정, 학교, 또래집단으로부터 소외된 청소년들에서 흔히 일어난다. 또한 청소년들 특유의 현상은 모방자살이다. 과거 '젊은 베르테르의 슬픔'이라는 괴테의 소설 작품 주인공을 모방한 권총자살이 한때 유행했던 것처럼, 청소년의 경우 자살 역시 친구나 TV 등 매스컴의 영향을 쉽게 받는다. 우리나라에서도 한때 유명 10대 가수들의 연쇄자살이 화제가 되었다. 이처럼 청소년의 자살 동기는 매우 다양하다. 자살은 자살생각을 비롯하여 자살 시도와 자살 행동으로 이어지는 연속적인 개념이며, 자살 생각이 실제 자살 행동에 비해 약 4~6배나 높은 비율로 이루어지기 때문에 자살의 예방을 위해서는 자살 생각을 사전에 예방하는 것이 효과적이라 할 수 있다. 선행 연구 고찰과 아울러 청소년 자살관련 요인은 무엇이며, 개인의 심리적 요인의 측면과 사회 환경적 요인의측면에서 연구하고, 개인 심리적 요인의 예측변인으로 자기 효능감, 자아 존중감을 포함한 자기 지각 관련 변인을 연구하고 청소년 발달시기와 성별에 따라 그 영향 요인들이 어떻게 다른지 또는 어떻게 유사한지 조사 연구하여 연구를 통해 얻은 통계적 수치에 따라 청소년 자살의 근본적 대책으로 청소년 자살을 예방할 수 있는 구체척 실증적 자료를 마련하고 궁극적으로 청소년 자살 예방 및 정신건강 증진 프로그램개발과 정책 수립에 기초적 자료를 제시하고자 할 때 양적조사가 적절한 방법이라 생각되어 양적조사 방법을 선택하게 되었다.