1. 모더니즘의 발생 배경*모더니즘의 어원적 의미모던 : 근대적, 현대적이라는 의미로, 20세기초엽부터 서구에서 시작된 전위적이고 실험적인 예술운동을 가르키는 표현이다. 이라는 표현은 단순히 시대적 구분만을 기술하고 있지 않다는 점이다. 독특한 종류의 상상력, 즉 서로 연관되어 하나의 상상적 전체를 이루는 주제와 형식, 창작의 조건과 유형을 나타내는 표현이다.*모더니즘의 배경모더니즘은 문학뿐만 아니라 예술전반에 걸쳐 일어난 운동이다. 20세기 초엽을 중심으로 모든 에술분야에 걸쳐 혁명적인 변화가 일어나기 시작했다.(1)모더니즘의 사회·경제적 배경1)근대화오늘날 주로 모더니즘이라는 이름 아래 포괄되는 문학 활동들은 세계시장의 등장으로 박차를 가한 자본주의사회의 성립과 그 발전의 제 국면을 근본적으로 새로운 현상으로 인식한 데 근거한다. 자본주의적 생산양식과 그에 따른 정치·사회적 제도변화가 가져온 외적 현실의 변화와 주체적 조건의 변화를 근본적인 새로움으로 포착하여 표현하고자 하는, 종래의 문학을 극복 쇄신하고자 하는 새로운 문학 생산양식으로 등장한 것이다. 모더니즘은 근대사회의 성립과 불가분의 관계를 가지고 있음을 말해 주는데, 즉 그것이 사회가 근대화의 과정을 밟아가는 속에서 개인들이 겪게 되는 경험의 표현으로 이루어진 것임을 말해주고 있다. '근대화'는 일정한 시기에 나타난 역사적 현상을 설명하기 위해 도입된 기술적 용어로서 그것은 자본형성, 자원동원, 생산력의 발전과 노동생산성의 증대, 중앙집권화된 정치권력의 수립과 국가적 정체성의 형성, 정치적 참여권과 도시적 생활형식, 공교육의 증가, 가치와 규범의 세속화 등을 목표로 내세운 일련의 과정들을 지칭하며, 또한 봉건제도에서 자본주의로의 이행과 그에 따른 여러 사회적 변화에 긍정적 가치를 부여하는 이념적 내용을 함축하기도 한다. 인간과 물리적 세계에 대한 과학적 이해를 기반으로 하여 사회과정을 조정하는 이 과정에서 인간의 행위는 목적합리성에 기초하여 새롭게 조직되고 제도화되었으며 종래 통합되어 있던 사회요를 보이기 시작하였다. 각국의 산업화로 경제의 불황이 나타남으로써 사회적 갈등을 해소하기 위한 사회주의의 활동이 확률을 얻게 되는데, 이에 따라 부르주아의 자기의식이 흔들리며 신앙처럼 신봉되었던 자유주의가 퇴조하기 시작한다. 한편 젊은 세대와 낡은 세대 사이의 대립이 인습에 대한 투쟁으로 나타나기도 하여 사회적 변화가 격심해진다.문화적인면 (지성주의) : 이러한 와중에 프랑스의 상징주의, 인간의 자기실현의 문제를 제기한 입센의 희곡, 사회주의를 위한 투쟁으로서의 문학이 문학계에 막강한 영향력을 행사하게 된다. 이런 반면에 젊은이들은 비정치적인 개인주의적인 성격을 나타내면서 한편으로는 인생을 즐기고 삶에 도취하고자 생활을 하나의 예술품으로 만들려는 지향을 나타낸다. 영국에서 귀족취향과 보헤미안적인 성격을 동시에 갖는 댄디즘이 발생한 것도 이러한 상황적 조건과 밀접한 관계를 갖는 것이다. 이같은 혼돈의 상황속에서 영국의 문화계에는 점차 지성주의적인 경향이 농후해진다. 그것은 프랑스의 상징주의가 지녔던 직관주의에 대비되는 양상으로서 인상주의의 풍토에 대한 반기이기도 했다. 예컨대 심미주의의 거장 오스카 와일드의 경우 지성주의를 높이 평가하였다.2 프랑스한 세대를 풍미한 베르그송의 직관주의가 여전히 위세를 떨치고 있었지만, 그 이면에서는 상이한 경향의 움직임이 태동하고 있었다. 극우 신문인 『악숑 프랑세즈』를 중심으로 카톨릭신앙과 왕권주의를 신봉하는 세력에서는 상징주의와는 달리 행동주의의 징후를 나타냈으며 수동적인 세계관을 가지고 순간의 안일과 쾌락에 등을 맡기는 일파는 현실에 귀의한 자의 모습을 드러냈다. 이러한 사태에 직면해서 지식인들에게는 일말의 위기의식이 맴돌게 되는데, 그것은 슈펭글러의 『서양의 몰락』이란 저작에서 표면화되고 있었다. 즉 비합리적 요소가 절대적 우위를 차지하고 있는 속에 수동성이 분별없는 행동주의로 바뀔 가능성에 대한 지성의 반작용이 준비되고 있었다. 그것은 차후 입체파의 형성으로 표면화되는 것이지만 이 세기 전환기에 결정적으로 작용한 세계 엘리어트나 쌔커리 같은 빅토리아 시대 작가들은 그들의 작품을 민중에게 윤리적·도덕적 비전을 제시하는 하나의 도구로 삼았던 것이다. 그러나 모더니즘은 사실주의 문학에 위하고 있는 입장과 태도를 신랄히 공격했다. 심미주의가 주창하고 나선 은 바로 사실주의의 이런 입장에 대한 정면 도전이었다.19세기 사실주의 문학은 작가와 독자사이의 특별한 관계를 인정한다. 따라서 사실주의 작가들은 흔히 직접 작품에 개입하여 진부한 도덕적 교훈을 강조하기 일쑤였다.모더니즘은 과거의 전통이나 인습과의 단절을 통하여 주관성과 개인주의를 중시하여 그것을 기본 원칙으로 삼는다. 그것은 객체보다는 주체를, 외적 경험보다는 내적 경험을, 집단의식보다는 개인의식을 훨씬 더 높이 평가한다. 현상 세계와 인간의 자아 사이에 유기적인 상호 관련성을 인정하던 19세기 작가들과는 달리, 모더니즘의 작가들은 오히려 그것을 창조해내는 것이라는 모더니즘의 기본 입장도 사실은 이런 주가성에서 나온 것이다. 그리고 이런 점에서 본다면 모더니즘은 다분히 낭만주의적 기질을 이어받고 있다고 할 수 있다.개인의 주관성과 내적 경험을 강조하는 모더니즘의 작품은 복잡성을 수반하게 된다. 이것은 인간의 외적 행동이나 현상세계보다는 오히려 인간의 내적 성찰이나 심리 분석 혹은 의식 세계를 다루는 데서 생겨나는 피치 못할 결과라고 할 수 있다. 이런 복잡성과 그것으로부터 파생되는 난해성은 모더니즘 문학의 중요한 특징을 이룬다.3) 문학의 독자성과 자기 목적성모더니즘의 독자성과 자기목적성을 강조하는 면에서 이제까지의 문학 전통과 비교하여 볼 때 큰 차이를 보여준다. 문학의 독자성과 자기 목적성을 강조하는 모더니즘은 무엇보다도 프랑스의 상징주의에서 영향을 받은 바 크다. 자연의 객관적인 모방이나 자아의 주관적인 표현을 함께 거부하는 상징주의는, 우리를 에워싸고 있는 어떤 구체적인 실제에도 방해 받지 않는 를 창조하는 것을 목적으로 삼고 있다.모더니즘은 문학 자체에 대하여 자의식을 느낄 뿐만 아니라 문학의 표현 수단인 언어에 대해모더니즘에서 가장 핵심적인 위치를 차지하고 있다. 모더니즘이 지향하는 문학 형식은 한 마디로 '무형식의 형식'이라고 할 수 있다. 언뜻보기에 모더니즘 작품은 무질서하고 이지러지고 단편적으로 보인다. 그런데 그것은 모더니즘 작가들이 삶을 바둑판처럼 가지런히 정돈된 것으로 보기보다는 오히려 오목거울이나 볼록 거울을 통하여 사물을 바라본 것처럼 왜곡된 것으로, 그리고 꿈속의 사진처럼 단속적이고 단편적인 것으로 파악하기 때문이다.따라서 모더니즘 작품에서 전통적인 통일성이나 질서 또는 일관성을 찾는다는 것은 모더니즘의 본질을 깨닫지 못하는 것이 된다. 모더니즘 문학은 전통적인 문학과는 달리 그 형식을 외적인 질서나 통일성보다는 내적인 통일성에서 찾기 때문이다.* 모더니즘이 추구하는 형식1 플롯의 진행에서 비현대적이고, 구성에서 '공간적 형식'을 주로 사용2 지나치게 복잡하여 실체를 알 수 없는 작중인물의 성격 형성3 전지적 화법의 인습을 무너뜨리는 복수적 관점(시점4 인간 의식에 대한 새로운 개념5 새로운 시간관45의 영향에 의한 '의식의 흐름' 이나 '내면 독백'의 수법신화의 사용4. 영문학에 있어서의 모더니즘1) 이미지즘, 모더니즘, 주지주의의 상관관계20세기의 영문학의 문예사조는 통상 모더니즘으로 지칭되지만 주지주의나 이미지즘 등의 용어도 동시에 사용되고 있다. 이 문예사조의 명칭들이 무엇을 가르치느냐 하는 문제에 대해서는 그것들이 동일한 대상에 대한 상이한 이름과는 의견과 근본적으로 상이한 대상을 가지고 있다는 서로 다른 의견이 있을 수 있지만 좀더 세밀한 따질 때 그것들은 분명히 상이한 영역과 대상을 지시하고 있는 것으로 드러난다. 즉 이미지즘과는 흄과 에즈라 파운드의 주도하에 일어난 운동이었으며, 모더니즘은 이미지즘의 영향하에 엘리엇과 전통론과 객관적 상관물이론을 중심축으로하여 발전한 사조였던 것이다. 또 주지주의는 문학의 창작보다는 문학에 대한 태도의 문제로 파악될 수 있는 성질의 범주로서 이미지즘과 모더니즘 모두에 걸쳐있다. 이러한 구분은 론가들은 모더니즘이 나치즘이나 파시즘 과 같은 정체 이데올로기와 밀접하게 관련되었다고 주장해 왔다.1) 배제 미학으로서의 모더니즘모든 문학 전통가운데서도 모더니즘만큼 청교도적인 순수성과 고답성을 중시한 전통도 찾아보기 쉽지 않다. 많은 비평가들과 예술가들은 독자적인 심미적 자율성이 보장되는 전위적이고 실험적인 고급 예술에서, 예술의 순수성과 엘리트주의적 고답주의 그리고 배타주의 관점에서 모더니즘의 특성을 규명하고자 했다.2) 모더니즘 작품이 난해 할 수밖에 없는 이유모더니즘은 그것이 처음 대두되던 때의 역사적·사회적 상황과 매우 밀접한 관련을 맺고 있다. 잘 알려진 바와 같이 19세기 말엽과 20세기 초엽에 들어서면서 문학 예술가들은 인류 역사상 그 유례를 찾아볼 수 없는 급격한 변화와 위기에 직면하게 되었다. 특히 전대 미문의 제1차 세계대전은 인간이 그때까지 쌓아 온 문화와 문명에 심각한 회의를 갖도록 하는 계기를 마련하였다. 이러한 과점에서 볼 때 모더니즘 곧 무질서하고 부조리한 현대세계를 반영하는 문학 전통에 지나지 않는다.3) 모더니즘의 긍정적인 측면독해적 텍스트 : 독자들이 주어진 작품에서 특정한 의미를 수동적으로 받아들이도 록 쓴 텍스트를 말한다.기술적 텍스트 : 독자들이 주어진 작품에서 마음대로 다양한 의미를 능동적으로 창출해내도록 허용해주는 텍스트를 말한다. 즉, 난해한 모더니 즘 텍스트를 읽는 독자들은 단순히 예술작품을 수동적으로 받아 드리는 소비자가 아니라, 작품의 의미를 능동적으로 창출해 내 는 생산자이다.2 모더니즘의 난해성이 필연성과 함께 덕성을 지니고 있다고 주장모더니즘은 역설적이게도 난해성을 통해서 대중문화의 발전으로 말미암아 다소 분리되어 있던 예술가와 독자 사이의 관계를 회복시키고자 한다.4) 루카치의 모더니즘 비판1926년에 있었던 영국의 총파업과 1929년 뉴욕의 증권시장 몰락과 더불어 불어온 경제적 위기, 그리고 이탈리아의 파시즘과 독일의 나치즘이 대두하면서 몰아닥친 정치적 위기는 모더니즘에 치명적인 타격을 주었다. 그 어.
-목차-1. 환경회계의 등장과 정의에 대해2. 환경회계의 다양성1) 환경성과평가2) 환경원가관리 회계3) 환경 재무 회계4) 환경감사3. 기업경영과 환경회계4. 환경회계의 미래1. 환경회계의 등장과 정의에 대해여기에서는 환경회계가 왜 등장하게 되었는지에 대한 배경과 정의를 간략히 알아보고자 합니다. 선진국에서 대략 1970년대 이전에는 환경파괴의 심각성이 널리 인식되지 않았으며 일반 대중이나 다른 이해관계자들이 기업 활동에 의한 환경파괴를 그다지 문제 삼지 않았다. 따라서 기업은 그 활동의 결과로 나타나는 환경파괴로 인한 비용(외부비용)을 부담하지 않았으며 이러한 외부비용은 기업의 의사결정과정에 고려되지 않았다. 그러나 1970년대에 들어서 천연자원의 고갈 및 환경파괴에 대한 우려가 제기되고(Meadows et. al, 1972) 환경보전에 대한 기업의 책임을 요구하는 견해가 대두되기 시작하였다. 기업 활동의 결과로 초래된 환경비용을 사회에 전가하지 않고 기업이 부담하여야 한다는 소위 환경비용의 내부화는 오염자부담원칙(polluters pay principle)에 잘 나타나 있다. 환경정책의 기본이 된 이 원칙은 OECD가 1972년에 발표한 ‘환경정책의 국제 경제적 측면에 관한 지도원칙(Guiding Principles Concerning International Economic Aspects of Environmental Policies)'에서 최초로 제시되었다. 자연환경의 파괴를 초래하는 성장에 대한 우려는 1980년 지속가능한 개발(sustainable development)이라는 개념을 탄생시켰다.이 개념은 경제성장과 환경보전의 조화를 도모하고 세대 간의 형평을 추구하기 위하여 환경과 개발에 관한 세계위원회(WECD)의 브런트란트 보고서(The Brundtland Report)에서 처음 제시되었다. 지속가능한 개발이란 “미래세대가 그들의 필요를 충족시킬 능력을 저해하지 않고 현세대의 필요를 충족시키는 것”으로 정의된다. 전통적으로 경제적 이익의 극대화 욕구는 기업내부의 경영자에게만 국한되지 않았다. 즉, 기업의 외부이해관계자도 기업 활동에 의한 환경영향과 이의 개선을 위한 기업의 환경비용 정보를 각자의 의사결정에 이용할 필요성을 느끼게 되었다. 이러한 배경에서 환경회계가 발전하기 시작하였다.즉, 기업의 이해관계자들은 기업의 환경영향, 환경투자 등의 환경개선 노력 및 그 성과 등에 관한 정보를 필요로 하게 되었으며 기업의 경영자는 기존의 회계시스템이 제공해 주지 못하였던 이러한 정보를 제공해 주려고 노력해 왔다. 이처럼 기업의 환경정보를 생산하여 정보이용자들에게 전달하는 역할을 하는 회계학의 한 분야를 환경회계라고 부른다.캐나다의 관리회계학회(The Society of Management Accountant of Canada)에서는 환경회계를 다음과 같이 말하고 있다.“환경비용을 규명(identification)하고 측정(measurement)하여 적절히 배분(allocation)하며, 이를 경영 의사결정에 반영하고 기업의 이해관계자에게 그 결과를 공개(communication)하는 것”2. 환경회계의 다양성1) 환경성과평가기업의 환경영향 및 환경성과를 관리하기 위해서는 환경성과의 측정 및 평가가 선행돼 어 야 한다. 체계적이고 종합적으로 환경성과에 관한 지표를 개발하여 환경성과를 평가하 는 기법을 환경성과평가(EPE: Environmental Performance Evaluation)라 한다. EPE를 위해서는 각 환경영향의 확인과 상대적인 비교가 필요한데 이를 위한 기초정보를 제공해 주는 것이 환경영향평가 및 환경성과평가이다. EPE는 기업 또는 한 사업장의 환경성과를 물리적인 환경지수에 의해 평가하여 개선정보를 파악하는 방법이다. 환경성과평가는 ISO14000 시리즈 중 제 4 소위원회에서 추진되어 왔다. EPE는 각각의 환경영향을 범주화하여 각 환경영향에 가중치를 준 다음 이를 지수화 하여 당해 연도의 지수를 기준 년도(보통 전년도)의 지수와 비교하여 환경성과를 평가하는 방법이다.EPE가 사업장 전체화하여, 이들이 환경에 미치는 영향을 총체적으로 평가하고, 이를 토대로 환경개선방안을 모색하고자 하는 객관적이고 적극적인 환경영향 평가방법이다.LCA를 수행하는 기업은 각 제품의 투입물과 산출물에 대해서 목록을 작성하고 각각의 목록에 대해서 환경영향의 범주별로 환경영향을 분석한 리스트를 작성한다. 이러한 결과를 분석하여 어느 공정에서 어떤 환경영향이 발생하는지 찾아내어 그 영향을 줄이기 위한 노력을 기울임으로써 효율적인 환경영향감소가 가능해진다.EPE에서나 LCA에서 환경영향의 평가는 물리적인 단위로 측정된다. 그러나 기업의 입장에서는 물리적인 환경영향의 최소화만을 경영목표로 삼을 수는 없고 환경영향감소를 위한 원가를 동시에 감안하여 실제로 어떤 환경노력을 기울일 것인지를 결정하여야 한다. 예를 들면, LCA에 있어서 제품생애(life cycle)의 각 단계에서 환경영향 범주별로 물리적 단위로 측정된 환경영향 외에도 그 환경영향을 감소하기 위한 방법과 그를 위한 원가소요액을 같이 추정해 두면 원가대비 환경영향감소를 고려한 가장 효율적인 환경활동을 선택할 수 있을 것이다. 이러한 방법을 원가를 고려한 LCA라 한다.이러한 환경성과평가는 환경회계의 한 분야임에는 틀림없으나 아직 환경회계분야에서 많이 다루어지지 않고 있다. 물리적 단위로 측정한 환경성과평가도 환경회계의 대상이 되겠지만 특히 화폐단위로 측정한 환경성과평가는 환경회계의 중요한 분야이다.2) 환경원가관리 회계기업경영자의 의사결정에 필요한 정보를 제공하는 분야를 전통적으로 원가관리회계라 부른다. 환경회계에서도 경영자의 의사결정에 필요한 환경원가 및 기타 환경회계정보를 제공해 주는 기능이 중요한데 이러한 기능을 다루는 분야를 환경원가관리회계라 한다.환경원가관리회계의 가장 기본적인 기능은 환경원가계산이다. 즉 제품이나 사업부 등의 환경원가를 정확히 측정하여 경영자들이 의사결정을 할 수 있도록 제공해 주는 것이다. 전통적으로 환경원가는 그 금액이 크지 않았을 뿐 아니라 별도로 분류, 측정되지 않고 다른 원가항목품과 공정에 대한 정확한 원가정보를 제공함으로써 보다 나은 의사결정과 지속적인 수익성을 가져다준다.또한 환경원가관리회계는 환경경영시스템(EMS: Environmental Management System)을 위한 확실한 기초를 제공하거나 또는 기존의 환경경영시스템의 효율성을 높일 수 있다.환경원가관리회계에서는 환경원가의 정의, 분류, 측정 및 배분이 중요한 논점이다. 환경원가의 정확한 측정은 외부의 이해관계자를 대상으로 하는 환경재무회계에서도 중요하다. 그러나 환경원가관리회계에서는 단순한 제조원가(매출원가) 및 기타 항목에 포함되어 있는 환경비용을 공시하는 것보다 훨씬 다양한 정보를 필요로 하며 그 만큼 중요성도 크다.환경원가를 이용한 의사결정의 유형으로는 제품믹스결정, 생산투입물의 선택, 공해방지 프로젝트의 평가, 폐기물관리 옵션의 평가, 설비 간 환경원가의 비교 및 제품의 가격결정 등을 들 수 있다. 이 외에도 환경원가를 고려한 의사결정기법의 개발과 응용이 중요한 과제인데, 이러한 기법의 예로는 환경원가를 고려한 투자의사결정기법인 전부원가회계(FCA: Full Cost Accounting)와 총원가평가(TCAs: Total Cost Assessment), 원재료의 채취에서부터 마지막 폐기에 이르는 제품의 전 과정에 걸친 환경원가를 분석하여 환경영향감소 및 원가절감을 도모하는 수명주기원가평가(LCCA: Life Cycle Cost Assessment) 등을 들 수 있다. 그러나 환경원가관리회계는 내부의 경영자에게 환경정보를 제공하는 것을 주목적으로 하므로 일정한 기준이 없다. 기업 내부에서 필요한 경우에 필요한 내용을 필요한 형식에 따라서 제공하면 된다. 따라서 환경원가관리회계는 본 연구보고서의 목적인 환경회계기준의 대상이 아니다. 다만 환경원가의 정의, 분류, 측정, 배분 등은 그 결과로서 환경비용과 자산이 계산될 것이기 때문에 그만큼 환경재무회계와 관련이 있다고 할 것이다.3) 환경 재무 회계전통적으로 기업을 둘러싼 이해관계자 중 누구를 정보제공의 대상으로환경비용, 환경자산 및 환경부채의 인식과 측정 문제 그리고 환경정보의 공시 문제가 주요 이슈가 된다.환경비용, 환경자산 및 환경부채를 적절히 인식?측정하여 의부 이해관계자에게 유용한 방법으로 재무제표나 그 이외의 장소에 공시하는 문제를 다루는 것이 환경재무회계의 가장 중요한 내용이 된다. 이 분야에서는 외부의 다양한 이해관계자를 대상으로 하기 때문에 특히 공시가 중요하다. 예를 들면, 환경재무회계에서는 대차대조표에 환경자산 및 환경부채를 비환경자산과 분리하여 표시할 것인지, 별도의 부속명세서에 표시할 것인지, 아니면 주석사항으로 공시할 것인지 등을 다루게 된다.환경비용의 표시방법에 관해서는 환경비용을 손익계산서의 어느 구분(제조원가, 영업비용, 영업외손익 등)에 포함시킬 것인지를 다룬다. 환경자산이나 환경부채와 마찬가지로 환경비용에 있어서도 손익계산서에 환경비용과 비환경비용을 구분표시할 것인지, 별도의 부속명세서로 표시할 것인지, 또는 주석사항으로 공시할 것인지 등이 중요한 논점이 된다.한편, 환경정보를 재무제표의 일부로 공시하지 않고 별개의 환경보고서를 통하여 공시하는 기업이 많이 있다. 이러한 공시수단은 형식이나 내용에 구애받지 않고 원하는 정보를 원하는 만큼 제공해 줄 수 있다는 장점이 있는 반면 신뢰성이 결여되어 있다. 일부 기업들은 환경보고서에 대해서 외부감사를 받기도 하지만 일반적으로는 환경보고서는 회계정보의 공시수단으로서 회계기준의 적용대상이 아니다. 따라서 본 보고서에서는 환경보고서를 통한 환경정보의 공시문제는 다루지 않는다. 그러나, 환경회계기준에서 다루지 않는 내용이라고 해서 환경재무회계의 영역이 아니라고는 할 수 없다.4) 환경감사환경감사는 기업의 환경경영시스템을 평가하고 기업의 환경성과를 평가함으로써 기업의 지속적 환경개선을 감시하고 촉진하는 활동이다. 환경감사는 1970년대에 미국기업들이 손해배상법에 의한 손실에 대응하기 위해 채택하기 시작하였는데 1980년대 미국의 이른바 수퍼기금법의 제정을 계기로 하여 기업의 환경감사가 본격적으로 실는
