*고* 스토어

*고*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

19개
전체 판매량

57개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

전체자료 19개

[행정]정책결정의 이론과 모형 평가A+최고예요

정책결정의 이론모형과목명: 정책결정론담당교수: 이진복 교수님학 과 : 행정학과학 번 : 200416737성 명 : 정고운제출일: 06. 05. 23< 목차 >Ⅰ. 서론????????????????????????????????????????????3Ⅱ. 합리모형 ???????????????????????????????????????3Ⅲ. 만족모형????????????????????????????????????????4Ⅳ. 점증모형????????????????????????????????????????5Ⅴ. 혼합모형????????????????????????????????????????7Ⅵ. 최적모형????????????????????????????????????????8Ⅶ. 회사모형????????????????????????????????????????9Ⅷ. 쓰레기통모형??????????????????????????????????11Ⅸ. 공공선택모형??????????????????????????????????13Ⅹ. 결론???????????????????????????????????????????14?. 참고문헌???????????????????????????????????????15Ⅰ. 서론정책결정 모형이라 하여 별도로 개발된 독자적인 이론이 있는 것은 아니다. 정책결정과 의사결정은 밀접한 관련이 있으며, 정책결정 모형은 결국 의사결정 모형을 바탕으로 하고 있는 것이다. 따라서 대부분 소개되고 있는 정책 결정 모형은 의사결정 모형을 공공정책 분야에 수정하거나 변경 개발하여 적용되고 있다. 의사결정 모형은 초기에는 개인적 차원의 분석에 중점을 두었다가 점차 집단적 차원의 의사결정으로 중점을 옮기기 시작하였으며, 합리성을 보는 관점에 따라서 완전한 합리성을 가정하는 합리모형에서부터 합리성을 부인하는 쓰레기통 모형에 이르기까지 그 중간 영역에 많은 이론들이 있다.여기서 소개하려는 모형들 가운데는 정책결정의 실제 상황을 잘 설명해 주는 것이 있고, 그렇지 않은 것도 받는다. 객관적 상황은 매우 복잡하여 인간의 능력으로는 완전히 인지할 수 없기 때문에 이를 간소화하여 이미 관심을 가지고 있던 점에 대해서만 선별적으로 인식(selective perception)한다. 여기서의 인식이라는 것은 비이성적이며 주관적인 측면이라는 점에서 이성적 측면이 강한 인지(cognition)와 구별된다(Simon, 1957:309-314).둘째, 목표에서도 모든 목표를 동시에 달성하기보다는 일부 목표만을 고려하며, 목표의 간소화를 위하여 요소화(factoring)를 하게 된다. 여기서 요소화 라는 것은 수단과 목표의 분석(means-ends analysis)을 통하여 하위조직에 조작 가능성(operationality)이 높은 하위목표를 부여하는 것이다.셋째, 정책대안을 탐색하는 경우에도 모든 대안을 동시에 탐색하기보다는 소수의 대안만을 고려하여 순차적(sequential)으로 행한다. 즉 여러 대안 중에서 맨 처음 머릿속에 떠오르는 대안을 먼저 생각하게 되고, 그것에 대해서만 자주 생각하면서 순간적으로 그 대안만 평가하게 된다. 그것이 목표 달성에 부적절한 경우에만 비로소 다른 대안을 고려한다.넷째, 대안의 선택은 최적화 기준보다는 만족화 기준을 따르게 된다. 즉 주위에서 쉽게 머리 속에 떠오르는 대안을 먼저 검토하여 그것이 최소한의 기대 수준에 부응하면 다른 대안을 생각하지 않고 채택하게 된다.다섯째, 또한 사이먼은 자주 발생하는 유사한 성격의 문제에 대해 반복적인 의사결정(routinized decision)을 피하기 위해 다양한 대응책을 미리 준비해 두었다가 필요할 때 사용되면 합리성을 높일 수 있다고 한다(Allison, 1971:71-72).여섯째, 이 모형에서는 일반적으로 조직의 구성원들이 불확실한 상황 속에서 결과에 대한 추측을 통하여 행동으로 옮기는 것을 피하고, 조직 내에서의 단기적인 환류를 기준으로 삼아 자신의 행동 방향을 설정한다고 한다. 이것을 불확실성의 회피(uncertainty avoidance)라고 부른다(Alli더 중점을 두는 치료적인 성향을 갖는다.3. 평가다양한 이해관계가 충동하는 다원적 민주주의 사회에서는 서로가 양보하고 협상(log-lolling)하면서 조금씩 변화하고 전진하는 것이 일반적이다. “가장 실현 가능성이 높은 것은 점진적인 것이다”라는 말도 이와 맥을 같이한다(Huitt, 1968:274).또한 현실적으로 정책결정권자의 입장에서는 합리적인 방법으로 모든 정보와 자원과 대안을 전부 다 고려하기란 불가능하다. 또 기존의 정책에 많은 비용, 즉 매몰비용(sunk cost)이 투자되어 있는 상황에서는 가장 현실적인 방식이다. 그리고 기존의 정책을 바탕으로 하기 때문에 정책이 조령모개식으로 수시로 변화하지 않으므로 정책의 신뢰성에 대한 의문이 일어나는 것이 적다.그러나 점증모형은 다음과 같은 측면에서 비판을 받고 있다.첫째, 점증 모형은 안정적인 상황하에서는 적용이 가능하나 위기와 같은 급변하는 환경에서 적용하기에는 무리가 따른다(Nice, 1987:145-156). 드로어는 점증모형이 타당성을 지니려면 현행 정책의 결과가 대체로 만족스러운 것이어야 하며, 해결해야 할 문제의 성격이 고도의 안정성을 지녀야 하고, 그리고 문제 해결을 위한 수단 역시 고도의 안정성을 지녀야 한다는 전제 조건의 충족이 필요하다고 한다. 그러나 이러한 전제 조건은 사회가 안정되어 있는 선진국에서는 적합하나, 변동이 극심한 발전도상 국가에 적용하기에는 많은 무리가 따른다(Eror, 1964:154-155).둘째, 점증모형은 ‘목표지향(goal orientation)'이 결여되어 있다. 포스터(John Forester)가 지적한 대로 점증모형은 ’우리가 어디로 가는지도 모르고 교차로만 건너다니게 한다‘는 것이다(Forester, 1984:23).셋째, 점증모형은 지나치게 보수적이어서 쇄신을 저해한다. 현재의 상태(status quo)를 지나치게 옹호하려는 성향이 있으므로 이는 정치적 강자의 입장을 대변해 사회적 약자를 억압하는 이념적 무기로 악용될 우려가 있다.넷째, 점증모형은 타성의하면 합리모형은 결정 권한이 집중되어 있고 통제?계획 지향적인 속성을 지니는 전체주의 사회체제에 적합하며, 점증모형은 다원적이고 합의 중심적인 민주사회에 적합한 모형이라고 하고, 혼합주사 모형은 그가 주장하는 행동적 사회(active society)에 적합한 전략이라고 한다(안해균, 1982:264).그가 말하는 행동적 사회란 자신이 책임을 지는 사회를 의미하며, 수동적 사회란 통제하에 놓인 사회를 의미한다(Etzioni, 1968: 4). 행동적 정향(active orientation)의 구성 인자로는 ①자의식과 행위에 관한 지식, ②의도성, ③능력 등을 들고 있다(Etzioni, 1968:4-5).에치오니의 혼합주사 모형에 대한 비판으로서 일반적으로 학자들이 지적하는 것은 그의 모형이 새로운 것이 아니라, 두 개의 대립되는 극단의 모형을 절충?혼합한 것에 불과하다는 점과 현실적으로 그가 주장하는 방법대로 순서적으로 얼마나 따를 수 있겠는가 하는 점이다(박동서, 1980:165)Ⅵ. 최적모형1. 의의최적모형(optimal model)은 드로어가 주장한 것으로 의사결정 측면보다는 정책결정 측면에 관심을 보여 정책결정 과정을 하나의 체제이론적 관점에서 파악하고, 그러한 정책결정 체제의 성과를 최적화하려 하였다(Dror, 1971a:1971b). 여기서 최적화란 정책형성 체제로부터의 산출이 투입보다 큰 경우를 의미한다. 그런데 이러한 개념이 순수 경제적으로만 규정된 것처럼 보이지만, 실제로는 정치체제 맥락에서의 질적인 내용을 담고 있다는 것이다.드로어의 최적모형의 주요 특징을 요약하면 첫째, 양적이 아니라 질적이며, 둘째, 합리적 요소와 초합리적 요소를 동시에 고려하며, 셋째, 경제적 합리성이 가장 기본적인 합리성을 이루며, 넷째, 상위 정책결정을 중요시하며, 다섯째, 환류 작용을 중요시하는 점 등을 지적할 수 있다(Dror, 1968:154).2. 내용 및 평가드로어는 린드블롬의 점증모형을 비판하고서 바람직한 정책결정 모형의 기본 전제를 다음과 같이 제시하였다탐색하기 시작하고 그 문제를 해결하기 위한 대안을 탐색하게 된다. 탐색조차도 완벽하게 이루어지는 것이 아니라 만족할 만한수준에서 이루어진다.(3)불확실성의 회피시장 변화나 소비자 요구 등 불확실성 속에서 의사결정을 해야 하므로 불확실성을 회피하고자 한다. 그러한 불확실성을 회피하기 위해 조직은 미래 예측이 어려운 장기 전략보다는 어떤 문제가 발생하면 해결책을 강구하고 그것이 해결되면 다음 문제가 등장 할 때까지 기다리는 식의 즉각 환류가 이루어질 수 있는 단기 계획을 작성한다. 또 주위 환경이 자기의 활동에 적합하도록 환경을 통제하기도 하는데 거래 관행을 수립해 상대편 기업의 불확실성을 감소시키는 것이 이에 해당한다.(4)조직의 학습사람과 마찬가지로 조직도 경험에 의해 목표와 관심의 대상을 변화시키며, 탐색 절차도 수정하는 등 문제를 해결하고 갈등을 해소하는 방법을 배운다.이상에서 설명한 회사 모형은 조직 내의 하위조직들 사이의 상이한 목표로 인한 갈등이 협상을 통해서 해결이 된다는 점과, 한편 그러한 해결이 완전한 것이 아니고, 준해결 상태로 남는다는 점, 그리고 조직 내의 표준운영 절차의 중요성을 강조한 점등은 현실에 대한 설명력이 매우 높다 하겠다.3. 평가이러한 조직 내의 규칙들은 외부에 있는 사람들은 파악하기 힘드는데 중요한 것은 실제로 조직체가 이러한 규칙에 따라 의사결정을 한다는 점이다. 회사 모형은 비단 사기업뿐만 아니라 행정부에서의 정책결정에도 적용된다는 점에서 의의가 매우 크다.그러나 이러한 회사 모형에 대해서는 다음과 같은 비판이 기해지기도 한다(Allan, 1966:405-413):①회사조직이라고 하는 사적 부문에서의 조직을 분석 대상으로 하고 있기 때문에 그대로 공공조직에서의 의사결정 행태에 적용한다는 것은 무리이다.②상황이 불안정적인 개발도상국의 경우 그 적용이 곤란하다.③민주주의적 성격의 조직관에 입각하고 있으므로 권위주의적 조직에서의 의사결정에 대해서는 적용이 어렵다.Ⅸ. 쓰레기통 모형1. 의의쓰레기통 모형(garbage can m.

사회과학| 2006.05.25| 15페이지| 1,000원| 조회(1,031)

이론, 정책결정, 모형, 정책결정 이론과 모형, 이론과 모형

미리보기

닫기
[조직관리]조직갈등 평가B괜찮아요

조직갈등과목명: 조직관리론담당교수: 안형기 교수님학 과 : 행정학과학 번 : 200416737성 명 : 정고운제출일: 06. 05. 24< 목차>Ⅰ. 서론?????????????????????????????????????????3Ⅱ. 조직갈등의 개념?????????????????????????????3Ⅲ. 개인적 갈등?????????????????????????????????41. 좌절에 의한 갈등????????????????????????????????42. 목표갈등????????????????????????????????????????53. 역할갈등????????????????????????????????????????5Ⅳ. 대인적 갈등과 해결방안??????????????????????6Ⅴ. 집단 간 갈등과 관리방안?????????????????????71. 갈등의 해소방안?????????????????????????????????72. 갈등의 촉진방안?????????????????????????????????8Ⅵ. 결론?????????????????????????????????????????9Ⅶ. 참고문헌???????????????????????????????????????10Ⅰ.서 론사회구조를 바라보는 관점은 크게 기능론과 갈등론으로 대별해 볼 수 있다. 19세기 다윈의 진화론과 같은 생물학 영향을 크게 받은 기능주의에서는 사회를 하나의 생명유기체와 같은 체제로 보고, 각 부분 기관들 간에는 상호 의존관계가 있어서 나름대로의 기능을 수행함으로써 전체 사회가 존속, 유지된다고 보았다.그런데 이와는 반대로 사회는 대립되는 이해관계를 바탕으로 한 계급집단간의 갈등을 통해서 발전해 나아간다는 갈등론의 입장이 있는데, 가장 대표적인 사람이 마르크스이다. 마르크스는 1848년의 공산당 선언에서 `지배계급으로 하여금 공산주의 혁명 앞에서 전율하라. 프롤레타리아가 혁명을 통하여 잃게 되는 것은 자신을 묶는 쇠사슬뿐이요, 획득하게 되는 것은 전세계인 것이다. 만국의 노하고 의도적으로 좌절시키려고 노력하는데, 이러한 과정에서 갈등이 발생하는 것이다.둘째, 갈등이란 당사자들이 갈등의 존재를 인식하였을 때 비로소 존재하게 된다. 즉 행동의 주체들이 갈등을 인식하지 못하고 있다면 갈등은 존재한다고 할 수 없다.셋째, 갈등은 표면화되는 대립적인 행동만을 지칭하는 것은 아니다. 비록 대립적 행동으로까지 노출되지는 않더라도 행동의 주체들이 갈등상황을 지각하고 긴장, 불안, 적개심 등을 느끼는 상황이면 내면적인 갈등이 존재한다고 볼 수 있다.넷째, 갈등이 표면화되는 대립적 행동의 양태는 상당히 다양한데, 가벼운 이견을 제시하는 것 같은 최소 수준의 대립적 행동에서상대방을 파멸시키기 위해 극단적인 행동을 취하는 수준의 대립적 행동도 있다.마지막으로, 갈등은 조직에 역기능적일 수도 있고 순기능적으로 작용할 수도 있다. 즉 갈등을 통해서 조직이 추구하는 목표를 달성하는 것이 도움을 받는다면 순기능적인 갈등인 것이다. 갈등이 조직의 정체된 사고방식, 독재와 획일주의, 조직의 침체 등을 타파하고 조직의 성장과 다양성을 실현하는 데 도움을 줄 수 있다면 조직에 순기능적으로 작용하는 것이다.Ⅲ. 개인적 갈등조직 내에서 발생하는 갈등의 유형을 분류하는 기준은 다양하다. 즉 행동의 주체, 갈등의 진행단계, 표면화된 대립적 행동, 갈등상황 등 여러 가지 분류기준이 있다(오석홍, 1990:681). 일반적으로 조직 내에서 발생하는 갈등은 개인이 내부적으로 겪는 개인적 갈등(intrapersonal conflict), 개인과 개인 사이에서 발생하는 대인적 갈등(interpersonad conflict), 집단 내부적으로 겪는 집단내 갈등(intragroup conflict), 집단과 집단 사이에서 발생하는 집단간 갈등(intergroup conflict)등으로 나누어 볼 수 있다(Rahim, 1986).인간의 욕구는 매우 다양하며 조직에서 인간이 조직구성원으로서 맡는 역할도 다양하다. 이렇게 다양한 욕구와 역할들이 서로 복잡하게 연결되어 있는 상황에서 조직구 자포자기에 빠지에 되면 그로 인해 발생되는 결과는 개인에게 부정적인 요소로 작용하는 것이다.2. 목표갈등하나의 동인(動因)이 목표 달성 이전에 차단됨으로써 발생하는 것이 좌절에 의한 갈등이라면, 목표 갈등은 두 가지 이상의 동인이 서로를 차단시킴으로써 발생한다. 개인의 목표는 긍적적인 측면과 부정적인 측면을 동시에 지니고 있어 상충되는 경우가 많은데, 목표 갈등은 이러한 두 가지 이상의 상호 양립할 수 없는 목표들 중에서 개인이 어느 것을 선택해야 할지 쉽게 의사결정을 내리지 못하는 경우에 발생한다. 일반적으로 목표 갈등은 다음의 세 가지 유형으로 분류할 수 있다(Luthans, 1985:386~388).(1)접근-접근 갈등접근-접근 갈등(approach-approach conflict)은 두 가지 이상의 목표가 모두 개인에게 긍정적인 결과를 가져다주지만, 그러한 목표들이 상호 배타적일 때 주로 발생한다. 예를 들어, 어느 미국 유학 지망생이 자신이 지망한 모든 대학원에 장학금을 받고 갈 수 있게 되었지만 어느 한 학교만을 선택하여야 하는 경우에 느끼게 되는 갈등이다.이러한 갈등은 개인에게 일시적인 불안감을 갖게 할 뿐 나쁜 영향을 미치는 것은 아니다.(2)접근-회피 갈등접근-회피 갈등(approach-avoidance conflict)은 어느 특정의 목표가 긍정적인 속성과 부정적인 속성 모두를 갖고 있을 때 주로 발생한다. 즉 개인이 어떠한 목표로부터 얻어지는 결과에 끌리기도 하지만 이를 회피하고자 하는 동기가 동시에 작용할 때 발생한다. 예를 들어, 어느 공장의 직공이 새로 맡은 업무는 임금이 이전의 업무보다 두 배 정도이지만, 업무 수행상 발생할 수 있는 위험 또한 두 배인 경우, 이 직공은 갈등을 느끼게 되고 스트레스를 받게 된다. 이러한 경우 직공은 새 업무의 긍정적 속성(즉, 두 배의 임금)과 부정적인 속성(즉, 두 배의 위험) 중 어느 한쪽에 비중을 더 두어 목표를 추구할 것인지(즉, 새 업무를 수행할 것인지) 또는 회피할 것인지를 결정해야 한다flict)도 발생한다. 예를 들어, 중간관리자의 상위 관리층은 중간관리자의 상사로서의 중간관리자에게 특정 행동을 요구하게 되는데, 이러한 두 가지 역할이 상충될 때 중간관리자는역할간의 갈등을 경험하게 되는 것이다.)Ⅳ. 대인적 갈등과 해결방안대인적 갈등이란 개인과 개인 사이에서 발생하는 갈등으로, 조직구성원 각자의 역할, 추구하는 목표, 가치관, 신념체계, 사고방식, 태도 등이 서로 상이함으로 인해 발생하는 갈등이다(박내회, 1989:247).조직 내에서 발생하는 대인적 갈등은 수평적 갈등(lateral conflict)과 수직적 갈등(vertical conflict)으로 분류할 수 있는데, 수평적 갈등은 같은 위계에 있는 관계 당사자들이 제한된 자금, 인력, 시설 등을 이용하는 데에 또는 승진 등에서 상호경쟁을 하게 될 때 발생하는 것이고, 수직적 갈등은 조직 내 상하관계, 즉 역할 지시자와 역할담당자 사이의 상호작용에서 발생하는 갈등이다(양참삼, 1992:712~713).이러한 대인적 갈등을 해결하는 방안으로는 양패 접근(lose-lose approach), 승패 접근(win-lose approach), 양승 접근(win-win approach)등 세 가지가 있다(박내회, 1989:254; 양창삼, 1992:719).첫째, 양패 접근 방안이란 양쪽 모두가 손해를 보는 것이다. 즉 서로가 양보나 타협을 하든지 제3자의 중재나 법률에 의뢰해서 문제해결을 보는 방법으로 가장 바람직하지 못한 대인적 갈등 해결방안이다.둘째, 승패 접근 방안이란 서로 경쟁상대에 있는 어느 한쪽이 이기게 되면 다른 쪽이 지게 되는 것을 말한다. 이 방안은 경쟁심을 북돋아 응집력 및 단체심을 강화시키는 순기능적인 역할도 하지만, 언제나 어느 한쪽이 이겨야 하기 때문에 협조를 통한 문제해결이 경시되는 단점이 있다.마지막으로, 양승 접근 방안이란 대인적 갈등해결의 가장 바람직한 해결방안으로 양자 모두가 이익을 보는 방법이다. 이 방안은 승패 접근의 역기능적인 효과를 제거하고, 좀 더 효과집단 간 갈등과 관리방안조직 내의 집단과 집단 사이에서 발생하는 갈등을 집단 간 갈등이라고 한다. 현대조직은 그 규모가 더욱 커지고 기능 또한 더욱 복잡해져 가는데 이에 따라 조직 내 부서간의 상호 교호작용 역시 더욱 복잡해진다. 이것은 곧 조직 내집단 간 갈등의 발생 가능성이 점점 높아진다는 것을 의미한다.)집단 간에 갈등이 발생하면 집단 내부에도 변화가 발생하고 집단 간에도 변화가 일어난다(Gibson, Ivancevich, & Donnelly, 1988:314~316). 먼저, 집단 내부에는 일반적으로 1)집단의 응집력이 증가하고, 2)독재적 리더가 등장할 확률이 높아지며, 3)과업 지향적 활동이 강화되고, 4)집단에 대한 충성심이 강조된다. 집단 간의 변화를 살펴보면일반적으로 1)각 집단에는 서로 자기 집단이 조직의 생존에 가장 주요한 역할을 수행한다고 믿는 지각의 왜곡현상(distorted perceptions)이 발생하고, 2)다른 집단과 자기 집단 사이의 차이를 실제 차이보다 훨씬 확대해서 믿어 버리는 상동적 태도가 발생하며, 3)집단 간 상호 의사소통이 감소되거나 심지어 단절되기도 한다.집단 간의 갈등이 발생하는 일반적인 원인을 살펴보면 1)집단 간에 상호 상충되는 목표를 추구하는 경우, 2)집단 간에 동일한 사안도 다르게 인지하는 지각의 차이가 발생하는 경우, 3)의사전달이 왜곡되는 경우, 4)집단 간 상호의존성이 주로 연속적일 경우, 5)조직 환경의 변화로 인해 스태프(staff)의 필요성이 증대되고 이것으로 인해 라인과 스태프 간의 갈등의 심화되는 경우 등이다.이러한 원인으로 인해 발생되는 갈등을 관리하는 방안은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데 1)갈등의 수준이 너무 높을 경우에는 갈등을 줄이는 해소 방안을 강구해야 할 것이고, 2)갈등이 너무 없을 경우에는 조직에 활력을 불어넣는다는 의미에서 갈등을 촉진시킬 필요가 있는 것이다.1. 갈등의 해소방안)조직 내의 집단 간 갈등이 너무 과도해서 역기능적으로 작용할 때 이러한 갈등을 해소시키는 방

사회과학| 2006.05.25| 10페이지| 1,000원| 조회(1,243)

조직관리, 조직갈등, 집단간 갈등, 개인적 갈등

미리보기

닫기
[환경행정]환경행정의 대상과 영역

환경행정의 대상과 영역과목명: 환경행정론담당교수: 안형기 교수님학 과 : 행정학과학 번 : 200416737성 명 : 정고운제출일: 06. 05. 24< 목차 >Ⅰ. 서론???????????????????????????????????????????????????????????????????3Ⅱ. 환경행정의 대상과 영역??????????????????????????????????????????????31. 환경행정 개념의 정의??????????????????????????????????????????????????32. 환경문제의 분류???????????????????????????????????????????????????????4Ⅲ. 대기오염??????????????????????????????????????????????????????????????41. 대기오염 정의 및 오염원과 물질의 종류???????????????????????????????42. 대기환경 기준 및 현황과 대책?????????????????????????????????????????5Ⅳ. 수질오염??????????????????????????????????????????????????????????????51. 수질오염 정의 및 수자원의 종류???????????????????????????????????????52. 수질오염의 원인 및 종류???????????????????????????????????????????????63. 수질오염의 문제???????????????????????????????????????????????????????74. 수질환경 기준 및 현황과 대책?????????????????????????????????????????8Ⅴ. 토양오염??????????????????????????????????????????????????????????????81. 토양오염 정의 및 특성?????????????????????????????????????????????????방향으로 바꾸는 행정이다. 환경행정이란 환경압력을 감소시키거나 환경완충용량을 향상시키는 방향으로 사회적 과정과 체제를 바꾸고자 하는 노력이라 할 수 있다.)2. 환경문제의 분류)환경문제는 다양한 유형으로 나누어 설명할 수 있는데, 일반적으로 환경공해문제, 자연환경 파괴문제, 지구환경문제 등으로 나누거나, 크게 국내 환경문제와 지구 환경문제로 나누기도 한다. 여기서는 후자의 분류방식에 따라 살펴보기로 한다.국내 환경문제란 그 피해나 영향이 한 나라에만 국한되고 그에 대한 대응이 개별 국가수준에서 가능한 문제를 의미하며, 구체적인 예로서 대기오염, 수질오염, 폐기물발생, 토양오염, 해양오염, 자연환경파괴 등을 들 수 있다. 한편, 지구환경문제란 그 피해나 영향이 어떤 한 나라에만 국한되지 않고 국경을 넘어 여러 나라 더 나아가서는 지구전체로 파급되는 문제이거나, 그 해결을 위해서는 국제적 대응책이 필요한 문제를 의미하며, 국체적인 예로서 기후변화, 오존층파괴, 산성비, 유해폐기물 월경 이동, 생물종 감소, 사막화, 열대림 감소, 생태계 파괴 등을 들 수 있다. (럭키금성경제연구소, 1992:11~38).Ⅲ. 대기오염1. 대기오염 정의 및 오염원과 물질의 종류(1) 대기오염 정의세계보건기구(WHO)의 정의에 의하면, 대기오염이란 “대기 중에 인위적으로 배출된 오염물질이 한가지 또는 그 이상 존재하여 오염물질의 양과 농도 및 지속시간이 어떤 지역의 불특정 다수에게 불쾌감을 일으키거나 해당 지역에 공중보건상 해를 끼치고, 인간이나 동식물의 활동에 해를 주어 생활을 향유할 정당한 권리를 방해받는 상태”로 규정하고 있다.(2) 오염원과 물질의 종류대기오염을 유발하는 물질은 가스상 물질과 입자상 물질로 나눌 수 있다. 가스상 물질 연소ㆍ합성ㆍ분해시 발생하거나 물리적 성질에 의해서 발생되는 기체상의 물질로서 황산화물, 질소산화물, 일산화탄소 및 오존 등을 말하며, 입자상 물질은 물질의 파쇄와 선별과 같은 기계적 처리 또는 연소ㆍ합성ㆍ분해시에 발생하는 고체상 또는 액체상의 미세다. 다시 말하면 수질오염이란 자연수의 성격을 상실한 물이라 할 수 있다. 자연수란 다음의 조건을 만족시키는 천연의 물을 뜻한다. 첫째, 물리적 조건으로는 물에 부유물질이 거의 없으며, 수면에 떠 있는 찌꺼기, 거품, 악취 그리고 색깔 등이 없고 주위의 기온과 비슷한 수온을 유지하여야 한다. 둘째, 화학적인 조건으로는 생물에 필요한 적당량의 산소와 무기 영양소가 녹아 있고 유기물 또는 독성물질이 없어야 한다. 셋째, 생물학적인 조건으로는 생태적으로 거의 안정된 상태로서 동?식물 및 미생물이 살아갈 수 있는 수준이어야 한다.물은 지표상에서 가장 풍부한 물질로 크게 육수와 해수로 나눌 수 있다. 육수는 다시 지표수(하천, 호소수)와 지하수로 구분된다. 지구상의 수자원의 분포는 지표수가 전체의 0.0141%, 지하수가 0.625%, 기타(빙하, 해면대기, 대양)가 99.35%를 차지하고 있고, 대양(97.2%)이 가장 거대한 수자원의 저장소라는 것을 알수있다.2. 수질오염의 원인 및 종류(1) 분해성 유기 물질유기 물질은 탄소를 비롯한 여러 가지 원소로 구성된 물질을 말한다. 이런 물질이 물에 들어가면 미생물에 의해 분해되게 되고 물속의 산소를 소모시키며 나아가 산소가 없어지면 메탄, 황화수소 등의 냄새가 나는 가스가 나오기도 한다. 가정에서 버려지는 음식찌꺼기, 분뇨, 쓰레기와 축사에서 흘러나오는 폐수가 그 대표적인 예이다.(2) 합성 세제거의 모든 가정에서 사용되고 있는 합성 세제가 수질 오염의 주범이라는 사실은 널리 알려져 있다. 합성 세제는 다른 오염 물질과는 달리 물에 녹은 상태에서 미생물에 의한 분해가 어렵고 물 위에 거품이 생기게 되어 산소가 물속으로 녹아 들어갈 수 없게 될 뿐 아니라 햇빛을 차단시켜 플랑크톤의 정상적인 번식을 방해하는 등 물을 오염시키기도 한다. 또 여기에 세척력을 높이기 위하여 넣는 `인'은 인산염이 되어 부영양화 현상을 일으켜 물을 썩게 한다. 이 때문에 각국에서 인의 사용을 규제하고 있어 `무린세제'가 나오게 되었다.지금은 분해 이후 빠르게 진행된 공업화, 도시화의 영향으로 산업폐수 발생량이 지난 15년간 4.5배가 증가하고 농약사용량은 지난 20년간 3.5배가 늘어나는 등 오염물질 발생량이 크게 늘고 있다. 오염물질의 급증은 특히 수질오염을 심화시켜 4대강의 오염도가 이미 기준치를 초과했으며 적조발생 건수와 피해액도 계속 증가하고 있는 것으로 나타났다. 이 같은 사실은 통계청이 OECD(경제협력개발기구) 가입을 계기로 우리나라의 각종 환경통계를 “인간활동―환경영향에 대한 반응”이라는 유엔 및 OECD의 작성체계에 맞춰 최초로 편제한 “한국의 환경통계 평가보고서”에서 밝혀졌다.보고서에 따르면 총폐수 발생량은 지난 80년 하루 8백79만4천톤에서 94년에는2천2백6만8천톤으로 2.5배 증가했고 이 가운데서도 산업 폐수 발생량은 지난 80년 하루 1백96만2천톤에서 95년에는 8백74만1천톤으로 무려 4.5배가 늘어난 것으로 나타났다. 또 폐기물 배출량도 85년 하루 9만8백67톤에서 94년에는 14만7천49톤으로 1.6배 증가했다.전문가들은 조만간 우리나라가 매우 심각한 물 부족 사태에 직면하게될 것이라고 경고하고 있다. 우리나라에 내리는 비의 양은 연평균 1,274mm로 세계 평균 750mm보다 훨씬 많지만 이를 인구 수로 나누면 국민 1인당 쓸 수 있는 몫은 턱없이 부족하다. 인구과밀로 1인당 강수량은 세계평균의 11분의 1수준에 불과한 형편인 것이다. 그런데도 우리의 물 소비는 '물 쓰듯' 한다. 가정에서 뿐만이 아니라 관리 소홀로 엄청난 물이 땅으로 스며들고 있다. 전남 나주시에 따르면 관내 8만7천여 가구에 공급되는 1만1천여t의 수돗물 중 6천9백30t인 63%가 수용가까지 공급되지 않고 땅속으로 새고 있다고 한다. 이로 인한 재정손실만도 24억원이나 된다고 한다.우리나라의 수질환경기준은 경제적?기술적 달성가능성, 경제성장, 지역특성, 국민의 욕구 등을 종합적으로 검토하여 수역별, 항목별, 등급별로 구분하여 설정하고 있다. 수역별로는 하천, 호소, 해역으로 구분하고, 이들에, Iindane (평균 6.5년), heptachlor는 3∼5년 (평균 3.5년)이 걸린다고 한다. 농약이나 화학 비료는 손쉽게 농업 생산량을 증가 시키는 반면, 이들 성분 중에 농작물이 흡수하지 못하는 물질은 토양 중에 잔류하여 토양을 오염시키고, 식물의 생장을 방해한다. 우리나라의 토양은 농약이나 비료에 의한 오염은 상대적으로 적은 편이었지만, 과거, 농업 국가로서 수십년 동안 농약을 사용해 왔기 때문에 농업용지 일대의 농약과 비료로 인한 토지 및 지하수 오염은 심각한 편이다.3. 토양오염 방지책(1) 중금속에 의한 영향)식품 중에 카드뮴이 침입하는 경로는 광산 폐수, 금속 정련, 화학 공업, 금속 처리, 전기 도금, 과인산비료 및 카드뮴을 함유한 비료 등에서 배출되는 카드뮴이 토양을 오염시켜 식품에 흡수되기 때문이다. 인체에 카드뮴이 흡수되는 것은 오염된 농작물, 수산물을 섭취함으로써 일어나며 1일 약 40㎍이 흡수된다고 한다. 만성 카드뮴 중독은 단백뇨 및 사구체 주위의 세포 침윤을 가져오고 칼슘배설을 촉진시켜 골연화증을 발병시킨다.수은 중독은 과거에는 직업병 또는 수은을 사용하는 치료에서 발생하는 예가 있었으나, 환경오염과 식품오염 등으로 인한 중독은 극히 최근에 빈발하고 있는데, 이들 수은은 광업, 금속정련, 펄프 및 제지, 플라스틱과 전기, 농약 및 의약품 공업과 병원에서 방출된다. 이러한 수은은 뇌혈관으로 들어가 정상적인 단백질을 파괴, 신경절단, 면역력 약화, 알레르기와 이로 인한 각종 질병(피부병)을 일으킬 수 있으며, 체내에서는 해독이 불가능하다. 임산모의 경우, 수은이 축적된 생선의 섭취나 수은이 들어간 물질로 치과 진료를 받은 경우, 이 수은이 태반을 통해 태아에게 전달되는데, 수은을 배출하지 못하는 태아에게는 치명적인 영향을 미친다.(2) 농약과 비료에 의한 영향)농약은 식량 생산에 불가피하게 사용되는 이른바 "경제적 독약(economic poison)"이다. 그러나 농약의 무절제한 사용은환경오염에 의한 자연 생태계의 파괴와 아울러한다.

사회과학| 2006.05.25| 15페이지| 1,000원| 조회(702)

대기오염, 수질오염, 환경행정, 토양오염, 대상과영역

미리보기

닫기
[컴퓨터의 이해, 컴퓨터 활용]컴퓨터 부품 소개 및 용어 정리

< 컴퓨터 부품 소개 >중앙처리장치[中央處理裝置, central processing unit]명령어의 해석과 자료의 연산, 비교 등의 처리를 제어하는 컴퓨터 시스템의 핵심적인 장치를 말한다.컴퓨터 시스템 전체를 제어하는 장치로서, 다양한 입력장치로부터 자료를 받아서 처리한 후 그 결과를 출력장치로 보내는 일련의 과정을 제어하고 조정하는 일을 수행한다. 모든 컴퓨터의 작동과정이 중앙처리장치의 제어를 받기 때문에 컴퓨터의 두뇌에 해당한다.중대형 컴퓨터에서는 이를 중앙처리장치(central processing unit:CPU)라 하지만, 소형 컴퓨터에서는 때로 마이크로프로세서(micro processor) 또는 줄여서 그냥 프로세서라 부르기도 하는데, 명칭만 다를 뿐 기본적으로 동일한 기능을 수행한다.마이크로프로세서는 명령 집합 형태에 따라 두 가지 종류가 있다. CISC(complex instruction set computer)는 마이크로 프로그래밍을 통해 다양한 명령어 형식을 제공하지만 구조가 복잡해서 생산단가가 비싸다. RISC(reduced instruction set computer)는 연산속도를 향상시키기 위해 제어 논리를 단순화해서 CISC에 비해 가격이 저렴하고 주로 워크스테이션에 쓰인다.중앙처리장치는 비교, 판단, 연산을 담당하는 논리연산장치(arithmetic logic unit)와 명령어의 해석과 실행을 담당하는 제어장치(control unit)로 구성된다. 논리연산장치(ALU)는 각종 덧셈을 수행하고 결과를 수행하는 가산기(adder)와 산술과 논리연산의 결과를 일시적으로 기억하는 레지스터인 누산기(accumulater), 중앙처리장치에 있는 일종의 임시 기억장치인 레지스터(register) 등으로 구성되어 있다.제어장치는 프로그램의 수행 순서를 제어하는 프로그램 계수기(program counter), 현재 수행중인 명령어의 내용을 임시 기억하는 명령 레지스터(instruction register), 명령 레지스터에 수록된 명령을 해독하여 수품박스가격(원)200,000800Mhz의 FSB와 2MB의 L2 캐쉬, LGA 775타입의 소켓에 장착이 가능하다.인텔 펜티엄4 프레스캇 506인텔 펜티엄4 프레스캇 2.4A코어 종류 [32bit/64bit] Prescott코어 전압 1.40V제조 공정 90nmL1 캐시 사이즈 16KBL2 캐시 사이즈 1MB시스템 버스 스피드 533MHz소켓 규격 LGA 775동작 클럭 2.66GHz가격:113,000원코어 종류 [32bit] Prescott코어 전압 1.40V제조 공정 90nmL1 캐시 사이즈 16KBL2 캐시 사이즈 1MB시스템 버스 스피드 533MHz소켓 규격 Socket 478동작 클럭 2.4GHz가격:137,000원시스템쿨링[system cooling], 쿨러컴퓨터 시스템이 작동할 때 내부의 적정 온도를 유지시켜 다운을 방지해 주는 기술이다.컴퓨터가 사용중 갑자기 다운될 때, 가장 쉽게 생각할 수 있는 원인은 CPU의 엄청난 발열량 때문에 시스템 내부 온도가 높아졌기 때문이다.시스템 내부의 전기 전자 부품은 주위 환경의 온도 변화에 민감한 영향을 받는다. 따라서 내부 온도가 불안정하게 되면 시스템이 다운되고, 오작동을 하거나 고장을 일으켜고, 장기간 과열 상태가 지속될 경우 제품의 수명이 단축된다.CPU의 온도와 시스템 내부의 온도는 시스템의 안정성과 직접적인 관련이 있으며, 시스템 내부 온도에 특히 주의해야 할 계절은 5~9월이다.시스템 쿨링을 하는 쿨러에는 공랭식(空冷式)과 수랭식(水冷式)이 있다.쿨러사용방법:고정쇠를 메인보드 뒷판에 대고 CPU쿨러를 얹은 다음 지지대에 달린 나사를 조이면 된다.메인보드가 휘지 않는 정도에서 조여주는게 좋다.제품 ⇒ 쿨러뱅크 프리저 L775 LE쿨러뱅크 프리저 L775 LE는 인공지능 CPU쿨러다. 온도에 따라 스스로 냉각 팬 속도를 조절하기 때문이다. 두뇌역할을 하는 일본 산요의 서미스터를 갖춘게 비결이다. 덕택에 온도에 따라 미세하게 15rpm씩 냉각 팬을 조절하는 섬세함을 지녔다. 40℃를 기준으로 최저 회전의 속도를 낸다. 이 PC100과 PC133은 모두 168핀으로 되어있다. 현재 시중에 유통되는 PC100과 PC133 SDRAM의 속도는 PC100은 10ns, PC133은 7.5ns이다. PC100과 PC133램은 핀의 개수가 같기 때문에 같이 사용할 수 있고 같이 사용하는 경우에 성능이 낮은 램에 맞춰서 동작하게 된다.램버스(Rambus)D램과 DDR(Double Date Rate)는 속도가 느림D램의 특성을 보완한 제품이다. 램버스D램은 미국 램버스사가 개발한 고속D램으로 램버스 인터페이스 회로를 사용해 속도를 크게 개선했다.DDR램은 SD램과 구조가 같지만 데이터가 상승구간과 하강구간 양쪽 모드에서 동시에 전송돼 속도는 두배로 늘어나는 효과가 있다. 현재 그래픽 용도에 주로 사용되며 PC의 메인메모리로 사용이 확장되고 있는 추세다.DDR램은 DDR SDRAM이라고도 하고 184핀이다. 속도는 PC2100 DDR램이 266MHz이고, PC2700 DDR 333램이 333MHz이다. 당연히 PC2100램보다 PC2700램이 속도가 빠르지만 가격도 비싸고 DDR 333을 지원하는 보드에서만 PC2700 램을 하용할 수 있다. SDRAM과 DDR SDRAM은 핀의 개수가 틀리기 때문에 같이 사용할 수 없다. 시중에 판매되는 메인보드의 램을 꽂을 수 있는 램 소켓은 대부분 3개가 있다.S(Static)램은 메모리 셀 당 최소 4개의 트랜지스터를 갖고 있어 전력이 제공되는 한 저장된 데이터를 무한정 유지한다. 특히 중앙처리장치(CPU)에 D램 동작을 맞추는 방식으로 대기시간을 축소, 데이터 처리속도가 빨라 연산관련 부분에 S램이 쓰이게 된다.RD램은 PC800이라는 이름으로 제품이 나오고 있다. SDRAM이나 DDR SDRAM보다 성능이 우수한 램이다. 아직은 많이 사용되지 않는 램이라서 가격도 다른 램들에 비해서 많이 차이가 난다. SD램은 그냥 하나의 램이지만 DDR RAM은 더블기능이라고 생각하면 쉽다.제품 ⇒ 삼성 512MB DDR SDRAM PC3200이용자가 인터넷에서 어떤 내용을 봤는지, 어떤 상품을 샀는지 등 모든 정보가 기록되기 때문이다. 온라인 광고업체들은 쿠키를 이용해서 인터넷 사용자의 기호 등을 수집?분석해 광고전략을 짜는 데 유용하게 활용해왔다.또 보안문제를 유발하기도 한다. 회원번호나 비밀번호 등이 유출될 가능성이 있기 때문이다. 그래서 마이크로소프트는 인터넷 익스플로러 5.0 이상에서는 쿠키 거부 기능을 첨가했다.알타비스타미국의 디지털이큅먼트사(DEC:Digital Equipment Corporation)에서 개발하여 제공하는 검색 엔진을 말한다.1995년 12월부터 서비스를 시작된 검색 엔진으로, 가장 최근에 개발되었다. 빠른 검색 속도와 정확성, 광범위한 검색 범주, 연산자(and, but, near) 및 필드 검색 지원 등으로 뛰어난 검색 엔진으로 평가받고 있다. 전문(全文) 검색 뿐 아니라 그래픽 이미지도 검색할 수 있으며, 자신의 웹페이지를 링크하고 있는 사람들이 누구인지도 알 수 있다. 검색 로봇인 스쿠터는 매일 300만 개의 웹페이지로부터 테이터를 수집할 수 있는 능력이 있어서 1억 개의 웹페이지 검색 및 1만 4,000개의 뉴스 그룹 검색이 가능하다고 한다.한국에서는 1998년 4월 국내 시장뿐 아니라 아시아 인터넷 시장도 고려하여 국제적 인터넷 포털서비스인 그랜드(grand) 포털사이트로 서비스를 시작해서 1999년 11월 알타포탈로 명칭을 바꾸었다. 검색에는 알타포탈 검색 엔진을 사용하며, 뉴스?증권?쇼핑?이메일(e-mail)?메신저?지도 등 다양한 서비스를 제공하고 있다.브라우저[browser]인터넷에서 웹서버의 하이퍼텍스트 문서를 볼 수 있게 해주는 프로그램이다.월드 와이드 웹에서 모든 정보를 볼 수 있도록 해주는 응용 프로그램이다. 이 용어는 웹이 생기기 전부터 이미 온라인상에서 텍스트 파일을 읽기 위한 사용자 인터페이스를 총칭하는 말에서 비롯되었다.기술적인 측면에서 보면, 웹브라우저는 인터넷 웹 서버에 자료를 요청하기 위해 HTTP를 사용하는 클라이언트 프로그램이다 속도를 향상시키는 것에 주안점을 두고 설계하였다. 사람과 컴퓨터와의 연결 부분에 관해서는, 조작하는 사람이 컴퓨터를 모두 다 알고 있는 상황에서 조작하는 것을 전제로 설계되었다.그러나 오늘날 컴퓨터는 일부 전문가만을 위한 것이 아니며, 또한 컴퓨터는 단지 계산만 하는 기계가 아니라 사용자의 창조성을 한층 더 높이는 도구로 변모하고 있다. 유저 인터페이스는 이런 활동을 지원하고 시스템 전체의 성능을 향상시킨다.운영체제의 경우 DOS에서는 키보드를 통해 명령어를 직접 입력하여 작업을 수행하는 텍스트 유저 인터페이스가 사용되었다. 그러나 윈도에서는 동작의 목록을 아이콘이나 메뉴로 보여주고 사용자가 마우스로 작업이 수행되는 방식인 그래픽 유저 인터페이스(GUI)를 채택했다. 그림을 이용한 의사소통 방법을 제공하는 GUI는 인간공학적으로 보다 만족스럽고, 사용자 편의를 더 강조한 인터페이스이다.프로토콜[protocol]컴퓨터간에 정보를 주고받을 때의 통신방법에 대한 규칙과 약속이다.정보기기 사이 즉 컴퓨터끼리 또는 컴퓨터와 단말기 사이 등에서 정보교환이 필요한 경우, 이를 원활하게 하기 위하여 정한 여러 가지 통신규칙과 방법에 대한 약속 즉, 통신의 규약을 의미한다.통신규약이라 함은 상호간의 접속이나 절단방식, 통신방식, 주고받을 자료의 형식, 오류검출 방식, 코드변환방식, 전송속도 등에 대하여 정하는 것을 말한다. 일반적으로 기종(機種)이 다른 컴퓨터는 통신규약도 다르기 때문에, 기종이 다른 컴퓨터간에 정보통신을 하려면 표준의 예를 든다면 인터넷에서 사용하고 있는 TCP/IP가 이에 해당된다.정보통신의 상대방은 일반적으로 원격지에 있다. 따라서 정보를 전송하기 위해서는 정보를 전기적인 신호의 형태로 변환하고 그 변환된 신호가 통신망을 통해 흐르도록 하는데, 통신망에는 정상적인 신호의 흐름을 훼방하는 여러 가지 현상이 존재하게 된다. 이러한 현상은 정확한 정보의 전송을 방해하여 도중에 오류가 발생되는 원인이 된다.프로토콜이라는 규약의 집합 속에는 이러한 오류에 대응하한다.

공학/기술| 2006.04.07| 10페이지| 1,000원| 조회(944)

컴퓨터, 컴퓨터 부품, 기능 및 사양, 윈도우 용어, 인터텟 용어

미리보기

닫기
[벤처창업]벤처아이템

venture item : Well-Being spoon & chopsticks성인병은 어느 한 가지 병이 아닌 복합적인 여러 가지 원인이 작용하여 생기는 병이라고 할 수 있다. 당뇨병, 고혈압, 위장병 등이 우리의 잘못된 생활습관에서 비롯된다고 한다. 그리고 이러한 병은 식생활과 일상생활의 많은 변화를 가지는 현대인에게 많이 나타나고 있다. 성인병 중 특히, 고혈압은 우리나라와 같이 맵고 짠 음식이 주류를 이루는 음식문화로 인해 꽤 많이 발병된다.자신도 모르게 맵고 짠 음식에 익숙해지고 좀 더 단 것을 원하고 강한 맛을 즐기는 것이 길들여지게 되면 이 같은 잘못된 식습관이 무서운 질병으로 변해갈수 있다. 이렇게 우리의 일상생활에서 질병이 유발되는 점을 보아 생각해 낸 것이 “웰빙 수저”이다. 올바른 식습관을 갖게 하는 도우미 역할을 하게 하지 않을까 싶다. (목적)우리나라 거의 대부분의 사람들이 식사를 할 때 숟가락과 젓가락을 사용한다. 흔히들 주로 숟가락으로는 밥과 국을 떠먹고, 젓가락으로는 반찬을 집어 먹는다. 그렇기 때문에 내가 생각하는 웰빙 수저는 먼저 젓가락에 염분 농도 측정과 당분 농도 측정을 할 수 있는 센서를 만드는 것이다. 모든 음식은 보통 소금과 설탕으로 간을 맞추기 마련이다. 자신의 입맛에 따라 소금과 설탕의 양을 조절해 음식을 한다. 젓가락 하나는 염분 농도 측정이 다른 하나는 당분 농도 측정이 되는 센서가 장치되면 누구나 손쉽게 음식 먹기 전 당분과 염분의 수치를 확인해 볼 수 있어 주의할 수 있다. 다음으로 숟가락에는 온도 감지 기능의 센서를 만드는 것이다. 이는 바로 나온 밥과 국이 많이 뜨거울 경우 알면서도 급히 먹어 입안을 데이게 되는 경우가 있다. 그래서 숟가락을 국에 넣었을 때 높은 온도로 인해 숟가락의 색이 변하면 사람들이 이를 보고 조심할 수 있다는 것이다. 더 넓혀서 보면 이 숟가락 젓가락을 미니 살균소독기에 휴대하여 다닐 수 있게도 하는 것이다. 바깥에 나가 여러 식당에서 외식을 하게 되는 경우 본인의 웰빙 수저를 꺼내어 유익하게 식사를 하는 것이다. (실생활 활용 가능성)산업 재산권 관련성을 따져본다면 실용신안권에 등록하겠다. 특허에 비하여 기술수준이 낮은 간단한 발명을 출원하는 것이기 때문에 특허권보다는 실용신안권에 가깝다고 본다. (산업 재산권 관련성)기술적으로는 비교적 가느다란 젓가락에 염분과 당분 측정 센서를 만드는데 심혈을 기울여야 할 것 같다. 또한 사용하기에 다소 무겁지 않도록 비교적 가벼운 무게로 숟가락, 젓가락을 만들어야 한다. 적당한 크기와 무게에 이런 기능들이 갖춰진다면 파급효과는 굉장할 것이다. 그리고 경제적으로는 대단한 활용 가능성에 비해 그다지 높지 않은 가격으로 판매할 것이기 때문에 경제적 파급효과 또한 기대해 볼만 하다. 사람들이 본인의 건강을 우려하고 그만큼 관심이 크기 때문에 웬만한 가격이라면 구입할 의향이 높다고 판단한다. (기술적, 경제적 파급효과)

경영/경제| 2006.03.11| 1페이지| 1,000원| 조회(415)

웰빙, 벤처창업, 벤처아이템

미리보기

닫기