*상* 스토어

*상*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

13개
전체 판매량

18개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 13개

[경제]IMF 이후의 한국 경제

IMF 이후 한국경제주제 선정 이유  현재 일어나고 있는 우리나라 경제의 근본적인 문제점이 'IMF 구제금융' 이후  갑작스럽게 “글로벌 스탠다드” 를 맞추는 과정에서 발생하기 때문에  현재 상황을 알기 위해 반드시 알아야 된다고 생각개 요Ⅰ. 외환위기 이후의 과정 1. 외환위기 당시 2. 위기의 수습 3. 일시적 호황 4. 신용카드 거품 5. 건설경기 호황의 허와 실 Ⅱ. 한국경제의 가장 큰 문제 – 내수 침체 Ⅲ. 2005년 전망 – 수출 증가율 둔화 예상Ⅰ. 외환위기 이후의 과정 1.외환위기 당시외환위기 이전 상황 * 시기 상조의 OECD 가입 * 대기업의 무리한 해외 투자 * 외국계 헤지펀드의 머니게임과 외국 투자자들의 환전 요구  외환 보유고 바닥 ( 39억$)  국가 부도사태, IMF로 부터 구제금융2) 구제금융으로 경제주권의 독립성 상실 * IMF의 요구 사항 - 한국 경제의 “투명성”을 제고 시키고 “글로벌 스탠다드”에 맞춰라!  정부주도의 구조조정 - 금융, 기업, 노동, 공공 등 4대부문 개혁을 중점 추진* 4대 부문 구조개혁 조치 (1)금융 - 부실금융기관 정리 공적자금 투입 (2)기업 - 부실기업 처리 재무구조 개선 경영투명성 제고 (3)노동 - 노동시장 유연화 사회안전망 구축 (4)행정 - 행정구조 개편 민영화 추진2. 위기의 수습1) 위기 극복의 노력 * 외국인 직간접 투자의 급증 753.7억$ (98~2001년 9월) * 환율 상승에 따른 무역흑자 821억$ (98~2001년 10월) * IMF의 저금리 정책과 재정적자 용인  경기부양책  내수 살아나기 시작 * 국민적 차원의 위기의식과 극복 노력 - 금모으기2) IMF 체제 조기 졸업 * 2001년 8월 23일 195억$ 완전 상환 - 계획보다 3년 빨리 * 경제지표들 회복 - 경제성장률 : IMF 이전 상회 5.0 (97년)  7.2 (99~2001평균) - 금융지표 : 주가, 금리, 환율3. 일시적 호황 ( 99년 ~ 2000년 8월)1) 전세계적 저금리 2) 정보기술(IT) 붐이 형성  전세계적으로 경기 회복되던 시기  우리나라 'IT 붐' 타고 일시적 호황  IT 거품 가라앉고, 경기 침체국면으로 선회 ( 현재 까지)4.신용카드 거품정부의 신용카드 정책 2001년 12월 부터 경기 살아나기 시작 * 가계의 신용카드 사용액 급증  소비진작  경기 좋아지는 것 처럼 보임  카드사태 발생 (2003년 1월) - 400만명의 신용불량자 양산  이전보다 경기 더 나빠지기 시작5. 건설경기 부양의 허와 실 ( 2003년 7월 ~ 2004년 3월)1) 정부의 신도시 개발과 자금의 부동산 시장 유입  부동산 투자 증대 가계 대출 증가  부동산 시장 거품 생기기 시작 * 일시적 건설경기 호황으로  고용 증가2) 수출의 급증 높은 환율 (정부 환율시장 개입)  수출 증가  해외부문이 내수를 만회 * 이 당시 내수 성장류은 마이너스 상황 2003년 GDP 성장률 ( 3.1%) = 내수에 의한 성장 (-0.3%) + 수출에 의한 성장 (3.4%)3) 거품의 제거 부동산 시장의 투기화 가속화  정부의 부동산 투기 억제책  부동산 시장 거품 급속히 빠짐  가계부채 증가된 상황에서 가계는 빚에 따른 이자의 덫에 걸림  소비심리 더욱 얼어 붙음Ⅱ.한국경제의 가장 큰 문제 – 내수 침체1. 내수 성장 없이는 경제 성장도 어렵다. - 현제 수출이 경제 성장을 이끌고 있는 상황  한계 2. 내수 회복하기 위해 (1) 기업이 투자를 해야 된다. 기업 투자  고용 증대  소비력 증가  내수 회복 가능(2) 가계부채 문제를 해결해야 한다. * 내수침체의 핵심적 원인 - 가계부채의 급증 * 얼어 붙은 소비심리를 다시 살리기 위해 적절한 정책이 필요 * 신용불량자 – '도덕적 헤이'의 문제3. 기업이 투자를 하지 않는 이유 ( 현재 자금력은 충분 ) * 수익성 위주의 소극적 경영 - 외국인 투자 증가에 따른 주주자본주의 영향 * 투자 위험 큰 신산업 분야의 투자 기피 * 정치적 · 경제적 불안정Ⅲ. 2005년 전망대외 여건 1) 고유가 2) 중국 경제의 움직임 3) 달러화의 움직임  弱달러 전망  수출 둔화 불가피 *그동안 내수침체를 수출로 보전 그러나 원화 강세로 '수출 증가율 둔화'와 '기업 수익률 악화' 예상2. 국내 여건 1) 가계부채와 신용불량자 문제 - 2005년에도 가계부채조정 지연될 것으로 전망 2) 부동산 시장의 향방 내수 진작 시키는데 거시정책의 초점이 맞춰질 것으로 예상 - 한국형 뉴딜정책 (10조원 규모)3. 경제 성장률 둔화 예상 * 2004년 경제 성장률 예상 하향 조정 5%  4.7%로 하향 조정 * 2005년 경제 성장률 (GDP 기준) 연간 4.0% 성장 예상 (상반기 3.4% , 하반기 4.4%){nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2005.02.26| 18페이지| 1,000원| 조회(610)

구조조정, IMF, 신용카드, 글로벌 스탠다드, 내수침체

미리보기

닫기
[경제]새만금 간척사업의 미래

새만금 간척사업새만금 간척사업의 미래주제 선정 이유 : 경제발전이 우선? 환경보전이 우선? -경제발전 못지 않은 환경보전의 중요성 대두 -정부와 환경단체 속의 대립 속에 사회경제적 비용 과 갈등만 증가 -최근 천정산 문제등 환경문제 이슈화 되고 있음새만금 간척사업의 진행과정 및 현황1.새만금 간척사업의 개요 -2012년 이후에 풍부한 수자원을 확보하여 미래의 식량부족, 물부족 시대에 미리 대비할 목적으로 정부가 1991년부터 추 진하고 있는 간척사업 -방조제 33Km 축조(군산과 부안 연결) 내부간척지 28,300ha(8천 5백만평) 담수호 11,800ha(3천 6백만평)새만금 간척사업의 현황2.새만금 간척사업의 지원현황 - 어업 보상비를 포함한 방조제건설비용 2조 514억원, 내부간척비용 1조 3152억원등 총 3조 3,666억원 투입새만금 간척사업의 기대효과1.집단화,규모화된 우량농지 조성 -방조제 안쪽의 새로운 땅 8천 5백만평 2.수자원 확보 -중규모 저수지 200개분에 상당하는 저수규모의 수 자원 확보 3.상습침수피해 해소 -만경강과 동진강 주변의 저지대 농경지 침수문재 해 소 및 배수개선비 절감 4,교통환경개선 및 환경효과 -방조제 통한 교통거리 단축 및 인근 변산국립공원과 의 관광권 형성 및 지역경제 활성화에도 도움새만금 간척사업의 찬반쟁점들1.주요 쟁점 사항 1)경제성 ㄱ) 찬성측 식량안보 위한 새로운 농지확보 및 향후 서해안 시대 대비하는데 있어 필요한 사업 ㄴ)반대측 채산성 맞지 않아 농사포기 사례 늘어남 시화호 담수화 등 무분별한 간척과 개발에 따 른 폐해 드러나고 있음새만금 간척사업의 찬반 논쟁들2)갯벌의 가치평가 ㄱ)찬성측 논의 홍수조절,수자원함양,토사유실방지,수질정화,대기정화,휴식공간제공,산소공급 및 대기냉각기능 등 갯벌보다 1.33배 높은 가치 가짐.(새만금환경영향공조사 결과보고서) ㄴ)반대측 갯벌 제거시, 해양생물의 90%의 먹이사슬 끊기고, 서식지 잃게 됨.서해안 갯벌은 멸종위기 조류의 서식지이자 철새의 중간 기착지로 세계적 보존가치 인정새만금 간척사업의 찬반논쟁들3)수질문제 ㄱ)찬성측 -오염원의 분포,유입하천의 수질,수질대책준비기 간등 제반 여건에서 시화호보다 유리. -친환경적 농법 사업등으로 환경보전과 개발의 조 화가능. ㄴ)반대측 -지난해 12월 환경부의 수질조사 보고서에서 급수 수준에 머무름. -자원조달 방안 역시 문제.4대강 식수원보다 농업 용수인 새만금에 우선순위를 높여 투자할지 의문.새만금 간척사업의 쟁점사항들4)향후대책 ㄱ)찬성측 -공사중단시 새로운 환경재앙 초래, 방조제 원상태로 돌리는것은 불가능, 투자된 비용등 막대한 경제적 손실 -부작용 최소화 할 대안 : 해수유통안,유보방안 만경수역 관련계획 취소방안 ㄴ)반대측 -정부대책은 수질대책에 국한, 갯벌 해양 생태계 훼손이 더 큰 문제 -새만금 갯벌을 세계적 생태관광지역으로 개발새만금 간척사업에 대한 쟁점들5).그 밖의 문제점 ㄱ)현지의 경제사정 공사 중단시 어민들은 이미 지급 받은 보상 비 반환등 현지에서는 경제성과 '비전'의 문제 ㄴ)환경영향평가 환경영향평가가 개발을 합리화시켜주는 면죄부로 악용되어 왔다는 지적새만금 간척지의 미래1.새만금 간척지에 대한 앞으로의 대응 1)정부측 -농지조성이라는 새만금 사업의 주목적이 바뀌 지 않았고, 수질도 꾸준히 개선되고 있음 -2000년 실시된 민관합동공동조사에서 사업 경 제성도 있는 것으로 인정 -올해 말부터 방조제 전진공사 예정 대로 진행하 되 환경단체 등의 의견을 적극 받아들여 친환경 개발새만금 간척지의 미래2)환경단체측 -갯벌의 보존 가치가 간척을 통한 농지보다 훨 씬 크다 -쌀이 남아도는 상황에서 새로운 농지는 무의 미하다. -1심 판결후 정부의 항소 결정에 방조제 공사 집행정지가처분 소송 방침새만금 간척지의 미래1.쉽지 않은 결말 -현재 전체공정의 92%가 진행돼 2.7km 구간 의 공사만 남겨둔 상태 -공사 중단과 재개의 반복으로 방조제 보강공 사에만 연간 8백억 투입 등 혈세낭비 -정부와 환경단체의 대립 속에 사회경제적 비 용과 갈등만 커짐{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2005.02.26| 13페이지| 1,000원| 조회(584)

환경, 새만금, 발전, 간척사업, 집단 이기주의

미리보기

닫기
[경영학]경영권 방어

외자는 가마우지 주인?외국인 주주들의 영향력이 커지면서 최근 경영권 방어에 대한 국내기업들의 우려가 높아지고 있다. 외국에 비해 크게 취약한 국내기업들의 경영권 방어환경의 실상과 문제점을 살펴본다.논쟁의 쟁점동전의 양면 관계 투기 자본? 투자 자본?  펀드 운영의 투명 성과에 따라 ex) sk 소버린과 캐피털그룹경영권 위협이 나타나는 징후1.자사주 매입 증가 기업들이 자사주 매입 비용이 작년 8조1000억 설비투자 침체 국내경기 회복 지연 장기침체로 이어질 가증성2.배당이 크게 증가 배당 비용 20.1%에서 24.6% 외국인에 대한 배당 2000년 1조2천억에서 2004년 2조7천억외국자본의 국내기업 인수 방어책기존주주불리경영권방어신주발행시장질서 와해황금주,특별주차등의결권산업자본의 금융계 지배 가능제2금융권 적대적M A방지금융계열사 의결권제한 완화대기업이 소수지분으로 계열사 장악여유현금을 활용한 가장 직접적 방어책출자총액제한제도 폐 지거액 장기투자문화 없음알짜기업 경영권인수국내PEF활성화단점장점항목적대적 인수방법과 방어수단인수방법 1.공개매수(TOB) 2.시장매집(Market Sweep) 3.위임장대결 방어수단 1.백기사 2.역공개매수 3.극약처방(posion pill) 4.황금알전략 5.황금낙하산 6.Green Mail외국투신사 진출 현황미국계 1.피델리티직접투자 2.템플턴 합작에서 단독투자로 3.모건스탠리 랜드마크 4.푸르덴셜 현투증권 인수 고려중유럽계 1.푸르덴셜굿모닝 2.슈로더 직접투자 3.도이치 직저투자 4.크레티아그리콜 농협과합작,농협CA 5.알리안츠하나알리안츠 6.코메르스외한코메르대표은행의 외국인지분율국민은행 77% 하나은행 66% 신한은행 64% 제일은행 뉴브리지 SCB 한미은행 칼리일  시티 외환은행 론스타  HSBC 은행 수익5조원중 1조원이 외국인 손으로현재 위협중인 대표 case1.현대자동차←다임러크라이슬러 (정몽구, 현대모비스,INI스틸,현대중공업, KCC) 2.삼성물산 ←헤르메스 (삼성전자 ← 삼성SDI) 3.현대상선 ←골라LNG (현대아산) 4.SK ←소버린, 칼라일, 템플턴외국자본의 역할은?긍정적견해 1. 선진금융기법 도입 국내금융산업 발전 2. 금융산업의 구조조정 촉진 3. 금융기관의 경영 투명화 4. 감독당국의 금융감독 기법, 관련 금융법규 및 인프라도 선진화부정적견해 1.윔블던 효과 2. 高배당과 시세차익을 통한 국부유출 3. 중소기업에 대한 대출 꺼림 4. 정부정책에 비협조적일 가능성 5. 국내 기업 정보의 유출 가능성시사점, 우리가 준비할 점은?1.해외자본 국내진출, 국내자본 해외진출  글로벌 경쟁력 구축 무조건적인 투자는 지양 ex) MS, FSO 2.국제적 기준을 고려한 경영권 방어수단 보완 필요결 론외국자본과 국내자본을 막론하고 단기차익만을 노리는 투기자본은 제제 IMF이후 `금과옥조`처럼 여겼던 외국계자본의 국내 투자 `옥석` 가릴 시기 관련기업은 국적에 상관없이 의결권주를 늘릴 수 있도록 유,무상증자 허용 (기탁금제도는 상대적으로 어려움) 적절한 제도적 장치 마련 (자사주매입비용을 다른 요도로 썼다면?) One-Size-Fit-All은 없다. 기업지배구조개선{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2005.02.26| 11페이지| 1,000원| 조회(493)

출자총액제한제도, 경영권 방어, 백기사, 외국인 지분, 경영권 위협

미리보기

닫기
[경제]출자총액제한제도 평가A좋아요

출자총액제한제도경제력집중 정책의 도입과 그 배경●1986년 공정거래법 1차 개정시 도입 -지주회사 설립금지 -대규모 기업집단 지정제도 -상호출자 금지 -출자총액제한제도경제력집중 정책의 도입과 그 배경● 우리나라만의 특수한 상황 -독과점 대처만으로 산업집중 억제한계 -기업집단(재벌) : 다른 독립기업에 비하여 우월한 총체적 시장력 갖는 복합적 기업집단출자총액제한제도란?1.의의 -자산총액 5조원에 이상의 기업집단에 속하는 계열사는 당해회사 순자산액의 100분의 25를 곱한 금액을 초과 하여 다른 국내회사의 주식을 취득 소유하여서는 아니 된다. #기업집단이란? 본래 30대 대기업을 말했으나, 2002년 개정시 출자총액제한의 경우 자산기준 5조원으로 변경, 공기업 포함2. 연혁 -1987년 도입 : 국내회사에 대한 출자한도는 순자산의 40% -1994년 : 40%  25% 로 강화 -1998년 : 외국기업에 비해 국내기업에 대한 역차별 문제로 폐지 -1999년 : 제도폐지에 따른 부작용으로 부활 -2001년 : 순자산의 25%를 초과하여 다른 국내 회사의 주식을 취득 또는 소유 금지 (한도 초과분 1년 유예기간부여) -2002년 : 국내경기침체 등의 영향으로 예외인정 범위 확대 등의 수정최근 다시 논란이 되는이유●시장개혁 3개년 로드맵 발표 -목표 : 투명하고 공정한 경제시스템의 구축 -정책방향 : 정부의 직접규제에서 시장감시, 시장감시 확립을 위한 유인부여 -주요내용 : 기업집단체제 개편 출자총액규제 존속 시장의 다양성을 불인정출자총액제도의 찬반논쟁●찬반논쟁 출자총액제한제도의 부작용 지적, 폐지주장 VS 시장규율이 미확립된 상태에서 재벌총수가 계열사 출자를 통해 사적인 지배이익 추구 출자총액제한제도 강화 주장출자총액제도의 주요쟁점● 주요쟁점 -출자규제와 기업투자와의 관계 -제도의 실효성 문제 -졸업대상의 선정기준출자총액제한제도 완화 주장측의 입장1.대기업의 국내투자 위축 2.실효성이 낮고 투자결정 왜곡의 폐해 3.GLOBAL STANDARD에 맞지 않음 4. 외국기업의 국내 대기업에 대한 적대적M A위협 ex)SK㈜출자총액제한제도 강화 주장측의 입장1.가공자본을 만들어 경영권을 확장, -소수 재벌기업들이 다수의 중소기업에 대해서 불공정 경쟁 ex)ABC100억60억40억A,B,C 같은 그룹소속2.출자총액제한과 기업투자 비연관성 -IMF 당시 출자총액제한 일시적 폐지기간 기업투자 증가하지 않음 3.소유와 지배간의 괴리출자총액제한제도 강화 주장측의 입장출자총액제한제도에 관련된 양측의 의견● 완화 주장측의 의견 -순자산 5조원  순자산 20조원 -지배구조 모범기업 요건 확대 -결합부채비율 기준 졸업조건 3년 연장 ● 강화 주장측의 의견 -순자산기준 상향 금지 -내부견제시스템 실질적 운용 -소유지배괴리도 및 의결권 승수 요건 강화출자총액제한제도의 향후 방향출자총액제한제도완화 VS 출자총액제한제도강화{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2005.02.26| 13페이지| 1,000원| 조회(781)

재벌, 출자총액, 출자총액제한제도, 자산규모 5조, 경제 집중력 완화

미리보기

닫기
[경제]교토의정서

By Ryu목 차지구환경문제와 교토의정서 우리나라와 기후변화협약 우리(GB)의 과제지 구 온 난 화이산화탄소, 메탄, 아산화질소 등 온실가스가 대기중에 누적되어 복사열 방출을 차단함으로써 지구표면온도가 상승하는 것 석탄, 석유, 천연가스와 같은 화석연료의 사용증대에 기인 기상이변, 사막화 진전, 극지방 해빙, 해수면 상승 등 생태계 파괴를 초래 최근 동절기 이상난동과 대홍수 등 기상이변을 가져오는 엘리뇨현상도 지구 온난화에 의해 대기권 온도가 상승함에서 비롯 현 추세대로라면 다음 세기에는 지구의 온도가 1~3.5℃ 상승, 극지방의 빙하가 녹아 해수면이 현재보다 50~90㎝ 높아질 전망 지구온난화 방지를 위해 기후변화협약을 체결교 토 의 정 서 란 ?기후변화협약에 따른 온실가스 감축목표에 관한 의정서 (교토프로토콜) 교토의정서 의무감축국 가운데 이를 비준한 나라들의 이산화탄소 배출량 합계가 모든 의무감축국의 총 이산화탄소 배출량의 55%를 넘어야만 발효된다는 조건이 붙어 있음 교토의정서가 발효되면 이산화탄소 1t의 배출권 가격 20달러 예상교토의정서 진행과정쿄토에서 제3차 가입국총회를 개최하여 법적 구속력있는 의정서를 채택♡ 1997년 12월♥이산화탄소 배출량의 36.1%를 차지하는 미국이 2001 년 교토의정서를 따르지 않겠다고 선언 ♥ 그러나 캐나다가 2003년 비준에 동의했고, 2004년 현 재 2위의 러시아도 비준에 동의했기 때문에 이산화탄 소 배출량 55%가 넘게 됨으로써 교토의정서 발효가 눈앞으로 다가옴 (2005년 2월)베를린에서 제1차 가입국 총회개최♡ 1995년 3월지구온난화의 폐해를 막기 위해 리우의 지구환경회의에서 '기후 변화 협약' 채택♡1992년 6월교토의정서의 주요내용온실가스 배출조정 목표율 결정(2008~2012년의 5년간)선진국의 감축목표율 합의(평균 5.2%) - 일본 6%, 미국 7%, 유럽 8% 감축결정 - 한국 포함한 개도국 참여 보류 의무이행 대상국은 오스트레일리아, 캐나다, 미국, 일본, 유럽연합(EU) 회원국 등 총38개국 당사국은 온실가스 감축을 위한 정책과 조치를 취해야 하며, 그 분야는 에너지 효율향상, 온실가스의 흡수원 및 저장원 보호, 신·재생에너지 개발·연구 등도 포함교토의정서의 한계중국, 인도 등 신흥경제국가에는 어떤 의무도 부과하지 않고 있음. 자국 내에서 더 이상 감축을 달성하기 힘든 선진국이 설비개선 등의 감축비용을 감당할 수 없는 나라에 투자해 여기서 얻어진 감축량의 일정부분을 자국의 감축 실적으로 인정받을 수 있음. 감축의무를 가진 선진국이 감축의무가 없는 후진국에 공장을 세우고 그 나라에서는 감축을 했다고 한다면, 지구전체의 이산화탄소 배출량에는 변화가 없게 됨. 결론적으로 환경론자들은 지금 당장을 효과를 볼 수 있겠지만 장기적인 대책은 되지 못할 것이라고 주장.기후변화협약의 진행과정1992년 6월 리우회의에서 채택된 기후변화협약에 우리나라는 1993년 12월 가입(2000.5월 184개국 가입) 제3차 당사국총회에서 기후변화협약상 개발도상국으로 분류되어 의무대상국에서 제외되었으나, 몇몇 선진국들은 감축목표 합의를 명분으로 한국·멕시코 등이 선진국과 같이 2008년부터 자발적인 의무부담을 할 것을 요구 2013년 2차 의무대상국으로 선정될 것이라 예상. 우리나라의 입장은 사회·경제적 현실을 고려할 때 온실가스 감축의무의 조기 부담은 불가능하며, 다만 우리의 사정을 감안하여 자발적으로 온실가스를 감축하겠다는 의지를 밝힘.우리나라 온실가스 배출현황국내 온실가스의 주요 배출원은 산업체등의 에너지 사용부문(66%)과 자동차, 폐기물매립지 등의 환경부문(27%)이며, 온실가스 배출량은 년간 1억4천만톤으로 세계 10위임. ( 미국:1위(24.3%), 중국:2위(14%), 러시아:3위(10%). 우리나라:10위(1.9%) ) '90∼'98년기간 연평균 에너지 소비증가율이 7.5%에 달하며, 이는 주요 OECD 국가 평균 1.6%에 비하여 매우 높은 편임. (미국:1.7%, 일본:2.3%, 캐나다:2.1%, 프랑스:1.3% )우리나라 경제에 미치는 영향감축의무를 부담하게 되어 온실가스 배출량을 '95년 수준으로 동결해야 할 경우 우리경제는 GDP 1.3%(15조원)∼3.6%(62조원) 손실 한편 선진국은 이러한 의무부담여부와 관계없이 온실가스를 줄이지 않는 생산품에 대해서는 수입을 규제하려는 움직임이 있으며, 이 경우 자동차 등 주요 산업의 수출 경쟁력 저하 우려.기후협약 대응실패시 따르는 영향에너지 다소비 산업의 성장제한, 위축 : 화학, 철강, 시멘트, 수송 산업별, 용도별 화석연료 사용 제한 : 총량규제, 에너지 할당, 탄소세 부과로 비용급증 화석연료 발전제한, 원자력 발전 비중 증가 해외 배출권 수입 증가 : 국제수지 압박 실업증가, GDP감소우리나라 정부의 대응우리토의의 과제교토의정서가 다음달에 효력을 발휘함에따라 우리나라가 겪게 될 문제점들은 무엇이고 그러한 문제를 해결할 수 있는 방안들을 모색해 보자.이상으로 프리젠테이션을 마치겠습니다. 들어주셔서 감사합니다. 끝나고 술한잔..허허{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2005.02.26| 19페이지| 1,000원| 조회(547)

지구온난화, 환경오염, 교토의정서, 교토, 이산화탄소 배출량

미리보기

닫기