*창* 스토어

*창*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

9개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

사형제도

사형제도사형제도:존폐논란과 그 의의목차1.현황 - 현재 사형제도의 현황 2.분석 - 범죄율 추이 -국가형벌의 정당성 -사형제도의 실효성 -오판가능성 -국민감정과 여론 3.제언 4.토론세계 각 나라의 사형제도 현황59개국 - 법이나 관행으로 사형제도를 유지, 채택하고 있다. 92개국 - 사형제도를 완전히 폐지하였다. 10개국 - 중대 범죄에 한해 사형제도를 유지하고 있다. 36개국 - 일상적인 범죄에도 사형제도의 집행을 허가하는 법 을 유지하고 있으나, 적어도 지 난 10년간 사형이 집 행되지 않고 있다. 197개 국가 중에서 138개국이 사형제도를 실시하지 않고 있다.( wikipedia)(2004년 기준)국내 현황사형집행이 가장 많았던 시기는 단연 박정희 정권 때, 모두 473명 2009년 현재 12년동안 사형집행 無 2003년 여론조사 결과 국민의 65.9%가 사형의 존치에 찬성1)“건국 이후 사형집행 현황”1)국가인권위원회, 사형제도에 대한 국가인권위원회의 의견, 2005, 2쪽.사형을 규정한 범죄내란, 외환유치, 살인죄 등 16종, 특별형법인 국가보안법은 45개 특정범죄가중처벌법은 378개 군형법은 70개범죄율 추이김상균, 범죄심리학 , 2008, 청목출판사헌법재판소 96년 11월 28일 7대2로 합헌결정 『사형이 다른 형벌보다 위압감이 강해 범죄 예방 효과가 크고, 국민들의 법감정에 비춰 보아도 타당하며, 죽음에 대한 공포와 범죄에 대한 응보 욕구가 맞물려 고안된 「필요악」으로 여전히 제구실을 하고 있다.』사형의 정당성'인간의 존엄과 가치' 존중의 약화 에 대한 반론 1. 헌법재판소․법원, 사형제도 합헌 2. 죄의 중대성을 강조, 인간의 존엄성 중시 사상에 기반 3. 공공의 이익을 보호하기 위한 불가피성 4. 생명권, 헌법 제37조 제2항에 의한 일반적 법률유보의 대상 (국제법제사법위원회, 사형폐지에관한특별법안검토의견,1999)사형의 정당성예방효과 없다 에 대한 반론 1.죽음에 대한 공포본능에 기초한 가장 냉엄한 형벌로서 그 위하력에 비추어 일반예방효과가 매울 클 것으로 추정 2.사형이 일반예방 효과가 없다는 점에 대한 실증적인 자료가 없음사형의 정당성사형제도는 범죄자의 개선․교화 가능성을 배제하고 있다 에 대한 반론 1. 교화불가능한 흉악범으로부터 국민의 신체․생명을 보호하기 위해서는 이들을 사회로부터 영구 격리할 필요有사형의 정당성생명 박탈은 목적과의 형평을 넘어선 잔혹하고 비인도적인 형벌 에 대한 비판 1. 피해자의 생명가치, 일반적 정의감, 사회방위 필요성 등을 감안하면 형평의 원칙에 반한다고 보기 어려움 2. 형벌이 정당화되는 근거는 죄와 벌의 균형이며, 사형이 극히 제한적으로 운용되는 경우 형평을 넘어선 형벌이라고 볼 수 없음 3. 인종학살, 테러에 의한 대량살상 등에 대한 대처가 필요사형제도의 실효성사형수 58명 전원의 범행 당시 연령, 직업, 학력, 전과, 가정환경, 범행 동기 및 유형 등에 대한 분석 (2008 4.23 32호 시사IN참고)사형제도의 실효성흉악범은 타고나는 것이 아니라 사회에서 길러지는 것?사형제도의 실효성예방효과 vs 제도적 살인 -일반예방효과가 있는지 여부는 검증될 수 없는 논쟁 사형 vs 무기징역 -가설의 수준에서 넘지 못함오판가능성인혁당 민족일보 조용수 진보당 조봉암1975년 4월9일 서울 서대문형무소에서 인혁당 사건으로 사형선고를 받은 8명이 판결 18시간 만에 형 집행을 당했다. 1975년 사형판결을 받았던 이들은 지난 2007년 1월 재심에서 모두 무죄를 선고 받았다오판가능성1962 - 1989년까지 집행된 총 400명 중 →공안사범(국가보안법, 내란죄 등) 116명 →강도살인:151명 →살인: 105명 →존속살인:16명 →유괴살인: 16명 (강석구·김한균,사형제도의 합리적축소정비방안, 형사정책연구원,2005)오판가능성(2009.3.13 제 751호 한겨레21)완전무결의 판결 가능?국민감정과 여론국정홍보처 여론조사(1999. 12.) 65.7%, 조선일보 및 한국갤럽 여론조사(2003. 9.) 52.3%, 국가인권위원회 설문조사(2003. 10.～12.) 65.9%(당장 폐지 13.2%, 언젠가는 폐지 20.9%), 한국사회여론연구소 여론조사(2004. 7.) 66.3% (법무부, 사형폐지에관한특별법안 검토의견, 2005, 5쪽) 사형에 대한 국민여론이란 항상 유동적이며, 이성적인 법적 가치판단에 기초하기 보다는 감정적․즉흥적인 판단에 의존하는 경우가 많으므로 이를 바탕으로 사형존폐 여부를 결정할 수 없다. “법학자나 법률전문가의 의식이 존중”제언사형제도 존폐논란에 갇힌 생명 “단계적 타협” 사형대상 범죄목록 축소(마약,국가보안법,화폐위조 등) 사형판결의 신중성 제고 ex)재판부 전원 합의 일치 사형에 대한 논의 확대(언론에 의한 일방적인 방향 탈피)Q A1.사형제도 반대, 피해자의 문제 진실로 공감하고 있나? 2.사형제도 찬성, 생명에 예외가 존재하는 가?{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2012.05.06| 21페이지| 3,000원| 조회(223)

사형제도, 사형, 범죄심리, 살인죄, 사형제도의 현황, 사형제도 현황, 범죄율 추이, 특별형법

미리보기

닫기
노인상담발표자료

노 인 복 지 론 - 발 표 자 료 -1. 필요성과 현상2. 개념과 특성3. 영역과 목적4. 원조관계와 상담자의 관계5. 상담의 종류6. 상담과정7. 상담의 기술1234567노인복지실천노인상담필요성과 현상· 노년기 → 노화 → 일상생활 능력감퇴 → 정서적 유대감 약화(고독, 소외)필요성· 노인 : 욕구문제 해결지원 / 노후생활정보 · 부양가족 : 가족의 지지와 서비스 제공· 부정적인 영향 최소화, 심리적 욕구 충족, 노후생활에 대한 적용도모· 소외된 노인에게 1차적 사회관계망으로서의 역할· 노년기 삶의 질을 제고하기 위한 전문적 노인상담 확대 요구현 상·의뢰형태 : 접수면접(intake), 기본적 사정(취업, 고부갈등, 건강 등)가족주의 특성 : 감추려는 성향 기피하는 성향(자녀)노화 ☞ 접근성 낮음(상담기관) 상담의 필요성을 느끼지 못함활성화 되지 못함노인상담 체계의 미성숙노인상담의 개념과 특성Client와 상담자가 전문적 원조관계를 형성 문제를 해결 + 성장을 도모 성공적 노후생활주요대상 : Client와 가족(원)주체 : 전문적인 교육, 훈련을 이수한 전문가목적 : Client와 가족의 문제해결 심리사회적 기능증진문제해결 치료 삶의 대한 지지상담과정 성과 실생활 적용중시체면손상 방지 방어기제, 전이 관대사용배우자 상실 우울성향, 완고성, 내향성 이성교제 또는 성생활 정서 서비스(말벗)경제 (빈곤)노인상담의 영역과 목적정서 (고독)건강 (질병)사회참여 (소외)은퇴 전후의 재정관리 사회보장제도 정보제공 생계 유지와 경제지원 유산배분의 문제종교할동, 사회단체 참여 노년기 친구 및 이웃관계 은퇴 이후의 사회적 관계 법률 및 복지제도 정보노년기 건강 유지 및 질병예방 질병치료 및 의료비 지원 노인복지시설, 노인전문병원 가족부양체계 조성 상담경제 (빈곤)정서 (고독)건강 (질병)사회참여 (소외)의 료 정 서은 퇴 경제적 능력건강약화 적응 신체적 강점새로운 역할 제공성 공 적 노 후 생 활지인상실에 대한 적응보호·주거시설 욕구충족노인상담의 목적노인상담의 원조관계와 상적 감정 변화 원칙통제된 정서적 관여 원칙수용의 원칙비심판적 태도의 원칙자기결정의 원칙비밀보장의 원칙죽음에 대한 대비의 원칙존 중원조관계 형성원칙노인상담의 종류개인상담집단상담비슷한 처지나 문제의 Client와 집단지도자와 함께 활동 = 문제해결을 지원가족상담Client만의 문제가 아니라 전체가족의 문제로 규정 = 가족간의 직접적 상호작용을 통한 문제해결전화상담제한된 상담 접근성 문제 해결 / 즉각적인 도움 가능인터넷 상담Client의 제한된 정보화 능력에 따른 활성화 제한·노인 문제의 이해 : 상담을 요청한 이유와 동기 파악, 문제 배경에 대한 이해와 초점 문제 확인· 친화관계의 형성 : 이해하려는 태도, 내담자 중심적 태도 허용적 자세 및 진솔하고 돕고자 하는 자세의 유지노인상담의 과정접수 및 관계형성 단계·상담의 구조화 : 내담자의 태도 등에 대한 기본적인 오리엔테이션자료수집 및 사정단계·자료수집 : Client 상황, 강점과 단점 확인, 문제의 내용과 심각성으로 야기되는 결과나 상황에 대한 확인·사정 : 신체-심리-사회적 기능 수준에 대한 포괄적사정, 문제해결 능력 필요한 지원과 한계, 성격, 사회적 지지체계·상담 목표와 개입계획 수립 : 구체적이고 현실가능한 목표 수립개입단계·하나의 큰 목표를 일련의 하위목표로 세분화하여 순차적 개입·일반적 지시나 통제, 비우호적 상담분위기, 준비가 안된 상태에서의 직면 등은 저항을 불러올 수 있으므로 피하는 것이 좋음·변화과정에서 일시적 혼란을 가져올 수 있으므로, 변화가 일상화되도록 지속적인 지지가 필요·종결시기 결정과 평가 : 문제가 완화되었다고 하더라도 점진적 종결이 요구되며 목적달성과 상담과정에서 평가실시평가 및 종결단계·종결감정 처리 : 변화된 현실 적용에 대한 불안 및 부정적 정서와 문제 해결에 따른 성취감과 같은 긍정적 정서를 동시에 경험 긍정적 정서를 강화하여 심리적 이유 촉진·추후면접 : 약속 자체만으로도 지지가 되므로, 추후면접이나 서비스를 받을 수 있는 방법을 제시주의집중과 경청·주의집중기술 : 시노인상담의 기술·경청(의사소통) : 1·2·3원칙·경청기술- 지지적 언어반응 : “아 ~ 예, 알겠어요.”(이해하고 있다는 것을 전달)- 언어의 재구성 : 다른 단어 사용하여 재구성하는 기법 ※ 의도파악, 생각해 볼 시간을 줌 (경청하고 있다는 것을 표현)- 지지적 반응 : ~는 정상적인 것입니다.”(수용, 격려)- 명료화 : 모호한 부분에 대해 자세한 설명을 요구- 비언어적 언어탐색 / 도전질문기법· 초점질문 / 해결중심질문 / 순환질문 / 기적질문 / 대처질문인지적 행동수정기법· 인지적 재구조화 기법 : 불합리한 사고과정을 합리적인 사고유형으로 대처하는 기법· 인지적 자기지시 기법 : 내적대화, 내면의 자기진술 ☞ 행동문제 해결하는 기법· 인지적 심상 기법 : 공포나 불안을 야기시키는 사건에 대한 비 생산적 반응을 소기하기 위한 기법 홍수기법 : 가장 두려웠던 순간을 상상하게 함(간접체험) 내파기법 : 두려운 사건, 자극 상상(자기경험)· 합리적 심상 기법: 불안,두려운 상황 ☞ 즐겁고 유쾌한 상황을 상상하게 하는 기법회상요법· 정의 : 과거의 사건이나 경험을 기억해 내는 과정을 과거를 돌아보고 지나온 생을 정리하는 특성을 가진 노인에게 적합한 상담· 특징 ① 자아성취감, 생의 의미 발견 ② 우울감소 ③ 과거 미화+합리화 시 죄의식 과 갈등 극복 ④ 과거 실패 회고 시 우울 및 죄의식 심화 경우 발생 ⑤ 주로 집단 과정을 통해 이루어 짐인정요법(정당화 요법)· 정의 : 인지기능이 저하된 노인에게 효과적인 개입방법 (모든 행위에는 논리가 존재한다)· 특징 : ① 내담자의 불안과 스트레스를 줄인다 ② 주요기술 : 집중, 반복, 모방기타의 상담기법① 역할전환기법: 며느리와 시어머니의 역할 수행(행동적 기법) ② 재정의 및 긍정적 의미 부여 기법(문제 상황 긍정적 의미로 재해석) ③ 지시나 과제 부여기법 : 상담시간· 가정에서 수행할 수 있는 과제 부여 ④ 장점 활용기법 : 스스로 문제 인식, 해결 방안을 찾을 수 있는 방법 ⑤ 역설적 기법 : Client의 저항는 치료기법 ⑥ 세대 분화 기법 : 가족 체계 내 정서적 융합을 줄이기 위한 방법 ⑦ 반려동물기법 : 반려동물 직접 선택하여 키우도록 권유 ⑧ 자원 연결 기법 : 문제해결을 할 수 있는 사회적 차원에 관한 정보제공 직접 연결하는 기법사례관리의 등장 배경과 필요성· 급격한 인구노령화, 빈곤노인, 중증질환 (의존성 노인)증가· 서비스 접근성 제한· 적절한 사회적 보호 제공·복합적인 서비스 욕구를 충족시키는데 한계사례관리의 개념 ※복합적 문제나 욕구를 가진 사람들의 기능과 복리를 최대화 시키기 위해 직접 서비스를 제공,공식 및 비공식 지지망과의 활동을 조직, 서비스를 연결, 조정, 평가하는 서비스 전달 방법·불필요한 시설 입소 억제, 장기 요양 보호에 따르는 사회적 비용 경감관리(management)사례(Case)사례관리의 목적과 기능· 기본목적- 보호의 연속성 보장/통합적 서비스 제공/서비스 접근성과 책임성의 증진/ 1차 집단의 보호능력 향상/자원의 개발 Client의 사회적 기능과 복지향상·기 능 : ① 계속적이고 지속적인 서비스와 보호 제공 ② 통합적 서비스 제공 필수적 ③ 적극적 서비스 방식 채택(가족의 서비스 접근도를 높힘) ④ 1차 집단의 보호 부양 기능 강화 (가족의 보호 부양 능력) ⑤ Client의 사회적 기능과 복리 증진 도모 ⑥안정된 노후생활 → 다양한 사회자원 개발·동원·이용사례관리의 모형① 사례관리 제공자에 따라 - 전문가·준전문가 (팀 단위의 사례관리) - 비 전문가 : 가족모형·자원봉사자 모형 - 종합 서비스 센터 : 노인 복지 시설 ② 서비스 제공기관 형태 - 독자기관 모형 / 복합기능기관모형 / 조합·보험모형 ③ 사례관리목적 - 사회적 모형 / 일차적 보호모형 / 의료 사회적 모형 ④ 사례관리포괄성 – 최소모형 / 조정모형 / 포괄모형 ⑤ 사례관리의 기능과 조직 구조적 차원 – 단순형 / 기본형 / 조합형 / 전문관리형 ⑥사례관리자 역할 – 치료모형 / 중개모형 / 조정모형 / 강점모형사례관리의 구성요소사례관리의 과정 (접수, 사정, )목 적 (욕구충족, 사회적 기능향상)사례관리자(팀) (전문적 가치, 지식, 기관 상호간의 조정)보호의 연속성개 입클라이언트 (복합적인 요구)사회지원 (비공식 / 공식 지원체계)연결·조정보호능력 향상접 근방문원조·안내비용 효과성접근성 책임성자원개발 동원, 활용협 력①접수 케이스 매니지먼트의 첫 단계로서 클라이언트가 기관에 스스로 접근하거나 출장원조나 의뢰를 통하여 기관에 접근하여 적격성을 심사하고 등록을 통하여 클라이언트가 되는 단계이다.사례관리 과정① 접수 - 케이스 매니지먼트의 첫 단계 클라이언트가 기관에 스스로 접근 또는 출장원조나 의뢰를 통하여 적격성을 심사하고 등록 을 통하여 클라이언트가 되는 단계② 사정 - 클라이언트의 욕구와 문제, 기능과 잠재력, 비공식 지원체계와 공식 지원 체계의 보호능력, 지원체계의 보호의 결함 등에 관한 자료를 수집하고 분석 종합하는 단계사례관리 과정③ 기획 - 클라이언트에 대한 목표를 설정과 목표들간의 우선순위를 결정 하여 비공식적 / 공식적 보호체계의 통합을 통하여 서비스를 제공하기 위한 보호 계획을 수립하는 단계사례관리 과정④ 연결 - 클라이언트와 필요한 서비스를 연결 하고 보호계획을 수행하며, 서비스에 대한 개입을 통하여 가장 적합하고 적당하며 중복되지 않도록 서비스를 배열하고 정리하며 서비스 제공자와 클라이언트 사이의 갈등을 조정하는단계사례관리 과정⑤ 점검 - 클라이언트에게 제공되는 서비스의 적시성, 적당성, 적절성, 연속성을 보장하기 위해서 서비스 제공자를 포함한 클라이언트의 지원 체계들의 서비스의 전달과 이행을 추적하고 감독하며, 보호계획의 적합성을 판단하는 재사정을 실시하는 단계사례관리 과정⑥ 평가 - 평가는 클라이언트에게 제공된 서비스의 효과성, 서비스계획, 서비스활동, 서비스 체계 등을 종합적으로 평가하며, 필요할 경우에 케이스 매니지먼트 과정을 종결 하는 단계이다사례관리 과정경청해 주셔서 감사합니다! 설렌 마음으로 시작한 대학원 생활 제게 비타민 같은 힘이 되어 주신 선생님들~~!! 감사합니다.{nameOhow}

인문/어학| 2012.05.06| 30페이지| 3,000원| 조회(258)

상담과정, 상담의 기술, 노인상담, 상담의 종류, 노인상담 필요성, 노인상담 발표, 노인상담 개념

미리보기

닫기
한부모 가정

( 가족복지론 ) 한부모 가족 이해와 복지 대학원 공공정책대학원 사회복지실천전공 학 번 : 성 명 :1 장 서 론 2 장 한부모 가 족 의 이론적배경 3 장 한부모 가족복지의 현재 4 장 결 론 CONTENTS 20-1연구문제 문제제기 연구목적 20-2 서 론 서 론한부모 가족의 이해 (1) 아버지나 어머니 중의 한 사람이 자녀와 동거하는 가족형태 사회적 통념 학자들의 정의 이론적 정의 요보호 자녀가 부모중 한쪽과 함께 거주하는냐 중심의 정의 18 세 미만의 자녀와 살면서 부모역할을 담당하는 한 부모와 자녀로 구성 된 가족 형태 한부모 가족의 정의 한부모 가정의 이론적 배경 20-3 본 론편모 / 편부 모자 / 부자 한부모 가족 하나의 완성된 한 : 온전한 부모 부정적 이미지 한부모 가족의 이해 (2) 한부모 가정의 이론적 배경 20-4 본 론 결손 / 결핍을 상징한부모 가족의 발생원인과 현황 한부모 가족의 이해 (3) 사 망 별 거 이 혼 유 기 미 혼 부 모 ※ 최근 우리나라 한부모 가족의 증가는 이혼율의 증가와 맞물려 있음 . 2005 2006 20-5 1985 2008 6.2% 6.7 % 한부모 가구 1990 2008 75.2 % 48.1 % 사 별 가 구 1990 2008 24.8 % 51.9% 이 혼 가 구 2008 년 통계청 한부모 가정의 이론적 배경 본 론남 취업 불리 호주제 폐지 : 차별과 편견 감소예상 ( 정서상 상당시간 요구 ) 자녀에게도 악영향 ( 숨기기 + 이중부담 ) 사회적편견과 차별 호주제도 여성한부모 위축 경제적 여건 악화 불안감 , 위축감 양산 심리사회적 경험과 문제 (1) 20-6 본 론 한부모 가정의 이론적 배경심리사회적 경험과 문제 (2) 경제적 문제 : 당면하는 가장 심각한 문제 ( 가족소득감소 / 소득원 상실 ) 717,861 753,681 809,745 831,692 ( 단위 : 가구 ) 남성 한부모 세대 2003 2004 2005 2006 81,189 77,985 70,951 66,636 17,158 17,915 19,450 19,963 여성 한부모 세대 전국 국민기초 생활보장 수급 세대 한부모 가정의 이론적 배경 20-7 본 론배우자 관계소멸 - 가족내 인간관계 ( 자녀중시 ) 남성한부모 어려움이 더 심각 ( 직장 + 가사 + 양육 ) 한부모의 심리적 변화 적응상의 어려움 역할 혼란경험 가족관계 축소 심리사회적 경험과 문제 (3) 정서적 변화 ( 우울 , 불안 , 분노 , 상실감 등 ) 한부모 가정의 이론적 배경 20-8 본 론비양육 부모부재 생활 스트레스 양육부모 적응관점 가족갈등 자녀 : 학업실패 / 낮은 자아존중감 경제 : 대화 / 접촉시간 감소 정서적 혼란 / 부정적 인식 경제적 결핍 심리사회적 경험과 문제 (4) 정서적 불안 부부갈등 스트레스 사회부적합 이혼으로인한 정서적 혼란 수입감소 한부모 가정의 이론적 배경 20-9 본 론사회복지정책 및 서비스 현황 (1) 공공부조 사회보험 건강지원 정부주도 경제적 지원제도 없음 일반 사회보장제도 지원 소득보장을 위한 사회보험 지원 열악 저소득층 : 국민기초생활 보장법에 의한 지원 - 수급기준을 만족시키는 가정 모두 해당 의료급여법 : 저소득 한부모 가족 의료혜택 20-10 한부모 가정의 이론적 배경1. 잠재 고객 고용지원 연 계 고용 촉진 복지자금대여 복지급여 생계비 , 아동교육지원비 , 직업훈련비 및 훈련기간 중 생계비 아동양육비 , 기타 대통령 령이 정하는 비용지원 사업자금 , 아동교육비 , 의료비 , 주택자금 그 밖에 대통령 령이 정하는 한부모가족의 복지를 위하여 필요한 자금 대여 직업훈련 실시 노력 , 취업 알선 노력 , 한부모 가족의 양육 부모와 아동을 우선 고용하도록 노력 한부모 가족의 양육 부모와 아동의 취업기회를 확대하기 위해 한부모가족 관련 시설 및 기관과 직업안정 기관간 효율적인 연계를 도모하여야 하며 이를 위해 노동부 장관은 보건복지가족부 장관 과도 긴밀히 협조하여야 함 사회복지정책 및 서비스 현황 (2-1) 한부모 가족지원법에 의한 지원내용 한부모 가정의 이론적 배경 20-11 본 론1. 잠재 고객 가족지원 서비스 공공시설에 매점 , 시설설치 시설우선이용 국민주택 분양 국민주택을 분양하거나 임대하는 경우에는 한부모가족에 일정비율이 우선 분양될 수 있도록 노력 한부모가족의 아동이 공공의 아동편의시설과 그 밖의 공공시설을 우선적으로 이용할 수 있도록 노력 공공시설 안에 각종 매점 및 시설의 설치를 허가하는 경우 이를 한부모가족 또는 한부모 가족 단체에 우선적으로 허가할 수 있음 체에 한부모가족에게 아동의 양육 및 교육 서비스 , 장애인 , 노인 , 만성질환자 등의 부양서비스 , 가사서비스 , 가족관계증진 서비스 , 그 밖에 대통령령으로 정하는 한부모 가족에 대한 가족지원서비스를 제공하도록 노력 사회복지정책 및 서비스 현황 (2-2) 한부모 가족지원법에 의한 지원내용 한부모 가정의 이론적 배경 20-12 본 론1. 잠재 고객 미혼모자시설 부자보호시설 모자자립시설 모자보호시설 생활이 어려운 모자가족을 일시 또는 일정기간 보호하여 생계를 지원하고 퇴소 후 자립기반을 조성 하도록 지원하는 것이 목적 ? 자립이 어려운 모자가족에 대하여 일정기간 주택 편의만을 제공함을 목적으로 하는 시설 생활이 어려운 부자가족을 일시 또는 일정기간 보호하여 생계를 지원하고 퇴소 후 자립기반을 조성하도록 지원 하는 것이 목적 미혼 여성의 임신 , 출산 시 안전 분만 및 심신의 건강 회복과 출산 후 아동의 양육 지원을 위하여 일정 기간 보호하는 것이 목적 사회복지정책 및 서비스 현황 (3-1) 한부모 복지시설의 종류와 목적 한부모 가정의 이론적 배경 20-13 본 론1. 잠재 고객 일시보호시설 부자공동 생활가정 모자공동 생활가정 출산 후의 미혼모와 해당 아동으로 구성된 미혼 모자가족이 일정 기간 공동으로 가정을 이루어 아동을 양육하고 보호 할 수 있도록 지원하는 것이 목적 . 독립적인 가정생활이 어려운 모자가족이 일정 기간 공동으로 가정을 이루어 생활하면서 자립을 준비할 수 있도록 지원하는 것 목적으로 하는 시설 독립적인 가정 생활이 어려운 부자가족이 일정 기간 공동으로 가정을 공동으로 이루어 생활하면서 자립을 준비할 수 있도록 지원하는 것을 목적으로 하는 시설 배우자가 ( 사실혼 관계 포함 ) 있으나 배우자의 물리적 , 정신적 학대로 아동의 건전한 양육이나 모의 건강에 지장을 초래 할 우려가 있을 경우 일시적으로 또는 일정기간 그 보호 아동 또는 모를 보호함을 목적으로 하는 시설 미혼모자 공동생활가정 사회복지정책 및 서비스 현황 (3-2) 한부모 복지시설의 종류와 목적 한부모 가정의 이론적 배경 20-14 본 론저소득 가정 양육비 / 학비지원 재판이혼 양육비 30 만원 책정 ( 부족 ) 저소득 / 장애아동 보육료 전액 및 일부지원 자녀양육비에 대한 제도적 장치 없음 자 녀 지원 / 문제점 심리정서적 지 원 한부모가정 저소득층이 아닌 한부모 가정은 지원이 거의없음 애듀캐어 사업 교육복지 사업 등 사회복지정책 및 서비스 현황 (4) 20-15 본 론 한부모 가정의 이론적 배경이혼적응 프로그램 제도적 지원강화 법적지원 강화 학 비 지원 확대 교육지원 확대 자조집단 운영 경제적 자립지원 경제적 지원 학교사회복지 프로그램 개 발 가족상담 공보육화 한부모 가족발생 예방대책 방향 생계지원 정책필요 부모역활 교 육 자녀양육비 부담의무화 사회적 차별감소 노력 경제적 지원강화 한부모 가족에 대한 지원 대책 방향 한부모 가족예방 및 대책 비공식적 관계망 강화 20-16 본 론 한부모 가정의 이론적 배경 가족문제 해결프로그램 사회보장 제도확대20-19지역 내 한부모 가족지원망 구축 개별화된 맞춤형 서비스 확대실시 20-20 결 론 결 론 ㄹ 결 론 법과 제도적 지원 대책 강화 심리 정서적 지원 강화 사회적 인식제고 다양한 가족에 대한{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2012.05.06| 20페이지| 3,000원| 조회(119)

부자, 호주제도, 모자, 한부모 가정, 호주제 폐지, 편모, 사회적 편견, 편부, 한부..

미리보기

닫기