서울의 도시주거라 하면 일반적으로 아파트를 떠올리게 된다.나 역시도 아파트가 제일 먼저 생각나는데 이는 내가 아파트에서 태어났고 아파트에서 살아왔으며 앞으로도 아파트에서 살아가지 않을까 하는 생각에서 비롯된 것 같다.3학년 때 단지계획과 집합주택을 공부하면서 아시아 선수촌 아파트에 관심을 갖게 되었다.그러던 중에 담당 교수님이 도시답사를 하라며 루트를 짜주셨는데 그 루트에 아시아 선수촌 아파트가 있어서 기대를 하며 다녀왔던 기억이 있다.이번 학기에 들은 주거론 수업에는 주거에 관한 여러 가지 생각들을 여러 교수님들께 특강형식으로 배우는 강의였는데 다른 여러 교수님들의 강의도 좋았지만 특히 조성룡 선생님의 강의를 들었을 때 아시아 선수촌 아파트와 선유도 공원에 감탄하고 있던 나는 정말 인상적이였다. 그래서 도시주거에 대해 레포트를 내라는 말을 들었을 때, 아무 망설임 없이 아시아 선수촌을 택하게 되었다.1986년 서울 아시아경기대회 유치로, 서울시는 아시아경기대회 중 선수와 임원 숙소로 사용할 선수촌 및 공원을 조성하게 된다. 이를 위해 서울시는 현상설계를 통해 아파트 설계 및 주변 공원에 관한 안을 공모하였다. 당시 아파트는 주거공간에 대한 고려보다 편리와 효율성의 추구를 더 우선시하여 결과적으로 획일화 된 주거공간과 삭막한 외부공간이라는 결과가 나타나고 있었다. 이러한 상황에서 대규모로 지어진 이 선수촌 현상설계는 건축가들의 공동주택 설계에 대한 관심과 참여를 높게 해 공동주택에 대한 새로운 제안들을 가능하게 했다.총 1,356세대의 대규모로 지어진 은 인근 아시아 공원과 초등학교 부지를 제외한 약 5만평의 대지에 지어져, 크게 일곱 개의 주거지역으로 나뉜다. 9/12/15/18층의 여러 높이로 된 고층숙소 등은 모두 18개 동의 아파트로 구성된다. 단지 내를 관통하는 도로에 의해 동서 지구로 나뉘어져 있으며 그 중앙부에 중심 시설인 상가와 관리시설, 식당이 자리잡고 있는데, 중심 광장을 에워싸고 커뮤니티 시설로 이용된다.왼쪽의 다이어그램은 아파트 앞쪽에 위파트와는 달리 세대현관에 엘리베이터가 직접 붙어 있는 것이 아니라 계단과 경사로를 지나 끄트머리에 그것이 배치되도록 계획하여 인접세대 주민간의 교류와 범죄예방 그리고 장애인 배려뿐만 아니라 집을 찾아온 손님들을 맞이하거나 배웅하는 여유있는 장소를 제공하고 있다.주거동의 층수는 평균 13층 정도로 산정된 높이를 9층에서 18층까지 3개 층 단위로 다르게 하여 시각적으로 개방적이고 역동적인 스카이라인을 제공하고 있다.단위세대 평면에서는 복층형 세대에 정원을 배치함으로써 새로운 입면 변화는 물론, 오l부와 내부 생활간의 관계 잇기를 시도하려 하였으나 복층형을 선호하지 않는다는 판단하에 복층형 설계는 최종적으로 모두 삭제되었으며 변경된 평면은 그 당시 많이 나왔던 단위세대 평면을 적용하게 되었다. 그럼에도 불구하고 당시로서는 매우 이례적인 평면인 부엌과 식사실을 거실로부터 완전 분리했던 것과 부엌을 거실쪽으로 배치하고 식사실을 외부로 난 창과 직접 면하도록 배치한 것은 조성룡 선생님의 주택설계에 대한 고유한 인식에서 나왔다고 볼 수 있다. 이에 대해서 어느 정도 규모가 되는 세대는 거실과 식사실을 개방하기 보다는 분리하는 것이 오히려 좋다는 생각을 가지고 있으며, 집안이 다 드러나 보이는 개방적인 구조가 보기에는 좋을 수 있지만 실제 우리 고유의 생활은 그렇지 않기 때문이라고 단위세대 평면에서의 계획개념을 설명하고 있다.또 이 단지가 다른 단지와 다른 점은 모든 세대의 주요향이 남서나 동남으로 향하고 있다는 점이다. 우리나라는 남쪽향을 굉장히 중요시 생각하는데 주동배치를 살짝 틀어서 모든 세대가 남쪽을 바라볼 수 있도록 설계했다.그리고 보통 다른 아파트 단지는 큰 평형 주택의 높은 가격 유지를 위해 상대적으로 소음이 적은 단지 중앙에 위치하나 아시아 선수촌 아파트의 큰 평형의 주택(57,66평형)은 바깥쪽, 작은평형의 주택(38,52평형)은 단지 안쪽 위치하는 것을 알 수 있다.그리고 인동간격이 굉장히 넓은 것을 알 수 있는데 인동 간격 사이에 한 동이 더 들어가도 주거동과 분리되어 지하주차장으로의 접근성이 떨어진다. 지하주차장 진입용 Ramp의 위치가 보행동산과 교차되는 지점이 많아 안전상의 단점이 있다.보조도로에서 직접 연결되는 주차공간과 ㄷ자형 주동배치내에서의 주차공간의 개념으로 4열로 지상주차가 가능하도록 하고 있으며 지상 주차장 입구부분에 지하주차장으로 통하는 진출입 ramp를 각각 분리하여 설치하고 있다.주동외곽도로변에 지상주차가 이루어지도록 하고, 지하주차장은 주동의 후면에 진입구를 전면에 출구를 두어 진출입구를 분리하고 있다.아시아선수촌(1986)및 공원기본계획 국제 현상공모는 1986년 아시안 게임에 따른 선수와 임원의 숙식과 위락공간을 제공하는데 목적을 두었으며 대회 후 지속적인 활용을 고려함과 동시에 역사적 기념물로 영구보존 될 수 있어야 한다는 방침에서 시작되었다.이 단지는 보·차도 분리를 통한 주거동 주변에 공동생활 공간을 조성하고 주거동의 밀도는 당시 건설되던 고층아파트 단지와 유사한 밀도로 계획되었다. 배치 형식을 보면 ㄷ자형 클러스터 배치에 주거동 주변의 공유공간의 조성과 공유공간의 연계를 위한 피로티 개념을 도입하였다.주거동 1층 부분의 피로티는 각 클러스터에 있는 공동마당의 연계를 위한 것으로, 보행자 통로와 레벨 차이가 없이 연결되어 동선적, 시각적 연결을 도모하여 이웃 간의 공동마당과의 연계를 촉진하는 역할을 하고 있다. 보행자 전용도로는 이웃 단지 주민들의 주 보행 동선이자 생활공간이 되고 어린이 놀이터 및 휴게시설 등이 연계되어 일반적인 통행 이외에 산책, 운동, 쉼터 등으로 이용되고 있다.아시아 선수촌에서 시도된 공유공간의 확보와 피로티를 통한 이웃 생활공간과의 연계, 보행공간의 일상생활 공간화 등은 이전의 잠실 주공, 둔촌동 주공 아파트 등에서 공유공간이 제대로 활용 되지 못하는 문제가 발생한 것에 비하여 주거동 계획과 단지계획이 연계된 공유공간을 구성하였다는 점에서 의의가 있다.이 계획은 단지계획과 건축계획의 일체화, 일상 생활동선과 공유공간의 유기적인 연계를 통한 공간이용의 배웅하는 여유있는 장소를 제공하고 있다.3) 단위세대 계획당선안의 단위세대 평면에서는 복층형 세대에 정원을 배치함으로써 새로운 입면 변화는 물론, 오l부와 내부 생활간의 관계 잇기를 시도하였다. 그러나 선 분양 공급제대에 의해 분양에 대한 발주처의 염려, 즉 복층형을 선호하지 않는다는 판단하에 복층형 설계는 최종적으로 모두 삭제되었으며 변경된 평면은 그 당시 많이 나왔던 단위세대 평면을 적용하게 되었다. 작가는 그럼에도 불구하고 수정안에서조차 당시로서는 매우 이례적인 평면인 부엌과 식사실을 거실로부터 완전 분리했던 것과 부엌을 거실쪽으로 배치하고 식사실을 외부로 난 창과 직접 면하도록 배치한 것은 작가의 주택설계에 대한 고유한 인식에서 나왔다고 볼 수 있다. 이에 대해서 작가는 어느 정도 규모가 되는 세대는 거실과 식사실을 개방하기 보다는 분리하는 것이 오히려 좋다는 생각을 가지고 있으며, 집안이 다 드러나 보이는 개방적인 구조가 보기에는 좋을 수 있지만 실제 우리 고유의 생활은 그렇지 않기 때문이라고 단위세대 평면에서의 계획개념을 설명하고 있다.4) 친환경 계획친환경적인 측면에서 보행전용로에 의한 녹도를 제공하는 것과 주거동 식재계획은 준공단지에서도 잘 나타나고 있으나, 복층형 세대에 정원을 설치하여 내부의 쾌적함 및 외부와의 연계성을 향상 시키고자 하는 계획은 복층형 단위주호의 삭제에 의하여 실현되지 못하고 있다. 벽면녹화와 친수공간 등 생태에 대한 특별한 제안은 당선안에서 나타나지 않고 있으며, 공원 및 경관과 조화되는 채색정도만 준공단지에 나타나고 있다.마을의 개념을 갖는 ㄷ자 형태의 클러스터 배치형태를 갖는 단지로서 저층, 중층, 고층의 적극적인 혼합으로 인한 시각적 개방감을 높이고 다양한 스카이라인을 제공하고 있다. 또한 단지내의 인동공간의 활용은 지하주차장을 설치함으로써 상대적으로 넓은 녹지가 조성되어 있으며 인근의 근린공원과 결합되어 있다. 또한 녹지에 설치된 녹도를 활용하고 보행자들에게 연속성을 주기 위한 필로티를 설치하고 있으며 주동의 출입구다. 지금은 3월이나 본격적인 여름이 오면 오래된 대학캠퍼스처럼 나무가 단지를 가득 메울 것을 짐작할 수 있었다.동과 동 사이에 한 동 더 지어도 OK!아시아 선수촌 아파트가 비싼 가장 결정적인 또 하나의 이유라면 대지지분이 넓다는 점이다. 실제로 이 아파트에 들어서면 서울시내 이렇게 띄엄띄엄 지어놓은 아파트를 찾기가 힘들 정도로 동간 거리가 넓다.용적률이 150%도 안 되는 데다 9~18충 정도의 나직나직한 높이, 그리고 널찍한 동간 거리로 이 아파트는 첫 느낌이 답답하지가 않다.그러다 보니 38평형의 대지지분이 24평에 달해 재건축이 진행된다고 하면 어마어마한 평수로 갈 수 있는 장점이 있다. 인근 우성 아파트는 43평형의 대지지분이 22평형인 것에 비하면 대조적이다.향은 완벽한 남향이 없이 남동향과 서남향으로 비스듬히 지어졌으나 워낙 띄엄띄엄해 저층까지도 일조권에 관한 염려는 할 필요가 없다.나이든 사람들의 천국이 곳에 집을 가진 채로 거주하는 사람들은 최소 10억짜리 집을 가진 사람들이다. 인근에 잠실주공이 재건축되고 있긴 하지만 전혀 급이 다른 사람들로 분류될 만큼 부유층이 대부분이다.그리고 실버 세대가 밀집해 있다. 이 만한 부를 축적하자면 이런 나이가 당연하기도 하지만 실버 족들이 원하는 주변환경이 갖춰져 있기 때문이기도 하다. 번잡스럽지 않고 조용하며 그들이 살살 산책할 수 있는 공원이 정비돼 있다.이 아파트는 50~60대가 특히 많고 대부분 알음알음으로 입주하는 것이 보통이다. 들어온 사람들의 대부분이 만족도가 커서 다른 사람에게 소개하는 빈도도 높다. 부유한 그들만의 커뮤니티가 잘 조성돼 있는 편이다.단지가 괜찮은 초중고를 끼고 있어 젊은 사람들이 거주하기에도 좋으나 가격이 부담스럽고 학원가가 없어 대치동으로 나가는 불편함이 있다.가격전선 이상無작년 부동산 안정책 이 후 강남 재건축아파트 들이 우후죽순으로 가격이 빠지던 것에 비하면 아시아 선수촌 아파트는 가격이 조금도 떨어지지 않은 채 거래만 살짝 뜸해졌었다. 이런 면에서 대형 평형대의 전통
Sustainable ArchitectureSustainable Architecture C ontents 지속가능한 건축이란 ? Case study 주거단지 : 세타가야 후카자와 환경공생 주택단지 Building : HGEC (Hawaii Gateway Energy Center - 하와이 섬의 신축 연구소 ) USGBC Renovation OfficeSustainable Architecture S ustainable Architecture 지속가능한 건축이란 ? - 자연의 섭리에 적합하고 환경부하를 줄임으로써 건축물과 도시 , 국가 , 세계를 넘어 지구 전체에 걸쳐 지속 가능성을 가능하게 하는 건축 자연의 순환프로세스와 인간의 시스템을 통합하여 환경에 대한 파괴적인 영향을 최소화하고 , 생태계 수용 용량 한계 내에서 환경을 보전하면서 인간생활의 질을 유지하거나 향상시켜갈 수 있도록 고려된 건축물 물리적인 지속가능성과 인간의 정신이나 생활에서도 지속가능성을 동시에 가지도록 하는 것 건축의 지속가능성을 달성하기 위해서는 직접적 , 물리적 , 기술적인 지속가능성과 함께 간접적 , 생활적 , 생태적인 지속가능성도 포함한 광의의 개념으로 파악Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 단지 개요 • 위 치 : 일본 도쿄都 세타가야 ( 世田谷 ) 區 • 대지면적 : 7,388㎡(2,235 평 ) • 세 대 수 : 70 호 • 연 면 적 : 6,200㎡ • 용 적 률 : 83.9% • 층 / 동수 : 3∼5 층 , 5 개동 • 준공시기 : 1997 년Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 건설 배경 • 이 단지는 지은지 40 년이 넘은 도영都營 단독주택을 세타가야구에서 구영 區營주택으로 재개발한 단지 . • 단지 개발시 주변부는 도시화가 진행된 데에 반하여 , 단지내에는 거주자들이 가꾸어 온 화초와 수목이 어우러져 녹지가 풍부한 카자와 환경공생단지 계획 개요 • 기존수목은 최대한 살리고 생태계를 재현한 비오톱을 형성하며 , 벽면녹화 , 태양열 이용 , 옥상정원 등 다양한 친환경 요소 도입 • 대지 중앙부에 생태연못 , 텃밭 등의 Common Space 를 계획하고 이 공간을 둘러싸는 형태로 일조와 통풍을 고려한 주동배치 • 자연채광과 통풍을 가능하게 하는 북쪽의 빛을 위한 정원 ( 빛을 위한 Void) 을 핵으로 하여 2 면 또는 3 면 개방형의 단위세대구성을 채용하여 설비기계에 지나치게 의존하지 않는 건강하고 쾌적한 단위세대를 계획 • 물리적 계획 뿐만 아니라 오랫동안 단지에서 거주해 왔던 고령자를 위한 계획 - 고령자 , 장애자 및 가족세대형 등 다양한 주거형 건설 - 지역의 고령자를 위한 재택 서비스센터 마련 등Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 환경친화 설계요소 비오톱 조성 옥상녹화 및 테라스 녹화 벽면 녹화 풍력발전 태양열 에너지 활용 우수저장시설 투수성 포장 기존 지형지물 활용 발코니 이용 환경친화적 건축자재 사용 음식물 쓰레기 퇴비화 시설Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 비오톱 조성 단지내 우물을 이용한 수생 비오톱 및 기존 수목 및 지형을 보존한 육생 비오톱 조성Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 옥상녹화 및 테라스녹화 지붕은 기와지붕과 평지붕으로 구성되어 있는데 평지붕에는 옥상녹화 도입하여 보온 , 차열 , 에너지절약 , 자연생태계 회복효과 등에 기여 테라스 및 발코니 등 장소마다 식재 및 화단 설치Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 벽면녹화 각 주동의 측벽 및 필로티 부분에 넝쿨식물을 이용한 녹화를 함으로써 경관제고 및 건축물 단열성 제고 효과Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 풍력발전 중정 및 건물옥상에 2 기의 풍차 설치하여 단지내 순환용 시냇물의 동력으로 사 빗물 저류조 설치하여 고령자시설 화장실 등 잡용수로 이용 - 우수저장탱크를 따로 설치 하지 않고 기존의 우물을 이용하여 빗물을 저장Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 투수성 포장 - 단지내 도로나 주차장에 투수성 재료로 포장하여 물 순환체계 유지Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 기존 지형지물 활용 기존의 우물 14 개소중 4 개소 보존하여 단지내 시냇물과 화단 살수용으로 활용 기존 지형 최대한 활용하여 반출토 없이 단지조성 기존 우량 수목 보존 및 단지내 재활용 건설시 폐기물 최대 억제Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 발코니 이용 발코니를 넓게 계획하여 플랜트용 공간 및 주민의 자주적인 녹화공간 제공Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 음식물쓰레기 퇴비화 시설 음식물을 퇴비화하여 단지내 화단 등에 사용Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 환경친화적 건축자재 사용 환경과 건강을 고려한 건자재 및 무공해 벽지 등 사용 고령자 및 장애자를 배려한 계획 - 휠체어 장애자를 위한 주택 3 호 설치 단지내 단 차이 최소화 및 슬로프 조성Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 커뮤니티 공간 마련 주민의 자발적 참여와 활발한 교류를 위한 텃밭녹지 , 공개공지 , 아동공원 , 공중보도 등 계획 인근 주민과의 교류 및 산책로 등의 개방을 위하여 울타리 미설치 텃밭 , 화단의 관리를 위하여 인근 원예고등학교의 실험장소로 활용Sustainable Architecture 세 타가야 후카자와 환경공생단지 적용기법A IA/COTE Top Ten Green Projects - AIA : The American Institute of Architects - COTE : Committee of the Environment * 1997 년 부터 미국 건Hawaii, Kailua-Kona - 건물 용도 : Commercial office, Laboratory, Interpretive Center, Assembly - 건물 규모 : 1 층 2 개동 - 총 면적 : 334㎡ (223 ㎡, 111 ㎡) - 건축가 : Feilden Clegg Architects - 준공 시기 : 2005 년 1 월 - 인증 등급 : LEED (Platinum) H GEC (Hawaii Gateway Energy C enter- 하와이 섬의 신축 연구소 )친환경적 전략 요소 - 광전지 에너지 생산 - 공간냉각 , 응축관개 - 식수사용을 위한 깊은 바닷물 이용 - 100% 외부공기 환기 - 현지의 재료를 씀 - 에너지 능률적인 건축물 형태 - Daylighting 디자인 - 유도된 환기를 위한 태양굴뚝 - 자체오수처리시스템 H GEC (Hawaii Gateway Energy C enter- 하와이 섬의 신축 연구소 )Environmental Aspects - Zero-net-energy facility : 태양전지로부터 건물에서 소비하는 에너지 이상의 에너지 생산 . - 건물의 향과 디자인은 주간에 전적으로 인공조명의 사용을 불필요 하게 함 . - 모든 창문의 차양 은 직달 일사에 의한 열 획득 차단 . - 공조설비 및 환기설비 불필요 ; thermal chimney 에 의한 자연환기 이용 - 냉방을 위해 차가운 심해수 이용 - 조경용수 및 화장실 용수로 냉방코일의 응축수 이용 . ; 절수형 위생 기구 사용 - 무독성의 페인트와 실란트 뿐만 아니라 지역에서 생산된 건설재료 의 사용 H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )2. Land use - HOST 와 NELH 캠퍼스 출입구 - 독립적인 곳에 위치 - 대중 교통 수단이 없음 - 자전거나 카트를 이용 H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )3. 실내환경 - Excellent D이용하며 환기율 8~15(ACH) 외기습도 85% → deep seawater cooling coils 에서 응축 → 실내습도 70~75% H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )열쾌적 ; - 실내외의 기온상승은 thermal chimney( 축열기둥 ) 효과를 일으켜 찬 공기를 실내로 유입 - 기계 설비 없이 내부를 22~24 ℃ 로 유지 - 실내 공기질 유지 : low VOCs( 휘발성유기화합물 ) 자재 사용 . H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )4. 태양광 전지 (PV) H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )5. 건물냉방 개념도 H GEC (Hawaii Gateway Energy Center- 하와이 섬의 신축 연구소 )U SGBC Renovation Office - 1993 년 설립 , LEED 개발 및 인증 비영리기관 Office 확장 개조시 LEED Platinum 획득 . 에너지 대기부분 만점 수자원 활용 부분 만점1. 조도 자동조절 조명 - 주광 센서 적용 - Zone 별 차등 제어 U SGBC Renovation Office2. 효율적인 조명기기 배치 - Partition 상부에 조명기기를 배치하여 업무 조도 확보 및 에너지 절감 - 조명기기 설치 전 사무실 Layout 확정 및 정밀 시공이 수반 되어야 함 . U SGBC Renovation Office3. 노출천장 - 배관 및 흡음을 고려한 부분적인 마감 적용 U SGBC Renovation Office4. 실내 파티션 조경 - 시선차단 - 업무효율증대 - 실내그린환경 U SGBC Renovation Office5. 재활용 자재 활용 U SGBC Renovation Office5. 재활용 자재 활용 - 목재 파티션 , 대나무 집성 상판 - 카펫 , 의자 , 탁자 - 수납가구 , 분리수거함 U SGBC Renovation Off}
건축과 환경 - 토속건축C ontents 건물의 생체기후도 쾨펜의 기후 구분 사막기후 야간 통풍을 이용한 구조체 냉각 전통적 건축물의 사례 결론생 체 기후도쾨 펜의 기후구분 독일의 기후학자 블라디미르 쾨펜 ( Wladimir Peter Köppen ) 이 식생분포에 주목하여 1923 년에 고안한 기후구분이다 . 기온과 강수량의 2 가지 변수에 의한 단순한 계산으로 기후를 구분하는 것이 특징이다 . - 분류 기준이 간결 , 명확 - 식생 , 풍토의 특징을 반영하고 있음 - 입지요건 등 기후의 주된 요인과 상관되어 있음 등 , 취급이 쉬우며 유용한 분류법으로 , 현재에도 기후 , 산업 , 문화 , 농업을 논하는데 있어서도 빠뜨릴 수 없다 . 한편 , 식생에만 주목하고 있어 인간 생활 등의 감각에 친숙하지 않은 부분이 있다 . 아시아나 아프리카의 기후에 대해서는 정확하지 않음을 들어 비판하기도 한다 .사 막 기후 사막기후 ( 카이로 - 이집트 ) 주로 내륙의 아열대고기압에서 발달하는 건조한 기후 . 일반적으로 강수량은 증발량을 밑돌며 , 식물은 자라지 않는다 . 저위도 지방의 사하라 · 아타카마 · 타르 사막 등에서는 일사량이 강하고 뇌우 ( 雷雨 ) 가 100mm 를 넘게 온다 . 이 때문에 와디의 내부 등에서는 토양에 수분이 있는 동안은 식생을 볼 수 있는 경우도 있다 . 일사가 강한데다 지표가 노출되고 대기 중의 수증기의 양이 적기 때문에 , 낮 동안은 기온이 높고 밤에는 기온이 내려가서 일교차가 수십℃에 이른다 . 한편 , 대륙 내부의 분지 내에서 볼 수 있는 고비 · 중가리아 사막 등에서는 여름에는 아열대지방의 사막과 비슷하나 , 겨울에는 기온의 강하가 심하여 저온사막이라고 한다 . 이것과 유사한 기후에 해안사막기후가 있다 . 쾨펜의 기후구분에서는 BW 기후에 해당한다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 야간 통풍 충분한 열 용량을 가진 건물인 경우 낮 기온이 30~36℃ 사이이고 밤 기온은 20℃ 이하인 건조지역에서 주로 적용된다 . 또한 하루 중 최저 온도가 20℃ 이하이고 일교차가 15℃ 이상일 경우에도 적용된다 . 야간통풍을 하는 건물의 실내온도의 패턴은 외부 온도 분포를 따른다 . 구조체 냉각 열 용량이 큰 재료를 이용하여 낮 동안 열을 저장했다가 외기온이 더 낮아지는 야간에 열을 배출하여 냉방 하는 방식이다 . 야간에 실내공간 또는 구조체 내의 통기로를 통해 외부공기를 순환시킴으로써 구조체를 냉각시키고 낮에는 건물 개구부를 닫아 외부공기의 유입을 막는다 . 냉각된 구조체는 다음날 주간에 건물 내에서 발생되는 열을 흡수하는 축열체 역할을 한다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 온도가 높은 낮에는 건물을 폐쇄하고 야간에 실내공간 혹은 구조체내 통기로를 통해 외부공기를 순환시킴으로서 구조체를 냉각시키는 방법이다 . ( 공기튜브가 내장된 물탱크 , 지반 자갈층 같은 특정 저장체를 통한 냉각 방법 ) 차양이 잘되고 충분한 열 용량을 가진 단열이 잘된 건물의 경우 , 외부온도에 대해 약 35~45% 정도의 온도하강이 가능하다 . 전공간 통풍을 이용한 구조체 냉각 벽의 열 용량이 클수록 야간통풍으로 인한 냉각 지속효과는 커지게 된다 . 또한 외기에 노출된 표면적이 많을수록 통풍에 의한 구조체의 냉각효과는 상승한다 . 그러나 주간에 직사일광에 노출된 표면에서의 열 취득은 야간통풍에 의해 감소되는 열량보다 클 수 있기 때문에 차양장치를 이용하여 직사일광을 받지 않도록 해야 한다 . 또한 통풍에 의해 냉각된 구조체는 실내의 기온 상승을 억제하는 효과뿐만 아니라 실내의 평균 복사온도를 감소시켜 재실자로부터 저온복사를 유발해 재실자의 체감온도를 낮춘다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 평면 계획 여름철 주간의 통풍을 피하고 외 기온이 낮아지는 야간에 실내를 통풍시켜 실내 구조체를 냉각시킬 수 있도록 공간을 계획해야 한다 . 그러므로 실내 간벽에서 출입구의 방향은 바람의 방향과 수직이 되도록 배치하는 것이 유리하며 가능한 각 실의 출입구는 남 , 북측 외벽과 평행하게 배치하도록 한다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 외벽 및 내벽 계획 건물 구조체의 열 성능은 열의 흐름에 저항하는 열 저항 성능 (k 값 ) 과 열의 흐름에 대한 시간을 지연시키고 구조체에 열을 축적하는 축열 성능 ( 축열량 , 타임렉 , 진폭감쇠율 ) 으로 나타낸다 . 외 단열 공법으로 시공한 건물은 실내 측 구조체의 열 용량으로 인해 실온의 변동을 방지하여 내 단열 공법보다 실내 온도 강하 , 상승을 방지한다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 차양 및 창호 계획 개구부의 크기에 따른 실내 기류속도는 맞 통풍의 발생 유무에 따라 좌우된다 . 맞통풍이 발생해야 유입 창과 유출창의 크기가 모두 증가되고 실내기류속도가 증가된다 . 유입 창은 풍압이 정압이고 수직 창이 좋으며 유출 창은 부압 ( 대기의 압력보다 낮음 ) 이고 벽의 상 , 하부 어느 곳에 있든지 큰 영향을 미치지 못하지만 수평 창은 좋지 않다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 발코니 발코니와 차양이 부착된 경우 그 형태와 크기에 따라서 여러 가지 다른 기류패턴을 보이고 있다 . 창 앞에 차양이 설치된 경우 윗 창틀이 차양위치에 올라가 있으면 기류가 실 상부로 유도되지만 윗 창틀이 일정한 간격을 두고 있으면 기류가 아래로 유도 된다 .야 간 통풍을 이용한 구조체 냉각 바닥 , 천정 , 벽체 내부를 지나는 통기로의 활용계획 야간 동안 창을 열어 전공간을 통풍하면 밤낮의 온도 차에 인한 불쾌감 뿐 아니라 방범과 같은 안전상의 문제가 제기될 수 있다 . 이러한 문제들을 해결하고 동시에 축열체의 냉각 율을 증가시키기 위한 방법은 구조체 내에 삽입된 통기로를 통하여 실의 공기를 유입시키는 것이다 . 차가운 야간 외기가 구조체 내에 있는 통기로를 지나면서 구조체를 냉각 시킨다 .전 통적 건축물의 사례전 통적 건축물의 사례전 통적 건축물의 사례 이집트의 건축가 하싼 파티전 통적 건축물의 사례 어도비주택전문 건축가 시몬 스완결 론 현대건축은 모더니즘의 한계 , 보편성 , 국제주의 양식 적용에 따른 다양한 문제점들의 대안 필요성과 빠른 시대적 변화에 따른 미래건축을 요구하고 있다 . 또한 21 세기를 맞아 새로운 시대적 변화와 함께 ‘세계화 (Globalization) ‘ 와 ‘토착화 (Localization)’ 라는 양면 과제를 동시에 가지고 있으며 환경문제와 더불어 지속가능한 발전이라는 이슈가 중심이 되고 있다 . 이에 이러한 토착화와 지속 가능한 발전을 위한 해법으로 건축에서의 지역성과 , 전통성 , 민족성을 포함하는 디자인의 원형인 버네큘라 디자인 ( 토속건축 ) 을 현대적으로 재해석하여 기술적으로 반영하는 것이 요구된다고 생각된다 . 따라서 우리나라도 토속건축과 지속 가능한 건축의 교차점을 찾아 지역적 생태건축을 제시해야 할 것이다 .{nameOfApplication=Show}
서울중앙우체국CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building Certification About Green Building? Green Building Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION건물 개요 건물명 : 서울중앙우체국청사 위 치 : 서울시 중구 충무로1가 21-1 연면적 : 72,049m2(21,800평) 규 모 : 지하 7층, 지상 21층 구 조 : 철골 철근 콘크리트 주용도 : 공공업무시설CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION친환경 건축물 인증제도 ◆ 제도의 시행 친환경 건축물 인증제도는 정부의 국토해양부와 환경부가 공동으로 주관하고 있는 제도와 대전광역시 등 지방자치단체가 주관하고 있는 제도 그리고 대한건축학회 등 학술 단체에서 운영하는 제도 등이 있다. ◆ 제도의 목적 건축물의 자재생산, 설계, 건설, 유지관리, 폐기 등 전 과정을 대상으로 에너지 및 자원의 절약, 오염물질의 배출감소, 쾌적성, 주변 환경과의 조화 등 환경에 영향을 미치는 요소에 대한 평가를 통해 건축물의 환경성능을 인증함으로써 친환경건축물 건설 유도·촉진CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION◆ 필요성 - 건축물의 건설, 사용 및 폐기과정에서 에너지와 자원의 소비, 오염물질과 폐기물의 발생 등으로 환경영향이 큼 건축물의 경우 철강 등 기초소재, 수도, 단열재 등 건축기자재, 전기 및 기계설비, 조경 등 연관 산업에 대한 파급효과가 큰 분야임 ※ 건축물은 에너지소비의 3분의 1, 자원소비의 40%, CO2 배출의 50%, 폐기물배출의 환경영향을 최소화하기 위한 기술개발 촉진CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION적용된 친환경 기술CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION1. 토지이용1-1 기존 대지의 생태학적 가치 기존에 사용되는 대지를 이용하여 건축하는 경우로 기존 중앙우체국 건물 부지를 100% 재사용1-2 건폐율 법정 건폐율 : 60% 이하 계획 건폐율 : 51.2%CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION2. 교통2-1 대중교통에의 근접성 평가 : 2개 이상의 대중교통수단이 300M 이내에 위치 계획 : 버스정류장이 도보거리 4M 지하철역(4호선 명동역)이 도보거리 275M에 위치2-2 초고속 정보통신 설비의 수준 평가 : 초고속 정보통신 설비를 이용 교통 유발요인의 간접적 억제 계획 : 초고속 정보통신 설비 1등급 수준 이상 설치CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION3. 에너지 : 공조설비바닥 취출 공조(VAV) 시스템 거주역 공조 방식으로 에너지 절감면 유리 면적 감소로 건물 전체 부하 저감 효과CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION4. 수자원 : 위생설비◆ 중수(잡배수+오수), 우수 및 디워터링수 재이용 - 친환경 및 시수 요금 절감 ◆ 집광형 태양열 시스템 - 주방 급탕용으로 사용CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION5. 대기오염 : 열원 설비◆ 냉열원 열병합 시설(가스터빈)의 폐열을 이용한 흡수식 냉동기 + 빙축열 시스템 적용 ◆ 온열원 열병합 시설 폐열 이용(난방 + 급탕) + 고효율 멀티형 보일러 적용 ◆ 수장고에 지열 이용/히트펌프 적용CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION6. 생태환경평가 : 생태 환경을 고려한 인공 환경 녹화 기법 적용과 생물 서식공간 적용 여부 계획 : 인공 환경 녹화 기법을 적용, 수생 비오톱과 육생 비오톱을 옥상에 조성하여 생태 환경의 질적 수준을 향상CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION7. 실내환경휘발성 유기화합물 저방출 자재 사용CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSION7. 실내환경평가 : 거주자에게 휴식 및 재충전을 위한 공간을 확보, 근무 능률의 향상 도모 계획 : 지상6층 아트리움과 지상 10층 도시의 정원 계획을 통한 전용휴게공간 조성으로 쾌적한 근무 환경을 마련CONTENTSCONTENTS■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certifica여 이런 문제점들을 해결할 수 있다고 하지만 남향의 자연광을 받는 설계가 더 친환경 적이라고 할 수 있다. - 서향 일사부하에 대응하기 위하여 간이형 Air flow window시스템(하절기 창과 블라인드 사이에 집열된 열을 상부 배기팬으로 강제 배기함으로써 냉방부하 저감효과의 극대화)과 서측면 벽체에 펀치드 window(서측면 유리면적감소로 건물 전체 부하 저감효과)를 적용하였지만 그래도 아쉬움이 있다.■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS2. 인접대지 일조권 확보- 건축에서 중요한 것은 주변 건물과의 조화이다. 하지만 중앙우체국의 경우 주변 건물을 비 친환경적으로 만들고 있다. 주변건물의 일조권을 침해해 그 건물의 주변이 음침해 지고 답답한 느낌이 든다.■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS3. 자전거 보관소의 개수- 자전거 20대를 보관할 수 있는 공간이 확보되어야 하는데 실제로 가 본 결과, 단 4대정도만 보관 가능한 공간이 있었다. 그나마도 자동차들이 주차를 해 놓아서 제대로 이용되고 있지 않은 실정이었다.■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS장애인 전용 주차장의 모습 일반 주차장으로 사용되어지고 있고 쓰레기더미들로 쌓여 있었다. 또한 쓰레기의 경우 분리수거를 할 수 있는 공간이 만들어져야 하는데 찾아 볼 수 없었다.4. 장애인을 위한 시설(1) - 장애인 전용 주차장■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS- 준공식 하기 전까지는 장애인 전용 화장실이 남녀 공용이었다고 한다. 그런데수대의 높이도 너무 높았다.- 점자 유도 블록이 중간중간에 끊어져 있을 뿐 아니라 중간에 막혀있었고 출입문도 통제되고 있었다.4. 장애인을 위한 시설(3)■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS첫 이미지를 생성하게 되는 1층 로비 공간이 어두웠다. 주변에 또 다른 친환경 건물은 신세계백화점의 경우 백화점이라는 특성 때문인지는 몰라도 굉장히 환하고 밝은 공간이었지만 중앙우체국은 그렇지 못하였다.서울중앙우체국신세계 백화점5. 실내의 조도■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS6. 실내 녹지공간률- 실외 녹지 공간의 경우는 중앙 우체국이 원래의 부지를 사용하였고 도심 속에 위치한 건물이므로 실외에 많은 녹지를 확보 하기에는 어려움 따를 것이다. 그러나 그에 맞게 실내에 많은 녹지공간을 확보해야 하지만 앞서 언급했던 신세계백화점과 비교해서 많이 부족하였다.서울 중앙 우체국 실외의 녹지공간 보기에는 좋아 보이지만 사람이 편히 쉴만한 공간은 되지 못한다.■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS신세계 백화점의 실내 녹지공간■ INTRODUCTION ■ Green Building About Certification Problem ■ CONCLUSIONCONTENTSCONTENTS친환경건축이 그 기능을 제대로 하기 위해서는 설비가 중요하다. 설계단계부터 철저한 계산을 통해 설비시스템을 구축하여 건물을 짓는 것이다. 이런 면에서 본다면 서울중앙우체국청사는 친환경건축이 잘 된 건물이라고 볼 수 있다. 우수의 이용이나 신에너지 생성, 공기정화 시스템 등 친환경건축이라는 개념이 아직 보편적이지 않았을 때에 새로운 시도를 했다는 점은 높how}
도시건축물 사례조사1. 도시건축물의 정의1) 복합성 - 사용자와 기능이 다양하다 2) 변화성 - 기능을 확정할 수 없다 3) 공공성 - 주변의 건축물, 길과의 관계, 대지조건의 순응 등..2. 국 내 사 례 - 동부금융센터 -기본설계 : KPF 실시설계 : (주)도시건축종합건축사사무소3. 해 외 사 례 - First Hawaiian Center -설계 : KPF{nameOfApplication=Show}
아시아 선수촌 아파트
토속건축-야간통풍을 이용한 구조체 냉각
