*상* 스토어

*상*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

13개
전체 판매량

33개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 13개

대학생들 결혼관련 의식조사 (SPSS)_배부용

마케팅 조사론 주제발표팀 장 : 노 가 다 (경영학과,4)팀 원 : 설 문 지 (경영학과,4)힘 들 다 (경영학과,3)하 지 만 (경영학과,3)재 밌 다 (관광경영,4)목 차Ⅰ. 서 론1. 조사목적.......12. 조사대상 및 조사방법....1Ⅱ. 설문지.......1Ⅲ. 자료분석1. 배우자 선택에 대한 내용................62. 결혼 전에 대한 내용.....113. 결혼 생활관련 내용.......144. 혼수 관련 내용.............185. 응답자 개인적 특성......19Ⅳ. 결론 상관없음 ② 고 졸 ③ 전문대 졸 ④ 4년대 졸 ⑤ 석사 혹은 박사6. 배우자의 연봉은 어느 수준을 원하십니까?① 2000만원 이하 ② 2001만원~3000만원 ③ 3001만원~4000만원 ④ 4001만원~5000만원⑤ 5001만원~7000만원 ⑥ 7001만원~9999만원 ⑦ 1억 이상7. 배우자의 키는 어느 수준을 원하십니까?① 상관없음 ② 158~162cm ③ 163~167cm ④ 168~172cm ⑤ 173~177cm⑥ 178~182cm ⑦ 183cm 이상8. 배우자의 고향은 어느 지역이었으면 좋겠습니까?① 서울 ② 경기 ③ 강원 ④ 충청 ⑤ 전라 ⑥ 경상 ⑦ 제주? 다음은 결혼 전에 대한 전반적인 질문입니다.9. 결혼과 연애의 연관성은 어느 정도라고 생각하십니까?① 전혀 무관하다. ② 무관하다. ③ 그저 그렇다. ④ 관계가 있다. ⑤ 매우 관계가 있다.10. 혼전 순결을 얼마나 중요하게 생각하십니까?① 매우 중요하지 않다. ② 중요하지 않다. ③ 그저 그렇다. ④ 중요하다. ⑤ 매우 중요하다.11. 혼전 동거가 얼마나 필요하다고 생각하십니까?① 전혀 필요하지 않다. ② 필요하지 않다. ③ 그저 그렇다. ④ 필요하다. ⑤ 매우 필요하다.12. 혼전 동거가 필요하다면, 그 기간은?① 6개월 이하 ② 7개월~12개월 ③ 13개월~18개월 ④ 19개월~24개월 ⑤24개월 이상13. 혼전 임신이 된다면 어떻게 대처하겠는가?① 낙태하겠다. ② 결혼이 불가능해도 출산은 반드시 하겠다. ③ (시간관계상) 출산 후 결혼해도 괜찮다.④ 무조건 결혼 후 출산하겠다. ⑤ 기타14. 결혼 전 배우자와 적정한 연예기간은?① 무관 ② 6개월 ③ 1년 ④ 2년 ⑤ 3년 ⑥ 4년 ⑦ 5년 이상? 다음은 결혼 생활과 관련된 질문들입니다.15. 자녀는 몇 명을 낳겠습니까?① 제한이 없다. ② 안 낳겠다. ③ 1명 ④ 2명 ⑤ 3명 ⑥ 4명 ⑦ 5명 이상.16. 남편의 가사분담 비율은 어느 수준이 되어야 한다고 생각하십니까?① 남편이 0% ② 남편이 20% ③ 남편이 40% ④남편이 5명(5.2%), 2살 연하는 12명(12.5%), 동갑은 11명(11.5%), 2살 연상은 22명(22.9%), 4살 연상은 40명(41.7%), 6살 이상의 연상은 3명(3.1%)로 4살 연상의 비율이 41.7%로 가장 높게 나왔으며, 연상의 비율을 종합하면 67.7%로 높게 나타난다. 전체의 비율을 살펴보면 6살 이하의 연하는 11명(5.5%), 4살 연하는 34명(17.0%), 2살 연하는 49명(24.5%), 동갑은 27명(13.5%), 2살 연상은 28명(14.0%), 4살 연상은 45명(22.5%), 6살 이상의 연상은 6명(3.0%)로 2살 연하의 비율이 가장 높게 나왔으며, 그 다음으로 4살 연상, 4살 연하, 2살 연상, 동갑, 6살 이하의 연하, 6살 이상의 연상으로 나타났다. 하지만 응답자 성별에 따라 남성의 경우 연하 선호, 여성의 경우 연상의 선호의 특징을 보이는 반면, 전체 응답자의 빈도는 뚜렷한 특징을 보이지는 않는다.2) 배우자 선택 중요사항배우자 선택 시 중요사항은 경제력, 외모, 학벌, 성격, 직업, 종교, 기타로 분류하여 조사하였다. 남성의 경우 경제력 17명(16.3%), 외모 21명(20.2%), 학벌 1명(1.0%), 성격 55명(52.9%), 직업 2명(1.9%), 종교 3명(2.9%), 기타 5명(4.8%)로 나타났으며 성격이 52.9%로 가장 높았고 그 다음으로 외모와 경제력으로 나타났다. 여성의 경우 경제력 41명(42.7%), 외모 5명(5.2%), 학벌 1명(1.0%), 성격 39명(40.6%), 직업 2명(2.1%), 종교 4명(4.2%), 기타 4명(4.2%)로 나타났으며, 경제력이 42.7%로 가장 높게 나타나고 두 번째로 성격이 40.6%로 나타났으며, 외모는 5.2%밖에 안 되었다. 이는 남성에 비해 여성이 실질적인 경제력에 많은 비율을 보임으로써 좀더 현실적인 문제를 생각하는 것으로 나타났다. 전체적인 비율을 살펴보면 경제력 58명(29.0%), 외모 26명(13.0%), 학벌 2명(1.0%), 성격졸 13명(12.5%), 4년대 졸 49명(47.1%), 석사 혹은 박사 13명(12.5%)로 나타났다. 여성의 경우 상관없음 12명(12.5%), 고졸 4명(4.2%), 전문대 졸 5명(5.2%), 4년대 졸 69명(71.9%), 석사 혹은 박사 6명(6.3%)로 나타났다. 배우자의 학력의 경우 전체적으로 4년대 졸이 59.0%로 높게 나타난 부분은 조사대상이 현재 4년제 대학을 다니고 있는 학생이라는 부분과 요즘 사회에서 대학은 선택이 아니라 필수라는 부분도 일부 작용한 것으로 보인다. 그리고 또 다른 특징은 남성에 비해 여성이 4년대 졸의 경우 24.8%나 높게 나타났으며, 상관없음의 비율은 9.6%나 낮게 나왔다. 이는 여성이 배우자의 학력에 더 치중하면서 고학력을 선호하는 것을 반영한 것이다.7) 배우자의 연봉배우자의 연봉은 2000만원 이하, 2001만원에서 3000만원, 3001만원에서 4000만원, 4001만원에서 5000만원, 5001만원에서 7000만원, 7001만원에서 9999만원, 1억원 이상으로 분류해 보았다. 이 부분에서 남성과 여성의 뚜렷한 차이는 보이지 않았는데, 전체적으로 2000만원 이하 10명(5.0%), 2001만원에서 3000만원 65명(32.5%), 3001만원에서 4000만원 65명(32.5%), 4001만원에서 5000만원 23명(11.5%), 5001만원에서 7000만원 13명(6.5%), 7001만원에서 9999만원 4명(2.0%), 1억원 이상 20명(10.0%)로 배우자의 연봉으로 2001만원에서 4000만원까지의 비율이 65%로 높게 나왔다.8) 배우자의 키배우자의 외모 중 수치로 분석할 수 있는 부분 중 키를 중심으로 살펴보겠다. 남성의 경우 상관없음 12명(11.5%), 158-162cm 22명(21.2%), 163-167cm 50명(48.1%), 168-172cm 9명(8.7%), 173-177cm 3명(2.9%), 178-182cm 7명(6.7%), 183cm이상 1명(1.0%)로 남성이 생각하는 배우요성은 전혀 필요하지 않다, 필요하지 않다, 그저 그렇다, 필요하다, 매우 필요하다로 분류해 보았다. 남성과 여성의 뚜렷한 차이는 없었으며, 전체적으로 전혀 필요하지 않다 28명(14.0%), 필요하지 않다 54명(27.0%), 그저 그렇다 94명(47.0%), 필요하다 21명(10.5%), 매우 필요하다 3명(1.5%)로 나타났다. 아직까지는 필요하다는 항목의 경우 12.0%로 큰 부분을 차지하지는 않지만 그래도 일부의 대학생의 경우 혼전 동거의 필요성에 대해 인식하고 있음을 나타내 주고 있다.5) 혼전 동거 기간혼전 동거의 적정기간을 조사해 보았는데, 6개월 이하, 7-12개월, 13-18개월, 19-24개월, 24개월 이상, 무응답으로 나누어 보았다. 전체적으로 6개월 이하 80명(40.0%), 7-12개월 47명(23.5%), 13-18개월 8명(4.0%), 19-24개월 8명(4.0%), 24개월 이상 2명(1.0%), 무응답 55명(27.5%)로 나타났으며, 12개월 이하가 전체의 63.5%로 혼전 동거의 경우 짧은 기간을 선호하고 있다.6) 혼전 임신 대처방법혼전 성관계가 있었을 경우 임신에 대한 대처 방법으로 낙태, 출산, 기타로 나누어 살펴보았다. 혼전 임신 대처방법은 낙태하겠다 23명(11.5%), 결혼이 불가능해도 출산은 반드시 하겠다 23명(11.5%), 출산 후 결혼해도 괜찮다 77명(38.5%), 무조건 결혼 후 출산하겠다 43명(21.5%), 기타 34명(17.0%)로 나타났다. 출산 후 결혼하겠다는 비율이 38.5%로 가장 높게 나타났으며, 혼전 임신에 대해 71.5%가 출산하겠다는 대답을 했다. 하지만 11.5%는 낙태하겠다는 응답을 하였는데, 대학생들이 혼전 성관계와 혼전 임신이 어떠한 결과를 초래할지 생각지 못하는 행동이라 판단된다.3. 결혼 생활 관련 내용결혼 생활과 관련된 내용은 결혼 후 자녀 수, 남편의 가사 분담 비율, 결혼 후 직업 유지 여부, 배우자의 외도 대처 방법, 원만한 결혼 생활을 위해 가장 중요한 것, 결혼타났다.

경영/경제| 2013.05.04| 23페이지| 3,000원| 조회(281)

SPSS, 설문조사, 대학생들 결혼관련 의식조사, 결혼관련 의식조사, 결혼 설문, 결혼상대 설문

미리보기

닫기
대학생들 결혼관련 의식조사 (SPSS)_발표용

마케팅조사론 주제발표팀 장 : 노 가 다 (경영학과,4)팀 원 : 설 문 지 (경영학과,4)힘 들 다 (경영학과,4)하 지 만 (경영학과,4)재 밌 다 (경영학과,4)목 차Ⅰ. 서 론1. 조사목적................12. 조사대상 및 조사방법...............1Ⅱ. 설문지..1Ⅲ. 자료분석1. 배우자 선택에 대한 내용...........62. 결혼 전에 대한 내용................113. 결혼 생활관련 내용144. 혼수 관련 내용......185. 응답자 개인적 특성19Ⅳ. 결론....22Ⅰ. 서 론1. 조사목적최근 신세대들은 예전 세대와는 달리 선호하는 배우자의 특성뿐만 아니라 결혼에 관한 전반적인 의식면에서 상당한 차이를 보이고 있다. 특히 여성의 사회적 진출이 본격화 되면서 여성의 ? 경제적 지위의 성장으로서 이러한 변화는 더욱 탄력을 받고 있는 추세이다. 이러한 현 상황에서 요즘 세대들이 갖고 있는 결혼에 대한 의식을 조사하여 올바른 결혼준비 뿐만 아니라 바람직한 결혼생활을 위한 기초자료를 제공하는데 이 연구의 목적이 있다.2. 조사대상 및 조사방법1) 조사대상 및 자료수집만원대학교에 현재 재학 중인 남학생 104명, 여학생 96명, 총 200명을 임의로 선정하여 설문지를 통한 조사방식을 이용하였으며, 조사기간은 2013년 05월 00일부터 동년 동월 00일까지 총 0일간 실시하였다.2) 분석방법측정도구는 구조화된 설문지로서 조사항목을 분석적인 차원에서 대별하면 다음과 같다? 제 1영역 - 배우자 선택에 대한 내용? 제 2영역 - 결혼 전에 대한 내용? 제 3영역 - 결혼 생활관련 내용? 제 4영역 - 혼수 관련 내용? 제 5영역 - 응답자 개인적 특성수집된 자료는 편집과정을 거쳐 기호화 한 후 Excel / SPSS 12를 이용하여 분석하였고, 질문 문항별로 빈도 분포는 백분율로 적용한 후 차트로 도식화 하였다.Ⅱ. 설문지대학생들의 결혼관련 의식조사를 위한 설문은 총 4페이지에 걸쳐 5개 영역에 27개 문항으로 이루어졌으며, 배우자 선택에 대한, 결혼 전에 대한, 결혼 생활 관련, 혼수 관련, 응답자 개인적 특성이 기재되어 있다. 그 양식은 다음과 같다.설 문 조 사 표안녕하십니까?본 설문은 대학생들의 결혼 의식을 조사하기 위한 것입니다. 귀하의 답변은 올바른 결혼문화 정착을 위한 연구의 소중한 자료가 됩니다.귀하의 응답내용은 모두 익명으로 처리되며, 본 조사의 목적 이외에 다른 용도로는 사용되지 않을 것을 약속드립니다.귀한 시간을 내주신 데 대해 진심으로 감사드립니다.2013. 05.조 사 기 관 : 만원대학교 경영학과♣응답요령 : 본인의 의견에 해당하는 번호에 V표 하십시오. ♣? 다음은 배우자의 선택에 관한 전반적인 질문입니다.1. 배우자 선택 시에 본인과 어느 정도의 나이 차이가 가장 적당하다고 생각하십니까?① 6살 이하의 ② 4살 연하 ③ 2살 연하 ④ 동갑 ⑤ 2살 연상 ⑥ 4살 연상 ⑦ 6살 이상의 연상2. 배우자 선택 시에 무엇을 가장 중요시 하겠습니까?① 경제력(연봉 등) ② 외모(얼굴, 키 등) ③ 학벌 ④ 성격 ⑤ 직업 ⑥ 종교 ⑦ 기타3. 본인은 어떠한 직업을 가진 배우자를 선호하십니까?① 상관없음 ② 전문직 ③ 회사원 ④ 공무원 ⑤ 예술가 ⑥ 자영업 ⑦ 기타4. 배우자의 종교는 무엇이었으면 좋겠습니까?① 상관없음 ② 기독교 ③ 불교 ④ 원불교 ⑤ 천주교 ⑥ 통일교 ⑦ 기타5. 배우자의 학력은 어느 수준을 원하십니까?① 상관없음 ② 고 졸 ③ 전문대 졸 ④ 4년대 졸 ⑤ 석사 혹은 박사6. 배우자의 연봉은 어느 수준을 원하십니까?① 2000만원 이하 ② 2001만원~3000만원 ③ 3001만원~4000만원 ④ 4001만원~5000만원 ⑤ 5001만원~7000만원 ⑥ 7001만원~9999만원 ⑦ 1억 이상7. 배우자의 키는 어느 수준을 원하십니까?① 상관없음 ② 158~162cm ③ 163~167cm ④ 168~172cm ⑤ 173~177cm ⑥ 178~182cm ⑦ 183cm 이상8. 배우자의 고향은 어느 지역이었으면 좋겠습니까?① 서울 ② 경기 ③ 강원 ④ 충청 ⑤ 전라 ⑥ 경상 ⑦ 제주? 다음은 결혼 전에 대한 전반적인 질문입니다.9. 결혼과 연애의 연관성은 어느 정도라고 생각하십니까?① 전혀 무관하다. ② 무관하다. ③ 그저 그렇다. ④ 관계가 있다. ⑤ 매우 관계가 있다.10. 혼전 순결을 얼마나 중요하게 생각하십니까?① 매우 중요하지 않다. ② 중요하지 않다. ③ 그저 그렇다. ④ 중요하다. ⑤ 매우 중요하다.11. 혼전 동거가 얼마나 필요하다고 생각하십니까?① 전혀 필요하지 않다. ② 필요하지 않다. ③ 그저 그렇다. ④ 필요하다. ⑤ 매우 필요하다.12. 혼전 동거가 필요하다면, 그 기간은?① 6개월 이하 ② 7개월~12개월 ③ 13개월~18개월 ④ 19개월~24개월 ⑤24개월 이상13. 혼전 임신이 된다면 어떻게 대처하겠는가?① 낙태하겠다. ② 결혼이능해도 출산은 반드시 하겠다. ③ (시간관계상) 출산 후 결혼해도 괜찮다. ④ 무조건 결혼 후 출산하겠다. ⑤ 기타14. 결혼 전 배우자와 적정한 연예기간은?① 무관 ② 6개월 ③ 1년 ④ 2년 ⑤ 3년 ⑥ 4년 ⑦ 5년 이상? 다음은 결혼 생활과 관련된 질문들입니다.15. 자녀는 몇 명을 낳겠습니까?① 제한이 없다. ② 안 낳겠다. ③ 1명 ④ 2명 ⑤ 3명 ⑥ 4명 ⑦ 5명 이상.16. 남편의 가사분담 비율은 어느 수준이 되어야 한다고 생각하십니까?① 남편이 0% ② 남편이 20% ③ 남편이 40% ④남편이 50% ⑤ 남편이 60% ⑥ 남편이 80% ⑦ 남편이 100%17. 결혼 후 직업을 계속 유지하시겠습니까?① 결혼 후 완전히 그만두겠다. ② 애 낳으면 그만두겠다. ③ 애 낳은 후 일정기간 휴직 후 복직하겠다. ④ 무조건 계속 유지하겠다. ⑤ 기타.18. 배우자가 외도를 한다면 어떻게 대처하시겠습니까?① 모른척하고 예의 주시한다. ② 강하게 경고하고 재발방지의 약속을 얻어낸다. ③ 대화로써 원만히 해결하려고 노력한다. ④ 무조건 이혼한다. ⑤ 맞바람을 피운다.19. 원만한 결혼생활을 위해 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?① 충분한 경제력 ② 부부간의 성격의 조화 ③ 부부간의 사랑 ④ 부부간의 성(性)적 만족도 ⑤ 시댁이나 처가 식구와의 원만한 관계 ⑥ 자녀들과의 원만한 관계 ⑦ 기 타20. 결혼 후 시부모 혹은 장인 장모께서 함께 살기를 원하시면 어떻게 하시겠습니까?① 모시고 계속 산다. ② 처음부터 분가하여 산다. ③1~3년 정도 모시고 살다가 분가한다. ④ 3년 이상 모시고 살다가 분가한다. ⑤ 기타? 다음은 혼수 관련 질문들 입니다.21. 혼수비용은 대략 얼마로 생각하십니까?① 1000만원 이하 ② 1001만원~2000만원 ③ 2001만원~3000만원 ④ 3001만원~4000만원 ⑤ 4001만원~5000만원 ⑥ 5001만원~6000만원 ⑦ 6001만원 이상22. 신혼집은 누가 장만해야 한다고 생각하십니까?① 남자 ② 여자 ③ 남자와 여자 ④ 부모님(남자나 여자측의) ⑤ 누가 하든지 상관없다.? 다음은 응답자에 대한 개인적 특성 조사입니다.23. 귀하의 연령은 몇입니까?① 20세 ② 21세 ③ 22세 ④ 23세 ⑤ 24세 ⑥ 25세 ⑦ 26세 이상24. 귀하의 성별은 무엇입니까?① 남성 ② 여성25. 귀하의 고향은?① 서울 ② 경기 ③ 강원 ④ 충청 ⑤ 전라 ⑥ 경상 ⑦ 제주26. 귀하는 언제 결혼을 하고 싶습니까?① 26세 이하 ② 27세 ③ 28세 ④ 29세 ⑤ 30세 ⑥ 31세 ⑦ 32세 이상27. 결혼을 해야 하는 이유는 무엇이라 생각하십니까?① 남들이 다하는 관습이기에 ② 행복한 가정을 이루기 위해서 ③ 조상의 대를 잇기 위해 ④ 사랑하는 사람과 평생 함께 살고 싶어서 ⑤ 현재의 삶보다 더 낳은 삶을 살기위해♣ 끝까지 응답해 주셔서 대단히 감사합니다. ♣Ⅲ. 자료분석1. 배우자 선택에 대한 내용< 그림 > 배우자 선택시 중요사항1) 배우자 선택시 중요사항2) 선호하는 배우자의 직업< 그림 > 선호하는 배우자 직업3) 혼전 순결의 중요도< 그림 > 혼전 순결의 중요도4) 혼전 동거의 필요성< 그림 > 혼전 동거의 필요성5) 혼전 동거 기간 & 연애 기간< 그림 > 혼전 동거 기간 & 연애기간7) 혼전 임신 대처 방법< 그림 > 혼전 임신 대처 방법8) 남편의 가사분담 비율< 그림 > 남편의 가사분담 비율9) 원만한 결혼생활을 위해 가장 중요한 것< 그림 > 원만한 결혼생활을 위해 가장 중요한 것10) 신혼집 장만< 그림 > 신혼집 장만< 그림 > 결혼 시기11) 결혼 시기12) 결혼을 해야하는 이유< 그림 > 결혼을 해야하는 이유Ⅳ. 결론본 연구는 대학생들이 결혼에 대해 어떠한 의식을 가지고 있는지 살펴보고, 결혼에 대한 실질적인 정보와 함께 주변인들이 결혼생활에 대해 어떻게 생가하고 있는지 살펴봄으로써 보다 풍요로운 결혼생활을 준비하도록 도움을 주는데 그 목적이 있다. 따라서 만원대학교 대학생을 대상으로 대학생들의 결혼의식을 보고자 하였다. 이러한 연구 결과를 각 영역별로 살펴보면 다음다.

경영/경제| 2013.05.04| 19페이지| 3,000원| 조회(348)

SPSS, 설문조사, 대학생들 결혼관련 의식조사, 결혼관련 의식조사, 결혼 설문, 결혼상대 설문

미리보기

닫기
윤리경영의 중요성을 사례분석을 통한 연구계획서

선과 악의 기준교과목명 :기업 윤리담당교수 :학점짠 교수님소속학과 :경영학과학 년 :4학년발 표 조 :제 0 조연 구 계 획 서━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ 주 제: 기업윤리의 기초□ 팀 명 : 천사와 악마□ 팀 장 : 홍 길 동□ 팀 구성원 및 역할홍길동이론조사 및보고서 총괄길동홍국?내외성공 사례조사동홍길국?내외실패 사례조사길동형자료정리 및결론 도출팀 원 : 홍길동 (경영학과 4학년 학번 : 0000-0000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 0000@hanmail.net)길동홍 (경영학과 4학년 학번 : 0000-0000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 0000@naver.com)동홍길 (경영학과 4학년 학번 : 0000-0000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 0000@nate.com)길동형 (경영학과 4학년 학번 : 0000-0000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 0000@hanmail.net)--목 차1기 업 윤 리 의 시 대2기 업 윤 리 의 정 의3국 내 기 업 의 현 황4세 계 적 추 이 이 해5국?내 외 기 업 윤 리 동 향6윤 리 경 영 성 공 사 례 소 개7윤 리 경 영 실 패 사 례 소 개8윤 리 경 영 의 중 요 성9부 록만원대학교 경영학과 2013년 1학기 기업윤리홍길동 교수님 -0조- 홍길동, 길동홍, 동홍길, 길동형1. 기업윤리의 시대기업윤리는 미국에서 1960년대에 사회적 책임 운동의 출범 이후에 경영규칙으로 고려되어져 오고 있다. 그 당시에 사회적 자각 운동은 빈곤, 범죄, 환경보호, 평등권리, 국민건강, 그리고 교육향상 등 같은 사회적 문제를 해소하기 위해 대규의 재정적, 그리고 사회적 영향을 사용하도록 기업의 기대를 불러일으켰다. 기업 활동이 점차 복잡하고, 동태적으로 되면서 조직은 공동선으로 지지된 거래라고 확실하게 하기 위해 더 많은 지침을 필요하다는 것을 인식하면서 기업윤리가 탄생하게 되었다.기업윤리가 가장 먼저 논의된 미국의 경우결하기 위하여 선(옳은 일)과 악(옳지 못한 일)을 구분하는 기준”을 말한다. 이러한 관점에는 두 가지의 문제점이 있다.- ‘무엇이 선이냐’ 하는 것은 정의하는 사람의 가치기준에 따라서 어떤 사람에게는 아무 문제가 안 되는데 다른 사람에게는 ‘악’이 될 수도 있다.- ‘무엇이 선이냐’하는 것은 당사자의 역할(Role)에 따라서 달라질 수도 있다. 개인의 자격으로 또는 아버지의 자격으로 생각하는‘선’과 경영자의 자격으로 생각하는‘선’은 다를 수가 있다. 회사의 간부로서는 수많은 종업원의 급료와 복지를 책임져야하고 나아가서 기업의 단기적인 이익을 고려해야 한다.○ 기업적 측면기업윤리를 이익추구를 목적으로 하는 기업측면에서 보면, 기업윤리란 “윤리에 관계되는 기업문제를 사회적 가치관과 법규의 기본취지를 지키면서 기업에 가장 유리한 방향으로 처리되도록 하는 기업의 의사결정기준” 이라고 할 수 있다. 이와 같은 정의에는 두 가지 문제점이 있다.- 윤리문제에는 어떤 행위의 의도가 윤리적이냐 혹은 그 행위의 결과가 윤리적이냐 하는 두 가지로 생각 할 수 있다. 그런데 위의 정의는 어떤 결정의 결과에 중점을 둔 것이다. 즉, 의사결정의 결과가 기업에 유리 할 것이라고 생각되면 그 의사결정을 집행하는 과정은 중요하지 않게 된다. 예컨대 뇌물이라는 비윤리적 과정을 거치더라도 그 결과가 회사와 종업원에게 좋을 것이라고 생각되면 그러한 의사결정은 기업 관점에서는 윤리적 이라고 정의된다.- ‘합법적’ 인 것과 ‘윤리적’인 것은 다를 수가 있는데 합법적인 것만 생각하면 윤리적인 것은 등한시 될 수 있다.○ 개인적 측면개인의 가치관을 중심으로 기업윤리를 정의하면, 기업윤리란 “기업 활동에 관련된 의사결정을 할 때에 개인의 가치관을 기준으로 한 의사결정의 기준” 이라고 할 수 있다. 이 정의에 의하면 기업 활동에 종사하고 있는 개인의 주관적인 가치관을 기준으로 해서 자기의 도덕적 기준에 합당하도록 행동하면 윤리적이라고 보는 것이다. 이런 정의의 문제점은 기업조직 내에는 많은 사람이 존재하 국제경제기구에서‘국제간 거래에서 건전하고 투명한 경쟁’을 추진하는 ‘부패방지라운드’를 다음과 같이 추진하였다.-WTO (World Trade Organization): 1996년 1월 ‘정부조달의 투명성 협정’체결, 한국 1997년 1월 1일부터 이행-ICC (International Chamber of Commerce): 1996년 7월 ‘국제상거래상의 금품강요와 뇌물수수방지에 관한 행동규칙’발표, OECD 및 WTO의 관련규정과 연계활동 추진-UN (United Nation): 1996년 12월 'OECD 뇌물방지협약‘체결, 회원국 등은 ’국제상거래뇌물방지법‘을 제정 시행(199. 2. 15), 1998년 4월 ’공직윤리관리원칙‘을 OECD권고안으로 채택 ’공직사회 윤리인프라‘의 구축을 추진하고 있다.-TI (Transparency International): 비정부기구인 국제투명성 기구는 국제반부패회의를 주재하여 1995년을 ‘세계반부패의 해“로 지정하고 매년 국가별 청렴도를 발표하고 있다. (2008년 한국의 부패지수 는 180개국 중 21위임)-국제투명성기구○ 우리나라의 기업윤리 추진 내용우리나라는 ‘국제상거래뇌물방지법’(1999.2.15)을 제정하여 법인이 해외뇌물제공으로 형사처벌을 받을 경우 정부조달구매 입찰제한 등의 불이익으로 큰 타격을 받도록 하고 있다. 법인의 형사처벌 면책을 위해서는 ‘국제상거래뇌물방지법’을 준수할 수 있는 ‘효과적인 준법프로그램’을 구축하여 실행하여야 한다. 법인의 근로자가 대표이사 또는 상급자가 인지하지 못한 상태에서 외국공무원에게 뇌물을 제공할 경우에도 법인이 형사처벌을 받게 되므로 자기단속체계의 구축이 필수적이다. 그 이후 2001년 7월 부패방지법 제정, 2002년 1월 대통령 직속 부패방지위원회 출범 등 반부패 활동과 윤리인프라 구축을 위한 제도적 장치를 마련하였다.또한 산업자원부에서는 2002년 윤리경영 평가지표 개발, 2003년 국내 기업윤리경영 수준 평가와 같은 기업윤리 지원사업을 전경련 등 경제단체와 함께 식상할 정도로 반복되면서 사회적인 압력도 예전과는 비교할 수 없을 정도로 높아진 점도 큰 특징이다. 이러한 큰 변화를 가져온 사건은 1995년도 노태우 전 대통령의 비자금 사건이 폭로되면서 정경유착에 대한 사회적 비난이 이어졌고, 전국경제인연합회는 기업을 대표하여 국민에 대한 사과문을 발표하기까지 하였다. 한보그룹 등 대형기업이 연쇄 도산하였고, 부실공사에 따른 삼풍백화점 붕괴, 남해안의 유조선 기름유출 등 기업 활동과 관련된 사회적, 환경적 문제가 끊이기 않고 제기됨으로써 이전과 같은 단기적 처방으로는 기업의 신뢰성 위기를 극복할 수가 없게 되었다. 1996년 경제단체를 중심으로 ‘기업윤리헌장’을 처음 제정하여 공포하였는데, 이때가 윤리라는 개념이 기업의 사회적 책임과 통합되는 시기이다. 이 시기는 국제적으로는 환경경영시스템 표준안이 ISO14004를 통하여 정립됨으로써 환경경영인증에 대한 국내기업의 관심을 끈 시기이기도 하다. 이 외에도 1997년 아시아 외환위기 등을 통하여 회계투명성, 지배구조투명성 등 국제표준의 준수가 강조되어지며 개별적인 기업의 사회적 책임 관련 프로그램이 도입되면서 이에 대한 인식이 확산되고 일부에서 통합적인 개념의 기업의 사회적 책임을 논의하던 시기였다.-확산기(2003년 이후)지속가능성 또는 기업의 사회적 책임이라는 종합적인 개념으로 서서히 통합되는 양상을 보여주고 있다. 2003년 참여정부가 출범한 직후 지금까지 주기적으로 반복되어 왔던 기업의 정치비자금 사건이 다시 한번 사회이슈로 등장하였고, 이어 발생한 SK글로벌의 분식회계 사건 등은 기업의 사회적 책임에 대한 기업 인식의 쇄신을 가져온 계기가 되었다. 같은 해 국내에서 처음으로 지속가능성보고서가 발행된 해이다. 이는 사회책임성과의 정보공재에 대한 우리 기업의 높은 관심을 보여준다. 이는 경제적, 사회적, 환경적 측면을 종합적으로 고려하는 개념으로 자리 잡고 있으며 이 시기에 기업의 사회적 책임에 대해 어떤 모습으로 기업경영에 나타나고 있는지 여부를 떠나 이에 대한 관심대화를 통한 내부적 가치창조의 발현- 회사에 충성하며 위험예방과 공익극대화를 통한 외부적 가치장조 발현- 이익의 극대화, 세수의 극대화에 힘쓰며 궁극적으로 사회발전에 기여○ 유한킴벌리 윤리경영 - 우리강산 푸르게 푸르게, 가족친화 캠페인□ 우리강산 푸르게 푸르게- 1984년 우리강산 푸르게 푸르게 운동시작- 나무심기, 숲가꾸기, 생태환경교육, 생태환경전문가 양성- 우리국토에서 숲이 갖고 있는 환경적, 문화적, 경제적 기능 등 공익가치 증대- 1사 1산 1하천 활동으로 지역사회의 산과 하천을 깨끗이 유지- 공장 숲 가꾸기 운동으로 공장을 단순히 생산기지로서만이 아니라 가까운 곳에서도 자연을 접할 수 있는 공간으로 재구성하는 활동을 벌임- 숲 가꾸기 자원봉사로 200여명의 임직원과 가족들이 자원봉사를 하며 노사가 숲 가꾸기에 참여○ 가족친화 캠페인(노인분야)- 1995년부터 노인복지 세미나를 운영하고 있음- 해마다 한국의 노인문제에 대한 관심을 도모하고, 노인복지정책에 새로운 개념 확립을 위해 세미나 개최- 1999년 10월부터 늘 푸른 복지관 운영- 성공회대와 연합하여 사회복지학과 학생들을 중심으로 이론적 교육을 실시- 요양원과 복지관을 탐방하여 실천적 경험을 얻고 체험기회 제공○ 윤리경영을 통한 성과- 2005년에는 한국에서 가장 존경받는 기업 6위에 선정됨(1위:삼성전자, 2위:포스코, 3위:현대자동차, 4위:엘지전자, 5위:유한양행, 6위:유한킴벌리)- 2006년에는 한국에서 가장 존경받는 기업 4위에 선정됨(1위:삼성전자, 2위:현대자동차, 3위:포스코, 4위:유한킴벌리, 5위:유한양행, 6위:엘지전자)- 윤리경영을 통하여 꾸준한 매출액 증대를 이루게 됨(2002~2007 : 7,011=>7,036=>7,277=>7,743=>8,340=>9,049억원의 계속적 성장)○ 윤리경영 실패 사례 - 엔론사 사례 (국외)- 장 소: 미국- 일 시: 2001. 12. 2 파산신청- 내 용: 2000년 엔론사의 총자산은 655억 300만 달러, 매출액은 1007억 8 상황

경영/경제| 2013.05.04| 10페이지| 10,000원| 조회(239)

기업윤리, 윤리경영, 윤리지침, 경영의 중요성, 기업윤리 연구계획서, 기업과 윤리, 윤리와 환경

미리보기

닫기
윤리경영의 중요성을 사례분석을 통한 연구계획서 PPT

기업윤리0 조 - 꿈나무 -기업의 사회적책임 contents1. 기업윤리의 지향과동기 2. 기업윤리란 도덕적 기업적 개인적 contents3. 기업윤리의 세계적 추이 미국의 추진내용 국제기구의 추진내용 우리나라의 추진내용 관망기 도입기 확산기 contents4. 기업윤리의 국내외사례 존슨엔 존슨 유한킴벌리 엔론 삼성중공업 SK 동양맥주 (OB 맥주 ) contents기업 활동 지향 주주 지향 이해 관계자 지향 기업 활동의 동기 자기 이익 동기 도덕적 이익 동기 1. 지향과 동기1. 기업활동의 지향과 동기 비용은 적게 들이고 수익은 가능한 한 많이 올리는 것 기업의 사회적 책임은 순전한 손익계산 이상의 것 주주뿐만 아니라 이해관계자들의 이익을 고려해야만이 기업에게 도움이 된다는 개념 도덕적 의무 동기에 의하여 기업의 이해관계자 이익을 위한 활동을 해야지만 그것이 기업의 사회적 역할이라고 보는 것 박애주의 윤리적 이상주의 생산성 주의 진보 주의 주 주 이해관계자 윤 리 적 의 무 자 기 이 익 지 향 기업의 동기 1. 생산성주의 2. 박애주의 3. 진보주의 4. 윤리적 이상주의도덕적 측면 기업적 측면 개인적 측면 기업 활동에서 직면하는 복잡한 도덕적 문제에 당면하였을 때에 이것을 해결하기 위하여 선 ( 옳은 일 ) 과 악 ( 옳지 못한 일 ) 을 구분하는 기준 기업 활동에 관련된 의사결정을 할 때에 개인의 가치관을 기준으로 한 의사결정의 기준 윤리에 관계되는 기업문제를 사회적 가치관과 법규의 기본취지를 지키면서 기업에 가장 유리한 방향으로 처리되도록 하는 기업의 의사결정기준 기업 활동에 관련되면서도 도덕적으로 복잡하게 상충되는 문제들을 기업차원에서 해결하기 위하여 개인의 가치관을 적용하려는 윤리적 기준 종합적 측면 2. 기업윤리란3. 기업윤리의 세계적 추이4. 국내 기업윤리 성장주기 관망기 (1995 년 이전 ) 기업경영에 매우 생소한 개념으로 사회의 요구 높지 않음 . 기업의 사회적 책임에 대한 심도 있는 문제제기 보다는 부도덕한 기업에 대한 사회적 질타가 주를 이룸 낙동강 페놀사건 지속가능성 또는 기업의 사회적 책임이라는 종합적인 개념으로 서서히 통합 . 지속가능성보고서 발행 SK 글로벌 분식회계 사회적 변화가 가장 큰 시기로 사회일반과 기업의 인식 수준이 높아짐 . 좁은 영역에서 윤리 , 투명 , 환경 등 보다 종합적인 영역으로 확정 기업윤리헌장 보유 남해안 유조선 기름유출 1997 년 아시아외환위기 도입기 (1996~2002 년 ) 확산기 (2003 년 이후 )사례 윤리경영 성공사례 사례분석 실패사례존슨엔존슨 윤리강령 우리는 우리의 제품을 이용하는 모든 고객에게 최고의 제품을 판매해야 할 책임이 있다 . 전세계의 우리기업에서 근무하는 전 직원은 하나의 인간으로서 존중 받을 권리가 있다 . 우리는 선량한 시민으로써 선행과 자선을 베풀고 지역사회와 세계공동체에 책임이 있다 . 회사의 주주에 대해 책임을 갖는 우리는 사업의 건전성을 도모하며 새로운 아이디어를 끊임없이 창출한다존슨엔존슨 윤리경영 ( 타이레놀 사례 ) 장 소 : 미국 , 시카고 일 시 :1982.9.29~10.1 내 용 : 정신병자가 ' 타이레놀 ' 에 청산가리를 섞어 그로 인해 이를 복용한 7 명이 사망 사회 상황 : 독극물 관련기사 8 만건 ,2000 명이 넘는 기자들이 전화 , 미국민의 90% 이상이 사건인식존슨엔존슨 윤리경영 ( 타이레놀 사례 ) 대처방안 : 미국 전지역의 리콜 , 매출액의 5% 에 해당하는 2 억 5000 만 달러 비용부담 , 고객질문 일일이 응대 , 사용중지 권고 결 과 : 사건발생 직후 7% 의 시장점유율이 대처후 80% 점유율로 돌아섬 85 년에는 존슨엔존슨의 전체이익의 20% 차지 J J 의 최대 수익원이 됨유한킴벌리 윤리경영 원칙 내부적 가치창조 위임 • 참여 매출극대화 자원절약 - 위험예방 - 공익극대화 - 고객만족 외부적 가치창조 - 지지 • 후원 - 선호 • 충성 - 인센티브 - 위험예방 - 비용최소화 - 개인의발전 - 환경보전 신뢰구축 + 이해당사자 통합 이익의 극대화 세수의 극대화 사회적 책임보강 사회의 발전 비전 리더쉽 준법 투명 공정 환경 보전 사회발전 인간존중 고객만족유한킴벌리 윤리경영 ( 우리강산 푸르게 푸르게 ) 숲 가꾸기 자원봉사로 200 여명의 임직원과 가족들이 자원봉사를 하며 노사가 참여 1 사 1 산 1 하천 활동으로 지역사회 환경유지 1984 년 우리강산 운동시작 나무심기 , 숲가꾸기 , 생태환경전문가 양성유한킴벌리 윤리경영 ( 가족친화 - 노인복지 ) 요양원과 복지관을 탐방하여 실천적 경험을 얻고 체험기회 제공 해마다 한국의 노인문제에 대한 관심을 도모하고 , 노인복지정책에 새로운 개념확립을 위해 세미나 개최 1995 년부터 노인복지 세미나를 운영하고 있음 1999 년 10 월부터 늘푸른 복지관 운영2002 2003 2004 2005 2006 7,011 7,036 7,277 7,743 8,340 2002 2003 2004 2005 2006 844 904 905 895 907 유한킴벌리 윤리경영 성과 매출액 순이익 단위 : 억원 단위 : 억원유한킴벌리 윤리경영 성과 6 위 LG 전자 5 위 유한양행 4 위 유한킴벌리 3 위 포스코 2 위 현대자동차 1 위 삼성전자 6 위 유한킴벌리 5 위 유한양행 4 위 LG 전자 3 위 현대자동차 2 위 포스코 1 위 삼성전자 2006 년 2005 년 한국능률협회선정 가장 존경받는 기업 (2005 년 , 2006 년 )미국의 엔론사 사태 수익성을 무시한 무리한 확장 엔론과 금융거래를 맺어 온 일부 시중은행과 엔론에 생명보험회사 등 엔론 사태로 직접적 타격 관련 당사자들의 이해상충과 내부견제장치 미작동 금융시스템의 감시 기능소홀 부실 회계 관행엔론 관련 자료엔론 관련 자료배상책임 우려한 삼성이 대책없이 입을 다물어 시민들의 인식이 나빠짐 ‘ 삼성 불매 운동 ’ 까지 나옴 삼성중공업을 삼성그룹 분식회계 소식 후 주가는 급락 태안기름유출사건이 터지면서 주가는 3 만원 아래로 떨어짐 태안 기름 유출사건90 년대 중반까지만 하더라도 높은점유율 두산 페놀 무단 방류사건으로 ‘ OB 맥주 불매운동 ’ 을 펼쳐짐 . 시장점유율은 급속도로 잠식 . 자료 : 국세청 , 주류공업협회 낙동강 페놀사건JP 모건과 유상증자에 SK 그룹경영진이 개입 된 이면계약은 1 천 112 억원 손실 비상장 회사인 워커힐의 주식가치를 과대평가 SK 글로벌의 회계분식사태는 금융시장을 혼란 한국판 엔론사태 SK 글로벌의 1 조 5 천억 원에 달하는 분식회계 SK 그룹 사태SK 그룹 사태 주가의 하락과거 시장경제 기업 소비자 현대 시장경제 과거 , 현대 시장경제변화소비자 확보유지 마 케 팅 품질개선 맞춤형제품 서비스개선 기업이미지제고 현대 시장경제의 기업기업의 손길 기업내적 기업외적 설비투자 종업원교육 복리후생 사내감찰 사회적책임 환경적책임 사회공헌활동 현대 기업의 경쟁력성장주기 우리나라의 추진내용 국제기구의 추진내용 미국의 추진내용 개인적 기업적 도덕적 결 론 기업의 사회적책임 2. 기업윤리란 3. 기업윤리의 세계적 추이 3. 기업윤리의 세계적 추이 4. 기업윤리의 국내외사례 성공사례 실패사례 “ 개 같이 벌어서 정승같이 쓰자 ” “ 개끗하게 벌어서 건전하게 쓰자 ” 부를 형성하고 이를 사용함에 당당하고 떳떳해라 - 청부사상 - conclusion00.00 사건발생 초 ! 동 ! 수 ! 사 ! 기업윤리 사건 전담 팀 구성 전체 구상 및 토론 . 역할 분담 00.00 사건발생 3 일째 현 ! 장 ! 검 ! 증 ! 자료 찾기 및 자료 정리 마물 !! 00.00 사건발생 4 일째 잠 ! 복 ! 수 ! 사 ! 보고서 마물 !! PPT 시안 구성 00.00 사건발생 7 일째 과 ! 학 ! 수 ! 사 ! PPT 마물 최종 리허설 ~! 00.00 사건발생 8 일째 사 ! 건 ! 종 ! 결 ! 14:00 발표 !! 끝났다 ! 앗싸 !!!!!!!!!!! 회장 홍길 동 기업윤리 사건 용의자 오른팔 길동 홍 꼬봉 길동형 왼팔 동홍길 팀원들 사진 삽입 하세요참 고 문 헌 강미현 ,『 아시아대표석간‘아시아경제’ 』, 2008-07-15 김기태 ,『 윤리경영의 실천 포인트：내부신고제도 』( 주간경제 ), 2006-05-02 김상일 ,『 분식 회계의 동기와 영향 』( 주간경제 ), 2006-08-11 김성수 ,『21 세기윤리경영론 - 이론과사례 』, 삼영사 , 2004 박재린 ,『 기업윤리론 』, 무역경영사 , 2003 박홍환 ,『‘ 대한매일’ SK 해외분식회계 3 조 4000 억 』,2003-04-22 양성국 ,『 기업속의 사회 사회속의 기업 』, 청람 , 2004 정혜원 ,『 대한민국희망보고서유한킴벌리 』, 거름 , 2004 한국존슨앤존슨홈페이지 http://www.johnsonandjohnson.co.kr/ 존슨앤존슨홈페이지 http://www.jnj.com/ 유한킴벌리홈페이지 http://www.yuhan-kimberly.co.kr/ 삼성경제연구소홈페이지 http://www.seri.org/ OB 맥주홈페이지 http://www.ob.co.kr/ 삼성중공업홈페이지 http://www.shi.samsung.co.kr/ SK 그룹홈페이지 http://www.sk.co.kr/ 전국경제인연합회 http://www.fki.or.kr/ 참 고 웹 사 이 트Thank You{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2013.05.04| 35페이지| 10,000원| 조회(301)

기업윤리, 윤리경영, 윤리지침, 경영의 중요성, 기업윤리 연구계획서, 기업과 윤리, 윤리와 환경

미리보기

닫기
기술환경의 분석, 기술경영, 신기술 환경, 기술과 환경, 기술 연구계획서, 환경변화와 기술, 신기술 환경, 변화와 기술, 새로운 기술환경, 기술경영, 기술과 사회,기술과 환경

기술 없이 내일 없다교과목명 :전공필수담당교수 :홍길동 교수님소속학과 :경영학과학 년 :0학년발 표 조 :제 0 조연 구 계 획 서━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ 주 제: 기술환경의 분석--□ 팀 명 : 유쾌한 반란□ 팀 장 : 홍 길 동□ 팀 구성원 및 역할홍길동분석의 중요성및 기술조망길동홍기술예측의 중요성및 예측방법동홍길기술수명 주기분석팀 장 : 홍길동 (경영학과 0학년 학번 : 00000-00000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 000@hanmail.net)팀 원 : 길동홍 (경영학과 0학년 학번 : 00000-00000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 000@hanmail.net)동홍길 (경영학과 0학년 학번 : 00000-00000)(☏ 010-0000-0000 / E-mail : 000@naver.com)목 차1기 업 경 영 의 시 대2기 술 환 경 분 석 의 중 요 성3기 술 조 망4기 술 예 측 의 정 의 와 요 소5기 술 예 측 방 법6기 술 수 명 주 기7기 술 수 명 주 기 별 특 징8기 술 수 명 주 기 별 경 쟁 유 형9기 술 의 단 절 성10부 록해피대학교 경영학과 2013년 1학기 전공필수학점짠 교수님 -0조- 홍길동, 길동홍, 동홍길1. 기술경영의 시대기업의 기술력 수준이 기업뿐만 아니라 국가 경쟁력을 좌우하는 핵심 요인으로 부상하고 있다는 말은 더 이상 낯설지 않다. 기술경영은 기업의 핵심역량으로 자리매김하고 있고 기업들은 기술경영을 통한 경쟁우위 확보를 위해 사활을 건 노력을 하고 있기 때문이다. 1960~70년대 미국에서 국방과 우주탐사 분야의 연구 결과가 공개되자 이 기술을 이용해 재빠르게 상품화에 성공한 국가는 미국이 아닌 일본이었다. 미국도 뒤늦게 기술의 효율적인 사업화와 기술 및 지식재산권 문제에 관심을 가지게 됐다. 1970,80년대에 들어서면서 기업 간,국가 간 경쟁이 가속화됨에 따라 기술의 전략적 경영을 위한 2세대 기술경영의 틀이 잡히기 시작했다. 전사적 차원.전략적 기술경영의 환경평가는 기술 환경의분석, 기술 지향적 외부환경의 분석, 기술 지향적 내부환경의 분석으로 구성되어야 할 것이다. 기술 환경의 분석은 크게 기술조망, 기술예측, 기술수명주기분석의 세 가지 분야로 살펴볼 수 있을 것이다.--○ 기술조망(technology diagnosis)은 기업에게 직간접적으로 영향을 미칠 가능성이 높고 기업이 필요로 할 다양한 신기술의 잠재력을 조기에 파악하고 이를 바탕으로 기업의 기존 기술의 한계를 결정하는데 목표를 두고 있다. 기술조망을 통하여 기업은 기업의 향후 전략적 목표를 달성하는데 필요한 다양한 기술들에 대한 전반적인 지식을 확보할 수 있다.○ 기술예측(technology forecasting)은 기업이 필요로 하는 특정 기술의 미래 발전에 대한 지식을 획득하기 위한 제반과정을 의미한다. 기술예측을 통하여 기업은 기술관련 기업행위를 지도하는데 필요한 미래 비전을 확보하여 급변하는 기술?경제 환경에 효율적으로 대응할 수 있다. 기술예측은 기술조망으로부터 습득되어진 폭넓은 기술 분야에 대한 지식을 바탕으로 기업의 경쟁우위에, 특히 관련성이 높은 기술 분야들에 대한 보다 심층적인 예측과 분석을 수행하게 된다.○ 기술수명주기분석(technology life cycle analysis)은 기술의 수명주기에 따른 기술의 성과에 관한 정보를 확보하여 기업의 기술 전략적 의사결정에 활용하려는 목적으로 이루어진다. 기술수명주기분석을 통하여 기업은 수명주기에 따른 서로 다른 기술혁신의 중요성을 파악하고 해당 기술의 포괄적인 평가를 통하여 기술 전략적 대안을 확보할 수 있다.3. 기술조망의 중요성 및 방법○ 기술조망의 중요성기술조망(technology diagnosis)은 신기술의 잠재력과 기존기술의 한계를 조기에 결정하는 것을 목표로 하고 있다. 기술조망은 기업 및 사업부와 관련이 있는 다양한 기술에 대한 광범위한 조망을 조기에 수행하는 것으로서 기술조망의 결과는 기업이 관심을 가지고 있는 다양한 기술들의 향후 발전 추세를 예측의 선도기업을 도추해 주고, 새로운 기술적 해결방안에 관한 유용한 정보를 제공해 줄 수 있다.4. 기술예측의 정의와 요소○ 예측합리적이고 과학적인 방법과 이용 가능한 자료 분석의 결과로서 미래의 사건, 조건 또는 상황을 전망하는 작업 이다.○ 기술예측기술에 대해 예측하되, 그 범위가 미래에 대한 객관적 기대까지로 제한한다. 기술전략과 기술혁신의 그 예이다.○ 기술예측의 요소예측 시기, 예측 대상기술, 기술특성, 실현 가능성○ 기술예측의 목적과 기능중장기 기술전략 수립의 근거자료 제공제품개선 및 신제품 개발의 영역을 파악기술대안의 파악과 적절한 신기술 도입시기의 결정기술진보에 따른 경제사회적 영향과 파급효과의 파악과 인식기술적 환경과 제약 조건 하에서의 기회 및 위협요소의 인식5. 기술예측 방법○ 기술예측방법의 분류- 정량적(계량적)방법정량적 기법은 과거의 기술이 미래기술에 대한 훌륭한 척도라는 전제를 기반으로 하며, 과거 기술패턴을 분석하고 미래기술을 예측하기 위해 수학적, 통계적 방식을 활용하는 객관적인 판단으로 예측하는 기법이다. 이 방법은 과거의 기술에서 볼 수 없었던 획기적인 기술이나 기초과학에 기초한 발견 등은 과거의 기술에서 자료를 얻을 수 없기 때문에 정량적 예측방법에 의해 분석을 할 수 없는 문제를 가지고 있다.▷ 추세분석 기법과거의 추세와 조건이 미래에도 변화하지 않고 계속될 것이라는 가정을 하고 과거와 현재의 시계열 자료들을 수학적. 통계적으로 분석하여 계량화된 지표를 얻어 예측하는 방법이다. 계량적인 지표를 이용하여 미래를 예측하여 짧은 기간의 예측에는 매우 정확한 예측을 할 수 있다는 점은 장점이나 장기간에 걸친 예측에는 정확성이 떨어지거나 양질의 계량적 지표를 확보하기가 쉽지 않으며. 확보했다고 하여도 상당히 많은 자료를 필요로 하는 문제점이 있다. 이러한 문제점들로 시간과 비용이 많이 들지만 요즘 에는 인터넷 등으로 많이 줄일 수 있다. 추세분석기법은 기술의 모니터링. 새로운 경쟁자 파악. 투자 의사결정 등을 할 때 이용된다.▷ 모델링지만 예측 대상 기술 분야의 적절한 전문가를 찾기가 쉽지 않고 또한 전문가들 간의 상호작용이 허락 될 경우 사회적. 심리적 요인들이 객관적인 예측을 방해할 수 있다는 단점이 있다.- 델파이기법델파이기법은 신제품 또는 신공정도입이나 기업에 필요한 핵심기술 파악 등을 예측하는 경우, 특히 현재의 상태에 대한 일반화?, 표준화된 자료가 부족한 경우, 전문가적인 직관을 객관화하는 예측의 방법으로 많이 사용되어지는 기법이다. 델파이기법은 내용이 아직 알려지지 않거나 일정한 합의점에 달하지 못한 내용에 대해 다수의 전문가의 의견을 자기기입식 설문조사방법 이나 우편조사방법으로 도구를 활용하여 수회에 걸쳐 피드백 시켜 그들의 의견을 수렴하고 합의된 내용을 얻는, 소위 전문 집단적 사고를 통하여 체계적으로 접근하는 일종의 예측에 의한 정책분석 방법이라고 볼 수 있다.논리적이고 체계적인 분석보다는 전문가의 의견에 따라 정책결정이 이루어지는 경우가 대부분인 현실의 상황에서 볼 때, 그 어떤 방법보다도 논리적이며 객관적으로 체계적인 분석을 수행하고, 수차례에 걸쳐 피드백 시킴으로써, 다수의 전문가들의 의견을 종합하여 보다 체계화? 객관화시킬 수 있는 매우 유용한 기법이다.- 델파이기법의 단계① 관련 분야 전문가 집단 구성알고자 하는 내용에 대해 가장 잘 알고 있으리라고 믿어지는 전문가를 30명에서 최고 100명까지 선정하여 패널을 구성한다.② 1차 질문구성된 패널을 통해 개방형 질문을 하여 그들의 견해를 모두 나열함으로 가능한 많은 자료를 수집?분석하여 항목으로 구성, 폐쇄형 질문지를 만든다.③ 2차 질문이 폐쇄형 설문지를 동일 대상자에게 보내는 2차 질문을 실시한다. 이 때는 문항에 점수를 주거나 중요도를 측정하여 일정수의 중요 문항을 선택하게 한다.④ 3차 질문수집된 결과를 항목별로 종합하여 전문가 전체의 항목별 도수, 평균, 또는 표준편차 등을 제시하여 다시 동일 집단에게 보내어 중요 문항을 선택하게 한다.⑤ 4차 질문?피드백셋째 단계의 결과를 가지고 면담을 실시한다. 이와 준다.- 시나리오 작성 시 유의 사항▷ 열린 마음과 지식을 가져야 한다.▷ 대안적 시나리오를 설계하여 시나리오의 경직성과 편협성을 탈피해야 한다.▷ 시나리오의 실현가능성을 미리 정하지 않는다.▷ 시나리오의 제목을 정하는데 심혈을 기울여야 한다.▷ 시나리오 입안자들과 기업이나 국가의 경영자들이 밀접한 파트너 관계가 될 때 시나리오 플래닝의 효력이 배가될 것이다.▷ 좋은 시나리오를 작성하려고 노력해야 한다.▷ 어떤 사회적, 경제적, 정치적, 문화적, 생태학적, 기술공학적, 인구학적, 지정학적 요인이 트랜드의 방향, 성장 및 쇠퇴에 영향을 미치는가?○ 기술예측방법이 가져야할 속성- 신뢰성과 유용성- 정확한 정보기반- 명확하게 기술된 기법 및 모델- 명확하게 정의되고 타당성 있는 가정- 계량적 표현- 예측된 정보에 대한 일정 수준의 자신감○ 기술예측방법의 선택 영향 요인각각의 예측기법들이 위와 같은 속성들을 모두 갖추고 있지는 못하다. 그래서 다양한 기술예측의 방법들을 혼합하여 활용하는 ‘ 방법의 조합 ’이라는 접근방법을 채택할 필요가 있다. 이와 같은 기술예측방법을 채택할 때 고려하여야 하는 요인이 있다.- 시간과 비용- 간단한 예측기법- 기업상황고려- 기술예측이 반듯이 옳다는 생각은 옳지 않다.6. 기술수명주기○ 제품수명주기관리 (product lifecycle management)와 기술수명주기제품수명관리(PLM)는 기업정보기술의 한 요소로 한 제품의 디자인과 제조에서 서비스 제공과 폐기에 이른 관리과정을 말하며, 신제품의 개발과정에 적용되는 일련의 과정이다. 성숙된 기술(mature technology)이란 비전문가가 쉽게 사용할 수 있거나 신기술의 발전 속도가 느린 기술을 의미한다. 한 제품의 기술성숙도를 나타내는 기술성숙주기는 제품수명주기가 아닌 전체 기술 또는 기술의 시대를 의미한다.- 제품수명주기 : Conceive, Design, Realize, Service- 기술수명주기 : 신기술, 성숙기술, (쇠퇴기술, 구기술)○ 기술수명주기의 개념기술수명주기란

경영/경제| 2013.05.04| 15페이지| 5,000원| 조회(191)

기술경영, 기술과 사회, 기술환경의 분석, 신기술 환경, 기술과 환경, 기술 연구..

미리보기

닫기