*현* 스토어

*현*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

33개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

원폭과 제 2차 세계 대전의 종전

원폭과 제 2차 세계 대전의 종전1. 들어가는 말흔히들 핵무기를 가르켜 "정치적인 무기"라고들 한다. 이는 핵무기의 위력이 엄청나기 때문에 실제적으로는 사용이 불가능하지만, 핵무기가 갖는 의미는 무기 그 이상이기 때문이다. 인류 역사에서 핵무기가 사용된 경우는 제 2차 세계 대전에서가 유일하다. 그래서 히로시마와 나가사키에 원자폭탄이 투하된 배경과 경위에 대한 궁금증에 이와 같은 주제를 선정하게 되었다.2. 원자폭탄 투하의 배경(1) 제 2차 세계 대전의 막판 전개일본의 진주만 기습으로 시작된 태평양 전쟁은 수차례의 패전을 3년이나 거듭해온 일본에게 사실상의 패배를 안겨주고 있었다. 1945년 6월 말까지 미군의 공습에 의해 250만 채의 가옥이 파괴되었으며, 1300 만 명의 일본인들이 집 없는 상태로 내 버려졌다. 게다가 미 해군의 봉쇄로 일본으로 통하는 수송선마저 단절되어 버렸다. 일본은 점령지인 한국, 중국, 만주로부터의 연료, 식량, 원자재들은 입수해 왔는데, 공급선이 막혀버린 것이다. 따라서 일본의 패망은 명백해졌고 그 시기는 점차 다가오고 있었다.(2) 일본의 저항이렇듯 패배가 명백한 상황에서도 일본인들은 어떤 항복의 표시도 하지 않았다. 무기를 버리지 않으려는 항복을 수치로 여기는 엄격한 명예심과, 그들이 태양신의 후예로 존경하는 히로히토 천황의 장래에 염려에 비롯되는 것이었다. 일본의 정치인들은 일본이 항복할 경우 천황에게 미칠 영향을 두려워했다. 전쟁범죄자로서 투옥되어 재판을 받거나 처형될 수도 있다는 생각이었다. 또한 정복자들에 의해 왕조가 폐지되고, 다른 형태의 정부가 수립된다는 것은 그들에게 용납될 수 없었다.일본의 군사전략가들은 연합군의 본토 침공을 대비해 최후의 참호 방어 계획을 수립해 놓았다. 그 계획은 국민 모두가 칼과 죽창으로 무장하여 본토 방위에 참여하도록 강요하는 것이었다. 즉 전체 국민의 자살을 위한 청사진이었다.(3) 연합군의 계획연합군 내에서 의견을 여러 갈래로 갈라졌는데, 리메이 장군을 비롯한 사람들은 일본 본토 침공 도저히 살아남을 수 없다고 생각했기 때문이다. "그들이 항복할 때까지 우리는 폭격을 가하고 그들을 불태울 수 있다.“라고 리메이 장군은 단언했다.그러나 미육군 참모총장 조지 C. 마셜 대장을 비롯한 합동 참모부의 생각에는 시간이 매우 중요했다. 독일이 이미 항복했기 때문에, 전투를 빨리 종결 시키고 군인들을 집으로 데려가야 한다는 초조감을 느낀 것이다. 그들 대부분은 일본이 1946년까지도 전투를 계속해 나갈 수 있다고 믿고 있었고 대대적인 본토 침공만이 일본으로 하여금 항복에 이르게 만들 수 있는 방법이라는 결론에 도달했던 것이다. 그러나 미국대통령 트루먼은 최대 예상 사상자수 100만명이라는 숫자에 곤란해하고 있었다.그러나 극소수의 사람들은 전쟁을 종결시킬 다른 계획을 진행하고 있었다. 바로 1945년에 성공한(그 당시에는 개발중인) 원자폭탄의 사용이었다.참고 : 일본 본토 침공을 위한 2단계 작전미국?영국 합동참모부는 일본을 점령하기 위해 대대적이고 강력한 2단계의 침공을 감행할 계획을 세우고 있었다. 이른바 ‘올림픽 작전‘이라 이름 붙여진 작전의 첫 단계는 1945년 11월로 예정되어 있었고 제 6군의 1개 군단으로 하여금 시코쿠섬을 공격하는 것처럼 보이게 하면서 동시에 본토 남단 규슈에 3개 군단을 상륙시켜 주목표인 가고시마만을 공격하려는 것이었다.이렇게 해서 연합의 해상 거점이 확보되면, 가고시마만은 코러닛 작전이라고 불리는 제 2침공의 활동 무대가 될 예정이었다. 1946년 3월로 예정된 코러닛 작전은 산업과 행정의 심장부인 혼슈를 공략 목표로 하였다. 미육군의 제 8군은 사가미만에 상륙하여 요코하마, 구마가야, 그리고 고가를 점령하기 위해 서쪽과 북쪽으로 밀고 나가고, 한편으로 제 1군은 간토 평야에 상륙하여 서쪽으로 진격, 도쿄를 함락시켜 일본을 항복시킨다는 최종 작전을 계획하고 있었다.참고 : 오키나와 점령 작전미군은 1945년 4월 1일, 오키나와에 상륙하여 전투를 개시했다. 미군은 오키나와를 점령하여 본토공격의 발판으로 삼을 계획이었다.다. 태평양의 다른 도서들과 달리 오키나와는 여러 가지 의미에서 본토의 축소판이었기 때문이다. 따라서 일본은 오키나와의 방어에 총력을 기울였다.전쟁을 조속히 마무리하기 위해 오키나와를 단기간에 함락시키려던 미군의 계획은 빗나갔다. 양국 군대는 4월 1일부터 3개월 동안 치열한 전투를 벌였다. 일본군이 특공작전으로 결사항전을 계속하는 바람에 희생은 더욱 커졌다. 대략 11만 명의 일본군이 전투에 참가했으나 대부분 전사하거나 자결하여 포로는 일부에 지나지 않았다. 일본군의 저항으로 미군의 희생도 적지 않았다. 육군과 해병대의 희생자는 1만 2천 5백 명, 부상자는 3만 6천명에 이르렀다.뿐만 아니라 민간인의 희생도 엄청났다. 일본군이 부족한 전력을 보충하기 위해 3만 명 가량을 방위대로 소집했기 때문이다. 그 외에도 10만 명 가량이 직간접으로 전투에 가담했다.오키나와 점령 후, 미국의 충격은 컸다. 특히 미국으로서는 가미카제의 공격과 주민의 완강한 저항을 이해하기가 힘들었다. 격추되거나 파괴된 일본군의 비행기는 3,258대였는데, 그중 2천 대 가량이 가미카제 공격에 의한 것이었다. 일본과의 전쟁은 독일과의 전쟁과는 다르다는 것을 깨달았다. 미국이 일본 본토를 점령하려면 상상을 초월하는 엄청난 대가를 치러야 한다는 것도 알게 되었다. 이 상태로 전쟁이 진행되면 본토 점령 시기는 예상보다 늦어질 수밖에 없었다.미국은 이러한 상황을 인식하고 전쟁을 마무리하기 위해서 새로운 계획에 대한 필요성을 느끼게 되었다. 즉, 전쟁을 조기에 종료하기 위해서 원자폭탄을 사용하기로 한 것이다. 미국의 트루먼 대통령은 더 큰 인명피해를 막기 위해 원폭 투하를 결정할 수 밖에 없었다. 그리고 미국은 천황을 처벌하지 않는 것에 대해서 고려하기 시작했다. 천황에게 전쟁책임을 물을 경우, 예상되는 일본의 혼란은 효과적인 통치를 불가능하게 할 수도 있다고 보았기 때문이다.3. 원폭 투하의 결정(1) 독일의 항복1945년 5월 7일, 유럽에서 독일이 마침내 항복했다. 마지막으로 남은 전쟁 상대과 같은 성명을 발표했다.나치독일은 패배했다. 일본 국민은 우리 군의 중압감을 느끼고 있다. 일본의 지도자들과 일본군이 전쟁을 계속하는 한, 우리의 공격은 더욱 강력해지고 일본의 모든 것은 완전히 파괴될 것이다. 전쟁이 길어질수록 일본 국민의 고난은 커진다. 그 고난은 아무런 의미가 없는 것이다. 우리들의 공격은 일본의 육해군이 무조건 항복하여 무기를 버릴 때까지 멈추지 않을 것이다.군대의 무조건항복은 일본 국민에게 무엇을 의미하는가? 그것은 곧 전쟁의 종결을 의미한다. 이러한 재해를 가져온 군부지도자의 세력에 종지부를 찍는 것을 의미한다. 그것은 병사들이 자기의 가족이나 농지 또는 일터로 돌아갈 수 있다는 것을 의미한다. 무조건항복이란 일본 국민의 절멸이나 노예화를 의미하는 것이 아니다.(2) 원폭 투하의 결정5월 8일, 원자폭탄의 사용과 관련되는 모든 문제를 논의할 특별위원회가 소집되었다. 각 위원들은 미군의 피해를 최소화하고 전쟁을 조기에 종결시키는 것이 중요하다는 의견의 일치를 이루었다. 그리고 6월 1일, 다음과 같은 결론을 내렸다.1. 원자폭탄은 가능한 한 빠른 시일 내에 일본에 대하여 사용해야 한다.2. 일본 정부에게 최대한의 심리적 충격을 줌으로써 그들이 무조건 항복의 수락에 대한 마지막 결정을 내릴 수 있도록, 원자폭탄은 거대한 군사실에 대하여 사용해야 한다.3. 원자폭탄은 예고 없이 사용되어야 한다.1945년 6월 21일, 위원회는 정식으로 일본에 대한 원자폭탄의 무경고 사용을 결정했다.그 후, 올림픽 작전을 앞두고 트루먼 대통령의 지시에 따라 6월 18일 백악관에서 최고 군사회의가 열렸다. 해군은 해상봉쇄와 폭격의 강화를 주장했고, 육군은 일본 본토에 진공하자는 입장이었다. 해군은 인명손실을 최소화하면서 전쟁을 끝내자는 것이었고, 육군의 입장은 인명피해를 감수하고 전쟁을 종결시키자는 것이었다. 결국 육군의 주장이 받아들여졌다. 소련을 참전시켜 미군의 피해를 줄인다는 얄타협정을 고려한 것이다. 이 회의에서 스팀슨 국방장관은 핵사용을 암시했다.한 상황이었다.4. 원자폭탄의 투하(1) 원폭 개발의 완료와 포츠담 선언1945년 7월, 해리 S. 트루먼 미국대통령은 윈스턴 처칠과 요시프 스탈린과의 정상회담을 위해 베를린에 도착했다. 이들 정상들은 포츠담 교외에서, 정복된 독일과 유럽에 대하여 회담을 할 예정이었다. 그러나 트루먼의 가장 큰 관심사는 태평양 전쟁의 종전이었다. 따라서 트루먼 대통령은 소련이 대일 전쟁에 참여하도록 요구할 작정이었다. 또한 연합국의 이름으로 일본에게 무조건 항복을 요구하는, 최후통첩을 할 예정이었다.회담이 진행되는 동안 뉴멕시코에서는 세계 최초의 원폭 실험이 진행되고 있었다. 실험은 7월 16일 성공적으로 끝 마쳐졌고 트루먼 대통령에게는 결정만이 남아있었다. 7월 26일 포츠담 선언이 있었고, 일본 정부는 “포츠담 선언을 묵살(no comment)한다.”고 공식적으로 발표했는데 번역상의 오류로 인해 “ignore(무시)”로 번역되면서 결국 미군의 원폭투하를 초래했다.일본이 1945년 7월 26일의 포츠담 선언을 즉각 수락했다면 전쟁은 순조롭게 마무리되었을 것이다. 하지만 군부의 완강한 반대와 천황의 우유부단한 태도로 인해 포츠담 선언은 수락되지 않았다.참고 : 포츠담선언일본에 대해서 항복을 권고하고 제2차 세계대전 후의 대일처리방침을 표명한 것이다. 처음에는 미국 대통령 트루먼, 영국 총리 처칠, 중국 총통 장제스[蔣介石]가 회담에 참가하였으나, 얄타회담 때의 약속에 따라 소련이 대일선전포고를 하게 되어 소련공산당 서기장 스탈린도 8월 이 회담에 참가하고 이 선언문에 함께 서명하였다.이 선언은 모두 13개 항목으로 되어 제1∼5항은 전문(前文)으로 일본의 무모한 군국주의자들이 세계인류와 일본국민에 지은 죄를 뉘우치고 이 선언을 즉각 수락할 것을 요구하였다.제6항은 군국주의의 배제, 제7항은 일본영토의 보장점령,제8항은 카이로선언의 실행과 일본영토의 한정, 제9항은 일본군대의 무장해제,제10항은 전쟁범죄자의 처벌, 민주주의의 부활 강화,언론 ·종교 ·사상의 자유 및 기본적 인권

인문/어학| 2007.04.16| 5페이지| 2,000원| 조회(756)

원자폭탄, 2차 대전, 히로시마, 세계 대전, 원폭

미리보기

닫기
[일반화학실험]어는 점 내림과 분자량 용액의 총괄성

어는 점 내림과 분자량1. 목적어는 점 내림을 이용한 분자량의 결정을 통해 용액의 총괄성과 라울의 법칙을 이해하고, 어는 점 내림 식을 보다 자세히 이해한다.2. 실험 결과실험 A시간(s)온도(℃)088.02087.04084.36083.08081.510081.012080.014079.716079.318079.020078.822078.424078.126078.028078.030078.032078.034078.036078.038077.740077.542077.544077.246077.048077.050077.052076.754076.556076.058076.060075.562075.264075.066074.8실험 A 그래프실험 B시간(s)온도(℃)089.02087.04085.06083.58081.010080.012078.614077.116076.518076.020075.522075.024074.526074.128074.130074.132074.134074.136074.038073.940073.542073.144073.046073.048072.850072.652072.254072.056071.958071.860071.662071.364071.066070.5실험 B 그래프나프탈렌의 질량 : 11.32g미지시료의 질량 : 1.00g3. 실험 결과 처리실험 A에서 측정된 나프탈렌의 어는 점은 78.0℃ 이고, 실험 B에서 측정된 나프탈렌 용액의 어는 점이 74.1℃ 이므로, 어는 점이 3.9℃ 내려간 것을 알 수 있다. 문헌 상의 몰랄 내림 상수 Kf는 6.8℃ 이므로 다음 식에 의해 몰랄농도를 구해보면임을 알 수 있다.또한 몰랄 농도는 용액에서 용매의 단위 질량당 용질의 몰 수를 나타내므로이다.따라서 몰질량 M은따라서 미지시료의 분자량은 150이다.위 식을 종합하면,단,: 용질의 질량(단위 g),: 용매의 질량(단위 Kg),: 몰랄내림상수,: 어는점 내림 상수,: 몰랄 내림 상수4. 실험 결과의 분석실험 A에서는 나프탈렌을 이용해 나프탈렌의 어는 점을 측정하였다. 실험 B에서는 나프탈렌과 미지시료를 함께 넣어 예비실험 보고서 자료에 지시된 바에 의해 실험 하였을 때 발생하는 실험상의 오류(미지시료를 첨가할 때 발생하는 나프탈렌의 유출)를 방지하여 어는 점 내림을 측정하였다.실험에서 어는 점이라고 정한 지점은 온도가 일정하게 유지되는 지점이다. 이와 같이 정한 이유는 온도가 일정한 지점을 물질의 상태가 변화하는 지점(나프탈렌이 액체에서 고체로 변하는 지점)이라고 가정하였기 때문이다.위와 같은 방법에 의해 실험에서 구한 미지시료의 분자량은 154.027... 이고 문헌 상(실제 미지시료는 biphenyl이다.) 분자량은 154.21 이다. 따라서 오차율은 0.12% 이므로 실험값과 문헌 값이 거의 일치함을 알 수 있다.실험에서 실제 어는 점이 문헌상의 값보다 작았는데, 그 이유는 낮은 값만큼의 불순물이 포함되어 어는 점 내림이 발생했기 때문이다.그런데 용액의 온도가 다시 내려가다가 갑자기 일정해지는 지점이 있다. 그 이유는 과냉각상태, 즉 용액의 상태가 변하지 않으면서 온도는 계속 내려가는 상태가 되었다가 용액의 상태가 변하기 시작하면서 주위에 열을 방출하고, 이 열이 다시 온도를 증가시키기 때문에 방출되는 열과 평형을 이뤄 용액의 온도 변화가 없는 것이다.또한 승화하는 나프탈렌이 열을 흡수하여 온도 변화에 영향을 주었을 것이다.이 실험에서 아쉬웠던 점은 온도계의 눈금이 1℃ 단위로 매겨져 있어 정밀한 값을 측정하지 못했다는 점이다. 또한 냉각 시 충분히 교반 시켜주지 못하여 과냉각 상태가 나타난 것도 아쉬운 점이다.

자연과학| 2006.06.08| 5페이지| 2,000원| 조회(1,235)

총괄성, 분자량, 어는 점, 어는 점 내림

미리보기

닫기
[일반화학실험]지시약의 작용원리

지시약의 작용원리1. 목적Beer's Law를 이용하여 용액 중에 존재하는 지시약의 산성형과 염기형의 농도를 알아내고 이를 이용하여 산-염기 지시약 용액의 pH를 변화 시키면서 지시약의 이온화 상수와 변색 범위를 알아낸다.2. 실험결과실험 A.파장(nm)HCl흡광도NaOH흡광도흡광도차425.41.9544170.1239721.830445425.51.9549340.1239511.830983425.61.9565470.1239581.832589425.71.9594680.1239971.835471425.81.9635770.1240671.839509425.91.9684930.124161.8443334261.9738330.1242681.849566426.11.979210.1243811.854829426.21.9842390.1244921.859748426.31.9885350.1245921.863943426.41.9917120.1246741.867038426.51.9933850.1247281.868656426.61.9931680.1247481.86842426.71.9908790.1247271.866152426.81.986880.124671.86221426.91.9816280.1245841.8570444271.9755770.1244751.851102427.11.9691830.1243491.844834427.21.96290.1242121.838688실험 B. 426.5nm에서의 흡광도흡광도1번1.4083042번0.7281123번0.4659244번0.260895실험C. 426.5nm에서의 흡광도pH흡광도2.911.6501183.51.3488974.061.007244.390.6996234.790.555923. 실험결과의 처리실험 A에서 HInd의 흡광도가 최대이면서 Ind-의 흡광도를 무시할 수 있는 파장은 426.5nm로 구해졌다.이 파장에서 실험 B의 데이터를 이용해 몰흡광계수를 구해보면 다음과 같다.(큐벳의 길이 1cm)흡광도몰농도몰흡광계수1번1.4083040.0000528166.082번0.7281120.00002529124.483번0.4659240.000012537273.924번0.2608950.*************.20평균34076.92여기서 구한 흡광계수를 이용해서 실험 C에서의 HInd 농도를 구하면 다음과 같다.pH흡광도HInd 농도Ind 농도2.911.6501184.84233E-051.57667E-06-1.487313.51.3488973.95839E-051.04161E-05-0.579814.061.007242.95578E-052.04422E-05-0.160154.390.6996232.05307E-052.94693E-050.1569664.790.555921.63137E-053.36863E-050.314902위 그래프에서가 0일때 pH는 4.09327이다. 따라서식에 따라서는 4.09327이다.4. 결론=4.09327 이므로 변색범위는 실험결과 pH 3.1~5.1으로 나왔다. 문헌상 BPB 용액의 변색범위는 pH 3.0~4.6 으로서 실험결과와 큰 차이가 없다.Bromophenol blue (pH indicator)below pH relatively low_pHabove pH 4.63.0↔4.6이번 실험에서 개선해야 할 점은 용액의 농도이다. 실험 B에서 몰흡광계수의 편차가 큰 것을 알 수 있는 그이유는 분광기에서 용액에 농도가 진하면 흡광도가 정확하게 측정될 수 없다. 따라서 흡광도가 1.0 미만으로 나오도록 용액의 농도를 조절할 필요가 있다.

자연과학| 2006.06.08| 4페이지| 2,000원| 조회(2,073)

지시약, Beer, 분광기, BPB, Bromophenol blue

미리보기

닫기
[일반화학실험]질산포타슘(KNO3)의 용해도와 깁스자유에너지와 용해열

질산 포타슘의 용해도1. 목적질산 포타슘의 온도에 따른 용해도의 변화를 측정하여 용해열을 구하고, 자발적인 반응과 비자발적인 반응을 이해한다.2. 실험결과질량(g)온도(℃)부피(ml)몰농도(mol/L)logK1/T4.0023.212.03.301.0362551790.0033760975.0028.912.53.961.1946176710.0033123556.0035.512.94.601.3256207690.0032414917.0042.313.55.131.4200262320.0031715838.0048.013.95.691.5106480620.0031152653. 실험결과의 처리질산포타슘의 용해열을 구하는 방법은 다음과 같다.평형상태에서,따라서와의 그래프를 그려 기울기를 알아내면의 값을 알 수 있다.그래프는 다음과 같다.그래프 상에서 기울기(linear fit)는이다. 따라서 용해열은이다.4. 결론이번 실험은와가 온도에 따라 변하는 정도가 크지 않다는 가정 하에 깁스자유에너지를 이용해서를 구한 실험이다. 따라서 실제로는 온도에 따른 영향이 있기 때문에 이론적으로 약간의 오차가 생길 수 밖에 없다.평형상수 K는 KNO3 (s) -> K+ (aq) +NO3 (aq) 에서 반응지수 Q가 평형상태일 때 평형상수 K와 같다는 것을 이용해서 구했다.(, 고체는 고려하지 않는다.)이번 실험에서 나온 용해열은 33.96 kJ/mol 으로써 문헌 값 35.03 kJ/mol(예비보고서 자료 : 40.273kJ/mol)로서 오차율이 3%였다.(예비보고서 자료에 의하면 15%이다.)실제보다 용해열은 작게 나왔고 그 이유로는 용액을 가열하면서 증발된 물을 생각할 수 있다. 증발된 물은 몰농도를 증가시키고 따라서 용해열이 작게 나오게 만든다.또한 결정이 생기는 것을 보고 온도를 측정하였기 때문에 실제 평형온도보다 낮은 온도를 얻게 되었다. 그리고 결정이 생기는 순간 온도와 부피를 동시에 측정하는 것이 불가능 했기 때문에 부피에 따른 오차도 수반하게 되었다.

자연과학| 2006.06.08| 3페이지| 2,000원| 조회(6,910)

용해도, 용해열, 질산포타슘, 질산칼륨, KNO3

미리보기

닫기