*인* 스토어

*인*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

190개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

전자물리학실험_오디오 증폭기의 주파수 응답 평가A+최고예요

전자물리학실험실험 22. 오디오 증폭기의 주파수 응답실험목적1. 오디오 증폭기의 주파수응답을 측정한다.2. 오디오 증폭기의 주파수응답에서 부귀환의 영향을 측정한다.실험결과Frequency,HzVAB1Vab2VabVoutV2outVout감쇄가 없을때감쇄가 있을때C5 제거300.20.60.2400.40.80.4600.61.10.61000.81.50.82001.51.71.74002.51.82.860031.93.**************************4*************4*************042*************08.424과정660 Ω57.9 Ω고찰주파수응답을 알아보는 실험이었다. Hz의 값을 변화해 주면서 그에따라 얻는 Vout의 값을 얻을 수 있었는데 감쇠가 있을때의 값이 감쇠가 없을 때보다 처음엔 더 크게 나오다가 점차 작아졌다. 캐패시터5를 제거했을 때는 감쇄가 없을 때와 거의 비슷하게 나왔는데 캐패시터가 없는데 왜 비슷하게 나올 까 했었는데 그 이유는 아직도 잘 모르겠다. 캐패시터가 안정성같은걸 띄게 해준다고 배웠는데 그거랑 관련이 있을까.. 하는 생각도 해보았지만 전혀 그런거와 관련이 없을 것 같고 잘 모르는 부분이다. 부귀환이라는 부분도 처음들어보는 말이라 찾아보니 일부 출력 전압이 입력 신호에 반대되는 위상을 가지고 입력으로 되돌아 가는 과정이라고 한다. 부귀환은 이득의 안정화와 왜곡의 감소및 주파수의 특성의 양호를 시키는 장점을 가지고 있다고 한다. 아마도 C5를 제거했을때가 부귀환을 알아보는 실험인 것 같다.감쇠가 없을 때 15000Hz에서 8.4v의 값이 나오게 되었는데 원래는 그냥 4v가 나왔어야 했는데 왜 저런 값이 측정되었는지는 잘 모르겠다. 왜 갑자기 저렇게 큰 값이 측정되었을까 실험을 하면서도 이상하였지만 다른조들의 결과를보니 우리조만 저렇게 나온거 같아서 마지막 측정을 하면서 뭔가 착오가 있었는 것 같다.

자연과학| 2009.02.06| 2페이지| 1,000원| 조회(655)

주파수, 물리실험, 전자물리, 주파수응답, 오디오증폭기

미리보기

닫기
물리학실험_암페어의 법칙실험결과 평가A좋아요

*암페어의 법칙 실험실험결과1) 직선도선I= 3A도선으로부터의 거리자기장(mT) 실험값자기장(mT)이론값오차1회2회3회4회5회평균00.030.0340.0350.0360.0330.0336**10.0060.0070.0060.0080.0070.00680.0060.000820.0030.0040.0040.0020.0030.00320.0030.00022) 원형도선 (r=2.75cm I=3A)도선으로부터의 거리자기장(mT) 실험값자기장(mT)이론값오차1회2회3회4회5회평균00.0570.0560.0570.0540.0580.5640.06850.01210.50.0510.0510.0510.0510.0520.05120.06310.01210.0450.0440.0450.0450.0460.0450.05680.012(r=4cm, I=3A)도선으로부터의 거리자기장(mT) 실험값자기장(mT)이론값오차1회2회3회4회5회평균00.0480.0480.0430.0410.0430.04220.0470.00490.50.0410.0420.0400.0430.0430.04180.0460.0043610.0430.0410.0420.0420.0420.0420.0430.00103)솔레노이드 코일(솔레노이드 중심에서 자기장 측정) (n=985, R= 0.0175m l=0.1336m)전류자기장(mT) 실험값자기장(mT)이론값오차1회2회3회4회5회평균10.0080.0080.0090.0090.0090.00860.6120.60520.0180.0180.0190.0190.0200.01881.2271.20830.0300.0280.0320.0300.0300.0301.8401.81* 고찰직선도선, 원형도선, 솔레노이드 코일에 전류가 흐를 때 생성되는 자기장을 측정하여 자기장 분포를 측정하여 이론적인 값과 비교를 할 수 있는 실험이었다. 실험을 하는 과정에서 어려운 점이 없었는데 이론값을 구한 뒤 실험값과 비교를 하니 오차가 상당히 큰 실험이 몇 개 있었다. 측정을 하면서 주변에 측정기에 영향을 줄 만한 것이 없었을 텐데 실험값이 이론값과 차이가 나는 것이 좀 의아했다. 왜 이렇게 나온지는 생각해 봐도 잘 이해가 가지 않는다.이번 실험을 통해서 도선과 멀리 떨어질 수록 자기장이 작아진다는 것을 확인해 보았지만 그 자기장이 일정하게 변화하는 것 같지는 않았다. 2번째 실험 결과값을 보면 0.5cm 나 1cm떨어진거나 별 차이가 없이 비슷한 수치가 왔다 갔다 하였다. 아마 좀더 정밀한 측정을 하기 위해서는 전문가적인 도구가 필요할 듯 싶다.

자연과학| 2009.02.06| 2페이지| 1,000원| 조회(1,482)

물리실험, 암페어, 전자물리, 암페어의법칙

미리보기

닫기
[물리]일반물리학실험[충격량과 운동량] Impulse and Momentum 결과레포트

Impulse and Momentum (충격량과 운동량)요약문힘 센서에 줄을 연결한 수레를 밀어서 진동을 하는 운동을 하게하여 그 때의 속도와 작용하는 힘, 충격량을 측정한다. 항상 이론으로 배웠던 ‘충격량의 크기는 운동량의 변화량의 크기와 같다.’ 라는 것을 실험을 통하여 확인해보고 두 크기의 차이가 난다면 왜 그런 차이가 발생하는 것인지에 대해서 생각하여 보자.실험방법① 수레의 무게를 재고, 데이터 표에 그 수치를 기록한다.② Motion Detector를 연결하고 힘센서를 연결한뒤 10N으로 맞춰 놓아라.실험에 맞는 프로그램을 열어라.③ 수레에 줄을 연결하고 힘센서에 묶는다.④ 힘센서를 0으로 맞추기 위해서 zero force를 해주어라.⑤ collect를 클릭하고 수레를 밀어서 센서가 감지하도록 하여 측정을 시작한다.⑥ 줄을 2줄로 하여서 똑같은 실험을 반복하여라.실험 결과( DATA TABLE )Mass of cart0.499kgTrialFinal VelocityInitial VelocityChange of VelocityAverage ForceImpulseElastic111.040-1.1962.2361.1161.145실험12-1실험실험 2-2계산결과TrialImpulseChange in momentum% difference between Impulse and Change in MomentumElastic111.1451.1162.9%TrialImpulseChange in momentum% difference between Impulse and Change in MomentumElastic211.0541.0183.6%21.1941.1702.4%고찰＊사전질문1.자동차 충돌에서 운전자의 몸은 높은 속도에서 0으로 줄어들어야 한다.이것은 에어백을 써도 마찬가지다. 그럼 왜 에어백을 사용할까? 에어백이 어떻게 사고를 줄여줄까?가속도가 생기는 구조의 구간의 거리는 최대한 커야 한다.사람에게 큰 피해를 줄 수 있을 정도의 힘들을 가지는 비균일 상태는 피해야 한다.즉 충돌시 사람을 정지시킬만한 감가속도 구간을 만들어주어야 하는데 그 요소로 에어백이 사용된다.차가 무엇에든지 부딪친 직후 부풀어 오른 에어백은 고무풍선과 같은 모양이 된다.그래서 에어백의 역할을 간단한 모형을 가지고 설명한다면 자동탄성을 갖는다. 이때 에어백을 용수철 상수가 K인 용수철로 가정한다면, 같은 충격량을 흡수하는데 가속도는 용수철 상수 K 가 작을수록 작고 또, 충돌에 걸리는 시간도 길어지게 된다.에어백은 한마디로 감가속도 구간을 만들어주기 위하여 사용되어지는 것이다.2.당신은 400g의 흙덩어리나 400g의 고무공을 던져서 열린 문을 닫으려 한다. 당신은 두 물체를 같은 속도로 던질 수 있지만, 흙덩이는 그냥 문에 붙어버리는 반면 고무공은 문을 쾅 하고 밀어버린다. 어떤 물체가 문에 더 많은 충격량을 줄 수 있고, 문을 닫을 수 있을까?내 생각에는 흙덩어리가 더 많은 충격량을 줄 수 있으며 문을 닫을 수 있을것이라 생각한다. 흙덩어리는 문에 딱 붙어버려서 자신이 가지고 있던 운동량을 모두 문에 써버리는 반면에 고무공은 문에 부딪히는 순간 동시에 튀겨져 나가버린다. 100%의 탄성충돌은 일어 날 수 없기에 고무공보다는 흙덩어리가 주는 힘이 더 쌔지 않을 까 생각한다.실험줄을 연결한 수레를 밀어서 진동을 하게 만드는 과정에서 수레가 자꾸 트랙을 이탈하여서 측정을 하는 것에 약간의 문제가 있었다. 너무 약하게 수레를 밀면 센서가 잘 감지를 하지도 못하고 그래프 자체도 처음속도와 나중속도의 값이 차이가 많이나서 간단한 실험임에도 불구하고 여러번의 실험과정을 거쳐서 결과값을 얻었다.실험결과 값들을 얻을 때 그래프에서 △t의 값을 구했어야 했는데 Logger Pro 프로그램에서 설정을 해주지 못해서 △t의 값을 구하지 못하였다. 하지만 △t의 값을 알지 못하여도 운동량과 충격량을 구하고 비교하는 것에는 문제가 없었다.

자연과학| 2007.05.28| 5페이지| 1,000원| 조회(1,568)

물리실험, 역학실험, 충격량, impulse, 힘센서

미리보기

닫기
물리학실험_헬름홀쯔코일 평가A좋아요

* 헬름 홀쯔 코일 실험장치- 두 코일의 거리를 변화 시키며 코일 내의 자기장을 테슬라메타로 측정하여 헬름홀츠 코일의 배치 원리를 이해하고 코일내의 자기장의 공간적인 분포를 이해한다. 그리고 나침반을 이용하여 지구자기장의 수평 성분을 측정해 알아본다.* 실험결과1) 코일의 거리변화에 따른 자기장의 변화(A)두 코일의 거리가 코일반경의 절반 (전류:200mA)비고1회2회3회평균측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)보정거리(mm)자기장(mT)1700.141700.151700.15170660.151600.181600.181600.18160560.181500.211500.211500.22150460.211400.231400.221400.23140360.231300.201300.201300.20130260.201200.151200.151200.15120160.151100.051100.051100.0511060.05중심1040.041040.031040.0310400.031000.071000.071000.07100-40.0788-0.1888-0.1888-0.1888-16-0.1880-0.2280-0.2280-0.2280-24-0.2270-0.2470-0.2470-0.2370-34-0.2360-0.2260-0.2260-0.2260-44-0.2250-0.1950-0.1950-0.1950-54-0.1940-0.1540-0.1540-0.1540-64-0.15두 코일 중심에서의 자기장 이론치: 0.033mT실험치: 0.03mT오차율: 9 %(B) 두 코일의 거리가 코일 반경 (전류:200mA)비고1회2회3회평균측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)보정거리(mm)자기장(mT)1700.331700.321700.33170620.331600.371600.371600.37160520.371500.381500.381500.38150420.381400.341400.341400.34140320.341300.251300.251300.25130220.251200.121200.121200.12120120.121100.021100.021100.0211020.02중심108-0.06108-0.06108-0.051080-0.06100-0.17100-0.17100-0.16100-8-0.1780-0.2980-0.2980-0.2980-18-0.2976-0.3776-0.3776-0.3676-28-0.3670-0.3870-0.3870-0.3870-32-0.2760-0.3760-0.3760-0.3760-48-0.3750-0.3250-0.3250-0.3350-58-0.3240-0.2740-0.2740-0.2740-68-0.27두 코일 중심에서의 자기장 이론치: 0.043mT실험치: 0.06mT오차율: 39.5%(C) 두 코일의 거리가 코일반경의 두배 (전류:200mA)비고1회2회3회평균측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)자기장(mT)측정거리(mm)보정거리(mm)자기장(mT)1700.431700.431700.43170680.431600.461600.461600.46160580.461500.461500.461500.46150480.461400.411400.411400.41140380.411300.321300.321300.32130280.321200.201200.201200.20120180.201100.081100.081100.0811080.08중심102-0.03102-0.03102-0.031020-0.0390-0.1890-0.1890-0.1890-12-0.1880-0.3080-0.3080-0.3080-22-0.3070-0.4070-0.4070-0.4070-32-0.4060-0.4660-0.4660-0.4660-42-0.4654-0.4754-0.4754-0.4754-48-0.4750-0.4750-0.4750-0.4750-52-0.4740-0.4440-0.4440-0.4440-62-0.44두 코일 중심에서의 자기장 이론치: 0.011mT실험치: 0.03mT오차율: 172%2) 전류 변화에 따른 자기장 변화전류(mA)자기장(mT)오차(mT)오차율(%)1회2회3회4회5회평균이론값20-0.01-0.01-0.01-0.01-0.01-0.0140-0.02-0.02-0.02-0.02-0.02-0.0260-0.02-0.02-0.02-0.02-0.02-0.0280-0.03-0.03-0.03-0.03-0.03-0.03100-0.04-0.04-0.04-0.04-0.04-0.04120-0.05-0.05-0.05-0.05-0.05-0.05140-0.06-0.06-0.06-0.06-0.06-0.06* 고찰두 코일의 거리를 변화 시키며 코일 내의 자기장을 테슬라 메타로 측정하여 헬름홀쯔 코일의 배치원리를 이해하고 코일내의 자기장의 공간적인 분포를 이해하는 실험이었다. 실험값을 가지고 이론값을 구하는데 이론값 식에 대입해보니 너무 오차가 크게 나왔다. 마지막 실험은 계산을 해보니 너무 이상하게 나와서 그냥 이론값을 구하지 않았다. 이론값을 구하는 것에 대한 설명이 부족한 것 같고 확실히 이해를 못한 나에게도 잘못이 있는 것 같다.이 실험을 통해서 코일을 움직일 때 마다의 자기장의 차이정도를 확인 할 수 있었고 전류를 넣어주는 것에 따라서 변하는 자기장의 모습도 관찰 하였다.

자연과학| 2009.02.06| 3페이지| 1,000원| 조회(656)

물리학실험, 코일, 전자물리, 헬름홀쯔코일, 홀쯔

미리보기

닫기
전자물리학실험_Mathematics of Music(키보드실험, 주파수측정실험)

전자물리학실험Mathematics Of Music1.요약문멜로디언의 음들의 주파수를 각각 측정하여서 각 음들 사이의 주파수간의 관계를 파악하고 다른 음들의 주파수 값도 예상해 보는 실험이다.2.실험방법1. LabPro의 채널 1에 버니어 마이크를 연결하여라.2. 컴퓨터에 있는 물리학의 실험 23 폴더에 있는 파일을 열어라. 컴퓨터는 소리의 파형, 자료 테이블 창 표시를 위한 도표 및 FFT 를 표시할 것이다. 우리가 시도하는 각 음색의 기본 주파수를 결정하기 위하여 이용할 것이다.3. 첫 번째 주 C를 눌러라. 이것은 표준 피아노 건반에 중간 C이고 주파수는 대략 262Hz이어야 한다. 소리가 나는 곳에 마이크를 가져가라. 파형이 스크린에 나타날 때까지 음색을 유지하여라. 스크린에 간단하고, 분명한 파동 무늬가 나오지 않는다면 마이크 위치를 바꾸어서 실험을 해보아라.4. 파의 주파수 스펙트럼을 보기 위하여 FFT 창을 검사하여라. 이것은 소리에서 존재하는 주파수의 관계되는 진폭을 보여주는 도표이다. 우리가 이 실험을 위해 상당히 간단한 소리를 이용하고 있기 때문에, 당신은 아마 이 도표에 단지 하나나 두개의 그래프를 볼 것이다. 가장 낮은 주를 기본이라고 칭한다. 기본 주파수는 FFT 창의 제일 왼쪽에 표시된다.5. 자료 테이블에 있는 주들을 각각 3~4회 반복하여 실험을 하여라. 주 1~12는 한개의 옥타브이다. 주 13, 17, 20, 및 25는 더 높은 옥타브에 있다. 키보드에 다른 주를 찾아내기 위하여 기준점으로 도표를 이용하여라. 악보는 또한 C4와 같이 밑에 쓰는 숫자로 무슨 옥타브에 있는지 나타낼 수 있다.실험 결과Key #NoteFrequency (Hz)?f (Hz)Ratio to previous noteRatio to C41C4?264??1.02C4#?28319?1.07?3D4?293?10?1.04?1.114E4b?313?20?1.07?5E4?332?19?1.06?1.266F4?352?201.06??1.337F4#?371?19?1.05?8G4?391?20?1.05?1.489A4b?420?29?1.07?10A4?449?29?1.07?1.7011B4b?469?20?1.04?12B4?498?29?1.06?1.8913C5?537?39?1.08?2.0317E5?664???2.5220G5?791???3.0025C6?1045???4.001. 이전 것에 각 주 사이 주파수에 있는 차이을 (첫번째 그리고 마지막 3를 제외하고) 산출하십시오. 자료 테이블에서 f (헤르쯔) 레테르를 붙인 란에 있는 당신의 결과를 기록하십시오.-> 대체적으로 일정한 값이 나왔다. 일반적으로 20씩 증가하고 가끔 30씩 증가하는 구간이 있음을 확인할 수 있었다.2. 이전 것에 각 주파수의 비율을 (첫번째 그리고 마지막 3를 제외하고) 산출하십시오. 자료 테이블에 있는 당신의 결과를 기록하십시오. 이 비율은 얼마나 일정한 가?-> 1.04~1.08의 비율이 나왔는데 평균적으로 1.06정도로 올바른 값이 나온 것 같다.3. C4 주의 주파수에 주의 주파수의 비율을 산출해서 마지막 란에 기입하십시오.4. 백색 열쇠 (온음계)에 당신의 자료를 공부하십시오. 이 주는 자료 테이블에서 대담한에서 목록으로 만들어진다. 이 주파수 및 비율에 본을 확인하는 것을 시도하십시오. 마지막 란에 있는 비율은 작은 정수의 비율로 개조될 수 있는가? 그 정수 비율은 어떻게 되는가?[보기: 비율 = 1.33; 작은 정수 비율 = 4:3]Note작은정수비율C41C4#D410:9E4bE45:4F44:3F4#G43:2A4bA45:3B4bB419:10C52:1E55:2G53:1C64:15. 모든 주을 고려하면, 계속되는 주 사이에서 무슨 공식이 존재하는가?-> 모든 주는 거의 일정한 간격을 가지고 주파수가 변한다는 것을 실험을 통해 확인하였다.6. 당신의 자료에 바탕을 두어, 뒤에 오는 주의 주파수를 예상 하여라. : C3, C7 및 D5.C3 : 130Hz 정도가 나올 것이다..C7 : 2100Hz 정도가 나올 것이다.D5 : 600Hz 정도가 나올 것이다.고찰멜로디언에서 나오는 소리(도, 레, 미, 파, 솔, 라, 시, 도)의 주파수를 찾아서 각 구간사이의 어떤 공식이나 연관이 있을지 알아보는 실험 이었다. 센서가 이상하여서 똑같은 음의 소리를 측정하여도 Hz의 값이 4000을 넘어가는 경우도 많아서 같은 음을 10번 이상은 측정해봐야 제대로 된 값이 어떤 것인지를 알 수 있었다.다른 조의 얘기를 들어보면 제대로 된 값이 측정이 안되어 결국 엄청나게 큰 주파수 값을 그냥 적어버린 조도 있다고 들었는데 우리 조는 모든 주파수를 올바르게 다 찾을 수 있었다. 구한 주파수 들을 나열해 보니 각 음마다 20Hz정도로 증가하는 것을 확인해 볼 수 있었고 각 구간마다의 증가 차이도 적게나왔다. 실험결과가 좋게 나와서 다른 음의 주파수값을 예측해보는 것도 구하기가 수월 하였다. 그리고 작은 정수 비율을 구하긴 하였는데 작은 정수 비율로 바꾸어서 보는 것 보단 차라리 그냥 비율로 보는 것이 차이가 나는 것을 보기가 더 낳은 것 같았다.

자연과학| 2009.02.06| 4페이지| 1,000원| 조회(417)

키보드, 전자물리실험, Mathematics of music, 주파수측정, 키보..

미리보기

닫기