국부론 - A. 스미스『국부론』은 「여러 나라의 부의 성질과 원인에 관한 고찰」의 약칭이다. 스미스는 국부론의 첫머리에서 부는 “모든 국민이 해마다 소비하는 생활필수품과 편의품의 양”으로 규정함으로써 국부의 크기는 그 나라가 보유한 금과 은의 양에 의해 결정된다는 중상주의를 근본적으로 비판함과 동시에, 오직 농업만이 부를 생산한다는 중농주의 학파의 오류를 지적하고, 자유방임 시장경제, 즉 자본주의 경제질서의 필연적 승리를 예언했다. 전 5편으로 구성되어 있는 『국부론』의 내용은 다음과 같다.제1편에서는 「노동생산력 개선의 원인들과 그 노동생산물이 모든 계급에게 상이한 계급들 사이에 자연법칙에 따라 분배되는 질서」라는 제목 아래, 분업론?가치 및 가격론, 생산과 분배론을 밝히고 있다.제2편에서 자본의 성질?축적?사용에 관한 이론을 전개하고 제3편에서는 각국의 국부의 증진과정을 설명하고, 제4편에서는 정치경제학의 학설체계라는 제목으로 중상주의에 대한 치열한 비판과 중농학파에 대한 호의적 비판을 다루고 있으며, 제5편에서는 왕 또는 국가의 세입, 즉 국가재정에 관해 말하고 있다.제1편과 2편에서는 그의 경제이론을 밝히고 있는데 그는 국부론의 서문에서 “모든 국민이 해마다 하는 노동은 모든 생활의 필수품과 편의품을 공급하는 자원인데, 이들 필수품과 편의품은 국민의 노동의 직접적 생산물이던가 아니면 그 생산물로써 타국에서 구입한 재화다”라고 말하고 있다.여기에서 알 수 있는 것은 ① 스미스는 국부(국민소득)의 원천은 국민의 노동에 있다는 노동가치설의 입장에서 국민소득의 개념을 파악하고, ② 국민소득은 생활필수품과 편의품 등 실물형태의 최종소비재에 의해 구성된다고 봄으로써 국민소득의 개념을 유통과정에서 찾으려 했던 중상주의 경제사상을 배격하고 있다.그런데 국부인 생활필수품과 생활 편의품을 증가시키는 길은 노동생산성을 높이는 것이라 보고 이를 위해 노동의 분업문제로 그의 관심을 옮겨간다. 그 예로서 핀 제조업을 들고 있다. 당시 영국에서 한 사람의 노동자가 아무리 열심히 일해도 하루 1개 내지 20개의 핀을 만들기 어려웠다. 그러나 그 제조공정을 18단계로 나누어 분업하면 1인당 하루 평균 4,800개에 달한다고 설명했다. 그리하여 그는 분업에 의한 교환의 발달, 교환의 매개수단으로서의 화폐의 성립과 거기서 관찰되는 상품의 교화가치 법칙의 문제로 시선을 돌린다.스미스는 상품의 가치를 ‘사용가치’와 ‘교환가치’로 나누었다. 인간에게 필수적인 물은 교환가치를 지닌 경우가 있는데, 이것을 물고 다이아몬드에 관한 스미스의 이율배반론 가운데 사용가치(효용)를 중요시하여 상품의 가치문제를 체계적으로 규정한 학파는 후에 한계효용학파가 되었고, 반면에 사용가치를 경제학의 연구대상에서 제외하고 주로 교환가치를 궁극적으로 규제하는 객관적 실체가 무엇인가를 추구한 학파는 후에 노동가치설 내지는 생산비설을 주장하게 되었다.그런 의미에서 이 책은 오늘날 ‘한계효용학설’과 ‘노동가치설’로 분기하게 된 경제학의 흐름에 분수형 역할을 하고 있는 셈이다. 스미스 자신은 노동가치설의 입장을 고수하고 있다. 이 교환가치의 척도에 대해 스미스는 서로 다른 2가지 주장을 하고 있는데, “재화의 교환가치는 그 재화가 구매, 또는 지배하는 노동량에 의해 결정한다는 지배노동가치설”과 “재화의 진정한 가격은 그 상품에 투하된 노동량의 크기라고 주장하는 투하노동가치설”이 그것이다. 스미스는 이 양자간의 차이점을 명확하게 인식하지 못했으나 후에 리카르도가 투하노동가치설로서 정리했다.한편 스미스는 가치론에서 가격을 ‘자연가격(임금?이윤?지대의 합)’과 시장 내에서 재화의 수급에 의해 변동되는 ‘시장가격’으로 나누고, 이 시장가격이 일정수준에서 크게 벗어나지 않는 이유는 그 배후에 자연가격이 존재하기 때문으로 설명했다.스미스는 중상주의적 가격통제가 언제나 최고의 독점가격을 유지하고자 하기 때문에 국민대중의 희생을 강요하는 데 반해 자유경쟁에 의한 자연가격은 최저가격이 되는 경향이 있기 때문에 대중에게 유리하다고 보아 중상주의적 통제에 반대한다. 이상과 같이 자유경쟁은 그의 이론과 실천면이 동시에 전제되고 있다. 또한 자연가격을 임금?이윤?지대에 의해 구성된다고 보고 임금?이유?지대의 자연율을 밝히는 것이 그의 분배론이다.제1편 8장에서는 노동의 임금에 관해 서술하고 있다. 임금은 먼저 노동자와 자본가간의 계약에 의해 그 수준이 결정된다. 많이 받으려는 노동자와 적게 주려는 자본가 사이에 때로는 분쟁이 일어나 자본가는 여러 강점에 의해 노동자보다 언제나 유리한 입장에 선다. 그러나 임금에는 더 이상 내려갈 수 없는 최저한계가 있어 이를 임금의 ‘자연율’이라 한다. 임금의 자연율은 노동자 자신 및 그 가족의 생활유지비에 의해 결정되며 보통 인도에 벗어나지 않는 최저율이라고 스미스는 말했다. 그리고 노동자의 수급에 의해 결정되는 현실의 임금은 자연율 이상으로 올라간다. 임금의 등귀로 노동자생활이 윤택해지면 노동인구가 증가하여 노동공급이 노동수요를 초과하므로 임금은 다시 자연율로 하락한다. 반대의 경우에는 반대의 현상이 일어난다. 이는 스미스 이후 리카르도와 라살에 의해 발전된 소위 ‘임금철칙’의 근본명제다.제9장에서는 자본가의 이윤에 관해 논한다. 이윤은 ‘노동자가 원료에 부가한 가치’라고 보아 착취설을 취하는 듯하지만, 원료 및 임금을 선불한 대가로 기업가가 당연히 얻는 가치부분으로 보았다. 현실의 이윤은 자본의 수급에 의해 결정되므로 “어떤 나라에 있어서도 자본이 증대함에 따라 자본의 투하에서 얻어지는 이윤은 필수적으로 감소한다”로 보고, 그 원인을 스미스는 임금의 증대와 자본가간의 경쟁에 있다고 보았다. 이와 같이 스미스는 이윤을 가치의 분해부분으로 보지만, 다른 면에서는 가치의 구성부분으로 보기도 한다. 즉, “실제로 높은 이윤은 높은 임금보다도 생산물의 가치를 현저하게 높이는 경향도 있다”고 보는 것이다.제11장에서는 토지의 지대에 관해 ‘지대는 토지경작에 소비된 노동생산물로부터 최초의 공제분’이라는 노동가치설적 지대론을 전개하기도 하고, 지대는 가격의 변동을 가져온다는 생산비설적지대론을 펴기도 한다. 또 한편 스미스는 “한 국가의 지대가 전부 사유화되자 지주는 다른 모든 사람과 같이 밭 갈지 않는 곳에서 거두어들이려 하고 천연의 산물에까지 지대를 요구한다”고 하여 절대지대설의 근본사상을 주장하기도 하고, “특수한 생산물, 예를 들면 농산물 중 식물은 공급이 수요에 비해 항상 부족하므로 일종의 독점가격이 형성되고 따라서 실제생산비를 제외한 나머지가 지대가 된다”는 식으로 통설적 차액지대설과 독점가격설 중 수요초과설을 절충한 차액지대설을 주장하기도 한다.이상과 같이 7～10장에서 스미스는 분배설을 설명하고 세 소득간의 대립을 간단히 논급하고 있다. 사회가 진보함에 따라 농산물의 실질가격은 등귀하나 공산물의 실질가격은 하락하는 경향이 있어서 지주는 2중의 이득을 보고 노동자는 그의 임금이 높아지며 구매하는 재화가격의 일부가 하락되어 이득을 얻는 반면, 상인 및 공장주는 이윤율이 저하되어 고민한다는 것이다. 이와 같이 소득을 싸고도는 계급의 이해대립에 대한 스미스의 문제는 리카르도와 마르크스에 의해 더욱 명확해진다.제2편에는 자본의 성질?축적?사용에 관한 그의 경제이론이 서술되어 있다. 자본이란 ‘이윤을 목적으로 투하되는 재화’이며 고정자본과 유동자본으로 구분된다. 고정자본은 노동요구?건물?토지 등으로 소유자의 손을 떠나지 않고 이윤을 올리는 자본이고 유동자본은 그 반대다. 다음에 스미스는 사회구성원의 노동을 생산적인 것과 비생산적인 것으로 분류했다. 생산적 노동이란 ‘소비자의 전 가치를 하나의 이윤을 붙여서 재생산하는 노동, 가치를 생산하는 노동, 노동이 끝난 후 적어도 어느 시간까지 존속하는 특정대상물 또는 판매할 수 있는 상품을 생산하는 노동’이라 규정하고, 군주?관리?군인 등의 지배계급을 비생산계급이라 규정했다.제3편은 각국의 경제사로서 각국의 국부증진 과정이라는 제목아래 제1장에서 국부증진의 자연적인 진행과정, 제2장에서는 로마제국 멸망 후 유럽의 낡은 체제에 의한 농업의 억압, 제3장에서는 로마제국 몰락 후 크고 작은 도시의 발흥과 발전, 제4장에서는 도시의 상업은 농촌의 개량에 어떻게 공헌했는가에 관해 서술하고 있다.마지막으로 제4편과 5편에서 그의 경제정책을 서술하고 있다. 그는 경제발전의 순서에는 ‘사물의 자연적 과정’이 있다고 보았다. 그리하여 그는 경제정책으로 경제적 자유주의를 주장한다. 그는 경제적 자유주의적 입장에서 중상주의적 통제 및 독점에 반대의 화살을 던진다. ① 도제법 및 거주법의 철폐와 노동이동, ② 토지소유권을 제한하는 상속한정법?장자상속법의 철폐, ③ 지방관세장벽의 철폐와 국내산업의 자유, ④ 관세 및 장려금의 철폐와 무역의 자유 등을 요구했다. 그는 이러한 제한과 속박을 철폐하면 각 개인은 정의가 허용하는 범위 내에서 자제심에 따라 자유롭게 노동과 자본을 자유 경쟁하게 되고 사회전체의 후생을 촉진하게 된다고 보았다. 이를 위해 정부는 국민의 경제생활에 간섭하지 말고 국민들의 자유로운 경제활동을 위해 각종 공공사업이나 국방 및 치안만을 담당할 것을 주장한다. 이상에서 살펴본 것처럼 그가 『국부론』에서 일관되게 추구했던 것은 부(국민총생산)의 원천이 무엇이며, 부의 증대를 가져오기 위한 국가의 역할은 무엇인가에 있다. 결국 부의 원천은 모든 국민의 해마다의 노동과 분업에 의한 노동생산력의 증대로 보고 이를 위해 정부의 역할은 최소한에 그쳐야 한다고 생각했다.
봉사활동 보고서1. 사회봉사 했던 현장의 환경에 대해 기술해 봅시다.제가 사회봉사를 했던 곳은 중구청소년수련관이였습니다. 신당동 금호터널 못 미쳐 있는 5층짜리 건물입니다.1층에 '문화의 집'이라는 곳이 있는데, 그곳은 도서관과 인터넷 까페를 합쳐놓은 듯한 곳입니다. 아이들이 보고 싶은 책을 이야기하면 제가 그 책을 꺼내줘야 하고, 접수처에서 돈을 내고 영수증을 가지고 오면 인터넷을 할 수 있게 해주거나 혹은 비디오를 감상할 수 있게 도와주는 것입니다.실내에서 하기 때문에 업무 조건이 나쁜 편은 아니였습니다.2. 사회봉사 활동 과정 중에 만났던 사람들에 대해 기술해 봅시다.먼저 사회봉사 활동을 위해서 처음 갔을 때에 따뜻하게 맞아주시던 목적사업팀 신계영 선생님. 제가 저녁시간 때에 걸쳐서 일했는데, 매번 내려오셔서 배고프지 않냐고 걱정해주시는 따뜻함에 보다 열심히 일할 수 있었습니다.그리고 날마나 오면 저를 선생님이라고 불러주었던, 불과 일주일 만에 이름을 다 까먹어버린 그 수많은 초등학생들과 때 되면 아이들을 찾기 위해서 전화를 걸어주시며 격려해 주시던 수많은 학부모 님들도 있었습니다. 어느 한 사람을 위해서 헌신적인 봉사를 하는 것도 중요하겠지만, 많은 사람들에게 편리함을 제공하고 웃음을 수 있어서 좋았습니다.3. 활동내용을 정확히 기술해 봅시다.제가 사회봉사를 했던 곳은 중구청소년수련관 건물의 1층에 '문화의 집'이라는 곳이 있습니다. 그곳은 도서관과 인터넷 까페를 합쳐놓은 듯한 곳입니다. 아이들이 보고 싶은 책을 이야기하면 제가 그 책을 꺼내줘야 하고, 접수처에서 돈을 내고 영수증을 가지고 오면 인터넷을 할 수 있게 해주거나 혹은 비디오를 감상할 수 있게 도와주는 것입니다.책을 빌려줄 때에는 도서 대여 대장에 이름과 볼 책을 적으면 꺼내주고, 그 책을 실내에서 보고 나갈 때에 꼭 반납을 하는가를 살펴보아야 했습니다.접수처에서 500원(어른은 1천원)을 내고 영수증을 끊어오면 제가 보는 앞에서 이름을 적고 인터넷을 하겠다고 하면, 게임방에 깔려있는 것과 유사한 프로그램을 구동시켜서 1시간 이용가능하게 조치를 취해줍니다.마찬가지로 동일한 형태의 영수증으로 영화를 감상하고 싶다고 하면 대출 대장에 필요한 사항들을 기재하고 감상실에서 감상할 수 있게 기계들을 작동시켜주는 일도 하였습니다.그리고 청소년 수련관 측에서는 요구하지는 않았지만, 마치고 나서 진공청소기로 한 50평이 넘는 공간을 자발적으로 청소하기도 하였습니다. 그리고 어린 학생들이 많이 오기 때문에 의자배치가 각종 기물들이 제자리를 벗어나 있는 경우가 많았기 때문에 중간중간 그런 것들을 정리해야 했습니다.4. 활동했던 기관에 대해 느낀 점을 기술해 봅시다. 기관의 종사자들이 지쳐 있었는지, 헌신적이었는지, 생기와 희망이 넘쳤는지, 등등.일단 청소년수련관에 오는 사람이 많았습니다. 아파트가 우뚝 솟은 아파트 단지와 집이 다소 드문드문 들어서 있는 동네의 중간점에 서서 빈부의 격차가 나는 듯한 두 지역의 사람들을 자연스럽게 이어준다는 기분이 들었습니다.그곳에서 일하는 선생님들의 인상이 좋았고, 오고 가는 사람들 모두가 활기찬 모습이였습니다. 사회봉사기관에 지역사회에 참 잘 동화되어 있다는 기분과 함께 사람들이 그것으로 인해서 행복해 하는 모습이 아름다웠습니다.5. 사회봉사 경험과 관련해서 지금 어떤 느낌이 드는지 기술해 봅시다.모든 일이 다 그렇듯이 끝나고 나면 다 아쉬운 것 같습니다. 아직도 아이들이 뛰어놀고 떠들고 저를 괴롭히던 모습들이 아른거립니다. 사실 제가 요즘 경제적 사정이 안 좋아서 아르바이트를 빨리 해야 하는 입장이라서 그런데, 만약에 그런 문제만 해결된다고 하면 한 학기 정도는 그곳에서 일하고 싶었습니다.6. 사회봉사 경험을 6개 내지 7개의 형용사를 나열해 표현해 봅시다.뿌듯뿌듯, 행복가득, 싱글벙글, 아름다운, 그리운, 생글생글7. 사회봉사경험을 통해 무엇을 배웠나요?많은 사람들을 위해서 나의 시간과 노력을 바치는 것이 결코 나쁘다는 것이 아니라고 생각합니다. 많은 사람을 이롭게 하면 결국 그 기쁨도 자신에게 다가옵니다. 이는 기업들이 결코 단기적 이익으로서 시장을 얻을 수 있는 것이 아닌 고객 감동을 통해서 시장을 감동시켜야 한다는 경영학의 최근 이슈와도 같습니다. 제가 나중에 사업을 하면서 꼭 명심해야 할 그런 가치관을 정립하였습니다.8. 실제적인 활동내용과 애초의 기대는 어떻게 달랐는지 비교해 봅시다.그다지 다르지 않았습니다. 그냥 조금 더 힘든 일도 하고 싶었고, 그랬는데 제가 할 수 있는 영역이 다소 한정되어 있어서 아쉬웠습니다.9. 전체 봉사경험을 간단히 요약해 봅시다.가치있는 일을 하여서 기뻤고, 앞으로 기회가 닿으면 얼마든지 다시 할 만한 가치가 있는 일이라는 것을 느끼게 되었다고 생각합니다. 그리고 사회가 결코 병들어 있지 않고 아직은 살만하다고 느꼈습니다.10. 기관과 그 기관의 클라이언트들이 당면한 가장 큰 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 그 해결방법은 무엇일까요?일단은 이용하는 사람들이 시설에 대해서 도덕적 해이를 가지고 있다는 것이 문제점이라고 생각합니다.하루에 책을 보고 가는 사람이 150명입니다. 그리고 인터넷을 이용하는 사람이 50명이 넘습니다. 많은 사람들이 오고 가는 곳이라서 시설의 손괴 위험이 크기 마련인데다가 이용하는 주 계층이 초등학생들이기 때문에 공공 시설물에 대한 관리 개념이 다소 소홀합니다. 일례로 컴퓨터 17대에 각각 헤드셋이 있는데, 제가 있는 동안 거의 절반이 부수어 졌습니다. 지역 사회에서 기증 받는 부분도 있고 구입하는 부분도 있겠지만, 공공시설물이 그렇게 허술하게 관리된다는 것이 아쉬웠습니다.
시대적 변천에 따른 경제학의 흐름목차1. 근대경제학 이전의 변천(1) 중상주의(2) 중농주의2. 근대경제학의 변천(1) 고전학파(2) 역사학파(3) 사회주의 경제학(4) 제도학파(5) 신고전학파(6) 한계효용학파3. 현대경제학의 변천(1) 케인즈학파(2) 통화주의 학파(3) 새고전파(4) 공급중시 학파4. 근대 및 현대 경제학의 변천을 주류 및 비주류 경제학으로 구분5. 주류·비주류 경제학에 대한 개인적 견해6. 참고문헌1. 근대경제학 이전의 변천경제학은 다른 학문들에 비해 비교적 늦게 학문적 기초가 형성되었다. 굳이 따지자면 그리스·로마 시대부터도 경제학이 있었다고 할 수 있겠지만 경제學으로서의 진정한 시작은 중상주의부터라고 할 수 있을 것이다. 이는 라는 책에서도 경제학 구분을 중상주의부터 해놓았음을 참고한 것이다. 그러므로 필자는 중상주의를 경제학의 시작이라 보고 논의를 진행할 것이다.(1) 중상주의① 시대적 배경중상주의 시대에는 자본의 원시적 축적이 진행되었다. 즉, 17세기 해외교역이 급속하게 증대하고 선대제 및 공장제 수공업이 발전하였으며 종획 운동, 식민지 개척과 약탈, 해적질과 노예무역 등으로 인한 동안 자본의 원시적 축적이 본격적으로 진행되었다. 또한 16세기 중반부터 신대륙으로부터 금은의 대량 유입이 이루어지면서 17세기말까지 지속적인 인플레이션인 가격혁명이 발생하였고, 이 결과 상인자본의 축적이 크게 촉진되었다.국민국가는 중상주의를 통해 출현했고, 상인 자본은 그 안에서 그들의 경제적 독점 이익을 추구하였다. 즉 신흥 자본가 계급이 경제적 실권을 장악해 가기 시작함에 따라 이들은 국내적으로 지역적 장애가 철폐된 통일된 경제 하에서의 거래 확대를 추구하였으며, 국외적으로는 해외 시장 개척에 따른 교역 이익의 확대를 추구하게 되었다. 아울러 군주들은 정치적 경쟁자인 지방분권적 봉건 귀족들을 제압하고 식민지 개척 등을 통해 국력을 강하하기 위해 신흥 자본가 계급과 결탁하였고, 이를 바탕으로 관료 조직 및 상비군 조직 등의 유지 확대에 필요한 비용을 충당하게 되었다. 이로써 중상주의 시대를 통하여 중앙 집권적 국민 국가가 출현하게 된 것이다. 신흥 자본가들은 국민 국가 유지에 필요한 경비를 대고, 군주는 상인 자본가들의 교역 독점에 의한 특권적 이익 추구를 제도적으로 보장해 줌으로써 경제적으로 상인 자본가들이 급속하게 부상하게 되었고, 정치적으로는 중앙 집권적 군주 권력이 강화되었다.②내용 및 특성 - 중상주의의 무역이론＊중금주의중금주의(bullionism)란 14세기경에 중세국가들이 금은의 축적에 의해 자국의 부를 증가시키려는 사상을 말한다. 따라서 중세국가들은 주권에 의해 외국무역을 직접 통제하고 관리하여 수출을 통해 금은을 반입하고 축적한 반면, 획득한 금은의 해외반출은 엄격한 통제를 가하였다. 이와 같은 중금주의 사상의 대표적 이론가는 말린즈(E. Malynes), 미셀덴(E. Misselden), 세라(A. serra)등이 있다.중금주의 정책을 실시하게된 직접적인 동기는 중앙집권적 국가제도의 확립을 위해 막대한 화폐적 지출이 필요했고, 교통발달에 의해 화폐의 유통이 급진전되었다.그러나 14세기 이후 무역이 본격적으로 확대되자 외국무역의 통제에 의한 중금주의정책은 제약을 받게 되었고 수출입의 직접적 통제대상이었던 금은은 재화로서 뿐만 아니라 자본으로서의 화폐의 역할을 하게됨으로써 자본주의가 태동하는 시발점이 되었다.국부(國富)는 곧 ‘지금은(地金銀) 이라는 관점에서, 부를 확보하기 위해서는 직접적인 무역통제로 개별적 무역차액을 플러스가 되게 하고, 정화와 귀금속의 수출을 제한?금지하는 정책을 써야 한다고 주장하였다. 특히 절대주의하의 영국에서 중금주의가 전형적으로 등장하였는데, G.말린스가 대표적 인물이다. 또 각국의 군주는 지금은을 획득하려고 금은광을 개발하는 한편, 식민지 경영에도 나섰다. 그러나 결과는 국내 화폐가치의 하락(물가앙등)을 가져와 오히려 국내산업의 발달이 저해되었는데, 그 대신 수입을 상회하는 수출의 실현으로써 지금은을 획득하려는 무역차액주의의 중상주의가 득세하였다.＊무역차액주의무역차액주의(balance of trade system)는 외국 수출에 의해 화폐수입은 증대시키고 외국유출은 방지하기 위하여 외국과의 거래에 대해 금지 또는 제한을 가함으로써 수출은 증대하고 수입은 감소시켜 초과수출에 의한 무역차액만으로 화폐축적을 가져와서 국가의 부를 증대시키려는 사상을 말한다. 외국 무역이 화폐를 증가시키므로 외국 무역을 국부를 얻는 첩경으로 보았다. 또한 일반적 무역차액론(General balance of trade)을 통해 개개의 거래나 개개 지방의 거래에서 적자가 발생하여 금은이 유출된다고 하더라도 거래전체나 전국적인 거래에서 차액이 흑자가 되면 국부는 증대될 수 있다고 했다.또한 무역차액주의는 수출뿐만 아니라 재수출을 하기 위한 금은의 유출도 국부를 증대시킬 수 있다고 주장하게 되었다. 그리하여 무역 차액론에서는 중금주의와 달리 화폐수량, 가격, 외환 시장의 문제를 무역차액과 연계시켜 전개하였다.무역차액주의의 이론적인 대표적 주자는 토마스 먼(T. Mun))을 들 수 있다. 그는 1620년에 시작된 불황기의 화폐부족의 원인으로 은을 수출하는 동인도회사가 비난을 받게 되자 은을 수출하더라도 그것으로 구입한 상품을 재수출하면 더 많은 화폐를 획득할 수 있다고 그의 저서에서 주장하면서 동인도회사를 옹호하였다. 또한 그의 다른 저서
모의투자 보고서1. 투자의 목적2. 종목 선정과 포트폴리오 구성 원칙(1) 종목선정 기준(2) 포트폴리오 구성 기준3. 경제분석4. 산업분석5. 기업분석6. 포트폴리오 구성7. 거래일지8. 모의투자 후기1. 투자의 목적본 모의투자는 학교 수업의 일환으로, 학생들이 직접 투자를 하며 주식시장, 나아가 경제 전체를 이해 할 수 있도록 교육하는 데 목적이 있다고 생각한다. 그러므로 본 모의투자에서는 수익률 올리기에 과도한 신경을 쓰지 않고, 합리적인 분석과 판단을 통해 정도(正道)를 지키는 투자를 해 나가는 것이 바람직하다고 생각한다.2. 종목 선정과 포트폴리오 구성 원칙(1) 종목선정 기준a. 업계순위 상위에 드는 이름난 기업본인은 모의투자 초행자로서 기업분석, 유망 종목 분석에 대한 아무런 지식도 가지고 있지 못하다. 섣불리 알지도 못하는 소형주에 손을 댔다가 화를 당하는 일이 생길지도 모르는 일이다. 그러므로 정보를 구하기도 쉽고 믿을 수 있는 대기업만을 투자대상으로 삼을 것이다.b. 재무비율이 양호한 기업재무비율 분석을 이용하여 수익성, 성장성, 안정성, 활동성 등이 높은 기업을 선정한다.수익성 지표: 영업이익, 경상이익, 순이익 등성장성 지표: 전년 대비 총매출액 증가율, 영업이익 증가율, 경상이익증가율,순이익증가율, 자기자본증가율 등안정성 지표: 부채비율, 유동비율, 당좌비율, 이자보상율, 현금흐름 대 총자본비율활동성 지표: 재고자산회전율, 매출채권회전율, 매입채무회전율, 총자산회전율 등c. 향후 일정기간 동안 성장 가능성이 높은 산업의 기업세계경제분석을 통하여 국내경제에 미치는 영향을 분석하고 이에 따라 향후 성장이 예상되는 국내 산업을 결정한 후, 산업 내 개별기업분석을 통하여 투자할 기업을 선택한다.d. 고배당 주식일반적으로 우리나라 기업들의 배당률은 외국과 비교하여 낮은 것이 특징적이나 최근에는 기업의 경영성과를 간접적으로 투자자에게 알리고 장기투자자를 유인하기 위하여 고배당을 실시하는 기업이 늘고 있다. 배당은 자기 기업의 미래 경영성과를 투자자 집중화를 최소화동일 산업과 동일 기업집단에 투자비율이 투자자산의 20%를 넘지 않도록 한다. 이는 포트폴리오의 위험을 분산하고 경우에 따라 일정수준 이상의 수익률을 얻기 위함이다.e. 손절매 비율 설정손절매 비율은 매수·매도 모두 5%로 설정하겠다. 각 주당 목표 수익률은 5%로 하고 그 이상의 수익이 나온다 해도 미련 없이 매도한다. 주식이 떨어져 누적 수익률이 -5%가 되면 미련 없이 매도한다. 기대감 때문에 합리적인 판단을 하지 못하게 되는 상황을 예방하기 위해 이 원칙을 설정.3. 경제분석(1) 2006년 10월17일 KDI에서 발표한 경제전망 자료a. 현 경제상황에 대한 인식◎ 최근 우리 경제는 완만한 경기둔화세를 보이고 있음.- 산업생산과 서비스생산의 증가세가 둔화되는 가운데 경기동행지수 순환변동치와 선행지수 전년동월비도 금년 2월 이후 하락세를 지속하고 있어 경기둔화 추이를 반영◎ 이러한 경기둔화는 민간소비를 중심으로 한 내수 증가세 둔화와 함께 진행.◎ 그러나 실질소득의 증가가 지체됨에 따라 경상수지 흑자가 급격히 축소되고 있음을 감안할 때, 소비 회복세의 둔화는 어느 정도 불가피한 현상인 것으로 판단- 유가급등 등에 따라 교역조건이 악화되면서 국내 경제주체의 소득(GDI) 증가율이 GDP 성장률에 비해 크게 낮은 수준에 머물러 있음.- 이에 따라 소비증가세가 4%대로 회복되는 정도에 머물러 있음에도 불구하고 저축률이 하락하면서 경상수지(≡소득-내수) 흑자가 빠르게 축소◎ 한편 최근 세계경제가 둔화되는 가운데 유가가 하락하고 있어 향후에는 GDP 성장세가 둔화되는 반면 GDI 증가율은 회복될 가능성- 따라서 수출증가세 둔화 등에 의해 우리나라의 GDP 성장세가 다소 둔화될 것으로 보이나, 다른 한편으로는 교역조건 개선에 따라 실질구매력을 나타내는 GDI증가율은 금년보다 다소 높아질 가능성◎ 아울러 경기둔화세가 당분간 지속될 것으로 보이기는 하나, 최근에 돌발한 북핵문제가 급격히 악화되지 않는다면 경기둔화의 정도는 크지 않을 가능성- 금번 순환기하락하는 한편 내수의증가세도 2006년 하반기와 비슷한 정도로 유지되면서 4%대 초반의 성장률을 기록할 전망- 민간소비는 증가세가 둔화되어 2006년도 하반기와 2007년도에 걸쳐 3%대 후반의 증가율을 기록할 전망- 설비투자는 2006년에 7% 중반의 증가율을 기록하고 2007년에도 7% 내외의 증가세를 유지할 전망- 건설투자는 전반적인 부진이 지속되는 가운데 2006년에 소폭 감소한 후 2007년에는 2%대 초반의 낮은 증가세를 기록할 전망- 상품수출(물량기준)은 2007년 세계경제 성장률이 올해보다 다소 낮아질 것으로 예상되어 2006년(15% 내외) 보다 둔화된 12%대의 증가율을 기록할 전망- 상품수입(물량기준) 증가율도 2007년 2006년(13%대 중반) 보다 소폭 둔화된13%대 초반을 기록할 전망◎ 실업률은 2006년의 3.6%에서 2007년에는 3.7%로 상승할 전망◎ 2007년 경상수지는 거의 균형수준에 머무를 전망- 상품수지는 2006년과 비슷한 수준을 유지할 것으로 예상되나, 서비스ㆍ소득ㆍ이전수지 적자폭의 추세적인 확대에 주로 기인하여 전체 경상수지는 균형수준에 근접한 10억달러대 초반의 적자를 기록할 전망◎ 소비자물가 상승률은 2006년의 2.5%에서 2007년에 2.8%로 다소 높아질 전망◎ 전망의 주요 불확실성 요인- 북한 핵 실험 발표: 북한의 핵 실험 발표 이후 이와 같은 충격을 가장 먼저 반영하는 금융변수들이 안정세를 유지하고 있어 아직까지 경제에 큰 영향을 미칠 것으로 보기는 어려우나 만일 상황이 크게 악화될 경우 금융시장뿐 아니라 실물경제도 상당히 위축될 가능성- 세계경제 여건: 세계경제의 성장세가 예상보다 크게 둔화되는 한편 주요 통화 간 환율이 급격히 조정될 경우 수출부문을 중심으로 성장률에 부정적인 영향이 파급될 가능성(2) 국내외 경제 이슈가 경제에 미칠 영향a. 북핵문제10월 9일. 북한의 핵실험 보도가 나오면서 주식시장은 32.6p (2.41%) 떨어지며 엄청난 혼란을 맞았다. 그러나 그 이튿날 바로 소폭 반등, 재로 작용할 수 있다.c. 원·앤 환율 하락 - 원화 강세와 엔화의 약세아베 신조 일본 총리의 취임 이후 일본의 금리인상 가능성이 줄어 엔화가 약세를 보이고 있다. 결국 원·엔 환율은 800원대가 붕괴되었고 이 상황은 당분간 지속될 것으로 보인다.이에 따라 일본과 경쟁 관계에 있는 수출업계는 일본의 가격 경쟁력 상승으로 타격을 받을 것으로 예상된다.그러나 본인의 생각으로는, 우리나라 대기업들 중 대일 수출보다 수입이 많은 기업이 많아 차라리 유리한 상황이 될 수도 있다고 생각한다. 일본에서 설비, 부품을 수입하는 경우가 많기 때문에 생산요소 가격이 떨어져 오히려 호재가 될 수도 있다. 대일 수입 비중이 높은 산업 또는 기업을 주의 깊게 관찰해 볼 필요가 있다.4. 산업분석전체적인 경제상황으로 보아 2006년 하반기와 2007년 상반기에 경기가 회복될 가능성이 보이지 않는다. 경기 침체기에는 경기와 큰 영향을 받지 않는 식품, 유통, 전기, 가스 등의 산업이 각광받을 것이다. 그러므로 본인은 이 산업군에 있는 기업들을 경기방어주로 활용. 포트폴리오에 구성할 것이다.국제 유가가 하락 혹은 안정세로 돌아설 것이 예상되므로 유가하락의 수혜 산업군을 지켜보아야 할 것이다. 대표적인 산업군으로는 운수업종이 있을 것이다. 최근 몇 년간 지속되어 오던 고유가로 인해 어려움을 겪었던 운수업종은 유가 안정으로 인해 경영에 숨통이 트일 것으로 예상된다.원화강세로 인해 수입 관련 업무를 하는 산업에 호재로 작용할 것이다. 특히 최근 앤화의 약세로 인해 원·앤 환율이 떨어지며 대일 수입 관련 업종이 떠오를 것이다. 반면, 일본의 가격경쟁력 강화로 인해 국제시장에서 일본 상품과 경쟁하는 한국 기업들에게는 악재로 작용할 것이다. 일본과 경쟁관계에 있는 기업이 아주 많기 때문에 수출산업 전반에는 좋지 않은 영향이 미칠 것이다.지금까지 경제 상황을 토대로 산업 분석을 해 보았다.전체적으로 보아 활황을 기대하기는 어려워 현상유지를 위한 산업군에 투자해야 할 것이다. 경기에 따른 영향이 적은 엘지상사(1,542), 94위 농심(1,503)b. 경상이익(단위: 억원)4위 한국전력공사(31,810), 26위 롯데쇼핑(7,288), 34위 한진해운(6,024),36위 신세계(5,696), 46위 현대상선(4,247), 58위 한국가스공사(3,226),69위 대한항공(2,530), 80위 대한전선(2,027), 81위 두산중공업(2,026),88위 CJ(1,822), 91위 두산인프라코어(1,792), 99위 농심(1,659), 100위 엘지상사(1,640)c. 당기순이익(단위: 억원)3위 한국전력공사(24,486), 30위 롯데쇼핑(5,462), 37위 한진해운(4,828),41위 신세계(4,378), 45위 현대상선(3,864), 62위 한국가스공사(2,464),84위 두산중공업(1,649), 91위 대한전선(1,455), 두산인프라코어(1,356), 96위 CJ(1,325)▷유통 - 신세계, 삼성물산, 롯데쇼핑▷음식료 - 롯데칠성, 오리온, 남양유업, CJ, 농심, 하림▷전기·가스 - 삼천리, 한국전력, 대한가스공사▷상사 - 삼성물산, 현대상사, LG상사▷기계장비- stx, 두산중공업, 현대엘리베이터▷해운, 항공 - 한진해운, 대한항공, 대한통운, 현대상선위에서 선정된 기업들은 기본적으로 수익성이 양호한 기업임이 입증되었다. 본분에 충실한, 믿을만한 기업이라는 평가를 내릴 수 있을 것이다. 다음으로는 위 기업들의 재무상태를 각각 살펴본 뒤 각 산업별로 재무상태가 좋은 기업들을 중심으로 포트폴리오를 구성할 것이다.(2) 동일 산업군 내에서 비교- 산업군 당 1개 종목 선정* 재무분석 자료를 일일이 첨부하는 것이 무리일 것 같아 분석 결과만 간단히 정리하겠습니다. 자료는 ‘네이버 증권’에서 조사하였습니다. 2006년 6월까지의 재무분석을 토대로 하였습니다.a. 유통위에서 분석한 2005년 수익성지표(출처:대한상공회의소)에서는 롯데쇼핑이 신세계에 근소하게 앞섰으나, 2006년들어 수익성, 성장성, 활동성 면에서 신세계가 우위에 있는 것으로 판단된다. 유통하다.
Ⅰ. 근대 경제학 이전의 변천1. 그리스?로마의 경제사상(1) 시대적 배경그리스와 로마사회는 극소수에 의해서 움직여지는 폐쇄된 사회, 즉 사회 구성원 중의 소수만이 의사결정과정에 참여하는 방식으로 운영되었으므로 사회과학의 필요성은 매우 미미했다고 할 수 있다. 또한, 지배와 피지배와의 관계로서 정의될 수 있는 노예제는 경제사상 발달의 저해요인이었다고 할 수 있다.(2) 내용 및 특성그리스, 로마의 학자들이 경제학분야에서 공헌한 바는 크지 않다. 욕망, 가치, 가격, 노동, 분업 등의 경제개념은 발견되지만 그것은 언제나 윤리적?정치적 관점에서 고찰되었다.(3) 대표학자이 시기의 대표학자로는 아리스토텔레스를 들 수 있다. 그의 주장은 사용가치와 교환가치의 차이, 화폐론, 정의와 교환 3가지로 나누어질 수 있다.1) 사용가치와 교환가치-교환가치는 근본적으로 사용가치에 유래한다.-인간의 필요로 하는 물건을 취득하는 방법은 자연에서 얻을 때에만 진정한 부이며 화폐 적인 이득을 목적으로 부를 취득하는 행위는 부자연스러운 것이다. 그러므로 이자를 받 는 것은 가장 부자연스러운 행위이다.※ 화폐론-화폐는 자아실현을 위해 반드시 필요한 것은 아니므로 자연스러운 것은 아니지만 법률 과 관습에 의해서 인정된 것으로서 해외무역의 필요상 이용된다.-화폐란 교환수단으로서 실물과 실물을 교환하는 데 있어서 편의상 쓰여지고 있는 매개 수단이며, 그렇게 되기 위해서는 가치의 척도가 되어야 하며 가치를 저장할 수 있어야 한다.3) 정의와 교환-분배적 정의로서 부와 명예는 평등하게 분배되는 것이 아니라 개인의 공로와 가치에 비 례해서 분배되어야 한다.-악에는 악으로, 선에는 선으로 보답하려는 경향인 상호주의원칙을 도입, 교환적 정의를 설명하였다.-유용한 것이라도 지나치게 많으면 그것을 소유하는 사람에게 유용하지 않을 수도 있으 며 경우에 따라서는 오히려 방해가 될 수 있다☞근대적 한계효용체감의 법칙을 예고2. 중세의 경제사상(1) 시대적 배경암흑시대라고도 불리우는 중세는 그와 동시에 계몽주의와상주의자의 맥락에 속한다. 그는 일국의 실질적 부는 금, 은 등의 귀금속에 있는 것이 아니라 공업과 자연자원에 있다고 하였다. 그 리고 실질가치와 화폐가지를 구별함으로써 이론적인 화폐수량설의 근거를 제시하였다.-흄 ( David Hume . 1711~1776)흄은 중상주의자로 평가되기 보다는 중상주의를 비판한 학자라고 설명함이 더 옳은 것 같다. 1752년에 출판한 에서 그는 화폐, 이자 및 무역과 상업을 상세하게 다루 고 있다. 그는 중상주의나 중농주의와는 달리 부의 근원을 노동에 두었으며 경제를 부의 축적이나 국력의 증대가 아닌 인간의 행복을 증대시키기 위한 수단으로써 바라보았다. 또한 흄은 해외무역을 정화를 얻기 위한 도구로 보거나 필요악으로 보지는 않았다. 그는 국제무역을 성장, 촉진시키는 요인을 생각하였다.-페티 ( William Petty , 1623~1685)페티는 계량 경제학의 창시자이며, 이론과 사실적 연구를 적절하게 종합해서 경제이론 을 정립시킨 최초의 경제학자이다. 페티는 가격을 본질적이고 내재적인 요인에 의해서 결정되는 자연가격으로 상품의 가치라고 하였고, 가치척도를 식량에서 찾을 수 있다고 믿었다.4. 중농주의(1) 역사적 배경중농주의는 중상주의에 대한 반동현상으로 나타났다. 프랑스의 콜베르는 정부의 규제와 제조업의 육성 및 무역의 진흥을 통해서 국력을 강화하는 데 전력을 다 하였으나 정부의 의도와 달리 프랑스의 경제는 날로 피폐해졌다. 이에 케네는 프랑스의 주요산업인 농업을 내세우며 그에 맞는 경제정책의 부흥을 주장한다.(2) 내용 및 특성중농주의는 자연법에 기초를 두고 세제개혁, 그리고 합리적이니 소작농들의 합병을 통해 영농규모를 대규모화함으로써 프랑스경제를 효율적으로 운용하고자 하는 시도였다. 인간의 인위적 질서는 불완전하기에 정부는 자연법의 정신을 따라야 한다고 강조했다. 이들은 또한 고소득층의 보호로 연결되는 소유권을 자유의 척도라고 함으로써 자유와 평등의 양립불가능성을 설명하며 경제가 발전하게 됨에 따라 불평등은 심화될 수밖에에 끼친 영향을 다룬 화폐론을 다루었고, 노동가치에 대해서도 중요시하 여 노동가치론에 대해 고찰하기도 했다.그 밖에도 스미스는 가격론 , 분배론, 자본론, 절대 우위론등 많은 경제적 이론을 남겼으나 후에 스미스의 경제이론은 다분히 개인적이고 물 질주의적이라는 비판을 받기도 한다.-맬더스 (Thomas R. Malthus)와 리카도 ( David R. Ricardo)두 사람은 서로 빈번하게 편지왕래를 하기도 하였지만 사실, 이론적으로는 상당한 차이점을 가지고 있었다. 리카도는 쎄이의 법칙을 지지하였고, 맬더스는 세이의 법칙을 부정하였으며, 리카도는 투하노동가치론을 주장하였고 맬더스는 지배노동가치론을 주장하였다. 간단히 그들의 이론적 차이를 정리하자면1.맬더스는 상품의 가격이 생산요소에 대한 보수로 구성되며, 그 중에 지대도 포함된다고 하였으나 리카도는 지대를 제외시켯다.2.불변의 가치척도로서 리카도는 금을 들었으나 앞에서 말한 바와 같이 맬더스는 보편적인 노동을 들었다.3.리카도는 가치를 결정하는 요인과 수요와 공급은 직접적으로 관련이 없다고 보았으나 맬더스는 생산비를 공급과 관련시켜 분석하고 있다.6. 역사학파(1) 시대적 배경리스트를 선구자로 하여, W.G.로셔, K.G.크니스, B.힐데브란트 등의 구(舊)역사학파와, G.슈몰러, L.브렌타노, A.H.바그너 등의 신(新)역사학파로 대별된다. 역사학파는 영국자본주의가 선진적 지위를 이용하여 후진자본주의인 독일에 침투해 오는 것을 막고 독일이 자국의 유치산업을 보호하기 위하여 탄생되었다.(2) 내용 및 특징역사학파는 구역사학파와 신역사학파로 나누어 살펴볼 수 있다. 구역사학파는 A.스미스나 영국 고전학파의 자유주의 경제이론이 후진국인 독일에 맞지 않는다는 점에서 보편타당적이고 추상적인 경제법칙을 부정하고, 경제현상이나 국민경제는 자연적 ?불변적인 것이 아니라 나라와 시대에 따라 달라지는 상대적이고 개별적인 것이라 하여 역사적 연구나 통계적 조사를 중시하였다. 또한 각각의 경제발전단계에는 상이한 경제정책이 있다고.-공황론: 자본가들은 이윤을 더 많이 남기기 위해 여러 투자를 하는데, 여기에서 야기될 수 있는 이윤율저하의 경향을 저지시키려 잉여가치율의 저하, 실질 임금의 인하 등을 통해 생산을 증대시키지만 노동자의 소비능력은 상대적으로 한정되어 있으므로 공황이 발생하게 된다.(3) 마르크스의 공과그는 노동조합운동의 확산, 누진세제 도입 촉진, 자본주의의 부조리 발견 등의 공을 세웠으며, 동시에 현실과는 거리가 있는 여러 주장들로 인해 비난을 받기도 한다.8. 사회주의 경제학(1) 시대적 배경산업혁명의 본격적인 진행으로 경제현실은 급변했는데, 기업의 대규모화와 인구의 증가로 노동조건이 개선되지 않는데다가 인구의 도시집중으로 빈곤의 문제가 심각해지자, 이를 해결하기 위하여 사회주의사상이 싹트게 되었다.(2) 내용 및 특징기본시각, 접근방법에서부터 고전학파와 판이한 성격을 지닌 사회주의 경제학에서는 사회조직의 기본요소를 개인이 아니라 집단적 계급으로 보았다. 또한 자유보다 평등을 강조하였으며 인간의 본성 중 이기주의적 바탕에 근거한 이윤동기보다 집단적 생존동기를 강조하였다. 그들의 주장을 관철시키기 위하여 자본주의의 결함을 적나라하게 파헤치려 애썼다.(3) 대표학자-생시몽(Henri de Saint=Simon, 1760～1825)생시몽은 이상사회의 실현을 역사발전의 연구를 통해서 추구하였다. 신흥상공업자들을 노예제나 봉건제와 같은 역사발전의 한 단계로 보았다. 사회는 발전에 따른 모순과 대립을 낳으며 이것은 상공업자와 봉건영주의 대립과 자본가와 노동자의 대립을 내포하고 있으나 이러한 과정에서 이상사회가 도래한다고 믿었다. 그는 사유재산제도하에서는 노동의 조직과 자유로운 생산이 불가능하므로 사회악의 근원이기 때문에 이이의 폐기를 주장하였다. 재산은 생산기금으로서 자본가에게 과다한 이윤을 보장하여주므로 이를 시정하기 위해서는 일체의 운영을 유능하고 도덕적인 대표자를 선출, 일임하여야 한다고 보았다.-프루동(Pierre Joseph Proudhon, 1809～1865)재산이란 도 있다고 믿었다. 제번스는 효용주의자로서, 더 높은 효용이 있는 것을 갖기 위해 더 낮은 효용의 것을 내놓는다고 믿었다. 제번스는 무엇보다 "효용이 그 가치를 결정한다"는 한계효용이론을 발전시킨 사람으로 유명한데, 효용과 가치의 관계를 수학적 용어로 풀어냈다. 제번스는 또한 가격의 변동이나 사업위기, 금융과 화폐를 포함해 응용경제학과 통계학 분야에도 혁혁한 업적을 세우며 정치경제학 및 가치이론을 세웠다. 제번스는 또한 오늘날 경제학도들에게 친숙한 일반 모형들을 사용하는 시장의 과정 및 경제균형의 개념들을 발전시켰다.-왈라스(Leon Walras, 1824～1910)왈라스의 이론은 벤덤의 공리주의와 쾌락주의에 바탕을 두었다. 한계효용은 곧 인간을 기계적으로 판단하고 행동한다고 보는 것이고, 그것을 멩거는 경제인이라고 불렀다. 따라서 그는 인간의 형이상학적인 요소를 충분히 인지하지 않았으며 이론체계를 세우는 데서도 모든 것을 지나치게 단순화시키고 기계적으로 다루는 경향이 있었다. 여기서 잠깐 왈라스의 법칙을 짤막하게나마 소개하려고 한다.ⅰ. 정의- 가격체계가 주어진다 하더라도 경제전체의 초과수요의 가치는 항상 0이 된다.ⅱ. 왈라스적 조정과정- 불균형상태에서 균형상태로의 조정이 가격변화를 통해서 이루어지는 것을 말한다.ⅲ. 왈라스법칙의 증명- 총수요액은 총공급액과 항상일치하므로 이 때 모든 시장의 초과수요의 합은 0이다-비저(Friedrich von Wieser, 1851～1926)비저는 역사학파가 주장하는 바와 같이 정부가 지나치게 경제생활을 간섭하면 개인의 자유가 구속받게 되고 사회가 독재성을 띠게 되므로 정치?사회적으로 바람직하지 않고 경제적으로 반드시 효율적으로 운용되라는 법은 없다고 하였는가 하면, 고전학파가 주장하는 바와 같이 모든 것을 방임한다고 해서 해결되는 것은 아니라고 하며 혼합경제체제를 주장했다. 주요 주장에서 주관가치설 입장에서 가치와 비용의 법칙을 다룬 《자연가치론》과 한계효용의 원리를 다룬 《사회경제의 이론》등이 있다.(2) 신고전학파♥ .
시대적 변천에 따른 경제학 흐름
평가A좋아요
![[경제]모의투자보고서](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2007/01/01/data4265579-0001.jpg)
