*민* 스토어

*민*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

17개
전체 판매량

140개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 17개

강남개발사(영동개발을 중심으로)

강남개발사 영동개발을 중심으로 Forty years have passed since radical changes began in Gangnam area. It was once called “ Yeongdong ”, referring to the cabbage fields and pear orchards to the east of Yeongdeungpo area. Today’s Gangnam-gu and Seocho-gu occupy the area. Still relatively young compared to the northern part of Han River, it is opportune to look back on the process of its dramatic changes……Contents Intro 강남 PART1 강남개발 PART2 영동지구 PART3 영동지구과거와 오늘 PART4 강남개발 특징에 따른 문제점 2Intro 강남의 정 의 ? 강의 남쪽 지역 한강 이남 지역 3Intro 과거 강남 1960 년대 초까지 ‘ 강남쪽 ’ 은 논고개마을 논현 동 , 새말 신사동 , 학마을 학동 등의 마을 이름이 말해주듯이 , 정겨운 농촌이었으며 , ‘ 강북쪽 ’ 의 서울시민들이 먹을 벼 , 배추 , 과일이 재배되고 있었음 . 1960 년대 압구정 양지마을 1970 년대 초반 삼성동 일대 4강남개발 1. 강북의 팽창 2. 국가안보 차원 3. 한강교와 경부고속도로 PART1 강남개발의 배경 51973 년 서울시 행정구역 1995 년 서울시 행정구역 변화된 서울의 면적 1949 년 서울의 경계 6 서울시 면적 122% 증가 268.35㎢ →613.04㎢인구성장 1915-2005 년 강남 ∙강북인구 1960-2005 년 ( 자료 : 서울시정개발연구원 ) 서울 , 강북의 팽창 ( 자료 : 서울시정개발연구원 ) 71-2. 남서울계획과 새서울백지계 획 1962 박흥식회장과 박정희대통령 박흥식회장의 남서울계획 새서울계획모형도 1966 도시계획전시장 새서울계획모형도 8 김현옥시장이 ‘ 서울요새화 계획 ’ 과 ‘ 방어 및 관광목적의 스카이웨이 ’ 건설계획을 발표 → 1969 년 12 월 , 한강 남쪽 ‘ 제 2 서울 ’ 이라는 건설계획 발표 제 2 서울건설계획 발표 93 . 한강교와 경부고속도 로 10 제 3 한강교 ( 한남대교 ) 전경 경부고속도로 1969 년 현재 용산구와 강남구 신사동을 연결하는 제 3 한강교 ( 한남대교 ) 완공 1970 년 경부고속도로가 완공 개통된 후 제 3 한강교로 인해 강남개발이 급속하게 진행 됨 →‘ 말죽거리 신화 ’ 로 불리며 땅값 급등의 원인PART2 영동지구 영동지구개발계획 영동토지구획정리 사업절차 영동토지구획정리 사업 토지구획정리사업 방식 영동 1,2 지구 개발 11영동지구개발계획 12영동토지구획정리사 업 영동지구 초기안 영동지구 구획정리 13 영동 : 영등포의 동쪽 . 현재의 강남구 , 서초구 일대를 일컬음 .영동토지구획정리사업절차 구분 사업절차 1968 토지구획정리사업 착수 ( 영동 1 지구 ) 1970 대서울건설 / 한강이남 개발 / 인구 분산 1971 부도심 건설 ( 영동 2 지구 ) 1973 영동지구 거점개발 / 토지이용 세부계획 1975 전시가지 계획녹화 / 공원화 1977 영동아파트지구 기본계획 승인 1982 토지구획정리사업 완료 신고 양태식 서울시장이 현장에서 박정희 대통령에게 영동 신시가지계획에 대해 보고하고 있는 모습 14토지구획정리사업이란 ? 토지구획정리사업 미개발지역의 토지를 구획하고 정리하여 도로와 공원 학교용지 , 공공시설에 사용되는 토지를 제외한 나머지 토지를 기존소유주에게 돌려주는 형식의 도시개발 사업방식을 말한다 . 15영동 1,2 지구개발 ( 자료 : 서울시 1978 영동지구 참고 철 ) 1978 년 영동토지구획정리사업 경계 ( 자료 : 서울특별시토지구획정리백서 ) 영동토지구획정리사업 시행현황 16 영동 1 지구 : 과천시와 성남시의 갈림길까지 고속도로용지를 무상으로 확보하기 위해 개발 , 서초구 일대 영동 2 지구 : 강북지역의 인구소산을 목적으로 신시미널의 이전 지하철 2 호선 1740m 이상의 넓은 격자형 간선도로 서울시정개발연구원 , 강남역 일대 영동지구 블록 내부 도로구조 18 슈퍼 블록 간 너비 40-70m 의 넓은 간선도로를 축으로 격자형 가로망 구축 . 도로율 24.6%( 선진대도시 기준 ) 슈퍼블록 내부 직선형 → 부정형 →막다른 골목형낮은 공원 녹지율 영동지구 공원녹지계획 영동지구공원녹지 현황 19 1966 년 토지이 용 계획 당시 택지 63.3%, 공공용지 35.7 %, 공원녹지 4.2% 현재 감보율 (35%) 에 따라 공원녹지가 1.3% 로 축소 됨상업지역의 부족 1969,70,75 년도 도시계획현황도 , 강남지역의 상업지역 확대 20공무원아파트와 시영주택 건설 1971. 영동지구 시영주택단지 1972. 영동단독주택 준공 21 구분 공급호수 주택규모 융자지원 입주예정 시영주택 250 호 60㎡(18 평형 ), 66㎡(20 평 ) 형 시비 50 만원 , 연리 8%, 15 년 상환 1972 년 9 월 공영주택 225 호 60㎡(18 평형 ), 66㎡(20 평 ) 형 재정자금 40 만원 , 연리 8%, 15 년 상환 1972 년 10 월 금융주택 ( 일반 , 부금 ) 600 호 60㎡(18 평형 ), 66㎡(20 평 ) 형 주택은행자금 60 만원 , 주택은행부금 70 만원 , 연리 14%, 20 년 상환 1972 년 10 월 , 11 월 복권금융주택 321 호 50㎡ 주택복권자금 70 만원 , 연리 4%, 25 년 상환 1972 년 11 월강북 유흥업소의 강남 이전 1972 년 강북지역을 “ 특정시설제한구역 설정 ” 1973 년 종로 , 중구 재개발지구로 지정 건물의 신축 , 개축 , 증축 금지 됨 오늘날 신사동 , 논현동 , 압구정동 에 입지 22공공기관 이전 1971.5.11 서소문동 대법원 현재 서초동 대법원 23 1975 년 법원 과 검찰청 만 강남으로 이전학교 이전 강북도심에서 → 강남으로 이전한 중 ∙고등학교 24고속버스터미 널 이전 1976 년 강남 종합버스터미널 준공과 터미널 주파트들 생성영동지구 용도지역 현황 영동지구 토지이용 27 토지이용 현황 ( 자료 : 서울역사박물관 , 강남 40 년 영동에서 강남으로 )주 : 업무시설은 업무시설과 오피스텔을 합친 수치임 () 는 아파트지구를 제외한 비율 영동지구 토지이용현황과 규모 영동지구 토지이용 현황 영동지구 필지규모 현황 55.4% 28 ( 자료 : 서울역사박물관 , 강남 40 년 영동에서 강남으로 )영동지구 인구와 가구 영동지구 가구소득수준 ( 자료 : 통계청 , 국가통계포털 2008 년 기준 ) 영동지구 인구 및 가구수 추정 ( 자료 : 통계청 , 국가통계포털 2005 년 기준 ) 영동지구 가구주 학력 ( 자료 : 통계청 , 국가통계포털 2008 년 기준 ) 29 가구원수가 계획 당시 5.3 명에서 2.7 명으로 절반수준까지 감소영동지구 지하철 2 호선노선계획 30 을지로 왕십리 뚝섬 잠실 사당 영등포 여의도 마포 계획노선 변경노선 신촌 교통 영동지구 역세권 현황영동개발의 성과 강남구 신사동 땅값 추이 변화 ( 출처 : 한국영상자료원 ) ( 출처 : 강남지역의 지가현상 , 강남구지 ) 임권택감독 복부인 31영동개발의 성과 강남 꽃 순이 ( 출처 : 한국영상자료원 ) ( 출처 : 조선일보 1988 년 2 월 5 일 ) 10 년간의 강남 ∙북의 변화 32 약 10 년 동안 인구 , 가구 , 주택은 약 2 배 학교 수는 약 3 배 정도 증가하였다영동지구 과거와 오늘 PART3 영동신시가지의 성장과 변화 1970 년 → 2004 년 건축물들의 용도별 연면적 구성비 변화 용도별 건축물의 층수변화 건축물의 용도변경 33주 : ㎡ 건축용도별 연면적 % 전년도 대비 변화율 용도별 건축물 연면적 구성비 변화 증가↑ : 판매 , 업무 감소 ↓ : 주택 1. 용도별 건축물의 연면적 구성비 34 ( 자료 : 여옥경∙ 안건혁 , 영동신시가지 개발과 성장에 관한 연구 )용도별 건축물의 층수 변화 주 동수 : 건축된 건물 수 % : 전년도 대비 변화율 용도별 층수 분포 2. 용도별 건축물의 층수변화 35 ( 여옥경∙ 안건혁 , 영동신시가지 개발과 성장에 관한 연구 )PART4 강남개발의 특징에 따른 문제 점 강북과 강남의 심각한 개발 불균형 과대한 개발 규모 토지이용의 혼란 삭막한 도시 문화 형성 37강남과 강북의 개발 불균형 38 테헤란로화 , 1987 년 2010 년 을지로 16/17 지구 1970 년대 중반부터 견지해왔던 균형개발이라는 취지의 강남개발위주의 정책은 강남 , 북간 도시기능의 심한 불균형을 초래함 재개발 사업 수요의 부족으로 도심을 제외한 강북의 외각지역은 10 년간 방치됨으로써 심각한 낙후로 이어짐 강남 = 경제의 중심 , 강북 = 낙후단기간의 계획 39 경부고속도로에 따른 부수적 계 획에 비하여 약 900 만평 ( 서울시 면적 1 8 =1,695 만 2,376 ㎡ ) 의 거대한 규모 시행 면적이 5 차례 , 시행 기간이 6 차례 수정되는 등의 약 20 년 이라는 짧은 기간에 계획이 수립되고 진행 됨 약 23 년 소요토지이용의 혼란 40 지가가 저렴한 위주로 대단위 아파트 단지를 조성함에 따라 시가지 내에 무수한 공한지 형성 유흥집객업소들이 강남에 집중되면서 주거와 유흥 , 위락업소의 혼재 토지이용계획에서 계획하지 못한 개별 필지에 대한 개발은 개인에게 맡긴 비계획적인 개발이 이루어짐삭막한 도시 문화 형성 41 삭막하고 불건전하며 은밀함과 폐쇄성이 강한 지역이라는 이미지가 강하여 이런 이미지와 관련된 영화가 1980 년 중반에 많이 나오기 시작함 강남은 “ 돈 , 유흥의 집결지 ” 라는 이미지가 강하여 , 전통적이며 의미 있는 행사들은 현재에도 모두 강북에서 이루어짐 1980 년대 강남 2000 년대 강남끝 맺으며 42서울특별시 , 서울도시계획연혁 서울특별시 , 서울토지구획정리백서 손정목 , 강남개발계획의 전개 손정목 , 서울도시계획이야기 1-3 권 손정목 , 한국도시 60 년 이야기 1-2 권 서울역사박물관 , 강남 40 년 영동에서 강남으로 서울역사박물관 , 강남이야기로 보다 서울역사박물관 , 강남사진으로 읽다 여옥경 ∙ 안건혁 , 영동신

사회과학| 2013.07.07| 44페이지| 3,000원| 조회(861)

도시계획, 단지계획, 도시계획론, 사례발표, 개발사례, 도시개발사례, 강남개발, 영동..

미리보기

닫기
문화도시

문화도시Contents01 Intro 1. 문화란 무엇인가? 2. 문화도시란? 3. 왜 문화도시인가?02 해외선진사례 1. 프랑스 파리 2. 스페인 빌바오 3. 영국 쉐필드03 국내적용사례 1. 경주 2. 서울시04 결론 및 맺음말01 Intro1. 문화란 무엇인가? 2. 문화도시란? 3. 왜 문화도시인가?문화란?01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말1*문화文(글월 문) : 무늬, 채색, 얼룩 化(될 화) : 되다, 바뀌다, 따르다Culture : Cultivate(경작하다)에서 유래 - 교양, 예술지식, 신앙, 예술, 도덕, 법률, 관습 등 인간이 사회의 구성원으로서 획득한 능력 또는 습관의 총체 (E.B Tylor)문화도시의 사전적 의미?2*문화도시 : 문화적인 사적(史跡)이 풍부하거나 학문, 예술 따위와 같은 문화적 활동이 활발한 도시. 국어사전 文化都市 : 다른 데 보다 문화적(文化的) 사적이 많거나 학문(學問), 예술(藝術) 따위의 문화(文化) 활동(活動)이 활발(活潑)한 도시(都市). 한자사전01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말문화도시란?2*기본이 바로 선 도시 자기의 고유한 정체성을 갖는 도시 공공성이 보장되고 확장되는 도시 삶이 문화가 되는 도시 문화도시를 만드는 과정이 문화적인 도시 By 건축가 정기용01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말문화도시란?2*생활의 양식 인류의식 내면화/문화예술이 일상화 된 도시 도시관리 인간적인 삶의 실현에 초점이 맞춰진 도시 도시경제 창의성 등 문화 역량에 기반한 도시 도시공간 자연, 역사보존, 미래세대도 함께 향유 by 서울시문화01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말문화도시의 개념 유례2*'문화도시'라는 용어는 1980년대 중반 유럽에서 구체적으로 사용하기 시작.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말문화도시 keywo후혁명농경혁명산업혁명정보혁명창조개혁권위봉건집권분권개성법칙자연법칙정치법칙경제법칙문화법칙기술도구에너지, 엔진컴퓨터, 통신컨셉트생산형태소품종소량소품종다량다품종다량다품종단품추구생존질과 양속도아름다움과 즐거움출처: 한국경제신문, 2001.1.301 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말왜 문화도시인가?3*※ 세계 대도시권간 치열한 경쟁 → 도시경쟁력이 국가경쟁력을 좌우하는 시대 도래 • 급속한 글로벌화로 인해 '국가 간' 경쟁이 아닌 '도시 간' 경쟁 구도로 재편 • 뉴욕, 파리, 북경, 도쿄 등 세계의 대도시들은 인근 도시와 네트워크를 통해 몸집을 불려 경쟁을 키우는 '대도시 전쟁'에 돌입 → 인천, 경기를 포함한 서울권은 상하이권, 베이징권에 추격받고 있는 상황 종합경쟁력 : 도쿄권 3위, 싱가포르 7위, 서울권 11위, 상하이권 12위, 베이징권 13위 글로벌역량 : 도쿄권(5위), 베이징권(10위), 서울권(17위)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말왜 문화도시인가?3*경제재건 정도와 문화가치의 발전 정도?출처: 해외문화도시 사례 분석, I S Business Consulting Group01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말02 해외선진사례 1. 프랑스 파리 2. 스페인 빌바오 3. 영국 쉐필드사례1 프랑스 파리 (역사유적 중심)1*□ 세계적으로 최고의 입지를 점유하고 있는 문화도시로 타 도시와는 달리 경제적 잉여 개념이 아닌 “문화산업”자체가 주요 산업으로 자리 잡고 있음. □ Basic Condition ◦ 인구 : 약 250만명 ◦ 면적 : 약 106 ㎢ □ 문화/관광산업 Profile ◦ 노틀담 성당, 개선문, 루브르 박물관, 에펠탑, 퐁피듀센터 등 파리내의 풍부한 문화자산보유 및 보전하고 있으며, 파리 외곽에는 퐁텐블로, 베르사유 궁전 등 농장, 숲, 호수, 궁전이 즐비함. ◦ 패션의 중심지로 국제적인 지위를 갖추고 있으며 예술의 도시로 ◦ 각종 제조업이 집중 되어 있어 경제적으로 견고하며 “문화의 발달”을 역사적으로 시작하여 빠리지엥의 적극적인 참여와 수용에 의해 지속되고 있음. ◦ 프랑스의 수도라는 점, 제조업 등 2차 산업의 경제적 뒷받침, 역사적인 자산의 보유 등 최상의 조건으로 인해 광주와 비교대상으로 삼기는 어려우나 best practice라는 점에서 보다 심도 있는 분석의 필요가 있음.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말사례1 프랑스 파리 (역사유적 중심)1*에펠탑개선문01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말사례1 프랑스 파리 (역사유적 중심)1*라데팡스 프로젝트01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말사례2 스페인 빌바오 (문화콘텐츠 중심)2*□ 배경 ◦ 1975년 전통산업 분야인 철강, 조선 등 쇠락해갔고, 도시 실업 20%와, 환경 파괴 심각 ◦ 바스크 의회가 바스크 행정 수도로 빅토리아를 선정하자 빌바오의 입지는 더욱 불리 □ 추진내용 ◦ 구겐하임 미술관을 구심점으로 네르비온 강가를 대규모 문화단지로 재개발 □ 추진결과 ◦ 건축비 1억달러(약1천억원)을 투입하여 구겐하임 미술관을 활용해 문화관광 마케팅 성공. ◦ 연간 7,000억원 이상 수입 발생, 바스크지역 노동인구의 0.5% 수준인 9,000여명 고용 창출. ◦ 빌바오로 인해 바스크 지역 경제에 5,600억원 기여.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말2*□ 성공요인 및 시사점 ◦ 도로, 항만, 공항 등 사회간접 자본망 인프라 구축을 통해 방문시 편의 제공 및 관광활성화. ◦ 스페인 중앙정부, 바스크 지방정부, 비즈카이아 시의회, 빌바오시, 솔로몬 구겐하임재단, 빌바오 시민 등이 새로운 도시개발 전략의 공통 목표를 달성하기 위해 통합적으로 협력. ◦ 국가, 광역시, 민간투자, 시민참여 등 파트너십의 중요성 시사.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 /철강 산업의 쇠퇴로 도시개발의 잠재력 상실. ◦ 선도 프로젝트를 추진하여 지역 경제 재건과 도시 활성화 도모. ◦ 중심시가지 활성화 사업을 통하여 도시의 균형성장 도모. ◦문화, 체육을 중심으로한 도시 재생.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말3*◦ 굴뚝형 산업에서 관광, 문화, 지식, 정보산업 등 미래형 첨단산업의 육성 ◦ 1990년 메도우홀(Meadowhall) 쇼핑센터 선설 (270개 대형상점, 1만2천대의 주차장) ◦ 1991년 유니버시아드대회 개최로 체육시설 확충메도우홀유니버시아드01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말사례3 영국 쉐필드 (문화콘텐츠산업 중심)3*Orchaed Square Crucible Theatre Lyceum TheatreNew Peace Gardens Old Peace Garden01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말사례3 영국 쉐필드 (문화콘텐츠산업 중심)03 국내사례1. 경주 2. 서울시사례 경주 : (역사 중심 문화도시)1*배경: -1979년 유네스코가 일찌감치 세계 10대 유적지의 하나로 지정될 정도로 문화토양 풍부 -But 유네스코에서 이야기하는 대표적인 역사문화관광지로서 실패지역의 하나로 분류되고 있음. 추진 계획: -'경주역사문화도시 조성사업'이라 하여 2005년부터 2034년까지 30년에 걸쳐 경주를 새로운 역사문화도시로 가꾸기 위한 대장정에 들어감 -“한국의 로마”로 꾸밀 예정(박영대, 문화정책과장,한국건설산업연구원 건설저널.2005)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말1*“역사도시,문화도시, 잘 사는 도시”사례 경주 : (역사 중심 문화도시)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말1*월정교 복원 조감도안압지월성한옥마을경주동부사적지대첨성대~계림~월성~안압지를 잇는 신라탐방길첨성대황룡사 복원 모형역사적 문화 코스 계발대대화를 창조하는 도시, 창의문화로 성장하는 도시. -3개 분야 10개 핵심과제/ 148개 단위사업. -장기적으로 급격한 경제적 성장을 기대.사례 서울 : (문화콘텐츠 중심 문화도시)2*서울은 대표적인 문화 콘텐츠 중심의 문화 도시 “도시인이 즐길 수 있는 다양한 문화 콘텐츠가 풍부한 도시”사례 서울 : (문화콘텐츠 중심 문화도시)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말2*남산 드라마센터신당창작아케이드홍대 거리, 클럽문화사례 서울 : (문화콘텐츠 중심 문화도시)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말2*인사동 거리경복궁출처-서울시 문화국사례 서울 : (문화콘텐츠 중심 문화도시)01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말04 결론 및 맺음말결론 및 맺음말*01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말기존의 유럽식 문화도시한국적 신 문화도시출처: 삼성경제연구소결론 및 맺음말*한국적 도시의 특수성을 이해하지 못한 채, 유럽의 문화도시를 벤치마킹하여 수립함. 자연스럽게 형성된 유럽의 역사문화도시와는 달리, 한국의 급격한 문화도시전략은 이벤트성 대규모 문화공간을 조성하는데 치중. 자생력 없는 문화공간이 양산되고 있는 실정, 이벤트성 대규모 문화시설 건립은 시민의 자발적 참여를 이끌어내기 어렵고, 일반인과 괴리된 '박제문화'로 전락할 우려가 높음. 콘서트 홀, 오페라하우스, 미술관 등 대규모 문화시설이 자생력을 가지지 못할 때 도리어 도시재정을 압박하는 요인으로 작용될 수 있음. 21세기 문화시대에 부응할 수 있는 문화도시를 건설하기 위해서는 중앙정부 차원의 문화도시정책 수립은 물론 도시계획제도를 문화친화적으로 정비 하여야 할 것이다.01 INTRO / 02 해외선진사례/ 03 국내사례 / 04 결론 및 맺음말참고문헌*'신문화도시 전략과 시사점' – 삼성경제연구소,2006,12,22 문화도시지역발전의 새로운 패러다임 – 유승호, 일신사

사회과학| 2012.05.27| 36페이지| 3,000원| 조회(198)

문화정책, 문화콘텐츠, 문화예술, 문화도시, 문화콘텐츠산업, 한국경제신문, 역사유적, 조성사업

미리보기

닫기
안나카레니나에서 안나와 브론스키의 사랑의문제 (초기급진주의 관점)

Q. 안나카레니나中 안나와 브론스키의 사랑의 문제에 관해 논하시오. (초기급진주의 관점)여주인공 안나는 중매로 유망 있는 남편(까레린)과 결혼하게 되고, 평범한 결혼생활을 한다. 하지만 모스크바로 여행을 하던 중 브론스키를 만나게 되면서 사랑에 빠지게 되어 결국 불륜까지 저지르게 된다. 그러나 여기서 중요한 것은 안나의 행동을 사랑이 아닌 한 여성개인의 불륜문제로만 볼 것인가의 문제이다. 작가인 톨스토이는 다음과 같이 말하고 있다. 톨스토이는 소설 ‘안나카레니나’를 통해 당시 시대상황과 귀족사회에서 벌어지고 있는 사교계의 방탕한 문제점을 반영하고 있다. 또 톨스토이는 기독교적 신앙심이 곧고, 도덕적인 사람이다. 이런 톨스토이의 관점에서는 안나의 행동은 마땅히 처벌 받아야할 단순한 불륜인 것이다. 소설속 안나-브론스키, 레빈-키치 두 커플의 사랑이야기를 대비시켜 표현하고 있는 것이다. 안나와 브론스키의 사랑은 기독교적이지 못하며 축복받지 못하는 육체적인 쾌락이자 사랑이라고 표현했고, 그 결과 안나의 결말은 비극적인 사랑으로 끝이 나는 것이다. 하지만 레빈과 키치의 사랑은 기독교적 사랑이며 아름다운 사랑, 축복받은 사랑, 도덕적인 사랑으로 작가가 지향하는 사랑인 셈이다. 레빈과 키치는 모범적인 사랑이며 그 사랑을 지속시키며 지켜나간다. 이렇게 톨스토이는 안나의 사랑을 일시적이고 육체적인 불륜으로 여겼던 것이다. 하지만 안나의 행동을 초기 급진주의 관점에서 바라본다면 상황은 달라진다. 초기급진주의 페미니즘에서는 여성은 가부장적인 이데올로기 하에서 출산과 성애, 양육을 담당하며 남성으로부터 억압받고 지배당하고 있다고 보고 있다. 여성억압의 문제는 체제 전체의 문제이고 이런 억압의 근원성을 밝히려고 노력하였다. 파이어스톤은 생물학적 가족 내에서 여성은 성적존재로서 가계를 잇는 도구적 존재라고 생물학적 환원론을 택하였고, 밀레트는 가부장제 사회의 문화 이데올로기의 문제라고 생각하였다. 그 해결책으로는 고정관념을 깨고 고유의 여성성을 탈피해야한다고 하였다. 즉, 파이어스톤은 생물학적으로 부터의 해방을, 밀레트는 양성성을 지향했다. 급진주의 페미니즘에서는 레즈비어니즘과 연계되어, 남성 중심주의와 이성애 중심주의를 탈피할 것을 강조하고 자매애를 강조하였다. 후기 급진주의에서는 부정적으로 보는 여성의 특징을 치유와 치료, 조화의 긍정적인 특징으로 재평가할 것을 주장하였다. 이러한 급진주의 사상에서 볼 때 안나의 행동은 단순히 불륜이고 처벌받아야 되는 문제로서 끝나는 것이 아니라 안나라는 한 여성의 개인의 문제라기보다는 사회적인 문제라는 것이다. 즉, 가부장적인 이데올로기에서 여성을 억압하고 차별하는 것의 문제라는 것이다. 소설 속에서도 브론스키는 남자라는 이유만으로 전처럼 친구도 만나고 사교계활동도 활발히 하며 아무런 문제가 되지 않는다. 하지만 안나는 사교계에서 외면 받고 소외되며 차별을 받는다. 결국 이러한 소외감으로 잦은 다툼이 생기고 허전함과 자신에 대한 사랑이 없었다고 생각하고 좌절하여 결국 자살에 이르러 비극적인 결말에 까지 이르게 된다. 물론 작가인 톨스토이의 입장에서는 권선징악의 결론은 맞이하는 것이다. 하지만 급진주의에서는 안나의 행동이 가부장적 이데올로기 하에 여성을 억압하고 차별하며 소외시키는 사회의 문제라는 것이다. 나의 입장도 이와 비슷하다. 간통죄가 없어진 지금 안나의 행동은 사회적으로 차별받고 억압받고 소외되어야만 하는 문제는 아니라고 본다. 그것보다 우리 사회에서 가부장적인 이데올로기로 아직도 여성을 차별하고 부정적인 것으로 보아 억압의 대상이 되는 것이 문제이다. 이 세상에 어머니(여성)없이 태어나는 남성은 존재하지 않는다. 여성과 남성은 서로 조화를 이루어야만 지속가능한 동물이기 때문이다. 결국 여성과 남성은 평등한 존재이며 각각의 특성을 서로 존중해 주어야 한다. 더 이상 여성은 억압받고 차별의 대상이 아니라는 것이다. 안나의 문제도 안나 개인만의 문제가 아니라 유부녀가 다른 남자와 사랑에 빠지면 여자만 잘못된 것으로 사회적 손가락질을 받고 소외 시키며 결국 자살로 까지 내모는 사회체제의 문제라는 것이다.

인문/어학| 2010.12.23| 2페이지| 1,000원| 조회(673)

여성과 사회, 안나카레니나, 안나카레리나 여성, 안나의 여성문제, 안나카레니나 ..

미리보기

닫기
인간적 사랑, 자유, 죽음이란?

※ 인간적 ‘사랑’ ‘자유’ ‘죽음’1. 인간적 사랑이란 무엇인가?일반적으로 사랑이라고 하면 생(生)과 성(成)의 원리로 순수하고 무조건적이며 희생적이고 본능적 것이라고 잘 알고 있다. 하지만 이러한 사랑은 동물에서도 찾아볼 수 있으며 때로는 본능적이고 투쟁적이며 상대적이고 이기적이기도 하다. 그렇다면 이와는 다른 인간적 사랑은 무엇일까 인간적 사랑은 생물학적인 사랑인 생(生)의 사랑과 성(成)의 사랑을 뛰어 넘는 것이어야만 한다. 인간적 사랑은 이기적, 본능적, 배타적 사랑을 뛰어 넘어 아무도 미워하지 않는 사랑 그리고 대가나 조건이 없는 사랑이다. 또, 인간적 사랑은 타인을 소유하려고 하거나 자신에게 필요한 도구로 보는 것이 아니라 타인에게 새로운 가능성을 열어주는 배려인 것이다. 사랑의 단계에서는 상대방을 자신의 외로움을 달래는 도구로서 이용하거나(언제든지 교환이 가능함) 특정한 이유에서 매력을 느껴 끌리는 단계보다는(매력이 약해지면 변함) 상대방의 본질적인 면에 매력을 느끼고 일치하려는 사랑을 추구하여야 전인적인 인간적 사랑의 단계이다. 인간적 사랑의 종류에는 아가페(agape)적 사랑(부모와 자식 간의 헌신적인 사랑), 필로스(philos)적 사랑(우정, 학문), 에로스(eros)적 사랑(남녀 간의 사랑)이 있고 이는 이타적이고 순수한 사랑이다. 하지만 오늘날 이 시대의 사랑은 1.다원주의 2.자유주의 3.자본주의의 경향이 만연하고 있다. 이에 우리는 인간적 사랑을 하기 위해 서로의 차이를 인정하고 상호존중을 통하여 서로를 신장시키고 성장하기 위해 지속적이고 능동적으로 노력하여 인간적 사랑을 실천하여야 할 것이다.2. 인간적 자유란 무엇인가?자유에는 ~으로부터의(from) 소극?부정의 자유와, ~을 위한?향한의(for)의 적극?긍정의 자유가 있다. 인간의 참된 자유는 후자인 적극적인 자유, 방향성과 목적을 향한 자유, 나아가 공동목표를 위한 자유인 것이다. 인간적 자유는 공동의 목표 선을 위해 남의 자유를 방해하지 않는 범위 내에서 자신의 자유를 확장하는 것이다. 이를 어기고 타인의 자유를 방해하는 것은 자신의 자유가 아니라 방종인 것이다. 즉, 우리는 능동적인 자유로 나를 나로 만드는 주체적인 자유를 가지고 자신에게 다가올 책임과 의무를 다하며 때로는 제약과 한계가 다가온다 하더라도 더 큰 가치를 위해 작은 제약들을 받아들이고, 더 높은 이상과 새로운 가치를 향한 도약을 하기 위하여 참된 자유를 실행할 수 있어야 한다. 참된 자유는 지적이며 의지적이고 인간적이며 윤리적인 행위로서 1.숙고 2.판단 3.선택의 단계를 거쳐 신중히 행동하여야 할 것이다.3. 인간적 죽음이란 무엇인가?

인문/어학| 2010.12.23| 2페이지| 1,000원| 조회(294)

인간과 윤리, 인간적 사랑자유죽음, 인간적 사랑, 인간적 자유, 인간적인 문제, 인간적 죽음

미리보기

닫기
정보화사회의 성정체성

제 4장 - 정보화사회의 성정체성(서론)사이버 공간은 기존의 성 규범 체계의 영향력이 전이될 개연성과 새로운 성규범 체계가 등장할 여지를 동시에 포함하는 공간으로 이해되고 있다. 인터넷 공간에서 성별에 따른 행동 양식이나 가치체계의 차이가 단순히 남성과 여성의 본질적인 차이로 등치 될 수 없다는 사실을 알게 된다. 즉 용모나 권위, 지위 등을 알 수 있는 비언적 단어들이 없기 때문에 여성들이 현실세계에서 보다 더 동등한 참여의 기회를 갖는다고 보는 낙관론적인 견해가 있는가 하면 한편으로는 비관론적인 견해를 볼 수 있는데 가부장적 성역할 사회화에 의한 여성으로서의 성역할 수행방식이 재생산되고 확대되고 있다는 것이다. 여아는 여성적으로 성장해 가고 남아는 남성적으로 성장해 간다. 예컨대, 남성은 좀 더 독립적으로 공격적인 반면, 여성은 좀 더 양육적이고 감정적이어야 정상이라는 통념이 있어왔다.여성은 태어나는 것이 아니라 사회 속에서 여아는 여성으로 만들어 지고 남아는 남성으로 만들어지는 것이라고 패미니스트들은 주장하고 있으며 전통적 성역할 사회와 이론가들 - 정신분석학, 사회학습이론, 인지이론 등을 비판해 왔다.1) 정신분석학프로이드는 그가 관찰한 인성과 힘에서의 성차이가 아동발달 단계의 불변하는 순서의 결과라고 가정하였다. 각 단계의 특정 형태와 기간은 사회마다 서로 다르게 변할지 모르나 그 순서의 심리적 의미는 고정적이고 보편적이라고 보았다. 프로이드에 의하면 출생 후 3년 동안 아이들은 상이한 성감대 또는 성적 만족을 얻는 영역을 발견하게 되는데, 첫째 구순단계, 둘째 항문단계, 셋째 성기단계로 나누었는데 성기단계 동안 오이디푸스 콤플렉스가 발달하는데 이것을 해소하면서 적절한 성역할 동일시와 다른 인성특성이 확립된다.남아들의 경우 거세불안 공포로서 아버지의 권위와 기준을 새롭게 형성된 초자아에 새김으로써 양심과 근친상간 금기가 자아도취적인 유아적 성애충동을 극복한 것이라고 확신한다.여아들의 경우는 남근 선망이 여아들 오이디푸스 콤플렉스를 해소하는 계기가 된다. 여아는 두 가지 소망-남근과 아이의 소유-은 무의식 속에 강하게 집중된 채 남아 있고 그것은 여아들이 그 후의 성역할을 준비하는 데 영향을 준다고 프로이드는 보았다.이 같은 프로이드의 무의식은 성과 지위 차이에 대한 정신분석학적 설명을 이해하는데 매우 중요하다. 프로이드는 인간을 합리적 정신으로 보지 않고 무의식적으로 해석하게 되는 양성간의 해부학적 차이가 남성 우월이라는 역사적 사실을 가져왔다고 보고 다음 두 개의 가설을 펼친다. ⒧여성들은 힘과 괘락의 상징인 소중한 남근이 없어서 남성들을 경외하고 두려워하며 따라서 자신의 낮은 지위를 용납한다. ⑵남성들은 출산력의 상징인 자궁이 없고 성교시 비유적인 남근상실의 위협을 당하기 때문에 여성들을 경외하고 두려워해야 한다. 따라서 여성들에게 낮은 지위를 강요해야 한다. 여기서 주목할 것은 다른 성에 대한 성의 느낌이 동일한데도 남성의 반응은 자신의 권리를 주장하는 것인 반면 여성의 반응은 극복한다는 점이다.2) 사회-학습이론성 유형화에 관한 현재의 많은 연구들은 심리학의 형태주의학파의 산물인 사회-학습이론에 기반하고 있다. 형태주의자들은 내적인 느낌이나 충동보다는 관찰 가능한 사전들과 그 결과를 더 강조한다.형태주의자들은 어떻게 남성적 또는 여성적이 되는 것을 학습하는가를 포함한 모든 학습 원리는 ‘행동은 결과에 의해 조종 된다’ 는 것이다. 보상 또는 강화가 규칙적으로 따르는 행위는 다시 행해지기 쉽다. 처벌 또는 무시행위는 발생회수가 점점 떨어진다. 만일 부모가 인형을 갖고 노는 어린 딸을 칭찬한다면 그 여자 아이는 인형을 가지고 놀려고 할 것이다 만일 야구방망이를 갖고 놀 때 어른들이 야단을 치면 그 여자 어린이는 소년 리그전에 관심을 덜 갖게 될 것이다. 어떻게 여아들이 여성적이 되고 남아들이 남성적으로 되는지를 설명하기 위해 사회-학습이론은 아이들이 그들 자신과 비슷한 사람들-특히, 동성의 부모와 친구들을 본뜬다고 가정한다. 같은 성의 모델을 모방하면서 배웠던 것을 행하기가 쉬운 이유는 그렇게 해야 보상을 받고 그렇지 않으면 처벌을 받기 때문이다.물론 아이들에게는 부모가 중요한 모델이 되지만 아이들은 본뜰 수 있는 모델 모두(부모, 교사, 친구, 형제)를 갖고 모순되는 요구와 기대를 통해서 그들이, 예컨대 부모와 친구를 동시에 만족시킬 수 없다는 것을 가려내야 하고 알아내기도 한다.3) 인지-발달이론사회-학습이론은 아이를 외부로부터 본다. 그것은 아이들이 외부의 사건들에 의해 어떻게 모양지어지는지를 기술하지만, 아이들 머릿속에 무엇이 진행되는지에 대해서는 관심이 없다.인지이론가인 콜버그는 다른 접근 방법을 제시했는데 그것은 아이들이 어떻게 생각하느냐를 강조하는 것이다. 인지이론은 정신분석이론처럼 모든 어린이들은 일정한 발달단계를 통과하며 그들이 학습하는 방과하며그들이 도달한 그 단계에 좌우된다고 말한다. 스위스 심리학자 피아제는 아이들의 물제는ㆍ사회적 세계에 대한 추리능력과 단계능력은 아이들이 성장함에 따라 예측 가능한 방과으로 변한다는 것을 보여 주었다. 콜버그는 이러한 변화들은 아이들이 성에 관한 정보를 도식화하고 동화하는 방식에 영향을 미친다고 주장하였다.

인문/어학| 2010.12.23| 3페이지| 1,000원| 조회(174)

여성과 사회, 정보화시대 성정체성, 정보화시대 여성, 정보화시대 성, 정보화시대..

미리보기

닫기