*용* 스토어

*용*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

35개
전체 판매량

308개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 35개

노르만 정복(norman conquest)

Norman Conquest of EnglandContents 1. Introduction 2. The Background of Norman Conquest 3. The Course of Norman Conquest 4. Results 5. Conclusion1. Introduction Critical Incident The Norman Conquest Changed the Entire Course of the English Language.The Origin of The Normans Northern coast of France. Northman of the 9th and 10th century. Understanding between Rollo of the Danes and Charles the Simple. → Treaty of Saint-Clair- sur - Epte Originally of Scandinavian roots the Northman became absorbed in French culture. English and Normans became close.NormandyWhat is the Norman Conquest? The Norman Conquest is the invasion and settlement of England by the Normans following the victory of the Battle of Hastings. (1066)2. The background of Norman Conquest Funeral of King Edward the Confessor The English King Edward the Confessor died without a child. Three men claimed they were the rightful heir. Including William, the Duke of Normandy and Harald hadradaWilliam The Conqueror The King of Englone of the two monarchs in British history, who died in a battle He was defeated at the Battle of Hastings by William the Conqueror King Harold GodwinsonThe Invasion of England3. The Course of Norman Conquest The battle of Stamford Bridge. (1066) From the Anglo-Saxon Chronicle: “Then came our King Harold on the Norwegians unawares, and met them beyond York at Stamford … Harald Hardraada was killed, and Earl Tosti ; the Norwegians that were left were put to flight … Only 24 ships returned to Norway”. The Battle of Stamford Bridge was a great victory for Harold, but two days later the wind changed and William’s invasion fleet set sail. William landed at Pevensey on the Sussex coast on 28 September.Harold collected as many soldiers as he could and started to march south, covering 50 miles a day. Many of his best soldiers were left behind. On 13 October, Harold finally arrived at Hastings during the night, with an army of 7,000 exhausted men. The battle of Stamford Bridge. (1066)The battley2. Fyrd These were part time, unpaid soldiers who were called up when the country was in danger. The Saxon ArmySpearmen Archers Horsemen / Calvary These are highly trained, full time professional soldiers! The Norman ArmyBayeux Tapestry, The Normans attack the Saxon Shield Wall The Start of the Battle‘The Normans imaged their Duke was dead, but he rushed after them and showed his bared head. “Look at me!” he shouted, “I’m still alive.” The Normans start running awayWhen the Normans retreated a thousand Saxon Warriors left the protection of the Shield Wall to chase after the Normans. They were easily Killed by the Norman Horsemen! Hey Lads, I have a plan! What was William’s Cunning Plan? A Cunning Plan!Normans pretend to run away They then turn around and splatter the Saxons who are chasing after them! Second Stage: Cunning Plan‘They withdrew, pretending to turn in flight. Some thousand or more of the English rushed forward; suddenly the Normans turned their horses, cut off the force wKing Harold was killed here The Battlefield TodayBayeux Tapestry The Bayeux Tapestry is a 50 cm by 70 m long embroidered cloth – not an actual tapestry It explains the events leading up to the 1066 Norman invasion of England as well as the invasion itself It was made by the noble Saxon women The main colors are terracotta or russet, blue-green, dull gold, olive green and bluePeople that appear in the Tapestry: Edward the Confessor, Harold, William the Conqueror, Bishop Odo There are two problable places where it was made: in Winchester or in Canterbury It is an important historical source It is presently put on public view in a special musem in Bayeux, Normandy, France Bayeux TapestryBayeux Tapestry4. The Results of The Norman Conquest Norman Settlement Many of the English higher class had been killed or treated as traitors. At first William only accepted in the Southeast. -Rebellions in the southwest, west and north.Norman Settlement Williams embarked on many campaigns. Often he was rldings in both areas. Creation of the LanguageMost of William and his heirs spent more time in France than England . Edward IV was the first king to have an English wife (1460s). Creation of the LanguageEnglish became the language of the lower class . While resentment existed, relations seemed “calm.” At age 43 William the Conqueror attempted to learn English. Better rule and understand the people and courts . Most literature produced was French . Upper-class spoke French. Literature is a leisure activity. Creation of the LanguageUpper classes; nobility French (High) English (Low) Lower classes; peasants aroma stench beef ox mutton sheep swine pork veal calf mansion house demand ask desire want/wish Creation of the LanguageOver time the language barrier became blurred. English would desire to speak French. Normans had to speak English out of necessity . Written English survived in monasteries . “Middle class” were requires to be fluent in both English and French. Creation of the Languaw}

인문/어학| 2011.12.14| 47페이지| 3,000원| 조회(439)

정복, 노르만, norman, 노르만정복, Norman Conquest, 노르만 ..

미리보기

닫기
Mud (Hermit crab을 통해서본 세 인물간의 관계) 평가B괜찮아요

Hermit crab을 통해서 본 세 인물들의 관계Hermit crab은 남의 집에 기생하며 살다가 자신이 성장하여 덩치가 커지고 힘이 강해지면 원래 집주인을 오히려 쫓아내고 자신이 그 집을 차지하고자 하는 습성이 있는 생물이다. 이러한 Hermit crab의 특징을 통해서 포네즈는 여성을 지배하고 짓누르는 남성의 모습이 아닌, 남녀가 공생하는 모습을 보여주려고 했던 것 같다.Mae는 마치 로이드와 헨리에게 억눌려 노동력을 착취당하고 있는 모습으로 비춰진다. 끊임없는 노동력을 제공하고 로이드에게 봉사하는 모습이다. 반면 로이드는 아무런 노동도 하지 않고 아무런 도움도 되지 못한다. 외형상으로만 본다면 남녀의 관계는 불평등한 관계에 놓여 있는 것으로 보인다. 하지만 정작 Mae 본인은 자신의 노동에 대하여 불평한번 한 적이 없다. 오히려 자신이 원해서 능동적으로 하는 일이다. 또한 그녀는 자신의 부당한 입장을 인지하고 있고, 언젠가는 이 진흙구덩이 같은 곳을 떠난다는 말을 함으로써 자신의 의지와 필요해 의해서 노동을 하고 있음을 알 수 있다.Mae는 지식에 대해 집착하고 그 지식을 아주 대단한 것으로 여기고 있다. 그녀는 어느 정도의 지식을 가지고 있는 사람이며, 아무런 도움도 안되고 배우지도 못한 로이드를 멸시하는 언행을 일삼는다. 그녀는 혼자서 병원에 가서 로이드의 병에 대한 진료서를 가지고 돌아오게 되는데, 진료서에 쓰인 전문적인 의학용어를 도저히 읽을 수 없음을 알고 헨리라는 남자를 집으로 데려온다. 그리하여 mae는 그에게 지식을 얻는 대신 그를 집에 기거하게 하고 식사를 비롯하여 로이드가 쓰던 침대를 사용하도록 허락하며, 로이드가 건강했을 때 이루어졌을 육체적인 관계도 이루게 된다.이러한 두 사람의 관계는 헨리의 제안이 아닌 Mae의 제안에 의해서 둘의 관계가 이루어졌음에 주목해야 한다. 어쩌면 Henry를 데려왔던 그녀의 행위는 단지 지식만을 습득하려는 것이 아니라 성적인 기능을 제대로 구실하지 못하여 남성으로서의 역할이 어려운 로이드를 대신할 만한 남자를 찾아왔던 행위 인 것 같다. 이러한 모습들을 통해 단지 가부장적인 제도하에서의 여성이 억압을 받는 모습이 아닌, 서로의 필요성에 의해서 이루어지는 관계로 비춰진다. 또한 Mae가 주도적으로 이러한 관계를 형성함으로써 Hermit crab과 같은 특징을 나타내어 주고 있다.

인문/어학| 2011.02.14| 1페이지| 1,000원| 조회(228)

머드, 진흙, MUD, Maria, 마리아 아이린, hermit crab

미리보기

닫기
자본예산의 의의와 그 과정

자본예산의 의의와 그 과정⑴ 자본예산의 기초 개념일반적으로 투자(investment)란 미래의 상당히 긴 기간에 걸쳐 발생할 것으로 기대되는 수익을 실현할 목적으로 현재의 기업 자원을 사용하는 것을 가리킨다. 재무관리자가 직면하는 의사결정 중에는 투자결정, 자본구조결정, 배당정책 등이 있는데, 그중에서도 기업의 가치에 직접적 영향을 미치는 가장 중요한 결정은 투자결정이다. 투자결정(investment decisions)이 재무관리에서 가장 중요한 의사결정으로 간주되는 이유는 기업이 투자의사결정을 잘 수행한다면 주식가치를 극대화 시킬 수 있는 반면에, 실패할 경우는 바로 기업의 도산으로 이어지기 때문이다.투자에는 실물투자와 금융투자가 있는데, 자본예산은 실물투자 중에서도 고정자산에 대한 투자와 관련된다. 자본예산(capital budget)은 기업의 투자결정을 수행하는 데 필요한 토지, 건물 및 설비 등의 고정자산에 대한 지출인 자본지출(capital expenditure)에 대한 계획을 나타낸 표이며, 자본예산 편성(capital budgeting)은 투자안을 분석하고 어떤 투자안을 자본예산에 포함시킬 것인가를 결정하는 전체과정을 말한다.⑵ 투자결정의 종류와 성격투자결정은 크게 전술적인 것과 전략적인 것의 두 가지로 구분될 수 있다.전술적 투자결정(tactical investment decision)은 일반적으로 비교적 적은 자금을 필요로 하며 기업의 과거 관행을 크게 벗어나지 않는다. 예를 들면, 현대자동차가 새로운 기계공구의 구입을 고려하는 것은 전술적 결정에 속한다.전략적 투자결정(strategic investment decision)은 거액의 자금을 필요로 하며 기업의 과거 관행과는 크게 벗어날 가능성이 있다. 전략적 투자를 채택하면 그 기업의 기대수익 및 위험이 크게 변화할 것이다. 예를 들면, 삼성항공주식회사가 초음속 민간여객기를 개발하려는 계획은 전략적 결정에 속한다. 만일 삼성항공이 이 여객기를 개발하는 데 실패한다면, 그 회사의 존속 자체가 위태로워질 것이다. 전략적 결정은 상세한 수량적 분석보다는 오히려 최고경영자의 직관에 의존하는 경우도 자주 볼 수 있다.⑶ 자본예산 편성의 과정현실적으로 기업현장에서 실제로 이루어지고 있는 자본예산 편성의 과정은 매우 복잡하며, 기업의 업종, 규모 또는 개별 기업이 처한 상황에 따라 차이가 있다. 여기서는 일반적인 자본예산 편성의 과정을 다음 네 단계로 구분하여 차례로 설명하기로 한다.①투자대상의 모색 및 개발②투자안으로부터 기대되는 현금흐름의 추정③투자안의 경제성 평가 및 최적 투자안의 선정④투자안의 수행 후 투자안에 대한 재평가 및 사후 감사위의 네 단계 중에서 재무관리자의 주요 임무는 ②현금흐름의 추정과 ③투자안의 경제성을 과학적으로 평가하고 이들 중 최적 투자안을 선정하는 것이다.1. 순현재가치(NPV, Net Present Value)(1) 정의어느 한 투자(프로젝트)의 순현재가치(NPV)는 투자로부터 기대되는 할인된 현금흐름의 합과 최초에 투자된 금액과의 차이이다. (보통 하나의 프로젝트) 다음과 같은 단계로 계산되는 현금흐름할인법(Discounted Cash Flow) 측정 방법에서 사용된 전통적인 가치평가 방법이다.(2) 계산방법1. (보통 1년 기준) 투자의 결과인 예상된 기업잉여현금흐름(free cash flows)의 계산2. 자본비용(시간과 리스크에 대해 조정된 이자율)을 차감하고 할인=> 그 결과 현재가치(Present Value)이다.3. 초기 투자액을 차감한다=> 그 결과 최종적으로 순현재가치 (Net Present Value)가 계산된다그러므로 NPV는 하나의 투자가 얼마만큼의 가치를 가져올 것인지를 보여주는 금액이다. 이것은 현재 현시점으로 시간을 추정하여 모든 현금흐름을 측정하여 구한다.만일 NPV가 양(+)의 결과를 보여주면 프로젝트는 착수되어야 한다.(3) 순현재가치의 한계비록 NPV 측정이 투자결정에 널리 사용되고 있지만, NPV는 프로젝트가 결정된 후의 유연성과 불확실성을 설명하지 않는다는 단점이 있다. 또한 NPV는 무형적인 혜택을 다룰 수 없다. 그 때문에 전략적 이슈와 프로젝트에 대한 유용성이 감소한다.2. 내부수익률(IRR, Internal Rate of Return)(1) 정의내부수익률(IRR)은 투자안으로부터 현금유입액의 현가와 현금유출액의 현가를 일치시키는 할인율이다. 또는 일련의 미래의 현금흐름의 순현가(Net Present Value)를 0으로 만드는 할인율이다. 가치평가와 투자에 대한 현금흐름할인법(DCF, Discounted Cash Flow) 접근이다. 순현재가치(NPV, Net Present Value) 처럼 IRR과 NPV는 어느 투자안을 포기하고, 어느 투자안을 포기해야 하는지를 결정하는데 널리 사용되고 있다.(2) IRR 접근방법IRR이 사용될 때, 일반적 접근방법은 (IRR 맥락에서 사용될 때 장애율(hurdle rate) 이라 불리는) 자본비용을 초과하는 프로젝트의 IRR을 선택하는 것이다. 이것은 단순명료하게 보일 것이다. 그러나 NPV 대신에 IRR을 사용할 때 주요한 단점은, 만일 매니저가 NPV가 아닌 IRR을 극대화하는데 집중한다면, 투자수익률이 WACC(가중평균 자본비용)보다 더 큰 기업에서는 매우 중대한 리스크가 있게 된다. 즉, 매니저는 WACC 이상의 수익이 기대되는 프로젝트에 투자하지 않을 것이며, 기존 자산의 수익률보다 더 적은 수익이 기대되는 프로젝트에 투자할 것이다. IRR는 프로젝트가 중간(Interim) 현금흐름을 창출하지 않거나, 또는 그러한 중간투자가 실제 IRR로 투자될 수 있을 때에만 진정한 연간 투자수익의 지표가 된다.

경영/경제| 2011.02.14| 2페이지| 1,000원| 조회(320)

자본예산, 의의, 자본예산의 의의, 자본예산의 과정

미리보기

닫기
세일즈맨의 죽음의 인물분석과 현대사회 시사점

세일즈맨의 죽음의 인물분석과 현대사회 시사점우리는 살아가면서 사랑이라는 단어를 많이 사용하고 들으면서 지내고 있다. 사랑의 종류에는 여러 가지가 있다. 이를테면 연인간의 사랑 신의 아가페적인 사랑 어머니의 사랑 친구의사랑 이웃의 사랑 등의 수많은 사랑이라는 같은 단어를 입으로 또는 가슴으로 사랑을 실천을 하며 때로는 가슴이 아프고 때로는 따뜻하고 달콤한 사랑을 하고 있다. 그럼 사랑을 처음으로 접하는 곳은 어디일까? 처음에 어머니의 뱃속에서 태어나 가정이라는 공동체에 일원이 되므로 해서 가족 안에서 부모님의 사랑을 처음으로 받으므로 해서 사랑을 경험을 하게 된다. 사랑은 처음에 주는 것이 아니라 받는 것에서 시작이 된다. 사랑은 물질적으로 어떠한 것과도 바꿀 수 없는 마법과 같은 존재이다. 이 세상에 사랑이 없다면 우리는 정말 척박하고 마른 곳에서 뻣뻣하게 살아 갈 것 이다. 이전에도 존재 했고 지금도 존재 하고 앞으로도 영원히 인간이 살아가는데 있을 사랑은 변치 않고 앞으로도 우리 곁에서 소중하게 자리 잡고 있을 것이다.현대 문명사회에 들어오면서 행복과 물질의 등식이 성립을 하면서 수많은 사람들이 물질의 욕망을 채우고자 동분서주 하면서 밤과 낮을 정신없이 혈안이 되어 뛰어 다닌다. 물론 물질적인 부분이 행복을 추구하는데 필요는 하지만 절대적인 요소는 아닐 것 이다. 하지만 현대의 대부분의 사람들은 조금 더 낳은 삶을 개인의 물질 적인 풍요로 여기고 하루하루 무섭게 달려가고 있다. 이렇다 보니 우리는 주위에 소중한 것들에 대해서 신경을 많이 못쓰고 사는 경우가 많이 있다. 가족의 경우가 그렇다. 항상 같이 있기에 소중함을 모르고 생계에 바쁘다 보니 서로를 많이 신경을 못 써준다. 현실의 앞의 당장의 문제들이 본질적으로 중요한 것을 잊고 살게 된다.인간은 사회적 동물이며 주어진 환경에 적응을 한다. 그 시대의 성공가치관에 맞추어서 자신을 그 틀에 넣고 사람들은 그 모습을 당연한 것으로 여기며 지내고 있다. 과연 진정한 행복이란 무엇일까? 우리가 흔히 얘기하는 사할 수 있는 형태로 표현하여 시대를 초월하는 감동을 안겨 주는 작품이다. 보통 사람을 비극의 주인공으로 구현하려는 밀러의 생각이 본격적으로 표현된 이 작품은 여러 가지 각도에서 해석이 가능한 작품이다. 주인공 윌리 로만은 원래 전원생활과 노동을 좋아하는 사람이었다. 그는 고생하지 않고 성공하겠다는 결심으로 세일즈맨이 되었다. 그는 30년 간 오직 세일즈맨으로 살아오면서 그의 일을 자랑으로 삼고, 성실하게 일하면 반드시 성공한다는 신념을 가지고 있었다. 그의 두 아들 비프와 해피에게도 그의 신조를 불어넣으며 그들의 성공을 기대하였다. 그러나 그의 두 아들은 그의 기대를 저버리고 타락해 버렸고, 그 자신도 오랜 세월 근무한 회사에서 몰인정하게 해고당한다. 궁지에 몰린 그는 그의 장남에게 보험금을 남겨줌으로써 그 자신의 위대함을 보여주려고 매일 다투어 온 그의 장남 비프와 화해하던 날 밤에 자동차를 과속으로 달려 자살을 하는 것으로 이 작품은 끝이 나게 된다.로먼의 일생은 그가 세일즈를 하며 보낸 날들의 집합이다. 그런데 ３６년 영업사원 생활의 결과는 막 월부금을 완납하고 그의 소유가 된 집 한 채뿐 이었다．쉽게 말하면 내 집만 마련에 평생을 써버린 셈이다. 우리도 역시 윌리 로만과 같이 대부분의 사람들은 내집 장만의 꿈을 실현하고자 아등바등 하루를 살아가고 있다 . 요즘 대학생들의 교육의 목적은 학문 소양이 아닌 취업을 위한일 그리고 좀 더 낳은 집을 구해서 사는 근시안 적인 시각 속에서 살아가고 있는 것 같다. 그런데 무엇이 그들을 그렇게 만들었는가? 사람은 환경에 적응을 하며 살아가는 존재이다, 그 시대의 사회의 가치관이 그들에게 반영이 되고 대부분의 사람들은 그 안에서 최고가 되려고 서로 피를 튀기는 경쟁을 하고 있다. 마치 일을 하기 위해서 태어난 사람처럼 말이다. 특히 인구가 국토가 한정이 되어있고 인구가 밀집한 우리나라 같은 경우도 모두를 한 줄로 세워 놓고 1등부터 꼴지 까지 그들만의 기준으로 서로 열을 세워 판단을 하고 1등은 뒤에서 치고 올라오는 연 속의 삶을 동경하는 모순적인 인간이며 평민이다. 현실에 대한 불만족은 그를 언제나 과거의 자연적 삶을 그리워하게 하고, 이로 인해서 그를 더욱 사회적 부적응자로 만든다. 그의 행동 동기는 그 자신 스스로의 힘에 의해 창조되는 것이 아니라, 타인 혹은 조직에 의해 부여되는 사회에 살기 때문에, 그에게 있어서 성공이나 소속 집단에서의 승진은 다른 사람과의 관계에 달려 있다. 다시 말하면, 직장 상사나 동료, 고객의 마음에 들어야 한다. 그가 다른 직업들 중에서 세일즈맨을 택한 것은 다른 사람으로부터 개성과 존경심을 얻는 것이었는데, 이 생각은 윌리에게 많은 어려움과 고통을 후에 갖다 주게 된다. 윌리의 비극은 서로 다른 가치관으로 형성된 시대착오적인 헛된 꿈과 공상에 집착하여 자신을 올바로 보지 못하고, 과대평가 하는 데에서 시작된다. 그는 자신이 생각하는 이상적인 세계와 현실사이에서 타협하지 못하고, 계속 헛된 꿈만을 꾸고 있는 것이다. 그는 자신의 이러한 오류를 깨닫지 못하고, 단지 그 꿈이 쉽게 이루어지지 않음을 한탄하면서 죽어갔다. 우리는 여기서 현대 인간의 비극을 볼 수 있다.세일즈맨의 죽음에서 아버지가 가정의 생계를 책임을 지고 가족을 위해서 희생을 하는 이러한 소시민의 가정이 대부분을 이루고 있었다. 이러한 구조 속에서 집안의 생계를 책임을 지는 아버지의 집안에서의 지위는 당연히 높아 질 수밖에 없었고 자연스럽게 가부장적인 문화가 자리가 잡게 되었다. 남성 주도권의 가정의 질서에서 여성은 남성에게 순응을 하고 복종을 하게 되었다. 아이들도 아버지의 권위적인 말에 순종하며 따랐다. 비슷한 작품을 예를 들어서 비유해 보면 닐 사이몬의 [브라이튼 해변의 비망록]이라는 작품 속에서의 가정을 볼 수 있다. 이 작품은 가장 잭이 그의 아내 케이트 두 아들 스텐리와 유진 그리고 처제와 그 녀의 두 로라와 로리 두 딸을 부양을 하는 힘든 일을 하는 인물도 집안을 이끌어 나간다. 두 작품에서 나타나는 공통점은 가족을 위한 아버지의 희생이다. 경제적인 능력이 없는 는 눌려 있는 이러한 가정의 형태 속에서 행복을 찾기란 힘들 든 것처럼 보인다. 집안의 가장이라면 모름지기 가정의 생계와 가족을 돌보는 일만 아니라 가정의 분위기도 이끌어 가는 사람이다. 하지만 두 작품에 나타난 아버지 모두 생활고에 힘이 들어 가족의 화목한 분위기를 이끌어 가지 못 한다. 이렇듯 가정안에서의 가장의 역할은 매우 핵심^적이라고 말을 할 수 있다.[세일즈맨의 죽음]에서 아버지는 아이들의 교육을 잘 못된 방향으로 이끌어 가면서 가정을 잘 이끌고 가지 못하는 무능력함을 보여주고 그릇된 가치간과 허영심을 넣어 주면서 가족 붕괴의 원인을 제공을 한다. 그는 한 집안의 가장이며 기본적으로 아이들에게 올바른 길로 인도를 해주고 도덕적 윤리적으로 올바르게 성장을 할 수 있도록 바른 가르 침을 주는 것 또한 그의 의무^이다. 그는 두 자녀들에게 성공의 본질적인 부분들을 교육을 하는 것이 아니라 외향적으로 보여주는 인기 몰이식 방식으로 살라고 자식들에게 잘못된 가르침을 준다. 착하게 살아라가 아니라 인기만 있으면 된다는 식으로 가르친다. 겉모습만을 중요시 하는 껍데기 가르침을 자식들에게 주고 있는 것이다. 또 그의 아들 비프가 럭비공을 학교에서 훔쳐 왔을 때에도 그는 그를 혼내지 않고 적절한 조치도 치하지 않은 체로 넘어간다. 비프 또한 자신의 행동이 잘 못 된 줄은 알고 있으나 이러한 행동들이 가정에서는 별로 큰 문제라고 생각을 하지 않았기 때문에 대수롭지 않게 생각을 하고 있다. 그는 그의 아들에게 훔친 럭비공을 다시 갖다 놓거라 그냥 웃으면 넘어가며 적절한 방법으로 대체를 하지 못 하고 있다. 아이들에게 올바르게 진실 양심 도덕성 책임감을 갖춘 올바른 사회인으로 만들어서 사회활동을 하게 할 가장 으로서의 책임을 다하지 못하는 그의 무책임한 면을 볼 수 있다. 이러한 부적적할 가르침으로 아이들이 사회생활을 잘 하지 못하게 하는 원인을 제공을 했으며 자신의 아들의 대를 이를 자손들에게도 제대로된 가정을 꾸리지 못하는 어떻게 보면 죄를 짓게 되는 것이다.부모를 로막고 그가 계속 헛된 환상에 빠지도록 한다. 린다는 그를 진정으로 이해하고 사랑하려고 하기보다는 꿈이 좌절될까봐 윌리 못지 않게 조바심을 내며 그의 파멸에 동조하는 것은 그녀 또한 환상의 소유자였기 때문이다. 윌리가 벤의 말에 솔깃해 하고 있을 때에도 그녀는 윌리에게 이렇게 말한다. "그런 말씀하시지 마세요. 여기서 이대로 사는 게 행복해요. 세계를 정복해야 맛인가요? 남들도 당신을 좋아하겠다, 애들도 따르고 또 누군가가-- 맞았어요, 일전에도 와그너 사장말이, 이대로만 간다면 사원이 된다고 했는데요. 그랬죠, 여보?"위 대사에서도 보여지듯이 린다는 물질적 안정을 위해 이해와 협력을 고의적으로 회피했다고도 볼 수 있다. 특히, 그녀가 윌리와의 대화에서 끝에 자주 쓰는 말-- "그렇죠, 여보!" -- 은 그가 자신의 의지대로 행동하지 못하는데 결정적인 역할을 하곤 한다. 그녀는 윌리가 알래스카로 떠나는 것을 막았으며, 남편의 자살기도까지 은폐하려는 면모를 보인다. 린다에게는 사실을 직시하는 용기가 부족했던 것이다. 그녀는 부자간에 싸움이 벌어 질 때에도 대면을 서로 피하게 만들고, 충돌을 피하게 하여 오히려 그들 관계가 더욱 멀어지고 악화되게 하고야 마는 등 소극적인 태도를 보인다. 그녀의 소극적인 성격은 극의 처음에도 약간 제시되어 있다. ( ……… 그러한 욕망은 그녀 자신도 가져보는 것이지만, 그러한 의사 표시를 하고 끝까지 추구할 만한 기질은 없다.) 린다는 윌리의 헛된 환상에 무비판적으로 동조하는데, 후에 큰 아들 비프에게 막대한 결과를 초래하게 되는 보스턴에서의 윌리의 정사(情事)는 그들 부부관계가 서로에 대한 진정한 이해와 사랑으로 이루어져 있지 못함을 단적으로 시사해 준다. 미국 현대사회의 "성공의 꿈"은 윌리로 부터 그의 두 아들에게 파급 되어 지는데, 물질문명이 초래한 잘못된 가치관에서 벗어나지 못하는 윌리 에게는 올바른 자녀의 교육에 대한 신념이 서있지 못하기 때문에 그의 두 아들은 올바른 도덕관을 갖지 못한다. 장남 비프는 아버지의 못다 이

인문/어학| 2011.02.14| 7페이지| 1,500원| 조회(1,862)

세일즈맨의 죽음, Death of a Salesman, 인물분석, 세일즈맨의 ..

미리보기

닫기
세일즈맨의 죽음과 페미니즘적 시각 (Death of a sales man)

세일즈맨의 죽음과 페미니즘적 시각1. 페미니즘과 문학 비평인간과 문명이 남성에 의한 여성의 억압과 희생의 산물이라고 말하는 것은 지나친 표현이 아니다. 이는 오히려 여성 억압의 역사와 현장성을 충격적으로 보여주는 측면이기도 하다. 여성의 이 같은 억압은 남성 우월적인 지배의 정당성을 가능하게 한 가부장제도(Patriarchy)의 이념이다. 가부장제는 가정에서뿐만 아니라 사회 전반에 걸쳐 행해지고 있는 남성에 의한 성 지배의 이념이다. 이는 아버지의 권위와 힘에 의한 지배로서 정치?경제?사회?문화?이념의 모든 측면에 걸친 남성의 힘의 행사를 정당화시키는 이념체계이다. 이러한 가부장제의 이념은 남근로고스 중심주의(Phallogocentrism)라는 용어로 다시 쓸 수 있다. 남근로고스 중심주의라는 용어는 데리다(Jacques Derrida)가 남근중심주의(Phallocentrism)와 로고스중심주의(Logocentrism)라는 두 가지를 합쳐 만든 용어이다. 데리다는 『진리의 공급자』(The Purveyor of Truth")라는 논문에서 남근로고스중심주의라는 용어를 사용하여 라캉(Jacques Lacan)이 포(Poe)의 소설 『도둑맞은 편지』(“The Purloined Letter")를 남근로고스 중심주의로 읽었다고 비난했다. 즉, 라캉이 그의 읽기에서 편지를 단지 남근으로만 보는것은 문제를 호도하는 것이라고 데리다는 지적한다. 데리다는 오히려 남근을 편지와 일 대 일로 대칭시킬 경우 의미가 생성되지 않음을 지적했다. 이러한 비평용어인 남근로고스 중심주의라는 용어는 여권주의 비편가들의 눈에 띄어 여권비평에서 중요한 용어로 쓰이게 됐다.여기서 남근(Phallus)이라는 용어는 남성 성기(Penis)만을 뜻하지는 않는다. 남근은 좀더 상징적이고 문화적인 용어이다. 남성 성기가 생물학적이라면 남근은 이에 상징적인 힘(권력)을 부여하는 이념체계를 가능하게 한다. 남성 성기는 여성 성기와 대칭을 이루는 출산에 필요한 성기관이다. 그러나 남근은 남성에 의한 여성의 지배를오랜 시간이 걸렸으며, 그 사이에 아농 몇 권의 책은 우리의 주목을 끈다. 메리 월스턴크래프트의 『여권의 옹호』는 1792년에 처음 나온 책이다. 존 스튜어트 밀의 『여성의 종속』은 아직도 중요한 저서이다. 미국의 여류 초적주의자인 마거릿 퓰러의 『19세기의 여성』과 버지니아 울프의 『자기만의 방』등이 여권비평을 가능하게 한 대표적인 저자들이다.여권비평은 크게 볼 때 두가지 방향으로 나타난다. 그 첫 번째 방향은 남성의 작품에 나타난 여성에 대한 비평이다. 이는 남성의 작품에 나타난 가부장적인 이념에 대한 비판이다. 이러한 비평은 여권비평의 초기에 씌어진 밀렛의 『성의 정치학』에 잘 드러나 있다. 이와 관련하여 여권비평에서 쓰이는 사회적인 성(gender)이라는 개념은 남근이 생물학적인 남자 성기를 말하는 것이 아니다. 여성의 사회적인 성(gender)은 가부장적인 문명의 편견에 의해 생성되는 문화적인 산물이다.이 같은 사실은 보부아르의 다음과 같은 지적에서 잘 드러난다. “여성은 태어나는 것이 아니라 여성으로 길들여지는 것이다.?????여성을 만드는 것은 총체적인 문명이다. 문명은 여성성을 결정한다.” 여기에서 보는 바와 같이 남성은 능동적이고 지배적이고 모험적이고 창조적인 인간으로 길들여지는 반면, 여성은 이러한 남성적 특징의 부정적인 면과 동일시된다. 그러므로 여성은 수동적이며 종속적이고 겁이 많을 뿐만 아니라 정서적이며 보수적인 인간으로 길들여진다. 따라서 문학에 나오는 오이디푸스, 율리시스, 햄릿, 톰 존스, 에이허브 선장, 헉핀 등이 이러한 남성상이다. 이에 비해 여성은 주변적이고 종속적인 인물로 그려져 왔다. 이러한 여성상은 남자 독자를 대상으로 한 것이지만, 가부장의 이념에서는 여성 자신이 이러한 여성상을 자신의 것으로 하여 이런 가치관을 받아들이게 된다. 이러한 여성의 가치관에 대해 주디스 패털리라는 여성은 이러한 가치관을 수동적으로 받아들일 것이 아니라 저항하는 독자가 되어 수정주의적 읽기를 할 것을 그녀의 『저항하는 독자』라는 책에서 주장한중심 비평이 다루는 것을 다음과 같이 지적한다.그것(여성주의 비평)이 다룰 주제는 여성이 쓴 작품의 역사, 문체, 주제, 장르, 그리고 구조이다. 또한 여성의 독창적인 심리역학과 개인으로서의 여성이나 집단으로서의 전문적 여성의 조사 등도 여기에 포함된다. 여성문학 전통의 발전과 법칙도 또한 이러한 여성중심 비평 의 연구대상이 된다.여성중심 비평가들(gynocriticism)이 관심을 갖는 부분은 남근로고스 중심주의에서 보이는 논이의 엄밀성과 고정된 분류와 같은 객관성의 추구에서 나타나는 특질들이 여성의 글쓰기에서는 어떤 대안으로 나타나는가 하는 점이다. 이런 측면에 관심을 두고 엘렌 식수스는 여성적 글쓰기를 제시한다. 여성적 글쓰기에서의 연원은 어린아이가 남성중심적인 언어를 습득하기 전의 언어 이전 단계인 모녀관계에서 찾아진다. 이러한 언어 이전의 잠재능력은 여성의 글쓰기에 나타나는 억압의 제거, 고정된 의미의 전복, 논리의 부정, 남근의 언어에서 보이는 종결의 거부 등으로 나타나 의미의 즐거움 자유유희의 가능성을 열어놓는다. 식수스의 이러한 여성적 글쓰기는 남성중심주의에서 보이는 이성/말(logos)에 의한 이론화의 경향에 저항하는 것으로 볼 수 있다. 남근중심적인 이론화는 지배하고자 하는 욕망의 증상이고, 배타적인 이성을 강요하여 여성적 차이를 부정하려는 시도로서 그녀는 이에 저항한다. 그러므로 이러한 여성적 글쓰기는 “전복적일 수밖에 엇다.”고 식수스는 지적한다.루스 이리가레이는 서양문화는 친모 살해(matricide)위에 세워졌다고 주장한다. 이는 프로이트(Freud)가 그의 『토템과 터부』라는 논문에서 주장한 친부 살해(patricide)보다 더 오랜 역사가 있다고 본다. 친모 살해의 주범은 물론 남근중심적인 가부장제이다. 가부장제는 여성의 정체성을 인정하지 않기 때문이다. 이에 저항하여 여성으로서의 정체성과 차이를 갖기 위해서는 여성의 성기와 연관된 여성 특유의 성적 경험에 기초한 여성적 글쓰기의 필요성이 인정된다. 이는 여성적 경험의 다양성과 유동를 “(하나의) 그릇이고, 이름지을 수 없는 것이며, 상상이 불가능 한 것이고, 복합체이며, 이름 이전에 존재하는 것이며, 상상체제 이전의 것이며, 아버지 이전이고 결국 어머니인 것”이라고 말한다. 코라에 나타나는 이러한 특징은 여성이 아버지중심적이고 논리적인 언어체계를 ‘상징계’에서 배우는 과정에서 억압당한다. 그러나 전위시에서 보이듯이 ‘기호계’에서 나타난 의미화과정은 상징계의 권위주의적인 주체를 번복시킬 수 있으며 부정적이고 주변화 된 여성의 지위를 차이에 의해 다시 일으켜 세울 수 있다.최근의 여권비평에서는 포스트 구조주의적인 입장을 수용하여 이를 자기 것으로 만드는 작업이 두드러진다. 앞에서 본 이리가레이와 크리스테바의 경우는 라캉의 심리분석 이론을 원용한 대표적인 예이다. 또한 여성으로서의 차이보다 하나의 인간으로서의 남녀평등을 주장하는 포스트페미니즘의 입장도 있다, 이와는 대조적으로 여성의 동성애(Lesbianism)를 주장하며 남성이 배제된 여성만의 여권을 주장하는 급진여권주의(Radical Feminism)도 있다. 이런 급진여권주의자로는 에이드리언 리치, 메리 데일리, 슐라미스 파이어스톤등이 있다.지금까지의 여권비평 전제는 여성이 피해자라는 가정에 기초한 것이다. 이를 피해자 여권주의(Victim Feminism)라고 한다면, 최근에는 여성의 힘과 다툼을 주장하는 여권주의가 등장했다. 이를 파워 페미니즘(Power Feminism)이라고 부른다. 이 새로운 여권운동의 대표주자는 나오미 울프이다. 그녀는 이미 1991년에 『아름다움의 신화』라는 책을 내어 페미니즘의 새로운 방향을 미리 보여주었다. 1993년에 나온 『불에는 불』이라는 책에서는 파워 페미니즘의 주장이 더욱 두드러진다. 여기서 그녀는 여성이 약한 희생자라는 피해의식과 스스로의 이미지에서 벗어나 여성 자신의 힘을 폭넓고 유연하게 행사하자는 메시지를 담고 있다.2. Feminist관점에서 바라본 Linda의 참모습미국의 현대문명에 대한 비판을 다룬 희곡, Death of salesma것이다. 그러므로 작가 Miller가 이 극을 통해서 의도한 것은 극의 주인공인 Willy Loman을 철저히 파멸로 몰아 붙인 억압 요소에 대한 고발이다. 따라서 이 극에서의 비극의 주체는 Willy Loman에게 국한되어 있는 것이다. 전통적으로 남성위주의 사회에서 권력과 부(富)로부터 소외되는 비극적 인물 역시 남성으로 국한될 수밖에 없는 것이다. 소외의 주체는 인간이 아니라 남성이므로 여성은 더 이상 소외될 것도 박탈당할 것도 없는 존재로 여겨진다. 남성이 권력과 부를 소유했을 때나 그렇지 않을 때나 남성이 사회적으로 유능하거나 무능하거나 간에, 여성이 하는 일은 가사일(물론 육체적 피로도의 문제는 있겠지만)에 한정되어 있기 때문에 괄목할 만한 변화는 기대하기 어려운 것이다. 이 극에서도 역시 아내와 어머니로서의 역할에 충실한 여성, Linda라는 인물에 대한 해설은 남성에 종속되어 있는 여성의 형편을 짐작하게 할뿐만 아니라 극에서 조차도 아내이자 어머니 역할은 그저 당연한 부분으로 소개되고 있다. 변덕스럽고, 허영덩이인 남편을 사랑하다 못해 존경하면서 남편에게 충고의 말도 하지 못하는 여성이 바로 Linda인 것이다.이 극은 일반적으로 세일즈맨에 대해서 많은 말을 하고 있다. 주인공인 윌리의 성(姓)인 Loman은 ‘low'와 ’man'의 연음으로 되어 있다. 그는 분명 세일즈를 통해 먹고 사는 수많은 사람들을 대표하는 인물이며, 가족들을 충분히 부양할 만큼 벌지는 못하는 그런 위인을 대표한다.(로날드 헤이먼 163) 극본 속의 윌리는 우리가 개인적으로도 걱정할 만한 위인으로 설정되어 있다. 윌리는 보험금을 노려 자살하고, 단순한 인사말과 심각한 약속을 구별하지도 못하는 인물이다. 심지어는 아직 진정한 어른도 되지 못하고 있는 것이다. 친구인 Charley는 현실적이고 사건과 사물의 경중(輕重)을 가릴 줄 아는 인물로 친구인 Willy에게 그의 아들인 Biff의 축구경기가 있던 극적 현재로부터 20년전에 그리고 극적 현재에 “When the hell )

인문/어학| 2011.02.14| 6페이지| 1,500원| 조회(412)

페미니즘, 패미니즘, 세일즈맨, 세일즈맨의 죽음, Death of a Sales..

미리보기

닫기