일반물리실험2결과레포트- Microwave-산업공학과8조 정희철,임한해, 김광현Microwave 실험1) Reflection ( 반사의 법칙 )※ 통제변인 - 입사각 30° 고정반사각수신기의측정값(mA)10°0.0120°0.4030°6.2040°8.8050°7.8060°2.0070°0.0480°090°0Discussion입사각이 30°로 고정일 때, 반사각이 40°일 때 가장 수신기의 측정값이 크다.이론상으로는 입사각과 반사각이 같을 때 가장큰 측정값을 얻어야하지만 실험방법의올바른 인식이 부족해 오차가 생겼던 것도 같고 발신기에서 수신기로 마이크로파가전해질 때 그 사이에 다른 물질이 껴들거나 바람등의 이유로 수신기의오차가 생긴거 같다.2) Refraction through a Prism ( 굴절의 법칙 )입사각 20° / 반사각 30°처음입사각을 20°를 두었다면 위실험과 같은 반사의법칙을 적용한다면이론상 20°가 나와야하지만 30°가 나왔다.마이크로웨이브가 한 매질에서 다른 매질로 입사할 때 그 진행방향이 변한다 .스틸렌의 굴절률Snell의 법칙에 따라이다.따라서이다이때sin20° = 0.342 sin33° = 0.5441.590따라서의 공기 굴절률이 1임으로인 스틸렌의 굴절률은 1.59이다.스틸렌의 굴절률 이론 값인 1.55에 비해 0.04가 많은 값이다.Discussion이번엔 위 반사의 법칙 실험보다 보다 정확한 값을 얻을 수 있었다. 프리즘 역할을 한 스틸렌이 파이크로파를 굴절시켜 입사각과보다 큰 각도에서 가장 큰 전류를 얻을 수 있었다. 오차의 원인으로는 바람, 거푸집의 스틸렌 밀도(완벽한 스틸렌 덩어리가 아님)등이 있을 것이다.3) Polarization ( 편광 )입사각수신기의측정값(mA)입사각수신기의측정값(mA)0°15.0105°0.1815°15.0120°3.630°12.6135°8.045°9.6150°12.060°4.8165°15.075°0.42180°15.090°0Discussion빛에도 방향이 있다는 것을 알게 해준 실험이었다. 축을 변경함에 따라 90°가 되자 수신기의 전류값이 0이 되었다. 그리고 또 그래프를 보니 이러한 성향이 대칭으로 나타남을 볼 수 있었다. 편광판과 수직이 되는 90°에서는 전류를 전혀 측정 할 수 없었다. 위 의 다른실험보다도 그래프로 정확히 표현되어 만족 스런 실험이었다.종합 DISCUSSION이번실험은 마이크로파를 통한 전자기파의 성질을 알아보는 실험이었다. 빛에도 방향성이 있으며, 이에 따라 곧게 뻣어 나가는 성질을 직접 눈으로 확인할 수 있었다. 아쉬운 점이 있다면 1번 Reflection 실험을 진행 할 때 실험에 대한 진행방향이 충분히 숙지되어 있지 않아 오차 값이 크게 얻어진 것이 아쉽다.
일반물리실험2등전위실험 결과레포트8조정희철 (75151)김광현 (70382)임한해 (71356)이번 실험은 등전위 실험으로 첫 번째는 등전위선을 측정하고 두 번째는 그에 따른 전기장을 측정하는 것이다. 처음 실험을 하면서 전극을 그려줘야하지만 전극을 그리지 않고 실험을 하여 정확한 전기장이 측정되지 않았다. 2v, 3v, 4v, 5v의 선을 그리는데 측정할 때 마다 측정값이 변할 때 알아챘어야 했는데 그러지 못하고 자신감 있게 검사를 맡았는데 바보 같은 실험을 하고 있었다. 또 2번째 재 실험에서는 전극을 그렸지만 그려진 전극에 전류를 직접 흘렸어야했는데 또 이 부분을 실수하여 재 실험을 하게 되었다.- 실험분석실험을 통하여 등전위선과 전기장에서의 힘의 세기 등에 대해 알아볼 수 있었다.실험 1)에서 전류가 통하는 Conductive paper 위에 전압을 걸어줌으로써 탄소가 함유된 Conductive paper 위에 전류가 흐르게 되고, 이로 인해 전기장이 형성되었다. 그리고 Conductive paper의 양극 전압으로부터 커다란 타원 형태로 뻗어 나가는 등전위선을 관찰 할 수 있었다. 등전위선은 예상대로 전극의 가운데 지점쯤을 기준(5v 지점)으로 양 옆이 대칭을 이루며 측정이 되었다. 하지만 처음엔 전극을 그리지 않고 얕은 지식의 이론만을 가지고 빨리 끝나고 집에 가자는 심정으로 이론 상 그대로 대칭을 이루게 그렸었는데 전극을 어떻게 구성하고 시작하였느냐에 따라 등전위선을 다르게 나타났다. 전극을 그리고 시작한 것이 아니라 이미 그려진 페이퍼를 사용했기 때문에 우리가 생각하기에 보다 좋은 페이퍼를 고르던 중 양 전극사이의 간격이 좁은 위와 같은 Conductive paper를 선택하게 되었다. (면적이 작아 측정횟수가 적을 것이라고 생각.) 어쨌든 큰 타원형의 등전위선을 얻을 수 있었으며, 그 간격이 비교적 일정함을 확인할 수 있었다. 이 실험에서는 발생할 수 있는 오차의 원인이 전압 접촉 부분 또는 Conductive paper의 신체접촉 측정막대침의 기울기 등으로부터 비롯된다. 또 측정도중 전압고정이 잘 되지 않아 여러번의 측정이 필요하기도 했다. 또한 Conductive paper를 전압원 근처로 가져가서 측정한다면, 간섭 전하로 인해 등전위선의 모양이 달리지게 돼 주의 하면서 실험을 진행해야했다.