*윤* 스토어

*윤*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

75개
전체 판매량

538개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 77개

[가상화폐]비트코인에 대한 설명 및 장단점/향후전망에 대한 나의 견해

가상화폐 [비트코인]이란 무엇이며장단점, 위험성에 대한 논의와향후전망에 대한 나의 견해과 목 명 :이 름 :학 번 :학 과 :담 당 교 수 :◈ 목 차 ◈Ⅰ. 들어가며 : 주식과 비교해본 비트코인Ⅱ. 비트코인 생성Ⅲ. 각 화폐별 특징비교Ⅳ. 비트코인의 향후 전망 및 나의 견해Ⅰ. 들어가며 : 주식과 비교해본 비트코인- 누구나 주식에 대해서 알고 있고 실제 거래를 해본 이들도 많을 것이다.- 최근 이슈가 되고 있는 비트코인은 가상화폐의 한 종류로 주식과 비슷한 거래방식을 통해 전세계가 시간에 구애받지 않고 24시간 365일 실시간 거래가 이루어지는 방식을 취하고 있다.- 주식은 비교적 실체가 확실한 생산활동을 하는 기업을 통해 상장되며 실적이나 향후 전망에 대한 예측을 통해 가격이 정해지고 변동하기도 한다.- 그러나 비트코인은 실체가 없다. 눈에 보이지 않지만 금 이상의 가치를 생성해내기도 하는 가상의 화폐이다.- 도대체 비트코인이 무엇이기에 이토록 이슈가 되는지 알아보도록 하자Ⅱ. 비트코인 생성- 보이지 않는 실체, “비트코인”은 어떠한 방법으로 생성될까?- 간단한 도식을 통해 알아보자순서1)연산작업2)블록생성(채굴작업)3)비트코인지급내용복잡한 해쉬함수 해결P2P방식의 분산화 장부를 통해 거래를 증명하는 블록체인을 통해 거래에 대한 내용 증명 블록생성암호화거래소를 통해 현금화 가능특징해쉬함수는 채굴량에 비례하여난이도가 어려워짐블록생성 속도보다 수요가 더 많으면 가격의 상승요인 발생채굴가능한 양이 정해져있음Ⅲ. 각 화폐별 특징 비교비 고가상화폐전자화폐현금발행기관없음금융기관 등중앙은행발행규모사전에 결정소비자수요중앙은행 재량법률기반없음전자금융거래법한극은행법화폐단위독자단위현금과 동일-교환가치수요-공급에 따라 변동현금과 1대 1로 고정-거래기록불특정다수발행기관불필요기반기술블록체인지급결체청산 인프라제지, 인쇄술Ⅳ. 비트코인의 장단점과 향후 전망 및 나의 견해- 비트코인을 바라보는 시각은 극과 극이다. 열광하거나 아예 인정하지 않거나하는 방식으로 말이다.- 비트코인은 국경의 장벽없이 송금과 결제등 새로운 금융거래 수단으로 시간과 비용의 절감과 면대면 서비스를 통해 개인끼리 거래할 수 있기에 그 가능성은 무궁무진 하다고 생각한다.- 그러나 최근 관심이 늘어난 만큼 부작용도 속출하고 있다. 정보없는 묻지마식 투자로 리스크가 큰 거래를 통해 손익의 차가 상당하여 도박과도 같은 형태로 변질되고 있는 것이다.- 현실은 그래도 비트코인의 가능성에 힘을 싣고 있다. 예를 들면 비트코인으로 물품대금 결제를 받는 오프라인 상점의 숫자는 약 7천 곳이 넘는다. 일본 라쿠텐 등의 온라인 쇼핑몰에서도 비트코인 결제가능하다.- 비트코인은 수수료가 매우 낮고, 시간과 장소 상관없이 편리하게 송금이 가능하다는 점에서 유리하기에 그 확산속도는 더욱더 빨라질 것으로 예측된다.- 심지어 클라우드 펀드 등 소규모 기업의 운영비 등을 모으기 위한 투자 유치 활동이나 기부단체에서도 비트코인을 필두로 금융거래가 시도되고 있다.

경영/경제| 2017.11.11| 4페이지| 1,000원| 조회(534)

마케팅, 화폐, 경제, 주식, 비트, 채굴, 가상화폐, 비트코인, 이더리움, 빗썸

미리보기

닫기
[현대카드]신한카드를 넘어서기 위한 현대카드의 전략

Make, break, Make 현대카드업계 1위 신한카드를 넘어서기 위한 현대카드의 전략과 목 : 교 수 : 학 과 : 성 명 : 학 번 :기업선정 이유와 기준1신한카드의 1등 비결2현대카드의 SWOT분석3현대카드의 STP4현대카드의 Marketing Mix5A l t e r n a t I v e61. 기업선정 이유와 기준출처 : 헤럴드 경제출처 : 머니투데이단위 : 조2. 신한카드의 1등 비결1) 퍼스트카드로 만들어라! (포인트, 예금 결합상품)2) 만능카드로 만들어라! (국내용 카드의 해외사용)3) VVIP를 공략하라! (VVIP카드 전략)3. 현대카드의 SWOT분석현대 계열사 네트워크의 활용 신개념의 카드 개발과 혁신적인 광고 세련되고 감각적인 카드이미지 CSS(Credit Scoring System)을 통한 신용심사기법의 강화한국 경제성장률 상승 신용카드 사용자의 증가 인터넷 발달에 따른 다양한 서비스 제공OpportunitiesStrengthsMatching불필요한 휴면카드가 많음 은행 계 카드에 비해 높은 수수료 경쟁업체와 비슷한 수준의 서비스 수준 포인트 사용의 어려움소비자의 다양한 욕구 변화 국내 카드 회사의 치열한 경쟁 현금서비스 금리 인하 정책WeaknessesThreats3. 현대카드의 SWOT분석[~이어서]4. 현대카드의 STP4. 현대카드의 STP차별화된 디자인 미니카드 → 소유의 즐거움5. 현대카드의 Marketing Mix (7Ps)Product재능 기부 스포츠 마케팅 문화마케팅영업점 및 인터넷 계열사를 통한 모집Place높은 포인트 적립 다양한 보상제도PricePromotion혁신적인 CS (고객만족) 전략 현대 M카드 서비스의 지속적인 업그레이드리테일 브랜드 존 (Retail Brand Zone)엄격한 자격심사 기준을 적용 낮은 연체률을 통한 자산건전성 추구ParticipantPhysical EvidenceProcess출처 : www.hyundaicard.com5. 현대카드의 Marketing Mix (7Ps)6. Alternative 1. 카드 현금서비스 시장 공략1) 은행과의 제휴를 통한 수수료 인하 2) 높은 신용자를 위한 맞춤 현금 서비스 제공출처 : 경제 투데이1) 스마트폰 신용결제부문 고객등급제 실시 2) 스마트폰에 대한 핵심 보안 프로그램 개발출처 : E 트레이드 증권 리서치6. Alternative 1. 카드 현금서비스 시장 공략6. Alternative 1. 카드 현금서비스 시장 공략{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2010.10.08| 14페이지| 1,000원| 조회(1,312)

현대, 신한은행, 카드, 현대카드, 현대카드M, 신한카드, 카드 디자인, 현대카드 디..

미리보기

닫기
[eBAY]이베이는 어떤 기업인가 세계 최고의 경매사이트 eBAY

eBay-The World's Largest Auction Site 세계 최고의 경매사이트 eBAY학 과 : 학 번 : 이 름 :목 차What were the drivers of eBAYWhat are eBAY's critical success factors?Why does eBAY sell in fixed price, too?4123세계 최고의 경매사이트 eBAY에 대해서 알아보자.Why does eBAY provide a marketplace?Pierre Omidyar's idea p2p인터넷경매사업의 선구자 문화적 배경-Garage sale, 경매 기술적 측면 -인터넷이라는 새로운 기술 환경의 도래, 효율적 제휴프로그램 eBay의 비즈니스 모델1. What were the drivers of eBay?Idea Pierre Omidyar와 그의 아내와의 Pez Dispensers의 수집에 대한 대화에서 시작 ▶인터넷상에서 거래 상대방을 찾는 방법을 생각하기시작P2P인터넷경매사업의 선구자 1995년 9월 아무도 하지 않던 개인과 개인사이의 인터넷경매사업을 시작1. What were the drivers of eBay?1. What were the drivers of eBay?문화적인 배경-경매 -경매의 특성 구매자가 많을수록 가격경쟁이 붙어 판매자가 높은 가격을 받을 확률이 높고, 판매자가 많을수록 구매자는 자기가 원하는 사양의 상품을 구매할 수 있는 확률이 높기 때문에 다수의 사용자를 유인할 수 있음. -인터넷경매의 용이성 인터넷이라는 새로운 기술적 환경의 탄생으로 On-line상의 시간과 공간의 제약이 없으므로 다수의 구매자와 판매자를 모을 수 있는 효과적인 경매를 지원.1. What were the drivers of eBay?기술적 측면-온라인상의 경매시스템 구축1. What were the drivers of eBay?150여개국에 2000만명의 회원을 가진 세계최대의 인터넷 경매 업체 수익부재의 인터넷업계에서 설립 다음해인 96년부터 지속적인 흑자 닷컴기업 4,320개 카테고리/하루 90만개 물품 신규등록/월평균 15억의 페이지뷰 설립이후 6천만건 이상 경매 성사 1일 평균 방문객수 178만 2천명으로 기록 회원들의 사이트 총 체류시간이 가장 긴 최고로 인기있는 인터넷 쇼핑사이트 이를 가능케하는 eBay의 성공요인은 무엇일까?2. What are eBay's critical success factors?안정적 수익구조 선발주자 Trust Safety Feedback 시스템 다양한 카테고리 커뮤니티 고객 지향적 서비스2. What are eBay's critical success factors?물품 등록 수수료 - 판매자에게 $0.25~$2에 해당하는 일정 수수료 부과 거래 성사 수수료 - 낙찰시 최종 가격의 1.25-5%에 해당하는 거래 성사 수수료 단, 구매 수수료는 없음.안정적 수익구조선발주자인터넷 경매 분야 최초 진출 Network Effect -시장 진입 시기가 빠를수록 이용자 확보에 유리 -인터넷 경매 분야 선도 미국 온라인 경매 분야 70% 이상 점유 후발 주자의 시장 진입의 어려움2. What are eBay's critical success factors?Trust Safety E-marketplace는 그 특성상 경매사기, 불법거래, 시스템의 불안정성 등의 신뢰성에 관한 문제가 발생할 여지가 많은데 eBay는 제3자 중개 대금 지불서비스, 경매결과에 대한 피드백을 통한 신용평가 등을 고안해 이러한 문제를 단숨에 해결하였으며 오히려 오프라인 매장보다도 신뢰성을 더욱 강화시켜버렸다. 소비자가 승인하기 전까지는 대금이 지급되지 않기 때문에 판매자는 결코 사기를 칠 수 없으며 기존 소비자들의 제품 및 판매자에 대한 평가가 적나라하게 공개되기 때문에 판매자 입장에서는 오프라인 매장보다도 훨씬 신용관리에 신중을 기하지 않을 수 없게끔 시스템 설계 및 관리.2. What are eBay's critical success factors?Feedback 시스템DSR(Detailed Seller Rati로 피드백시스템 전면 개편 항목별 30일 평균 점수를 최소 요구 기준과 비교해서 미달시에는 검색결과에 노출이 안되고, 파워셀러 자격을 잃게 됨. 셀러들은 바이어의 눈치를 보면서, 좋은 점수를 받기 위해 고객 서비스를 강화할 수 밖에 없는 것. 평가항목중 눈에 띄는 것은 배송속도와 배송비인데, 개인간 거래 특성상 배송기간이 길었던 점, 판매수수료를 줄이기 위해 배송비를 과다하게 하는 판매전략이 많았던 점 등은 이제는 보기 힘들게 됨.2. What are eBay's critical success factors?다양한 상품 카테고리 “Whatever it is, you can get it on eBay!”2. What are eBay's critical success factors?커뮤니티-eBay Neighborhoods특정 상품을 좋아하는 사람들끼리 모여서 이야기를 나누는 것처럼 특정 상품별 위젯을 통해 고객에게 쇼핑 정보를 제공하고 의견을 공유하도록 하는 서비스. SNS(Social Networking Service)와 쇼핑을 접목한 서비스로 셀러 및 상품 정보를 나눔으로써 eBay 사이트 자체에 대한 신뢰도를 향상시키는 역할도 할 뿐만 아니라 사용자의 사이트 체류 시간을 연장시키는 효과도 있음.2. What are eBay's critical success factors?원래 eBay의 시작, 그리고 강점은 경매시스템! 그러나 고정가격제를 병행하고 있는 eBay, 그 이유는? 고정가격이란? 고정 가격은 품목들의 가격을 고정시켜 즉시 사거나 팔도록 하 는 포맷으로'즉시 구매'와 비슷한 개념 Buyers: 상품들을 즉시 구입- 경매나 대기할 필요가 없음. ` 가장 빠르고 편리한 쇼핑 방법. Sellers: 판매자가 원하는 가격에 품목들을 판매. 대기시간 없음. 예) 판매가를 50$로 잡았으면 50$에 판매.3. Why does eBay sell in fixed price, too?판매자 측면 - 판매 자들에게 경매시스템에 있어서 고정가격제로 상품을 판매할 수 안 책을 제공.- 판매자들이 다수의 품목들을 동시에 고정된 가격으로 팔 수 있게끔 도와줌.3. Why does eBay sell in fixed price, too?구매자 측면 - 즉석 거래를 할 수 있기 때문에 경매 시간 마감까 지 기다릴 필요가 없음. - 승자의 저주(The Winner's Curse)를 피할 수 있음. 즉 경매 과정에서 과열 경쟁으로 인해 경매가가 치솟고, 결국 합리적인 가격을 넘어서 낙찰을 받음으로써 경매에서는 이겼으나 결과적으로 손해를 보게 되는 경우를 사전에 방지하게 위함.3. Why does eBay sell in fixed price, too?eBay 측면 경매에서 잘 팔리지 않을 것으로 예상되는 제품이나 보유량이 많은 제품들을 등록하여 해당 제품들을 점차 축소. 고정 가격에 사거나 팔기를 선호하는 새로운 구매자들이나 판매 자들을 유인. eBay의 고정가격 거래는 지난 6년 사이 60% 증가한 데 반해 경매 신장률은 갈수록 둔화되는 추세. 이러한 추세를 따라 eBay는 고정가격제를 확대해감. (2008년 현재) - 이미 고정 가격제로 입지를 구축한 아마존 등 다른 온라인 거래 사이트들 사이에서 경쟁력을 높인다는 전략.3. Why does eBay sell in fixed price, too?온라인 경매 사이트의 선두주자라 할 수 있는 eBay는 획기적인 E-marketplace를 창조하여 효과적으로 자신들의 수익을 창출하는 동시에 전 세계 수많은 판매자와 소비자들에게 다각적인 혜택과 편의를 제공하고 있다. 많은 경제주체들에게 win-win 혜택을 제공하고 있는 eBay는 어떻게 이러한 marketplace를 기획하게 되었을까?4. Why does eBay provide a marketplace?E-marketplace는 말 그대로 e공간 내에서의 시장으로, 다수의 공급자와 수요자들이 인터상에서 대면하고 거래를 이룰 수 있도록 해주는 가상시장이다. eBay는 E-marketplace가 가진 수많은 가능성을 일찍이 발견하였다. 시ㆍ공약의 극복 기존의 오프라인 거래시장에서는 상당한 시ㆍ공간적 제약을 받을 수밖에 없었다. 하지만 온라인 거래시장을 구축하면 365일 24시간, 세계 어디에서나 거래가 가능하도록 해 전 세계 판매자와 구매자 모두에게 엄청난 혜택과 편의를 제공할 수 있을 것이라 eBay는 생각했다.4. Why does eBay provide a marketplace?비용절감 E-경매 비즈니스는 상품을 거래하는 과정에서 발생하는 조달비용, 배송비용, 재고비용, 거래처리비용, 상품광고비 등 거의 모든 부분에 있어 비용부담이 적다. 또한 One to One 솔루션과 같은 고도의 마케팅을 사용할 필요성이 상대적으로 낮다. 이는 운영비를 크게 들이지 않고도 비즈니스가 전개될 수 있도록 해주어 결국 판매자와 소비자 모두에게 엄청난 혜택을 줄 수 있을 것이라고 eBay는 예상했다.4. Why does eBay provide a marketplace?소비자에게는 수많은 상품을, 판매자에게는 수많은 소비자를 기존의 시장공간에서는 소비자와 판매자 간의 만남의 규모가 제한적일 수밖에 없었다. 하지만 eBay는 웹상에 E-marketplace를 구축하고 발 빠르게 다수의 회원을 확보하면 소비자에게는 전세계의 수많은 상품을 접할 수 있도록 해줄 수 있고 판매자에게도 전세계 다양한 기호의 소비자를 접할 수 있도록 해줄 수 있을 것이라 예상했다.4. Why does eBay provide a marketplace?맞춤정보 eBay는 E-makrketplace를 통해 거래가 이루어진다면 개별 회원들의 구매기록이나 검색기록, 만족도 등을 데이터베이스화 할 수 있기 때문에 차후 좀 더 효과적으로 소비자에게 정보를 제공할 수 있을 것이라 예상했다. 또한 판매자들에게도 소비자의 선호정보를 제공함으로써 소비자의 기호에 적합한 제품이 무엇인지 판매자가 인지하고 그에 맞는 생산이 이루어지는데 기여할 수 있을 것이라 생각했다.4. Why does eBay provide a marketplace?{nameOfApplicatihow}

경영/경제| 2010.10.08| 23페이지| 1,000원| 조회(513)

옥션, 국제경영학, 경매, ebay, auction, 글로벌 기업, 이베이 옥션

미리보기

닫기
[메가뱅크]메가뱅크의 설립과 대안,국내 및 국외은행의 합병사례 그리고 대안분석

메가뱅크 설립과 대안(국내/국외 은행의 합병사례그리고 대안분석)과 목 명 :학 번 :학 과 :담당교수 :◈ 목 차 ◈1. 메가 뱅크 설립의 배경2. 국외 은행 합병 사례(1) 케이컬과 체이스 맨하탄의 합병(2) 스웨덴 한델스방크3. 국내 은행 합병 사례4. 대안 분석(1) 우리은행+KB국민은행(2) 우리은행+하나은행(3) 산은지주+우리금융지주(4) 외환은행을 추가했을때의 상황5. 결론(1) KB은행 + 우리은행 The Five forces of competition model(2) KB은행 + 우리은행 Value chain(3) KB은행 + 우리은행 SWOT 분석1. 메가뱅크 설립의 배경- 초대형은행. 정부가 공적자금 회수의 일환으로 자산 규모 318조원에 이르는 우리금융그룹의 민영화를 추진하면서 메가뱅크 탄생 여부가 화두로 떠올랐다. 우리금융 인수에 성공하는 은행은 덩치로 다른 은행을 압도하며 금융권에 새로운 지도를 짜게 될 가능성이 높다.- M&A를 통해 세계적 규모의 대형은행을 육성한다는 메가뱅크 구상에는 규모를 키우면 구조조정 등을 통해 효율성이 높아질 것이라는 기대가 깔려있다. 아울러 자산 규모가 세계 50위 은행의 절반밖에 되지 않는 국내 은행의 국제 경쟁력을 강화하고 업무영역을 다변화하기 위해서는 초대형은행이 필요하다는 의견이 있다. 반면 대형화로 시장 경쟁이 줄어들어 중소기업이나 가계 등 금융소비자들에게 부정적인 영향을 줄 수 있다는 점은 부작용으로 꼽힌다.- 한편 금융위기 이후 은행의 대형화·겸업화·증권화에 대한 규제 움직임이 국제적으로 확산되고 우리나라가 의장국으로 주재하는 G20 정상회의에서 은행의 규모와 범위를 제한하는 '볼커룰' 등이 논의될 예정이어서 은행 대형화를 추진하는 것은 큰 부담이 될 수 밖에 없다는 회의론도 고개를 들고 있다.국제 금융시장은 신자유주의로 인한 세계화로 급속도로 개방되어 각국의 금융시장이나 외환시장에 대한 규제가 크게 완화되고 통신기술이 급속히 발전함에 따라 국가간 무역, 해외투자 및 자본의 대차거래 등이 더욱 pan Money)를 바탕으로 국제 업무를 급속히 확대하는 일본은행의 위협과 함께 국경을 초월한 대규모적인 재편양상을 보이던 세계 금융계의 합병·재편의 움직임은 미국 은행계의 재편에 많은 영향을 주었다. 경영 파탄상태의 베어링스를 네델란드의 ING그룹이 인수하고, 스위스은행은 SG 워바그를, 독일의 드레스드너은행은 클라이언트 펜손을 매수하는 것에 합의하였고 영국의 유력증권회사인 스미스 뉴 코트(SNC)는 미국 메릴린치가 매수하였다. 또한 채산이 맞도록 ‘규모의 경제’를 추구하기 위한 움직임도 있었다. 그 예로 Bank of New York이 Bank America와 JP Morgan등으로부터 보관업무 부문의 매수를 적극적으로 추진하고 있는 상황이었다.- 2000년 9월 체이스 맨해튼 은행은 J.P. Morgan&Co.와 합병하여 J.P.Morgan Chase&Co.로 이름을 바꾸었고, 미국 최대 담보대출 제공 및 신용카드 발급 금융기관 가운데 하나가 되었다. 이 통합된 회사는 전세계의 고객들에게 다양한 은행 및 기타 금융 서비스를 제공하고 있다.(2) 스웨덴 한델스방크대형화가 선진화로 여겨지던 한델스방크는 현지화와 분권화를 통해 자기만의 길을 개척한 은행으로 꼽힌다. 최근에는 영국 진출을 본격화하면서 파이낸셜타임스(FT)에도 소개되는 등 전 세계 이목이 집중되고 있다. 한델스방크는 스웨덴 전역에 461개 지점을 보유해 시장점유율 2위를 차지하고 있으며 덴마크(54개) 핀란드(45개) 노르웨이(48개)에도 진출했다.- 한델스방크는 자신들의 비즈니스 모델을 세계화 과정에도 그대로 적용하고 있다. 단순히 해외 점포 수를 늘리는 데 집중하기보다는 해외 지점도 분권화ㆍ현지화하는 데 공을 들이고 권한을 위임하는 방식을 택했다. 이런 한델스식 경영 전략은 "지점이 곧 은행(The branch is the bank)" 이라는 그들의 모토에 잘 나타나 있다. 은행의 모든 업무에 관한 최종적인 결정권은 지점장이 갖는다. 본사는 최소한의 간섭만 하고 각 지점장은 단기가 아닌 장기최대 은행인 KB국민은행이 주가도 더 높고 돈도 더 많기 때문에 공적자금 회수에 무심할 수 없는 정부가 이 안을 더 선호할 수밖에 없다.- 우리와 국민, 양자가 합병을 할 경우 시너지 효과는 두 지주사가 합치면 세계 50위권에 드는 거대 그룹이 생긴다는 것이다. 또한, 전통적으로 기업 금융에 강한 우리은행과 소매금융에 강한 국민은행의 결합으로 상호 취약한 부분을 보완 할 수 있다. 그리고 중복 점포를 통폐합할 때 비용 절감 효과도 크다.- 우리와 국민 간 합병이 성사된다면, 그 방식은 가장 빠르고 간편한 주식 교환이 유력하다. 현재 정부(예금보험공사)는 우리금융 지분 66%를 보유하고 있다. 하나와 지분을 맞교환할 경우 정부지분은 30%가 남고, KB와 교환하면 18% 가량 남는다.- 우리은행은 평화+한일+상업은행이 합쳐져 탄생했고, 국민은행도 대동+동남+장기신용+주택+국민은행이 모인 것이다. 또 두 은행 모두 합병 이후 조직융합 과정에서 적잖은 진통을 겪었지만, 이전의 합병 경험이 이번 합병 후 조직 융합에 긍정적인 효과를 가져 올 수 있다.- 하지만, 부정적인 분석도 또한 있는 것이 사실이다. 우선 시너지가 그다지 크지 않다는 점을 들 수 있다. KB국민은행에 부족한 대기업 금융과 증권 분야에 도움을 받을 수 있다는 것이 긍정적으로 작용하지만, 역효과 또한 크다. 국민은행과 우리은행의 중복 고객은 700만명에 달하고, 반경 300m 이내는 중복점포로 계산하는데 국민은행과 우리은행의 경우 영업점의 상당수가 중복 점포에 해당한다. KB국민은행 자체 추산에 의하면 국민은행과 우리은행이 합병할 경우 중복점포로 인한 중복인력은 7000명에서 1만명에 달할 것으로 나타났다. 인력을 모두 정리 할 수 없기 때문에 1만명 가량의 잉여인력을 가지고 있어야 한다는 것이 상당한 마이너스이다. 또한 전국 금융 산업 노동조합은 국민은행과 우리은행을 합칠 경우 지주자산 점유율 57%, 은행자산 점유율 41%로 시장독과점에 따른 불균형이 초래될 것이라 지적하였다. 양 은행 노조 반발난달 초 기준 KB금융은 1.18배로 하나금융 0.78배보다 높고 이러한 점은 합병 후 KB금융이 하나금융보다 주가가 더 뛸 수 있는 있다는 사실을 의미한다.?합병은행 주가가 많이 오를수록 정부는 공적자금을 더 많이 회수할 수 있다. 합병 후 정부 지분율(50% 기준)이 19%까지 낮아진다는 점도 민영화 속도 측면에서 KB금융이 높은 점수를 받을 수 있는 요인이다. 하나금융은?30% 정도이다.?- 또 M&A을 통한 우리금융 민영화가 국제적 경쟁력을 가진 메가 뱅크를 탄생시키기 위한 것이라는 취지에서 봐도, 하나금융 보다는 국내 최대 금융그룹인 KB금융그룹과의 합병이 더욱 유리하다는 점이 부정적인 측면으로 드러난다.(3) 산은지주+우리금융지주- 메가뱅크론은 금융자본주의 시대에 산업과 함께 금융이란 쌍발 성장 엔진을 장착하기 위해선 국책은행 민영화를 통해 정부가 주도적으로 금융 빅뱅의 촉매 역할을 해야 한다는 구상이다. 외환위기 이후 국내 은행산업의 구조조정이 미완에 그쳤고, 기존 은행산업의 구도와 지분구조를 볼 때 자발적인 M&A를 통한 금융 산업의 재편을 기대하긴 어렵다는 인식도 메가뱅크론을 촉발시킨 배경이었다.- 메가뱅크 방안은 우리금융을 중심으로 정부가 지분을 보유한 은행들을 통합한 뒤 우리금융 주식 매각을 통해 민영화하자는 게 골자였다.- 우리금융이 정책적 기능 부분을 제외한 산업은행과 기업은행, 그리고 대우증권을 현금으로 매입하는 동시에 정부는 우리금융 지분을 매각해 그 재원으로 KIF(Korea Investment Fund, 現 정책금융공사)를 설립해 정책기능을 집행한다는 그림이었다.- 그러나 처음 메가뱅크 구상은 실현되지 못했다. 산업은행은 통합 그림에서 빠져 독자적인 민영화로 노선을 바꿨다. `강한 투자은행(IB)`을 만드는 게 목적이라면 우리투자증권과 우리은행 IB까지 통합하는 게 낫다는 목소리도 있었지만 노선이 변경된 산은은 IB가 아닌 개인금융 부문을 강화해 시중은행의 면모를 갖출 방법을 모색하고 있다.- 기업은행은 금융위기를 거치면서 민영화다면, 시장에 모든 것을 맡기는 것보다 정부 주도로 매각을 진행하는 것이 빠르다"고 설명했다.(4) 외환은행을 합병에 추가했을 때의 상황- 시장에 매물로 등장한 외환은행도 올해 국내 은행산업 재편을 좌우할 핵심 변수 중 하나다. 은행권 인수합병(M&A)시장의 대어인 우리금융지주 덩치에 가려져 있지만 외환과 기업금융의 `강자`라는 매물 특성과 마지막 대기 매물이라는 상황 논리가 겹쳐 국내외 은행권들의 `구애`가 쏟아질 것으로 전망된다.- 지난 2006년(국민은행)과 2008년(HSBC) 두 차례나 매각 계약조건을 확정하고도 결국 `출구 입구`에서 좌절했던 외환은행 최대주주 론스타는 회장 명의로 지난해 10월 미국 오리건주에서 "6개월에서 1년 내에 매각하기를 희망한다"는 입장을 밝혔다. 이후 잠잠하던 론스타는 올해 2월 베를린에서 "앞으로 6개월 안에 외환은행 지분을 매각하길 기대하고 있다"는 입장을 재차 확인했다.- 시중은행 고위 관계자는 "미국과 유럽계 금융회사들에게 잇따라 외환은행을 팔겠다는 메시지를 보낸 것"이라며 "하지만 글로벌 금융위기로 인해 외국계 은행들의 관심은 현저히 떨어진 상황"이라고 해석했다.- 론스타는 올해 들어 매각 주관사로 크레디트스위스(CS)를 선정한 후 지난 3월말 해외 투자자 50여곳과 국내 투자자 5∼6곳에 외환은행 인수 의향을 타진하는 `티저레터`를 보내면서 공식 매각 절차를 재개했다.- 론스타와 접촉한 시중은행들에 따르면 론스타는 6월말까지 매각 우선협상대상자를 선정할 계획을 갖고 있는 것으로 전해졌다. 시중은행 고위 관계자는 "론스타가 매각조건 중 하나로 현금 거래를 원하고 있다"고 말했다.- 그러나 글로벌 금융위기 잔상이 남아있는 상황에서 현금을 주고 시총 8조원대 은행을 살 수 있는 국내외 금융회사는 많지 않다. 매각일정 자체가 빠듯하고 국내외에서 은행권 매물들이 쏟아지는 상황을 고려하면 `물건을 팔겠다`는 론스타측 입장이 조급해졌다는 인상을 받게 된다. 또 다른 시중은행의 고위 관계자는 "자금을 회수하라는 론스타측 투자

경영/경제| 2010.08.27| 23페이지| 1,500원| 조회(547)

경영학, 신한은행, 은행, 국민은행, 메가뱅크, 메가뱅크론, 메가뱅크 문제점, 메가뱅..

미리보기

닫기
[통일세]통일세 도입 찬반양론과 주요 쟁점에 관한 완벽정리와 독일통일 사례분석 및 통일세논란을 바라보는 나의 견해, 고찰 평가A좋아요

통일세 도입 찬반양론과 주요 쟁점에관한 완벽정리 와 독일통일 사례분석 및 통일세 논란을 바라보는나의견해, 고찰과 목 명 :학 번 :학 과 :담당교수 :◈ 목 차 ◈Ⅰ. 들어가며 : 통일세 도입논란Ⅱ. 통일세 발전과정 및 찬반양론과 주요쟁점1. 통일세란 무엇인가?1) 통일세 신설 제안이란?2) 역대 정부의 통일세 관련 논의 경과 개요3) 통일세 신설의 찬성/반대 주요입장4) 통일세 도입 관련 주요 쟁점5) 국내 기관의 남북 통일비용 추정치6) 통일세에 관해 논의되어야 할 방향제시2. 통일세 도입 찬반 여론조사 결과3. 통일세의 근거4. 통일세 근거에 대한 반박5. 통일세 도입에 대한 의혹과 논란Ⅲ. 통일세에 대한 국내외 반응 및 독일의 통일사례1. 국내 반응2. 세계 주요 나라들의 외신반응3. 독일의 통일사례와 교훈1) 분단원인2) 독일의 통일과 비용3) 독일, 통일 이후 경기침체 원인4) 통일독일의 문제점과 후유증Ⅳ. 통일세에 관한 나의 견해와 고찰Ⅰ. 들어가며 : 통일세 도입논란- 2010년 8월 15일, 대한민국 광복절 경축사에서 이명박 대통령이 제안한 ‘통일세’가 대한민국 국론을 뜨겁게 달구고 있다.- ‘통일세’ 도입을 제안함에 따라 도입 가능성과 방식을 놓고 논란이 가열되고 있는 것이다. 안보, 경제, 정치, 국제관계등을 총 망라한 민감한 이슈인 통일 문제에다 조세 저항을 불러 올 세금 문제까지 더해졌으니 통일세 신설 논란은 하반기 키워드로 떠오르며 계속 확산될 전망이다. 이미 정치권은 통일세 도입을 놓고 논란을 전개 중이며 여권 내에서도 ‘시기상조’라는 의견과 ‘시의적절’하다는 의견이 엇갈리고 있다.- 가장 빠른 민심을 보여주는 ‘인터넷 여론’을 살펴봐도 찬성과 반대 입장이 나뉘어 격렬한 토론과 공방이 벌어지고 있다. 2010년 하반기, 미국산 쇠고기수입 및 4대강사업 그리고 세종시 논란이후 가장 큰 국가적 논쟁거리가 또 탄생했다는 분위기는 공통적으로 느낄 수 있었다.- 야권은 비판 일색이다. ‘맞선도 안 보고 예식장부터 잡는 격’ ‘남북교류협력기금을말했다. 그동안 전문가들 사이에서 담론 수준에 머물렀던 ‘통일’을 국민공론의 장으로 이끌어 내고 통일 재원을 미리 준비하기 위한 방안으로 일단 논의해 보자는 취지의 제안이다.2) 역대 정부의 통일세 관련 논의 경과 개요시 기(년.월)내 용1991한국개발연구원(KDI)에 의해 통일세 문제가 처음으로 제기됨* 독일 통일 직후 통일세 필요성을 처음으로 거론하여 정부 내부 논의가 진행되었으나 흡수통일 추진 의혹과 조세부담 증가 우려로 추진되지 않음1997김영삼 정부 당시 통일세에 대해 심도 있게 검토되었으나 실제 추진되지는 않음- 1997년에는 권오기 통일부총리가 국회에서 통일비용 문제를 미룰 수 없다는 인식에 따라 통일기금 설치를 적극 추진하겠다고 언급* 정부는 구체적인 작업에 들어갔으나 최종적인 검토결과는 공개되지 않음2000- 2000년 당시 민주당 정책위 의장이던 이해찬 전 총리가 국민 1인당 1만원 수준의 부담을 통해 연간 4,700억 원의 남북협력기금을 추가로 마련하겠다고 발표해 논란을 일으킴2002- 2002년 김대중 정부도 대외비로 분류되어 공개되지 않았지만 통일세 신설에 대한 세부계획안을 작성했던 것으로 알려짐2005참여정부 시절에도 17대 국회에 통일세 신설을 제안한 바 있으나 통일비용의 재정 부담과 반대 여론으로 제대로 논의가 이뤄지지 못함2005.8- 외통위 회의에서 정문헌 의원(현재 청와대 통일비서관)은 “비과세·무관세 원칙으로 이루어지는 북한 관광사업이나 대북 교역 관련 부분을 세원으로 하는 특정목적세인 통일세 신설도 고려할 수 있다고 생각한다”고 제안2005.12- 변양균 기획예산처 장관은 흡수통일을 할 경우 통일비용이 엄청나 재정적으로 감당하기 어렵다고 언급2010.8.15광복 65주년을 맞아 이명박 대통령이3단계 통일방안과 통일세 징수 제안3) 통일세 신설의 찬성/반대 주요입장? 찬성입장- 남북 통일은 반드시 이뤄져야 한다. 북한의 정치·경제·권력구조 변화 등을 고려할 때 언제 북한 체제에 급격한 변동이 일어날지 알 수 없는 상황이다. "북한의 특정 상황을 염두에 둔 것이 아니"라고 언급(청와대브리핑, ‘10.8.17)* 최근 미국은 천안함 사건에 대응하는 대북 추가제재 조치 방안으로 금융 제재 등 발표(‘10.8.)? 조세저항 우려ㅇ 최근 전기·가스 요금에 이어 지하철요금 인상 발표 등 물가상승으로 인해 서민경제가 어려운 실정에 새로운 세금의 신설하여 서민에게 세금부담을 가중시키고 있어 조세저항을 야기- 통일세를 빈부 차이에 상관없이 모든 이에게 동일하게 부과되는 부가가치세 같은 간접세의 형태인 경우 국민들의 조세부담 증가* 8월부터 전기 요금 등 공공요금과 설탕 등 생필품 값도 줄줄이 인상돼 하반기 물가 불안 우려가 현실화되고 있음? 통일재원 마련 방법의 현실성 의문ㅇ 현재 연 1조원 규모의 남북협력기금으로는 통일비용을 충당하기 어렵기 때문에 엄청난 통일 비용을 국민의 세금으로 미리 비축한다는 게 현실성이 있는지 의문을 제기- 일각에서는 주변국들이 참여하는 기금 마련을 대안으로 제시5) 국내 기관의 남북 통일비용 추정치ㅇ 국책연구기관인 한국개발연구원(KDI)는 통일비용을 2011년부터 2040년까지 30년간 총 3,220억 달러(약 379억 9,600억 원)로 추정- 북한이 이명박 대통령의 공약인 ‘비핵개방3000’을 수용해 점진적인 개방을 거쳐 통일이 될 경우의 추정치* 미래기획위원회는 지난 6월 9일 2040년까지의 장기 국가계획인 ‘미래비전 2040’을 사전 보고하면서 KDI의 연구결과도 보고ㅇ 북한 체제가 급격히 붕괴될 경우에는 점진적 개방 통일에 비해 연간 710억 달러로 총 2조 1,400억 달러(약 2,525조원)로 내다봄ㅇ 국민 한사람이 통일비용으로 부담해야 하는 금액은 최소 779만원에서 최대 5,180만원으로 나타남* 인구 4,874만 명 기준ㅇ 그 밖의 국내외 기관에서도 통일 비용에 대해 다양하게 추정하고 있다. 대외경제 정책연구원, 정책기획위원회, 미국 랜드 연구소, 삼성경제 연구소, 조세연구원, 랜드연구소에서는 1990년대 중반부터 구체적인 추정치를 분석하여 발표도입에 대해 56.9%가 반대의견을 보였다. 찬성한다는 의견은 34.7%, 모름 및 무응답은 8.4%였다.- 통일세를 걷는 구체적 방법으로는 ‘채권이나 통일복권 발행’(26.2%) 혹은‘현 남북협력기금 확대’(25.4%)를 지지하는 의견이 우세했다. 통일을 목적으로 한 직접세를 새로 만들자(17.1%), 생필품에 부과하는 부가세와 같은 간접세로 조성하자(13.9%)는 의견은 상대적으로 적었다.- 통일세 도입에 대해서는 만 60세 이상에서만 찬성(49.1%)이 반대(41.4%)보다높게 나왔고, 다른 연령층에서는 모두 반대 의견이 많았다. 연령이 낮을수록 반대 의견이 강해 19∼29세의 경우 68%가 통일세를 반대했다. 특히 이 대통령에 대한 지지 및 정치성향 차이가 통일세 논란에 큰 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 한나라당 지지자들 사이에서는 찬성(49.3%)이 반대(42.1%)보다 많았지만,민주당 지지자는 반대(72.5%)가 찬성(20.9%)을 압도했다. 국민참여당(92.3%),민주노동당(70.3%), 자유선진당(53.9%) 지지자도 반대 비율이 높았다. 지역별로는 호남이 반대 67.7%, 찬성 22.2%로 나타났다. 반면 대구·경북은 반대44.8%, 찬성 45.5%, 부산·울산·경남은 반대 58.8%, 찬성 38.4%를 보였다.- 통일세 징수 방식에 대해 직업별로는 화이트칼라와 주부는 채권이나 통일복권 방식을 선호했고, 자영업자는 남북협력기금 확대를, 블루칼라는 간접세를,농·임·어업 종사자는 직접세 신설을 가장 선호했다.3. 통일세의 근거- 청와대에서 밝힌 통일세의 근거는 다음과 같다.- 통일세가 평화통일을 이루는 과정에서 중요하고 급한 문제라고 주장한다. 과거 서독은 1990년 통일이전 10년 동안 연간 100억 달러를 모금했다. 그럼에도 불구하고 통일 이후 독일은 20년 동안 2조 이상의 유로화(한화 약 3000조원)을 추가로 지불하였다. 이와 같이, 통일세는 통일 이후 남북한 경제격차를 줄이기 위한 투자라고 말한다.4. 통일세 근거에 대한 반박- 대한민도 늦지 않는다”며 신중한 입장을 표명하였다.- 고흥길 정책위의장은 “정책위 차원에서 뒷받침하겠다”면서도 “당과 협의 없이 불쑥 나온 내용이라 유감스럽다”고 의견수렴 과정이 미흡한 것에 대해 지적하였다.2. 세계 주요 나라들의 외신반응- 대한민국의 분단현실과 통일에 대한 문제는 전세계적인 관심사이다. 핵을 포기하지 않고 다자간 협상테이블에 판을 쥐고 흔드는 북한은 외국에서 보았을 때 엄청난 불안요소이다. 이러한 상황속에서 남한이 제안한 ‘통일세’에 대해서 외신의 반응은 그 어느 때 보다도 빨랐다. 그동안 수면위로 좀처럼 떠오르지 않았던 통일에 대한 구체적인 문제에 대한 현실적인 대응책이 발표되었다고 총평하는 분위기다.- 이명박 대통령이 8ㆍ15 경축사에서 밝힌 '통일세' 구상과 관련해 미국과 영국 주요 신문들이 사설을 통해 '통일 한국'에 대한 본격적인 논의와 준비를 위한 계기를 마련했다고 긍정적으로 평가했다.- 월스트리트저널(WSJ)은 2010년 8월18일자 사설 '한국 통일의 현실'에서 이 대통령 구상이 북한 최후에 대한 공개적인 논의의 장을 열었다고 평가했다. 신문은 "통일 비용은 오래전에 논의했어야 했던 문제로 늦은 감이 있다"며 "이번 구상을 계기로 한국과 미국 중국 일본은 수십 년간 500억~5조달러로 추산되는 통일 비용을 어떻게 분담할지 등에 대해 진지한 논의를 시작해야 한다"고 주장했다.- FT도 이날 '통일된 한국은 미리 준비할 만한 일'이라는 제목으로 된 사설에서 통일세 구상이 남한 경제가 여전히 회복 단계에 있다는 점을 고려할 때 시기상 적절하지 않을 수 있지만 중요한 기능을 할 것이라고 전망했다. 신문은 "우선 경제적 충격을 완화하는 작용을 할 것"이라며 남한 1인당 국민소득은 북한 대비 15배로 1989년 통일 당시 동ㆍ서독 간 차이보다 훨씬 크다고 소개했다.- 반면 이명박 대통령의 통일세와 통일방안 제시에 대해 ‘실패할 청사진’이라며 회의적으로도 평가한곳도 있다. 영국 더 타임스는 “통일은 한국 정책적 목표이고 이번 청사진에는 아무런 초래

경영/경제| 2010.08.26| 19페이지| 2,000원| 조회(2,807)

통일, 경제학, 남북통일, 통일경제, 통일비용, 통일세, 통일세 제안, 통일세 도입

미리보기

닫기