제목 : 과제 1 회차 우리나라의 에너지원별, 년도별 현황, 수급과 전망 가정의 에너지 흐름도, 각각에 대한 에너지 종류와 가스 및 전력소비, 하루 1인당 에너지 소비 산출과 목 :에너지와 환경 학 교 : 학 과 : 학 번 : 이 름 : 담당교수 :순 서1.우리나라의 에너지원별, 년도별 현황, 수급과 전망 년도별, 에너지원별 한국의 에너지 소비구조 년도별 한국의 에너지 정책 2000년대 우리나라 에너지 여건과 전망 2.가정의 에너지 흐름도 작성 및 에너지 종류와 전력소비 하루 1인당 에너지 소비 산출 나의 자취방 구조 및 에너지 흐름도 에너지 종류 및 하루 에너지 소비량 참고. 최근 에너지와 환경 관련 기사과제 11.우리나라의 에너지원별, 년도별 현황, 수급과 전망 참고 : 에너지 공학개론(하백현 저) 환경과 인간(율곡 출판사) 환경과학 –지구보존-(광림사)한국의 에너지 소비구조(년도별, 에너지원별)총에너지 소비량(1000 TOE)1차 에너지원별 구성(%)년 도1차 에너지최종 에너지석 탄석 유LNG수 력원자력신 탄1963년10,93210,34240.910.3.1.7.47.11964년11,48310,67443.89.5.1.6.45.11965년12,01211,22743.612.1.1.5.42.81966년13,05612,15846.216.6.1.9.35.81967년13,94412,65840.026.8.1.7.31.51968년15,82214,25234.234.8.1.5.29.51969년17,59315,92930.942.3.2.0.24.81970년19,67817,82229.647.2.1.6.21.61971년20,86818,84528.150.6.1.6.19.71972년21,29118,99128.351.3.1.6.18.71973년25,01022,36430.253.8.1.3.14.7한국의 에너지 소비구조(년도별, 에너지원별)총에너지 소비량(1000 TOE)1차 에너지원별 구성(%)년 도1차 에너지최종 에너지석 탄석 유LNG수 력원자력신 탄1974년25,76322,71330.6.1.5.10.51977년34,21429,52728.261.7.1.00.19.11978년38,08832,41826.063.3.1.21.58.01979년43,24236,97127.462.8.1.31.86.71980년43,91127,59730.161.1.1.12.05.71981년45,71838,95233.358.1.1.51.65.51982년45,62538,71133.957.6.1.12.15.31983년49,42041,33733.455.9.1.44.54.81984년53,38244.84537.251.8.1.15.54.4한국의 에너지 소비구조(년도별, 에너지원별)총에너지 소비량(1000 TOE)1차 에너지원별 구성(%)년 도1차 에너지최종 에너지석 탄석 유LNG수 력원자력신 탄1985년56,29646,99839.148.2.1.67.43.61986년61,46250,52438.046.40.11.611.52.41987년67,87855,19734.843.73.12.014.51.91988년75,35161,03333.447.03.61.213.31.51989년81,65965,87530.049.63.21.414.51.31990년93,19175,10726.253.83.21.714.20.91991년103,62283,80323.757.53.41.213.60.61992년116,01094,62320.461.83.91.012.20.61993년126,879104,04820.461.94.51.211.50.51994년137,235112,20619.462.95.60.710.70.71995년150,437121,85018.762.56.10.911.10.7한국의 에너지 소비구조(년도별, 에너지원별)총에너지 소비량(1000 TOE)1차 에너지원별 구성(%)년 도1차 에너지최종 에너지석 탄석 유LNG수 력원자력신 탄1996년165,226132,05419.560.57.40.811.20.71997년180,638145,77319.360.48.20.710.70.71998년165,932132,12821.754.68.2000년63.511.613.68.52.82001년63.311.213.79.02.82002년63.010.813.99.23.12003년62.910.514.19.33.21차에너지 : 어떤 전환이나 변형이 이루어지지 않은 형태의 에너지 최종에너지 : 이용 가능하도록 가공하여 만들어진 에너지한국의 에너지 정책(1960대 이전)1960년대 이전의 에너지정책 : 에너지정책 부재기 * 대규모발전소는 북한에 소재하여 '50년대에는 북한의 단전으로 한국은 심각한 전력난에 봉착, 크게 증가되는 석유수요에 대응한 정제능력 절대 부족. * 정부통제에 의한 배급제 실시, 주된 에너지원은 유연탄과 신탄. * 1959년부터는 무연탄의 자급자족을 이루었고, 유연탄사용이 불가피한 특수산업부문에 한해 수입탄 사용 허용. * 에너지소비구조는 저급에너지인 석탄과 신탄이 총 에너지소비의 91.0%를 점유.한국의 에너지 정책(1960년대)1960년대 에너지정책 : 에너지 산업의 태동기 * 경제개발 중기계획을 수립하여 경공업을 중심으로 한 공업화 기반 마련. * 제1차 경제개발 5개년계획 기간중 년평균 8.3%의 높은 성장 기록. * 에너지산업을 공업화의 기초로 간주하여 발전시설의 확충과 석탄증산에 박차를 가한 시기. * '65년 에너지 해외 의존율 : 12.7%LNG (0%)원자력 (0%)수력 (1.7%)석유 (21.7%)신탄 (36.6%)석탄 (40.0%)에너지 소비 구조 (1960년대)한국의 에너지 정책(1970년대)제 1차 석유파동(1973)이후의 에너지정책 : 에너지 문제의 인식기 * 한국은 신속한 공업화 추진을 위해 에너지 다소비산업인 중화학 공업을 중점육성. * 석유장기개발계획('73.9)을 발표, 석탄을 최대한 개발이용할 목적으로 석탄가를 현실화하며 생산목표를 최초 계획보다 50% 상향 조정. * 대체에너지원으로 원자력, 유연탄 등 발전연료의 다원화를 위한 전원개발계획 추진. 제 2차 석유파동(1979)이후의 에너지정책 : 포괄적 절약기 * '78년 10월 이란혁명으로 세계 석유시장의 하여 유연탄, LNG발전소 건설을 착수하였고, 원자력, 유연탄을 주된 발전연료로 사용. * 1979년초에는 한국석유개발공사를 설립하여 국내외 석유개발에 착수하고 비상시대비 석유비축시설 건설.LNG (0%)원자력 (0.3%)수력 (1.5%)신탄 (13.5%)석탄 (28.7%)석유 (56.0%)에너지 소비 구조 (1970년대)한국의 에너지 정책(1980년대)'83년 이후의 에너지정책 : 종합 에너지정책 시행기 * 과거 에너지 정책은 공급에만 치중하여 수요부문관리를 소홀히 취급 했으나 이 시기는 에너지 이용합리화 등 수요관리를 표함하는 종합에너지 정책을 수립, 추진. * 석유의존도를 줄이고 석유, 석탄, 원자력간의 적정비율을 유지하고 적정물량의 원유와 석유를 비축, 세계석유시장의 불안정에 따른 에너지파동에 대비. * '87년 에너지 해외 의존율 : 80.8%LNG (1%)수력 (1.4%)신탄 (3.6%)원자력 (7.7%)석탄 (34.3%)석유 (52.0%)에너지 소비 구조 (1980년대)한국의 에너지 정책(1990년대)* 석탄 : 국산 무연탄의 소비가 점 차 감소하고 수입 유연탄의 사용이 산업과 발전부문에서 증대. * 석유 : 산업부문과 수송부문에서 지속적으로 소비 증가. * LNG : 연평균 21% 지속적 증가 * 수력및 원자력 : 전원구성의 변화에 따라 단기적으로 많은 변화. * '98년 에너지 해외 의존율 : 97%신탄 (0.7%)수력 (1.0%)LNG (6.0%)원자력 (12.3%)석탄 (21.0%)석유 (59.0%)에너지 소비 구조 (1990년대)2000년대 우리나라 에너지 여건과 전망현황 * 대외 의존형 에너지 수급구조 : 에너지 소비의 97% 해외의존 총 수입에서 에너지 수입이 차지하는 비율(2000년) : 23.4% * 경제규모에 비하여 높은 에너지 소비수준 : 가정, 상업부문의 에너지 소비 급격히 증가 * 에너지소비 세계 10위, 석유소비 세계 6위(석유 수입 4위) *1인당 에너지소비는 일본과 비슷한 수준 한국 : 4.07TOE(2000년), 일본는 영향 : 경제 성장의 둔화, 물가 상승, 무역수지흑자의 감축등 경제전반에 걸쳐 부정적인 영향을 미침.여건 * 기후변화협약 이행의 본격화 * 에너지 수요 증대로 자원확보 경쟁 격화 * 남북.동북아 협력 가시화, 에너지 산업의 경쟁화, 고유가 추세 장기화 * 미국과 이라크전 장기화 전망2000년대 우리나라 에너지 여건과 전망2000년대 우리나라 에너지 여건과 전망전망 * 최근 “제2차 국가에너지 기본계획”이라는 큰 틀 마련. 태양과 풍력, 연료전지를 3대 중점 기술분야로, 지열과 태양열, 바이오, 폐기물 등 7개 분야는 기술지원 과제로 선정 : 대체 에너지 개발 주력 * 에너지 절약 절약정책 추진 건물, 수송등 각부문의 에너지 효율 제고 / 에너지 저소비형 산업구조의 안정적인 정착 / 에너지 가격구조 개편의 차질없는 추진과 법.제도 정비를 통한 에너지 절약기반 확충 / 민간 자율의 에너지 저소비 실천문화 확산.과제 22.가정의 에너지 흐름도 작성 및 에너지 종류와 전력소비, 하루 1인당 에너지 소비 산출 참고 : http://www.kdnbill.co.kr/content/kdnbill_infor.htm나의 자취방 구조 및 에너지 흐름도에너지전기(전력)경유/LPG(석유)형광등 백열등컴퓨터/TV 냉장고등가스렌지보일러에너지 종류및 하루 에너지 소비량에너지 종류전력소비기기정격 전력(W)수량평균사용시간(h)소비전력량(Wh)전력량전기 (전력에너지)형 광 등20142080백 열 등6041240240냉 장 고*************컴 퓨 터25122550T V10012100200전기면도기1.210.051.20.06전 자 렌 지125010.05125062.5전 기 밥 솥100010.31000300경유/LPG (석유에너지)가스렌지 (20kg용기)0.35 kg110.350.35kg기름보일러 (1드럼용기)0.9 리터160.9 리터5.4리터나의 하루 에너지 소비량(위표 참고) * 전기(전력에너지) : 약 4.35 kw * 경유/LPG(석유에너지) : 경유 5.4리터 / LPG가스 0ow}
로미오와 줄리엣의 비형식적 오류 찾아내기●레포트에 이용한 책 자료 출처①(우리시대 실전 논술-햄릿.돈키호테외(섹익스피어/조상환)∥(주)학원출판공사)②(로미오와 줄리엣-세익스피어/양은숙∥범우사)Ⅰ. 비형식적 오류의 정의▷일상언어 속에서 셀수없을 만큼의 넓은 의미를 가지고 논리적 의미에 있어서는 오류 는 논증상의 어떤 잘못이나 과오이다.▷형식적 오류-논증의 형식이나 구조를 보다 세밀하게 검사함으로 확인가능비형식적 오류-논증의 형식이 아닌 내용을 분석함으로 확인 가능Ⅱ. 비형식적 오류의 유형 및 로미오와 줄리엣의 오류 적용1) 주먹이 정의다▷합리적 의사소통이라는 절차를 거치지 않고 비합리적이고 비합법적인 방식으로 상대방을 꼼짝 못하도록 하여 자신의 주장을 받아 들이도록 강요하는 오류로 논리학에서는 힘에 호소하는 논증 (이상적인 합의도출이라는 절차가 주먹 앞에서 무시되는 경우)※목이나 매 죽어, 철없는 것 같으니! 이 옵쓸 것아! 다시 말하마 일요일에 성당에서 결혼식을 오리든지, 아니면 이제부터는 절대 내앞에 얼씬거리지도 말아! 이젠 무슨 말을 해도 소용없다. 대꾸나 대답 따위는 집어치워!⇒매우 강압적으로 의사소통이라기 보다는 듣는 청자가 꼼짝하지 못할정도로 논자 자신의 주장을 강요시키고 있다.2) 연민에 호소하는 소크라테스▷동정 혹은 연민에 호소하여 자신의 주장을 상대방에게 설득시키려고 하는 것 이 를 동정에 의한 논증 (동정심이라는 감정이 의도적으로 사용)※본문-“로미오! 로미오! 님은 어디에 계시지요! 제발 저를 위하여 아버님을 버리고 당신의 성을 버리세요. 그렇지 않으면 저와 맹세를 하여 애인이 되어주세요”⇒위글은 줄리엣의 대사로서 상대방 즉 로미오를 떠나보내지 않기위해 동정에 호소를 하고있다.실제적으로 눈물을 흘리며 호소를 하고있는 것으로 보여진다※본문-“환자더러 유언을 쓰라고 재촉하는 격이군 아~ 그 말이야말로 환자에게 더없이 섭섭한 말이지 헌데 여보게 딱하게도 난 정말 어떤 여자를 사랑하고 있다네.⇒로미오의 대사로서 듣는 청자에게 줄리엣을 사랑하지만 자신우에다 비하면 훨씬 더 성실한 것임이 증명될 것이라고 말했다.”⇒군중에게 자신의 의견을 내세우며 줄리엣의 태도에 대하여 질타하고있는 상황이다 만약 줄리엣을 잘 알거나 측근의 있는 인물이 아닌 다수의 군중이라면 이 논자의 의견이 수긍하고 말것이다 즉 의식없는 집단을 선동시키게 되는 것이다4) 홧김에 서방질▷인내심과 관용을 가지고 대화를 해야 하는데도 불구하고 우리는 종종 대화를 더 지속하면 자신에게 불리해질 것을 미리 알고 나름대로 대처하는 수단으로서 증오에 호소하는 경우 (논리적 설득력을 가질수 없다)※본문-“그렇게 심하게 나오면 귀를 물어뜯어 버린다!⇒대화의 중간에 자신에게 해가 될것같은 대화가 지속될것 같은 상황에서 미리 엄포를 놓아서 불리한 상황을 모면하려 하고있다5) 데모크리토스의 웃음▷논의되고 있는 문제와는 상관없는 농담을 던져서 분위기를 전환하여 슬며시 다른 문제로 관심을 돌리거나 약한 입장을 피해가기 위한 전략으로 의도적으로 사용 (웃음은 우리의 삶을 살찌우는 최고의 에토스)※본문-“눈물 때문이라고만은 할 수 없지요 눈물이 심술을 부리기 전에도 여간 못난 얼굴이 아니었으니까요”⇒대화 도중 분위기 전환을 위해 약간의 농담을 섞어 문제의 관심이나 분위기를 가라앉히고 있다6) 피는 물보다 탁하다▷이성을 흐리게 하는 많은 것 중 하나가 바로 사적관계를 먼저 앞세우는 것 이것을 사적관계나 정실관계에 호소하는 오류 (한국 현실을 가장 비합리적으로 만드는 정실주의)7) 선물은 독약이다▷선물은 상대방의 이성적 판단을 흐리게 하는 독약과 같은 것임을 의도적으로 이용하여 소위 뇌물공세라는 방식으로 자신의 입장을 관철시키려는 태도는 소위 뇌물에 호소하는 오류 (반드시 돌려주어야 한다는 상호성의 원리에 근거)8) 낭만에 대하여▷과거를 지나치게 낭만적으로 그리는 것은 자칙 현실의 상황을 냉정하게 판단할 능력을 상실하게 하는데 과거를 지나치게 낭만적으로 이상화홤으로써 우리에게 주어진 현실을 논리적으로 판단할 수 있는 이성이 흐려지는 경우 일종의 낭만에 호소하는 오류이다 (게 논리적으로 설득시켜야 하는 대화의 원칙을 무시)11) 허수아비 공격하기▷논자가 자신의 주장을 상대방에게 관철시키기 위해 자기 방식대로 자의적으로 해석하여, 이를 근거로 자신의 논증을 정당화하려는 경우 (자신의 주장을 정당화시키려는 의도에서 비롯된 허수아비논법)※본문-“혹시나 입술에 독약이 조금이라도 묻어 있다면 생명의 묘약같이 날 천국으로 보내 줄지도 몰라.”⇒상대방을 쉽게 공격할 의도로 왜곡된 해석을 통해 논자의 주장을 펼치고 있다※본문-“버르장머리 없는 그대들. 피 묻은 손에서 무기를 내려놓고 분노한 그대들 대공의 말을 듣지 않으면 혹독한 고문을 당할 줄 알아라⇒위의 논자는 자신의 의견을 청중들에게 관철 시키기 위해 혹독한 고문을 내세워서 공격을 하고있다12) 너는 너 나는 나▷단지 자신의 주관적인 입장만을 고집하는 오류의 형태로서 주관주의적 거짓 반증의 오류 (너에게는 참일지 몰라도 나에게는 참이 아니다)※본문-“로미오의 친구 벤볼리오는 로미오에게 가면으로 얼굴을 가리고 가면 로절린도 만날 수 있고 또 베로나의 내노라 하는 미인들과 비교해보면 혹시 백조라고 생각했던 사람을 까마귀로 생각하게 될지도 모른다고 하면서 강력하게 권하였다”⇒위글에서 벤볼리오는 자신의 강력한 의견을 로미오에게 강력하게 군하고 있다. 이로서 보면 벤볼리오는 주관주의적 거짓반증의 오류를 범하고있다고 할수있다.※본문-대화내용중“저 친구 애인에다 대면 디도도 추녀요 클레오파트라는 검둥이 계집이고, 헬레네와 히어로우도 천박한 창부며 회색 눈동자인지 뭔지를 가진 시스비 역시 명함도 못내민다는거야”⇒위의 대화에서 보면 말하는 논자는 자신의 주장을 아주 강한 주관적 의견으로 내세워서 말을 하고있다는 것을 알수있다.13) 물귀신 작전▷자른 사람도 다 그러니까 혹은 이전에도 그랬으니까 라는 이유만으로 자신의 행동이나 주장의 정당성을 변론하는 것은 옳지 못한 관례에 호소하는 경우 (자기합리화의 변명)※본문-“사랑이 자네에게 무례하면 자네도 사랑에게 무례하게 굴어 사랑이 찌르면 자네도 찔러서 사랑을▷논점일탈의 오류는 논자가 독자나 청자의 관심을 주제를 교묘하게 바꾸어 다른 데로 향하게 하고 바꾸어진 주제에 대한 결론을 이끌어 내어 자신의 주장을 관철시키려는 전략 (교묘하게 의도적으로 주제를 벗어나게 하는 의도성이 많이 개입)16) 극에서 극으로▷상대의 주장이 왜 잘못되었는지를 논리적으로 반박하기를 포기하고 주제와는 전혀 관계가 없는 극단적인 논증을 구성하려 피해가려고 할 경우는 무관한 극단에 호소하는 오류 (책임이나 비난을 피하려 할때 발생하는 오류)※본문-“천국은 줄리엣이 살고있는 곳이며 그 이외의 곳은 모두 지옥이였다.”⇒로미오의 대사로서 줄리엣이 살고있는 곳이 아니면 모두 지옥이라는 극에서 극으로의 주장을 펼치고 있다17) 현실을 넘어▷현실과는 다른 사건이 실현된다면, 지금과는 다른 사건이 일어날 것이라고 상상하는 것은 일종의 무관성의 오류 (현실과 모순되는 가설을 설정하는 오류)※본문-내가 자네처럼 싸움꾼이라면, 가령 내 생명의 영세 사용권을 사겠다는 놈이 있어도, 고작 1시간 15분어치밖에 안 될 거야.⇒만약 내가 ... 라면의 가정으로 시작해서 다른 사건을 상상하고있다 즉 모순되는 가설을 설정하는 오류18) 말 앞에 수레를 놓다니!▷모든 일에는 먼저 해야 할 일이 있고 나중에 해야 할 일이 있다 이 것의 뒤바뀜의 오류 (인간이 만들어 놓은 돈을 인간보다 중요하게 생각하는 일종의 물신숭배)19) 디오게네스의 우산▷논자가 자신의 논증을 구성할 경우에 부적합한 권위를 인용하는 것은 적어도 논리적으로는 전제와 결론의 관계를 약화시키는 오류 (적합하지 않은 권위를 인용하는 것은 사이비 권위에 호소하는 오류)※본문-“신부는 줄곧 덕망 높은 분으로 존경받아 왔기 때문에 설마 하니 그런 일은 없겠지.”⇒신부라는 종교적 권위와 이미지를 이용하여 논자는 신부의 직위를 가진 사람을 신뢰시키려하고 있다.20) 파파기아니스의 법칙▷아직 발견하지 못했다는 것을 이유로 그 존재를 부정하는 것은 일종의 무지에 호소하는 오류 (말할 수 있는 것에 관해서만 말하고 말할 수 하더라도 대표성을 갖지 않는 사례라면 성급한 일반화의 오류)※본문-“나쁜소식은 언제나 좋은 소식보다 빨리 전달되는 법이다.”⇒어느정도의 확률로 나쁜소식이 좋은 소식보다 빨리 전달되었어도 언제나, 항상 그런것은 아니다 하지만 위의 논자는 성급하게 그것이 맞다는식으로 일반화 시키고 있다23) 까마귀 날자 배 떨어진다▷시간적 선후관계와 인과관계는 다르다. 아무리 시잔적인 선후의 관계로 두사건이 같은 장소에서 일어났다고 하더라도 이 두 사건 사이에 인과관계가 있는 것은 아니다 (까마귀가 난 것을 배 떨어진 것의 원인으로 보는 거짓 원인의 오류)24) 꼬리에 꼬리를 물고▷만약 하나의 단순한 사건에 대해 연쇄적으로 반응하여 자꾸 확대하여 해석한다면 주어진 전제들과 결론 사이에는 엄청난 틈이 생긴다 이럴 경우 전제들과 결론사이의 논리적 관계가 차츰 희미해질 것이다 이때 발생하는 오류를 연쇄반응의 오류라 부른다. (연쇄반응은 논리적 근거에 의해 이루어지는 추리가 아니라 논자의 정서적 확신에 의해 이루어지는 연상 작용에 지나지 않는 것)※본문-“그렇게 되면 두 사람의 결혼이 두 집안의 화해로 이어질지도 모르고 대공도 심경의 변화를 일으켜 그를 용서하여 떠날 때의 슬픔보다 20배로 넘는 기쁨을 안고 돌아오게 될 것이라는 말로 설득하였다.”⇒한가지의 사건에서 계속 반응하여 1->2->3->.... 식으로 확대해석하고 있다 즉 말하는 논자의 상상이 포함되어 논리적인 근거가 매우 약하다고 볼수있다.25) 약한 유비▷약한 혹은 잘못된 유추에 의한 논증은 두 개의 사물 혹은 상황사이에 유비관계 혹은 유사성이 있을 것이라는 근거 위에서 결론을 이끌어 내는 논증 (약한 유추의 오류는 이끌려 나올 결론을 유추가 그것을 뒷받침할 만큼 충분하지 않을 때 저질러진다.)※본문-“에잇, 이 송장처럼 비실거리는 것, 이 버르장머리 없는 것, 이 밀랍같이 허여멀건 것!⇒위 대사를 보게되면 유추에 의해 그 대상을 논자의 생각대로 비유해 버리고는 결론지어 버리는것을 알수있다26) 열 길 물 속은 알아도..가.”
비형식적 오류란?*오류 (fallacy)의 정의->모든 종류의 실수 혹은 시행착오 ,편견, 잘못된 표현 그리고 착각과 같은 것. 논리적의미에 있어서는 논증상의 어떤잘못 혹은 과오*비형식적 오류란?->논증의 형식이나 구조를 보다 세밀하게 검사함으로써 확인할수 있는 형식적 오류에 반해 논증의 형식이 아닌 내용을 분석함으로써 발견할 수 있는 것을 비형식적 오류라고 한다.비형식적 오류의 전형적 유형?주먹이 정의다-힘에호소하는 논증->합리적 의사소통이라는 절차를 거치지 않고 비합리적이고 비합법적인 방식으로 상대방을 꼼짝 못하도록 하여 자신의 주장을 받아 들이도록 강요하는 오류?연민에 호소하는 소크라테스-동정에 의한 논증->동정심이란 감정이 경우에 따라서 의도적으로 사용된다는 것, 동정 혹은 연민에 호소하여 자신의 주장을 상대방에게 설득시키려고 하는 것.?군중은 봉인가?-군중(대중)에 호소하는 논증->어리석은 군중의 감정을 부추겨 논자 자신의 결론에 동조하라고 설득하는 경우?홧김에 서방질-증오에 호소하는 오류->인내심과 관용을 가지고 대화를 해야 하는데도 불구하고 우리는 종종 대화를 더 지속하면 자신에게 불리해질 것을 미리 알고 나름대로 대처하는 수단으로서 증오에 호소하는 경우?데모크리토스의 웃음-농담에 호소하는 오류->논의되고 있는 문제와는 상관없는 농담을 던져서 분위기를 전환하여 슬며시 다른 문제로 관심을 돌리거나 약한 입장을 피해가기 위한 전략으로 의도적으로 사용하는 경우.?피는 물보다 탁하다-사적관계나 정실관계에 호소하는 오류->나와의 사적 관계를 먼저 앞세워 이성을 흐리게 하는 경우.?선물은 독약이다-뇌물에 호소하는 오류->선물은 상대방의 이성적 판단을 흐리게 하는 독약과 같은 것임을 의도적으로 이용하여 소위 뇌물공세라는 방식으로 자신의 입장을 관철시키려는 태도?낭만에 대하여-낭만에 호소하는 오류->과거를 지나치게 낭만적으로 그리는 것은 자칙 현실의 상황을 냉정하게 판단할 능력을 상실하게 하는데 과거를 지나치게 낭만적으로 이상화함으로써 우리에게 주어진 현실을 논격의 오류)->사람이기에 저지를 수 있는 시행착오를 가지고 그사람의 논증 자체를 평가하는 경우.?우물에 독뿌리기-원천 봉쇄의 오류->자신의 논지에 대해 제시될 수 있는 반론의 여지를 원천적으로 봉쇄하는 전략. 인내심을 가지고 자신의 주장을 상대방에세 논리적으로 설득시켜야 하는 대화의 원칙을 무시하는 오류.??허수아비 공격하기-허수아비논법->논자가 상대방을 쉽게 공격할 의도로 상대방의 논증을 비판하기 쉬운 방식으로 왜곡된 해석을 하고, 이 왜곡된 해석을 반박하고 나서 상대방의 논증 자체를 실제로 반박했다고 결론을 내리는 경우가 있는데 논자가 자신의 주장을 상대방에게 관철시키기 위해 자기 방식대로 자의적으로 해석하여, 이를근거로 자신의 논증을 정당화하려는 경우.??너는 너 나는 나-주관주의적 거짓 반증의 오류->자신의 주관적인 입장만을 고집하는 오류??물귀신 작전-관례에 호소하는 오류->다른 사람도 다 그랬으니까 혹은 이전에도 그랬으니까 라는 이유만으로 자신의 행동이나 주장의 정당성을 변론하는 경우??논리적 표류-엉뚱한 결론의 오류->전제들이 함의하는 것 이상의 것을 결론에서 주장하여 전제와는 무관한 결론으로 이르게 되는 경우??훈제한 청어의 유혹-논점일탈의 오류->논자가 독자나 청자의 관심을 주제를 교묘하게 바꾸어 다른 데로 향하게 하고 바꾸어진 결론을 이끌어 내어 자신의 주장을 관철시키려는 전략??극에서 극으로-무관한 극단에 호소하는 오류->전혀 불가능한 기준을 제시한다는 이유로 지나치게 극단적인 경우를 제시하여 책임이나 비난을 피하려 할때 발생하는 오류??현실을 넘어! - 현실과 모순되는 가설을 설정하는 오류->현실과는 다른 사건이 실현된다면 지금과는 다른 사건이 일어날 것이라고 상상하는 일종의 무관성의 오류??말 앞에 수레를 놓다니! - 말 앞에 수레 놓는 오류->모든 일에는 먼저 해야 할 일이 있고 나중에 해야 할 일이 있듯이, 일의 본말이 있는 것이다. 예를들어 인간이 만들어 놓은 돈을 인간보다 더 중요하게 생각하는 일종의 물신숭배 같은 것.??디오게네하나 부적절한 권위를 인용하여 올바르지 않은 논증을 하는 경우.*한 분야에서 인정될 수 있는 권위ㅏ 다른 분야에서도 잘못 인정되는 경우*아직 확립되지 않은 권위를 아무런 전제없이 인용하는 경우*‘공자왈’ ‘맹자왈’ ‘가라시대’ 등과 같은 표현으로 특정한 권위가 절대화되는 경우??파파기아니스의 법칙-무지에 호소하는 오류->말할 수 있는 것에 관해서만 말하고 말할 수 없는 것에 관해서는 침묵해야하나 아직 발견하지 못했다는 것을 이유로 그 존재를 부정하는 것.??예외없는 규칙은 없다-우연의 오류->법칙은 항상 특수한 사실들을 근거로하여 일반화된 것이기 때문에, 항상 그 사례들에 속할 수 없는 우연적 사실이 있을 수 있다는 것을 전제한다. 그런데 이러한 사실을 고려하지 않고 일반적인 법칙을 그것이 적용될 수 없는 우연적인 경우게까지도 잘못 적용하는 경우??하나를 보면 열을 안다-성급한 일반화의 오류->인간이 가지고 있는 심리적 성향 중 가장 두드러진 성향. 하나를 보고 열을 한다는 식으로 성급하게 판단하는 것.??까마귀 날자 배 떨어진다-거짓 원인의 경우->시간적인 선후의 관계로 두 사건이 같은 장소에서 일어났다고 하더라도 이 두 사건 사이에 인과관계가 있는 것은 아니다. 마치 이 구 사건사이에 인과관계가 있는 것으로 생각하는 경우??꼬리에 꼬리를 물고-연쇄반응의 오류->인간은 하나의 사건에 대해 연쇄적으로 반응하여 자꾸 확대하여 해석하는 경향이 있는데. 만약 하나의 단순한 사건에 대해 연쇄적으로 반응하여 자꾸 확대하여 해석하게되면 주어진 전제들과 결론 사이에는 엄청난 틈이 생겨서 전제들과 결론 사이의 논리적 관계가 차츰 희미해진다.??약한 유비-유추의 오류->잘못된 유추에 의한 논증이 두 개의 사물 혹은 상황사이에 유비관계 혹은 유사성이 있을것이라는 근거위에서 결론을 이끌어내는 경우??열 길 물 속은 알아도....-의도확대의 오류->논자가 상대방의 의도를 자신의 입장에서 확대하려는 경우??진리는 심플하다-선결문제요구의 오류 (순환논증의 오류)->결론에서 주장해야할 즉 논증의 결론이 전제들 속에 이미 분명하게 진술되어 있는 것을 단순히 다시 진술한 것에 지나지 않는 경우??요즘도 커닝을 합니까?-복합질문의 오류->두 개의 질문을 의도적으로 한꺼번에 상대에게 제시함으로써 상대를 난처한 입장에 빠지게 논증을 구성하는 경우??가이사의 것은 가이사에게-거짓 이분법의 오류->“이것 아니면 저것” 이라는 두 개의 대안만 제시하고 이것이 가능한 대안 전부인 것처럼 믿게끔 유도하여 어느 경우를 선택하더라도 곤경에 처하게 할 목적으로 제시되는 논증??노스트라다무스의 예언-애매어의 오류->‘애매성’은 하나의 단어가 두 가지 이상의 의미로 해석될 수 있을때 발생하는데 이 애매한 표현을 사용하여 상대의 판든을 혼란스럽게 할 의도가 있을 경우??크로이수스왕의 실수-애매구의 오류->논자가 구조적 결함 때문에 애매한 진술을 잘못 해석하여, 이 잘못 해석된 것을 근거로 결론을 이끌어 낼 경우??범주착오-범주착오의 오류->정신적 현상에 대해서는 인과의 법칙이라는 물리적 법칙으로 설명할 수 없는 영역이 있는 법인데 이러한 정신적 현상도 물리적인 인과의 법칙으로 충분히 설명할 수 있다고 생각하는 경우??술꾼 일등 항해사의 재치-강조의 오류->어디에다 강조점을 두는가에 따라 전혀 다른 해석이 가능하게 되고 이 때문에 논리적 판단을 흐리게 하는 오류??버터와 게한과 샐러드가 오믈렛은 아니다-보통 결합의 오류->부분들의 성질이 A라는 성질을 모두 가지고 있다고 해서 그것으로부터 그것들로 이루어진 전체 역시 A라는 성질을 가지고 있다고 추리하여 부분들을 전체의 성질로 잘못 결합하는 오류??GNP 만불의 허상-분해의 오류->전체의 성질을 부분들 하나하나의 성질로 아무런 제한 없이 그대로 환원하는 경우 (결합의 오류와는 반대방향)??아전인수-은밀한 재정의 오류->자기 기준에 의해 다시 정의하는 경우 이렇게 다시 정의하는 목적이 자신의 주장이 참임을 관철시키기 위한 논리적 전략으로 이용될 때??원칙을 혼동한 부자 청년-원칙혼동의 오류->모든일에는 반드시 지켜야 할 원될 원칙이 있는데 이런 상황에 맹목적인 경우.“로미오의 친구 벤볼리오는 로미오에게 가면을 얼굴을 가리고 가면 로절린도 만날 수 있고, 또 베로나의 내노라 하는 미인들과 비교해 보면, 혹시 백조라고 생각했던 사람을 까마귀로 생각하게 될지도 모른다고 하면서 강력하게 권하였다”->주관주의적 거짓반증의 오류.로미오의 친구 벤볼리오가 로미오에게 자신의 주관적인 생각을 고집하여 로미오 에게 강력하게 권하고 있다.“티볼트는 몬터규가 사람이 가면으로 얼굴을 숨기고, 캐플릿가 연회를 업신여김으로써 웃음거리로 만들기 위하여 나타난 것이라는 생각이 들어 참을 수가 없었다.”->주관주의적 거짓반증의 오류.로미오는 모든사람에게 정중한 태도를 보이고 있음에도 불구하고 자신의 집안이로미오의 집안과 원수라는 주관적인 입장만으로 로미오의 태도를판단하고 있다.“오, 다시한번 말해주세요 빛나는 태양이여”->범주착오의 오류‘맥주가 살아 숨쉰다’처럼 동일한 범주에 있지않은 단어를혼동하여 동일한 범주에 속하는 것으로 사용하는 경우이다. 그렇지만 이표현은 정서적인 효과를 가져옴.“로미오! 로미오! 로미오 님은 어디에 계시지요! 제발 저를 위하려 아버님을 버리고 당신의 성을 버리세요. 그렇지 않으면 저와 맹세를 하여 애인이 되어주세요”->동정에 의한 논증줄리엣이 동정에 호소하여 로미오에게 가족을 버리고 자신의 사람이 되어다라는주장을 하고 있다.->무관한 극단에 호소하는 오류줄리엣은 로미오에게 가족을버려 성을버리거나 자신과 맹세하여 애인이 되거나. 그 두 가지의 극단적인 경우를 제시하고 있다.“할수만 있다면 격식을 차려서 애인을 멀리 떼어 놓고 싶었는지도 모른다. 아무리 첫눈에 반했더라도 처음에는 얼음처럼 차갑게 구는 것이 숙녀의 습성이기 때문이다.”->관레에 호소하는 경우옛날부터 숙녀는 그랬으니까 라는 이유로 로미오에 대한 줄리엣 자신의 태도의 정당성을 변론하고 있다.“로미오의 대한 줄리엣의 태도는 여자의 처지에서 본다면 조심성이 모자라는 짓 이라고 생각되지만, 그 조심성이 허위이거나 정숙함이 교활한
실험발표 전기기기 실험직류전동기의 속도제어목 적1)직류전동기 특성을 이해 2)직류전동기의 속도제어 방법에 관한 특성 고찰실험사용 기구이 론N : 직류 전동기의 속도 φ : 계자 자속 V : 전기자 단자 전압 Ia: 전기자 전류 Ra: 전기자 저항이 론1) 계자전류감소 2) 전기자 단자 전압∝ 직류전동기속도결과 및 고찰1) 계자 제어법 계자 전류 가감 저항기 조정으로 계자전류 변화결과 및 고찰계자전류의 실험값 그래프 회전수 계자전류[A]결과 및 고찰2) 전압 제어법 전기자 단자 전압을 변화 시켜 직류전동 기 속도를 제어결과 및 고찰전압제어의 실험값 그래프 회전수 전기자 전압[V]오 차Rpm 측정기의 흔들림으로 인한 오차직류전동기1) 제어기의 구성이 단순 직류전동기를 선호 2) 구조가 복잡,유지보수의 측면 불리한 점 3) 우수한 제어성능, 소형의 제어용 전동기직류전동기 속도제어 장점{nameOfApplication=Show}
REPORT-IPv6-학교: 학과: 전기전자정보시스템공학부 학번: 이름:목차1.IPv6의 정의 및 등장배경 2.IPv6의 특징 (1) 넓어진 주소 공간 (2) IP 주소 자체의 보안성 확대 (3) 이동성 지 원 (4) 주소 자동 설정 3. IPv6 전환의 필요성 4. IPv6 도입현황IPv6의 정의 및 등장배경인터넷 프로토컬(IP) 버전 6(internet protocol version 6)의 줄임말. IPv4의 단점을 개선하기 위해 개발된 새로운 IP 주소 체계. 1991년 www가 개발되고 기존의 10%만 사용하던 주소는 급격히 증가. 인터넷의 발전으로 인터넷 호스트수 급증. 통신.방송의 융합, 유.무선통합 등 IP주소의 필요성 급증. 홈 네트워크, 유비쿼터스 서비스 발전.정의등장배경IPv6의 특징1. 넓어진 주소공간IPv6의 특징IPv6는 기본적으로 확장헤더를 통해 IPsec을 기본적으로 지원. IPsec 인증헤더와 캡슐보안페이로드의 2가지 프로토콜로 구성. AH 프로토콜은 기밀성(암호화) 및 트래픽 플로우 기밀성을 제공. 무선접속의 무결성, 데이터 근원 인증 및 재연공격 방지 서비스를 제공. IPv6는 이들 프로토콜들을 단독이나 다른 프로토콜과 연동하여 일련의 보안 서비스제공2.IP 주소 자체의 보안성 확대IPv6의 특징3.이동성 지원 라우팅 최적화를 통해 IPv4의 삼각 라우팅 문제해결. 주소 자동 설정에 의해 임시 주소를 쉽게 구현. 라우팅은 확장 헤더를 이용,소프트웨어적으로 처리가능. 이동 노드를 위한 별도의 인프라가 필요없다.IPv6의 특징4.주소 자동 설정IPv6에서는 거의 무한대에 가까운 IP주소를 가지고 있기 때문에 수많은 단말기마다 고유의 IP를 부여할 수 있으며, 이로 인해 각 단말기의 이동 시 기존의 IP를 그대로 사용 하여 자동적으로 설정이 가능한 자동 네트워킹 기능을 포 함하고 있다.IPv6 전환의 필요성광대역통합 망(BcN)을 위한 All-IP 환경 조성 필요IPv4 주소 고갈에 대한 근본적인 해결책홈네트워크 서비스 발전 대비유비쿼터스 서비스 발전 대비IPv6 기반의 인터넷 장비산업 활성화 촉진IPv6 전환현황정부-'차세대 인터넷주소체계(IPv6) 이용 활성화 대책(안)' 의결. SK 텔레콤·KTF 등 이동통신사업자는 대부분의 전달 망을 IPv6로 전환 완료한 상태. KT를 포함한 유선 통신사업자의 전환비율 저조(전체통신망의 14.8%). 정부 공공 기관 역시 도메인서비스 5대 운용 수준. 전자정부 백본망의 경우 IPv4와 IPv6의 동시 지원하는 겸용장비 채택. 통신사업자들은 장비교체 등의 이유와 추후 주소 고갈과 시장상황에 따른 전환 검토중.참고자료한국전산원 '2005 IPv6 동향' 정보통신부 '차세대 인터넷 신 주소 체계 도입' 김충남-IMT2000 이동통신의 이해 IPv6 포럼 코리아감사합니다{nameOfApplication=Show}
로미오와 줄리엣 오류
직류전동기의 속도제어
