*승* 스토어

*승*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

48개
전체 판매량

447개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

0%

전체자료 48개

창의적 공학 설계 - TRIZ personal project

TRIZ- 창의적 공학 설계 Personal Project -1. 문제를 그림으로 표현① 문제를 일으키는 경계부분을 부각시켜 그림으로 나타내기Cutter의 형태Cutter를 꺼내다 손을 베일 수 있음Cutter의 날이 상하면 버려야 함② 문제의 조건에서 핵심을 찾아라◈ 기존의 Cutter는 칼날을 꺼내다가 다칠 확률이 있다.◈ 칼날이 부러지거나 녹슬어 무뎌졌을 경우 칼날과 손잡이가 일체형이라 Cutter 자체를 버려야 한다.2. 시스템 기능 분석① 기능 분석 요소기술 시스템 : Cutter, 케이스, 손잡이, 칼날대상 목표 : 손가락환경 요소 : 손, 자를 물건, 손, 공기, 수분② 기능 분석도③ 기능 분석◈ Cutter는 대상을 쉽게 자르도록 도와주는 순기능이 있다. 하지만 사용 시 부주의 등으로 베일 수 있는 역기능도 존재한다.◈ 주변 환경요소(공기, 수분) 등에 의해 칼날이 녹슬거나 지속적으로 사용을 하다 보면 마모 가 진행되어 버려야 한다.◈ 손잡이나 케이스는 베일 수 있는 위험이나 Cutter의 수명을 연장 시켜줄 수 있는 순기능 을 수행하며 케이스 자체가 손잡이의 기능까지 수행해 상호보완적이다.3. 이상해결책 가정하기① 물건을 자르려면 칼날은 날카로워야 한다.② 칼날이 날카로우면 손가락을 베일 수 있다.◈ 칼날은 날카롭지만 날카롭지 않아야 한다.③ 사용 하다보면 공기나 수분에 노출되며 마모가 진행된다.④ Cutter를 버리는 이유는 녹이 슬거나 마모가 돼서이다.◈ 칼날은 사용을 해도 녹이 슬거나 마모가 되지 말아야 한다.4. 모순과 분리원리, 40가지 발명 원리① 모순표현물리적 모순 : 칼날은 날카롭지만 날카롭지 않아야한다.(Cutting을 하려면 날카로워야 하지만, 안전을 위해서는 날카롭지 않아야 한다.)기술적 모순 : 칼날은 사용을 해도 녹이 슬거나 마모가 되지 말아야 한다.(자르기 위해 Cutter를 사용해야 하지만, 마모를 막으려면 사용하지 말아야 한다.)② 물리적 모순 : 분리의 원리 적용◈ 공간의 분리 : 칼날을 꺼낼 때 손이 닿지 않도록 설계한다.③ 기술적 모순 : 40가지 발명 원리 적용◈ 나누어라 : 한 몸체였던 칼과 칼날을 쪼갤 수 있는 여러 조각의 몸체로 설계한다.5. 요소-상호작용 분석① 요소-상호작용 분석도◈ 손가락이 다치지 않도록 Cutter에 안정적인 케이스와 손잡이 부착.( 안좋은 효과에서 좋은 효과로 발전 기대 - 안정성과 편의성 확보 )◈ Cutter의 내구성 향상을 위해 분리되는 칼날 적용.( 칼날 마모시 버려지는 Cutter의 수명을 획기적으로 연장.)6. 문제의 해결책과 평가① 문제해결책 도식화방안 적용 시 도식화분리기능이 있는 칼날, 칼날 위치 조절기, Case와 Grip 기능 강화② 5단계 결과들을 종합적으로 분석/평가기존의 Cutter는 사용 시 손을 베일 위험이 있다.◈ 새로운 Cutter에 적용된 케이스, 그립과 칼날 위치 조절기를 통해 안정성을 확보.

공학/기술| 2015.06.15| 8페이지| 1,000원| 조회(269)

창공, triz, 창의적 공학설계, Brain Storming

미리보기

닫기
창의적 공학 설계 - Brainstorming

TRIZ 화학공학과 A519166 오 승 환 『The brainstorming for an ideal solution!』INDEX Brainstorming theory Brainstorming practice 고찰Brainstorming theoryC ontents Brainstorming theory 1. 창의성의 가장 대표적 방법론 . 2. 광고회사 BBDO 창립자 ‘ 알렉 오스본 ’ 에게서 유래 . 3. 비판금지의 원칙 . 4. 자유분방의 원칙 . 5. 질보다 양 우선 원칙 . 6. 통합과 개선 원칙 .C ontents Brainstorming theory 1 단계 : 문제를 이해하기 쉽게 간결하게 기술 . 2 단계 : 아이디어를 생각 . 3 단계 : 아이디어 제시 및 기록 . 4 대 원칙 준수 . 4 단계 : 좋은 아이디어 몇 가지 채택 . 5 단계 : 이상적 해결책을 위한 점수 기준 설립 . 6 단계 : 가장 점수 높은 아이디어 채택 및 점수 기록 보존 .Brainstorming practiceC ontents Brainstorming practice 현대인의 필수품 ?C ontents Brainstorming practice 1 인 1 폰 1 이어폰 시대 . 과연 그 편의성은 얼마나 보장되어있나 ?C ontents Brainstorming practice 문제 제시 개인의 신체적 특성에 따라 착용시 통증 . 착용감이 안좋거나 헐겁지는 않은가 . 이어폰 줄은 어째서 이렇게 꼬이는가 . 줄에 의한 피부 트러블 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 제시 - 주문 제작 맞춤형 이어폰 . - 귀에 칩을 직접 이식 . 인공 고막을 이용한 음파가 아닌 다른 형태의 감청 . - 착용 후 감압센서를 통한 자동 크기 조절 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 제시 겨울에는 헤드폰을 애용 . 여름에는 외장 스피커를 활용 . 이어캡을 아주 푹신한 재질로 변경 . 뇌에 직접 적절 주파로 투사 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 제시 다른 부위의 진동을 통해 소리 전달 . 줄이 꼬이면 자르고 다시 연결할 수 있는 이어폰 줄 . 형상기억 합금을 이용한 이어폰 줄 . 줄 없는 이어폰 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 제시 좌우를 분리 제작 . 블루투스 등 수신 기능을 본체가 아닌 외부장치로 장착 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 채택 착용 후 감압센서를 통한 자동 크기 조절 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 채택 이어캡을 아주 푹신한 재질로 변경 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 채택 줄 없는 이어폰 . 좌우를 분리 제작 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 판단 기준 설립 - 착용시 통증을 유발하지 않는가 ? - 착용감이 나쁘거나 헐겁지는 않은가 ? - 모든 사람들의 귀에 이어폰이 잘 맞는가 ? - 이어폰의 음질에는 영향이 없는가 ?C ontents Brainstorming practice 아이디어 판단 기준 설립 - 이어폰의 생산 단가가 맞는가 ? - 소비자에게 부담이 가는 가격은 아닌가 ? - 이어폰의 내구성은 괜찮은가 ? - 이어폰의 무게가 너무 무겁지는 않은가 ?C ontents Brainstorming practice 아이디어 채택 이어폰 캡 : 가장 좋다고 생각되어 채택했던 아이디어들을 설립한 판단 기준에 따라 점수를 매기던 중 2 가지를 동시에 적용 함 . 이어캡 재질을 푹신한 것으로 바꾼 뒤 감압식 센서나 장치를 이용해 이어캡을 펼쳐준다면 고통도 없이 더욱 뛰어난 착용감이 있을 것이라 생각 됨 .C ontents Brainstorming practice 아이디어 채택 이어폰 줄 : 역시 제시된 아이디어 2 개를 조합한 형태가 이상적 . 단순히 전화받는 용도의 블루투스가 아닌 가장 쾌적한 환경의 음악감상을 위해서는 양쪽이 분리되고 줄이 없으면 문제가 해결 됨 .고찰C ontents 고찰 얼마 전에 산 이어폰을 가지고 진행된 Brainstorming. 역시 발명은 욕구와 밀접한 관계가 있음을 다시 깨닫다 . 직접 겪었던 부분에 관해 진행하다 보니 평소의 생각을 반영 할 수 있었고 , 그에 나 자신에게 적합한 해결책이 제시 된 것 같다 . 다만 이러한 해결책이 이번 Brainstorming 의 단점으로도 작용할 수 있다는 점을 느낀다 .C ontents 고찰 현재 기술적으로는 제시한 여러 문제들을 충분히 해결 할 수 있다는 생각이 든다 . 즉 , 기술적 문제보다는 경제적 문제가 클 것으로 판단 , 저런 형태의 이어폰을 대량 생산 했을 시 공급보다 수요가 많이 모자라 생산단가가 맞지 않을 거라 생각이 든다 . 실질적으로 적당한 보급형 , 커널형 이어폰만 해도 만족 하는 사람이 많은 실정이다 .C ontents 고찰 하지만 어째서 메인기기에만 신경을 쓰고 메인으로 가는 패스는 신경을 쓰지 않는 것인지는 의문이다 . 좋은 핸드폰 , 좋은 음향기기를 따지지만 실질적으로 이어폰에 대한 Needs 는 많이 부족한 것이 사실이다 . 더 좋고 , 더 빠르고 , 더 멋진 것을 원하며 막상 불편함으로 마무리를 하는 것은 안타까움을 느끼게 한다 . 이제는 이어폰에 대한 패러다임이 변해야 할 때다 .창 의 적 I D E A An Ideal Solution 창 의 적 I D E A C ontents An Ideal SolutionQ ATHANK YOU{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2015.06.15| 27페이지| 1,000원| 조회(209)

창공, triz, 창의적 공학설계, Brain Storming

미리보기

닫기
물리화학실험 GC 결과보고서 - 5조

1) 20, 40, 60, 80 wt %의 메탄올 수용액을 500cc 조제.2) 각 메탄올 원액의 밀도[g/cm3]를 측정하고 농도[wt %]를 표 에서 구함.3) 메탄올 수용액 500cc를 증류 플라스크에 넣고 가열과 동시에 냉각기의 냉각수 통과시킴.4) 증류가 시작되어 증기가 유출되면 10cc 정도 취하여 밀도 측정.5) 유출량과 온도를 일정시간 간격으로 측정.6) 원액의 절반 정도 유출되면 가열을 중지하고 10cc 정도 취하여 밀도와 농도 구함.<중 략>증류잔액 W(kg) 조성을 x(wt%)로 하여 이들의 극소량 dW(kg)만을 증류하고, 이때 증기 조성은 x에 평형한 y(wt%)라고 하면 저비점 성분에 대하여 다음의 물질수지 성립.여기서 dWdx, dWdy는 매우 작은 값이므로 이를 무시하면 다음 식이 얻어진다.

공학/기술| 2015.06.16| 35페이지| 1,000원| 조회(245)

물리화학, 화학실험, 물리화학실험, 화학공학, 물화실

미리보기

닫기
물리화학실험 GC 예비보고서 - 5조

일정량의 혼합액체를 증류 용기에 넣고 열을 가하여 끓이고, 증기를 응축기로 냉각시켜 유출액을 얻는 가장 간단한 증류 방법.단증류를 하는 동안 증기의 조성은 계속 변하며 이 때 유출액의 양과 농도의 관계를 Rayleigh식으로부터 구할수 있다.<중 략>증류잔액 W(kg) 조성을 x(wt%)로 하여 이들의 극소량 dW(kg)만 을 증류하고, 이때 증기 조성은 x에 평형한 y(wt%)라고 하면 저비점 성분에 대하여 다음의 물질수지 성립.여기서 dWdx, dWdy는 매우 작은 값이므로 이를 무시하면 다음 식이 얻어진다.<중 략>복합 성분의 시료(이동상)가 운반가스(Carrier Gas)에 의해 이동하면서 분리관의 고정상(stationary phase)과의 상호작용에 의하여 단일 성분으로 분리되는 현상을 이용하여 분석하는 장치.

공학/기술| 2015.06.16| 46페이지| 1,000원| 조회(191)

물리화학, 화학실험, 물리화학실험, 화학공학, 물화실

미리보기

닫기
물리화학실험 용해도곱 결과보고서 - 5조

35% HCl 용액을 기준 (단, 수용액의 밀도를 1로 가정)500ml의 HCl 수용액에 있는 HCl의 몰수=부피 x 밀도 x 농도 / 분자량 = 500 x 1 x 0.35 / 35.5= 4.93 ∴4.93 mol의 HCl 존재.500 : 4.93 = x : 0.1 35% HCl 용액 10.14 ml 에 0.1mol 의 HCl 존재.0.1M = 0.01 mol HCl / 0.1L 용액 이므로 100ml 매스플라스크에 35% HCl 용액 1.014ml 를 넣고 나머지를 증류수로 채워준다.<중 략>1. 3개의 비커에 각각 물, 0.050M NaOH 용액을 조제하여 50mL씩 취한다.2. 항온조를 이용하여 3개의 온도가 다른 용액을 만들고 각각의 비커에 과량의 Ca(OH)2 넣어준 후 10분간 잘 저어준다.3. 각 비커의 용액을 뷰흐너 깔때기로 감압하여 거른 액을 분리시킨다.4. 각 용액의 온도를 실험과정 2. 에서의 온도로 다시 맞춘다.5. 거른 용액에서 각각 25mL씩 취한 후 삼각플라스크에 넣고 페놀프탈레인 용액을 2~3방울 떨어뜨린다.6. 0.1M HCl용액으로 적정시킨다. 이때 색이 변화할 때의 HCl용액 부피를 측정한다.<중 략>NaOH의 수용액에 을 포화시킨 수용액 속에는 NaOH의 OH-와 Ca(OH)2 의 OH-가 들어있다.이 수용액을 HCl로 중화적정 하였으므로 다음과 같은식을 사용한다. N1V1 = N2V2 ……… ㉠( N : 농도 , V : 부피 )㉠의 식을 실제 실험한 것에 대입하면 다음과 같다.[ OH- ] X ( Ca(OH)2 거른 용액의 부피 ) = [ HCl ] X ( 적정 시 들어간 HCl 의 부피 ) 의 식이 성립하므로, 포화용액속의 총 [ OH- ]를 알 수 있다.<중 략>온도와 농도 2가지 변인을 통제해 각 상황에 따라 변화하는 Ksp값과 용해도를 알아보는 실험.농도 변인 시 : 용해도보다 더 많은 양의 물질을 넣어주면, 일부는 물에 녹고 나머지는 고체로 남게 되며, 평형 상수는 녹아 있는 이온의 농도만으로 표현. 농도는 Ksp에 영향을 주지 못함.온도 변인 시 : 진행된 실험에서는 Ksp값이 온도에 의존함을 보이며 흡,발열 반응에 따라 K값 변화 특성 다름.

공학/기술| 2015.06.16| 16페이지| 1,000원| 조회(132)

물리화학, 화학실험, 물리화학실험, 화학공학, 물화실

미리보기

닫기