*유* 스토어

*유*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

152개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

(2013.10) 회계원리 - 재고자산 평가방법 비교 및 설명 리포트

회계 원리 2013.10.12.회계원리-재고자산 평가방법을 비교설명재고자산 평가방법 비교설명< 주 요 내 용 >I. 재고자산이란?1. 재고자산 평가방법 (표1 첨부)2. 재고자산 평가방법의 장·단점 비교II. 선입선출법과 후입선출법의 비교III. 재고자산 평가방법의 영향I. 재고자산이란?기업들이 정규 영업이나 기타 활동 과정에서 판매를 목적으로 보유하고 있는 자산이나, 판매할 목적으로 생산중인 자산으로써, 판매할 자산을 생산하는데 사용하거나 소모될 자산을뜻하는 말이다. 재고자산에는 상품, 제품, 반제품, 재공품, 원재료, 저장품 등의 목록이 포함되는데, 아래에서는 이러한 재고자산을 평가하는 방법과 기업들이 재고자산을 평가함으로써 무엇을 얻는 지에 대해 알아보고, 이들을 비교해보고자 한다.평가방법정의원가법개별법재고자산을 개별적으로 각각 그 취득한 가액에 따라산출한 것을 그 자산의 평가액으로 하는 방법이다.(특성&차이)보석, 자동차 등의 고가품에 적용- 개별상품에 꼬리표(tag)를 붙여 수량과 판매원가 파악- 가장 좋은 방법이지만 유지관리 비용의 부담이 있음선입선출법먼저 입고된 것부터 출고되고 그 재고자산은 사업연도종료일부터 가장 가까운 날에 취득한 것을 재고로 되어 있는 것으로 하여 산출한 취득가액을 그 자산의 평가액으로 하는 방법이다.(특성&차이)매입순법- 기말재고자산은 가장 최근에 매입한 것이 남게 됨- 가장 순리적인 흐름 가정법후입선출법나중에 입고된 것부터 출고되고 그 재고자산은 사업연도종료일부터 가장 먼 날에 취득한 것이 재고로 되어 있는 것으로 하여 산출한 취득가액을 그 자산의 평가액으로 하는 방법(특성&차이)매입역법 -기말재고자산은 가장 먼저 매입. 생산한 것이 남게 됨-후입선출법을 사용하여 재고자산을 평가한 경우에는 대차대조표에 선입선출법 또는 평균법에 중 저가법을 적용하여 계산한 재고자산 평가액과의 차이와 내용을 주석으로 기재하여야 함평균원가법-총평균법자산을 품종별·종목별로 당해 사업연도개시일 현재의 자산에 대한 취득가액의 합계액과 당해 사업연도 중에 취득한 자산의 취득가액의 합계액의 총액을 그 자산의 총수량으로 나눈 평균단가에 따라 산출한 취득가액을 그 자산의 평가액으로 하는 방법평균원가법-이동평균법자산을 취득할 때마다 장부시재금액을 장부시재수량으로 나누어 평균단가를 산출하고 그 평균단가에 의하여 산출한 취득가액을 그 자산의 평가액으로 하는 방법매출가격환원법재고자산을 품종별로 당해 사업연도종료일에 있어서 판매될 예정가격에서 판매예정차익금을 공제하여 산출한 취득가액을 그 자산의 평가액으로 하는 방법저가법재고자산을 원가법과 기업회계기준이 정하는 바에 따라 시가로 평가한 가액 중에 낮은 편의 가액을 평가액으로 하는 방법을 의미한다.1. 재고자산 평가방법재고자산의 평가방법에는 취득가액에 의하는 원가법, 기말의 시가에 의하는 시가법, 그리고 취득가액 또는 기말시가 중에 저가인 것에 준거하는 저가법 법인세법시행령 제85조 1항이 있으며이 중 원가법을 적용하는 경우에는 다음 각 호에 해당하는 평가방법에 의해 평가를 한다. 법인세법시행령 제85조 2항에 의거이러한 각각의 평가방법은 상기 표를 통해 구체적으로 정리하였다.2. 재고자산 평가방법의 장·단점 비교1) 개별법- 장점: 수익.비용이 대응하며 고가상품에 적합한 방법이다.- 단점: 재고자산의 종류와 수량이 많은 경우 회계처리가 복잡하다.2) 선입선출법(FIFO: First-in, First-out)=매입순법-장점: 원가흐름과 실제 물량흐름이 일치하며 기말재고자산은 최근에 구입한 단가로 구성되어 현행원가의 근사치를 반영한다.-단점: 수익.비용 대응이 부적절하며 현행수익에 과거원가를 대응한다.인플레이션 시 이익이 과대 표시되는 문제점이 있다.3) 후입선출법(LIFO: Last-in First-out)=매입역법, K-IFRS에서 인정하지 않음- 장점: 수익.비용대응 적절 현행수익에 따른 최근원가를 대응한다,인플레이션 시 적합하다. 보수주의- 단점: 기말재고자산 과소표시, 이익이 과소평가되는 측면이 있다.4) 이동평균법- 장점: 급격한 변동단가를 신속히 반영 재고자산은 취득금액을 장부가액으로 한다. 다만, 시가가 취득원가보다 낮은 경우에는

경영/경제| 2014.09.11| 4페이지| 1,000원| 조회(280)

회계원리, 재고자산 평가방법, 회계원리 리포트, 회계 재고자산 평가

미리보기

닫기
재무관리(2013.10) - 최적 자본구조 결정에 대한 이론과 각각의 차이점

재무관리2013.10.12.재무관리: 최적자본구조 결정에 대한 이론들과 각각의 차이점최적 자본구조 결정에 대한이론과 각각의 차이점< 주 요 내 용 >I. 서론: 자본구조란 무엇인가?II. 최적 자본구조 이론1. MM이전의 자본구조 이론2. MM발표 시점의 자본구조 이론3. MM 이후의 자본구조 이론III. 결론: 최적자본구조의 공론에 대하여I. 서론: 최적자본구조란 무엇인가?자본구조란 기업의 자본조달의 원천인 자기자본과 부채 구성비율의 조합을 의미하는데, 크게 자본구조의 변화와 할인율의 변화가 없다고 보는 ‘무관련 이론’과, 자본구조의 변화는 할인율에 영향을 미치며 결과적으로 최적자본구조가 존재한다고 보는 관련이론으로 나눌 수가 있다.최적자본구조 이론에 의하면 이러한 자기자본의 기회비용과 부채의 기회비용은 서로 다른 양상을 띠고 있는데 이러한 조달원천의 구성비율은 업이 필요로 하는 할인율과 가중평균자본비용에 변화를 가져올 수 있다고 한다.기업가치(V) = 미래현금흐름(Cash Flow) / 가중평균자본비용(WACC)최적자본구조 이론에 의하면 기업 가치는 상위 표와 같은 공식으로 평가가 되며, 이러한 할인율의 변화는 궁극적으로 기업가치의 변화를 야기한다는 것이다. .사실상 이렇게 거대한 자본구조의 흐름 속에서 기업의 재무관리는 크게 두 가지 관점에서 살펴볼 필요성이 있다. 첫 번째 경우는 조달된 자본을 해당 기업이 비 유동자산에 거의 대부분을 투자했을 때의 경우이며, 두 번째는 위 상황과는 달리 조달된 자본을 대부분의 유동자산에 투자했을 때에 생기는 경우이다.그렇다면 먼저 첫 번째 측면부터 살펴보도록 하자.만약 기업이 조달된 자본을 비 유동자산에 많이 투자한다면 미래에 발생할 수 있는 이익은 커질 수밖에 없겠지만 당장 부채를 상환할 능력이 부족하게 돼 부도를 낼 가능성이 현저하게 높아진다. 다시 말해서 높은 수익성에 비해 안정성이 현저하게 떨어지는 것이다.반대로 두 번째 상황의 경우, 기업은 당장 안정성을 높일 수는 있겠지만 향후 수익은 낮을 수밖에 없고 이런 기업의 재무상태는 장기적으로 봤을 때 기업 전체에 악영향을 초래하는 결과를 낳을 수도 있다.즉, 이렇게 기업의 재무관리 의사결정에 있어서 자금을 어떻게 효율적으로 배분하고 조달할 것인 지를 결정하는 일이 ‘자본조달결정’이며 기업자산의 최적배합 및 자본예산결정과 운전자본관리 등을 어떻게 구성할지 정하는 일이 ‘자본운용의 투자결정’인 것이다.이처럼 기업의 재무관리는 조달자원을 보다 합리적인 방식으로 이용하여 기업의 가치를 극대화시키는 데 가장 큰 주안점을 두고 있다. 보통의 경우, 기업은 기업가치의 극대화를 위해 가중평균자본비용(WACC)이 가장 적은 자본구조를 선택하게 되는데, 이때 자본비용을 최소로 하는 자기자본과 부채의 최적구조를 ‘최적자본구조’라고 통칭하는 것이다.이러한 최적자본구조이론은 모딜리아니와 밀러(MM: Modigliani and Miller)가 발표한 논문을 중심으로 MM 자본구조이론 이전과 발표시점, 그 이후의 세가지 경우로 분류할 수가 있는데 아래에서는 모딜리아니와 밀러(MM: Modigliani and Miller)의 최적자본구조와 그에 대한 차이점에 대해서 상세히 알아보도록 하겠다.II. 최적 자본구조 이론1. MM이전의 자본구조이론 (전통적 자본구조 이론)자본구조가 기업 가치에 영향을 미친다는 주장은 다른 말로, 전통적 자본구조이론이라고도 한다. 이러한 전통적 자본구조이론은 다음과 같이 6개의 가정에 의거하여 그 이론이 성립된다.? 법인세와 투자자의 개인소득세는 고려하지 않는다.? 거래비용과 파산비용도 없다.? 파산위험이 없기 때문에 부채비용(Kd)은 무위험수익률(Rf)과 같다.? 모든 이익은 이자와 배당으로 지급된다.? 자본조달수단은 부채(debt)와 자기자본만(equity)으로 이루어지며, 기업의 자본은 일정하고 오직 자본조달수단의 변화에 따라 자본구조만을 변형시킨다.? 기업의 성장은 없고(Zero growth), 영업위험(Business risk)은 동일하기 때문에 미래 순영업이익(NOI)은 항상 일정하다.MM이 발표되기 이전, 자본구조 이론에 대해서는 순이익접근법과, 순영업이익접근법, 전통적 접근법이 사용됐는데, 과연 어떤 차이점이 있는지 각각의 특징에 대해서 한 번 살펴보도록 하자.(1) 순이익접근법 (Net Income approach : NI법)부채비율을 증가시키면 부채를 사용함으로 해서 부채비용이 자기자본비용보다 저렴하다는 이론이다. 위 가정에 따르면 법인세가 없다고 했으므로 부채 사용이 저렴하기 때문에 자기자본의 위험이 증가하더라도 상대적으로 부채비용의 저렴한 측면이 더 기업재무에 이익이 된다고 볼 수가 있다. 즉, 가중평균비용을 감소시키고 그러다 보니 기업의 가치는 증가한다는 것이다. 따라서 부채 비율을 무한히 증가 시키면 기업가치 또한 무한히 증가 할 수 있다는 견해의 이론이다.(2) 순영업이익접근법 (Net Operating Income approach : NOI법)부채 비율이 증가할수록 자기자본비용은 증가하지만 가중평균자본비용은 부채비율의 증감에 관계없이 항상 일정하기 때문에 자본구조가 기업 가치에 영향을 미치지 못하는 무관련 관계 를 주장하는 견해이다.(3) 전통적 접근법(Traditional approach)일정수준의 부채 비율에서 최저 가중평균자본비용이 존재하므로 이 수준에서 기업가치 극대 화가 이루어지는 최적자본구조가 존재한다는 견해이다.2. MM의 자본구조 이론모딜리아니와 밀러(MM: Modigliani and Miller)가 순영업이익접근법(NOI법)을 토대로, 그 타당성에 대한 수학적인 접근을 해내며 발표된 이론이다. 그들은 차익거래를 통해서 부채의존도 차이가 기업의 가치에 전혀 영향을 주지 못한다고 발표하여 주목을 받았다. MM자본구조 이론의 가정은 다음과 같다.? 완전자본시장(perfect capita market)이 존재한다.? 기업들을 현금흐름은 동일하지만 자본구조만 다른 집단으로 나눌 수 있다.즉, 동일한 자본환원율을 적용하는 집단인 동질적 위험집단(homogeneous risk class)으로 나눌 수 있다는 이야기다.MM이 발표된 시점에 자본구조 이론은 법인세를 고려하지 않은 초기이론과, 법인세를 고려한 수정이론을 나눌 수 있는데 각각의 특징과 차이점은 바로, 아래와 같다고 할 수 있다.1) 초기이론 (법인세를 고려하지 않은 초기이론)완전자본시장 아래에서, 자본구조와 기업의 가치는 상관이 없다는 이론이다.⑴ 기업의 총 시장가치는 기대영업이익을 가중평균자본비용(WACC)으로 할인해서 구하는 것으로, 이들은 자본구조의 이론에 따르면 전혀 무관하다. 자기자본만 사용하는 기업과 타인자본을 일부 사용하는 기업은 똑같은 기업 가치를 가지게 된다.⑵ 자기자본비용은 부채비율이 증가함에 따라 위험프리미엄이 증가하지만, 저렴한 부채사용 으로 얻는 자본비용의 감소효과 만큼 그 위험에 대한 리스크는 완전히 상쇄될 수 있다.⑶ 새로운 투자안의 거부율(cut-off rate)인 최저요구수익률은 투자안의 영업위험에 따라 결정되며 자본조달방법과는 전혀 무관하다.즉, 법인세를 고려하지 않은 초기이론은 이렇게 세 가지의 명제로 요약됐던 것이다.2) 수정이론 (법인세를 고려한 이론)수정이론은 초기이론에서 가정했던 완전자본시장에 대해 법인세를 고려하는 경우 부채가 많을수록 기업가치가 증가한다는 주장이다. 즉 부채비율이 증가하면 법인세 감세효과(tex shield)가 발생하며 기업의 가치는 더욱 증대된다는 것이다. 법인세를 고려한 MM의 수정이론은 다음과 같이 네 가지 명제로 요약할 수가 있다.⑴ 부채 사용기업의 가치는 무부채 기업의 가치에 법인세 절약 액의 현재가치를 법인세율로 곱하고 여기에 부채의 시장가치를 더한 것과 같다. 따라서 부채가 증가할수록 기업의 가치는 증가한다.⑵ 법인세가 존재할 때 자기자본비용은 부채비율 증가에 따라 계속 증가한다.⑶ 부채기업의 가중평균자본비용은 무부채기업의 가중평균자본 비용보다 낮다.⑷ 새로운 투자 안에 대한 거부율(cut-off rate)은 부채사용 기업의 가중평균자본비용으로 한다. 투자안의 납세 후 총자본영업이익률이 투자안의 거부율 보다 크면 투자 안을 채택한다.3. MM 이후의 자본구조 이론MM이후의 자본구조 이론은 시장이 불완전하다는 가정아래, 자본구조 이론이 나온 것으로 현대 자본구조 이론의 핵심이 되는 이론이라고 할 수 있다..1) 파산비용과 최적자본구조크라우스와 리젠버거 (Kraus & Litzenberger)는 부채사용이 증가하면 파산 위험의 증가로 인해 파산비용도 증가함으로써 이자지급으로 인한 법인세 감세효과가 상쇄되는 부채비율에서 최적자본구조가 존재한다고 주장했다. 즉, 기업의 파산 위험 증가는 파산비용을 초래하기 때문에 기업의 가치를 감소시킨다는 것이다. 파산비용을 고려한 자본구조이론은 부채 사용이 증가 할수록 기대파산비용이 급격하게 증가한다. 따라서 법인세 절감효과와 기대파산비용의 두 효과가 서로 상쇄되는 점에서 가중평균자본비용(WACC)은 최소가 되는 양상을 띤다.

경영/경제| 2014.09.11| 5페이지| 1,000원| 조회(387)

재무관리, 최적 자본구조, 재무관리 리포트

미리보기

닫기
(2013.10) 인적자원관리-직장외 교육(off JT)의 장점과 Off JT교육의 기업 실제 사례 조사 평가B괜찮아요

인적자원관리 2013.10.12.인적자원관리: 직장외 교육(OFF JT)의 장점과 교육사례 조사OFF JT 교육의 장점과 실제 기업의 OFF JT 사례 조사< 주 요 내 용 >I. 서론II. 본론1. 직장 외 교육(OFF JT)이란?1) OFF JT 훈련의 세 가지 유형분석2) 직장 외 교육(OFF JT)의 장점은?3) 직장 외 교육(OFF JT)의 기업 실제 사례III. 결론IV. 참고자료Ⅰ 서론기업이 보유하고 있는 인적자원에 효과적인 교육훈련이 업무수행을 증진시키고 나아가서는 기업 이익에도 긍정적인 영향을 미친다는 사실이 널리 알려지면서, 최근 우리나라 기업들의 OFF JT나 OJT를 통한 구성원 교육이 늘어나고 있는 추세이다. 하지만 인적자원개발은 해당 구성원이 속한 조직의 관점이나 관리사항에 따라 달라질 수 있고, 그에 따른 효과도 달라질 수 있기 때문에 아래에서는 OFF JT를 성공적으로 시행한 국내 기업의 사례를 살펴보고, 그에 따른 직장 외 교육이 가지는 장점에 대해서도 상세히 서술해보고자 한다.II. 본론1. 직장 외 교육(Off JT)이란?먼저 국내 기업의 긍정적 사례를 살펴보기 전에, OFF JT의 의미부터 한 번 살펴보겠다.OFF JT는 직장 밖에서 실시하는 교육훈련 방식으로, 기존의 직장에서 실시되던 OJT(on-the-job training)의 장점을 보다 효율적으로 살리기 위해 만들어진 교육 훈련이라고 할 수 있다.1) OFF JT 훈련의 세 가지 유형분석OFF JT를 실시하는 대상은 크게 세 가지 분류로 나누어지는데, 첫째는 각 경영계층을 off jt 대상으로 삼아 실시하는 계층별 교육훈련 과정이고, 둘째는 구성원이 맡은 직무별로 교육을 수행하는 직능별 교육훈련이며 세 번째는 특별한 과제를 내주고 팀워크나 인간관계를 향상시키는데 목적을 두는 과제별 교육훈련으로 구성돼 있다.첫 번째로 계층별 교육훈련은 OFF JT 훈련을 받는 대상이 신입사원, 중견사원, 중간관리자, 고급관리자, 경영자과정 등의 각 경영계층별로 분류되어 있는 것이 가장 큰 특징인데, 이런 계층별 교육과정은 각 계층이 필요로 하는 능력을 집중적으로 함양시킬 수 있어서 목표한 교육을 수행하고 증진시키는 데 효과적인 결과를 거둘 수 있다고 한다. 계층별 교육훈련은 주로 집단합숙이나 캠프 같은 집합적인 교육 형태로 이루어지며, 대개 40~60시간의 정형화 된 교육과정이 짜여 있다는 것이 다른 훈련과정들과 가장 큰 차이점이라고 볼 수가 있다.두 번째 직능별 교육훈련은 영업부, 생산부, 자재부, 경리부, 인사부 등 각각의 직능에 걸 맞는 업무수행 능력을 기르기 위해 실시하는 교육방법으로, 각 조직의 특성이나 직무의 특성에 모두 다르기 때문에 정형화 된 과정이 없다는 것이 가장 큰 특징이라고 할 수 있다. 이에 따라서 조직은 미리 그 직능에 맞는 교육 프로그램을 구체적으로 형상화시키기 위해 직능에 대한 선행검사나, 사전 교육을 통해 무엇이 가장 필요한 지를 파악해야 한다. 우리나라에서는 특수 직무에 대한 직능별 OFF JT에 대해서, 외부 강사나 전문가를 초빙해 교육을 하는 형태로 주로 직능별 훈련을 진행하고 있다.세 번째, 과제별 교육훈련은 계층별 및 직능별 교육훈련과는 조금 다른 방식으로 교육훈련이 전개 되는데, 바로 기업이 필요로 하는 특별한 능력을 배양하기 위해서 특별한 과제를 내주고 그것을 수행하는 과정에서 교육의 목표를 달성하는 일종의 특수 훈련이라고 할 수 있다. 특히 회사 직무로는 배울 수 없는 창의력 배양이나, 기업의 현지화, 팀워크 증진 등의 목표가 있다면 조직은 이 교육을 OFF JT로 채택하게 된다.2) 직장 외 교육(OFF JT)의 장점은?아무래도 직장 외 교육의 가장 큰 장점은 정해진 시간과 장소 내에 다수의 종업원들에게 통일적이며 조직적인 훈련을 시킬 수 있다는 것이다. 또한 사내에서 진행되던 OJT와는 달리, 직무로부터 완벽히 해방되므로 훈련에만 전념할 수 있고, 업체 위탁이나 사외 전문가 초빙 등을 통해 그 분야의 뛰어난 전문가를 만나 직접 교육받을 수 있다는 것도 OFF JT를 실제 체험해 본 사람들이 손에 꼽는 장점 중의 하나이다. 또한, 계층별이나 특별 OFF-JT를 실시할 경우엔, 자신의 직무와는 관계가 없는 사람들을 만나 관계의 다양성이나 팀워크를 고양시킬 수 있는 결정적인 기회를 얻을 수 있게 되고, 이는 결과적으로 회사 조직의 공동 목표를 지향하는 구체적 노력으로 연결되는 결실로 맺어지기도 한다. 또한, 직능별 OFF-JT를 제외하고 다른 OFF JT 교육들은 체계적인 계획에 따라 교육을 유기적으로 실시할 수 있다는 점도 OFF-JT의 매력으로 손꼽히고 있다.3. 국내 직장 외 교육(OFF JT)의 사례1) 포스코의 OFF JT 사례포스코의 OFF JT과정은 액션러닝 과정으로 팀원 각자가 자신의 과제를 다루는 오픈 그룹 프로그램의 형태로 진행이 됐다. 이런 팀의 구성은 제철소의 특성을 십분 고려한 선강팀(제선 및 제강지역)과 압연팀(열연 및 냉연 지역)으로 선정을 했으며, 이 과정에서 퍼실리테이터는 기술교육의 특성상 비전문가가 수행하는데 한계가 있다고 판단하고 해당 분야의 사내 교수를 퍼실리테이터로 선정해 교육을 진행했다.포스코는 사내 퍼실리테이터 양성과정을 운영하고, 이 과정을 효율적으로 운영하기 위해 외부 교수를 초빙한 강의나, 코칭스킬을 학습시키는 등 많은 노력을 기울이는 편인데 포스코의 훈련과정은 OJT(직무훈련), OFF JT(집합교육), 및 S.D(자기개발)로 나누어져 상호 유기적인 협력체계로 이루어져 있고, 이는 현장에서 발생되는 문제를 해결하고 전문가 양성을 위한 기술교육 분야를 육성시키기에 무척 효율적인 시스템으로 알려졌다.포스코의 액션러닝 프로세스는 다음과 같은 3단계로 구성되어 있는데, 우선 오리엔테이션, 과제정의, 원인분석, 해결안 개발, 적용성 검토, 대안 결정, 현업 적용, 파이널 세션의 세부적인 단계로 나누어 문제의 원인에 대해 세심한 검토를 진행한 뒤, 곧 이은 2단계에서 팀의 구성원들이 서로 협력하며 함께 일할 수 있는 분위기와 과제에 필요한 집합적 학습을 실시해 교육의 성과를 구체화 시켜 나간다고 한다. 또 이, 2단계에서는 두 차례의 워크숍을 통해 구성원들의 경험치를 공유하고 서로의 학습결과를 피드백하며 서로의 훈련성과를 점검하는 win-win 전략이 사용된다고 한다.포스코의 액션러닝 마지막 3단계는 해결방안을 선택해여 이를 현업에 적용하고, 액션러닝 팀의 결과를 평가하며 팀 구성원들의 만족도, 학업성취도, 현업의 업무변화 개선정도, 긍정적 부정적 결과를 측정한 후 종료하는 것인데, 이를 통한 직원들의 업무 만족도가 좋아진 것은 물론, 팀워크 증진과 업무 효율 개선에도 상당한 수혜를 누렸다고 한다.2) 수자원 공사의 OFF JT 사례수자원공사에서는 직장 내 연수원에서 연수원장을 주축으로 한, 마흔 여명의 스태프를 이용해 직장 외 교육(Off JT)을 실시하고 있다. 수자원공사의 연수원에서는 교수실이 별도로 준비돼 있다고 하는데, 여기서는 직원을 대상으로 하는 직무능력의 향상과, 사내외의 기술적 문제를 해결하는 지원역할도 함께 수행하고 있다고 한다. 수자원공사의 교육체계를 살펴보면 집합교육과 수탁교육, 사이버 교육 등의 온 오프라인을 이용한 별도의 교육체계를 운영하고 있는데, 특히 연수원에서 실시하는 직장 외 교육(Off JT)으로서 집합교육은 필수 교육과정 뿐만 아니라, 선택과정 등이 개설돼 있어서 선택이 가능하고 세부적으로 직무 분야가 나눠져 있어서 본인이 필요한 교육을 선택할 수 있게끔 한 것이 가장 큰 특징이다. 또한 수자원 공사의 특별교육의 일환으로 의식혁신, 경영혁신, 특별교육 시스템이 구성되어 있고, 전문 위탁업체를 통한 단기위탁교육, 장기위탁교육 등을 개설하여 수자원 공사의 직원들을 상시 교육 시키고 있다고 한다.

경영/경제| 2014.09.11| 4페이지| 1,000원| 조회(377)

자원 관리, OFF JT, Off JT교육, 인적자원관리 리포트, 직장외 교육의..

미리보기

닫기
[생산관리/리포트] 산업의 대표적인 공정 유형과 특징 리포트 (프로젝트 공정, 뱃치공정, 개별공정, 대량생산공정, 연속흐름 공정)

생산관리2013.10.12.노사관계론: 직장외 교육(OFF JT)의 장점과 교육사례 조사생산관리 리포트프로젝트 공정, 개별공정, 뱃치공정, 대량생산공정, 연속흐름공정의 분류와 특징(공정을 대표하는 산업의 예)< 주 요 내 용 >I. 서론II. 본론: 공정의 유형과 특징분석1) 프로젝트 공정2) 개별공정3) 뱃치공정4) 대량생산 공정5) 연속흐름 공정III. 결론I. 서론공정관리란 공장에서 원재료로부터 최종 제품에 이르기까지 자재, 부품조립 및 종합조립의 흐름을 질서정연하게 계획하고, 보다 능률적인 방법으로 공정의 순서를 결정하여 스케줄링을 진행하는 절차를 말한다. 공정관리는 일상의 판매 및 구매활동에 매우 밀접한 연관이 있으며, 수주에서 납품에 이르기까지 대부분의 생산과정을 관리의 대상으로 삼고 있다. 보통 공정의 유형에는 프로젝트 공정, 개별공정, 뱃치 공정, 대량생산공정, 연속흐름공정 등이 있는데 이러한 유형들은 어떤 특징이 있으며 그 유형을 대표하는 산업에는 어떤 것이 있는지 아래에서 상세히 기술하고자 한다.II. 본론: 공정의 유형과 특징분석1) 프로젝트 공정프로젝트 공정은 완성까지 오랜 시간이 소요되고, 대규모의 자본과 자원이 투입되며, 고객의 주문에 따라 일정 기간 동안에 단일품목만을 생산하는 공정이다. 이 공정은 프로젝트가 대형화 되면 네트워크상의 활동과 경로의 수가 늘어나고, 각 단계에서 평가해야 하는 대안의 수가 급격히 증가하기 때문에 그 절차가 무척 까다로워진다. 따라서 컴퓨터를 도입한 정교한 수학적 기법이 프로젝트 공정에 필요하다고 할 수 있다.프로젝트 관리의 주된 문제점으로는 전체 프로젝트의 완성과 관련된 개별 작업의 분석 및 계획개별 작업의 순서를 결정하거나 통제하는 것이 어렵다는 점이다.프로젝트 공정을 대표하는 산업의 예로는 건축, 선박제조, 신제품개발, 항공기제조 등을 그 예로 들 수 있다.2) 개별 공정각 작업이 서로 다른 공정을 거쳐 수행되는 상황에서의 일정계획을 의미한다.일반적인 개별공정의 일정계획문제는 n개의 작업이 m대의 서로 다른 기계를 거쳐 수행 되는방식을 따르는데 그 가공순서가 작업 별로 서로 다른 경우가 개별 공정이다. 이때는 각각의 기계의 작업에 대한 모든 가공시간뿐만 아니라 작업 되는 기계의 순서도 정해주어야 한다는 특징이 있다. 이는 흐름공정일정계획문제보다 훨씬 복잡하며, 주로 다품종 소량생산의 형태에서 많이 발생하는 문제이기도 하다.개별 공정은 범용장비와 고도로 숙련된 노동력을 이용하는데, 제품/수량의 변화에 매우 유연성 있게 대응할 수 있다는 점이 장점인 반면에 낮은 효율성, 혼류적 흐름형태와 제품의 다양성, 재고, 일정 및 품질 등의 통제에는 어려움이 있다는 것이 단점으로 손꼽힌다.따라서 개별 공정은 낮은 제품표준화, 소량생산에 유용한 공정형태이며 개별 공정을 대표하는 산업의 예로는 주문생산에 관련된 인쇄업, 제과점, 기계제작소 등이 있다.3) 뱃치 공정뱃치 공정이란 말 그대로 묶음으로 끊어서 제조하는 방식을 말한다.여러 종류의 제품을 뱃치 공정 단위로 생산하면 고객의 요구에 신속하게 응답할 수 있고 또한 생산라인이 유연성을 갖기 좋으므로 다품종 소량생산의 경우, 뱃치 공정 방식을 이용하는 경우가 많다. 뱃치 공정은 유사한 제품들을 묶음으로 끊어서 제조하는 방식으로 소품종의 제품을 연속적으로 대량 생산하는 mass 생산 방식보다 유연하다는 특징이 있고, 고객의 요구에 신속히 대응할 수 있다는 장점이 있다.뱃치 공정을 대표하는 산업의 예로는 의약품, 화장품 등이 있다.4) 대량생산 공정대량생산 공정은 대규모 시장을 상대로 표준화된 제품을 대량으로 생산하는 방식의 공정형태이다. 대량생산 공정의 특징으로는 제품 혹은 서비스를 생산하기 위하여 사용되는 운영활동이 선형(linear) 순서로 이루어진다는 점이다.대량생산 공정은 개별적인 과업이 밀접하게 연결돼, 균형을 이루고, 그에 따라 한 과업이 다음 과업을 지연시키지 않는 라인의 균형화가 특징인데, 제품의 수요는 안정적이고 생산량이 많으며 많고, 전용설비, 흐름라인 혹은 조립라인 등과 같은 공정형태를 이루고 있다.

경영/경제| 2014.09.11| 3페이지| 1,000원| 조회(388)

생산관리, 프로젝트 공정, 연속흐름공정, 대량생산공정, 공정유형, 생산관리 리포트, 개별공정 뱃치공정

미리보기

닫기
[마케팅원론] 소비자 의사결정에 따라 최근 구입한 고관여 상품 설명하기

마케팅원론2013.10.12.노사관계론: 직장외 교육(OFF JT)의 장점과 교육사례 조사마케팅원론-학생이 최근 구입한 고관여 상품을 소비자 의사결정과정에 따라 설명하시오학생이 최근 구입한 고관여 상품을 소비자 의사결정에 따라 설명하시오< 주 요 내 용 >I. 소비자 의사결정 행동의 네 가지 유형1. 관여도의 이해 및 정의2. 관여도에 따른 소비자 행동의 유형3. 관여도와 소비자 행동의 네 가지 유형 분석1) 복잡한 의사결정2) 부조화 감소3) 다양성 추구4) 관성II. 소비자의 의사결정에 따른 실제 물품 구입 사례1. 고관여 상품 구매에 대한 의사결정 프로세스1) 고관여 상품 구매에 대한 소비자의 행동2. 소비자의 의사결정 과정에 따른 실제 물품 구매 사례I. 소비자 의사결정 행동의 네 가지 유형1. 관여도의 개념 정의소비자의 관여 수준은 제품의 특성이나 개인의 기호, 취향, 혹은 상황에 따라 달라진다.즉, 사람의 취향에 따라 고관여 상품이 저관여가 되고, 저관여 상품이 고관여가 되는 상황들이 종종 발생하곤 하는 것이다. 특히 소비자들은 값이 비싸거나 고가의 물품, 혹은 위험부담이 큰 제품 등 자신에게 중요한 영향을 미치는 제품(TV, 자동차, 냉장고 등)등을 구입하기 전에 주위 사람들에게 자문하고, 예산을 다시 세워보는 등의 오랜 생각과 노력을 소비하게 되는데, 이처럼 구매과정에서 소비자에게 깊이 관여하게 되는 제품을 ‘고관여’ 제품이라고 하며, 반대의 경우를 ‘저관여’ 제품이라고 정의 한다.2. 관여도에 따른 소비자 행동의 네 유형표 1 소비자 행동의 네 가지 유형고관여저관여상품 간 큰 차이복잡한 의사결정다양성 추구상품 간 적은 차이부조화 감소관성3. 소비자 행동의 네 가지 유형 분석1) 복잡한 의사결정 → 고관여 상품 간의 차이가 클 경우이 유형은 전통적으로 인정되는 견해로서 소비자가 행동하기 전에 많은 생각을 하는 것이 특징이다. 소비자는 적극적으로 정보를 탐색하고 취향, 가격, 중요도 등의 여러 가지 평가기준을 이용해 여러 상표들의 제품을 검토하고 선택한다. 고관여 범주에 있어서 의사결정은 매우 중요하므로 인식에서 태도를 거쳐 행동에 이르는 신념 → 평가 → 행동의 전통적 정보처리과정에 따라 행동을 한다. 말하자면 “행동하기 전에 생각 한다”는 전통적인 인지학습이론의 대표적인 예라고 볼 수 있다.2) 부조화 감소 → 고관여 상품 간의 차이가 적을 경우상표들 간에 지각되는 차이가 적거나 없는 상태에서 관여도가 높은 의사결정을 할 수도 있다. 이때는 상표를 통해 품질을 예견하기 어렵기 때문에 구매 후 마음속의 갈등, 즉 부조화를 감소시키려 애쓰므로 부조화가 감소되는 결과를 낳는다. 예를 들어 휴대폰을 샀을 때 같은 가격의 타사 휴대폰이 더 좋다는 정보를 들으면 구입한 휴대폰을 후회하게 되고 부조화가 증가하게 된다. 하지만 만약, A사의 휴대폰과 B사의 휴대폰이 별로 차이가 없다면 그러한 부조화가 감소하게 된다. 이렇듯, 상표나 제품 간의 차이가 적으면 부조화가 감소하게 되는 것이다.3) 다양성 추구 → 저관여 상품 간의 차이가 클 경우저관여 상황에서 상품 간의 차이가 있으면 약간의 의사결정 과정을 거치게 되지만, 고관여와의 차이점은 일단 결정을 내리면 치약이나 음료수를 살 때처럼 관성적으로 구매활동을 해 나갈 수 있다는 특징을 가진다. 즉 저관여 결정을 내리는 소비자들은 단순히 과거에 샀던 상품의 재구매를 함으로써, 가장 만족스러웠던 제품을 선택하는 경향이 있는 것이다.이처럼 습관적인 구매를 하는 소비자들은 상품 간 큰 차이가 있을 경우 새로운 것을 구입해 보는 다양성을 추구하게 되는데, 주목할 만한 점은 쓰던 제품이 아닌 다른 상품을 구입하더라도 이 전 제품에 대한 호감을 그대로 유지하고 있다는 점이다. 즉, 이 패턴의 소비자들은 그 제품에 대한 불만족이 아닌, 다양성에 대한 호기심으로 상품을 구매하게 되는 것이다.4) 관성 → 저관여 상품 간의 차이가 적을 경우상품간의 별다른 차이도 없고 구매의사결정의 관여정도도 낮으면 이것을 관성에 의한 구매라고 한다. 이런 경우 소비자는 여러 상표들을 동일하다고 지각하며, 전체 제품범주에 대하여 정보처리과정을 되도록 줄이고 싶어 한다. 만약, 예를 들어서 초코파이를 구입하려고 하는데, 다른 제과의 초코파이와 계속 먹던 초코파이가 별 차이가 없다고 생각하면, 별다른 고민 없이 원래 먹던 초코파이 제품을 선택하는 것이 바로 이 유형의 행동 방식이다.표 2. 고관여와 저관여 유형의 소비자 의사결정 표 행동적 차원고관여 관점저관여 관점정보 탐색소비자는 능동적으로제품 및 상표정보를 탐색한다.소비자의 제품 및 상표 정보에 대한탐색은 제한되어 있다.인지적 반응소비자는 불일치하는 정보에 저항하고 반박주장을 펼친다.소비자는 불일치하는 정보를 수동적으로 받아들여제한된 반박 의견만을 가진다.정보처리 과정소비자는 정보처리과정을철저하게 지나간다.소비자는 정보처리과정을대충 지나간다.태도 변화태도변화는 어렵고 드물다태도변화는 빈번하나 일시적이다.반복설득을 위하여 메시지의 수보다 메시지의 내용이 중요하다.메시지의 빈번한 반복이설득을 유도할 수 있다.인지적 부조화구매 후 부조화가 일반적이다.구매 후 부조화 현상이 적다.2. 고관여 상품 구매에 대한 소비자의 의사결정 프로세스1) 문제 인식 : 소비자는 내부적이든 외부적이든 자극에 노출되어 현실적인 상태와 이상적인 상태 사이의 괴리를 지각할 때 새로운 의사결정이 필요하다는 것을 인식하게 된다.2) 정보 탐색 : 일단 동기를 인식한 후에 의사결정의 진행을 방해하는 제약이 없다면 소비자는 의사결정에 필요한 정보들을 탐색하기 시작한다. 이 때 정보탐색은 내부적 탐색과 외부적 탐색으로 구분 할 수 있는데, 내부적 탐색은 소비자가 새로운 문제를 인식한 후 행하는 첫 번째 정보탐색활동으로서 구매와 관련해서 기억 속에 저장돼 있는 정보를 회상하고 검토하는 일련의 과정들을 말한다. 즉, 본인의 경험을 바탕으로 한 탐색인 것이다. 이에 반해 외부적 탐색은 외부적 원천으로부터 의사결정에 필요한 새로운 정보를 획득하는 탐색방법인데, 정보를 얻을 수 있는 외부의 원천으로는 다양한 매체를 활용한 광고, 상점의 판매원, 품질평가 보고서, 지인의 추천 등 다양한 매개체 들이 있다.3) 대안 평가: 소비자의 정보탐색은 결국 욕구에 대한 연상과 그 대안으로 귀착되게 되는데, 이런 활동을 소비자의 의사결정 과정상의 대안평가라고 한다. 소비자는 여러 가지 물리적 평가속성을 사용하여 다양한 제품들과 상표들을 평가하는데, 이러한 속성들은 소비자의 성향에 따른 주관적이거나 객관적인 특징을 가진다.4) 선택(구매): 구매 여부의 결정뿐만 아니라 구매와 직접적으로 관련된 활동을 포함하는 것이다. 대안 평가에 따라 상품을 선택하고 난 뒤, 소비자는 최고수준의 기대만족을 채워주는 상품을 구매하려고 하지만, 고관여 상품의 복잡한 의사결정 과정에 있어서는 구매가 즉각적으로 일어나지는 않으며, 여러 가지 도구적 행위들이 필요하다.5) 구매 후 평가: 구매 후 소비자는 구매결과에 관한 평가활동에 참여하는데, 그는 선택단계에서 자신의 현명함을 확신할 수가 없기 때문에 구매 후 단계에서 상품의 구매 결정을 다시 평가하는 과정을 거친다. 구매 후 평가활동은 소비자의 기억 속에 저장된 경험과 지식을 증대시키고, 제품이나 점포를 선정함에 있어서 그가 소비자로서 얼마나 훌륭한지 검토하는 계기를 제공하게 된다. 또한 이러한 평가로부터 소비자가 받는 피드백은 미래의 구매 전략을 조정하고, 도와주는 기능적인 측면을 수행하기도 한다.2. 소비자의 의사결정에 따른 실제 물품 구입 사례1) 고관여 상품 구매에 대한 소비자의 행동고관여 상품에 대한 소비자의 행동은 다음과 같이 나타난다.- 의사결정 프로세스는 복합적인 양상을 보임.- 효과의 위계: 신념, 평가, 행동- 이론: 인지학습- 습관적 의사결정: 브랜드 충성도- 습관적 이론: 도구적 조건화2) 소비자의 의사결정 과정에 따른 실제 물품 구매 사례

경영/경제| 2014.09.11| 6페이지| 1,500원| 조회(405)

마케팅원론, 소비자 의사결정, 고관여 저관여, 마케팅원론 리포트, 마케팅원론 고..

미리보기

닫기