*두* 스토어

*두*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

28개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

재정정책과 금융정책 평가A+최고예요

서론세계경제는 1945년 이후 50년 동안 지속적인 인플레이션을 겪어 왔다. 미국의 경우 1945년 이전 약 150년 동안에는 물가 수준에 거의 변동이 없었으나 1945년 이후 1980년대까지는 물가수준이 약 5배로 급상승하였다. 영국도 1948년 이전 약 259년 동안에 물가수준이 3배 오른데 그치 반면, 1948년 이후 최근 50년 사이에는 약 20배나 상승하였다. 대부분의 경제학자들은 이러한 인플레이션의 근본원인을 과도한 화폐공급으로 보고 있는데, 이는 1980년대 세계 각국의 평균물가상승률과 통화증가율에 관한 횡단면자료 분석이나 각국의 시계열자료 분석에서 잘 나타나고 있다. 제 2차 세계대전 후 통화가 과도하게 증가하는 경향이 있었던 것은 국제통화제도가 실물본위제도(예를 들어 금본위제도)에서 관리통화제도로 이행함에 따라 통화당국이 쉽게 통화량을 확대 공급할 수 있었기 때문이다. 따라서 미리 인플레이션을 방지하기 위해서는 먼저 왜 정책당국이 통화를 과도하게 공급하는 경향을 보이는지에 대해 규명해야 한다. 또한 예를 들어 높은 인플레이션을 경험해 온 많은 나라들은 이 이론의 영향으로 물가안정목표제를 채택하게 되었고, 전 세계적으로 중앙은행 독립의 필요성에 대한 인식이 크게 제고 되었다. 또 최근까지 경제정책이론은 외생적으로 결정된 정책의 효과를 살펴보고, 주어진 정책목표를 달성하기 위한 최적 정책의 선택 주어진 정책목표를 달성하기 위한 최적정책의 선택을 분석하는 것이었다. 이러한 접근방법은 암묵적으로 정책당국을 로봇처럼 프로그램된 수동적 경기주체로 가정해왔다. 그러나 경제정책은 독립적인 일회적 사건이 아니라 일련의 연속과정이다. 따라서 경제정책은 여러 기간에 걸쳐서 정책당국과 합리적 경제주체 사이에 벌어지는 동태적 게임으로 볼 수 있다. 이 우리가 알고 있는 재정정책과 특히 재정정책에 따라 인플레이션에 큰 영향을 줄 수 있는 금융정책의 개념과 연관성 그리고 차이점에 대하여 알아보도록 하자.본론재정정책재정정책(Fiscal policy)이란? 국민경제의 안정과지 않는 경제적 지위를 갖고 있는 사람들은 그 상대적 지위를 조정하기 위해 동일하지 않게 취급하여야 한다는 것(수직적인 공평)을 의미한다.(3)경제의 안정화경제의 안정화는 높은 수준의 자원이용과 안정적인 화폐가치를 유지하는 것을 의미한다. 오늘날 정부는 적정한 자원배분과 소득 및 부의 분배와 함께 자원의 완전이용, 적정한 국제수지, 타당한 수준에 있어서의 물가 안정, 장기적인 성장을 촉진하기 위한 조건의 창출 등 여러 가지 정책모의를 조화시켜 나가야한다.오늘날 안정화 정책이 지니고 있는 특징은 경제안정을 이룩하기 위해 금융적인 수단보다 재정적인 수단을 중시하는 한편, 재정정책과 금융정책, 물가 ·임금정책, 환율정책 등 이용 가능한 모든 수단을 고려하여 적절한 폴리시 믹스(policy mix)를 선택하고 있다.(4)재정정책의 중심과제1정부가 공급하여야 할 재화 및 용역의 형태와 공급량의 선택에 관한 문제이다.(공공재의 최적 공급조건)2공공지출에 필요한 자금을 조달하는 방법을 선택하는 문제이다3여러 가지 정책의 소득분배 효과에 관한 문제(소득재분배 효과의 검토)4실업과 인플레이션에 대처하고 경제성장을 촉진하기 위한 유효 한 정책을 선택하는 문제이다.5정책목표의 조정과 정책수단의 선택에 관한 문제이다(목표 간의 정충과 상호보완적인 정책수단의 혼용)6정책효과가 시차를 갖고 있고 그 유효성이 불확실할 때 최선의 형태와 강도를 갖는 정책을 선택하는 문제이다.재정정책의 발전경제안정을 목표로 하는 현대적 재정정책이 본격적으로 논의 되고 실시된 것은 1929년 세계대공황 이후의 일이다.1936년 J.M.Keynes는이라는 저서를 통하여 현대 재정정책이론의 기초를 구축했고, 1941년에는 A. H. HANSEN의 에서 보정적 재정정책으로 재정정책이론의 진전이 있었으며, 또, A.P.Lener에 이르러서 기능적 재정이론에 이ㅡ해 재정정책이 한층 정밀해지고 강조되기에 이른 것이다. 오늘날에 와서는 경제 안정을 위하여 공급 측면을 조절하여야 한다는 공급중시 경제(supply-side정책으로 구분된다.(ⅰ)조세정책 : 총수요가 부족한 디플레이션 시기에는 세율을 인하시켜서 가처분소득을 증가시키고 결국 국민경제의 구매력을 증가시킴으로서 부족을 해소하고, 경제안정을 확보해야 한다. 인플레이션 시기에는 국민경제의 과잉수요를 조세로 흡수하기 위하여 세율을 인상시키는 정책을 취한다.(ⅱ)정부지출정책 :경제의 안정을 위하여 정부지출의 크기를 조절하는 방법에 의하여 실행되는 정책을 말한다. 총수요가 공급을 초과 하는 인플레이션 상태에 서는 정부지출을 감소시키는 방법을 적용하여 총수요를 억제하고, 총수요가 부족하여 발생하는 경제 불안정 시기에는 정부지출을 증가시켜 이러한 불안정을 극복하는 재정정책이다.재정구조의 비탄력성 때문에 그 실행이 곤란하다. 재정정책의 실행 여건이 조성되어 있어 재정정책의 실행의 시기선택 및 재정정책 방법의 선택, 그리고 재정정책 유모의 크기 등을 국민경제의 불안정을 수습하는 데 적합하도록 결정하여야 하는데 정확한 결정이 곤란하다.금융정책의 정의금융정책이란 통화량과 신용에 영향을 주는 중앙은행, 정부 및 기타 공공기관의 모든 활동을 의미하며, 이런 정책수단을 통해 거시 경제의 특정한 목표를 달성하기 위하여 정책을 실시하게 된다. 금융정책의 최종목표는 물가안정, 완전고용, 국제수지균형 그리고 적정한 경제성장이라고 할 수 있다.금융정책의 목적금융 정책은 대체로 물가 안정, 완전 고용, 국제 수지 균형 및 경제 발전 등을 아울러 고려하여 시행하고 있다. 인플레이션이 우려 될 때에는 시장에 유통되고 있는 통화량을 지준율 인상 등을 통하여서 통화의 양을 줄여 시장의 인플레이션의 성장을 막고 반대로 경기가 침체되어 생산이 줄고 기업의 투자가 감소 또 실업이 늘어나는 경우에는 시장에 대한 금리 인하 지준의 감소 공개시장 조작등의 경우를 통하여 자금 공급을 늘리는 방향으로 금융정책을 펴나간다. 즉 이를 국민경제의 활동에 따라서 금융정책 중 통화량의 양을 조절하는 금융정책의 좋은 예이다. 이 반대로, 생산이 줄고 실업이 늘어나는 등 불황이 심해질 목표를 달성하고자 하므로 일반적으로 정택수단이 가지는 다음과 같은 공통된 한계를 가지고 있다첫째, 중앙은행이 경제정책의 여러 목표 중 어느 하나를 선택하고 이를 위한 정택을 실시할 경우에, 선정된 정책목표가 재정정책에 의해서도 영행을 받을 뿐만 아니라 여타의 목표를 어느 정도 희생하여야 하므로, 최종목표의 선정 및 이행에 어려움이 있다. 둘째, 일단 정책목표가 선정되면 이를 성취하기 위해 통화량과 금리 중에서 어느 것을 택할 것인가에 어려움이 뒤따르게 된다.(1)할인율정책 : 은행금융기관이 일시적인 지불준비금부족을 보충하기 위하여 중앙은행으로부터 지불준비금을 차입할 때 부과하는 금리를 할인율이라 하는데, 할인율정책은 이 할인율을 변동시켜 금융기관의 단기자금조달비용에 영향을 미침으로써 간접적으로 유동성을 조절하는 정택수단이다.할인율 변동은 지불준비금을 변동시킴으로써 간접적으로 통화량에 영행을 미치게 되며, 특히 시중은행이 계절에 따라 자금수급의 변동이 큰 경우 단기적인 자금유통의 원활을 기하는데 있어서 편리한 정책수단이 된다.따라서, 할인율의 변동은 시중금리 변동에 대한 사전신호가 될 수 있으나, 할인율이 자주 변경되는 경우 단기 자본시장을 불안정하게 할 뿐 아니라, 통화신용정책의 방향에 대한 선행지표로서의 기능에 불확실성을 증대시키므로 금융기관의 자산운영, 자급의 공급 및 흐름에 왜곡을 초래한다.(2)지불 준비율 정책 : 중앙은행이 금융기관의 유동성을 유지하기 위하여 시중은행이 일정비율의 지불준비금을 중앙은행에 예치하거나 현금으로 보유하도록 하는 정책으로서 지불준비율의 변경은 금융기관의 신용창출능력을 변경시켜 궁극적으로 경제의 유동성을 조절한다. 지불준비금에는 법적으로 정한 일정비율에 해당되는 법정지불준비금과 이 준비금을 초과해서 더 보유하는 초과지불준비금으로 구성된다.지불준비율의 빈번한 변동은 금융기관의 자금운용에 불확실성을 증대시켜 자금의 효율적 운용을 해침으로써 원활한 자금의 흐름을 왜곡시킨다. 따라서 지불준비금은 금융시장에서 장기적이고 구조적인 변화가 감소 ·소득수준의 감소로 인하여 은행에 대한 자금수요 및 현금통화 등의 수요가 감소함으로써 발생한다. 중앙은행이 물가의 안정, 완전고용의 달성, 국제수지의 균형 등 금융정책의 목표를 달성하기 위하여 유효수요의 증대를 꾀하는 정책을 금융완화정책이라고 한다.재정정책과 금융정책의 관련성일반적으로 재정정책과 금융정책은 서로 보완적 관계에 있다고 인식되고 있다. 유효한 재정정책이 정치적 이유 등으로 인하여 채용되지 않을때 금융정책을 이용한다든가, 또 금융정책으로서는 그 효과가 충분하지 못할 때 재정정책을 이용해야 한다는 생각은 타당성이 적다. 왜냐하면 이 두 가지 정책은 경제안정과 성장이라는 동일한 목적을 상이한 수단에 의하여 추구하는 것이므로 서로 협력하지 않으면 안 되기 때문이다. 게다가 재정정책 그 자체는 총수요에 직접 영향을 미 칠뿐만 아니라 국고 수지에 대한 영향을 통하여 금융정책적 효과도 갖고 있기 때문이다. 즉, 재정정책과 금융정책은 상호 의존적이며, 일체로서 운용되지 않으면 안 되며 어느 한쪽만을 채용한다든가 또는 두 개의 정책을 독립적으로 실시한다는 것은 양자의 효과를 상쇄해 버릴 위험성이 크다. 그런데 이것은 재정정책과 금융정책이 동일한 기관에 의하여 실시되어야 한다는 것을 주장하는 것은 아니다. 재정 당국과 통화당국은 오히려 분리된 독립기관 일 때 더 바람직하다. 그러나 이두가지 기관이 펴는 정책이 각각유효하기 위해서는 상호 협력하고 보완관계에 있지 않으면 안 된다.재정정책과 금융정책의 비교소득의 확장은 정부지출의 증가, 감소와 같은 재정적 조치에 의하여 이루어지지만 공개시장에 있어서의 채권의 매입, 재할인율 및 지불준비율의 인하에 의하여 달성할 수도 있다. 또한 소득 확장이나 수축은 재정 · 금융적 조치의 결합에 의해서 이루어지기도 한다. 재정정책이나 화폐정책은 모두 국민소득수준에 영향을 미치지만 재정정책은 국민소득 수준을 변화시키는 한편, 직간접적으로 이자율에 영향을 준다. 이에 대하여 화폐정책은 이자율에 대한 영향을 통하여 국민소득을 변화시킨다.

경영/경제| 2008.03.26| 16페이지| 2,000원| 조회(610)

재정정책 통화 정책 ?

미리보기

닫기
한국의 국가경쟁력 (북한과 중점 비교)

목 차Ⅰ. 서 론 .............2Ⅱ. 한국의 국가 경쟁력 ........... 21. G.D.P...........22. 수출...113. 수입.....4. 인터넷 이용률................5. 외환보유고6. 선박 건조율7. 자동차 생산8. 휴대폰 보급율Ⅲ. 세계 대학 순위 비교(국내 포함) ...............131. BRAND 순위Ⅳ. 기술수준 ...........251. 섬유 소재 산업 ..........272. 항공기 부품 산업 .........293. 정밀기기부품 산업4. 반도체 산업5. 자동차 부품 산업6. 플라즈마ⅴ. G7의 순위와 한국의 위치Ⅵ. 결 론 ............33□ 참 고 문 헌 ..........35Ⅰ.서론우리나라는 전후 직후 엄청난 산업의 발전과 함께 올림픽 월드컵 유치 등 이른바 한강의 기적이라 불리우는 여러 국제적인행사와 비약 적인 발전을 해왔다. 또한 IMF이후 3년만에 IMF 탈출이라는 엄청난 성과를 이루었다. 이에 우리나라의 세계 속에서의 위치와 경쟁력등을 분단이라는 특수성에 지금은 달리살고 있는 북한과 비교하여 보고 다시 한번 우리나라의 능력을 되짚어 보고자 한다.Ⅱ 한국의 국가 경쟁력1. G.D.P국민총소득 우리나라는 세계 10위의 1위 미국 13조9800억달러, 2위 일본 5조2900억달러 3위 독일 3조2800억달러, 4위 중국 3조100억달러,에 이어 세계 9920억달러 11위의 국가 경쟁력을 가지고 있다. 이에 반하여 북한은 우리나라에 비하면 아주 미비한 수준의 국내 총생산을 기록하도 있다. 또한 남북한간 국민총소득(GNI)은 32.8배, 1인당 GNI는 15.5배 격차를 띠고 있다.통계자료:OECD 국가의 주요지표시점국내총생산(GDP)단위 42네덜란드*************5*************348터키200496368노르웨이20*************998200554792캐나다2004273085폴란드200**************************멕시코2004206623포르투갈2004492*************80미국20041525680슬로바키아*************1732350200536168오스트리아2004108855스페인**************************7584벨기에2004285506스웨덴2*************318*************체코200471619스위스2*************76*************덴마크200466886영국20*************4*************핀란드200450661오스트레일리아2*************58*************프랑스2004442584뉴질랜드**************************34독일2004718045아이슬란드*************7746520054558그리스200451559아일랜드20*************817200569145헝가리200459637OECD20*************65*************3자료 : 통계청 홈페이지 (http://kosis.nso.go.kr/)무역수지북한은 수입초과 상태 지속○2004년 무역수지는 남한이 293억9천만달러의 흑자를 보인 반면, 북 한은 8억2천만달러의 적자를 보임.○ 남한은 1998년 390억3천만달러의 흑자에 이어 7년 연속 흑자를 기록하고 있는 반면, 북한은 1980년 이후 매년 3～10억달러의 적 자 상태를 지속.무역수지(단위 : 억달러)연 도남 한북 한남/북(배)수 출(A)수 입(B)차액(A-B)수 출(A)수 입(B)차액(A-B)수 출수 입*************99519*************320048.4175.0650.21,250.61,323.11,722.71,624.71,938.22,538.519.8222.9698.41은 첨단선박 건조에서 두각을 나타내면서 경쟁국들을 압도한다고 한다. 하지만 일본의 고부가치 선박에 대한 압박과 중국의 빠른 추격을 받고 있어 더욱 노력하는 자세로 열심히 임해야 할 것이다. 이에 반하여 북한은 선박의 자체 건조보다도 유지 보수에 힘쓰고 있다고 한다.2003년2004년지 표단위남 한북 한남/북(배)남 한북 한남/북(배)선 박 건조량만GT1,360.221.463.61,472.721.468.8자료 : KDI 2005년 남북한의 모습 윤 연 옥 http://www.kdi.re.kr/7. 자동차 생산자동차2004년 남한의 자동차 생산량은 346만9천5백대로 북한(4천5백대)의 771배, 2003년에 비해 남한은 자동차 9.2%, 증가하였고, 북한은 자동차는 6.3% 감소한 모습.1990년과 비교할 경우, 자동차 생산량의 남북간 격차는 102배에서 771배로 계속 벌어지는 추세이다. 우리나라는 새천년에 들어와서 세계 5대 메이커에 현대가 포진 하는등 장및빛 미래가 완성되는 듯 했으나 이른바 미국의 빅 3 GM 포드 다임러 크라이슬러의 맹 반격과 도요타 자동차의 선두 질주 강성노조 등의 악재로 인하여 위기의 계절이 돌아왔다. 이에 우리나라는 다시 한번 외환위기 극복 때처럼 힘들 발휘하여야 이 난국을 타개 할 수 있을 것으로 보인다. 글로벌 브랜드로 자리 잡으며 국가 산업의 한축으로 남을수 있었으면 하는 개인적이 바램도 있다.자동차?조강 생산량(단위 : 만대, 만톤)연 도자 동 차남 한북 한남/북(배)*************9*************320042.8812.31132.16252.64311.50314.76317.79346.950.901.501.300.870.660.480.480.453.28.2101.7290.4472.0655.8662.1771.0출처 : 한국자동차공업협회, 국정원8. 휴대폰 보급률우리나라는 위에서 언급한 바와 같이 IT강국이다. 휴대폰은 이제는 가지고 있는 사람을 찾는게 쉬울정도로 보급이 그 만큼 많이 잘 되어 있다. 우리나라는 이 중국은 세계 섬유 산업의 25%를 생산 하고 있다. 우리나라 섬유 산업의 경쟁력을 이태리와 비교 한다면 기술면에서는 79%수준 정도이며 가격 면에서 는 40수준에 불과한 실정이다. 즉, 제품의 고부가가치화에 결정적인 영향을 미치는 염색 가공기술 수준이 낮을 뿐만 아니라 패션 디자인 역시 이태리는 세계일류수준인 반면에 우리나라는 외국 제품의 모방 수준에 머물고 있다.섬유산업 업종별 기술 수준의 국별 비교선진국한국대만 .홍콩태국. 인도네시아화섬100858060면방100706555제직100656560염색100605545주: 선진국의 기술수준을 100으로 보 았을 떄의 각 국가별.업종별 기술수준을 표시 하엿음.자료 : 통상산업부 (생산 기술연구원-임범순 2000을 향한 산업기술개발수요-인조섬유분야 재인용2. 항공 부품 산업공산업은 항공기, 활공기, 비행선, 우주선 등 공중을 비행하는 장치와 부품을 제조, 조립, 개조, 정비하는 산업으로 항공기를 중심으로 크게 완제기산업과 부품산업으로 대별되는 바, 완제기산업은 사용주체에 따라 민항기와 군용기로 분류되며, 부품은 기능에 따라 기체부품, 엔진부품, 항공전자부품, 계기부품 등으로 구분된다. 항공산업은 타 산업에 미치는 기술적인 파급효과가 지대하고 기본적인 설비투자 금액이 막대할 뿐만 아니라 규모이익도 상당한 수준에 이르고 주문생산 제품이면서도 제품의 기술적 복잡성으로 인해 제조자의 설계에 따라 생산되는 계획제품이 주종을 이루고 있다. 또한 투자금액 회수에 장기간이 소요되고 불규칙적인 수요 발생으로 인해 안정적인 수요확보가 곤란해 위험부담이 타 산업에 비해 큰 약점이 있는 반면, 국방상 필요에 의해 국유화 또는 정책적인 지원에 의해 육성, 보호되고 있어 상기 약점의 대부분을 상쇄하고 있다. 항공산업은 제반 산업에 있어서의 고도의 기술축적, 막대한 자금력, 군용기 및 민항기부문에서의 안정적인 수요를 확보하고 있는 선진국에 유리한 산업으로서 현재미국과 유럽연합이 세계 항공기산업을 양분하고 있다. 한편, 우리나라 항공 산업은 스해 반도체장비 관련 35개 표준을 개발하는 내용의 반도체장비 표준화 5개년 계획을 12일 발표했다. 기술표준원은 올해부터 2011년까지 반도체장비 용어, 웨이퍼 균일성 시험방법, 장비별 인터넷 인터페이스, 세정장비 성능평가방법, 반도체장비의 안전설계지침 등 용어와 부품, 장비, 안전.환경 및 에너지에 관한 35개 표준을 개발할 예정이다. 기술표준원은 우리나라 반도체 산업은 세계적인 경쟁력을 갖고 있지만 반도체를 만드는 장비는 18%만이 국내에서 생산.공급될 정도로 기반이 취약)하다며 우리나라 반도체 업체 대부분이 장비를 일본과 미국에서 수입하고 있는 실정이라고 설명했다. 기술표준원은 특히 부품과 장비의 신뢰성과 성능을 평가하는 데 필요한 표준인프라가 미흡해 국내 업체들이 반도체 장비를 개발해도 국내외 수요 기업에 판매하는 데 어려움을 겪고 있다고 말했다. 기술표준원은 앞으로 민.관 합동으로 체계적인 표준화 활동을 벌여 반도체장비 업체의 개발비용 감소와 개발 기간 단축을 유도하고 정부 차원에서는 국산화 촉진에 필요한 국산개발 부품 및 장비의 성능평가 방법, 장비 안전설계 지침 등의 표준화에 집중하기로 했다고 덧붙였다.한국의 반도체 기술수준세부분야세세부분야분류국명기술수준주요특징메모리소자기술설계기술응용미국116M DRAM 생산단계,기조기술 우위소자기술셀기술메모리집적공정기술메모리공정기술미세패턴 형성기술기반일본116MDRAM생산단계,VRAM등 고부가가치 전환고유전체형성기술미세콘택트기술미세배선기술세정기술한국116M DRAM 생산단계생산 관리기술 우위마스크기술메모리소자계기측기술메모리 시험기술Ncis216M DRAM 개발단계(대만)환경기술Shallos접합형성기술주) 1) 기술 선도국 수준(선진국 최고 수준 ) 2) 기술선도국 수준은 아니나 우수기술확보자료: 한국 전자통신 연구소 외(1996년) 한국 기술 능력의 기술 능력과 경쟁력 지은이: 이근P1965. 자동차 부품산업한국 자동차 산업은 1976년 최초의 고유모델을 개발한 이래 2005년 현재 많은 독자모델을 개발할 정도로한다

경영/경제| 2008.03.26| 34페이지| 2,500원| 조회(373)

자동차, 산업, 남한, 부품, 순위, 생산량

미리보기

닫기
경기변동론 거시경제이론

2.이론모형-첫번재 수식은 t기의 국민소득은 t기의 소비,투자 및 정부지출로 구성되고 있음을 나타냄-둘째 수식은 t기의 소비는 기초소비와 t-1기의 국민소득에 의해 야기되는 유발소비의 합으로 구성된다는 것을 나타낸다.-세번째 수식은 t기의 투자는 t-1기의 국민소득와 t-2기의 국민소득의 차이에 의하여 결정된다고 가정하여 가속도 원리와 시파를 동시에 도입하고 있다.또한 가속도계수가 시간의 변화나 국민소득의 변화방향과 관계없이 일정하다고 가정한 성형가속도계수를 상정하고 있다는 것을 나타내고 있다.사무엘슨의 경기변동모형은 승수이론과 가속도원리 및 시차가 함께 동인으로 작용하는 모형체계이다. 위의 방정식체계에서 하나의 차분방정식으로 표현하면(단 정부지출()은 시간의 변화에 관계없이 일정) 3.경기변동의 설명한계소비성향(b)을 한계저축성향(s=1-b)으로 변형하여 표현하는 것이 편리하므로 위의 차분방정식으로 표현된 모형체계는 가속도계수와 한계저축성향의 관계에 따라 다섯가지 유형으로 구분된다.(1) 단조수렴형 (2) 진동수렴형 (3) 진동확산형 (4) 단조확산형 (5) 정규진동형 지금까지 살펴본 사뮤엘슨의 경기변동모형은 국민소득으로 대표되는 경기의 변동을 시간을 명시적으로 도입하여 명확하게 나타내고 있는 장점과 설비투자의 변동으로 경기변동을 설명하므로서 실증적인 현상과도 부합되는 장점을 지니고 있다. 반면에 단순한 형태의 유효수요이론에 기초하고 있기 때문에 현실경제의 공습특면과 화폐의 역할 등을 무시하고 있고, 현실적으로 관찰되는 경기순환의 발생원인을 설명하지 못하는 한계점을 지닌다. 제3절 메츨러의 재고이론1.이론의 개요메츨러의 경기변동모형은 기업의 예상착오에 따른 재고변화에 의하여 경기순환을 설명하는 이론이라는 점에서 재고이론으로 분류된다.

경영/경제| 2008.03.26| 5페이지| 1,000원| 조회(584)

막스, 경기순환, 힉스, 거시 경제이론

미리보기

닫기
북한의 경제체제

서론.1987년 이전과 이후의 북한의 경제 정책을 비교하여 보고 북한의 경제 모습 어떠한 모습으로 변화 되어왔는지 알아보도록하자, 사회주의 경제 체제 유형 구분에 따를 때 2007년 현재 북한의 경제 체제는 부분 개혁 체제에 속한다 이 부분 개혁체제는 북한의 경우 1985년 경부터 도입되었다 그이전까지는 스탈린적 고전 명령 체제를 유지해왔다고 할수있다. 부분 개혁체제에서는 일반적으로 계획명령은 존재하지만 연합기업소를 중간매개로 하여 보다 분권화되고 양적 생산보다는 채산성을 보다 중시하며, 경제정책에서도 고도성장정책이 보다 완화되고, 대외무역을 보다 강조하고, 인민 생활에 대한 배려가 보다 강조된다. 그러나 북한의 부분개혁체제는 보다 전향적인 방향에서 운영되지 못하였다 경제관리 체계의 기본제도와 규범은 공식적으로 유지되지만, 1987년부터 시작되었던 제 3차 7개년계획에서 경제정책상으로 이미 중대한 후퇴가 나타났다. 1990대의 경제난은 북한의 중앙집권적 경제관리 체계 자체를 거의 형해화 시켰다. 북한은 1997년 10월 김정일의 총 비서 취임 이후, 중앙집권적 경제 관리체계를 복구하는 정책을 휘해오고 있다. 북한의 경제 관리 체계는 1985년 이후의 부분 개혁체제의 제도와 규범을 기준으로 재건되어 오고 있으며, 1998년 북한 개정헌법의 경제관련 수정조항도 부분 개혁체제의 제도와 규범에서 이해될 수 있다.본론 .스탈린적 고전체제미. 소공동위원회의 결렬에 따라 남과 북에서 분단정부 수립이 사실상 본격화 되던 1946년 8월부터 북한에서 중요 산업의 국유화가 시작되었다. 이어 1947년부터 계획경제가 실시된다. 1958년 농업의 집단화 완성과 함께 ‘사회주의 적 개조’는 종결된다. 북한식 경제 체제는 1960년대 중반까지 완성된다. 1961년 말부터 ‘대안의 사업체계’가 실시되며, 1965년에는 계획의 일원화와 세부화 체계가 건설된다. 북한은 스탈린적 고전체제를 도입하면서 ‘대안의 사업체계’등 ‘상표’를 바꾸고 제품에 약간의 수정을 가했다. 이를 두고 북한은 ‘김를 핵심 중간경제관리단위로 설정하는 것을 골자로한 경제관리체계의 분권화 2. 생산에서 증산지상주의 대신 경제적 효과성에 대한 관심증대. 3.불균형 가속성장 대신에 부다 균형적 성장추구 ,4. 소비재 투자증대. 5.대외 무역 강조등이다.첫째, 스탈린적 명령경제체제를 부분핵혁체제로 개혁하는 조치의 핵심은 현합기업소를 핵심 중간 경제관리 단위로 설정하는 것을 골자로 하는 경제 관리 체걔상의 분권화 조치이다. 경제발전에 따라 경제기술적 구조가 고도화 되면서, 경제의 계획과 곤리를 위해 중앙이 처리해야 하는 정보의 질과 양이 점점 더 복잡해지고 늘어난다. 따라서 과거처럼 모든 것을 중앙 집권적으로 결정하는 것이 점점 더 어려워지게 된다. 그러므로 경제의 계획 미 관리로 결정하는 것이 점점 더 어려워지게 된다. 그러므로 경제의 계획 및 관리 체계를 분권화하는 문제가 제기되는데, 이는 두 가지 방식으로 이루어질수 있다. 그 하나는 연합기업소 체계를 도입하는 등 기존 명령경제의 틀을 유지하면서 분권화 하는 방법이다. 다른 하나는 걔획명령을 페지하여 국영기업소 간에 시장관계를 성립시키는 방법이다. 북한에서는 1985년부터 연합기업소 체계가 전면적으로 도입되었다. 김일성은 ;경제규모가 커지고 계획단위가 늘어남으로써, 국가계획위원회가 숱한 걔획단위를 걷어안고 계획작성과 경제 조직사업, 생산 지휘를 제대로 못하는 상황을 개선하는 방도로서 국가계획위원회가 중요한 연합기업소만 틀어쥐고 계획화하는 방도를 제시한다. 연합기업소가 조직됨으로써 국가 계획워원회가 상대하여 계획 관리해야 하는 단위의 숫자가 현저하게 줄어들게 된다. 연합 기업소는 생산 기술적 또는 관리 경영상응로 관련이 있는 다수 기업소들을 합병하여 조직된다. 연합기업소는 독자적인 계획단위 ,경영단위, 채산단위로서 경영상 ‘창발성’공간이 훨씬높아진다. 국민 경제적으로 중요한 연합기업소는 국가 걔획위원회, 그 밖의 연합기업소들은 지구계획위원회가 담당한다. 연합기업소 하부 기업들의 경영활동은 연합기업소 전체 경영활동의 틀 내에서 이에서 현실적 꺠획에 강조점이두어진다. 성장목표의 하향조정을 통해 경제내부의 불균형을 완하함으로써 기업소의 생산을 정상화 하면 신규투자보다는 있는 시설의 완전한 이용을 강조 기업소간의 협동생산이 원많이 이우어질 수있다.넷째 사회주의 경제개혁은 주민의 소비욕구에 대하여 한층더 많은 배려를 하면서 소비재에 대한 투자와 생산을 늘린다. 전통적 증산을 희생하더라도 경공업에 우선적으로 힘을 넣도록 하며, 필요하다면 일부 경공업 원료를 수입하는 조치를 취하며, 이를 위해 다른 나라와의 무역을 확대해야한다는 것이다. 이시기에는 이 밖에도 생활비 상금 우대금 노동정량 규정의 개정등 사회주의 적 노동 보수제를 올바르게 적용하는 문제를 반복적으로 제기하고있다.다섯째 사회주의 경제개혁은 대외무역을 강조한다. 이는 경제발전에 따라 대외 의존도가 높아져 생산의 질을 높이고 기술수준을 향상하지 않으면, 서방뿐 아니라 동방국가에도 수출이 불가능해지기 때문이다. 북한은 외채문제가 심각해진 1970년대 후반부터 심각하게 대외무역의 확대를 주창해 왔다.(2)1987. 북한의 부분 경제 체제이에 반하여 1986년까지는 경제정책은 유지되는것으로 보이지만, 1987년 제 3차 7개년계획이 시작되면서 부분 개혁 정신은 후퇴하는 것으로 보인다. 1986년 신년사에 서 김일성은 채취, 금속, 전력공업과 철도 운수부문에 국가저 투자를 늘리고 역량을 집중하면서, 앞으로 몇 년동안 경공업발전에 큰 힘을 넣어 인민 소비품의 생산을 늘리고 농업과 수산업을 빨리 발전시켜 인민생황을 더욱 향상시킬 데 대한 문제, 기술혁명을 주요 전략노선으로 틀어쥘 데 대한 정책을 내놓고 있다. 그러나 1987년에 들어서 제3차 7개년 계획의 핵심슬로건은 인민경제의 주체화 현대화 과학화는 여전히 포함하지만 제 2차 7개년계획의 인민생활향상은 빼고 그대신ㅇ에 사회주의 완전승리를 위한 물질 기술적 토대를 튼튼히 마련하는 것을 내세우고 있다. 실제적으로 제3차 7개년계획은 사회주의 대건설 행군을 슬로건으로 하는 대대적 대중 동원에 기초한 광대한 농지관개, 간척용 수로작업의 조기완수가 시도되었으며, 추후 2년동안 평양에 주택 5만세대를 건설할것이 명령되었다. 1990년대 사회주의 권의 붕괴는 북한의 대외무역관계에 심대한 타격을 가했으며 식량문제도 점점 더 심각해져 1993년에는 하루 한기 먹기 운동이 벌어졌다. 이기간에 공장 가동률도 40%이하로 떨어졌다. 1987년 제3차 7개년 계획기간중에도 부분개혁은 후퇴하였으나 한가지 대외무역부문에서 북한의 개혁은 다른 사회주의 부분개혁에 부분적으로 앞서 나갔다. 부분 개혁에서 대외 무역관련 특징은 국가 독점은 유지되지만, 수출입의 분권화에 따라 개별 기업소가 수출입업무에 종사하는 것이 가능해진다. 1984년 무역의 다각화 방침에 따라 대외무역에 종사할 수 있는 기관수를 대폭 늘리는 조치를 취했다. 사회주의 권과의 대외무역이 파탄에 빠지게 된 1992년부터는 새로운 무역체계를 도입하여 중앙정부기관 기업소의 국가무역과 도행정제 위원회의 무역회사로 이루어지는 지방 무역체계를 마련했다. 또한 다른 부분개혁체제에서는 볼 수 없었던 현상으로 1991년에는 다른 나라들과의 합영과 합작을 강조하면서 나진 선봉 자유무역지대를 신설하였고 외국투자를 유치하기위한 법령도 지속적으로 마련해 왔다. 북한이 경제 침체의 구조적 원인 이외에도 제3차 7개년 계획의 실패의 보다 직접적 원인은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 첫째 북한은 1988년과 1989년에 계획된 경제건설사업보다 평양 세계청년학생축전개최와 관련된 비생산적 전시적 건설사업에 인적물적 자원을 중심적으로 배정했다. 북한이 1987년부터 3년간 평양 축전과 관련한 지출액은 연평균 16억 7000만 달러로 이는 국민 경제비의 약 18%에 달하고 있다. 둘째 199년대부터 구 소련의 붕괴와 동유럽 사회주의 국가의 해체로 북한의 대외경제관계가 거의 와해되었기 때문이다. 사회주의권과의 기존 협력 관계붕괴는 북한제품의 시장상실과 원료 연료공급지의 상실을 의미했으며 특히 구소련 및 동 유럽 국가와의 무역협정 폐기로 인해 이 지역에노동자들의 임금은 거의 무의미해졌다. 북한에서 공식임금은 실질 생계비의 1%정도밖에 되지 않을 정도로 보잘 것 없다. 이에 간부들은 부패하고 노동자들은 공장이 아닌 다른 일자리를 찾게 되었다.1990년대 초부터 1997년 10월 김정일의 총비서 취임 전까지 북한의 경제 정책은 혁명적 경제 전력과 자주적 개방 론을 기초로 하여 보다 전향적 자세를 견지하고 있었다. 이러한 맥락에서 나진 선봉 자유경제무역지대에 1997년 6월부터 시장 사회주의가 도입되었다. 이와 관련한 핵심적 조치는,. 북한이 같은해 6월 1일부터 나진 선봉 자유경제 묵역지대의 중앙정부 및 지방정부 소유기업을 관할기관으로부터 독립시켰다는 겄이다. 기업들은 중앙 또는 지방정부로부터 보조금 재정지원을 받지 않는 대신 자체적으로 계획권 생산권 판매권 가격권을 행사할 수 있게 되었다. 직접적으로 간섭을 받지 않고 영위 활동을 조직해 나가도록 허용되었다.1987년 이후로 북한은 경제 방면에 큰 위기를 맞이하게 된다. 1980년대말에서 1990년대 초에 걸쳐 구 소련 동유럽의 사회주의가 붕괴함에 따라. 북한의 고립은 더욱 심화 되었다. 1990년대의 북한 경제는 매년 마이너스 성장을 기록해 왔으며, 매년 100만톤 내외의 곡물을 수입하고서도 식량난은 완화 되지 않았다. 그러다가 북한핵을 둘러싼 문제를 처리하는 과정에서 1994년에는 길일성이 사망하였다. 이러한 위기 상황에도 별다른 정책을 보이지 않은채, 과거의 지속성상에서 이루어져왔다. 오랫동안 지속된 경제난에도 불구하고 경제적으로도 북한은 실효성 있는 개혁조치를 취하지 않았다. 종래의 경제관리방식을 고수한 가운데 북한은 1993년 이후 농업, 경공업, 무역 제일주의를 정책목표로 내세우면서, 나진 선봉 자유경제 무역지대를 본 궤도에 올려놓기 위해 노력해왔다. 이러한 토대 위에서 김일성 사후 유훈 통치를 내세운 김정일은 3년상을 끝내고 1997년 당총비서직에 추대되었다. 그러나 1990년대 위기는 북한의 경제관리 실태와 사회정치적 상황에 심대한 변화를 초래했다.

경영/경제| 2008.03.26| 9페이지| 1,000원| 조회(338)

북한의 경제체제, 계획단위, 시장관계, 명령경제

미리보기

닫기
조직행동론 15장 리더십~!!

제 15 장Leader Ship경 영 학 과 52030859 이두영전자물리학과 52057203 이민석경 영 학 과 52060966 이미선ListList제 15 장 리더십 제 1 절 리더십의 기본개념 제 2절 리더십 연구의 발달과정 제 3 절 리더십 특성이론 제 4 절 리더십 행동이론 제 5 절 리더십 상황이론 제 6 절 거래적 리더십과 변혁적 리더십 제 7 절 리더십에 관한 기타이론 제 8 절 리더십의 새로운 패러다임④ 영감을 주는 (inspire) 행위그림 15 – 1 리더십 과정Leader Ship제 1 절 리더십의 기본개념1. 리더십의 개념② 새롭게 하며 (renew)③ 힘을 주고 (energize)① 사람을 변화 시키고 (transform)조직의 목적을 달성하기 위해서 구성원들에게 영향력을 행사하는 과정리더십Transform Renew Energize inspire조직목표달성그림 15 – 2 사회시스템에서 리더십의 위치Leader Ship제 1 절 리더십의 기본개념2. 현대조직에 있어서 리더십의 중요성투입요소 인적자원 물적자원 정 보변환과정 리더십산출요소 제 품 서 비 스 고객만족인적자원과 물적자원, 즉 투입요소에 있어서 열세에 놓여 있는 기업 이라 할지라도 변환과정, 즉 리더의 리더십이 훌륭하면 좋은 산출물 (제품, 서비스)을 생산해낼 수 있다.Leader Ship제 1 절 리더십의 기본개념- 기업의 국면전환, 선화전력에 있어서 매우 중요한 요소이며 리더십 은 그 변환과정의 효율성을 나타내는 중요한 지표가 된다.조직 내 다양한 인재들을 한 방향으로 모아주는 자석이라고 할 수 있다. 비전 제시 및 활동의 조정과 결합을 유도하는 리더십이 발휘되지 않는다면 조직은 무질서하고 혼란스러워질 것이다.- 조직의 다양한 인적자원을 활성화시키고 상호 연결시켜서 시너지 효과를 유발시킬 수 있다. - 리더십이 결여된 조직은 실패한 조직2. 현대조직에 있어서 리더십의 중요성※ 리더십의 중요성Leader Ship제 2 절 리더십 연구의 발달과정- 특성이론(traits the예측을 빗나가게 하는 결과인 것 이다. 그리하여 2가지 리더십 유형 중 어느 유형이 더 효과적인지 결론을 내지는 못하였다.생산과업을 중요시하고 생산방법과 절차 등 세부적인 사항에 관심을 가지며 공식권한과 권력에 비교적 많이 의존하면서 부하들을 치밀하게 감독하는 행동 스타일의 리더직무 중심적 리더(job-centered or production-centered leader)부하와의 관계를 중요시하고 권한을 위임하며 지원적 업무환경을 조성하여 부하의 개인적 발전과 성장, 성취 등에 관심을 가지며 부하에게 자유 재량권을 많이 주는 스타일의 리더부하 중심적 리더(employee-centered leader)Ⅰ 유형 : 고 구조주도, 저 배려Ⅱ 유형 : 고 구조주도, 고 배려Ⅲ 유형 : 고 배려, 저 구조주도Ⅳ 유형 : 저 배려, 저 구조주도Leader Ship제 4 절 리더십 행동이론3. 오하이오 주립대학 연구 (The Ohio state University Studies)Ⅲ 유형Ⅱ 유형Ⅳ 유형Ⅰ 유형그림 15 – 4 리더십 유형고저저고(구조주도)(배려)Leader Ship제 4 절 리더십 행동이론4. 관리격자이론그림 15 – 5 관리격자와 리더행동유형9 8 7 6 5 4 3 2 1 00 1 2 3 4 5 6 7 8 9(고)(저)(저)(고)인간에 대한 관심생산에 대한 관심1-9 인기형9-9 팀형5-5 중도형1-1 무관심형9-1 과업형Leader Ship제 4 절 리더십 행동이론4. 관리격자이론그림 15 – 6 온정주의적 관리유형1,99,1₁,9 + 9, ₁Leader Ship제 4 절 리더십 행동이론4. 관리격자이론그림 15 – 7 기회주의적 관리유형1,99,95,51,19,19+9Leader Ship제 4 절 리더십 행동이론5. 리더십 행동이론에 대한 견해- 초기의 리더십 행동이론 연구는 과업 지향적 행동보다 인간 지향적 행동을 강조하였다. - 그러나 다른 조사자 들은 가장 적합한 하나의 리더십 유형은 없다고 주장하였다. - 인간 행동의 복잡성을 고려해 볼 때 리더 않는다.지 시 적 리 더 십설 명리더십 유형표 15 – 1 경로-목표 이론에서의 리더십 유형4) 목표-경로 이론에 대한 견해Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론2. 경로 – 목표 이론② 특성이론이나 행동이론의 취약점을 개선① 너무 복잡하고, 이론 자체의 모호성으로 정확성과 신빙성 결여3) 적합한 리더십 유형의 선택부하의 특성 능 력 통제의 위치 욕구와 동기환경적 요소 과 업 공식적권한시스템 작 업 집 단리더의 행동유형 지 시 적 후 원 적 참 여 적 성취지향적부하의 지각 인지 동기부여산 출 만 족 성 과그림 15 – 9 경로-목표 모형② 설득적 리더십① 지시적 리더십③ 참여적 리더십④ 위임적 리더십2) 부하의 성숙도M2 : 직무를 수행할 능력은 없으나 의지는 있는 사람M1 : 직무를 수할할 능력도 의지도 없는 사람M3 : 직무를 수행할 능력은 있으나 의지는 없는 사람M4 : 직무를 수행할 능력도 의지도 있는 사람1) 리더십 유형Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론3. 상황대응 리더십 이론그림 15 – 10 상황대응 리더십 모형보기(Click)부하의 성숙도에 대한 적합한 리더십 유형은 성숙도가 낮은 수준 부터 높은 수준으로 옮겨감에 따라 종 모양의 곡선을 따라 곡선으로 이동해간다.4) 상황대응 리더십 이론에 대한 견해3) 리더십 유형과 부하의 자발성 관계Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론3. 상황대응 리더십 이론- 상황에 따라 리더가 리더십 유형을 바꾸어 적용 (리더가 그 상황에 적합한 리더십 구사능력이 없다면 비 효과적) 상황에 적합한 리더십 유형을 리더가 선택하여 행할 수 있다Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론4. 리더십 규범이론1) 리더십 유형표 15 – 2 리더십 유형리더는 문제를 부하 그룹과 함께 공유한다. 문제해결의 합의점에 이르도록 모든 참여자가 대안을 제시하고 평가하며 토론한다. 리더는 참여자들이 문제에 관심을 가지고 공통의 해결방안을 모색해 가도록 촉진하고 독려한다. 리더는 어떤 특정 대안으로 결론이 유도된 문제해결① 리더 정보규칙④ 수용규칙⑤ 갈등규칙⑥ 공평성규칙⑦ 수용우선규칙Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론4. 리더십 규범이론3) 의사결정 규칙Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론5. 리더십 상황이론에 대한 견해표 15 – 3 리더십에 대한 네 가지 상황이론○ 효과적인 리더를 부하들의 참여로 정의 - 상황변수(＊의사결정의 질 ＊의사결정의 수용성 ＊적시성) - 리더는 5가지 유형 중에서 의사결정수를 이용하여 적절한 리더십유형 선택(＊A1 ＊A2 ＊C1 ＊C2 ＊G2)규범이론○ 효과적인 리더십을 상황에 적합한 리더십 유형의 대응으로 정리 ○ 부하의 성숙도(직무, 정신적) - 리더는 다음 4유형 중에서 선택 (＊지시형 ＊설득형 ＊참여형 ＊위임형)상황대응 리더십○ 효과적인 리더십을 부하의 목표설정과 목표달성에 대한 리더의 노력 으로 정의 - 상황변수(＊환경요소 ＊부하 개인적 특성) - 리더는 4가지 리더십 유형에서 자기유형 선택 (＊지시적 ＊후원적 ＊참여적 ＊성취지향적)경로-목표이론○ 효과적인 리더십을 그룹 효과성의 견지에서 정의 - 3가지 상황요소(＊리더의 지이권력 ＊리더-부하간의 관게 ＊과업구조) - 리더는 자연적 또는 고정적 유형을 가지고 있다.리더십 상황이론핵 심 요 소리더십 이론② 예외에 의한 관리(소극적, management by exception : passive)③ 자유방임(laissez-faire)① 예외에 의한 관리(적극적, management by exception : active)Leader Ship제 6 절 거래적 리더십과 변혁적 리더십1. 거래적 리더십조건적 보상2. 변혁적 리더십② 영감을 불어넣기(inspiration)③ 지적인 자극(intellectual stimulation)① 카리스마(charisma)1) 변혁적 리더십의 내용④ 개인적인 배려(individual consideration)② 가치관③ 연결과 고무① 비전의 설정Leader Ship제 6 절 거래적 리더십과 변혁적 리더십2. 변혁적 리더십2) 변혁적 또는 부하의 능력내집단(In–Group)리 더외집단(Out-Group)부하 A부하 B부하 C부하 D부하 E부하 F공식적 관계높은 수준의 상호 작용신뢰① 올바른 비전은 사람들의 몰입을 자극하고 활력을 준다. ② 올바른 비전은 사람들에게 삶의 의미를 심어준다. ③ 올바른 비전은 우수성에 대한 표준을 제시한다. ④ 올바른 비전은 현재와 미래를 이어주는 교량역할을 한다.Leader Ship제 8 절 리더십의 새로운 패러다임1. 리더십의 새로운 패러다임1) 리더 = 강한자표 15 – 6 새로운 리더십 유형보기(Click)2) 리더 = 좋은 거래자3) 리더 = 비전을 주는 영웅4) 리더 = 슈퍼리더표 15 – 7 네이너스가 말하는 비전이 하는 일Leader Ship제 8 절 리더십의 새로운 패러다임2. 섬기는 리더십 : 리더십의 새로운 패러다임1) 섬기는 리더십의 개념2) 섬기는 리더의 특징3) 섬기는 리더의 의의4) 섬기는 리더십의 내용표 15 – 8 전제적 리더십과 섬기는 리더십의 비교첫 출발 : 사람들을 섬기는 것첫 출발 : 사람들을 리드하는 것추종자의 자기성장, 만족, 창의력복종하고 수동적인 추종자수직계통의 붕괴수직계통(Hierarchy)중시사람들 목적(end)으로 인식사람을 목적달성을 위한 수단(means)으로 인식상호작용을 통한 이해증진명령계통에 따라 지시하달섬기는 리더십전제적 리더십5) 전제적 리더십과 섬기는 리더십의 비교The E.N.D.Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론1. 상황적합성 이론그림 15 – 8 Fiedler 의 리더십 상황모형돌아가기(Click)성과호의적보통비호의적좋음나쁨과업지향적 리더십관계지향적 리더십상 황 변 수들약강약강약강약강저저고고저저고고나쁨나쁨나쁨나쁨좋음좋음좋음좋음ⅧⅦⅥⅤⅣⅢⅡⅠ리더-성원 관계과 업 구 조리더의 지위권력Leader Ship제 5 절 리더십 상황이론3. 상황대응 리더십 이론그림 15 – 10 상황대응 리더십 모형돌아가기(Click)고지시 고협력저협력 저지시고지시 고협력고협력 고지시고고저후원적 행동관계지향적 행how}

경영/경제| 2007.11.28| 37페이지| 3,000원| 조회(277)

리더십, 조직행동, 리더십 조직 행동론

미리보기

닫기