*나* 스토어

*나*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

132개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

남바파크 사례조사

NAMBA PARKSURBAN REGENERATION- 도시재생: 1980년대 후반 등장한 개념으로, 대도시의 무분별한 외부 확산 방지, 도심지역의 인구 및 산업의 회귀 촉진, 재활성화 모색의 개념. 하지만, 1990년 이후로 통합적 정책집행강조, 성장관리 차원의 관점 도입되어 지역차원 성장도모의 개념으로 사용.→ 상대적으로 낙후되고 있는 기존 도시를 경제적, 사회적, 물리적으로 부흥시키는 것을 의미.노후도시, 낙후도시환경재생, 경제재생, 생활재생도시재생재개발, 재건축 사업뉴타운 사업도시재생 사업→ 각 기초자치단체 등에서 시행하고 있는 재건축, 재개발사업과 뉴타운사업 등을 모두 도시재생이라 할 수 있음.LOCATION위치 : 일본 오사카 남바역OSAKA'물의 도시' 오사카국제교류의 거점인 오사카권에서 '물의 도시, 오사카의 재생'등 14개의 도시재생 프로젝트와, 12개 지역의 도시재생 긴급 정비 지역의 지정을 받아 현재 대대적으로 도시재생을 진행하고 있다.NANBA'교통의 결절점' 난바지구지하철과 전철 5개의 노선이 만나는 남부 오사카 교통의 중심지이자, 긴사이 공항으로 가는 난카이센의 종점.SUMMARY- 위치 : 오사카- 대지면적 : 37,179㎡- 건축면적 : 28,000㎡- 규모 : 30층- 연면적 : 297,000㎡- 설계자 : Jon A jerde전의 야구장이 입지했던 공공장소의 특성을 살려 대규모 옥상정원을 계획하여 일반시민에게 개방.SUMMARY- BACKGROUND오사카 야구장 문을 닫음.난바의 새로운 랜드마크로 난바역에 인접한 새로운 상업시설로 재개발 기회 얻음.난카이 전기 철도회사에서 Jon A jerde에게 오사카의 새로운 정체성을 부여할 수 있는 관문을 만들어 줄 수 없겠냐고 요청.Jon A jerde는 오사카의 고밀되고 삭막한 도시환경에 남바파트라는 큰 공원을 연결하고 싶었음.30층 타워 옆에 나란히 8층 레벨 안에서 다양한 블록과 연결되어 오르는 옥상층 공원과 상업시설 계획.SUMMARY- HISTORY난바파트 부지는 프로야구 난가이 호크스 구단의 본거지.- 1975년 초기 나니와 지구 재개발구상이 검토되면서 재개발 움직임이 태동.- 1987년 나니와지구 재개발사업 연구회 발족 → 호크스 야구장에 대한 개발계획 검토.- 1988년 후쿠오카시로 난가이 호크스 구단이 이전.- 1995년 나니와 지구 토지구획 정리조합 설립→재개발계획수립.- 1996년 재개발 지구계획의 도시계획 결정 사업승인절차 진행.- 1998년 오사카구장 시설해체 철거공사 개시.- 1999년 난바파크스 제 1기 공사 착수.- 2003년 제 1기 사업 완공.- 2005년 2기 공사 착수.- 2007년 전관 그랜드 오픈.CONCEPT- VISION- '사람' + '도시' + '자연' 기능융합- 도시의 STANGARD- “위안의 공간”을 제공하는 환경의 창출을 목표CONCEPT- 인공구릉지 형성을 통한 도시 공간에서의 입체적인 공원조성.- 지역 커뮤니티 활성화를 위한 문화시설 및 공공공간 조성.- 내외부 공간의 경계 허물기를 통한 장소만들기.- 친환경적인 설계 도입을 통한 지속가능성 탐구.- 난바의 새로운 랜드마크로서 초고층 타워동 배치를 통한 스카이 라인 형성.DESIGN STRATEGY복합 상업공간을 사각형 매스에 담겨져 있는 부분적이고 제한적인 기존의 틀을 벗어나 테마성을 디자인 전략으로 내세운 새로운 형태의 복합 문화공간.DESIGN ELEMENT- 공간 조형적 요소: 자연에서 얻은 이미지를 조형적인 요소들로 다양하게 변화시키고 형상화 시켜서 공간을 구성하고 역동적이고 다양한 볼륨을 이루어 공간의 깊이감 형성. 각각의 매스 자체가 커다란 조형적 요소로 작용.- 시퀀스적 요소: 자연스러운 레벨차를 두어 시각적인 장면의 연속성을 연출하고 회유하는 동선체계를 둠으로써 다양한 시쿼스의 경험을 유도.: 진입구를 여러곳에 두어 내외부간의 모호한 경계를 짓고, 한공간안에서 두가지 기능이 중첩되어 심리적으로 공간에 대한 기대감, 호기심과 같이 공간의 흥미를 유발시켜 다양한 움직임 유도.- 장소적 요소: 건물과 길, 기로가 건물과의 관계속에서 공간적 체럼을 통해 다양한 활동을 유발. 특히, 각각의 레벨에 위치함 광간 및 수공간, 오픈 스페이스에서 방문객의 자연스러운 경험과참여를 통해서 하나의 장소로 인식되게함.난바역예쓰바지선 (지하철)미도스지선 (지하철)오사카선 (철도)대중교통1. 2개의 지하철역이 근접 - 도보를 통한 접근 용이ANALYSIS2. 난바역에서의 접근용이 - 카니발 몰의 동선과 연계ANALYSIS일반 상업구역특별 상업구역Terrace업무지역ElevatorEscalator주차장CANYON STREET거대한 OPEN SPACE 로서 커뮤니티 활성화의 중후적인 역할.ANALYSIS보행동선TOWERCINEMACINEMA ENTERANCEPARKS MOON6FANALYSIS보행동선TOWERPARK8F원형극장ANALYSIS보행동선TOWERPARK9F원형극장MENORIAL GALLERYHARAPPA PARKSSTEP GARDENANALYSISANALYSIS파크스 가든파크스 가든은 독립된 존재가 아닌, 수목이나 꽃의 자연과 파크스 가든에 면하는 점포와 일체화.꽃존, 쉼존, 풍성존, 치유존 이라고 하는 테마 설정.ANALYSIS- MEANING도시적 측면지역적 측면단지구성적 측면공공적 측면도시 경관 개선.(도심내 대규모 공원을 건물 디자인과 통합 구축)(스카이라인 형성)인접 철도 리노베이션.도시공원 창출 – 약 10,000㎡ 용적률 인센티브옥상과 지상 격리시키지 않음.지역 커뮤니티 활성화.ANALYSIS- MEANING건축적 측면1. CANYON이라는 협곡테마 활용 → 유기적인 동선체계 형성2. 복합기능 프로그램 적용 통한 공간 다양성3. 동선은 결절점에서 나타나는 비일상적 장소 연출환경적 측면1. 에너지 절감 시스템2. 자연과의 공생3. 자원 절약, 순환CONCLUSION1. 야구장이라는 옛 기억속의 공공적 성격의 장소를 공원과 연계된 복합문화 시설로 재해석.2. 지역의 새로운 랜드마크로서 주변지역의 정비와 함께 지역 커뮤니티 활성화.3. 환경을 배려한 다층적인 공원과 오픈스페이스, 환경과의 공생을 통한 지속가능한 개발 모델.{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.01.16| 21페이지| 2,500원| 조회(242)

사례, 건축, 남바파크

미리보기

닫기
지속가능한 도시

Sustainable Urban PlanCONTENTS지속가능한 도시의 정의 지속가능한 도시의 사례 친환경 주거단지 베드제드 4. 지속가능한 도시의 미래 5. 참고문헌지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향베를린 킬하쎄 프라이 부르크설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템Justice of Sustainable Urban지속가능한 도시의 정의 : 지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향JUSTICE of Sustainable Urban지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향: ① 인간(경제, 사회, 정치), 자연을 아우르는 범위생태환경적인 측면인문환경적인 측면생태건축, 저탄소 녹색성장 등도시와 건축이 단절되지 않고 연속되며 서로 관계를 맺으면서 지속: ② 지속가능(持續可能, Sustainable)한 도시 - 환경적으로 건전하고 지속가능한 도시지속가능한 도시생태적인 도시환경친화적인 도시지속가능한 도시 - 인간(경제, 사회, 정치), 자연을 아우르는 범위 생태적인 건축 - 생태계 환경친화적인 건축 – (인간중심적인) 환경JUSTICE of Sustainable Urban지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향: 1972년, UN의 UN환경프로그램(UNEP) 창설 : 1982년, UNEP에서 지속가능한 개발의 개념 제시 : 1987년, UN총회에서 ESSD 결의 : 1992년, UN환경개발회의에서 ESSD 원칙 천명(리우 선언, Agenda 21) : 1997년, 세계기후변화협약 (UNFCC)교토의정서 채택 (우리나라는 47번째 가입국임)미래세대의 필요를 충족할 능력에 손상을 주지 않으면서 현세대의 필요를 충족시키는 개발JUSTICE of Sustainable Urban지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향: 환경획과 도시계획의 연계를 통해 도시구조와 기능을 환경친화적으로 변화시켜 지속가능 한 도시조성을 추구하는 것 ③ 자연을 생각하고, 인간을 생각하는 건강한 도시를 지향하는 것“자연과의 새로운 생활환경을 위한 도시개발”: 집약적 도시개발 - 제한된 공간에 복합적인 기능을 집약적으로 배분 - 미개발지의 적극적인 보존 - 대도시 : 도시재생을 통한 지역성 확보 - 지방도시 : 컴팩트한 도시개발 지향JUSTICE of Sustainable Urban지속가능한 도시 연혁 ESSD 친환경 개발의 배경 친환경 개발의 정의 친환경 개발의 방향: 자연과 밀착된 도시개발 - 바람길, 비오톱의 정비 및 물 순환의 회복 등 자연요소를 적극적으로 도입 - 바람길 : 개발을 통한 자연환경의 피해를 최소화 - 비오톱 : 생물적 다양성에 충만한 도시개발 추진 - 물순환 : 도시의 물 순환기능 회복 및 자연친화적 물 환경의 연출: 환경과 편리성이 조화된 도시개발 - 지역의 자연적, 사회적 특성에 부합하는 도시개발 지향 - 정서적으로 아름다우면서 자연의 물질순환에 순응하는 도시구조를 지향 - 지역의 자연적, 사회조건의 특성에 맞도록 유연하게 대응Cases of Sustainable Urban지속가능한 도시의 사례 : 베를린 킬하쎄 프라이 부르크CACES of Sustainable Urban베를린 킬하쎄 프라이 부르크: 독일 베를린은 녹색혁명 중 - 지난 세기동안 도시의 팽창과 도시로의 집중은 많은 문제점을 낳아왔고, 그것이 문제를 넘어서 생존의 위기로 까지 인식되면서 '환경적으로 건전하고 지속 가능한 개발'이라는 주제로 생태도시의 가능성들이 모색되어 옴 - 이런 맥락에서 선진국들은 이미 진지하게 문제를 인식하고 생태도시로서의 발을 내딛음 - 통일 독일의 수도가 된 베를린은 생태도시로 거듭나기 위한 공사가 한창 - 전면적인 도로 확충과 주택 건설, 그리고 생태도시란 컨셉으로 유럽의 심장을 꿈꿈 - 생태도시로의 도시 발전을 위한 많은 노력들이 보여짐CACES of Sustainable Urban베를린가 내 외부로 흐름으로 서로 호흡: 설비 - 주거마다 설비된 자연발효식 화장실은 물의 소비를 줄이는 동시에 배설물은 퇴비로 사용할 수 있게끔 되어 순환하는 생태 - 자연발효식 화장실은 약간의 유지관리가 필요할 뿐 → 사용하기가 쉽고 위생적 → 해마다 발효조에서 약 100리터의 퇴비 제거 - 샤워기에 특수꼭지를 부착시킴으로써 물을 절약 - 주거군에서 나오는 생활하수는 주거단지내의 생물을 이용한 정화시설에서 모래와 식물의 뿌리로 정화 → 유출구를 통해 하천 으로 방류CACES of Sustainable Urban베를린 킬하쎄 프라이 부르크: 생태건축이란 - 인간과 자연이 생태학적으로 가깝게 서로 충돌하지 않으며 순환하는 것 -.모든 부분이 좋아야만 전체가 좋을 수 있다는 사실. 생태학적인 연결고리들은 모든 요인들이 고려되고 또 기존의 조건들에 정 확하게 통합될 경우에야 기능이 발휘될 것 - 무엇보다 중요한 것은 자연과의 연관을 맺는다는 문제에 스스로 질문하고 질문의 답을 찾는 끈기 있는 노력이 필요공동체 정신: 설계에서 건설까지 주민의 참여 : 특정 생태주거단지의 관리 유지에서는 더욱이 중요 : 거주자들에게 자연스럽게 책임감과 거주자들간의 연계망을 만듬정부의 지원: 유지, 관리CACES of Sustainable Urban베를린 킬하쎄 프라이 부르크: 독일의 프라이 부르크 - 독일 남서부 바덴뷔르템베르크주에 위치 - 와인과 목재 거래의 중심지, 음악과 법학 등 유수한 대학이 있는 교육도시로도 유명 - 인구 : 약 20만명 → 자전거 25만대를 보유할 정도로 자전거 이용이 생활화되어 있고, 자전거 사용에 익숙 - 독일 내 전 지자체 중에서 환경분야에 1위를 차지한 환경에 관한 연방수도 - 태양도시로 유명해 곳곳에 태양광발전장치가 설치 - 도시 곳곳에 태양열 건축물들을 쉽게 찾아 볼 수 있음 : 헤리오트롭이라는 태양의 움직임에 맞춰 회전하는 태양주택은 태양에너지로 주택 내 에너지 소비 뿐 아니라 에너지를 만드 는 집으로 친환경분야에서 명소로 알려져 있음CACES of흐름은 에너지 절약, 그린 에너지 활용 등에 초점 - 영국 런던 교외에 위치한 베드제드는 바로 이러한 콘셉을 가장 구체적으로 실현한 친환경 주거 단지설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템영국 런던 근교 남부지방에 있는Wallington 지역에 위치BEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 기간 - 1999년부터 2001년에 걸쳐 개발 : 주관 - 'BedZED' 단지는 설계를 의뢰한 저소득층을 위한 주택 협회인 피보디 트러 스트 (Peabody Trust)와 환경 컨설턴트 회사 바이 오리져널(BioRegional), 건축가 빌 던스터 (Bill Dunster)가 함께 컨셉을 개발BEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 과거의 오물처리장으로 사용되었던 땅에 집합주택을 건설하고, 놀이시설, 공동경작지, 공간 활용도를 높인 정원으로 구성하여 도시뿐만 아니라 농어촌에도 적용 가능 할 수 있는 계획 : 82채의 가구에 240여명이 거주하고 있으며, 헬스센터, 유치원, 오가닉 카페, 오피스 등의 시설 : 3동으로 배치된 3층짜리 총 82가구 중 50%는 일반에 분양, 25%는 직원과 설립자용, 25%는 임대로구성NBEDZED Environment-friendly housingBEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 과거의 오물처리장으로 사용되었던 땅에 집합주택을 건설하고, 놀이시설, 공동경작지, 공간 활용도를 높인 정원으로 구성하여 도시뿐만 아니라 농어촌에도 적용 가능 할 수 있는 계획 : 82채의 가구에 240여명이 거주하고 있으며, 헬스센터, 유치원, 오가닉 카페, 오피스 등의 시설 : 3동으로 배치된 3층짜리 총 82가구 중 50%는 일반에 분양, 25%는 직원과 설립자용, 25%는 임대로구성NBEDZED Environment 18℃로 유지되고, 공기 또한 신선BEDZED Environment-friendly housingBEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 태양열 집열판 - 남향으로 난 창은 빛을 끌어들여 난방 자원으로 전환되고, 창문은 열 손실을 막기 위해 삼중 - 창문의 표면에 태양열 집성 패널을 설치, 이를 전환해 내부 전력 사용 → 일반 가정에 비해 60%의 에너지를 절약BEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 태양광 전기로 자동차 충전 - 태양 전지판에서 생산된 전기는 주민들이 사용하는 전기 스쿠터, 전 기자동차에 충전하고 남은 양을 전기공급회사에 되팔아 수익1세대당 한대씩 [City Car Club] [Car Pool]제 운영 공동 사용 승용차BEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: 빗물 저장장치, 절수 화장실 - 빗물 에너지 정화 장치를 통해 화장실의 물은 지하 탱크에 저장해둔 빗물을, 세탁용과 샤워용 물은 빗물을 정화해 사용 - 세탁기 역시 일반 세탁기에 비해 물을 절반만 정도만 사용해도 깨끗 하게 세탁되는 특수형 세탁기를 설치 - 물을 아끼기 위해 '삼페인 샤워'를 설치했는데, 이는 흔히 세차장에서 볼 수 있는 호스의 원리를 적용한 것 → 공기와 물이 동시에 나오기 때문에 세척력도 뛰어나고 물도 절약BEDZED Environment-friendly housing설계개요 설계목표 배치분석 평면분석 에너지 절약시스템: CHP(Combined Heat and Power plant) - 톱밥을 주면 전기동력을 내놓는 화수분. 여기서 생산되는 동력으로 단지 내 1백여 가구 2백20여명이 쓰는 전체 전기의 절반을 충당 - 톱밥은 써리 지역 내 목재공장에서 공짜로 가져다 사용하고 있다.Future of Sustainable Urban지속가능한 도ow}

공학/기술| 2014.01.16| 40페이지| 3,500원| 조회(318)

지속가능한 도시, 친환경 주거단지, 지속가능한 도시의 미래

미리보기

닫기
막구조

막 구조 (Membrane Structure)1-1 막구조의 정의 1-2 막구조의 기원1 막구조의 정의2 막구조의 특징2-1 막구조의 특징 2-2 막재료의 분류3 막구조의 분류3-1 막구조의 분류 3-2 텐트구조 3-3 서스펜션 막구조 3-4 하이브리드 막구조 3-5 공기막구조4 국내사례4-1 막구조의 분류 4-2 서울월드컵경기장 4-3 개요 4-4 구조 4-5 지붕구조 4-6 상부구조목차5 국외사례5-1 독일 뮌헨 올림픽 파크 경기장 5-2 도쿄 돔 5-3 덴버 국제공항 5-4 그밖의 사례6. 참고문헌막구조의 정의대공간 구조물의 한 분야로 코팅된 직물을 주재료로 사용하여 초기장력 을 줌으로써 막 자체에 인장력으로 힘을 전달할 수 있게 하는 형태저항 형 대공간 구조 구조체로서 막에 인장력을 사용하여 구조물외관의 강성을 줌으로써 외 부하중에 대하여 안정된 형태를 유지하는 구조물1-1막구조의 정의1 테라 아마타1-2막구조의 기원▲ 테라 아마타막구조의 초기 형태는 테라 아마타라고 불리는 40만년전의 주거 유적에서 찾아볼 수 있음 구조적인 효율성과 시공의 간편성, 벽과 지붕이 하나가 되어 최소의 면적을 감싸서 연료와 유지관리에 소모되는 에너지가 최소가 되는 장점을 지님2 유목민의 텐트1-2막구조의 기원▲ 유목민 텐트테라 아마타는 유목민들에 의해 텐트구조로 발전 나무골조방식은 조립과 해체가 하루가 걸려 유목민에게 부적절 아치의 수를 줄여 중량을 줄였으며 마감이 동물의 가죽으로 대체막구조의 특징1 DESIGN막구조는 특히 자유로운 곡선을 표현할 수 있는 특성이 있어서 시각적으 뛰어날 뿐만 아니라, 환 경 친화적인 기술로써 디자이너, 건축가 그리고 엔지니어에게 일반적인 디자인 문제에 대한 새로 운 형상과 해결 방안을 제시 공장에서 재단, 적합되어 현장에서 설치만 하면되므로 시공이 상대적으로 쉽고 기초나 지지 구조 물의 비용도 절감되어 경제적 사람들의 시선을 끌 필요성이 있는 건물(패션 샵, 카페테리아 등)과 지역, 특히 해안가등지에서 주변경관과 잘 어울림 소형 그늘막, 대스트러트, 그리고 인장력에 의하여 하중을 지탱하는 구조 기복이 풍부한 형태, 곡면의 유니크함, 강한 임펙트로 높은 시각효과 돔이나 스타디움에 적용▲ 서스펜션(케이블 막구조)3-4하이브리드 막구조휨 및 압축력을 받는 프레임과 인장력을 받는 케이블의 복합구조에 의해 지지 프레임의 장점과 세스펜션의 장점을 살려 공간 활용의 극대화 가능3-5공기막구조내부와 외부의 압력차에 의해 막 면에 강성을 주어 형태를 안정시키는 새로운 형태의 구조물 내부 공간에 공기를 불어 넣게 되면 공기는 기압이 낮은 외부로 흐르려 하지만 차단된 막에 의해 가두어져서 그 힘을 지지하기 위해 팽팽하게 막의 인장력이 발생되어 공간을 형성하는 구조 방식 단일층 공기막 구조 : 실내 공간에 가압송풍된 공기내압(20 – 50mm/Aq)으로 인장력을 확보 이중층 공기막 구조 : 이중막 내부에 가압송풍된 공기내압(150 – 650mm/Aq)으로 막면의 인장력 과 휨벽을 확보▲ 공기막 구조1 공기막구조2 공기지지방식3-5공기막구조▲ 공기지지방식의 원리막 내압은 내부 공간에 분포 출입구에 이중문, 회전문 사용3 공기팽창방식3-5공기막구조▲ 공기팽창방식의 원리2중으로 친 막 사이에 압력가함 오픈시스템이 가능국내사례 : 서울 월드컵 경기장2. 프레임 지지 막 구조4-1막 구조 분류1. 공기 막 구조3. 서스펜션 막 구조4. 하이브리드 막 구조▲ 여의도 종합 정시장▲ 분당 주택 전시관▲ 고양 운동장 스탠드▲ 성남 운동장 스탠드▲ 대구 월드컵 경기장▲ 올림픽 체조 경기장▲ 올림픽 펜싱 경기장▲ 부산 월드컵 경기장▲ 인천 월드컵 경기장▲ 제주 월드컵 경기장▲ 서울 월드컵 경기장▲ 양주 별산대 놀이마당4-2국내 막구조 업체가 수행한 최초의 대규모 PTFE 막 구조물1) PRFE : Polytetrafluoroethylene, 폴리테트라 플루오로에틸렌 불소수지로 테프론(듀퐁사), 플루오(ICI사) 등의 상품명이 있음 내약품성이 뛰어나며, 넓은 온도(325℃에서도 안정)에서 특성이 변화하지 않고, 도금용 투입 히터의 케이스수 있음4-4*구조RING TRUSSRADIAL TRUSSSTAY CALBLETIE-DOWN CABLE중력하중반력Truss의 반력 (지붕의 자중 막재에 작용하는 적재하중)Mast 하부 Deck 기둥Cable4-5철골 트러스 Tension Cable 구조지붕 구조- 면적 ; 40,891m2 - 인장 케이블과 입체 삼각 트러스, 패브릭 지붕 : 장 스판의 켄틸레버 구조의 인장부재와 경량의 입체트러스로의 구성은 경쾌한 인장구조의 구조미를 보여줌 - 16개의 마스트로 지지되는 케이블에 의해 당겨지는 방사형 리브구조 - 트러스 지붕구조 - 프리스트레스된 테프론 코팅 유리섬유 : : 구조와 조화를 이루어 미래지향적인 이미지와 전통적인 모티브를 결합함 - 마스트를 통하여 하부 경기장 구조에 의하여 지지됨 - 야간 경관을 위해 메탈할라이드 램프를 이용하여 지붕막을 전통 창호지 색상으로 연출4-5지붕 구성부재의 종류와 특징지붕 구조- 마스트 기둥 : 1200~1800의 변단면 강관 단일부재 (16개소) - 지붕막 구조 재료 : 테프론 유리섬유 (PTFE) → POLY TETRA FLVORO ETHYSENE FIBER GLASS - 지붕 캐노피 : Stay Cable(인장부재)에 의해 Mast에 지지됨 - 후면 : Stay Cable에 의해 횡력을 저항하게 함 - 전면 : Front Guy Cable에 의해 횡력을 저항하게 함 - 지붕 캐노피의 외부 테두리 트러스와 내측 링 트러스는 주트러스와 함께 얇은 3차원의 Dome을 형성 → 일체적인 거동을 유도하는 구조적 역할을 함4-6상부구조 단면도방사형 Rib의 트러스는 Mast에서 내려지는 Stay Cable에 의해 매달려지고 트러스 하부는 전면과 후면의 Guy Cable에 의해서 당겨짐Radial TrussMastGuy CableStay CableTie-down Cable4-6마스트상부 구조- 지붕 캐노피에 작용하는 모든 하중을 지지하는 부재 - 변단면 강관 마스트 이용됨 : 하부 120cm, 중앙부 150cm, 상부 90cm,스포츠시설의 규모나 구조적인 측면에서 매우 획기적 지붕의 거대한 면적을 막 구조(membrane)를 사용하여 처리(당시 실현된 건축 기술에 있어 중요한 역사적 사건) 자연환경 + 인공환경 공존 (생태학적 발상 + 고도 건축기술 결합) 랜드 스케이프와의 교류 시도 스타디움의 평면은 직교 축이라는 제약으로부터 완전히 벗어남 이 작품을 계기로 유기적 형태라 할 수 있는 자연적 파생의 논리가 추구되고 있으며, 구축기술과 기하학적 형태를 사용하여 생태학적 자연의 논리를 발전시켜나가고 있다는 사실을 확인1-1개요▲ 메인 스타디움▲ 실내 경기장4 프로그램매인 스타디움, 실내경기장, 실내 수영장 거대한 스포츠 시설 현재 : 공원으로 사용 ( 전 시설이 일반에 개방 ) 자유롭고 개방적인 서부 독일의 모습을 전 세계에 보여주기 위한 의도가 가장 강했음 마스터 플랜 : 올림픽 경기장군을 조성, 중앙의 호수와 연계하여 생태적 도시의 이미지 또는 미래의 발전적인 도시의 이미지를 의도 중심이 되는 매인 스타디움 : 관중 약 5만을 수용, 플랙시 글라스로 된 천장, 곡면의 텐트 구조1-1개요▲ 실내 경기장▲ 실내 수영장1 메인 스타디움매인 스탠드 서 측의 관람석만이 텐트구조로 덮여 있다.1-2구조▲ 메인 스타다움 서 측2 실내 경기장스틸 포스트로 지지되고 있는 플랙시 글라스의 판넬 군과 폴리에스텔 시트의 자이언트 네트가 두꺼운 와이어 케이블로 인장되어 있으며, 거대한 콘크리트 앵커로 고정되어 있다1-2구조▲ 두꺼운 와이어 케이블2 실내 경기장특히 투명한 플랙시 글라스 판넬을 여러 개 사용하여 거대한 텐트구조의 곡면을 구성하고 있는 모습이 특징1-2구조3 지붕 구조지붕의 곡면을 만들기 위해 우선 두 겹의 케이블에 일정한 곡률을 갖게 했고 이 케이블은 75cm 간격으로 위에 덮고 있는 아크릴 글라스와 조금씩 움직일 수 있도록 접합시켜 놓았다. 독일의 건축가 프라이 오토(Otto)가 비누 막에서 아이디어를 얻어 만듬1-2구조▲ 아크릴 글라스와 접합▲ 지붕 개별 유니트 연결4 구조원리 : 현수친화적 (쓰레기 재활용) 에너지 효율성 장려막 (teneile pembrane)지붕의 하얀 표면은 높고 고도의 햇빛을 90% 반사하고 천은 거의 질량이 없기 때문에 열을 내부로 들이거나 저장하지 않는다. 에너지 절약방안으로 효율적인 조명 사용, 냉방시설 연료로 전기 대신 천연가스를 사용, 터미널의 반투명 지붕은 낮 시간대 전기를 절약할 수 있게 한다5 특징3-1개요정서적 안락성 ' 많은 섬유 구조물들의 특징인 거대한 배갯잇 속에 있는 느낌이 우리가 추구한 것이었다. ' 하늘을 볼 수 있는 연결된 전경을 제공하기 위해 유리벽으로 된 큰 구역을 도입하기로 결정 남측의 거대한 유리벽을 통해서, 록키산맥의 전경을 바라 볼 수 있다1 지붕3-2구조남측의 거대한 유리벽을 통해서, 록키산맥의 전경을 바라 볼 수 있다 신청사 지붕은 로키 산맥의 실루엣에서 영감을 받음 (세계에서 가장 큰 장려막(tensile membcane) 지붕) 2열로 배열된 34개의 봉우리, 높이 40m 각각 대칭적인 리듬으로 올라 갔다 내려갔다 함 (들쑥 날쑥한 효과)▲ 그레이트 홀 전경1 지붕3-2구조외부 막 : 테프론 코팅된 유리 섬유, 방수 처리 내부 막 : 코팅되지 않은 유리 섬유 강한 돌풍이나 눈에서 1M까지의 변형을 지탱 할 수 있도록 설계▲ 유리벽을 통해 자연광이 유입되는 그레이트 홀2 구조 원리 : 골조막 구조 (텐트 구조)하중을 골조가 부담하고 막은 2차 구조재 혹은 마감재로서 사용.3-2구조▲ 장막 상세3 구조 시스템 : 서스펜션 구조인장재에 의해지지 기하학적인 지붕형태의 창출가능 100m가 넘는 대규모 스팬에 적합 케이블의 설계 및 시공에 특별한 기술이 필요3-2사진그 밖의 시공 사례Chapter 5 - 44-1파크 돔 구마모토1 설계 : 다이이찌공방, 후지타의 공동체 2 시공 : 후지타구조 : 이중 공기막 구조 (스틸프레임, 철근콘크리트조, 철골조, 케이블보강, 이중공기막구조) 둥근천정 : 2중 공기막 천정주변 : 단층격자 쉘에 의한 골조막 2중 공기막 지지 : 링 트러스 (직경

공학/기술| 2014.01.16| 70페이지| 4,000원| 조회(358)

막구조, 서울월드컵경기장, 도쿄돔, 덴버국제공항

미리보기

닫기
미술관사례조사

미술관 사례조사◈ 목차- 국내사례- 국외사례리움 미술관 서울 시립 미술관 로뎅 갤러리 국립 현대 미술관 백남준 아트센터 소마 미술관 환기 미술관8. 가나 아트센터 1. 배치 2. 도면 9. 서울대 미술관 1. 배치 2. 도면 10. 김종영 미술관 1. 배치 2. 도면Whitney Museum Moritzburg Museum Museum of Art and Design Orsay Museum Guggenheim Bilbao Museum 21st Century Museum The Museum of Modern Art Kimbell Art Museum MoMA Kunsthal Museum▣ 리움▣ 서울시립미술관▣ 로뎅 갤러리▣ 국립 현대 미술관▣ 백남준 아트센터▣ 소마 미술관▣ 환기 미술관▣ 가나 아트센터▣ 개 요 - 명칭 : 가나 아트센터 - 위치 : 서울특별시 종로구 평창동 97, 97-11 - 건축가 : 장 미셸 빌모트 ( Jean – Michel Wilmotte) - 대지면적 : 2,060.00 - 건축면적 : 996.72 - 연면적 : 3023. 91 - 규모 : 지하 2층 ~ 지상 2층 - 구조 : 철근 콘크리트조 + 철골조 - 마감재 : 라임스톤 + 후동석, 적삼목, 이건 창호 시스템, 철판위 도장 - 설계년도 : 1997 - 준공연도 : 1998▣ 장 미셸 빌모트 ( Jean Michel Wilmotte)1948 프랑스 출생 2006 홍익대학교 건축대학 초대학장▣ 대표작- Louvre Museum, Paris - Gana Are Center, Seoul, 1998 - Incheon International Airport, Inchun, 2000 - In sa Art Center, Seoul, 2000 - Korea Art Center, Pusan, 2006▣ 서울대 미술관▣ 개 요 - 공사명 : 서울대 미술관 신축공사 - 위치 : 서울특별시 관악구 신림동 산56-1 - 건축가 : 렘쿨하스 ( Lem Koolhaas) - 발주자 : 삼성문화재단 - 시공자 : 삼성물산 건설부문 - 기본설계 : OMA, 실시설계:삼우종합건축사사무소 (구 조 : OVE ARUP) - 공사기간 : '04. 1. 2~ '05. 7. 31(착공후 19개월) - 대지면적 : 3,889,012㎡ - 건축면적 : 1,363.50( 413평) - 연면적 : 4,486.47(1,360평) - 층수 : 지하3층, 지상3층 - 구조 : 철골, 철근콘크리트 흙막이공법: Earth Anchor, Open Cut Core 벽체: 미장 + 도장, Poly Cabonate 강당ㆍ강의장: AL. Panel, Plywood Panel (벽체) 전시장 : Wood flooring, 석고보드 + 도장(벽체, 천정) 외벽마감: U-Glass System+AL Panel - 주 용 도 : 교육연구시설 (미술관)1944 로테르담 출생 1952 ~ 56 인도네시아에서 생활. 이후 다시 로테르담으로 귀환 1956 ~ 하게포스트 저널리스트, 네덜란드와 로스엔젤레스 등에서 시나이로작가로 활동 1968 ~ 73 런던의 AA school에서 공부. 건축으로서의 베를린장벽 해방 혹은 자기 속박으로서의 건축 ( 조 젤헬리스, 마델론 브리센도르프 등과 함께를 출판.) 1972 미국정부의 하크니스 연구지원금 수혜 1972~73 O.M.웅거스와 함께 수학,뉴욕 도시 및 건축학회 객원 연구원. 정신착란증의 뉴욕, 맨하튼의 반형상 등을 집필 1978 네덜란드 의회청사 현상설계에 당선 1995 SMLXL출판 1995~ 하버드대 교수 2000 프라츠커 건축상 수상 2004 RIBA금메달 수상 현대건축 유로피언 유니온 상 수상 미스 반 데어 로에 상 수상 시애틀 도서관으로 AIA Honor 수상▣ 렘 쿨하스 ( Rem Koolhaas)▣ 대표작- Villa Dall'Ava, Paris, France, 1985 – 1991 - Kunsthal Rotterdam, Temporary Arts Centre, Rotteerdam, Netherlands, 1987 – 1992 - Congrexpo, Lille Grand Palais, France 1990 – 1004 - Nexus World Housing 9,10호, Hukuoka, Japan, 1991 - Educatorium in Utrecht University, Utrecht, Netherlands,1993 – 1997 - Leeum, Seoul, Korea, 1994 - 2004 - CCTV 사옥 , Beijing, China, 2002 - 2008 - Seattle Public Library, Settle, USA, 2004▣ 김종영 미술관▣ 개 요 - 건축설계 : 시건축 (류재은, 한철수 소장) - 대지위치 : 서울시 종로구 평창동 453-2 - 대지면적 : 1,116 m2 - 건축면적 : 521.18 m2 - 연면적 : 1,322.48 m2 - 층수/용도 : 지하2층 - 주차장 및 기계실, 수장고, 지하1층 - 관리실 1층 - 제2~4전시장, 강당 및 자료실, 화장실, 휴게실, 사무실 2층 - 제1전시장, 로비, 사무실 - 외장재 : 모노쿠쉬, VM-Zinc, 화강석, 프로데마, 투명유리 - 주차대수 : 10대 - 기계설비 : 공기조화식 냉난방, 소화시설 - 관람시간 : 동절기(11월~2월) 오전 10시~5시 하절기(3월~10월) 오전 10시~6시 - 관람료 : 무료(특별전시별납) - 휴관일 : 매주 월요일1953 출생 1989 – 1990 (주)아키플랜종합건축사사무소 소장 1991 – 1992 (주)종합건축사사무소 중원건축 소장 1992 (주)종합건축사사무소 시건축 대표 1992 1997 - 세종대학교 공과대학 건축공학과 조교수, 학과장▣ 류재은▣ 대표작- 성북동 성북구 Y씨 주택국외 사례조사▣ Whitney Museum Of American Art▣ Moritzburg Museum Extension▣ Museum of Art and Design▣ Orsay Museum▣ Guggenheim Bilbao Museum▣ 21st Century Museum of Contemporary Art, Kanazawa▣ The Museum of Modern Art Kamakura and Hayama▣ Kimbell Art Museum□ Plan▣ MoMA (The Museum of Modern Art)□ Plan□ Elevation□ Section▣ Kunsthal Museum□ Plan□ Elevation□ Section감사합니다.{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.01.16| 60페이지| 3,500원| 조회(919)

사례, 건축, 미술관

미리보기

닫기
국내외 사무소 사례조사 (포스코센터, ADA1) 평가A+최고예요

국내외 사무소 건축 사례조사ContentsⅠ. POSCO Center Ⅰ- 1 서론 Ⅰ- 1 - 1 선정이유 Ⅰ- 1 - 2 건축개요 Ⅰ- 2 본론 Ⅰ- 2 - 1 입지분석 Ⅰ- 2 - 2 배치분석 Ⅰ- 2 - 2 평면도 Ⅰ- 2 - 3 입면도 Ⅰ- 2 - 4 단면도 Ⅰ- 2 – 5 사진 Ⅰ - 3 결론Ⅱ. ADA1 Ⅱ- 1 서론 Ⅱ - 1 – 1 선정이유 Ⅱ - 2 – 2 건축개요 Ⅱ - 2 본론 Ⅱ - 2 – 1 평면도 Ⅱ - 2 – 2 단면도 Ⅱ - 2 – 3 사진 Ⅱ- 3 결론Ⅲ. 최종결론 ※ 참고문헌 - space - 한국건축사협회POSCO CenterⅠ- 1 서론 Ⅰ- 1 - 1 선정이유- 사무소 사례 조사로 가장 일반적인 사무소를 조사하려고 책에 맞추어 여러 군데 사무소를 찾던 도중에 POSCO Center가 가장 일반적 - 책에 나온 사무실의 인텔리전트화, 아트리움 등이 잘 맞는 사무소라고 생각되어 선정Ⅰ- 1 - 2 건축개요건축가_원정수 [(주)간삼 파트너스 종합건축사사무소] 권관혁 [(주)PG 건축감리] 건축 주_포항종합제철주식회사 소재지_서울시 강남구 대치동 892번지 설계 년도_1989년 준공 년도_1995년 지역_일반 상업 지역 지구_주차장 정비 지구, 1종, 4종 미관 지구 시설분류_업무시설, 근생시설, 전시시설, 관람집회 등 대지면적_17454m² 건축면적_7281m² 연면적_180973m² 규모_지상 30층/ 지상 20층, 지하 6층 구조형식_철골 철근 콘크리트 내부마감_철재+카펫타일 외부마감_유리+알루미늄+스텐레스 스틸 구조설계_센 구조 전기설계_삼신설비 기계설계_한양전기 인테리어설계_민 설계+Y-KIM ArchitectConcept▷ 정보화시대로 특징짓는 미래사회에서 핵심적 인 역할을 할 기업 이미지 - 철과 유리를 사용해 디자인된 첨단 하이 테크 건축 ▷ 동관과 서관으로 구분된 두 동의 고층 타워 ▷ 전면 도로에 의한 사선제한 - 두 동의 건물 높이가 틀림 ▷ 저층 아트리움 - 두 동 건물을 연결하는 공간 - 지하 보도를 연결하는 선큰 공간 - 1층 로비, 2층 대나무 정원을 입체적으로 연결하는 도시 가로 - 공공 광장의 개념이 적용 ▷ 각기 서로 다른 방향에서 지하 1층, 지상 1층, 2층으로 진입 - 다양한 시각 변화 - 휘어지는 통로는 마치 전통마을에 들어 설 때 느끼는 공간의 기승전결을 연상Concept▷ 엘리베이터 홀 - 아트리움에 가깝게 서로 마주보며 배치 ▷ 타워의 형태 - 일란성 쌍둥이와 같이 서로 마주보고 있 는 형태 ▷ 건물 평면의 기본 모듈 - 12m×9m ▷ 기준층 업무공간 - 깊이가 18m가 넘는 무주공간으로 처리 - 업무의 중심 도구인 컴퓨터가 자유롭게 배열 ▷ 건물의 외장 - 유리 - 투명성에 의한 빛의 조화 ▷ 첨단 인텔리전트 자동화 설비 - 일사에 의해 연동되는 선 스크린 - 문서반송 시스템 - 층별 방재와 보안을 겸한 슬라이딩 도어 - 온도 자동센서Ⅰ- 2 본론 Ⅰ- 2 - 1 입지분석Ⅰ- 2 - 2 배치분석▷ 저층부 인접대지와 연계성 및 주변과의 조화 -자연채광 유도 -광장 및 녹지공간으로 확보 ⇨시민을 위한 공간▷ 북동측에 주 진입 공간 설치 ⇨보행자와 차의 동선분리▷ 남측APT고려해 거리 이격 교목 등 식재 ⇨ 소음으로부터 차단Ⅰ- 2 - 2 평면도B1 Floor PlanB6 Floor Plan아트리움상업시설지하주차장ENTFirst Floor PlanSecond Floor Plan아트리움사무공간기준층 평면도 18m X 60m의 무주 공간 - 4.2m 층고 / 2.75m 천장고 (쾌적한 사무 환경 창출) - H=100m/m 의 STL 이중바닥 - 외부로 향하는 조망감을 극대 화하기 위해 편심 CORE로 설계 (전체 사무실 부분에 설치)무주공간COREⅠ- 2 - 3 입면도West ElevationEast ElevationⅠ- 2 - 4 단면도종단면도횡단면도Ⅰ- 2 – 5 사진(외부전경)(내부공간)(내부공간)Ⅰ - 3 결론테헤란로에 가보니 수 많은 빌딩들이 모여있는 것이 신기하면서도 답답하게 느껴졌다. -역세권을 중심으로 대형 오피스 빌딩들이 빌딩숲을 이루고 있는 그 가운데서 주변의 시민들을 고려한 아트리움이 인상 깊었다. -주변과 잘 어우러지는 외관과 낭비 없는 내부의 설계 -사무소 건축 설계의 기본 개념(기둥, Core 등)을 배울 수 있었다.ADA1ADA1은 도시에서 자연으로 넘어가는 부분이자 분주한 도심으로 진입하는 관문이다. 파사드는 가로 줄무늬와 여러 개의 '눈'으로 구성되어 있으며 건물의 독특한 장소가 갖는 의미와 잘 어울린다. 건물 앞에 자리한 공원을 보면 파사드에 적용한 설계 전략을 주변 환경으로까지 확대 했음을 알 수 있다. 파사드의 '눈'과 공원의 '플랫폼'은 사람들이 만나고 사색하는 장소이다. 업무 공간은 일반적인 공간 배치를 따르기도 하고, '눈'과 연결되어 특별한 공간으로 거듭나기도 한다. 건물의 스팬이 넓은 관계로 업무공간은 발코니나 온도 조절이 가능한 야외 공간인 '눈'과 결합되면서 다양한 공간 배치를 이끌어 낸다. 업무용 건물인 '안 데어 알스터1(An der Alster1)'은 실내외 공간을 건물 앞에 자리한 공원은 물론 함부르크의 도시 환경과 연결해주며, 유명한 외 알스터 호수지역이 새로운 명물로 자리하게 되었다.Ⅱ- 1 서론 Ⅱ - 1 – 1 선정이유건축 계획론 책에 맞추어 가장 일반적인 사무소를 잡지를 뒤져보니 많이 변형된 건물 뿐이어서 외국사례를 찾는데 어려움이 많았으나 가장 적절한 사무 복합 빌딩인 ADA1을 찾게 되었다. - 파사드. - 철근콘크리트. - 일반적인 공간배치. - 기둥 간격이 일정함.Architect : J. Mayer H. Architects Client : Cogiton Projekt Alster GmbH, Hamburg Location : Hamburg, Germany Funtion : Office Building area : 970m² Total floor area : 6555.65m² Number of floor : 6 Height of the building : 20.50m Structure : concrete Principal interior material : concrete and plasterboard, concrete core activation system Design period : 2005~2007 Completion : 2007. 8Ⅱ - 2 – 2 건축개요Ⅱ - 2 본론 Ⅱ - 2 – 1 평면도Sectional detailDouble skin façade “eye” loggia inside the double skin façade Concrete core activation system Convector heaterⅡ - 2 – 2 단면도Ⅱ - 2 – 3 사진Ⅱ- 3 결론- 보통 사무소 건축물에 비해 작지만, 사무소에 대한 기본은 다 갖춘 사무소 - 유리창을 잘 사용한 건축물 - 외관의 멋을 생각하여 변형을 줬지만, 모든 것을 갖춘 사무소Ⅲ. 최종결론- 우리나라도 외형에 많은 변화를 주며 발전하고 있다 - 우리나라 건축에 대한 자부심 - 국내와 국외의 사무소 건축 계획이 다르지 않고, 보통 비슷하다.{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.01.16| 26페이지| 3,000원| 조회(318)

ADA, 포스코센터, 사무소 살계조사

미리보기

닫기