*태* 스토어

*태*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

49개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

음식물쓰레기를 이용해 LNG취득

음식물쓰레기의 이용ContentsTeam member Gantt Chart Problems Objectives Idea Design Analysis Process Economical Efficiency Reference*Team Member*Gantt Chart*Problem Objective*Making good use of Food waste!!Idea*FermentationOrganic MaterialFuel*DesignFermentationFood wasteGas RefinerMaterial balance*H2S removal processCondenserAdsorptionNa₂CO₃0.005FNaHS 0.005F NaHCO ₃0.005FCO ₂ 0.3F H ₂O 0.005FInert 0.09FCH41. H2S removal process*H2S removal processNa2CO3(g) + H2S(g) NaHS(s) + NaHCO3(s)25 °C 1 atm 205.4m ³ 8.4 kg molNaHS 0.005F 0.042 kg mol NaHCO3 0.005F 0.042 kg molOut Gas 8.358 kg molNa2CO3 0.005F 0.042 kg mol2. Condensation*CondenserCH4(g) + H2(g) CH4(g) + CO2(l) + H20(s)CO2 0.3F 2.52kg mol H2O 0.005F 0.042kg molCH4 0.6F 5.04kg mol-100°C3. Adsorption*Inert 0.75kg mol CH4 5.04kg mol1atm 25 °C 5.04kg mol1atm 25 °C Inert 0.75kg mol*Economical EfficiencyClassificationNet profit / yearsMethane+2900만원Cost of disposition (Food waste)-30억Maintenance+30억Net profit2900만원*Methane(660won/kgmol) 3628kgmol/month * 660won/kgmol = 2420000won/monthProfit : 29000000won/yearReferencehttp://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=168081:관련기사 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD mid=sec sid1=102 oid=088 aid=0000131542:음식물 쓰레기 사진 음식물침출수를 이용한 바이오가스의 정제시스템 최적화에 관한연구 오화수, 서울시립대학교,[2011] [국내박사] 바이오가스의 정제기술 및 활용방안에 관한 연구 = A study on Purifying technology of Biogas and their applications 김은석, 한양대학교 공학대학원,[2009] [국내석사]**{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2012.11.13| 14페이지| 3,000원| 조회(79)

재생에너지, 음식물쓰레기, 음식물쓰레기 LNG취득

미리보기

닫기
유전자조작을 통한 atryn 생산

유전자 조작 동물[GM염소를 통한 ATryn 개발]Ⅰ. 개발목적선천성 항트롬빈 결핍증 (HAD) 환자 치료를 하기 위함이다. 현재 항트롬빈을 인간의 혈액에서 추출해서 제조하였으나, 가격이 비싸고 대량화가 불가능 하기 때문에 유전자조작 염소를 이용해 항트롬빈을 대량화 생산하는 것이다.? 항 트롬빈 결핍증(HAD) : 혈액 내에 혈전을 억제 하고 혈전을 녹이는 역할을 하는 항 트롬빈이 없는 사람을 말한다. 항 트롬빈이 없으면 혈전들이 폐나 뇌동맥을 막아 사망 할 수 있고, 임신 시에 혈전이 태반에 영향을 미쳐 태아가 사산될 수 있다.Ⅱ. 개발방법? 사람으로부터 항 트롬빈을 생성하는 유전자를 얻는다.? 염소의 태아에서 체세포를 채취해 위에서 얻은 유전자를 넣는다.? 핵을 제거한 미수정란에 바뀐 염소의 체세포를 넣는다.? 대리모에 수정란을 이식해서 출산한다.? 인간의 유전자를 가진 염소(항 트롬빈을 생성할 수 있는 염소) 만들어진다.? 염소를 대량 증식한 뒤 암염소로부터 젖을 얻는다.? 젖에서 항 트롬빈을 수집한 뒤 정제해서 알약 화 한다.? ATryn 이 만들어 진다.-만들어진 ATryn을 먹으면 혈액 내에 항 트롬빈이 있게 된다.Ⅲ.장점 및 단점? FDA로부터 안정성을 인정받았다.?유전자 변형 염소 1마리로부터 얻는 단백질은 9만명의 헌혈량을 대체 할 수 있다. (미국전역에서 기증받은 혈액을 이용하여 만들 수 있는 항트롬빈은 220파운드, 이는 염소 150마리를 이용해 생산 할 수 있다.)

공학/기술| 2012.11.13| 2페이지| 1,000원| 조회(136)

GMO, 유전자조작, 유전자변형, lmo, 유전자조작동물

미리보기

닫기
wittig 반응을 이용한 ollefin의 제조

Wittig반응을 이용한 Olefin 제조실험과정4-Bromobenzophenone 0.52g 을 가져온다. (분자량이 261.11이므로 약 2mmol) 그리고 4-t-butylbenzylphosphonate 0.54ml (액체: 환신시 0.58g) 2.4mmol 을 비커에 넣는다. 삼각플라스크 안에 t-BuOK 0.35g과 THF 50ml를 혼합해서 30분간 교반한다.(THF 는 세가지 용액을 모두녹이는 용매, t-BuOK는 반응을 도와주는 Base)교반된 비커에 가져온 4-Bromobenzophenoned 2mmol 을 넣고 2시간 30분동안 교반한다.교반된 비커에서 적당량의 용액을 채취한다. TLC를 이용하기전 실리카겔을 Et20와 Hexane을 1:1 비율로 섞은 용액에 담근다.실리카겔에 starting point는 4-Bromobenzophenone 으로 한다.(4-Bromobenzophenone 이 반응을 통해 없어졌다면 starting point와 샘플링 한 용액이 다를 것 이기 때문이다.)샘플링한 용액을 아세톤에 녹인다.(아세톤은 생성물질을 희석해 흡착이 잘되게 만들어 주므로)TLC 반응결과 starting point 보다 위쪽에 샘플링한 용액이 있다면, 반응이 잘 진행된 것 이고 그렇지 않다면, 반응이 잘 일어 나지 않은 것 이다.(4-Bromobenzophenone의 경우 극성이 크지만 Product의 경우 극성이 작아 더 많이 올라감)반응이 확인 되었다면 삼각플라스크에 EA와 DI water를 넣어준다.(EA는 선택적용매로써 삼각플라스크안에 있는 물질 을 녹일수 있음 (product 포함)그 결과 층이 2개 가 형성되는데 EA 층과 물 층이 생긴다. (물층이 비중이 더 커서 아래에 있음) 물 층을 버리고 다시 증류수를 넣어주고 흔들어 버리는 과정을 3회 실시 한다. (물 층 에는 물에 녹는 염 또는 불순물이 녹아서 없어질 것 이다.)Product를 포함하고 있는 EA층에 Nacl 포화 용액을 넣어서 EA층에 남아 있는 수분을 제거해준다. 또 MgSO4를 적당량 넣어서 수분을 제거해준다.필터페이퍼로 MgSO4와 MgS04?4H20 를 제거한다.(단 MgS04는 적정량 넣어준다)Evaporator에 수집한 EA층을 넣어주고 , 압력을 높이고, 온도를 56도 정도로 맞춰준다. (상압에서 끓는점이 70도 밖에 안되므로) 그결과 용액 층에 남아있는 EA와 THF등의 물질들이 증발해 Product만 남게된다.생성물에 IPA를 넣어서 온도를 높여준 후 다시 식히면 생성물이 용해도 차이에 의해 결정으로 석출된다. 이 결정을 모아서 Gas Chromatography를 해주면 순도를 파악할 수 있다.실험값 추출 및 결과Wittig 반응중 하나인 Olefin 제조를 통해 wittig 반응을 이해하고반응의 Conversion을 구해서 실험이 잘되었는가를 알아 볼 수 있었다.① limit reacting 인 4-Bromobenzophenone 2mmol 을 얻기위해서이용 그리고 0.52g 을 가져온다.② 4-t-butylbenzylphosphonate 의 경우 상온에서 액체이므로을 이용 0.54ml 를 삼각플라스크에 넣는다.(밀도: 1.09)③ t-BuOK을 이용해 0.35g을 얻는다.Limit reacting은 4-Bromobenzophenone 이므로 구하고자하는 product의 양은 2mmol X conversion이 될 것 이다. 따라서 반응 매커니즘의 conversion을 구해야한다.Gas크로마토그래피의 원리는 해당물질이 탈 때 의 시간을 알려줘서 피크를 그리게 되고 이를 적분해서 분석해보면 해당물질의 농도를 알 수 있게 해준다.결정체라고 얻은 값을 분석해보니 약 11개 정도의 물질이 분석되었다.그중에 한 가지인 Product를 알아 보는 방법은 Product를 얻은 실험과 동일한 조건을 적용 시켜(ex 60도에서 280도까지 1분당 10도씩 증가) Product의 시간대 피크를 보인지점을 비교해보면 된다.피크를 보인 시간대피크의 크기6.67211.37.138105.713.532106.514.03161.614.7548.716.508(Starting Point)1357.316.7858.417.28933.120.69329.421.97628.222.301 (Product)22.1합계1772.3Product의 비율은 22.1/1772.3 =1.25% 이다.그러므로 conversion은 몇 1.25%라고 할수 있다.반응후 재결정 하는 이유먼저 위의 실험과정을 살펴보면 Product를 얻는 과정이 상당히 복잡하다.Product를 얻기 위해 실험 중간중간에 넣어주는 MgSO4라 던지 Nacl등에서 넣어주는 목적외에 염 또는 불순물이 생기는 예외 가 발생할 수 있다.따라서 이런 예외를 실험 결과에서 제외 시키기위해 재결정 방법을 이용하는 것이다. 재결정을 함으로써 IPA와 Product간의 용해도와 큰 차이를 보이는 예외 물질들이 제거되기 때문이다.재결정에 의해 Product가 석출되지 않은 이유? Product의 양이 너무 적었다. 결정이 제대로 석출 되었는지는 육안으로 판별한다. 따라서 Product의 양이 적으면 석출되었다 하더라도 제대로 석출되지 않는 것 처럼 보이기 때문이다.? 재결정 과정의 문제점실험에서는 IPA를 통한 재결정을 실시하였다. 문제는 Heating 과정이다.IPA에 대한 Product의 용해도를 모르기 때문에 주관적인 Heating을 해주어야했다. Product가 IPA에 완전히 용해되지 않았었다면 온도를 낮춰 도 석출되지 않는다.예상 반응 매커니즘예상할 수 있는 매커니즘은 다음과 같다+ H20 +Base다만 실험 중간중간 첨가되는 화합물이 많기 때문에 물 또는 기타 염 등이 발생할 것이다.오차 논의 및 실험분석첫 번째 실험 시간에 TLC의 분석결과까지와 두 번째 실험시간 결과 분석 까지실험과정은 크게 2가지로 나눌 수 있다.오차 논의에 있어 가장 중요한 부분은 첫 번째 실험 시간이라고 생각한다.그 이유는 TLC의 분석결과 반응이 제대로 이뤄 나지 않았음을 알 수 있었기 때문이다. 시간 관계상 반응이 만족할만큼 일어나지 않았음에도 다음 실험을 계속 했기 때문에 최종 결과 값이 좋지 않았다.그렇다면 TLC의 분석결과가 좋지 않았던 이유 무엇일까?? 반응 매커니즘 에 있어서 Thermodynamic control을 생각해 볼 수 있다.물론 수율을 높이기 위해 T-BuOK 또는 교반 등의 필요한 추가 조치를 해주었다. 하지만 Thermdynamic control 에 따라 반응의 수득률 이 천차만별로 바뀌기 때문에 반응 이 일어 날수 있는 충분한 에너지의 공급 또는 그에 맞는 온도 가 필요했다 생각한다.? 평형상태가 아닌 상태에서 샘플링 한점.교반후에 반응이 충분히 진행되었다 생각하고 용액을 샘플링을 했다.샘플링하기 직전에 삼각플라스클 흔들어 주었다. 용액에 녹아있는 물질들이 고루 섞이지 않았을 수 도 있었기 때문이다.하지만 흔들어 줬다고 해서 평형상태에 있는 것은 아니다.평형이 되어야 용액 속에서 분자들이 골고루 있을 수 있다. 따라서 평행상태가 아니라면 샘플링 결과의 농도와 실제 용액의 농도가 다를 수 있다.4-Bromobenzophenoned 의 경우 샘플링의 농도 값이 높았다면 반응이 잘 일어나지 않았다라고 착각 할 수 있는 요인이다.

공학/기술| 2011.11.16| 7페이지| 1,000원| 조회(221)

wittig, ollefin, Wittig반응을 이용한 Olefin, 재결정에..

미리보기

닫기
전자의 비전하 측정 결과 레포트

6.결과학과/분반(요일, 교시)실험일시10/16실험 조보고서 작성자 이름[1] 실험값◎ 코일을 감은수, N= 130회◎ 코일의 반경, R=0.146m(1) 실험 1- K-P 단자의 전압, V=150 V회rIB(e/m)실험10.045m1A0.0008006362.311136227E11-31.4039220.040m1.2A0.0009607632.031262070E11-15.4917330.035m1.4A0.001120891.949209021E11-10.8258940.030m1.6A0.0012810172.031272074E11-15.4917850.025m1.8A0.0014411442.311136227E11-20.04541평균2.126703164E11-20.91764(2) 실험 1- K-P 단자의 전압, V=250 V회rIB(e/m)실험10.0575m1A0.0008006362.359193880E11-34.1363320.0525m1.2A0.0009607631.965251893E11-11.7380330.0475m1.4A0.0011208901.763827184E11-0.28565940.04m1.6A0.0012810171.904317570E11-8.27350050.035m1.8A0.0014411441.965251893E11-11.73803평균1.991568484E11-13.23431[2]결과 분석실험 (1) 의 비전하 의 값은 평균2.126703164E11C/kg 으로 참값 1.758803E11C/kg과 약 20%의 차이가 있다.실험 (1)에서 0.2A가 늘어 날 때 마다 r의 값이 0.005씩 줄어드는 경향을 보였다.오차율은 모두 음수로 실험 값이 참값보다 컸음을 의미했다.따라서 실험값을 참값보다 크게하는 오차 원인이 있음을 짐작해 볼 수 있었다.실험 (2)의 경우 1.991568484E11C/kg 으로 참값 1.758803E11C/kg 과 약 13%의 차이가 있었다. 실험 (2)의 경우 도 0.2A 증가 할때 마다 반경 r 이 0.005m 감소 함을 보였다.마찬가지로 오차율이 모두 음수 가 나왔다. 실험값을 참값보다 크게하는 오차원인이 있음을다시 한 번 알수 있었다.결과 분석을 통한 실험개요 이해1. 지구의 자기장은 전자의 운동에 영향을 미쳤을까?이기 때문에, 미소한 자기장의 오차도 전자의 운동에 영향을 미쳤다.지구자기장에 의한 전자선의 굴절과 전자선 이 자기장이 전자의 운동에 영향을 미친 예이다.2. 전자의 비전하의 값 =e/m 이므로 m=e/(전자의 비전하) 이다.실험 1의 경우 전자의 비전하 평균은 2.126703164E11C/kg 이고실험 2의 경우 전자의 비전하 평균은 1.991568484E11C/kg 인데.전자의 전하량 e= 1.602E-19C 이므로실험(1)의 경우 m=7.53279E-31실험(2)의 경우 m=8.04391E-31이론 m=9.1085E-31 으로 실험 1,2 의 오차만큼 차이를 보인다.[3] 오차 논의 및 검토(1)r값 측정의 오차이번 실험의 방법은 전자를 가속시켜서 얻은 원의 반경을 측정해 비전하를 유추하는 것이다. 따라서 그만큼 r의 값의 정확도가 실험의 정확도를 결론 지을 수 있다.r의 값 측정시 눈으로 r의 값을 측정해야 한다는 점에서 가장 큰 오차가 생길수 있었 다. 회전반경 r 측정시 눈금자의 임의의 기준점을 선택한 후 직경을 잰후 그값의 반을 r로 측정했다. 하지만 임의의 기준점을 눈으로 어림잡았기 때문에 오차가 생길수 있었다. 비전하는 회전반경에 반비례 하므로 r의 값이 클수록 작아진다. 이번실험의 오차율은 음수임을 적용시켜 오차를 생각해 본다면 실험 측정시 r의 값을 원래 값보다 작게 측정 했을 가능성이 있다. 약 0.001m 즉 1mm (충분히 잘못 측정할수 있는 범위) 만 원래 값보다 작게 했었다 한다면 실험 1의 1회값 비저항 2.311136227E11 오차율-31.4039이 비저항 2.211744262 오차율-25.7528%로 상당히 이론값에 가까운 값을 얻 을수 있다.(2)원의 반경이 아닐 수 있다는점.지구 자기장의 영향으로 인해서 전자의 궤적이 약간 찌그러진 원이 나와 동그란 원을 얻기 위해 다소 실험의 수정이 필요했었는데, 이 수정을 했다고 해서, 반드시 원을 얻을 수 있는 것은 아니었다.(눈 으로 판단했기 때문에)따라서 회전 직경을 눈으로 측정한후, 그 값의 반을 회전 반경으로 삼았기 때문에위 아래로 퍼진 타원의 경우 회전 반경이 줄어 들기 때문에 실험 값이 참값보다 커질 수 있다.

자연과학| 2008.10.31| 3페이지| 1,000원| 조회(5,353)

오차, 실험, 경우, 비전하, 전자의

미리보기

닫기