승효상의 건축-비판적 지역주의를 통한-현대건축론 레포트-비판적 지역주의의 등장배경1.1960년대 이후 국제주의 양식의 모습으로 서구는 물로 세계에 전파되었던 모더니즘 건축은 그 당위성을 서서히 의심받기 시작함. 2.이에 따라 모더니즘을 전면 부정하거나 이를 재해석 하고자 하는 여러가지 대안들이 등장과 쇠퇴를 반복. 3.국제주의 양식이 거부했던 지역적 특성에 주목하는 '지역의 건축, 또는 이러한 맥락에서 비판적 지역주의가 등장.비판적 지역주의란?1.모더니즘 대 포스트 모더니즘이라는 평범하고도 애매한 이분법적인 분류에 대해 '지역주의'는 현대 건축의 상황을 보다 명쾌하게 설명하기 위해 프램프톤이 제시한 5가지 경향(생산, 합리, 구조, 대중, 지역주의)중의 하나. 2.비판적 지역주의를 설명함에 있어 낭만적 지역주의나 대중주의의 전통적 경향에 비판적 자세를 취함으로서 비판적 지역주의가 보편적 문명을 중재하고 동시에 세계문화의 담당자가 될 수 있다고 주장.승효상을 왜 비판적 지역주의 건축가라고 정의하는가?-비판적 지역주의의 근대건축가들을 통해 공통점 찾기Siza Vieira자신의 출발점으로서 Aalto를 채택- 특수한 지형의 구성이나 지역적 조직의 정교한 결이 있는 구성으로 자신의 건물을 세웠기 때문. 그의 작품은 Port 지방의 도시, 육지, 해양 경관에 대한 엄격한 반응임. 지역적인 재료, 수세공, 그리고 지역적인 색채의 미묘함을 향한 존경Beires 주택-대지의 지형에 따라 섬세하게 배치Luis Barragan지형에 따른 형태를 취함 건축가이자 조경디자이너인 그는 항상 감각적이고 토착적인 건축 추구 대표작들은 멕시코 시티나 Pedregal 근교에 건설주로 울담, 비석, 분수, 수로 등으로 구성 화산석이나 울창한 숲속에 파묻혀 있다.승효상을 왜 비판적 지역주의 건축가라고 정의하는가?-작품을 통해 비판적 지역주의 건축가로 정의하기승효상 역시도 앞의 건축가들과 마찬가지로 그 지역의 '지역성'을 최대한 존중하며 그 지역성(토양, 자연, 역사성 등)을 기반으로 건축작업을 한다. 이러한 점에서 볼 때 승효상 역시도 토착성을 강조하는 비판적 지역주의를 표방하는 건축가라고 할 수 있을 것이다.1.한국적인 지역성을 적용한 사례수백당(1999) 1. 공간체계상에, 공간을 구성하는데 있어서 가운데 마당을 중심으로 각 실들을 배열. 중정마당을 형성하되 크고 작은 다양한 중정이 생겨나도록 각 실들을 배열. 한국 전통건축 공간은 여러 채(단위공간)들이 마당을 중심으로 ㄱ 자, ㄷ 자, ㅁ 자, 들로 배열되면서 크고 작은 다양한 사각형의 중정형 마당들이 존재. 4. 각 실들이 이 마당을 향해 열려있어서 내부공간의 시각적 심리적 확장공간.2.자연적 경관(지형적 조건)을 존중한 사례중국 장성 주거단지-클럽하우스 주변의 거대한 자연경관에 큰 덩어리의 매스를 잘게 부수어서 사이를 비워 냄. 매스의 분절은 역동적이며 적극적인 표현양식으로서 주변대지와 경관에 대하여 적극성을 띄게 됨. 3. 주변의 자연적 요소를 최대한 존중- 풍경으로서의 건축이 중요한 의지. 4. 유동적인 지형을 따라 형성되는 다양한 공간의 연출- 관찰자가 주변지형을 경험 5. 건축과 환경의 상호관계적인 측면에서 시각적이고 감각적인 다양함을 체험.승효상의 국내 주택의 사례에서 볼 수 있듯이 한국성을 살린, 한국이 가진 전통 주택의 특징을 현대 주택에도 반영하여 설계를 하였다. 이렇듯 어느 지역에나 가져다 놓아도 별반 차이가 없는 국제주의 양식이나 근대건축과는 차이를 보이는 분명한 비판적 지역주의의 성격을 띈다고 할 수 있을 것이다. 천안문 역사지구의 리노베이션의 과정에서도 그 지역만의 독특한 지역성을 찾고 그 지역의 정체성을 발견하여 설계에 반영하려는 지역주의적인 건축가의 의도를 잘 알 수 있다.3. 중국 프로젝트 – 천안문 역사지구 리노베이션본래의 도시조직을 존중하는 것은 지역주의적 건축의 기본이라 생각된다.EXISTING URBAN PATTERN- 그 지역만의 토착적인 건축을 위한 일련의 작업들PLANTS IN HUTONGLANDSCAPE- Luis Barragan의 경우처럼 자연환경(조경)도 지역주의 건축에서 고려대상이다.MATERIALS FOR BUILDINGSTactual Sense(촉각) – 비판적 지역주의는 시각적인 것만큼 촉각적인 것을 강조한다. 이는 지역의 독특한 바닥마감, 재료 등에 의해 인체로 하여금 무의식적인 변화를 경험하도록 한다. 그것은 정보에 의해 경험이 매체됨으로써 매개체가 지배하는 시대의 경향과 반대되고 있다.결론 왜 승효상인가? 승효상은 한국의 현대건축에서 중심에 서 있는 인물이다. 한국적인 정서의 건축을 하고자 가장 노력하는 건축가중의 한 사람이며 설계의 개념에서도 항상 '비움'이라는 단어와 건축의 공간 속에서 '마당이라는 공간과 연결하여 한국적인 정서와 비움의 구축 을 실현하는 건축가라고 할 수 있다. 그의 모든 프로젝트들은 처음부터 땅에서부터 시작된다고 할 수 있다. 그래서 모든 건축물은 주변의 환경(environment)이나 맥락(context)과 연계되며 지역에 따라 건축은 달라지기 마련이다. 이러한 관점에서 볼 때 승효상은 지역주의적 건축가이며 아직까지 세계화하는 한국성 건축이 없다는 관점에서 볼 때, 그의 노력은 중요하며 한국의 지역성과 정체성을 살리는 지역주의적 건축이필요하다고 생각된다.{nameOfApplication=Show}
병산서원의 현대건축적 적용 - 시각적 효과를 중심으로병산서원이 갖는 가장 독특함은 만대루의 구성에 있음 . - 어느 곳에서도 건물 전체를 한눈에 지각할 수 없는 구성 . - 복례문을 통해 들어오는 진입공간 에서도 마찬가지의 효과 .입교당에서 바라보는 만대루도 동재 및 서재와 시각적으로 중첩 - 개체적인 시각 대상에서 벗어나 동재 , 서재와 함께 마당을 경계짓는 연속체로 인식 . 만대루 너머로 보이는 경관에 대한 시각적 프레임의 역할이 더 크게 됨 . 만대루를 매개로한 강학공간과 서원 외부공간의 시각적 연속 . 강학공간을 외부로 확장시키고 전면의 경관을 건축에 끌어들여서 자연을 건축요소로 차용하는 역할 .복례문을 지난 지점에서 만대루의 樓가 이루는 시각은 약 102 도가 되어 건물 전체를 한번에 지각할 수 없다 . 입교당 가운데 3 칸 堂의 상하 전면이 만대루 어칸 사이로 꽉 차 보이는 저점 . 입교당 전체의 모습이 보이는 지점이러한 결과로부터 만대루와 복례문으로 구성되는 진입공간은 기존의 제한적 상황하에서 서원 내 , 외부의 다양한 시점에서 의도된 경관과 시각효과에 대응할 수 있도록 정교하게 구성된 것임을 알 수 있다 .선례 분석을 통한 갤러리의 적용 - 시각적 효과를 중심으로2 층에서 바라본 뷰 전체 갤러리는 중앙의 중심으로 동심원적 공간구성을 가짐 . 각각의 동선을 따라 생겨나는 소규모의 전시실을 통해 반대편의 공간이 틈을 통해 보여지며 동선을 유도함 . 이것은 병산서원의 진입부에서부터 이루어지는 전체를 보여주지 않는 시각적 효과를 이용한 것임 .관람자의 순환동선체계 RAMP 진입부 독립된 단위 전시공간의 연결 – 시각적인 공간과 움직임이 있는 미술관 제 1 전시실 제 2 전시실 제 3 전시실 교육 , 열람실 영상실 제 4 전시실 공연 , 레크레이션실 옥외정원아래쪽에서 위로의 시선 반대편의 작은 입구로의 시선유도 계단을 통한 동선 암시 확대되는 공간으로의 전이공간의 시퀀스 및 클라이맥스공간의 시퀀스 및 클라이맥스 상층에서 전체를 조망하는 모습 – 입교당에서 병산쪽으로의 전체 조망과 같은 효과참고 자료 병산서원의 배치와 구성에 관한 연구 ( 하현정 , 유인호 2003.1){nameOfApplication=Show}
시각적인 변화를 통한 정전으로의 진입구성참고 문헌 한국전통건축의 좋은 느낌 - 김석환 종묘 ( 宗廟 )- 도서출판 기문당 종묘의 건축 공간 깊이 표현 기법에 관한 고찰종로에서 정전에 이르는 건축 공간의 구성은 수많은 장면과 공간들의 분리와 연결로 나타난다 . 공간의 깊이와 폭 , 주변 사물의 분위기에 따라 종묘의 공간을 13 가지로 구분하고 5 가지의 건축적인 시퀀스로 표현한다 .종로에서 종묘로 이르는 진입공간 - 종묘의 대문과 배산이 시선의 소실점 주변 사물과 사람들의 행위로 집중도 저하 종묘 대문과 뒷산 뒷산이 사라지고 대문의 강력한 인지 대문 전면 광장 공간종묘대문 앞마당 공간 - 신도와 어도에 의한 길의 방향과 소실점 존재 숲에 이르는 길의 방향성이 강하게 인식 그러나 공간의 폭이 넓으며 연못 , 안내판 , 벤치 등 사람과 사물에 의한 산만한 분위기 종묘 대문 공간 - 어도에 의한 길과 소실점이 보임 공간의 폭은 10m 정도 공간의 극적인 변화 첫 번째 연못 부근 공간 두 번째 연못 부근 공간숲 속 어도 공간 - 시선의 소실점 존재 + 옆으로 빽빽이 나 있는 나무들에 의하여 공간이 더욱 깊게 느껴 짐 중간에 길의 방향이 꺽여 보행의 흐름 , 속도 조율 첫 번째 숲 어도 공간 - 어도에 의한 길과 소실점이 뚜렷하며 양측면 수목으로 강한 방향성과 집중도 두 번째 숲 어도 공간 세 번째 숲 어도 공간 - 어숙실 정문 너머 공간과 소실점 보이고 문 , 마당 , 채에 의한 공간의 깊이 형성어숙실에서 정전에 이르는 공간 - 어숙실에서 정전에 이르는 박석길은 폭이 좁으며 방향성이 강함 . 왼편 시야에 보이는 정전의 담과 지붕은 시각적으로 진입을 유도하는 장치 어숙실 부근 공간 - 정전이 시야에 들어오고 길의 방향이 연속적으로 꺽이어 시선이 빠르게 연속적으로 변화 정전 동측 어도 공간 - 소실점 보이고 공간의 깊이가 있음 . 정전의 지붕이 시선에 인지 정전 동문 마당공간 - 길의 방향이 꺽이고 마당 , 판막 , 동문으로 머무름이 일어남 . 정전 공간 인지정전 진입공간 - 대문 , 기단 , 기둥들에 의해 시선이 적절히 차폐 정전 입면과 월대 마당 공간의 인식 정전 진입 공간 - 정전에 이르면 방향성을 지시하며 시선의 소실점을 만든 길에 의한 공간은 극적인 변화를 가짐정전 건물은 그 동안의 소실점 , 공간의 깊이와 폭 등의 시각적 요소를 무의미하게 한다 . 종로에서 정전까지의 과정은 정전 공간 구성의 극적 반전을 강화하기 위한 예비적 장치이다 .진입구성에 따른 설계의 적용 - 대비종묘 기념관종묘 기념관{nameOfApplication=Show}
1.관가정 2. 사당 3.상문(묘문) 4.사주문(대문) 5.일각문(협문) 6.화장실배치도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징 -실의 배치사당을 제외한 모든 건물이 한 몸으로 유기적 연결전체적으로는 ㅁ 자형 안채에 좌측으로 누마루가 있는 큰 사랑채가, 우측으로 작은 사랑채를 날개 달듯이 배치.남북방향으로 대문-중문-대청의 판문동서방향으로 동쪽의 협문과 부엌문의 축선상에 배치 -공간과 시선의 흐름을 만듦배치도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징 축의 연결대청-중문-대문으로 이어지는 시각적인 축의 연결부엌-협문으로 이어지는 시각적인 축의 연결사랑채의 일부는 대청과 누가 조합된 형태 전면 바닥을 일부 낮추어 누마루 형태 완성 -외부적 공간 요소를 만들기 위한 조작정면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징집의 정면 가운데 나 있는 중문 왼쪽에 위치한 사랑채는 누마루로 꾸민 2칸 사랑대청과 2칸 온돌방으로 이루어져 있다.평면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징관가정은 경관이 뛰어난 입지조건을 최대한 이용하여 정자 기능을 갖도록 꾸민 사랑채의 건축형식이 돋보이고 안채의 공간구성이 이채롭다. -관가정에서 보여지는 조망평면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징대청 정면은 남향으로 항시 바깥 경치를 조망할 수 있게 개방평면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징대청마루의 역할1대청마루의 역할2연면적의 반을 차지 -1년의 수십 차례의 제사의례를 위한 공간 제사에 필요한 공간의 확보와 배열 6칸 대청은 제사를 위해 확보된 대청으로 보아야 함.평면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징사랑방에서 누마루를 바라 본 모습. 누마루와 사랑방이 완벽하게 소통. 누마루-사랑방-침방 순으로 공간의 흐름이 생긴다.평면도를 통해 볼 수 있는 관가정의 특징관가정의 색채와 마감재를 적용하기두 가지의 유사한 색상의 사용 -단일공간 내에서의 통일성 부여 자연 재료의 사용 -환경 호르몬에의 대처 명도차를 이용함 -창호지의 반투명을 이용하여 채광폐쇄적인 내부 공간에서 외부로의 시각적인 축 연결 -개방적인 확장관가정의 액자효과 적용하기관가정의 개구부를 통한 빛 유입 적용하기관가정은 넓은 대청과 중문, 청방간과 방 사아의 3분합 들문 그리고 사이 사이의 중첩되는 문으로 공간을 연결하며 빛의 밝기 차이로 실의 경계를 구분한다. 이는 오늘날에도 빛을 내부로 적극적으로 끌어들이고 자연광을 이용한 지속 가능한 건축의 한 방법이 될 수 있다.각각의 실들은 독립된 마당을 가짐 -외부공간과의 적극적인 연계관가정의 각 실들과 마당과의 연결각각의 실들은 독립된 마당을 가짐 -외부공간과의 적극적인 연계관가정의 마당을 중정의 요소로 이용 -내부에서 외부적 요소로 이용중정을 이용하여 마당의 요소를 수직적으로 이용 -수직적인 시선과 공간의 연결투명한 창을 이용한 내외부의 시각적 연결관가정의 마루를 사이에 둔 매스의 분절ㅁ자 형태의 구성으로 폐쇄적일 수 있는 공간을 내부적으로는 매스 분절의 마루를 통해서 답답함을 해소한다.관가정의 마당 + 마루를 사이에 둔 매스의 분절오늘날 매스의 분절에 의해 나타나는 외부공간은 공동주거의 경우 커뮤니티의 공간 및 외부공간으로의 확장의 역할을 할 수 있다.끝{nameOfApplication=Show}
MVRDV1. 현대건축가 설정델프트공대 건축과 동창생인 이들은 1991년 'Berlin Voids'라는 주제의 Europan2 주거단지 공모전에서 우승한 것을 계기로 같은 해에 네덜란드 로테르담에 사무실을 설립하게 되었다. 비록 이 프로젝트가 실현되지는 못하였으나 유럽 전역에 이들을 알리는 중요한 계기가 되었다. 팀의 리더인 Winy Mass는 왕립조경대학에서 조경학을 공부하기도 하였고, Jacob van Rijs와 함께 Rem koolhass 밑에서 실무를 익혔다. 같은 시기에 Nathalie de Vries는 Mecanoo 사무실에서 근무하였다. 또한 이들은 델프트공대, 베를라헤 건축학교를 비롯한 네덜란드 뿐 아니라 미국과 독일의 여러 대학에서 방문교수로 활동하기도 하였다.MVRDV는 네덜란드의 젊은 건축가 그룹으로, 1959년생인 Winy Mass, 1964년생인 Jacob van Rijs, 1965년생인 Nathalie de Vries로 구성되었다.2.건축의 시조와 이론의 연관성MVRDV는 건축, 도시계획 및 랜드스케이프 분야의 문제를 다루는 데에 있어서 기존의 공식적인 표준이나 규율로부터 벗어나 그들 만의 보다 독창적인 방법으로 접근한다. 건축의 명작들이 근원을 알 수 없는 거장 들의 영감과 블랙박스로부터 탄생했다면 MVRDV의 작업은 철저히 그 반대편에 서있다. 그들은 디자인의 초기단계부터 프로젝트와 관련된 많은 전문가와 사용자로 구성되는 자문단을 투입하여, 디자인 과정에서 수반되는 복잡한 데이터와 정보를 정교하게 다룸으로써 최상의 결과물을 찾아간다.보조코 Wozoco 아파트(Amsterdam, 1997) 보조코는 보온woon, 저르흐zorg, 콤플렉스Complex 의 줄임말로 보호 주거개발로 해석된다. 55세 이상의 노인이 거주하는 100호의 주거로 구성되어있다. 돌출된 캔틸레버 블록은 모든세대에 충분한 일조시간을 제공해야하는 규정을 만족시키기 위한 창조물이다. 100호중 87호만이 기본 건물블럭으로 실현하였고, 나머지 13호는 각기 다른 크기의 목재박스에 분산되어 북쪽 파사드에 매달아졌다.MVRDV는 주로 밀도에 관한 환상적인 방법론에 관심을 가져왔고 그 연구결과를 발표해 왔다. 1998년 10월에 출판된 'Farmax'는 총 대지 면적대 총 건조면적에 대한 비율, 즉 용적률 탐색에 관한 저서이다. 부지의 일부를 부풀려 밀도를 극도로 끌어올림으로써 비슷한 밀도를 평범하고 지루한 우리환경에 개별적인 차이와 다양함을 반영할 것을 제안하고 있다. 『기능혼합기(Functionmixer)』는 그들이 Silodam 프로젝트를 수행하면서 개발한 소프트웨어이다. 도시의 특정한 지구에 특별한 용도를 규정하여 단일기능을 부여한 정적인 공간계획은 오늘날의 변덕스러운 사회욕구에 부합되지 못한다. 이런한 맥락에서 기능혼합의 모델은 기본적으로 질적 변수들(환경보호, 경제와 사회복지)에 관련된 양적 공간변수(밀도와 기능의 다양성)의 변화를 관찰하여야한다. 기존의 소프트웨어가 소음이나 경제성과 같이 단일변수에 대한 상호작용을 보여주는 것이라면, 기능혼합기는 다양한 변수들과의 상관관계를 예시함으로써 결과에 대한 통찰력을 주는 동적인 시스템으로 개발되었다.독일 하노버 EXPO2000 네덜란드전시관(Hannover,2000) '네덜란드는 공간을 만든다 '의 주제. 한변이 약 40m인 정사각형의 슬래브가 높이 50m로 기초위에 차곡차곡 쌓아올려진 구조물이다. 기능적으로 축소된 생태계의 형식 속에서 관계를 맺고 있다. 네덜란드를 표현하는 layer를 쌓아 건물하나로 표현하였다.MVRDV는 도시계획의 통계적 분석방법을 동원하고, 건축 형태이미지의 컴퓨터 그래픽과 그래프, 도표 등의 시각자료들과 함께 프로젝트의 결과물을 제시함으로써 그것이 불가피한 결론임을 주장한다. 이러한 형식의 접근 방법이 어느 정도는 그들의 대한 합리화의 방편 일지도 모르지만 이론적이고 논리적인 근거를 통한 디자인 결과물의 도출 과정을 시각적으로 명확하게 보여준다는 점에서는 상당히 매력적이다.VPRO 방송국(Media Park, Hilversum,1997) 13개의 방송업무용 사무실들이 이전하여 하나의 건물로 지어졌다. 주변경관으로 확장되는 압축된 5층 건물로 도시설계 지침에 따른 건축 지정선과 높이 규정 때문에 정사각형에 가까운 평면을 가지게 되었다. 전통적인 수평, 수직의 공간구분은 여기에서 내부와 외부의 전환이라는 3차원적 공간 유동성으로 치환되며, 실내공간은 마치 외부공간처럼 느껴진다.렘 쿨하스 이후 MVRDV를 포함한 90년대 이후 아방가르드 그룹은 사상과 구성 원리의 공통점에 있어서 해제주의와 단절이 아닌, 연장선상에 있다고 볼 수 있다. 포스트모더니즘과 해체주의는 20세기 모더니즘 건축에 대해 위기의식을 제기하면서 등장했다. 개념적으로는 해체주의가 기반으로 하고 있는 포스트 모던적 사고의 개념의 모호성과 자기모순, 건축과 철학의 타 장르와의 경계가 해체되지만, 여러 가지 상이한 형태들의 복합적인 단편들의 중첩으로 인하여 본래 고유의 성질과 형태가 사라지고 그 의미가 주관적 이고 모호한 형태를 창출해 내는데, 이러한 해체주의의 성격은 급변하는 현대에서 새로운 건축의 흐름을 수용하는데 한계를 보인다.산치나로 집합주택(Madrid,2001) 22층의 고층아파트. 건물자체가 주위경관을 담는 프레임이 되는 형태이다. 이 프레임의 바닥은 단지 풍경을 담는 수동적인 프레임으로서 역할을 넘어서, 지상광장에서 에스컬레이터로 직접 연결되는 하늘에 떠 있는 도시광장이다. 지상37m 위에 폭 39m, 높이15m로 총 580평방미터의 면적을 가지는 개구부는 이웃 공동체를 위한 광장이자 동시에 새로운 형식의 전망대가 될 것이다.3. 종합분석차이를 대립과 부조화가 아닌 집약적인 응집으로 만들기 위해, 그러한 것을 가능하게 하는 시스템으로서 이음새 없이 연속되어 있는 혼합체를 제안 하는 것이다. 아방가르드의 건축형태인 'fold' 건축은 일체화 된 건축을 목표로 하며, 이러한 특성은 혼성이라는 단어로 표현된다. 혼성이란 각각의 특성은 가지고 있으나, 연속적이며 경계를 알 수 없는 상태이다. 해체주의는 본질적으로 의미와 형태를 해체를 뜻하며 기존의 개념을 허물어 본질의 부정과 분야 간 경계의 소멸로 이르는 콜라주의 성향을 띈다. 상대적인 관계의 요소 건축은 시간과 공간을 통해 변화하며 본질, 원래의 형태, 분야보다는 내부의 상대적 관계가 중요하다. 프로그램 불확정적, 불규칙적 상황 하에서 건축가가 기능을 결정할 수 없다고 보고, 최소한의 프로그램만을 제안한다. 해체가 프로그램을 불확정적으로 보기 시작하고 자기 자신의 해체를 통해서 그 해결책을 찾았다면, fold의 건축은 건축 외적인 분야와 컨텍스트의 외부라고 여겨졌던 부분까지 확대하여 끌어들이고 있다. 생성논리 fold 건축에서는 건축 외적인 분야의 특성과 주변 컨텍스트의 조합과정에서 나온 생성논리를 가지고 있기 때문에, 설계 이전에는 예측할 수 없었던 우발적인 개념과 형태를 이끌어낸다. 이러한 재조합의 상태는 연속 가능한 생성논리를 만들어 끊임없는 반복을 만들어낸다. 다이어그램의 형태 일체화 된 다이어그램의 형태로 나타나는 경우가 많다. 이와같이 90년대 이후 아방가르드는 포스트모더니즘의 지역성, 대중성, 개별성, 혼성으로 사상을, 해체주의의 불확정성, 과정으로서의 논리, 상대성의 개념의 연장으로서 이들의 모순점을 뛰어넘기 위해 fold의 형식으로 연속성, 다중화, 적응, 진화의 개념을 도입한 것이라고 볼 수 있다.{nameOfApplication=Show}