국어음운론 6장 요약?기술음운론- 음소를 결정하는데 사용하는 방법1. 음운분석음운학자의 최초의 임무는 연구하는 언어의 움운론적 분석을 행하는 일이다. 언어학자가 음소를 결정하는데 사용하는 방법은 심리적 견해와 객관적 방법이 있다.① 심리적 견해 ? 언중의 언어의식에 존재, 언중들이 느끼는 음의 차이와 공통점으로 음소를 결정② 객관적 방법- ⑴ 기능에 의존하는 것동일한 환경에서 A와 B가 대립되어 의미의 분화를 초래할 때는 A와 B는 한 음소에 속할 수 없다.? 치환시험 ? 달과 날 [t]와 [n]이 대립되어 다른 뜻의 단어가 되게 한다.? 최소 대립쌍 : 서로 같은 환경에서 한 음소만 달라지게 되고, 그 달라진 음소로 인해서 의미까지도 달라지게 되는 것.최소 대립상들에 속해 있는 단어들의 어두음의 동일성을 증명하려면 그들이 동일한 변별적 특징의 묶음이라는 것의 확인으로 만족해야 한다.- ⑵ 분포에 의존하는 것 (미국학자들)그 언어에서 사용되는 모든 언어음에 대하여 즉 분절에 대하여 그것이 나타나는 모든 환경을 조사하는 것이다.이 분포의 조사는 도표로 행하는 것이 좋다.? 상보적 분포 ? 한 음소가 나타나는 환경에 따라서 여러 형태로 무의식적인 변이를 보이는것,상보적 분포에 있는 분절음들만이 한 음소로 묶일 수 있다.? 배타적 분포 ? 어떤 한 분절음이 나타나는 환경에서는 절대로 겹쳐서 나타나지 않는 것예) [p]와 [b]는 상보적 분포에 있기 때문에 한 음소로 묶일 수 있다.하지만 상보적 분포에 있는 모든 분절이 다 한 음소로 묶일 수는 없다.? 복식 상보적 분포 ? 두 음소에 관여된다는 뜻? 음소를 묶는 기준- ⑴ 음성적 상사성 : 가장 일반화 되어있는 기준- ⑵ 동형성 : 동일한 부류의 음소라면 동일한 수의 이음을 가져야 균형을 취한 형이라는 따위의 기준- ⑶ 경제성 : 국어에서 ㅂ보다 ㅍ의 빈도가 적으니 ㅍ을 두 개의 음소로 나누어 즉 재음소화하여 ㅂ과 ㅎ의 결합으로 처리하는 것이 경제적이라는 따위의 내용, 어떤 언어의 음소수를 적게 정할수록 경제적인 것연접의 특징들은 휴지의 앞이나 뒤에서뿐만 아니라, 어떤 발화의 내부에서도 나타날 수 있다.예) night rate와 nitrate의 차이는 전자가 night와 rate 사이에 개연접의 특징을 보여주는데 반하여, 후자는 그것을 보여주지 않는다.- 내적 개연접 (internal open juncture) : 발화 내의 개연접, 음소로 인정예) /nait-reit/, /naitreit/ . /Grade A/ greid-ei/와 gray day / grei-dei/는 개연접의 위치가 다르다.- 폐연접(close juncture) : 아무런 개연접의 특징도 보여주지 않는 한 음으로부터 다른 음에의 이행, 지극히 일반적인 사실이므로 이것은 음소로 인정하지 않는다.3. 음운 분석에 있어서의 몇 문제3.1. 2방향 유일성(biuniqueness)‘once a phoneme, always a phoneme' ( 어떤 한 음이 어떤 환경에서 어떤 음소로 결정되면, 그것은 모든 환경에서 역시 그 음소로 결정되어야 한다는 것) 이라고 설명한다. 어떤 주어진 환경에 나타나는 어떤 음에는 오직 한 음소가 대응해야 하고, 또 어떤 한 음소에는 오직 한 음이 대응해야 한다는 것을 의미한다. ( 동일한 음은 언제나 동일하게 분석되어야 한다는 말)반) 동일한 음이 두 음소로 처리될 수도 있으니, 어떤 한 언어에서 그 역도 또한 가능한 것이다. 덴마크어에서는 [d]음은 강세가 있는 어두의 강 위치(strong position)에서는 /d/음소의 이음이지만, 약 위치 (weak position)에서는 /t/음소의 이음이 된다.1)strongweak/t/[t][d]/d/[d][ð]3.2. 중화(neutralization), 원음소(archiphoneme)① 중화 : 변별적으로 기능하던 두 음소가 그 기능을 상실하는 현상② 원음소 : 두 음소에 공통된 변별적 자질의 총체③ 원음소의 실현 : 중화 위치에서 두 음소의 어느 쪽과도 똑같게 나타나지 않는 제3의 소리, 음소의 수가 둘 이상일 경우도 가능하- Bloch & Trager(1942), Harris(1951), Hockett(1942) 등 미국 학자들의 견해ⓑ 추출(abstraction) : 언어의 자료(data)는 언어학자에 의해서 구조화(structured)되는 것이므로, 그는 그가 마음대로 선택하는 어느 지점에서나 그의 추상화를 시작할 수 있다는 것? 추상화는 어느 층위에서나 다 이루어질 수 있으나, 그 추출의 층위는 음소, 형태소, 문장으로 구획하는 순서를 가지는 것이 아니고, 출발점으로서 어느 단위거나 수립할 수 있고, 그를 위해 필요한 모든 자료가 원용될 수 있다는 것- 런던 대학의 Firth(1957)와 그의 제자들의 견해(Palmer 1968)ⓒ 통합(integration) : 어떤 한 체계는 어떤 단위(unit)로 구성되어 있는 바, 이 단위는 그 체계의 다른 단위와의 관계에서 정의될 수 있는 것이라 한다. 처음 정의될 수 있고 그 보다 상부 층위의 단위의 정의에 이용될 수 있는 최하 층위의 단위란 없는 것이다. 또 음소란 형태소와의 관계에서만 정의될 수 있다는 것ⓒ의 견해에 따르면 언어학자는 자료가 구조화되어 있다고 보고, 구조를 발견하기를 원하여 그의 기술을 구조자체에 접근시키려고 노력한다.- 다면적인 기술만이 한 구조의 모든 면을 드러 낼 수 없기 때문에 그들의 기술은 실제에 있어서는 크게 차이가 난다.결론 : ⓐ와 ⓑ 같은 현행의 이론이나 방법은 어떤 한 체계가 기술을 완전히 행하는데 부적당하다.3.4 재음소화(rephonemicization)재음소화란 하나의 음소를 기존하는 두 개의 음소로 쪼개어 나타내는 것을 말한다. 또한 이것은 매우 제한된 분포)를 가진 음소들의 분포를 조정하는 절차를 말한다.예1) Harris 는 church 의 어말 자음을 예로 들고 있다. 그는 이 [?]를 /?/로 하지 않고, /t/와 /?/로 하면 영어의 음소는 한 개 줄고 이미 존재하는 음소의 분포는 는다고 한다. 즉 /t/는 /#_?V/에서 나타나고 /?/는 /#t_V/에서 나타난다.가령, 영 ‘F’를 공통으로 가지고 있는데 나머지 다른 알파벳 대문자에는 이 ‘F’가 들어 있지 않다. ‘F’는 비교의 기반이고, 이것은 이 두 글자가 독점하고 있는 것이다.예2) 국어의 음소 /ㅅ/과 /ㅆ/- 이 둘은 다같이 [설단?마찰성]을 가지는데, 평음과 경음으로 대립하고 있다. 비교의 기반이 되는 [설단?마찰성]은 이 두 음소만이 독점하고 있으며, 다른 음소에서는 이같은 공유를 찾을 수 없다. 그러므로 이 두 음소의 대립은 양면대립이다.② 다면대립(multilateral opposition)두 음소간의 공통자질이 동일체계 언어의 다른 음소에도 나타날 때에 이들의 대립을 다면적이라 부른다.예1) 알파벳의 대문자 ‘P?R?B’의 자형간(字形間)의 관계- P와 R은 공통부분으로 P를 가지고 있는데 이 공통부분은 P와 R간에만 있는 것이 아니라 B에도 들어 있다. 그러므로 P와 R의 관계는 다면적이다.예2) 국어의 음소 /ㄱ/과 /ㅁ/ 간의 관계- 이들의 공통자질은 자음성(子音性))에 있을 뿐이다. 자음은 이밖에도 많이 있으니 이들의 대립은 아주 느슨한 다면대립이다.③ 비례대립(proportional opposition)대립을 이루는 두 음소간의 관계가 다른 대립에서도 발견 될 때, 그러한 대립을 비례적 대립이라고 한다.예) /ㄱ/과 /ㅋ/의 대립은 기성(氣性)의 유무로 이루어지는데, 이같은 관계는 /ㄷ/과 /ㅌ/, /ㅂ/과 /ㅍ/, /ㅈ/과 /ㅊ/ 등의 대립에서도 같은 관계가 있으므로 비례적 대립이 된다. 그리고 경성(硬性)의 유무로 대립되는 /ㄱ/과 /ㄲ/도, 같은 관계가 /ㄷ/ : /ㄸ/, /ㅂ/ : /ㅃ/, /ㅈ/ : /ㅉ/, /ㅅ/ : /ㅆ/ 등의 대립에서도 나타나므로 비례적 대립이 된다.④ 고립대립(isolated opposition)대립을 이루는 두 음소간의 관계가 다른 대립에서는 발견 되지 않을 때, 이러한 대립을 고립대립이라고 한다.예) /ㅂ/ : /ㅆ/, /ㄷ/ : /ㆁ/ 등의 대립에 나타나는 관계는 복잡한 묶음으로 나타나고 그와 같은 관계가 그들 그러나 음운론적 대립의 유형들은 그 전 체계를 고려함이 없이, 다만 그 대립의 양 항 사이에 존재하는 순수한 논리적 관계에 의해서 구별할 수 있다. 우리는 여기서 다음의 3종 분류를 생각할 수 있다.”① 유무 대립 (privative opp.)어떤 대립이 일정한 자질(징표)의 유무로 이루어져 있을 때, 그 대립을 유무 대립이라 한다. 이때 그 자질을 가진 항을 유표항(marked term)이라 하고, 가지지 않은 항을 무표항(unmarked term)이라 한다.예) /ㄱ/과 /ㅋ/의 대립은 기성(氣性)자질의 유무로 대립하고, /ㄱ/과 /ㄲ/의 대립은 경성(硬性)자질의 유무로 대립한다. /ㅋ/과 /ㄲ/은 유표항이고, /ㄱ/은 무표항이다.② 점층 대립 (gradual opp.)어떤 대립이 일정한 자질의 정도의 차이에 의하여 이루어졌을 때를 말한다.예) /ㅣ/와 /ㅔ/의 대립은 개구도의 정도의 차이에 의해서 이루어진다. → 점층 대립③ 등치 대립 (equipollent opp.)대립을 이루는 양항이 논리적으로 동등한 가치를 가지고 있어서, 징표의 유무나 정도의 차이로 설명할 수 없는 경우를 말한다.예) /ㅂ/과 /ㄱ/은 다 같은 폐쇄음인데 다만 다른 점은 조음위치이다. /ㅂ/은 순음이고, /ㄱ/은 연구개음이다. ‘순음자질’과 ‘연구개자질’을 따로 하나씩 가짐으로써 서로 대립을 드러내는 것이다. 이때 두 자질은 어느 것이 더 낫다고 하기 어려운 것이니 논리적으로 등치일 수 밖에 없다.다음으로, 대립을 이루는 음소들이 실제적으로 어형상(語形上)에 나타나면 그 환경에 따라 일정한 변별적 기능을 발휘한다. 그 작용 범위에 따라 다음과 같이 나눌 수 있다.① 항구(불변) 대립 (constant opp.)두 음소의 대립이 어느 위치에서나 변함없이 그 변별적 기능을 발휘할 때를 말한다.예) 국어의 음소 /ㄴ/과 /ㅁ/ 의 대립은 어두, 어중, 어말 등 어느 위치에서나 변함없이 일정하기 때문에 이들의 대립은 불변적이라고 할 수 있다.어두 - 눈(眼) : 문(門), 놈(?) : 있다.
? 모더니즘 운동의 의의 :- 농촌공동체를 바탕으로 민족적 결속감을 노래했던 전통적 서정시의 개념에 모더니즘이라는 서구 충격의 획기적 여과를 거쳐 새로운 외연과 내포를 이루게 됨- 서정시 개념의 확장으로 우리 현대시 발전에 도움을 줌- 시의 내용 및 형식에 커다란 변화를 가져오게 됨.? 모더니즘 시운동이 등장하게 된 배경① 1931년의 만주사변 발발과 함께 가해진 일본 제국주의의 탄압 강화? 정치적 금기가 강화될 때 문학은 역사소설이나 토속적 소재라든가 순문학적인 것으로 나타남 이와 더불어 서구에 다시 편향되는 경향도 낳게 됨?시문학파 속에 두가지 지향이 공존② 1930년 초반에 한국 근대시를 성장시켰던건 두 지향성의 변증법적 발전에 의한 자체 내의 성장? 1930년대를 모더니즘의 전기로 부르며 , 해방 후에서 6.25를 거친 1950년대를 후기로 말한다. 후기는 8.15 해방에서 6.25 전쟁으로 이어지는 정치충격과 문화충격에 대응하기 위해 문학적 대안으로 제시된 전환기적 예술사조였다. 후에 1980년대에 포스트 모더니즘이 등장하게 된다.? 모더니티란- 20세기 서구문명을 특징짓는 문화의 양식과 이념에 있어서의 공통점- 모더니즘의 개념을 파악하려면 모더니티에 대한 이해 필요- 모더니즘 시를 형성시키는 사상적 기초? 모더니즘이란① 광의 : 근대라는 개념에 준함? 근대 이후 나타나는 모든 현상이 포함. 다다이즘, 이미지즘, 초현실주의 등의 상위개념② 협의 : 어떤 특정한 문학 예술상의 유파를 지칭, 역사적, 민족적, 지역적인 한계성③ 19세기까지의 전통적 예술 사조와 방법에 대해 부정적 태도를 가지면서 여러 가지 전위적.실험적 모색을 보임④ 지성과 이미지를 중시하는 경향⑤ 회화적이고 감각적인 것을 강조⑥ 물질주의와 기계문명의 미래에 대해 부정적인 전망? 이에 맞서기보다는 개인의 고독한 내면이나 불안한 정신 상태를 주제로 삼? 모더니즘의 특징① 개념과 성격을 분명하게 파악하기 어려움( 서구 문예사조의 개념으로 보느냐, 한국 문화권내의 독특한 개념으로 보느냐)② ‘주지주의’와 ‘이미지즘’ 이란 말로 구별하기도 하고 같이 쓰기도 하는 혼란? 30년대 영미문학의 이론을 수용하는 과정에서 비평용어로 보편화되었는데, 그들이 수용한 영미 시인이나 비평가들을 통합할 만한 확고한 명칭이 없었기 때문③ 서구 모더니즘 : 기독교적 정신문화와 과학적 물질문명에 대한 종말의식, 광의의 문예사조를 총칭하는 개념으로 파악, 전통적인 인습에 대한 파괴, 자유시의 해체를 지향한국의 모더니즘 : 자유시를 토착화 내지는 정착화를 지향하는 성격④ 집단적 성격 보다는 개별적인 시인활동, 후에 비평가들에 의해 집단적 성격을 띠면서 시사적인 주목을 받게 됨,? 모더니즘 시의 성격은 시인들의 시를 귀납적으로 밝힘으로써 그 의미를 파악해야함? 모더니즘 시의 성격① 대체로 쉬운 단어를 썼으나 표현이 참신하다.② 서구 현대문명의 분위기를 보여준다.③ 사회적 존재로서의 인간보다 개인으로서의 인간을, 의식보다 무의식을, 이성이나 도덕보다 정열과 의지를 더욱 중요시한다.④ 감정의 개입을 배제하고 지성적 비판의 자세를 보인다.⑤ 막연한 감정이 아닌 견고하고 투명한 이미지를 보여줌⑥ 자기 인식의 강화가 뚜렷?김기림- 초기 : 감상주의에 대한 비판과 새로움의 추구- 근대화에 따른 물질문명의 발전에 긍정적- 밝고 건강한 시각적 이미지- 중기 : 근대화의 허실에 대해 깨달음 ? 자본주의에 대한 비판과 지식인으로써의 자각을 보여주고자 함 ? 시각적 이미지, 회화성 뿐 아니라 시대정신을 담아야 한다고 주장1. 바다와 나비
김선남 교수님의 ‘여성잡지와 성차별’에 대한 요약? 매스미디어가 가지는 사회적 의미① 매스 미디어는 사회 질서에 필요한 정보와 지식을 생산하고 재생산하여 이를 사람들에게 전달한다.② 매스 미디어는 객관적인 사회현실과 개인적인 경험을 중재하기 한다.Ⅰ. 여성잡지에 나타나있는 여성의 이미지1) 미국의 여성잡지? 1960 ? ‘생계자’로서의 여성, ‘일하는 여성상’ 강조? 1970 ? 수용자들을 계층별로 세분화함으로써 계급적 성격을 드러냄예) 노동계층을 대상으로 하는 여성잡지 : 자아 독립적인 여성상중류층 여성을 대상으로 하는 여성잡지 : 수동적인 여성상? 1980 ? 세대간 세분화를 시도예) 신세대 여성 잡지 ? 여성이 어떻게 변화해야 하고 발전해야 하는가 등의 일반적인 이슈를 다룬다전통적인 여성잡지 ? 여성의 역할 변화 및 이에 따른 갈등, 임신 중절 및 혼전 , 혼외정소와 같은 금기된 사회문제들을 다룬다2) 일본의 여성잡지? 1950,60 ? ‘일하는 젊은 여성’을 대상으로 한 패션 및 유명인의 스캔들? 1970 ? 여성의 자립성을 부각, 결혼과 직장을 잘 조화시키는 여성상 강조? 1980 ? 사치를 조장하는 역할과 다양한 여성계층의 욕구를 충족? 1990 ? 여러 다양한 분야에 접근함- 일본 여성잡지의 성격① 사회변화를 재빨리 반영하여 시대적 거울의 역할을 함② 적극적으로 타깃독자들을 세분화하고 이에 입각하여 편집을 개혁 : 독자들의 욕구를 따르지 못하면 경쟁에서 뒤지기 때문에③ 독자를 매우 적극적으로 관리3) 한국의 여성잡지? 1910,20 ? 시대적 변화에 따른 여성의 각성, 교육의 필요성 강조? 1930 후반 ? 여성의 교양을 향상시키고 오락을 강조한 잡지? 1960 후반 ? 여성의 교양오락지로서의 기능, 인기인이나 스타의 사생활에 관련한 선정적 기사를 다룸- 1960~ : 잡지에 실린 소설의 여성상은 성적매력과 아름다운 외모를 지닌 전통적인여성상을 다루었고 일반기사에서는 개인적인 성공과 사회복지에 관심을 두는 사회적이고 진취적인 여성상을 강조하였다.? 1970,80 ? 일하는 여성상과 전통적인 여성상을 동시에 강조- 1978 : 성적 대상으로서의 전통적인 여성상 강조? 1980 중반 이후 ? 여성의 성공 이데올로기를 강화 : 전통적인 여성 이미지의 틀, 현모양처, 성적 대상 혹은 외모지향적인 여성 이미지 안에서 이루어지는것이 바람직하다고 강조- 1988 : 남녀 평등한 사회를 지향하는 자아계발 여성상 강조했으나 10년 전보다 훨씬 더 성적대상으로서의 여성상을 강조하였다.- 독자에 따른 여성잡지? 기혼여성을 주요 독자로 둔 여성잡지 : 남성에게 예속된 여성의 삶의 형태에 중점을 둠? 미혼여성을 주요 독자로 둔 여성잡지 : 외모를 강조하여 성적 대상물로서의 여성상 강조- 사회변화에 따른 여성잡지(자본의 요구를 반영)① 여성도 노동시장에 참여해야 한다는 진취적인 여성상 강조② 여성은 반드시 가정에 있어야 한다는 보수적인 여성상 강조③ 경기가 호황인 경우 진취적인 여성상 강조④ 경기가 불황인 경우 진취적인 여성상 약화- 여성잡지의 부정적인 면① 외모 지향적, 소비지향적인 여성이미지를 창출, 여성들에게 소비 주체자로서의 역할을 강요② 무차별적으로 침투된 외국잡지로 인해 서양 문물에 대한 막연한 동경심이나 허상을 심어주어 문화주체성 파괴 가능③ 가부장적, 자본주의적 이데올로기에 함몰된 여성상을 만들어 내고 있음? ③의 이유 : 앤더슨이 제시한 4가지 이론에 따른다.⑴ 반사가설론- 매스미디어가 전통적인 여성상을 반영하는 이유는 여성 스스로가 여성을 전통적인 존재로 생각하기 때문이다.? 매스미디어가 일반이들의 가치를 단순히 반영하는 존재인가 일반인들이 받아들일수 있는 가치를 창조하는 존재인가에 대한 문제 발생⑵ 성역할 학습론- 매스미디어는 가장 보수적이고 성차별적인 남녀에 관한 가치를 반영하여 독자로하여금 이러한 성차별적 가치를 수용하도록 만든다는 것? 독자는 매스미디어가 제공하는 것에 모두 수동적으로 수용하는 존재는 아니다 라는 문제가 발생⑶ 남성중심적인 매체조직이론- 성불평등이 매스미디어 내부 조직에 존재하기 때문에 매스 미디어 내용에 성불평등이 담겨진다는 이론? 매체 조직내에 근무하는 종사자들은 성별에 관계없이 조직의 가치르 수용하도록 사회화되어 그 매체조직이 지향하는 목적에 순응할 수 밖에 없는 경우 설명 할 수 없다는 문제 발생⑷ 사회경제적인 접근- 왜곡된 여성이미지의 발생원인을 자본주의 이데올로기에서 찾음? 매체소유자나 경영자들이 불순한 의도가 없음에도 불구하고 획일적으로 비난